militaire beoordeling

Het project van het nieuwe Amerikaanse infanteriegevechtsvoertuig is in de eerste plaats bedoeld voor het Europese theater

19
Het project van het nieuwe Amerikaanse infanteriegevechtsvoertuig is in de eerste plaats bedoeld voor het Europese theater

Het Amerikaanse leger kondigde de hervatting van het werk aan als onderdeel van een programma om een ​​nieuwe versie van het infanteriegevechtsvoertuig te maken. Dit programma wordt vaak de "opvolger van Bradley" genoemd. Er wordt aangegeven dat de eisen voor gepantserde voertuigen, die worden aangeduid als OMFV, zijn verduidelijkt. Ook is het werkschema geactualiseerd.


In het door de VS gepubliceerde document staat dat de nadruk bij de uitvoering van het programma moet liggen op de overlevingskansen van gepantserde voertuigen in een modern oorlogstheater. Tegelijkertijd wordt aangegeven dat het grondgebied van Europa (zowel Centraal als Oost) in de eerste plaats als een dergelijk theater voor OMFV wordt beschouwd. Zonder veel moeite kan men raden welk land de Verenigde Staten als de grootste vijand zien op het eerder genoemde "slagveld".

Het geactualiseerde programma voor het maken van een gevechtsvoertuig is zodanig dat in 2025 een OMFV-prototype gereed moet zijn. Vervolgens is het de bedoeling om tests uit te voeren, die eind 2027 moeten zijn voltooid, en vanaf 2028 - om gepantserde voertuigen in massaproductie te brengen.

Er moet aan worden herinnerd dat ze in de oorspronkelijke versie van de aanbesteding, die nu is herzien, zouden deelnemen aan de samenwerking van Raytheon Rheinmetall Land Systems met een wijziging van het Lynx KF41-infanteriegevechtsvoertuig en General Dynamics Land Systems met Griffin III. Het eerste voorstel werd afgewezen vanwege niet-naleving van de formele vereisten van de bestelling - de fabrikant vertraagde de levering van het prototype. Daardoor bleef General Dynamics Land Systems, maar aangezien er geen andere fabrikanten waren, hebben we besloten om het hele programma om te gooien.

Het is opmerkelijk dat er grote verwachtingen worden gesteld op OMFV in Polen. Blijkbaar hebben de uitspraken over Oost-Europa de toch al hete hoofden in de confrontatie met Rusland opgewarmd.
19 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. PCF
    PCF 14 april 2020 16:16
    +3
    https://youtu.be/SQJa3mOEz1k
    Blijkbaar begon de tweede reeks "Pentagon Wars" te schieten lachend
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Lopatov
      Lopatov 14 april 2020 16:24
      +6
      Citaat van PCF.
      tweede reeks

      lachend
      De tweede heette "FCS"
      Derde "CVG"
      "OMFV" is maar liefst de vierde
      1. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 14 april 2020 17:08
        +1
        Het eerste voorstel werd afgewezen vanwege niet-naleving van de formele vereisten van de bestelling - de fabrikant vertraagde de levering van het prototype.
        Misschien hebben ze Raytheon Rheinmetall Land Systems met een aanpassing van het Lynx KF41 infanteriegevechtsvoertuig een tweede kans gegeven, en al deze sets van verschillende letters om hun gezicht te redden.
        1. Lopatov
          Lopatov 14 april 2020 17:25
          +2
          Citaat: Vladimir_2U
          en al deze sets van verschillende letters om je gezicht te redden.

          Al deze sets van verschillende letters zijn om het geld onder de knie te krijgen. 18 miljard dronk alleen op FCS.
          1. Vladimir_2U
            Vladimir_2U 14 april 2020 17:30
            +1
            Gewoon al het geld "onder de knie"? ))) Ik denk dat ze in ieder geval verschillende prototypes hebben gemaakt. Nou, niet ons geld, het is helemaal niet jammer. lachend Maar desalniettemin moet Bradley's "onderdak" worden veranderd. Voor wodka!
            1. Lopatov
              Lopatov 14 april 2020 17:33
              +2
              Citaat: Vladimir_2U
              Gewoon alles, al het geld "onder de knie"

              Niet op tijd zette Gates de kraan dicht. Maar hoeveel konden ... slechts 18 miljard ...
  2. Lopatov
    Lopatov 14 april 2020 16:17
    +3
    Niet voor de eerste keer. En zelfs niet in de tweede ... En dan nog, miljarden in de afvoer en nog een Bradley-modernisering
    lachend
    "Zag, Shura" ...
  3. A. Privalov
    A. Privalov 14 april 2020 16:18
    +2
    Nou, deze testikel zit nog lang in de duivin. Het is te vroeg om gasten te bellen voor roerei.
  4. Aleksandr1971
    Aleksandr1971 14 april 2020 16:21
    -1
    De stemming van het westerse establishment en de westerse media suggereert dat het collectieve Westen het bestaan ​​van Rusland nooit zal accepteren. Daarom is verdere druk op Rusland onvermijdelijk met de ineenstorting van zijn economie en mogelijk met daaropvolgende gewapende agressie tegen Rusland. Tegelijkertijd zullen de voorbereidingen voor agressie tegen Rusland, inclusief de voorbereiding van nieuwe projecten voor wapens en militair materieel, en de ingebruikname ervan, worden uitgelegd als defensieve maatregelen.
  5. Andrey Michajlov
    Andrey Michajlov 14 april 2020 16:25
    0
    Misplaatste initiatieven die het Pentagon moest opgeven, hebben de Amerikaanse belastingbetaler 30 miljard dollar gekost. Het Amerikaanse defensiebudget is nog steeds het grootste ter wereld, maar dat betekent niet dat belastinggeld altijd verstandig is besteed.
    Het Future Combat System (FCS)-programma is de duurste mislukking van het Pentagon. Volgens de Amerikaanse media is er 18,1 miljard dollar aan uitgegeven.

    Het moderniseringsinitiatief werd ontwikkeld tussen 2003 en 2009 en riep op tot de oprichting van nieuwe brigades uitgerust met een vloot van tanks en vliegdekschepen op het land.
    "FCS" moest niet alleen een systeem creëren, maar een hele groep, een systeem van systemen, met nieuwe technologieën geïntegreerd via een geavanceerd draadloos netwerk ", zegt het rapport van de Amerikaanse non-profitorganisatie RAND, die dient als een strategische onderzoekscentrum in opdracht van de overheid USA.
    Het ambitieuze project trok echter de effectiviteit in twijfel en bleek duurder dan aanvankelijk werd gedacht, en als gevolg daarvan annuleerde de toenmalige minister van Defensie Robert Gates het in 2009.
    1. Peter is niet de eerste
      Peter is niet de eerste 14 april 2020 22:42
      +2
      Waarom zouden we medelijden hebben met andermans geld dat wordt verspild aan programma's voor technologische ontwikkeling die zijn ontworpen om ons te bestrijden. Laat ze steeds vaker uitgeven, het belangrijkste is dat het voordeel van deze programma's geen moer waard is.
  6. Doccor18
    Doccor18 14 april 2020 16:55
    +1
    Nieuwe BPM! En geen bijzonderheden...
    Kijk in ieder geval met één oog naar het prototype.
    1. krill
      krill 16 april 2020 12:00
      0
      Wel, wat is het punt? We zullen Starship Troopers sowieso niet zien. Voor alle decennia die zij hebben, die wij hebben, variaties op het thema van een in ijzer omhulde wagen. Of het nu met wielen is, met rupsen, met modules, geweren, iemand zwemt, iemand niet. Er zijn gewoon geen vliegende. Er is niets revolutionairs gecreëerd en niet voorzien.
      1. Doccor18
        Doccor18 16 april 2020 12:05
        -1
        En ineens.. revolutie :)
        Gelede terreinwagen of zoiets...
  7. APAUS
    APAUS 14 april 2020 17:37
    +1
    Zoals ik het begrijp, was de belangrijkste vereiste voor de productie van een nieuwe BMP Amerikaanse oorsprong? De Amerikanen verpletteren ijverig orders en technologieën, er kan geen andere fabrikant in de NAVO zijn
    1. Doccor18
      Doccor18 14 april 2020 17:50
      -1
      Bestellingen .. ja, maar technologie ...
      niet alle zijn Amerikaans.
  8. voyaka eh
    voyaka eh 14 april 2020 21:09
    0
    Waarom houden ze niet van Bradley?
    Het mist KAZ. De rest is oke. Het pantser houdt een zwaar machinegeweer vast
    Kanon 25 mm Bushmaster beschikbaar. Er is een TOW-raketwerper. En twee machinegeweren.
    Nachtzicht, alle optiek.
    Wat doet het nog meer?
    1. Peter is niet de eerste
      Peter is niet de eerste 14 april 2020 22:38
      0
      Dus uiteindelijk, na het mislukken van verschillende programma's om de Bradley te vervangen, zal het eenvoudig worden gemoderniseerd met de installatie van de Israëlische KAZ, en dan zal het de komende decennia in het Europese theater worden gebruikt.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 14 april 2020 22:47
        0
        Dat denk ik ook. Ik begrijp dat een BMR op wielen nodig was.
        Gemaakt door Stryker. Waarom Bradley veranderen?