militaire beoordeling

"Grootvader onder machinegeweren": Lewis machinegeweer

24

Een optie armen om vijandelijke mankracht te onderdrukken - een machinegeweer. Verhaal dit handvuurwapen heeft een oude. Tegelijkertijd kunnen sommige van zijn typen en varianten, vanwege hun succesvolle ontwerp, tientallen jaren worden gebruikt, terwijl andere vrijwel onmiddellijk na de ontwikkeling van de creatie van de eerste monsters in de vergetelheid raken.


Een van die machinegeweren die lange tijd in verschillende landen van de wereld heeft gediend, is het Lewis-machinegeweer. Het werd ontwikkeld voor het begin van de Eerste Wereldoorlog. Het ontwerpidee was van S. McLean, maar het machinegeweer dankt zijn naam aan de Amerikaanse kolonel Isaac Lewis. Het was deze persoon die het machinegeweer maakte volgens het ontwerp van de genoemde persoon.

Enkele kenmerken van het Lewis-machinegeweer: gewicht - 11,8 kg, mondingssnelheid - 747 m / s. Het maximale bereik is iets meer dan 1,8 km. Munitie - in de vorm van een schijfmagazijn met een capaciteit van maximaal 97 ronden.

In Rusland verscheen voor het eerst een dergelijk wapen in 1913 op de Officers' Rifle School. En toen de Eerste Wereldoorlog begon, werden meer dan 10 duizend Lewis-machinegeweren aan Rusland geleverd, waarvan lichte versies zelfs in vliegtuigen werden gebruikt.

Vaak wordt dit wapen de 'grootvader onder de machinegeweren' genoemd.

De video op het Kalashnikov-kanaal vertelt over dit machinegeweer, dat meer dan 100 jaar geschiedenis heeft:

24 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. grootvaderoud
    grootvaderoud 15 april 2020 15:12
    +4
    Kameraad Sukhov was zo...
    1. Svarog
      Svarog 15 april 2020 15:16
      +2
      Citaat: Dedkastary
      Kameraad Sukhov was zo...

      Ja.. hij zou nu duidelijk beledigd zijn voor de staat.. en hij nam geen steekpenningen aan..
      1. boorzuur
        boorzuur 15 april 2020 15:25
        +1
        En in ons land werd het tijdens de Tweede Wereldoorlog gebruikt, aangezien ze in mobiele magazijnen stonden. Er is zelfs een foto van de 41g-parade waar soldaten met hen marcheren.
      2. mijn 1970
        mijn 1970 17 april 2020 17:12
        0
        Citaat van Svarog
        Citaat: Dedkastary
        Kameraad Sukhov was zo...

        Ja.. hij zou nu duidelijk beledigd zijn voor de staat.. en hij nam geen steekpenningen aan..

        Vereshchagin!!!! Aan de douanebeambte...
        1. Golovaanse Jack
          Golovaanse Jack 17 april 2020 17:21
          -1
          Citaat van Svarog
          kameraad Sukhov was zo ... Ja .. hij zou nu duidelijk beledigd zijn voor de staat .. en hij nam geen steekpenningen aan ..

          Citaat: mijn 1970
          Vereshchagin!!!! Aan de douanebeambte...

          Ja, het is allemaal hetzelfde... te vragen
    2. lot
      lot 15 april 2020 18:06
      +1
      Er was een gecamoufleerde Dektyarev.
  2. John22
    John22 15 april 2020 15:29
    + 19
    En toen wisten we niet waar dit machinegeweer vandaan kwam. 3 minuten geklets van de hele zorg! Het zou beter zijn als ze het apparaat zouden laten zien, het machinegeweer zouden demonteren en zouden wijzen op de verschillen in mods. 1913 vanaf mod. 1915
    Ulanov lijkt als specialist vermeld te staan, maar wordt ingeruild voor gesprekken. Schaam je dnrzhava!
    1. grootvaderoud
      grootvaderoud 15 april 2020 15:42
      +5
      Citaat: John22
      En toen wisten we niet waar dit machinegeweer vandaan kwam. 3 minuten geklets van de hele zorg! Het zou beter zijn als ze het apparaat zouden laten zien, het machinegeweer zouden demonteren en zouden wijzen op de verschillen in mods. 1913 vanaf mod. 1915
      Ulanov lijkt als specialist vermeld te staan, maar wordt ingeruild voor gesprekken. Schaam je dnrzhava!

      Kandelaki tinka helpt hem.. daarom stom.
    2. Blind
      Blind 15 april 2020 15:44
      +1
      Citaat: John22
      Ulanov lijkt te worden vermeld als een specialist

      Hoe gaat het? Hij schreef sprookjes, daarna fantasieën over een militair thema, nu wendde hij zich tot experts en historici. Velen geloven.
    3. undecim
      undecim 15 april 2020 16:26
      + 20
      Het zou beter zijn om het apparaat te laten zien
      Zie het.
      1. John22
        John22 15 april 2020 22:17
        0
        Bedankt voor de video met het werk van kinematica. Alles is duidelijk, maar ik zou graag de volgorde van onvolledige demontage zien.
        1. undecim
          undecim 15 april 2020 22:21
          +5

          Alstublieft. Volledige demontage. Onvolledig, hoop ik, markeer jezelf.
          1. John22
            John22 16 april 2020 09:02
            +2
            Bedankt, heel duidelijk. Hier is een voorbeeld van het gebruik van uitrusting in handvuurwapens! En ze vielen AEK aan - erg moeilijk en onbetrouwbaar. Bij AEK is het tandwiel niet eens cilindrisch. Zou 100% moeten werken. En is de complexiteit van het ontwerp vergelijkbaar met het ontwerp van Lewis?
    4. Ravil_Asnafovich
      Ravil_Asnafovich 15 april 2020 18:15
      +1
      Precies, gisteren keek ik (geabonneerd op hun kanaal), ik was teleurgesteld door de video.
  3. zxc15682
    zxc15682 15 april 2020 15:49
    0
    En precies 97 ronden?
    1. undecim
      undecim 15 april 2020 16:23
      +7
      Winkels waren 47 en 97 rondes (foto).
  4. oude aanhanger
    oude aanhanger 15 april 2020 17:21
    +1
    Ik wilde er echt op schieten. Het lukte niet. Hoewel er een werkkopie was. Het is jammer.
  5. Mihail2019
    Mihail2019 15 april 2020 18:44
    +1
    Wauw, groene bomen! Dat wil zeggen, hij heeft een terugstelveer van het type klok gemaakt?! Spiraalveer in tandwiel?! verbijsterd! Voor mij persoonlijk - nieuws! Dit ontwerp van het retourmechanisme is origineel! De vraag is de kwaliteit van de vervaardiging van dergelijke veren .. De technologie moet worden nageleefd door de "yat"! En met de service - ook een vraag: hoe is het?!
    Maar ongetwijfeld - interessant!
  6. Mihail2019
    Mihail2019 15 april 2020 18:48
    +1
    Aan de andere kant was het invoer- en aandrijfmechanisme van het schijfmagazijn direct tevreden met zijn eenvoud - bijna tot op het primitivisme toe! Maar betrouwbaarheid komt hier direct uit - het is niet verwonderlijk dat er veel vraag was naar het machinegeweer ..
    1. John22
      John22 15 april 2020 22:21
      0
      Getuigen zeggen dat de werking van het mechanisme erg zacht en schokloos is. Daarom had het machinegeweer een goede nauwkeurigheid. Dezelfde kinematica (alleen zonder spiraalveer) zat in het Bulkin-machinegeweer, een tegenstander van de MTK.
    2. mijn 1970
      mijn 1970 17 april 2020 17:15
      0
      Het was juist vanwege de complexiteit en onbetrouwbaarheid dat het geen wortel schoot
  7. DDT
    DDT 10 mei 2020 17:44
    0
    Van kinds af aan droomde ik ervan te begrijpen hoe de cartridges van de schijf in het vat vallen. Dank je! drankjes
    PS Ik wil ook graag over Maxim. Wat voor voor hem zo'n omhulsel? Voor water?
  8. redfox3k
    redfox3k 15 mei 2020 11:16
    0
    Citaat van DDT
    ... Voor water?

    Precies.
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 7 juni 2020 12:48
      0
      Maxim ja, maar Lewis voor geforceerde luchtkoeling.