militaire beoordeling

Suther: de onderzeese oorlogstechnologie van de toekomst?

45
Suther: de onderzeese oorlogstechnologie van de toekomst?

De meeste lezers kennen het begrip "laser", afgeleid van het Engelse "laser" (lichtversterking door gestimuleerde emissie van straling - lichtversterking door gestimuleerde emissie). Uitgevonden in het midden van de XNUMXe eeuw, zijn lasers grondig in ons leven gekomen, zelfs als hun werk in moderne technologie vaak onzichtbaar is voor gewone mensen. De belangrijkste popularisator van de technologie waren boeken en films in het science fiction-genre, waarin lasers een integraal onderdeel werden van de uitrusting van de jagers van de toekomst.


In werkelijkheid hebben lasers een lange weg afgelegd, voornamelijk gebruikt als een middel voor verkenning en doelaanduiding, en pas nu zouden ze hun plaats moeten innemen als armen slagvelden, misschien? het uiterlijk radicaal veranderen и uiterlijk van gevechtsvoertuigen.

Minder bekend is het concept van "maser" - een zender van coherente elektromagnetische golven in het centimeterbereik (microgolven), waarvan het uiterlijk voorafging aan de creatie van lasers. En heel weinig mensen weten dat er een ander type coherente stralingsbron is - "sazer".

"Beam" van geluid


Het woord "sazer" wordt op dezelfde manier gevormd als het woord "laser" - geluidsversterking door gestimuleerde emissie van straling (geluidsversterking als gevolg van gestimuleerde emissie) en duidt een generator aan van coherente geluidsgolven met een bepaalde frequentie - een akoestische laser.

Verwar een sazer niet met een "audioprojector" - een technologie voor het creëren van directionele geluidsstromen, we kunnen ons bijvoorbeeld de ontwikkeling herinneren van Joseph Pompey van het Massachusetts Institute of Technology "Audio Spotlight". In de audioprojector "Audio Spotlight" wordt een straal van golven in het ultrasone bereik uitgezonden, die, niet-lineair in wisselwerking met lucht, hun lengte tot geluid vergroten. De bundellengte van een audioprojector kan 100 meter bereiken, maar de geluidsintensiteit daarin neemt snel af.

Als in lasers het genereren van lichtquanta - fotonen plaatsvindt, wordt hun rol in sazers gespeeld door fononen. In tegenstelling tot het foton is het fonon een quasideeltje dat is geïntroduceerd door de Sovjetwetenschapper Igor Tamm. Technisch gezien is een fonon een kwantum van trillingsbeweging van kristalatomen of een energiekwantum geassocieerd met een geluidsgolf.


Phonon - kwantum van trillingsbeweging van kristalatomen

"In kristallijne materialen interageren atomen actief met elkaar, en het is moeilijk om dergelijke thermodynamische verschijnselen te beschouwen als trillingen van individuele atomen erin - enorme systemen van biljoenen onderling verbonden lineaire differentiaalvergelijkingen worden verkregen, waarvan de analytische oplossing onmogelijk is. Trillingen van kristalatomen worden vervangen door de voortplanting in de substantie van een systeem van geluidsgolven, waarvan de quanta fononen zijn. De fonon behoort tot het aantal bosonen en wordt beschreven door de Bose-Einstein-statistieken. Fononen en hun interactie met elektronen spelen een fundamentele rol in moderne ideeën over de fysica van supergeleiders, thermische geleidingsprocessen en verstrooiingsprocessen in vaste stoffen.”


De eerste sazers werden ontwikkeld in 2009-2010. Twee groepen wetenschappers hebben methoden gepresenteerd voor het produceren van laserstraling - met behulp van een fonon-laser op optische holtes en een fonon-laser op elektronische cascades.


In een prototype saser op optische resonatoren, ontworpen door natuurkundigen van het California Institute of Technology (VS), wordt een paar silicium optische resonatoren gebruikt in de vorm van tori met een buitendiameter van ongeveer 63 micrometer en een binnendiameter van 12,5 en 8,7 micrometer, waarin een laserstraal wordt toegevoerd. Door de afstand tussen de resonatoren te veranderen, is het mogelijk om het frequentieverschil van deze niveaus aan te passen zodat het overeenkomt met de akoestische resonantie van het systeem, wat resulteert in de vorming van sazerstraling met een frequentie van 21 megahertz. Door de afstand tussen de resonatoren te veranderen, is het mogelijk om de frequentie van geluidsstraling te veranderen.

Wetenschappers van de Universiteit van Nottingham (Groot-Brittannië) hebben een prototype sazer gemaakt op elektronische cascades, waarbij geluid door een superrooster gaat dat afwisselend lagen galliumarsenide en aluminiumhalfgeleiders van enkele atomen dik bevat. Fononen stapelen zich op als een lawine onder invloed van extra energie en worden herhaaldelijk gereflecteerd in de lagen van het superrooster totdat ze de structuur verlaten in de vorm van sazerstraling met een frequentie van ongeveer 440 gigahertz.


Schema van een sazer op basis van een superrooster van afwisselende lagen galliumarsenide en aluminium


Prototype sazer-wetenschappers van de Universiteit van Nottingham

Van Sasers wordt verwacht dat ze een revolutie teweeg zullen brengen in de micro-elektronica en nanotechnologie, vergelijkbaar met die van lasers. De mogelijkheid om straling met een frequentie van het terahertz-bereik te verkrijgen, maakt het mogelijk om sasers te gebruiken voor zeer nauwkeurige metingen, om driedimensionale afbeeldingen van macro-, micro- en nanostructuren te verkrijgen, en om de optische en elektrische eigenschappen van halfgeleiders met hoge snelheid te veranderen.

De toepasbaarheid van sazers op militair gebied. Sensoren


Het formaat van de gevechtsomgeving bepaalt de keuze van het type sensoren dat in elk specifiek geval het meest effectief is. BIJ luchtvaart Het belangrijkste type verkenningsapparatuur zijn radarstations (RLS) die millimeter, centimeter, decimeter en zelfs meter (voor grondradar) golflengten gebruiken. Het slagveld op de grond vereist een verhoogde resolutie voor nauwkeurige doelidentificatie, die alleen kan worden verschaft door middel van verkenning van het optische bereik. Natuurlijk worden radars ook gebruikt in grondtechnologie, evenals optische verkenningsapparatuur in de luchtvaart, maar toch is de voorkeur voor het prioritair gebruik van een bepaald bereik van golflengten, afhankelijk van het type gevechtsomgevingsformaat, nogal duidelijk.

De fysieke eigenschappen van water beperken het verspreidingsbereik van de meeste elektromagnetische golven in het optische en radarbereik aanzienlijk, terwijl water aanzienlijk betere omstandigheden biedt voor de doorgang van geluidsgolven, wat leidde tot het gebruik ervan voor verkenning en geleiding van wapens van onderzeeërs (onderzeeërs ) en oppervlakteschepen (NS) in het geval dat deze een onderwatervijand bevechten. Dienovereenkomstig werden hydro-akoestische systemen (HAC) het belangrijkste middel voor verkenning van onderzeeërs.

HAC kan zowel in actieve als passieve modus worden gebruikt. In de actieve modus zendt de HAC een gemoduleerd geluidssignaal uit en ontvangt een signaal dat wordt weerkaatst door een vijandelijke onderzeeër. Het probleem is dat de vijand het signaal van de HAC veel verder kan detecteren dan de HAC zelf het gereflecteerde signaal zal opvangen.

In passieve modus "luistert" de SAC naar geluiden afkomstig van de mechanismen van een onderzeeër of vijandelijk schip, en detecteert en classificeert doelen op basis van hun analyse. Het nadeel van de passieve modus is dat het geluid van de nieuwste onderzeeërs steeds minder wordt en vergelijkbaar wordt met het achtergrondgeluid van de zee. Als gevolg hiervan wordt het detectiebereik van vijandelijke onderzeeërs aanzienlijk verminderd.

HAC-antennes zijn gefaseerde discrete arrays met een complexe vorm, bestaande uit enkele duizenden piëzo-keramische of glasvezeltransducers die akoestische signalen ontvangen.


Aan de linkerkant is de bolvormige ontvangstantenne van de Irtysh-Amfora SJSC van Russische multifunctionele nucleaire onderzeeërs (MSAPL) van project 885 (M), aan de rechterkant is de hoefijzervormige SJSC-antenne met een groot diafragma LAB (Large Aperture Bow ) van gemoderniseerde Amerikaanse kernonderzeeërs (NPS) van het type Virginia

Figuurlijk gesproken kunnen moderne HAC's worden vergeleken met radars met passieve phased antenne-arrays (PFAR) die worden gebruikt in de gevechtsluchtvaart.

Aangenomen mag worden dat het verschijnen van sazers het mogelijk zal maken om veelbelovende HAC's te creëren, die grofweg te vergelijken zijn met radars met actieve phased antenne arrays (AFAR), die een kenmerk zijn geworden van de nieuwste gevechtsvliegtuigen.

In dit geval kan het algoritme voor de werking van veelbelovende SAC's op basis van satellietzenders in de actieve modus worden vergeleken met de werking van vliegtuigradars met AFAR: het zal mogelijk zijn om een ​​signaal te genereren met een smal stralingspatroon, een dip in het stralingspatroon naar de bron van interferentie en zelfinterferentie.

Misschien zal de constructie van driedimensionale akoestische hologrammen van objecten worden geïmplementeerd, die kunnen worden getransformeerd om een ​​beeld en zelfs de interne structuur van het bestudeerde object te verkrijgen, wat uiterst belangrijk is voor de identificatie ervan. De mogelijkheid om gerichte straling te genereren maakt het voor de vijand moeilijk om een ​​geluidsbron te detecteren wanneer de SAC in actieve modus is om natuurlijke en kunstmatige obstakels te detecteren wanneer een onderzeeër in ondiep water beweegt, en om zeemijnen te detecteren.

Het moet duidelijk zijn dat het aquatisch milieu de "geluidsbundel" aanzienlijk meer zal beïnvloeden dan hoe de atmosfeer de laserstraling beïnvloedt, wat de ontwikkeling van krachtige systemen voor het geleiden en corrigeren van saterstraling zal vereisen, en in ieder geval zal het niet als een "laserstraal" zijn - de divergentie van de saterstraling zal veel groter zijn.

De toepasbaarheid van sazers op militair gebied. Wapen


Ondanks het feit dat lasers in het midden van de vorige eeuw verschenen, wordt hun gebruik als wapen dat fysieke vernietiging van doelen mogelijk maakt, pas nu realiteit. Het kan worden aangenomen dat de Sazers hetzelfde lot wacht. Op zijn minst zullen "sonische geweren" vergelijkbaar met die afgebeeld in het computerspel "Command & Conquer" heel, heel lang moeten wachten (als het maken ervan zelfs mogelijk is).


Sonic kanonnen uit het computerspel "Command & Conquer"

Door een analogie met lasers te maken, kan worden aangenomen dat in de toekomst zelfverdedigingscomplexen kunnen worden gecreëerd op basis van sazers, vergelijkbaar in concept met het Russische luchtverdedigingscomplex L-370 Vitebsk (President-S), ontworpen om raketten te bestrijden gericht op een vliegtuig met infrarood geleidekoppen met behulp van een opto-elektronisch onderdrukkingsstation (SOEP), dat laserzenders bevat die de geleidekop van de raket verblinden.


Luchtverdedigingscomplex L-370 "Vitebsk" ("President-S") met SOEP

Op zijn beurt kan het zelfverdedigingscomplex aan boord van onderzeeërs op basis van satellietzenders worden gebruikt om vijandelijke torpedo- en mijnwapens te bestrijden met akoestische begeleiding.

Bevindingen


Het gebruik van sazers als verkenningsmiddel en wapens voor veelbelovende onderzeeërs is hoogstwaarschijnlijk op zijn minst een middellange termijn en zelfs een ver vooruitzicht. Toch moet de basis van dit perspectief nu al gelegd worden, zodat er een reserve ontstaat voor toekomstige ontwikkelaars van veelbelovend militair materieel.

In de XNUMXe eeuw werden lasers een integraal onderdeel van moderne verkennings- en doelaanduidingssystemen. Aan het begin van de XNUMXe en XNUMXe eeuw kan een jager zonder radar met AFAR niet langer worden beschouwd als het toppunt van technische vooruitgang en zal hij inferieur zijn aan zijn concurrenten met radar met AFAR.

In het komende decennium zullen gevechtslasers het aanzien van het slagveld op het land, op het water en in de lucht radicaal veranderen. Het is mogelijk dat Sasers niet minder invloed zal hebben op het uiterlijk van het onderwaterslagveld in het midden - het einde van de eenentwintigste eeuw.
auteur:
Gebruikte foto's:
popmech.ru, expert.ru, naked-science.ru, bastion-karpenko.ru, topwar.ru, vpk.name
Artikelen uit deze serie:
Laserwapens: technologieën, geschiedenis, staat, vooruitzichten. Deel 1
Laserwapens: Perspectieven in de luchtmacht. Deel 2
Laserwapens: grondtroepen en luchtverdediging. Deel 3
Laserwapens: marine. Deel 4
Weersta het licht: verdediging tegen laserwapens. Deel 5
Laserwapens op gevechtsvliegtuigen. Kan hij weerstand bieden??
Het concept van een gevechtsvliegtuig in 2050 en wapens gebaseerd op nieuwe natuurkundige principes
Geheimen van het Peresvet-complex: hoe het Russische laserzwaard werkt?
Luchtvaartversie van het gevechtslasercomplex "Peresvet": dragers, doelen, gebruikstactieken
45 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Fizik M
    Fizik M 17 april 2020 18:32
    + 10
    In dit geval kan het werkingsalgoritme van veelbelovende SAC's op basis van sather-zenders in de actieve modus worden vergeleken met de werking van vliegtuigradars met AFAR: het zal mogelijk zijn om een ​​signaal te genereren met een smal stralingspatroon, waardoor een dip in de straling wordt gegarandeerd patroon naar de storingsbron.

    g.auteur, in moderne digitale GAS is dit niet iets lang geleden geïmplementeerd, bovendien - dit werd veel eerder gedaan dan op de radar!
    1. Shurik70
      Shurik70 17 april 2020 23:57
      +8
      Sovjetschrijver Grigory Adamov beschreef in detail zowel de technologie als de verschillende effecten van het gebruik van dergelijke wapens.
      In 1938.
      Roman "Het geheim van twee oceanen"
      1. Romario_Argo
        Romario_Argo 18 april 2020 12:38
        0
        sinds de tijd van de USSR gebruiken onze nucleaire onderzeeërs LIDAR's - een apparaat voor onderwaterzicht
        er zijn periscoop LIDAR's om te zoeken naar een polynya bij het opduiken in ijs - met een bereik van 50 meter
        beschikbaar voor de TsUK in de vorm van monitoren voor het verlichten van de koers onderwatersituatie tot 500 meter (in zijn "laag")
        SAZERS zijn dezelfde ROFAR - onderwater QUANTUM radar
        1. Fizik M
          Fizik M 19 april 2020 13:00
          -4
          Citaat van: Romario_Argo
          sinds de tijd van de USSR gebruiken onze nucleaire onderzeeërs LIDAR's - een apparaat voor onderwaterzicht
          er zijn periscoop LIDAR's om te zoeken naar een polynya bij het opduiken in ijs - met een bereik van 50 meter

          voor de gek houden
          monsieur, ik kan U niet verbieden wiet te gebruiken, maar blijf nat geraaskal met mij
    2. pmkemcity
      pmkemcity 18 april 2020 13:25
      0
      Citaat: Fizik M
      auteur, in het moderne digitale GAS is dit niet iets dat lang geleden is geïmplementeerd, bovendien is het veel eerder gedaan dan in de radar!

      Van de tong geript! Wat een kebab-bashlik (maser-sazer)! Dergelijke "pseudo-kwantum"-systemen zijn toepasbaar in hydro-akoestiek, misschien alleen als detectoren (indien primitief - om "harmonischen" van "harmonischen" te verwijderen). Dit zal ongetwijfeld het beeld van het signaal kleuren, maar zal het nuttig zijn? En ja, het water in de zee is verre van "een ideale vloeibare H2O, zeewater is een soep van verschillende soorten kakkerlakken, soms met de golflengte van dezelfde" sazer ", met alle daaruit voortvloeiende "golfprocessen".
      1. AVM
        20 april 2020 08:27
        0
        Citaat van pmkemcity
        Citaat: Fizik M
        auteur, in het moderne digitale GAS is dit niet iets dat lang geleden is geïmplementeerd, bovendien is het veel eerder gedaan dan in de radar!

        Van de tong geript! Wat een kebab-bashlik (maser-sazer)! Dergelijke "pseudo-kwantum"-systemen zijn toepasbaar in hydro-akoestiek, misschien alleen als detectoren (indien primitief - om "harmonischen" van "harmonischen" te verwijderen). Dit zal ongetwijfeld het beeld van het signaal kleuren, maar zal het nuttig zijn? En ja, het water in de zee is verre van "een ideale vloeibare H2O, zeewater is een soep van verschillende soorten kakkerlakken, soms met de golflengte van dezelfde" sazer ", met alle daaruit voortvloeiende "golfprocessen".


        De technologie voor het maken van sazers bevindt zich in de allereerste ontwikkelingsfase. Wie weet waar ze zal komen? Nu zijn er lasers van vele reeksen EM-straling - van harde ultraviolette tot infrarode straling. Röntgenlasers kunnen als een realiteit worden beschouwd, het is moeilijker met gammalasers, maar ze zullen ze ook bereiken.

        Sasers zijn hetzelfde - nu zijn ze megahertz en gigahertz, maar ze kunnen heel goed in andere bereiken worden gemaakt en / of sommige analogen van filters toepassen - frequentieverdubbelaars / -verdelers, functioneel vergelijkbaar met die welke opnieuw in lasers worden gebruikt.

        Hoogfrequente sazers kunnen daarentegen goed worden gebruikt voor korte afstanden voor zeer nauwkeurige geleiding van anti-torpedo's - een soort analoog van KAZ voor tanks.
        1. pmkemcity
          pmkemcity 20 april 2020 12:11
          0
          Citaat van AVM
          De technologie voor het maken van sazers bevindt zich in de allereerste ontwikkelingsfase. Wie weet waar ze zal komen?

          Zo werd de navigator een hydroakoestiek
  2. operator
    operator 17 april 2020 18:35
    +8
    In het watermilieu planten alleen laagfrequente geluidstrillingen van 100 Hertz en lager zich vrij voort. Hoogfrequente oscillaties (vanaf 100 KHz en hoger) dempen niet zoals een kind, en ze worden gereflecteerd vanaf elke grens tussen heterogene waterlagen (in termen van temperatuur en zoutgehalte). Hierdoor wordt het tappen van de onderliggende waterlagen en de zgn. het effect van een vloeibare bodem - stilstaande hoeveelheden water in de uitsparingen van de bodem, waar de onderzeeër zich volledig kan verbergen voor detectie door hoogfrequente sonar.

    Daarom zullen hoogfrequente sazers niet werken in hydro-akoestiek in gevechten (met uitzondering van het zoeken naar mijnen, gezonken objecten en het in kaart brengen van de bodem van dichtbij).

    PS Moderne GAS-matrixantennes zijn actieve, niet passieve, phased arrays.
    1. Fizik M
      Fizik M 17 april 2020 23:56
      0
      Citaat: Operator
      In het watermilieu planten alleen laagfrequente geluidstrillingen van 100 Hertz zich vrij voort

      in JOUW slijmbeurs over demping in het algemeen is er tenminste iets verteld?
      1. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  3. DimanC
    DimanC 17 april 2020 18:44
    +7
    Ik keek naar de foto van deze wetenschapper .... Verdomme, ik dacht dat we de enigen waren die aan rommel werkten en droomden van moderne apparatuur lachend Het blijkt dat Britse wetenschappers niet ver van ons vandaan zijn lachend lachend wassat
    1. hemelfoto
      hemelfoto 19 april 2020 11:53
      +1
      Hoe moet modern eruit zien? lachen В научном оборудовании современный стильный дизайн и модные жк-дисплеи не главное. А тут ещё и направление специфическое. Я вот слышал что например в современном дорогом профессиональном музыкальном оборудовании даже радиолампы до сих пор используются. Что уж говорить о научном и эксперементальном, то есть не предназначенном для пользователей.
      1. DimanC
        DimanC 19 april 2020 15:45
        +1
        Natuurlijk zijn LCD-schermen in wetenschappelijke apparatuur geen eerbetoon aan mode. En als gevolg van complexe miniaturisatie - een buiskinescoop, weet je, is zwaarder en groter lachend Nou, er is ook mode. zekeren Je moet ook verkopen...
        Hier is het beter om twee processen te beschouwen: de ontwikkeling van de feitelijke technische kenmerken en de ontwikkeling van de interface. En in de moderne wereld komt de interface vaak op de eerste plaats. Wat is bijvoorbeeld het nut van een "goede" buis-GHz-oscilloscoop, als het beeld van zijn buisscherm op een transparant moet worden gekopieerd? Hoe het verder verwerken op een computer en opnemen in het volgende wiskundige model? Nou ja, enzovoort voor andere kenmerken. ... "dat wil zeggen, niet bedoeld voor gebruikers ..." - onderzoekers zijn ook gebruikers, alleen met hun eigen bijzonderheden hi
      2. boris epshtein
        boris epshtein 19 april 2020 17:49
        0
        Het is alleen zo dat de gain van transistors wijd verspreid is, en transistorversterkers geven een levenloos geluid, zoals muzikanten zeggen.Daarom geven grote muzikanten de voorkeur aan buizenversterkers. Lampapparatuur is niet onderhevig aan ioneninslag bij het gebruik van massavernietigingswapens.
  4. Saxapaard
    Saxapaard 17 april 2020 22:17
    +2
    Minder bekend is het concept van "maser" - een zender van coherente elektromagnetische golven in het centimeterbereik (microgolven), waarvan het uiterlijk voorafging aan de creatie van lasers.

    Voor zover ik me herinner is het andersom. Masers lijken later gemaakt te zijn, puur uit nieuwsgierigheid, naar analogie met lasers.

    Maar over het algemeen is het artikel merkwaardig, het kwantum van oscillatie is een zeer interessante en niet-standaard benadering! Bedankt voor het originele draadje!
    1. kat
      kat 18 april 2020 01:24
      +4
      Voor zover ik me herinner is het andersom.

      Nee, alles klopt: de maser - 1954, de laser - 1960. Voor de maser was de resonatorgrootte ongeveer 12 mm en voor het optische bereik zou het volgens dit principe ongeveer een micron moeten zijn. Maar ze omzeilden het met behulp van een Fabry-Perot-resonator.
  5. garri lin
    garri lin 17 april 2020 22:31
    +3
    Het sonische kanon uit "Secrets of Two Oceans" wordt werkelijkheid. Met dank aan de auteur voor het informatieve artikel.
    1. Luchtvaart
      Luchtvaart 17 april 2020 23:29
      +4
      precies, herinnerde Adamov zich onmiddellijk zodra hij begon te lezen
      Суда очутились в
      зоне видимости ультразвуковых прожекторов. Одним из этих судов был
      великолепный "Идзумо" -- пятнадцатитысячетонный красавец крейсер, последнее
      слово военного судостроения, с тремя мощными боевыми башнями, двенадцатью
      тяжелыми, трехсотсорокамиллиметровыми орудиями, дальностью боя в тридцать
      twee kilometer, zes torpedobuizen, vier vliegtuigen en snelheid
      vijftig knopen.
      ....
      De camera van het nasale ultrasone pistool verscheen op het scherm. Hoofd akoestiek -
      толстяк Чижов -- сидел в кресле. Перед ним светился экран, и на нем
      вырисовывались четкие силуэты дымящего крейсера ...
      -- Приготовиться к бою! -- отдал команду капитан. -- По крейсеру! Цель
      -- metaal! Alleen metaal! Raak mensen niet aan!
      -- Есть готовиться к бою, только по металлу! -- подтвердил Чижов,
      haastig iets verknoeien, optillen, verplaatsen.
      - Raak de bodem tot aan de waterlijn! Vijf tienden van de kracht! Aandacht!
      ....
      -- Стоп! -- приказал капитан, и подлодка тотчас остановилась на месте.
      -- Aandacht! - de kapitein gaf het bevel aan Chizhov. -- Doel! Geluid!
      Отсек носовой ультразвуковой пушки, за ним центральный пост управления
      и, наконец, весь огромный подводный корабль наполнился сдержанным
      muzikale buzz, als uit het werk van een krachtige dynamo. In de eerste minuut
      aan het uiterlijk van de cruiser is niets veranderd. Ultrasoon pistool werkte
      slechts vijf tiende van zijn macht.

      Вдруг среди офицеров на командном мостике крейсера возникло движение.
      Словно сорванные ветром, они быстро сбежали вниз. Нос и корма крейсера
      постепенно стали подниматься кверху, его середина -- уходить вниз, и
      стройные, почти изящные линии бортов стали все заметнее принимать форму
      bogen. Een paniekerig rennen van mensen over de dekken begon.
      Весь силуэт корабля -- от киля до радиоантенны -- был ясно виден на
      экране подлодки. На глазах у капитана и старшего лейтенанта середина
      подводной части крейсера стала растягиваться, расползаться, словно глина.
      Спустя лишь одну минуту после начала ультразвуковой атаки середина
      обращенного к подлодке борта корабля неожиданно и сразу вдавилась внутрь
      его, потом вдруг, как огромный пузырь, лопнула, и гигантская струя воды
      brak in in de ruimen, in de machinekamer, in de artilleriekelders.
      Крейсер сразу осел, в несколько секунд набрав чудовищную порцию воды.
      Не помогли ни подводные противоминные утолщения бортов, ни многочисленные
      водонепроницаемые переборки. Мощный поток воды сделался полновластным
      хозяином своей добычи -- великолепного крейсера, красы и гордости
      Keizerlijke Oost-Aziatische Vloot...
      -- Stop het geluid! - gaf het bevel aan de kapitein en draaide zijn bleke gezicht naar
      senior luitenant, voegde eraan toe: - We moeten de mensen de tijd geven om de boten te laten zakken.
      Крейсер медленно погружался своей серединой в воду, все выше задирая
      boeg en achtersteven op.
      ...
      -- Крейсер "Идзумо" непрерывно шлет сигналы о бедствии. Сообщает, что
      тонет. Говорит, что по неизвестной причине правый и левый борта
      uitgespreid om water bloot te stellen.


      lachen
  6. Meester
    Meester 18 april 2020 00:21
    +3
    Slaanesh noise troopers zijn beter geschikt om sonische wapens te illustreren.
    1. mgfly
      mgfly 18 april 2020 10:20
      +3
      en ik herinnerde me de sonische tank van het duin)
      1. AlleXVahhaB
        AlleXVahhaB 19 april 2020 16:00
        0
        Citaat van mgfly
        en ik herinnerde me de sonische tank van het duin)

        Keizer: Strijd om Duin?
  7. kat
    kat 18 april 2020 01:31
    0
    Lasers, masers, rasers, gasers zijn op de een of andere manier veelbelovender, omdat ze in een vacuüm kunnen werken - in tegenstelling tot sazers, waarvan de werking om voor de hand liggende redenen beperkt is tot een dicht medium.
    1. Nikolajevitsj I
      Nikolajevitsj I 18 april 2020 01:42
      +5
      Citaat van Gato
      Lasers, masers, rasers, gasers

      Fasers vergeten! En hyperfasers!
      1. kat
        kat 18 april 2020 02:27
        -1
        Bedankt voor de herinnering. Kan niet slapen?
  8. shinobi
    shinobi 18 april 2020 01:59
    -3
    Laten we afwachten. Coronovirus kan nu een einde maken aan de hele mensheid door te muteren in een meer dodelijke vorm. Maar het was interessant.
  9. voyaka eh
    voyaka eh 18 april 2020 02:56
    +3
    Voor onderzeeërs (en voor water in het algemeen) heeft deze technologie geen
    zelfs een verre relatie.
    Er wordt een ultrahoogfrequent geluid gegenereerd dat vrijwel onmiddellijk wordt gedempt.
    In alle nanotechnologieën is dit veelbelovend voor het controleren van de kwaliteit van het materiaal.
  10. Deurwaarder
    Deurwaarder 18 april 2020 07:26
    +2
    Figuurlijk gesproken kunnen moderne HAC's worden vergeleken met radars met passieve phased antenne-arrays (PFAR) die worden gebruikt in de gevechtsluchtvaart.

    Van welke schrik? AFAR en PFAR zijn in wezen niet anders, u moet het woord PASSIEF niet invoeren.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 18 april 2020 12:10
      +3
      "AFAR en PFAR zijn in wezen niet anders" ////
      ----
      Ze verschillen sterk in functionaliteit.
      AFAR is honderden of duizenden onafhankelijke elementen
      "zender-ontvanger". Elk item kan worden aangepast met:
      met behulp van de software naar uw modus. Dat is wat ze doen. Ze zijn flexibel te combineren
      in groepjes en elke groep krijgt zijn eigen taak. Jouw modus.
      De F-35-radar kan bijvoorbeeld de grond scannen,
      het geven van een 3D-beeld met gemarkeerde doelen en tegelijkertijd
      luchtdreigingen in de gaten houden.
      De PFAR heeft één zender en veel ontvangers. Hij kan werken
      of in de ene modus, of in een andere, maar niet tegelijkertijd in meerdere.
      1. Serg4545
        Serg4545 19 april 2020 08:38
        +1
        // Ze zijn flexibel te combineren
        in groepjes en elke groep krijgt zijn eigen taak. Eigen modus.//

        Is er enige praktische zin in dergelijke modi?
        Для начала: ПФАР тоже может фактически одновременно, как в приведенном вами примере, сканировать землю и следить за воздушной обстановкой. На ПФАР, очень быстро (за доли секунды) можно менять характеристики и направление излучения. И этот радар может сканировть землю, потом перестроившись (за долю секунды) осмотреть небо, потом перестроившись продолжить сканировать землю с того места, где закончил. Таким образом ПФАР будет снабжать Вас максимально качественной информацией, только с задержкой в 1,5-2 секунды. По моему такая задержка не критична.

        Anderzijds kan AFAR data aanleveren zonder zo'n vertraging. Maar tegen welke prijs wordt dit bereikt!?
        De AFAR-straling is verdeeld in twee stromen. En aangezien het vermogen van de radar een zeer specifieke waarde is, zal het vermogen van elke stroom 2 keer minder zijn dan het maximum. En dit betekent dat het in kaart brengen van de aarde in 2 keer minder detail zal worden uitgevoerd. En de detectieradius van vliegtuigen wordt ook 2 keer kleiner!
        Dus AFAR kan natuurlijk meerdere taken tegelijk uitvoeren, maar dit wordt bereikt door een veelvoud! verslechtering van de basiskenmerken van de radar. Ergens op het niveau van de derde generatie vliegtuigen. En dienovereenkomstig zal de efficiëntie van een vliegtuig met AFAR vergelijkbaar zijn met die van de derde generatie.
        En wat voor een accordeon met geitenknop?
        1. voyaka eh
          voyaka eh 19 april 2020 09:36
          -1
          Landkartering wordt niet volledig uitgevoerd
          radarkracht. De radar is oorspronkelijk ontworpen voor:
          taakverdeling. Daarom is het verkeerd om te praten over een afname van de kwaliteit.
          PFAR is achterhaald. Het was alleen ontworpen voor luchtgevechten,
          waar constant vol vermogen nodig is.
          AFAR is veel moeilijker te vervaardigen (vooral compacte) en veel duurder.
          Maar AFAR heeft veel functies. Op de F-35 is ook een stoorzender "ingebouwd" in de radar,
          bijvoorbeeld. Geen apart blok of container nodig.
          1. Serg4545
            Serg4545 19 april 2020 11:50
            +2
            //Het in kaart brengen van de grond is niet volledig gedaan
            radarvermogen.//
            Waarom is dat?
            Nee, natuurlijk kun je opzettelijk of gedwongen het vermogen van de radar verminderen. Maar het is vrij duidelijk dat hoe hoger het vermogen van de radar, hoe hoger het detail en de snelheid van het werk.

            // De radar is oorspronkelijk ontworpen voor:
            taakverdeling. Daarom is het verkeerd om te praten over een afname van de kwaliteit.//
            Geen enkel ontwerp zal helpen om natuurkundige wetten te omzeilen. Als de radar 6 kW verbruikt, dan krijg je, als je de straling van deze radar in twee gelijke stromen verdeelt, geen twee stromen van elk 6 kW. Je krijgt dan twee streams van elk 3 kW (in feite natuurlijk minder vanwege conversieverliezen).
            Als er 3 stromen zijn, is het vermogen van elk 2 kW, enzovoort. En hoe lager het vermogen, hoe lager het bereik, detail en andere kenmerken.

            // PFAR is verouderd//
            Wauw!!
            En waarom blijven de militaire afdelingen van alle technisch ontwikkelde landen dan investeren in de ontwikkeling en productie van PFAR?

            // Op de F-35 is ook een stoorzender "ingebouwd" in de radar,
            bijvoorbeeld. Geen apart blok of container nodig.//

            Niet echt nodig?)
            Inderdaad, een radar (en elke, niet alleen AFAR!) Kan worden gebruikt om te interfereren met een andere radar. Maar. Interferentie kan alleen worden aangebracht op de golflengte waarop uw radar kan werken. Voor AFAR is dit meestal een bepaald bereik van centimetergolven. En als de vijandelijke radar in een ander bereik van centimetergolven werkt? Of zelfs in decimeter, of millimeter? Dan kun je simpelweg niet fysiek interfereren met vijandelijke radars!
            OKÉ. Laten we zeggen dat je per ongeluk een vijand hebt ontmoet wiens radar in hetzelfde bereik werkt als jouw radar. Maar hier is een truc. Je radar kan alleen schijnen en interfereren in het voorwaartse halfrond. En als de vijandelijke radar achterblijft? Omdraaien? Allereerst is dit het moment. Ten tweede is de vijandelijke jager al op je staart geland. Dit is waar elektronische oorlogsvoering van pas zou komen om de geleiding van zijn raketten of kanonnen neer te schieten, maar dat kan niet. Voor interferentie kan alleen naar voren worden geplaatst!
            Over het algemeen zijn er geen dwazen. En voor echte gevechtsvluchten zal de F-35 VERPLICHT vliegen met aparte elektronische oorlogsvoeringseenheden of containers.

            En in het algemeen zie ik dat je gewoon de brochures van de AFAR-fabrikanten herhaalt.
            Ik heb ooit hun verklaringen geanalyseerd en kwam tot de conclusie dat AFAR in feite praktisch geen voordelen heeft ten opzichte van PFAR.
            Met enige inspanning omvatten dergelijke voordelen de grotere betrouwbaarheid van AFAR.
            Wat is de rek?
            Heeft u ooit gehoord van een probleem als het veelvuldig uitvallen van PFAR-stralers? Dat is wat ik niet hoorde. En als dit onderdeel al zeer betrouwbaar is en het falen ervan een uiterst onwaarschijnlijke gebeurtenis is, waar hebben we het dan precies over?
            Daarnaast heeft de AFAR een veel minder betrouwbaar vloeistofkoelsysteem voor de radar dan de luchtgekoelde PFAR. Het is dus mogelijk dat PFAR qua betrouwbaarheid niet onderdoet voor AFAR.
            1. voyaka eh
              voyaka eh 19 april 2020 12:27
              +3
              "de militaire afdelingen van alle technisch ontwikkelde landen gaan door"
              investeren in de ontwikkeling en productie van PFAR "////
              ----
              Welke vliegtuigen en welke landen?
              Везде в ходе upgrade ПФАР заменяют на АФАР.
              En de nieuwe modellen zijn allemaal met AFAR.
            2. 3danimal
              3danimal 19 april 2020 21:43
              +2
              Wanneer we voldoende AFAR-radars hebben in de luchtvaart (waar ook naar wordt gezocht), zal blijken dat dit een zeer nuttig iets is, bijna als het overschakelen van een sleufantenne-array naar een PFAR.
              Ondertussen is PFAR "niets ergers" lachen
            3. 3danimal
              3danimal 19 april 2020 21:47
              +2
              . Als de radar 6 kW verbruikt, dan krijg je, als je de straling van deze radar in twee gelijke stromen verdeelt, geen twee stromen van elk 6 kW. Je krijgt dan twee streams van elk 3 kW (in feite natuurlijk minder vanwege conversieverliezen).

              Je vergeet de flexibelere instellingen en grotere gevoeligheid van de nieuwe radar.
              Analogie: de processor van 2010 en 2020 verbruikt dezelfde (of iets minder) hoeveelheid energie, maar is een veelvoud van prestaties.
  11. Deurwaarder
    Deurwaarder 18 april 2020 07:30
    +1
    Citaat: Fizik M
    Citaat: Operator
    In het watermilieu planten alleen laagfrequente geluidstrillingen van 100 Hertz zich vrij voort

    in JOUW slijmbeurs over demping in het algemeen is er tenminste iets verteld?

    Kunnen we lezen?
    Hoogfrequente oscillaties (vanaf 100 kHz en hoger) worden gedempt

    Eerst lezen dan schrijven
  12. Andrey.AN
    Andrey.AN 18 april 2020 13:35
    0
    Drones zullen het waarschijnlijk nodig hebben voor navigatie, om afstanden te meten. Ja, en ze zijn nodig op onderzeeërs als ze zijn bewapend met drones. Maar dit zijn de eenvoudigste van verschillende piëzo-elementen.
  13. ser56
    ser56 18 april 2020 16:46
    0
    De auteur is erg optimistisch. hi . кпд лазеров помноженное на кпд сазаров делает создание последних большой мощности технически очень сложным... te vragen
    1. AVM
      30 april 2020 11:30
      0
      Citaat van: ser56
      De auteur is erg optimistisch. hi . кпд лазеров помноженное на кпд сазаров делает создание последних большой мощности технически очень сложным... te vragen


      De efficiëntie van sommige lasers, zoals krachtige schijflasers in vaste toestand, bereikt al 70%. Voor diodes kan het naar mijn mening theoretisch ongeveer 75% zijn, en misschien zelfs hoger.
      1. ser56
        ser56 30 april 2020 12:44
        0
        Citaat van AVM
        bijvoorbeeld krachtige schijf solid-state, bereikt al 70%.

        je bent een verhalenverteller... voelen
  14. Angelo Provolone
    Angelo Provolone 19 april 2020 00:51
    +2
    Doet me denken aan een subsidieaanvraag.
    Een vlucht van fantasie, fragmenten van lang bekende informatie van de vorige eeuw, dronk het deeg en geen praktisch nut ...
  15. De opmerking is verwijderd.
    1. AVM
      30 april 2020 11:32
      0
      Citaat van usher
      Ik bedoel dat beide radars zijn en actief uitstralen. De auteur van het artikel beschouwt het PFAR-type eenvoudig als een passief systeem.


      De auteur meent van niet.