militaire beoordeling

CH-53K King Stallion-helikopter getest voor bijtanken vanuit de lucht

28
CH-53K King Stallion-helikopter getest voor bijtanken vanuit de lucht

Zware transporthelikopter CH-53K King Stallion werd getest voor bijtanken vanuit de lucht. Volgens Defense Aerospace werden de tests uitgevoerd door het US Marine Corps als onderdeel van de laatste fase van ontwikkelingstests, die als volledig succesvol werden beschouwd.


De tests werden uitgevoerd boven de Chesapeake Bay, in totaal duurden ze 4,5 uur. Tijdens de vlucht werd het tanken in de lucht van de helikopter gesimuleerd, er werd niet echt getankt. Het tankvliegtuig KC-130J nam deel aan de tests.

Tijdens de tests werd de impact op de helikopter van het aerodynamische zog van het tankvliegtuig geëvalueerd, daarnaast werd er gecontroleerd om de vulstaaf aan de brandstofkegel te bevestigen en ervan los te koppelen.

Momenteel zijn acht CH-53K King Stallion-helikopters in proefvlucht als onderdeel van het USMC, de voltooiing van de tests en de ingebruikname van de helikopter is gepland voor 2021. In totaal is het Amerikaanse ministerie van Defensie van plan om tot 200 CH-53K King Stallion-helikopters aan te schaffen.

De CH-53K King Stallion-helikopter is een voortzetting van de CH-53-lijn, die sinds 1964 wordt geproduceerd. De nieuwe modificatie is de grootste en meest "krachtige" in de Stallion-familie (uit het Engels. Stallion - hengst). In 2015 ging de machine voor het eerst de lucht in en in 2018 werd de eerste productiehelikopter op proef in gebruik genomen. Het wordt beschouwd als de krachtigste helikopter in dienst bij het Amerikaanse leger. Met een maximaal startgewicht van 39,9 ton is hij in staat een last tot 12,25 ton op een externe sling te hijsen (het maximale gewicht dat in tests wordt gehesen is 16,3 ton) of tot 55 personen in het laadruim en een afstand van 200 kilometer. Helikoptersnelheid - 315 km / u. Bemanning van 2 tot 5 personen (twee piloten + 3 kanonniers). Gewapend met drie 12,7 mm machinegeweren.

De helikopter is uitgerust met actieve en passieve beschermingssystemen - met name het gepantserde lichaam beschermt de bemanning en passagiers tegen vuur van kleine wapens armenen actieve beveiligingssystemen kunnen de auto beschermen tegen schade door raketten.

Ondanks het feit dat de kosten van de CH-53K King Stallion vergelijkbaar zijn met de nieuwste vijfde generatie F-35B-jager, acht het Amerikaanse ministerie van Defensie dergelijke kosten gerechtvaardigd.
Gebruikte foto's:
US Navy
28 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Reserve constructie bataljon
    Reserve constructie bataljon 18 april 2020 15:16
    -3
    Dat wil zeggen, deze dikke merrie is bijna als een "vliegloze vogel"? Ja... Onze "zagerijen" zijn gewoon onschuldige kinderen...
    1. Shurik70
      Shurik70 18 april 2020 19:16
      -1
      Of ze nu houtzagerijen zijn of niet, het tanken van een helikopter tijdens de vlucht is een groot probleem.
      En technisch best moeilijk.
      1. Reserve constructie bataljon
        Reserve constructie bataljon 18 april 2020 20:22
        -1
        En dat doen ze al heel lang en met succes.
    2. sp77ark
      sp77ark 18 april 2020 20:32
      +1
      Fans van het tellen van andermans geld zijn gewoon ontroerend lol
  2. voyaka eh
    voyaka eh 18 april 2020 15:17
    +8
    Alles is in orde met hem, behalve de prijs onder de 90 miljoen dollar.
    Zoals F-35.
    Israël koos hen ook. Maar ik weet niet zeker of ze dat zullen doen. Vanwege de prijs.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 18 april 2020 17:47
      -5
      Citaat van: voyaka uh
      Israël koos hen ook. Maar ik weet niet zeker of ze dat zullen doen. Vanwege de prijs

      als dat ten koste gaat van Amerikaanse militaire hulp? Of heb je gekozen voor de F-35th limiet?
  3. Mayak-SH-7
    Mayak-SH-7 18 april 2020 15:18
    -19
    Het Nationaal Belang noemde Oekraïense tankmodificaties beter dan Russische.

    Waarom de schande van Russische tanks in de Amerikaanse pers de media van de Russische Federatie niet onverschillig liet.
    https://newsland.com/community/ukraine/content/the-national-interest-nazval-ukrainskie-modifikatsii-tankov-luchshe-rossiiskikh/7070817

    https://lenta.ru/news/2020/03/23/t80/
    en het nieuws is vers, heren, maar om de een of andere reden is de Military Review niet gepubliceerd.
    1. Ramzaj99
      Ramzaj99 18 april 2020 15:32
      + 10
      Citaat: Mayak-SH-7
      Het Nationaal Belang noemde Oekraïense tankmodificaties beter dan Russische
      het nieuws is vers, heren, maar om de een of andere reden is de Military Review niet gepubliceerd ..

      Waarom publiceren?
      Oekraïne produceert geen tanks meer, van het woord helemaal niet, en het lijkt voor altijd.
      En het feit dat het niet duidelijk is wat en hoe ze een paar buiten gebruik gestelde tanks hebben gemoderniseerd die ergens in Europa zijn gekocht ....
      Dit is dus geen nieuws - het is een schande voor het land ooit met een van de sterkste tankindustrieën .....
    2. Stieren.
      Stieren. 18 april 2020 15:48
      +5
      Citaat: Mayak-SH-7
      Het Nationaal Belang noemde Oekraïense tankmodificaties beter dan Russische.

      en het nieuws is vers, heren, maar om de een of andere reden is de Military Review niet gepubliceerd.

      Ja, het is hoog tijd om een ​​sectie over VO - Humor aan te maken.
    3. grootvaderoud
      grootvaderoud 18 april 2020 17:04
      0
      Citaat: Mayak-SH-7
      en het nieuws is vers, heren

      Turchinov voor u, heer ... ga het gevallen vet eten ...
    4. Roos 56
      Roos 56 18 april 2020 18:00
      +2
      Als hun tanks zo cool zijn, hoe zijn ze erin geslaagd om in ketels te koken? Verhalenvertellers echter. Dus laat deze icterische pers schrijven over Khokhlat-tanks in vergelijking met Abrams.
  4. Fedorov
    Fedorov 18 april 2020 15:21
    -2
    Ну и флаг ему в руки и Паравоз навстречу ,
  5. Doccor18
    Doccor18 18 april 2020 15:32
    -4
    Servische vogel voor de USMC.
    De prijs is gewoon onbetaalbaar voor een helikopter. Hoewel, de Fed zal het uitprinten, als er iets is.
    10 helikopters tot 550 mariniers kunnen leveren in de eerste golf...
    1. helmi8
      helmi8 18 april 2020 16:26
      +4
      Citaat van doccor18
      Servische vogel voor de USMC

      En wat is er serieus aan met een bereik van 200 km en een plafond van 4400 m? Drie machinegeweren 12,7? lol
      1. Grigory_45
        Grigory_45 18 april 2020 18:08
        -3
        Citaat van helmi8
        En wat is er zo ernstig aan?

        qua draagvermogen zal het de tweede zijn na de Russische Mi-26, het heeft helemaal geen analogen in het westen. Maar de Mi-26 is een enorme ongepantserde ongewapende schuur, de CH-53K is veel veelzijdiger en kan op schepen worden gebaseerd.
        Over het algemeen zijn de taken van helikopters in Rusland en de Verenigde Staten heel verschillend. De Amerikanen hebben draaitafels nodig die in een mum van tijd honderden parachutisten en uitrusting van schepen kunnen vervoeren, jagers uit een hete plaats kunnen trekken, en King Stallion heeft alles wat je hiervoor nodig hebt (moderne avionica, snelheid, wapens en bepantsering).
        Wat betreft het vliegbereik - vergeet niet dat de King Stallion regelmatig is uitgerust met een tanksysteem, waardoor het bereik aanzienlijk wordt vergroot
  6. knn54
    knn54 18 april 2020 15:42
    0
    Рядовому пилоту вертолета,думаю,не под силу.Что касается цены,то система дозаправки явно не "пять копеек" стоит.Да СПЕЦИАЛЬНО разработанные двигатели( мелкосерийная партия) будут стоить немало.
    1. Grigory_45
      Grigory_45 18 april 2020 22:06
      -2
      Citaat van knn54
      Een gewone helikopterpiloot, denk ik, is buiten de macht.

      tanken in de lucht? Helemaal niet. Het wordt alleen beoefend door gewoon vliegpersoneel, want Amerikanen tanken uit een tanker is heel gewoon. Een transportpiloot moet bijvoorbeeld minimaal één keer per 45 dagen oefenen met tanken vanuit de lucht.

      Het tanksysteem zelf is niet ingewikkeld. Maar het vermenigvuldigt de mogelijkheden van de luchtvaart.
    2. sp77ark
      sp77ark 18 april 2020 22:09
      0
      Met de juiste training is het niet heel moeilijk: lage snelheid + de mogelijkheid tot herhaling.
      А по поводу цены, установка штанги с запорным клапаном - мелочь по сравнению со стоимостью самого вертолета или заправщика.
  7. KLAAR VOOR EEN DOORBRAAK
    KLAAR VOOR EEN DOORBRAAK 18 april 2020 15:47
    -8
    De ILC is aan het rotten en zal binnenkort uit elkaar vallen.
    Daar hebben zij en de weg, helemaal geen medelijden mee.
  8. Grigory_45
    Grigory_45 18 april 2020 17:47
    -3
    King Stallion is een goede helikopter, maar het prijskaartje is natuurlijk nog steeds hetzelfde ... De auto dreigt de geschiedenis in te gaan als de duurste helikopter ter wereld
  9. Roos 56
    Roos 56 18 april 2020 18:02
    0
    En wie heeft deze aambeien met dressing nodig? Ja, bijna met een compagnie soldaten.
    1. sp77ark
      sp77ark 18 april 2020 20:20
      +2
      Dus kopen ze een nieuwe V-22B. Hij trekt de lading meer, verder, sneller en hoger voor dezelfde oma's bij één tankstation. En dan haalt de kleine V-280 de achterstand in.
    2. Grigory_45
      Grigory_45 18 april 2020 22:04
      -1
      Citaat: Ros 56
      En wie heeft deze aambeien met dressing nodig?

      als je ver en lang wilt vliegen, weet dan hoe je moet tanken in de lucht. Ook onze strategen en rangers beheersen deze kunst.
      De mogelijkheid hebben om in de lucht bij te tanken - je vermenigvuldigt je kracht.
      De specifieke kenmerken van het gebruik van helikopters in de Verenigde Staten zijn zodanig dat ze niet zonder tanken kunnen. Ze oefenen met het vliegen van lange afstanden.

      Trouwens, het idee van tanken in de lucht werd voor het eerst naar voren gebracht in 1917 in Rusland en gepatenteerd in 1921 in de Verenigde Staten door de Russische uitvinder en piloot, emigrant Alexander Seversky
  10. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 18 april 2020 20:27
    -2
    De helikopter is uitgerust met actieve en passieve beschermingssystemen - met name het gepantserde lichaam beschermt de bemanning en passagiers tegen vuur van kleine wapens, en actieve beschermingssystemen kunnen het voertuig beschermen tegen raketschade.


    Jammer dat we dat niet hebben.
  11. L-39NG
    L-39NG 18 april 2020 22:33
    -2
    Een soortgelijk apparaat is al lang in het leger,
    Hier natuurlijk het testen van apparatuur, maar allereerst het inrijden van piloten. Jij hebt het misschien niet nodig, maar anderen hebben het misschien nodig.
  12. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 18 april 2020 23:26
    0
    niemand heeft onze helikopter nog onder de knie:
    https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0%B8-26
  13. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 18 april 2020 23:32
    0
    Citaat: L-39NG
    Een soortgelijk apparaat is al lang in het leger,
    Hier natuurlijk het testen van apparatuur, maar allereerst het inrijden van piloten. Jij hebt het misschien niet nodig, maar anderen hebben het misschien nodig.

    hoe weet je dat onze helikopters niet getankt hebben? Meer precies, waarom hebben we het nodig?!
  14. Yaro Polk
    Yaro Polk 19 april 2020 11:28
    0
    Не вижу смысла в этом, они что, океаны собрались переЛЁтывать на них)
    Of gewoon besloten om te pronken)
  15. De opmerking is verwijderd.