militaire beoordeling

In Nigeria waren Oekraïense pantserwagens-4 uitgerust met een machinegeweerplaats met een vreemde opstelling

109
In Nigeria waren Oekraïense pantserwagens-4 uitgerust met een machinegeweerplaats met een vreemde opstelling

Het Nigeriaanse leger heeft foto's gepubliceerd van militair materieel die speciale aandacht trekken. We hebben het over foto's van de BTR-4, eerder gekocht voor de behoeften van de strijdkrachten van Nigeria van de Oekraïense fabrikant HZTM. Dit is een variant van de BTR-4EN, die wordt aangeduid als "Bucephalus".


Volgens de laatste informatie zijn momenteel ten minste 10 van deze gepantserde personeelsdragers in dienst bij de Nigeriaanse strijdkrachten.

De foto's trekken de aandacht doordat ze de wijzigingen weergeven die in het ontwerp van de BTR-4 zijn aangebracht nadat deze bij het Nigeriaanse leger in dienst waren genomen. De belangrijkste verandering is de onverwachte verschijning van een machinegeweerstoel voor het pantservoertuig.



De plaats van de machinegeweer is omhuld met aan elkaar gelaste staalplaten. Bovendien heeft het 12,7 mm machinegeweer zelf een beschermend gepantserd scherm. De machineschutter kan schieten door rechtstreeks vanuit de cockpit naar een plaats te klimmen die op een originele manier is uitgerust.

Een dergelijke upgrade is al een hele tijd geleden (enkele jaren geleden) in Nigeria uitgevoerd. En gepantserde personeelsdragers met een dergelijk ontwerp zijn al gebruikt bij operaties, ook tegen militanten van verschillende terroristische groeperingen.

Tegelijkertijd vragen veel experts zich af: verstoort zo'n vreemde locatie van het machinegeweer het gebruik van de hoofdbewapening - een 30 mm kanon? Zelfs vanaf de foto is het inderdaad duidelijk dat munitie bij het afvuren van een kanon de zeer metalen structuur kan raken die de Nigerianen voor de BTR-4 plaatsten. Elke fout bij het schieten kan leiden tot het raken van de pantserplaten en een onvoorspelbare afketsing.
109 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 19 april 2020 18:11
    + 18
    Eerlijk gezegd begreep ik deze grappen niet.
    1. Svarog
      Svarog 19 april 2020 18:14
      + 28
      Citaat: Leader of the Redskins
      Eerlijk gezegd begreep ik deze grappen niet.

      Dus hier is een subtiel idee, als de machineschutter afdrijft, dan is dat ten koste van ... dit is een soort onthechting wassat
      1. De leider van de Redskins
        De leider van de Redskins 19 april 2020 18:17
        + 33
        En als de machinegeweer afdrijft? De bestuurder kan stikken!
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 19 april 2020 18:37
          +8
          Citaat: Leader of the Redskins
          En als de machinegeweer afdrijft? De bestuurder kan stikken!

          "Wat is het belangrijkste om niet te doen in een tank?" © Een oude maar nog steeds relevante grap.
          1. Shurik70
            Shurik70 19 april 2020 20:03
            + 31
            Ja, er zijn geen granaten voor een 30 mm kanon in Nigeria.
            En er is munitie voor 12,7 mm.
            Dat is de hele intrige.
            lachend
      2. Lipchanin
        Lipchanin 19 april 2020 18:21
        +1
        Citaat van Svarog
        dit is een soort barrière

        Ja, het is makkelijker om een ​​commandant met een zweep in de buurt te zetten lachend
        1. Svarog
          Svarog 19 april 2020 18:22
          +2
          Citaat: Lipchanin
          Citaat van Svarog
          dit is een soort barrière

          Ja, het is makkelijker om een ​​commandant met een zweep in de buurt te zetten lachend

          Dus de commandant zal onder vuur liggen ... hij voelt zich meer op zijn gemak achter het pantser lachend
          1. Lipchanin
            Lipchanin 19 april 2020 18:23
            +4
            Citaat van Svarog
            Dus de commandant zal onder vuur liggen ... hij voelt zich meer op zijn gemak achter het pantser

            Daarna met een zweep lachend
    2. grootvaderoud
      grootvaderoud 19 april 2020 18:18
      + 13
      Citaat: Leader of the Redskins
      Eerlijk gezegd begreep ik deze grappen niet.

      het is niet gemakkelijk te begrijpen ... een somber zwart genie ... wassat
      1. De leider van de Redskins
        De leider van de Redskins 19 april 2020 18:20
        +5
        Teneergeslagen? Ja, er is een "donkere nacht" !!!
        1. grootvaderoud
          grootvaderoud 19 april 2020 18:35
          +4
          Citaat: Leader of the Redskins
          Ja, er is een "donkere nacht" !!!

          donkere nacht, slechts 30 mm granaten, KBA-2 kanonnen fluiten door ..temechku ...
      2. Jager
        Jager 19 april 2020 18:33
        +8
        Uit de berekening - 1 zwarte heer van een machinegeweer)
      3. Vasyan1971
        Vasyan1971 19 april 2020 18:35
        +7
        Citaat: Dedkastary
        niet makkelijk te begrijpen...

        In Nigeria - eerlijke autotent "zwarten". Ondanks de schijnbare taalkundige gelijkenis. (Oh, hoe ik me omdraaide... zekeren)
      4. Zoldat_A
        Zoldat_A 20 april 2020 04:57
        +2
        Citaat: Dedkastary
        Citaat: Leader of the Redskins
        Eerlijk gezegd begreep ik deze grappen niet.

        het is niet gemakkelijk te begrijpen ... een somber zwart genie ... wassat

        Erfelijkheid ... Genetica is de schuld - de gepantserde personeelsdrager is Oekraïens ...
    3. Professor
      Professor 19 april 2020 19:29
      +1
      Citaat: Leader of the Redskins
      Eerlijk gezegd begreep ik deze grappen niet.

      Wat valt hier onder te verstaan? Voor het neerschieten van zwakbewapende en ongewapende medeburgers is het reguliere kanon overbodig.
      1. Lopatov
        Lopatov 19 april 2020 19:38
        +9
        Citaat: professor
        Voor het neerschieten van zwakbewapende en ongewapende medeburgers is het reguliere kanon overbodig.

        Maakt u zich zorgen over het leven en de gezondheid van "zwak bewapende en ongewapende" Boko Haram-militanten?
        1. Professor
          Professor 19 april 2020 19:49
          -10
          Citaat: Lopatov
          Citaat: professor
          Voor het neerschieten van zwakbewapende en ongewapende medeburgers is het reguliere kanon overbodig.

          Maakt u zich zorgen over het leven en de gezondheid van "zwak bewapende en ongewapende" Boko Haram-militanten?

          Kregen tractorbestuurders en mijnwerkers artillerie, tanks en vliegtuigen, of bleven ze slecht bewapend? Antwoord niet. Volgens de normale distributiewet is de fout al duidelijk.
          1. Lopatov
            Lopatov 19 april 2020 19:52
            + 26
            Citaat: professor
            Kregen tractorbestuurders en mijnwerkers artillerie, tanks en vliegtuigen, of bleven ze slecht bewapend?

            Vlierbes in de tuin, oom in Kiev?
            Opnieuw maakt een Israëliër zich in VO zorgen over terroristen. Het is zo gewoon...
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. Lopatov
                Lopatov 19 april 2020 20:10
                + 16
                Citaat: professor
                Geen wensdenken.

                En hier weer.
                Betrapt, en meteen hysterisch.
                Maar ik ben niet geïnteresseerd, ik ken je methodes.
                Daarom zal ik nogmaals vragen waarom u de terroristen van Boko Haram "zwak bewapende en ongewapende medeburgers" noemt.

                Trouwens, ik laat je niet op Rusland spugen.
                We moeten je leren verantwoordelijk te zijn voor je woorden
                1. Professor
                  Professor 19 april 2020 20:21
                  -18
                  Citaat: Lopatov
                  En hier weer.
                  Betrapt, en meteen hysterisch.
                  Maar ik ben niet geïnteresseerd, ik ken je methodes.
                  Daarom zal ik nogmaals vragen waarom u de terroristen van Boko Haram "zwak bewapende en ongewapende medeburgers" noemt.

                  Bla, bla, bla. Je bent een dromer. De Russische Federatie erkent hen niet als terroristen. Het zijn tractorbestuurders en mijnwerkers. Materieel hier.http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm
                  Ga uit de plas. wassat

                  Citaat: Lopatov
                  Trouwens, ik laat je niet op Rusland spugen.
                  We moeten je leren verantwoordelijk te zijn voor je woorden

                  Heb je het over "auto's van dit type (MRAP) zijn uitgevonden door de Fransen"? Wie niet verantwoordelijk is voor zijn woorden, kan anderen niet ter verantwoording roepen. kameraad
                  1. Lopatov
                    Lopatov 19 april 2020 21:11
                    + 10
                    Citaat: professor
                    De Russische Federatie erkent hen niet als terroristen.

                    So what?
                    Betekent dit dat een Israëliër het recht heeft om deze terroristen "zwak bewapende en ongewapende medeburgers" te noemen?

                    Citaat: professor
                    Hebben jullie het over

                    Nee, ik heb het over de woorden van Brin. Ik heb al een klacht ingediend.
                    Ik denk niet dat het normaal is dat Israëli's naar een Russische website gaan om Rusland te beledigen.

                    Citaat: professor
                    Niet verantwoordelijk voor uw woorden

                    Hoe gaat het nu met je?
                    Ik betrapte je erop dat je de terroristen "zwak bewapende en ongewapende medeburgers" noemde
                    Daarna begon je hysterisch guano te spugen om alles in een srach te vertalen, zoals je gewoonlijk doet.
                    Maar deze keer trap ik niet in de truc
                    Ik reageerde op het beledigen van Rusland, ik wacht op een uitleg over Boko Haram
                    1. Professor
                      Professor 20 april 2020 20:07
                      -3
                      Citaat: Lopatov
                      So what?

                      Dit betekent dat uw woorden laster zijn en dat het geen terroristen zijn, maar tractorbestuurders en mijnwerkers.

                      Citaat: Lopatov
                      Nee, ik heb het over de woorden van Brin. Ik heb al een klacht ingediend.

                      Heb je een klacht ingediend tegen Brin? Dien een claim in bij de Bassmanny Court. wenk

                      Citaat: Lopatov
                      Hoe gaat het nu met je?
                      Ik betrapte je erop dat je de terroristen "zwak bewapende en ongewapende medeburgers" noemde

                      Je liegt. Het zijn geen terroristen. Hier is een lijst van terroristische organisaties volgens de Russische wetten en de FSB. Ze staan ​​niet op de lijst. Daarom noem je eerlijke tractorchauffeurs terroristen.

                      Citaat: Lopatov
                      Daarna begon je hysterisch guano te spugen om alles in een srach te vertalen, zoals je gewoonlijk doet.

                      Met MCI in een plas gezeten. Nu hebben ze in een plas gezeten met slecht bewapende en ongewapende Nigerianen die je terroristen noemt. lachend

                      Administratie, dit is een duidelijke overtreding van de regels van de site:
                      b) Aanzetten tot etnische haat.
                      c) VLOEISTOF,
                      h) Trollen
                      1. Lopatov
                        Lopatov 20 april 2020 20:14
                        +2
                        Citaat: professor
                        Je liegt. Het zijn geen terroristen. Hier is een lijst van terroristische organisaties volgens de Russische wetten en de FSB.

                        Een zeer verreikende uitspraak.
                        Maar erg slim is het ook niet.

                        Bovendien is het bedrieglijk.
                        Volgens de Russische wet is ISIS een terroristische organisatie

                        Maar dat is later.
                        Nu moet je uitleggen waarom je terroristen van de aan ISIS gelieerde partij "zwak bewapende en ongewapende medeburgers" noemde
                      2. Professor
                        Professor 20 april 2020 20:19
                        -3
                        Citaat: Lopatov
                        Een zeer verreikende uitspraak.
                        Maar erg slim is het ook niet.

                        Bovendien is het bedrieglijk.
                        Volgens de Russische wet is ISIS een terroristische organisatie

                        Bla bla bla. Leer materieel. Boko Haram staat niet op de FSB-lijst, van het woord "absoluut".
                        http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm

                        Enkel federale lijst van organisaties,
                        inclusief buitenlandse en internationale organisaties die in overeenstemming met de wet zijn erkend
                        Terrorist van de Russische Federatie
                        (vanaf 5 juli 2019)


                        Citaat: Lopatov
                        Maar dat is later.
                        Nu moet je uitleggen waarom je terroristen van de aan ISIS gelieerde partij "zwak bewapende en ongewapende medeburgers" noemde

                        Ptamushta het zijn geen terroristen. Ze werden door de Russische rechtbank niet erkend als terroristen. kameraad

                        En waarom noemde je een ervaren auto 's werelds eerste seriële MCI? wenk

                        PS
                        Heb je een klacht ingediend tegen Brin? U moet uw beloften nakomen.
                      3. Lopatov
                        Lopatov 20 april 2020 20:34
                        +3
                        Citaat: professor
                        Bla bla bla. Leer materieel. Boko Haram staat niet op de FSB-lijst, van het woord "absoluut".
                        http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm

                        Heb je iets met je ogen?
                        Volgens uw link nummer 22.

                        Daarnaast https://www.un.org/securitycouncil/ru/sanctions/1267/aq_sanctions_list/summaries/entity/jama%27atu-ahlis-sunna-lidda%27awati-wal-jihad-%28boko
                        Wat volgt. dat uw verklaring"De Russische Federatie erkent hen niet als terroristen." is fout.


                        Citaat: professor
                        Ptamushta het zijn geen terroristen.

                        Great!
                        Onthoud deze woorden van jou.
                        U noemde zojuist "niet-terroristen" een filiaal van ISIS.
                        Sinds 22 mei 2014 opgenomen in de sanctielijst van terroristische organisaties van de VN-Veiligheidsraad

                        Dit is een zeer gewaagde uitspraak.

                        Citaat: professor
                        Heb je een klacht ingediend tegen Brin?

                        Hij werd slimmer. en heeft al zijn excuses aangeboden
                      4. De opmerking is verwijderd.
                      5. Lopatov
                        Lopatov 20 april 2020 20:49
                        +2
                        Citaat: professor
                        Je liegt. Boko Haram staat niet in lijn 22.

                        Er is ISIS. Moederorganisatie van Boku Haram sinds maart 2015
                        Weer liegen....

                        Citaat: professor
                        Door welke rechtbank

                        VN veiligheidsraad. Waar Rusland lid van is en zelfs vetorecht heeft.

                        Citaat: professor
                        Denkt u dat de FSB terroristen niet als terroristen erkent? Een rechtszaak aanspannen tegen de FSB.


                        Nee, ik geloof dat u de terroristen "zwak bewapende en ongewapende medeburgers" noemt

                        Bovendien geloof ik dat u liegt door te stellen dat de Russische Federatie hen niet als terroristen erkent."
                      6. Professor
                        Professor 20 april 2020 20:57
                        -1
                        Citaat: Lopatov
                        Er is ISIS. Moederorganisatie van Boku Haram sinds maart 2015
                        Weer liegen....

                        Bent u analfabeet? Er staat geen BOKO HARAM op de lijst. Geen Hamas, geen Islamitische Jihad. Ze zijn niet verboden in Rusland en worden niet erkend als terroristen.

                        Je loog en beledigde tractorchauffeurs en mijnwerkers door ze terroristen te noemen.

                        Citaat: Lopatov
                        VN veiligheidsraad. Waar Rusland lid van is en zelfs vetorecht heeft.

                        Dat wil zeggen, de Russische rechtbank heeft ze niet verboden en ze zijn toegestaan ​​op het grondgebied van de Russische Federatie. Bedankt voor het uitleggen.

                        Citaat: Lopatov

                        Nee, ik geloof dat u de terroristen "zwak bewapende en ongewapende medeburgers" noemt

                        In leugens noemen ze tractorbestuurders terroristen.

                        Ze fuseerden met de verwijzing naar Brin's "excuses" toen ze fuseerden met MRAP. Wat jammer. Dus ik wilde meer plezier hebben. wassat
                        OKÉ. De volgende 2 drains worden geteld. hi
                      7. Lopatov
                        Lopatov 20 april 2020 21:17
                        +3
                        De roddels zijn verdwenen.
                        U loog over het feit dat "de Russische Federatie hen niet als terroristen erkent".
                        Voor hier: https://www.un.org/securitycouncil/ru/sanctions/1267/aq_sanctions_list/summaries/entity/jama%27atu-ahlis-sunna-lidda%27awati-wal-jihad-%28boko

                        U verklaarde dat Boko Haram geen terroristen zijn (post 20:19)

                        Je kwam op een Russische site terecht om beledigende toespelingen op Rusland te maken.

                        Wat ben je hier vergeten?

                        Citaat: professor
                        Samengevoegd met de kleine voor "verontschuldiging"

                        Er was echt geen verontschuldiging.
                        Hij is zoals jij, hij is niet verantwoordelijk voor zijn woorden. En bruisen als een slang in een koekenpan
                        Hij deed alsof hij het zich niet herinnerde...

                        "Vraag: In een van uw interviews noemde u Rusland Nigeria in de sneeuw. Het was zo?
                        A: Ik kan me niet herinneren dat ik zoiets heb gezegd. Toegegeven, tijdens het interview dronk ik toen veel wijn ... Misschien was ik het vergeten (lacht).
                        "
                        https://iz.ru/news/336720
                      8. De opmerking is verwijderd.
                      9. Professor
                        Professor 21 april 2020 20:10
                        +1
                        Citaat: Lopatov
                        De roddels zijn verdwenen.

                        Het hield nooit op voor jou.

                        Citaat: Lopatov
                        U loog over het feit dat "de Russische Federatie hen niet als terroristen erkent".
                        Voor hier: https://www.un.org/securitycouncil/ru/sanctions/1267/aq_sanctions_list/summaries/entity/jama%27atu-ahlis-sunna-lidda%27awati-wal-jihad-%28boko

                        Wanneer, welke rechtbank erkende hen als terroristen in de Russische Federatie? Link naar de studio.

                        Citaat: Lopatov
                        U verklaarde dat Boko Haram geen terroristen zijn (post 20:19)

                        Precies. Ze staan ​​niet op de lijst van organisaties die verboden zijn op het grondgebied van de Russische Federatie. Lijst hierboven. Dienovereenkomstig is Boko Haram toegestaan ​​op het grondgebied van de Russische Federatie. Denkt u dat de organisatie in de Russische Federatie is toegestaan ​​als terroristische organisatie? Vrees God en beledig Rusland niet met zulke toespelingen.

                        Citaat: Lopatov
                        Je kwam op een Russische site terecht om beledigende toespelingen op Rusland te maken.

                        Je liegt zoals altijd. Ik heb Rusland niet beledigd. Ik heb je niet eens een leugenaar genoemd, ook al ben je er een. Deze keer.
                        Op de hoofdpagina van VO staat geen bericht dat deze site alleen voor Russen is. Dit is twee.

                        Citaat: Lopatov
                        Wat ben je hier vergeten?

                        Ik heb je toestemming niet nodig. Je kunt maar beter niet gierig zijn en je favoriete site financieel helpen in moeilijke tijden.

                        Citaat: Lopatov
                        Er was echt geen verontschuldiging.

                        Dat was het natuurlijk niet. Je hebt weer gelogen.

                        Citaat: Lopatov
                        Hij is zoals jij, hij is niet verantwoordelijk voor zijn woorden. En bruisen als een slang in een koekenpan
                        Hij deed alsof hij het zich niet herinnerde...

                        Daag hem voor de rechter.

                        Totaal.
                        1. Boko Haram is geen terrorist. Je loog.
                        2. MCI is niet uitgevonden door de Fransen. Je loog.
                        3. Brin verontschuldigde zich niet. Je loog.
                      10. Lopatov
                        Lopatov 21 april 2020 20:56
                        0
                        Citaat: professor
                        Precies. Ze staan ​​niet op de lijst van organisaties die verboden zijn op het grondgebied van de Russische Federatie.

                        De lijst omvat. Samen met haar moederorganisatie. Want volgens de wet
                        "De beslissing van de rechtbank om de organisatie te liquideren (verbod op haar activiteiten) is van toepassing op regionale en andere structurele afdelingen van de organisatie"


                        Er is dus een leugen

                        Citaat: professor
                        Wanneer, welke rechtbank erkende hen als terroristen in de Russische Federatie?

                        Beslissing van het Hooggerechtshof van de Russische Federatie van 29 december 2014 N AKPI14-1424C

                        Citaat: professor
                        Je liegt zoals altijd. Ik heb Rusland niet beledigd.

                        Weet je zeker dat als je bericht met aanstootgevende toespelingen op Rusland wordt verwijderd door een moderator, je kunt liegen dat er niets is gebeurd?

                        Het is een beetje overdreven voor je...

                        Citaat: professor
                        Boko Haram zijn geen terroristen. Je loog.

                        Zie je, je verklaart weer zwart op wit dat een organisatie die door de VN-Veiligheidsraad als terroristische organisatie is erkend, dat niet is.
                        Gaat het goed met je hoofd?
                        lachend lachend lachend




                        Citaat: professor
                        Brin verontschuldigde zich niet.

                        En ik schreef erover. Mezelf.
                        Dat hij in plaats van een verontschuldiging zei dat hij dronken was en het zich niet kon herinneren.
                        Kijk, als ik ongelijk heb, geef ik het toe. Ik lieg niet zoals sommige mensen doen.
                      11. donderbus64
                        donderbus64 20 april 2020 21:53
                        0
                        Door welke rechtbank en wanneer werd BOKO HARAM erkend als een terroristische organisatie?)))))
                        -------------------------------------------------- -
                        Amerikaanse rechtbank:

                        https://www.golos-ameriki.ru/a/us-boko-haram/1790949.html
                      12. Deurwaarder
                        Deurwaarder 21 april 2020 08:59
                        +3
                        Dit is een tak van ISIS. Heb je logica? Als ISIS terroristen zijn (ik hoop dat ik niet hoef uit te leggen waarom), dan zijn hun bondgenoten dat ook. Alles is eenvoudig. Sommige ideeën, één financiering, gewoon verschillende plaatsen. Dus u begrijpt het zelf niet, of verzuipt u voor terroristen?
                      13. Professor
                        Professor 21 april 2020 20:11
                        -1
                        Citaat van usher
                        Dit is een tak van ISIS.

                        Wat voor onzin? Laat ons het handvest van de organisatie zien waarin ze stellen dat ze een "tak" van ISIS zijn.
                      14. Lopatov
                        Lopatov 21 april 2020 20:56
                        +2
                        Citaat: professor
                        Laat ons het charter van de organisatie zien

                        Pas nadat je hebt bewezen dat Boko Haram een ​​handvest heeft.
              2. donderbus64
                donderbus64 19 april 2020 21:21
                + 12
                Boko Haram wordt door de Russische Federatie niet erkend als een terroristische organisatie, dus je lastert.)))))
                -------------------------------------------------- -------------
                Na in maart 2015 trouw te hebben gezworen aan de Islamitische Staat [12], veranderde Boko Haram zijn naam in de Islamitische Staatsprovincie West-Afrika (ISWAP). En daarmee zichzelf op één lijn te stellen met ISIS, een in Rusland verboden terroristische organisatie.
                1. Professor
                  Professor 20 april 2020 20:10
                  -4
                  Citaat: donderbuss64
                  Boko Haram wordt door de Russische Federatie niet erkend als een terroristische organisatie, dus je lastert.)))))
                  -------------------------------------------------- -------------
                  Na in maart 2015 trouw te hebben gezworen aan de Islamitische Staat [12], veranderde Boko Haram zijn naam in de Islamitische Staatsprovincie West-Afrika (ISWAP). En daarmee zichzelf op één lijn te stellen met ISIS, een in Rusland verboden terroristische organisatie.

                  Materieel hier.http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm
                  1. donderbus64
                    donderbus64 20 april 2020 20:29
                    +4
                    Wikipedia:
                    Boko Haram (sinds 2015 - Islamitische Staat West-Afrikaanse provincie) is een radicale Nigeriaanse islamitische organisatie. Bekend sinds 2002, toen Mohammed Yusuf de leider werd. Het hoofddoel van de organisatie is de invoering van de sharia in heel Nigeria en het uitbannen van de westerse manier van leven. In juli 2009 begonnen ze rellen in het noorden van Nigeria (broeinest in de staat Bauchi), waarbij ze christelijke kerken en politiebureaus aanvielen. In mei 2014 werd het door de VN-Veiligheidsraad opgenomen in de lijst van terroristische organisaties[11].

                    Na in maart 2015 trouw te hebben gezworen aan de Islamitische Staat[12], veranderde Boko Haram zijn naam in de Islamitische Staatsprovincie West-Afrika (ISWAP)[
                    +
                    Uniforme federale lijst van organisaties, inclusief buitenlandse en internationale organisaties, erkend als terrorist in overeenstemming met de wetgeving van de Russische Federatie:
                    "Islamitische Staat" (andere namen: "Islamitische Staat van Irak en Syrië", "Islamitische Staat van Irak en de Levant", "Islamitische Staat van Irak en Sham")
                    hoge Raad
                    Russische Federatie,
                    van 29.12.2014
                    Nr. AKPI 14-1424С,
                    in werking getreden op 13.02.2015
                    =
                    En daarmee zichzelf op één lijn te stellen met ISIS, een in Rusland verboden terroristische organisatie.
                    Je kunt niet 1+1 optellen. Ook "Professor".
                    1. Professor
                      Professor 20 april 2020 20:47
                      -4
                      Wikipedia:??? voor de gek houden
                      Bla bla bla. Waar is Boko Haram hier? Op welke lijn? Je geeft me links naar de tape. breng geen ru. De FSB-website ligt in jouw handen. http://www.fsb.ru/fsb/npd/terror.htm
                      1. donderbus64
                        donderbus64 20 april 2020 21:02
                        +4
                        Bla bla bla. Waar is Boko Haram hier? Op welke lijn?
                        -----------------
                        In de eerste.
                        Ik lees in principe geen tape ru. Ik heb een uittreksel van de FSB-website bijgevoegd, en nadat Boko Haram zijn naam veranderde in de "Islamitische Staat West-Afrikaanse provincie, ISWAP" [wordt een tak van IS, zoals ze zeggen, met alle gevolgen van dien.
                        En dit is al op internationaal niveau: in mei 2014 werd het door de VN-Veiligheidsraad opgenomen in de lijst van terroristische organisaties[11].
                      2. De opmerking is verwijderd.
                      3. Professor
                        Professor 21 april 2020 19:56
                        0
                        Citaat: donderbuss64
                        Bla bla bla. Waar is Boko Haram hier? Op welke lijn?
                        -----------------
                        In de eerste.
                        Ik lees in principe geen tape ru. Ik heb een uittreksel van de FSB-website bijgevoegd, en nadat Boko Haram zijn naam veranderde in de "Islamitische Staat West-Afrikaanse provincie, ISWAP" [wordt een tak van IS, zoals ze zeggen, met alle gevolgen van dien.
                        En dit is al op internationaal niveau: in mei 2014 werd het door de VN-Veiligheidsraad opgenomen in de lijst van terroristische organisaties[11].

                        Waar is het handvest van Boko Haram waarin ze zich bij de terroristen hebben aangesloten?
                        Welke rechtbank van de Russische Federatie en wanneer erkende Boko Haram als terroristen?
                        Waarom wordt Boko Haram niet genoemd in de FSB-lijst?
                        Wie verbood Boko Haram in Rusland?
                      4. donderbus64
                        donderbus64 22 april 2020 16:57
                        0
                        Professor
                        -------------------------------------------------- -
                        Waar is het handvest van Boko Haram waarin ze zich bij de terroristen hebben aangesloten?
                        Welke rechtbank van de Russische Federatie en wanneer erkende Boko Haram als terroristen?
                        Waarom wordt Boko Haram niet genoemd in de FSB-lijst?
                        Wie verbood Boko Haram in Rusland?

                        Boko Haoram verschijnt als TERRORISTISCHE organisatie op de internationale, Amerikaanse lijst, evenals in een aantal andere staten. Ongeacht of deze bende op de Russische lijst staat.
                        Evenals het feit dat de Hezbollah FSB niet op deze lijst staat, maar dit weerhoudt jullie Joden er niet van om het als een terrorist te beschouwen. En dit is uw recht. Hier lees ik, hier lees ik niet, maar hier verpak ik de vis.
                        En tenslotte. Ik herinner me hoe u protesteerde door een beroep te doen op het sitebeheer tegen een artikel dat op VO was gepubliceerd en belde. in jouw woorden, "srach". Precies dezelfde srach die je helemaal opnieuw hebt geënsceneerd, omdat je de freaks van Boka Harm niet als terroristen wilt erkennen. Ik zou nog steeds je gevoelens begrijpen als je zou verdrinken voor Israël en de Joden. Maar niet voor dit uitschot.
                      5. viktorR
                        viktorR 21 april 2020 15:34
                        +2
                        Beschouw me als leedvermaak, maar hoe aangenaam is de hysterie van de professor :)
                      6. Professor
                        Professor 21 april 2020 20:13
                        0
                        Citaat van Victor
                        Beschouw me als leedvermaak, maar hoe aangenaam is de hysterie van de professor :)

                        Als het uitvoeren van een legaal educatief programma voor onwetenden hysterisch voor je is, dan zal ik "verslijten" totdat ze volledig verlicht zijn. wenk
                      7. Lopatov
                        Lopatov 21 april 2020 21:01
                        +2
                        Citaat: professor
                        Als het uitvoeren van een legaal educatief programma onwetend is

                        Ik ben bang dat je educatieve programma is veranderd in je epische landing in een plas.
                        Zoals gewoonlijk.
                      8. viktorR
                        viktorR 22 april 2020 14:12
                        +1
                        Ik twijfel er niet aan dat je hysterisch zult zijn, ik heb dit meer dan eens gezien. Mentale onevenwichtigheid ontstaat vaak wanneer een persoon feiten moet aanpassen aan hun verkeerde oordelen. Je weet niet hoe je je fouten moet toegeven, dit is jouw probleem. Je rijdt zelf een bocht in en gaat uiteindelijk, zoals in dit specifieke geval, in een plas zitten...
          2. Corsair71 (Anatoly)
            Corsair71 (Anatoly) 20 april 2020 08:47
            +9
            Ja, professor, u was lang niet bij VO en u kwam niet met lege handen. volle emmers gebracht en de inhoud spetterend. terug, breng alles naar je toe. je verandert niet, sorry.
            1. viktorR
              viktorR 21 april 2020 15:32
              +2
              Het lijkt er zelfs op dat hij volle emmers droeg, maar hij struikelde en goot ze over zichzelf heen :). Zijn pogingen om dezelfde link naar de FSB-website te gooien en anderen domweg te negeren, die van alle kanten naar hem werden gepord, zien er zielig uit :). Lijkt veel op hysterie.
              1. Corsair71 (Anatoly)
                Corsair71 (Anatoly) 21 april 2020 16:29
                +2
                Ik begrijp zijn gal niet. hij schreef trots dat hij in de USSR studeerde, d.w.z. weet veel. maar om te zoeken naar mogelijkheden om een ​​opmerking te schrijven op een manier die iedereen vernedert met wie hij samenleefde en hun nakomelingen, dit is mij niet duidelijk. Ik heb familie in de Donbass en in andere steden van Oekraïne en de Russische Federatie, van Kaliningrad tot het Verre Oosten. Maar mensen leven samen zonder over de autoriteiten te zeuren. Op zijn zachtst gezegd, zijn acties zijn erg laag.
      2. inquisiteur
        inquisiteur 19 april 2020 19:43
        +9
        Voor het neerschieten van zwakbewapende en ongewapende medeburgers is het reguliere kanon overbodig.
        Waar deze gepantserde personeelsdrager vandaan kwam, minachten ze dergelijke kalibers niet bij het neerschieten van ongewapende medeburgers.
      3. Katanikotael
        Katanikotael 19 april 2020 21:08
        +1
        In de zin van overbodig zijn als ze Zu-23 op alles duwen wat mogelijk is? Ik accepteer nog steeds een extra babakha als antwoord, maar over overtolligheid, dit is een grote misser!
        1. inquisiteur
          inquisiteur 20 april 2020 15:00
          0
          Ik denk dat ze een geheugen hebben als overgave-artillerie om posities te hameren en te onderdrukken.
    4. Nyrobsky
      Nyrobsky 19 april 2020 19:35
      +7
      Citaat: Leader of the Redskins
      Eerlijk gezegd begreep ik deze grappen niet.

      Ja, alles is eenvoudig. Er is een pistool, maar er is geen munitie voor, dus masturberen ze van wat beschikbaar is. Ik kijk, daar en met het uniform, ik spande me in, drie pretzels op het pantser zijn "afgestemd" zoals bij een carnaval, wie er ook in zit, met één Kalash voor drie. Het belangrijkste met een verrekijker, je kunt niet fout gaan lachend
      1. Zoldat_A
        Zoldat_A 20 april 2020 05:22
        +2
        Citaat: Nyrobsky
        Het belangrijkste met een verrekijker, je kunt niet fout gaan

        lachend
    5. svp67
      svp67 19 april 2020 21:03
      0
      Citaat: Leader of the Redskins
      Eerlijk gezegd begreep ik deze grappen niet.

      We besloten om de vuurkracht van één gepantserde eenheid te vergroten. Ik was meer geïnteresseerd in iets anders, maar waarom is het landingsgezelschap niet weer in harnas, maar op pantserritten? Weet u niet hoe u de "deuren" kunt vinden? Trouwens, het feit dat de landing op het pantser het uiterlijk van het tweede schietpunt gedeeltelijk kan verklaren, aangezien de toren in een dergelijke situatie niet kan werken
      1. Petrik66
        Petrik66 20 april 2020 13:57
        0
        Welnu, in de DRA en in Tsjetsjenië reed de landing ook op pantser. Gepantserde personendragers en infanteriegevechtsvoertuigen hebben geen landmijn.
        1. svp67
          svp67 20 april 2020 14:57
          0
          Citaat van: Petrik66
          Welnu, in de DRA en in Tsjetsjenië reed de landing ook op pantser. Gepantserde personendragers en infanteriegevechtsvoertuigen hebben geen landmijn.

          Welnu, deze gepantserde personendrager, iets anders dan onze gepantserde personendragers
    6. venik
      venik 20 april 2020 00:40
      +2
      Citaat: Leader of the Redskins
      Eerlijk gezegd begreep ik deze grappen niet.

      ========
      Om eerlijk te zijn wilde ik schrijven dat “sommige Papoea’s Bucephalus uitvonden, anderen “moderniseerden”... Maar ik besloot dat het niet politiek correct was en schreef niet.....
      Bovendien is deze "Bucephalus" gewoon niet slecht bedacht! Dat wil zeggen, niet zozeer als "super-duper", maar zelfs helemaal niets voor zichzelf - en zelfs "op het niveau". Dat is gewoon maken het is duidelijk GEEN HANDEN ..... Nou, zoiets als, met wat sommigen "muziek spelen" op het "Avondkwartier":

      Niet alleen lassen scheuren daar, maar ook schild! Een van de sites vertoont scheuren in de gelaste romp die bij de assemblagefabriek is aangekomen, ze zijn geteld meer dan honderd!

      Bovendien beweren "boze tongen" dat er in sommige gevallen barsten zijn waar je "niet alleen een vinger" in kunt steken, maar ook waar hij piano mee speelt .... (die links)..... ..
  2. MVG
    MVG 19 april 2020 18:16
    + 11
    Alles is heel eenvoudig: voor Nigerianen is munitie voor een gewoon wapen onevenredig duur, en ze rusten zelf 12,7 uit en daarom is het goedkoop. Dus een standaard automatisch kanon wordt als laatste redmiddel gebruikt en een machinegeweer wordt elke dag gebruikt.
    1. knn54
      knn54 19 april 2020 18:45
      0
      Of er is een probleem met het pistool zelf.
      1. Alexander 2
        Alexander 2 20 april 2020 00:52
        +1
        Als er problemen zijn met het kanon, waarom verwijdert u het dan niet en plaatst u er een machinegeweer in? Ja, dat kan met een pistool. In plaats van de gewone, heb ik deze op 7,62 gezet en dat is het. Waarom een ​​tuin omheinen?
    2. Lopatov
      Lopatov 19 april 2020 19:18
      +1
      Citaat: MVG
      Nigeriaanse munitie voor een regulier wapen is onevenredig duur,

      Er is daar een Sovjetkanon, dus de prijzen zijn zeer gematigd.
    3. Ramzaj99
      Ramzaj99 19 april 2020 19:22
      +1
      Citaat: MVG
      Alles is heel eenvoudig: voor Nigerianen is munitie voor een gewoon wapen onevenredig duur, en ze rusten zelf 12,7 uit en daarom is het goedkoop. Dus een standaard automatisch kanon wordt als laatste redmiddel gebruikt en een machinegeweer wordt elke dag gebruikt.

      + + +
  3. parusnik
    parusnik 19 april 2020 18:18
    +1
    Tegelijkertijd vragen veel experts zich af: verstoort zo'n vreemde locatie van het machinegeweer het gebruik van zijn hoofdbewapening - een 30 mm kanon?
    ... Blijkbaar heeft de auteur van de innovatie het op zichzelf getest ..
  4. Vitaly Tsymbal
    Vitaly Tsymbal 19 april 2020 18:23
    +5
    Elk theater van militaire operaties heeft zijn eigen bijzonderheden, inclusief aangepast aan etnische cultuur ... Het feit dat in de toendra leven is, in de savanne - dood ....
    1. Lopatov
      Lopatov 19 april 2020 19:20
      +2
      Citaat: Vitaly Tsymbal
      Elk operatiegebied heeft zijn eigen specifieke kenmerken,

      Alles is veel gemakkelijker.
      Een machinegeweer in zo'n "vogelhuisje" zal veel sneller op gevaar reageren
  5. il-z
    il-z 19 april 2020 18:27
    +2
    Ik denk dat ze de verrassing van de vijand voor hun eigen doeleinden gebruiken: een verraste vijand is een verslagen vijand)
  6. Vasyan1971
    Vasyan1971 19 april 2020 18:31
    +2
    Tegelijkertijd vragen veel experts zich af: verstoort zo'n vreemde locatie van het machinegeweer het gebruik van zijn hoofdbewapening - een 30 mm kanon?

    Misschien schiet dit pistool helemaal niet? Dus moeten de inboorlingen, vloekend en lasterend, allerlei soorten afval opstapelen.
    1. grootvaderoud
      grootvaderoud 19 april 2020 18:38
      +5
      Citaat: Vasyan1971
      Misschien schiet dit pistool helemaal niet?

      Ook hier flitste zo'n gedachte! ze braken het dakleer van het kanon, dus maken ze van alles.
      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 19 april 2020 18:57
        +3
        Citaat: Dedkastary
        brak het kanon van dakbedekking

        Misschien heeft ze zichzelf gebroken? Per slot van rekening gemaakt in Oekraïne... De precedenten zijn bekend. te vragen
        1. grootvaderoud
          grootvaderoud 19 april 2020 19:05
          +4
          Citaat: Vasyan1971
          Misschien heeft ze zichzelf gebroken? Per slot van rekening gemaakt in Oekraïne... De precedenten zijn bekend.

          Chat dacht ... En de mortieren "Hammer" leveren de Nigers niet toevallig om het aantal dieren te verminderen? wat
      2. Zoldat_A
        Zoldat_A 20 april 2020 05:52
        +1
        Citaat: Vasyan1971
        Misschien schiet dit pistool helemaal niet? Dus moeten de inboorlingen, vloekend en lasterend, allerlei soorten afval opstapelen.

        Citaat: Dedkastary
        Ook hier flitste zo'n gedachte! ze braken het dakleer van het kanon, dus maken ze van alles.

        En als dit "vogelhuisje" kapot gaat? Ze zullen het ook niet doen. Er is nog genoeg ruimte voor sponsoren. Ja, en de technologie is al lang getest.
    2. donavi49
      donavi49 19 april 2020 19:57
      +2
      Geen lokale bijzonderheden liever. Het is noodzakelijk om veel daadkracht te tonen, te schieten voor waarschuwing, enz. Om dit te doen, is het beter om een ​​speciaal persoon met een torentje te hebben. Hier zijn ze het aan het maken.

      Ze zijn over het algemeen in deze kwestie gekeerd. Ze zagen Shilka-blokken en plaatsten ze op MRAP's of Toyota's.



      1. Vasyan1971
        Vasyan1971 19 april 2020 20:16
        +1
        Citaat van donavi49
        Geen lokale bijzonderheden liever.

        Kan zijn. Maar een soort onhandig ... Geen ergonomie, en dienovereenkomstig is de efficiëntie hetzelfde.
  7. De antagonist
    De antagonist 19 april 2020 18:34
    +2
    bij het afvuren vanuit een kanon kan munitie dezelfde metalen structuur raken

    Het gevoel voor de machinegeweer is niet best.
    Misschien gebruiken de Nigerianen het 30 mm kanon niet?
    Waarom ontmantelen ze het dan niet?
  8. accent
    accent 19 april 2020 18:34
    +1
    Wat een wending!!!
    En wat zijn de naden? En op de achtersteven is er ook een Sau "Catapult" van het 12e-eeuwse model voor de maximale verlaging van de munitiekosten.
    Verdomme, Exibit pompte deze gepantserde personeelscarrier...
  9. oude lasteraar
    oude lasteraar 19 april 2020 19:03
    +2
    Schiet niet uit een kanon. Of ze schieten heel zelden ... Schelpen zijn duur en schaars
  10. 113262a
    113262a 19 april 2020 19:03
    +5
    Ik keek naar de buitgemaakte Bucephalus - het zag eruit als een mooie auto, maar de gevechtsmodule erop was lelijk - met extra bepantsering, een soort vuilnisbak. SLA-fatsoenlijk, blijkbaar - Frans of Belgisch-Zwitsers - de inscripties in het Frans zijn verzegeld met Oekraïense. Panoramisch zicht met een groot kleurenscherm, een warmtebeeldkanaal, er is een brandmeldpaneel op afstand. . Maar hier is het uitwerpen van granaten, zoals al dergelijke kanonnen, naar voren. Dus deze Afrikaans-Afrikaan vliegt gewoon aan de halsband! Gemaakt, je weet wel, een jihadmobiel van BETR
  11. Sith Lord
    Sith Lord 19 april 2020 19:04
    +2
    De Sumeriërs besmetten zelfs zwarten met Svidomo, ze zullen binnenkort hun "Dung" uitrollen lachend
  12. 75Sergey
    75Sergey 19 april 2020 19:07
    +2
    Het pistool is overbodig, dus hebben ze een machinegeweer gestoken
  13. gemeen
    gemeen 19 april 2020 19:24
    0
    En de pluisjes werken misschien lange tijd niet - er zijn geen schelpen of de bron loopt ten einde (misschien plaatsen ze tweedehands en zijn ze nu aan het barsten, barsten en scheuren)
  14. afbreken
    afbreken 19 april 2020 19:27
    +3
    Elke fout bij het schieten kan leiden tot het raken van de pantserplaten en een onvoorspelbare afketsing.
    Met een bepaalde dikte van de "pantserplaat", en hoogstwaarschijnlijk gewoon dik constructiestaal, zal de snuitenergie van een schot daar dit "pantser" aan flarden blazen. Daar zal elk schot, zelfs van opzij, een onuitwisbare sensatie bezorgen aan de machineschutter in de hersenen. Niet eens via de oren, maar direct, via de huid-schedel-intracraniale vloeistof.
  15. Peter is niet de eerste
    Peter is niet de eerste 19 april 2020 19:47
    +4
    Jullie zijn allemaal slecht! wenk Je kunt het idee van het Nigeriaanse leger niet begrijpen, dat samen met de Bucephalus ook boeken ontving over militaire tactieken tussen de Eerste en de Tweede Wereldoorlog, waar twee, drie torenhoge tanks zouden worden gebruikt om loopgraven vrij te maken voor beschietingen van beide rechts en links. Dus hier gebruikten ze deze inleidende beschietingen aan beide kanten van de weg. soldaat
  16. Katten
    Katten 19 april 2020 20:24
    +3
    Ik heb eens een briefje gelezen van een DPR-militie: ze hebben een onbeschadigde BTR-4 buitgemaakt, waarvan de elektronica in het DBMS uitviel, waardoor het onmogelijk was om wapens aan boord te gebruiken. Ze konden niet reanimeren, ze dachten hoe ze konden overstappen op handmatige bediening. Ik weet niet of ze iets hebben gedaan of niet. Misschien is de situatie hier hetzelfde.
  17. voyaka eh
    voyaka eh 19 april 2020 20:30
    +2
    Ik denk dat ze veel machinegeweerpatronen hebben, maar er is een tekort aan granaten.
    Ze schieten van wat de munitie groot is.
  18. senima56
    senima56 19 april 2020 20:30
    +2
    Wat is hier onduidelijk? lachend De Nigerianen kregen te horen: "Als je leert schieten met een machinegeweer, sturen we granaten naar een 30 mm kanon!" lachend
  19. VyacheSeymour
    VyacheSeymour 19 april 2020 20:45
    +5
    Eerlijk gezegd begreep ik deze grappen niet.



    En de kist gaat gewoon open ... - visuele controle - er is visuele controle, en nog meer in de Afrikaanse bush ... Wie het eerder ontdekte en reageerde - hij heeft het overleefd! En je hoeft mensen die (meer dan één generatie) in oorlogsomstandigheden zijn geboren niet als dwazen vanaf je bank af te schermen! Elke geit heeft zijn eigen aanpak nodig, en nog meer in oorlog ...
  20. staven1
    staven1 19 april 2020 21:04
    0
    Of misschien wordt alles verklaard door de "betrouwbaarheid" van Oekraïense kopieën van Sovjet automatische geweren?
  21. marter
    marter 19 april 2020 21:04
    0
    Het is daar warm en dit is een soort "cabriolet". En vanaf 30 mm haak je dit nest niet meer want zulke schelpen worden al jaren niet meer geïmporteerd. Duur voor Nigeria vanaf 30 mm schieten lachend
  22. Eug
    Eug 19 april 2020 21:15
    +1
    Interessant is dat deze "revisie" de garantieservice annuleert of wordt gedaan nadat de garantieperiode is verstreken?
  23. Graz
    Graz 20 april 2020 01:34
    +3
    naar mijn mening is alles eenvoudig, hoe meer bugs er worden geïnstalleerd, hoe meer respect in Afrika
  24. Grigory Romanenko
    Grigory Romanenko 20 april 2020 03:39
    -1
    BTR 4, deze rotzooi van de 19e eeuwse chtol? :), hij diende in de Kaukasus, we hadden 4 gepantserde personeelsdragers 80 in ons bedrijf, en zelfs toen werden ze niet als nieuwe modellen beschouwd ...
    1. Yaro Polk
      Yaro Polk 20 april 2020 06:23
      +1
      De handen van de monteurs groeiden dus niet uit hun schouders, maar uit ...........
    2. Zementbommenwerper
      Zementbommenwerper 21 april 2020 06:46
      +1
      2006 En constructief - het is veel beter dan de BTR-80. Maar het vakmanschap is ja - "somberheid en mist". triest
  25. Yaro Polk
    Yaro Polk 20 april 2020 06:21
    +1
    Dat de Afrikanen niet zullen ondernemen om te upgraden, het blijkt uiteindelijk toch een "banaan" te zijn lachend
    1. Jager
      Jager 20 april 2020 12:52
      +1
      Het blijkt een volle "banaan" te zijn lachend
      Nou ja, behalve Zuid-Afrika.
      1. Zementbommenwerper
        Zementbommenwerper 21 april 2020 10:01
        +1
        Nou, modern Zuid-Afrika is Adelungovskaya "Jij en ik zijn al lang niet dat"... picaal... triest .
  26. sanik2020
    sanik2020 20 april 2020 10:06
    0
    Alleen lokale bijzonderheden, elke oorlog heeft zijn eigen.
  27. Petrik66
    Petrik66 20 april 2020 14:06
    +1
    Sovjetontwerpers zaten, leunden over de tekentafels, reden met tekenpen en kompassen, overwogen een rekenliniaal en deden een heleboel goede en uiterst nuttige dingen in militaire aangelegenheden. BTR 60, BMP 1, pk, zsu 23, kpvt en dshk. Al dit spul was bedoeld om de Yankees en andere NAVO-klootzakken op de wegen naar het Engelse Kanaal genadeloos uit te schakelen. En tenslotte, welke technologie is er gebracht, in gedachten hebbend het in handen van broeders te hebben gegeven. ze plaatsten een houwitser op de lokale UAZ, ze bevestigden de pturs aan de ezel, en de Mowgli uit Nigeria verbeterden de Ukroshumer-tank ....
    1. Andrei Nikolaevich
      Andrei Nikolaevich 20 april 2020 18:32
      0
      en Mowgli uit Nigeria hebben de Ukroshumer-tank verbeterd ...
      Het lijkt mij dat "Mowgli uit Independent en Migli uit Nigeria" volkeren van hetzelfde niveau zijn.
      1. Zementbommenwerper
        Zementbommenwerper 21 april 2020 09:58
        0
        Ik heb je goed begrepen dat je het had over "superioriteit in niveau" over de Russen, niet alleen de Sumeriërs (dit is duidelijk - ze overtroffen over het algemeen iedereen - en dit is voor altijd - de eerste beschaving in de geschiedenis, echter goed ) maar ook Oekraïners en Nigerianen - in alle diversiteit van de stammen van laatstgenoemden. bullebak
        1. Andrei Nikolaevich
          Andrei Nikolaevich 21 april 2020 11:04
          0
          Formuleer je vraag correct.
  28. Shavkat Kuvatov
    Shavkat Kuvatov 20 april 2020 14:37
    0
    Nou, aangezien het nog niet is afgeketst, zal het blijven staan.
  29. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 20 april 2020 18:31
    0
    Marvel Kume, glorieuze yaki Nigeriaanse Kozakken.
  30. primala
    primala 20 april 2020 22:41
    0
    We hebben het over foto's die de BTR-4 laten zien, eerder gekocht voor de behoeften van de strijdkrachten van Nigeria van de Oekraïense fabrikant KhZTM.
    =====================
    Genoeg om Nigeria te voorzien??? Kun je de potten passen???
  31. Galina Schreder
    Galina Schreder 20 april 2020 23:47
    0
    Nou, alles is hier duidelijk, het basiskanon werkt niet. Wie weet hoe ze in Oekraïne probeerden de mortier van het jaar 1943 te kopiëren, hij zal begrijpen waarom het "Oekraïense kanon" niet werkt
    1. Zementbommenwerper
      Zementbommenwerper 21 april 2020 06:48
      +1
      Als Mayak de PM-43 gewoon zou kopiëren, dan zou alles in orde zijn. Maar hij ging zijn eigen weg. triest
  32. Barmal
    Barmal 21 april 2020 01:43
    0
    het is gewoon dat de verwisselbare vaten weer naar de constructie van het hek van de kop van de eenheid gingen, en het gewone vat wordt gekoesterd of het spuugt al een hele tijd alle kanten op, en hier ben je, voila - de schutter in de kop van de auto.
  33. kytx
    kytx 21 april 2020 06:55
    0
    Hoogstwaarschijnlijk is alles in orde met het hoofdkanon. Het is alleen dat een multi-barrel van 30 mm overbodig en duur is, en 12.7 is wat de dokter heeft besteld. En een machinegeweer in de neus - een goede recensie
  34. Deurwaarder
    Deurwaarder 21 april 2020 09:03
    0
    Zijn ze in oorlog? Ik droomde ervan om daarheen te gaan, maar na het lezen ben ik van gedachten veranderd)