
De marshal heeft zijn werk gedaan, de marshal kan vertrekken
Op 4 mei 1980 stierf Josip Broz Tito in de chirurgische kliniek van Ljubljana, de hoofdstad van het socialistische Slovenië. Onder de wereldleiders was hij een van de oudste, hij zou in mei 88 worden. Maarschalk Tito was de oprichter en permanent hoofd van het federale Joegoslavië, dat het zogenaamde koninkrijk van de SHS, Serviërs, Kroaten en Slovenen verving, waar naast hen Bosniërs, Macedoniërs en Montenegrijnen waren.
Aanvankelijk heette de republiek de FPRY - federaal en volks, daarna de SFRJ - ook federaal, maar vooral - socialistisch. Zoals veel politici en deskundigen later opmerkten, was het uiteenvallen van het socialistische Joegoslavië meer dan een jaar daarvoor in een stroomversnelling geraakt - in feite vanaf het moment dat de Joegoslavische media op 3 januari 1980 kort berichtten over Tito's verslechterende gezondheid en dat hij in de gevangenis werd geplaatst. een kliniek.

Maarschalk stierf lange tijd en werd half december 1979 ziek, en, zoals sommige Joegoslavische diplomaten zich herinnerden, stonden doktoren en Tito's naaste collega's erop dat hij in Slovenië zou worden behandeld. Daar, zeggen ze, eersteklas geneeskunde, maar Ljubljana is zo ver niet alleen van Belgrado, maar ook van het geboorteland van de patiënt, Kroatië ... Maar hij lag ook meer dan 100 dagen in coma in de kliniek van Ljubljana.
Het is bekend dat onmiddellijk na de dood van de Joegoslavische leider история Tito's ziekte- en behandelingsdocumenten waren 75 jaar geheim - ze zullen pas in 2055 worden geopend! Betekent dit alles niet dat heel bepaalde kringen, gericht op de versnelde desintegratie van Joegoslavië, besloten Tito "uit de weg te ruimen"?
Hoe dan ook, tot het najaar van 1979 berichtten de centrale en lokale media van de SFRJ slechts af en toe over nationalistische gevoelens en aanslagen in Bosnië-Herzegovina, Kroatië, Kosovo, Macedonië en Slovenië. Maar sinds eind december 1979 zijn dergelijke berichten "langduriger" en frequenter geworden. Maar zoals eerder, alleen met zeldzame verwijzingen naar de betrokkenheid van westerse speciale diensten bij dergelijke excessen. De Joegoslaven werden als het ware voorbereid op de onvermijdelijkheid van de ineenstorting van het land ...
Tito's Joegoslavië (zoals Stalins Albanië en Roemenië onder Ceausescu) was door het Westen niet alleen nodig als geopolitieke barrière voor de "rode infectie", maar ook als een soort ideologische "pads". En de FPRY / SFRJ fungeerde ook als een sociaal-economische showcase tegen de USSR en het Warschaupact. Met het begin van de beruchte "perestrojka", die op zichzelf de ineenstorting van de USSR en de sociale gemeenschap versnelde, waren dergelijke barrières niet langer nodig.
Daarom beknotte het Westen al in het midden van de jaren 80 prompt het programma van preferentiële leningen aan de SFRJ, waarbij het steeds meer eiste dat Belgrado de oplopende schulden zou afbetalen. Tegen het einde van de jaren 80 overschreed het de 28 miljard dollar en behandelde het onder meer de terugbetaling van boetes voor niet-betalingen en voor te kleine leveringen van Joegoslavische goederen. Tegelijkertijd kon niemand in de leiding van de SFRJ ook maar in de verste verte tippen aan de eruditie, het gezag en de politieke capaciteiten van Tito. Dit vergemakkelijkte des te meer het beleid van het Westen om de vernietiging van Joegoslavië te stimuleren.
Kortom, de beschrijving van de Tito-periode door de Russische balkanist Yevgeny Matonin is vrij objectief:
“Van de 88 jaar van zijn leven regeerde Josip Broz 35 jaar over Joegoslavië. Hij manoeuvreerde vakkundig tussen de USSR en de VS en nam op zijn beurt grote leningen van hen aan tegen preferentiële voorwaarden (als gevolg hiervan was het land aan het begin van de jaren 80 bijna failliet ... - Ca. Aut.). Maar na de dood van Tito hield Joegoslavië amper nog tien jaar stand en viel bloedig uit elkaar, waardoor de hele wereld terreur zaaide.
In dit opzicht is de erkenning van Tito zelf in een gesprek met Kim Il Sung, tijdens het ongekende bezoek van de maarschalk aan de DVK in augustus 1977, kenmerkend:
“Ons socialisme is gebaseerd op de principes van de socialistische democratie, die de sturende rol van partijorganen uitsluit. Een dergelijk socialisme toont zijn doeltreffendheid. Maar het hangt in de eerste plaats af van de politieke eenheid van de volkeren van ons land. Ik ben bang dat die eenheid verbroken zal worden als ik dat niet ben.”
Tito uitte soortgelijke beoordelingen, of liever gezegd zijn angsten, tijdens de gesprekken met het hoofd van de Volksrepubliek China, Hua Guofeng, tijdens een al even ongekend bezoek aan de Volksrepubliek China in augustus 1977. Daarvoor werd Tito in het Hemelse Rijk steevast een "revisionist" genoemd. een “hypocriet” en zelfs een “agent van het imperialisme in de wereldwijde communistische beweging. Interessant is dat op precies dezelfde manier Carbon Copy, de maarschalk en zijn beleid werden gebeld in Moskou en in de landen van de volksdemocratie. Maar de “Non-Aligned Movement”, die Tito initieerde, werd bijna als een bondgenoot in de USSR beschouwd, maar in Peking werden ze niets anders genoemd dan “een speciaal project van de imperialistische speciale diensten in ontwikkelingslanden en de wereldwijde nationale bevrijdingsbeweging”.
Vreemde "naamgenoot" van Stalin
Tijdens bezoeken aan de Volksrepubliek China en Noord-Korea probeerde de ouder wordende maarschalk in het reine te komen met "deze stalinisten", die volgens Nicolae Ceausescu, Tito's Roemeense collega, echter "een sterker socialisme hadden dan in de USSR". Het lukte niet zo goed, maar de Chinezen verzoenden de maarschalk met zijn overleden naamgenoot. En niet alleen, en Tito gaf dit toe in een interview met Joegoslavische journalisten:
“Ik kon vrede sluiten met Stalin en Mao Zedong door Peking te bezoeken en een enorm portret van Stalin op Tiananmen te zien naast dezelfde portretten van Marx, Engels en Lenin. Ik denk dat het herstel van de betrekkingen met China voor Joegoslavië en voor mij persoonlijk vandaag de dag belangrijker is dan wat dan ook.”
Maar zoals u weet, heeft de VRC sinds 1979 haar buitenlands beleid en haar binnenlandse economische koers ingrijpend veranderd. Met behoud van de attributen van toewijding aan Marx, Engels, Lenin, Stalin en Mao Zedong. Daarom deed Peking niets om het post-Tite Joegoslavië, of dezelfde Ceausescu, of de DDR met Honecker, of de anti-Gorbatsjov-oppositie te helpen ...
Niet minder karakteristiek: tijdgenoten getuigen dat de dochter van de 'leider van de volkeren' Svetlana Alliluyeva aan het begin van de jaren 60 en 70 herhaaldelijk Josip Broz Tito om visa vroeg om Joegoslavië te bezoeken. Het lijkt erop dat haar bezoek voor Tito een belangrijke "rechtvaardiging" zou zijn van zijn naoorlogse standpunt ten aanzien van Stalin en de breuk van "Tito's" Joegoslavië van de USSR in 1948-1953.
Tito slaagde er echter in om boven dit soort ophef uit te stijgen, door politiek en menselijk fatsoen te tonen in relatie tot Stalin, al belasterd en herbegraven in de USSR. Hij weigerde Alliluyeva-visa en legde zijn standpunt als volgt uit:
"Mijn en, in het algemeen, Joegoslavische meningsverschillen met Stalin zijn geenszins een reden voor zijn beruchte dochter om Joegoslavië op enigerlei wijze te gebruiken om haar rekeningen met haar reeds overleden vader te vereffenen."
De interetnische monarchie, ontstaan op de ruïnes van de Eerste Wereldoorlog, liet al haar problemen en tegenstellingen als erfenis na aan de federale volksrepubliek. Dit bepaalde de ineenstorting van het land in de vroege jaren 90. Feit is dat in elk tijdperk meer dan de helft van de Joegoslavische bevolking bestond uit volkeren en bekentenissen die in het geheim of openlijk tegen één enkele staat waren volgens het Russische of Sovjetmodel.
De Servische hegemonie bij het besturen van het land in het interbellum en vervolgens in de naoorlogse periode paste niemand, te beginnen met de Kroaten en Slovenen, en eindigend met de Macedoniërs en zelfs "bijna" Serviërs - Montenegrijnen. Ze herinnerden er voortdurend aan dat de Serviërs niet meer dan een derde van heel Joegoslavië uitmaken, zowel qua grondgebied als qua bevolking, en dat hun beslissende bijdrage aan de overwinning op de indringers in de twee wereldoorlogen niemand stoorde.
Bedenk dat de Serviërs tot de bevrijding van Joegoslavië in partizanen vochten, het antifascistische verzet was, in termen van het aantal deelnemers, bijna 90% orthodox - Servisch of pro-Servisch. Tegelijkertijd, slechts een week na de invasie van Duitse en Italiaanse troepen daar in april 1941, viel het Joegoslavische koninkrijk onmiddellijk uiteen in verschillende marionetten "quasi-staten". Al in 1941 werd op hun grondgebied een monsterlijke terreur ontketend tegen de Serviërs en de Joegoslavische orthodoxie in het algemeen.
Het hoofd van het antifascistische verzet, voornamelijk Servisch, was echter vreemd genoeg de Kroatische communist Josip Broz Tito, die vanaf 1945 aan het hoofd stond van het nieuwe Joegoslavië. Zijn politieke autoriteit en talent om te manoeuvreren tussen de nationale elites in de regio's maakten het mogelijk om negatieve factoren in bedwang te houden. Tito begreep dat de vorming van Joegoslavië en de ontwikkeling ervan langs het gecentraliseerde Sovjet- of Chinese model - al om nationaal-geografische redenen - snel zou leiden tot de ineenstorting van het land.
Daarom werd op de rand van confederatie gekozen voor een federale optie. Tegelijkertijd werd ook de heersende Communistische Partij verenigd - de Unie van Communisten van Joegoslavië, waarin de rechten van de samenstellende delen veel ruimer waren dan die van het centrale apparaat. Ja, over het algemeen bestond het helemaal niet: het Centraal Comité kwam alleen bijeen voor congressen en conferenties en was in wezen een ideologisch omhulsel, en niet de heersende kern van zo'n land.
Het Joegoslavische socialisme werd onmiddellijk een strategische antipode van Sovjet en Chinees, toen alle objecten in het land, behalve het militair-industriële complex, werden gecontroleerd door lokale raden van lokale arbeiders en leiders die door hen naar voren waren geschoven (het systeem van arbeiderszelfbestuur ). Ze werden gekozen voor niet meer dan twee jaar met het recht om slechts eenmaal herverkiesbaar te zijn. Dit alles werd onderworpen aan felle kritiek van Moskou en Peking, zelfs toen ze tot een militaire confrontatie kwamen.
Vrijwel nooit kon de leiding van de CPSU in het reine komen met de Joegoslavische bestuursprincipes, redelijkerwijs vrezend dat ze zouden worden overgenomen in andere landen van het socialistische kamp. Het politieke conflict tussen Belgrado en Moskou verdiepte zich alleen maar, en in de socialistische landen die aan Joegoslavië grenzen, bijvoorbeeld in Hongarije, werden de centra en dragers van de Titoviaanse versie van het socialisme, zoals ze zeggen, in de kiem gesmoord.

Niettemin had Joegoslavië ook zijn eigen dissidenten en zelfs een schijn van een eigen "goelag". In zeven Joegoslavische speciale concentratiekampen, waarvan vier in Kroatië, werden niet alleen communisten uit de tegenstanders van Tito's socialisme, maar ook tienduizenden partijloze aanhangers van vriendschap met de USSR en China geïsoleerd onder erbarmelijke omstandigheden. Het lot van zeker een derde van de 'bewoners' van die kampen is nog onbekend. De kampen van Titov werden, in tegenstelling tot veel van die van Stalin, in 1962-1963 gesloten.
Nu hoeft het niet te verbazen dat het Joegoslavië van maarschalk Tito om voor de hand liggende redenen steeds meer op het Westen is georiënteerd. Zelfs toen Stalin nog leefde, slaagde Belgrado erin een overeenkomst voor onbepaalde tijd te ondertekenen over militair-politieke samenwerking met de Verenigde Staten en sloot zich aan bij het door de NAVO geïnitieerde "Balkanpact", dat ook de NAVO-leden Griekenland en Turkije omvatte. Het pact bestond met succes tot de ineenstorting van Joegoslavië.
Van stijging tot daling
Al vanaf het begin van de jaren 60 begon Joegoslavië, waarvan de burgers ook in het buitenland mochten werken, qua feitelijk inkomen per hoofd van de bevolking de USSR en andere socialistische landen aanzienlijk te overtreffen. Vaak wordt in de media van de ex-Joegoslavische landen nog nostalgisch, maar heel objectief opgemerkt dat hun burgers nog nooit zo weinig hebben kunnen werken en zoveel kunnen verdienen als onder maarschalk Tito.
Maar het is geen toeval dat de looptijden van de meeste buitenlandse rekeningen zo nauw samenvielen met de escalatie van de crises in Joegoslavië onmiddellijk na de dood van Tito. De crisis van de meest welvarende van de socialistische landen bleek alomvattend te zijn - sociaaleconomisch, politiek, maar vooral etnisch. De Republiek ging letterlijk van de ene op de andere dag failliet. En in vergelijking met wat alle voormalige republieken van Joegoslavië later hebben meegemaakt, met uitzondering misschien alleen Slovenië, vervaagt niet alleen de ineenstorting van een deel van Oostenrijk-Hongarije, maar ook de ineenstorting van de USSR.
Alle oude etnische, politieke en economische problemen die daarmee verband hielden, gingen over in Tito's Joegoslavië. Terwijl de maarschalk aan de macht was, verschenen ze slechts "puntsgewijs", maar al vanaf het midden van de jaren 70, toen de ouder wordende Tito's persoonlijke macht verzwakte, begonnen ze te letterlijk te beïnvloeden. Ook in het openbaar. Niet voor niets hebben de autoriteiten van Joegoslavië sinds 1972 de wettelijke garanties voor betogingen en stakingen die sinds 1955 in het land zijn toegestaan, sterk uitgebreid.
Halverwege de jaren vijftig werd de scheiding tussen de USSR en Joegoslavië gewoon vergeten, hoewel Joegoslavië nooit lid werd van het Warschaupact of de Raad voor wederzijdse economische bijstand. En dit was ondanks alle inspanningen en concrete maatregelen van de Sovjetleiding, beginnend met preferentiële en zelfs gratis leningen en leningen, en eindigend met een onevenwichtige prijs ten gunste van invoer uit Joegoslavië in verhouding tot Sovjet-export. Nu zullen maar weinig mensen zich herinneren dat met de financiële en technische hulp van de USSR meer dan 50 ondernemingen uit verschillende industrieën, ongeveer 300 energie- en transportfaciliteiten in Joegoslavië zijn gecreëerd.
Maar de factoren die het land ondermijnden, bleven groeien. Het uiteenvallen van Joegoslavië had al op 28 april 1971 kunnen plaatsvinden tijdens een bijeenkomst van de leiders van de nationale comités van de SKJ en de republikeinse regeringen. Op dit forum kondigden vertegenwoordigers van Kroatië na de toespraak van Tito een mogelijke terugtrekking uit de SFRJ aan. Ze werden gesteund door de vertegenwoordigers van Slovenië, maar tegengewerkt door de delegaties van Servië, Montenegro en Macedonië, de rest van de delegaties van de regio's (Kosovo, Vojvodina, Bosnië en Herzegovina) gaven er de voorkeur aan af te zien van discussie.
Tito deed er ook niet aan mee, maar op de ochtend van de derde dag van de vergadering verliet hij de zaal. Anderhalf uur later keerde hij terug en deed verslag van zijn gesprek met Leonid Brezjnev. 'Kameraden, het spijt me dat ik te laat was, maar kameraad Brezjnev belde me. Hij hoorde dat we in de problemen zaten en vroeg of ik hulp nodig had voor Joegoslavië”, zei hij luid.
Alles kalmeerde meteen: de lokale bevolking besefte dat het beter was om het nationalisme te vergeten. En al snel werden op dit forum overeengekomen beslissingen genomen over de sociaal-economische ontwikkeling van de regio's van de SFRJ en strikte naleving van interetnische proporties bij de selectie en plaatsing van personeel in Bosnië-Herzegovina, Kroatië en Kosovo.

Het was echter niet Brezjnev, maar Tito, die Moskou belde om de huidige situatie te melden en de verzekering kreeg van militaire hulp aan de SFRJ. Desalniettemin maakte Tito, die stoutmoedig verklaarde dat het de Sovjetleider was die hem belde, duidelijk dat Moskou alles wat er in Joegoslavië gebeurde nauwlettend in de gaten hield. En al snel, in hetzelfde jaar 1971, vond het bijna triomfantelijke bezoek van Brezjnev aan de SFRJ plaats; Het bezoek van de secretaris-generaal van het Centraal Comité van de CPSU, dat vijf jaar later plaatsvond, was niet minder pathos.
In verschillende van zijn toespraken aarzelde Brezjnev niet om rechtstreeks te verklaren dat de USSR bereid was om uitgebreide hulp te bieden aan Joegoslavië, ook bij het beschermen van zijn integriteit. De secretaris-generaal reageerde dus direct op het feit dat Tito in tal van gesprekken met hem bezorgd was dat de verslechtering van zijn gezondheid gepaard ging met toenemend separatisme in Joegoslavië, waarbij de geheime diensten van het Westen en een aantal islamitische landen betrokken waren. Maarschalk sprak ook in de zin dat hij geen waardige opvolger zag, en de verstrooiing van de leiding van de republiek en de Unie van Communisten "in nationale hoeken" zou zeker tot hun ineenstorting leiden.
Brezjnev stelde op zijn beurt voor om de rol van het "centrum" in de SFRJ te versterken en de Unie van Communisten om te vormen tot een capabele leidende partij, waarmee Tito het niet eens was. Integendeel, hij stelde voor om in de USSR een systeem van Joegoslavisch zelfbestuur van arbeiders in te voeren, waarbij ondernemingen en instellingen door de arbeiders zelf worden geleid en niet door ambtenaren.
Maarschalk gaf, in tegenstelling tot Brezjnev, toe dat zelfs onder het socialisme stakingen door arbeiders heel acceptabel zijn: "dit is het belangrijkste signaal van de fouten van de heersende structuren" (uit een interview met Tito aan de Joegoslavische media, april 1972). De Sovjetleider betreurde in reactie daarop de gevaren van decentralisatie en protest "aflaten" onder het socialisme. De standpunten van Moskou en Belgrado zijn altijd te sterk uiteengelopen, ondanks de traditionele sympathie van de volkeren voor elkaar.