militaire beoordeling

Olieprijzen gedragen zich onvoorspelbaar, voorspellers zwijgen

114

Vandaag om 9:23,79 uur bedroegen de kosten van juli-futures voor ruwe Brent-olie $ 4,11 per vat. Dat betekent dat het na een stijging afgelopen vrijdag met 73,4 procent is gedaald. In het afgelopen jaar schommelde de prijs van $ 15,98 naar $ XNUMX.


Het huidige cijfer voor een vat Brent-olie is $ 20,38.

Deskundigen verklaren een dergelijke daling door het aanhoudende aanzienlijke overschot van het aanbod ten opzichte van de vraag. Hierdoor bestaat het risico dat de opslagcapaciteit voor ruwe olie opraakt. En dit kan op zijn beurt leiden tot een scherpe daling van de futures-prijzen, wat we vorige week al zagen.

Aanzienlijke inspanningen om een ​​ineenstorting van de prijzen te voorkomen, begonnen het Saoedische bedrijf Saudi Aramco te maken. In plaats van het proces om de productie vanaf volgende maand te verminderen, zoals afgesproken in het kader van OPEC+, is het daar al mee begonnen. Dit initiatief werd ook gesteund door de oliemannen van Nigeria, Algerije en Koeweit.

Nu, als gevolg van de pandemie van het coronavirus, is het olieverbruik in de wereld sterk gedaald. En dat is niet verwonderlijk, want bijna 70 procent van de wereldbevolking zit in zelfisolatie of quarantaine. In plaats van de 100 miljoen vaten die voorheen per dag werden verbruikt, zijn nu slechts zeventig miljoen vaten per dag nodig.

Ook de benzineprijzen dalen, zij het niet zoveel als olie. Sinds afgelopen vrijdag bedroeg de daling van de benzinefutures voor juli 1,23 procent. Het proces van dalende prijzen voor benzine is echter lang niet kenmerkend voor alle Russische tankstations, wat gemakkelijk voor jezelf te zien is.

Overigens wordt er niets vernomen over olieprijsvoorspellingen van de "experts" die hun voorspellingen meestal meerdere keren per dag wijzigen. Blijkbaar is in de huidige situatie het vertrouwen in dergelijke experts zelfs meer gedaald dan de olieprijs.
114 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. barmaleyka
    barmaleyka 27 april 2020 11:09
    +1
    speculatieve economie, wat willen we?!!!
    waar ze naar streefden en kregen, maar als ze ooit de zuidelijke staten hadden gesteund, zie je dat de wereld de andere kant op zou zijn gegaan
    1. Thrall
      Thrall 27 april 2020 11:29
      +9
      Citaat: Barmaleyka
      maar de zuidelijke staten zouden ooit gesteund zijn, zie je, de wereld zou een andere weg zijn ingeslagen

      ... de wereldmunt zou de hryvnia zijn, en Oekraïne financierde de Maidan in New York lachend
      ...in Wit-Rusland wordt brandstof bij tankstations voor de derde zondag op rij met 1 kopeke goedkoper
      1. mordvin 3
        mordvin 3 27 april 2020 11:56
        0
        Citaat: Thrall
        voor de derde zondag op rij wordt brandstof bij tankstations in Wit-Rusland met 1 kopeke goedkoper

        En één Wit-Russische kopeke, hoeveel is het in Russische roebels? We hebben al lang geen centen meer.
      2. Luchtvaart
        Luchtvaart 27 april 2020 12:43
        +4
        .in Wit-Rusland wordt brandstof bij tankstations voor de derde zondag op rij met 1 kopeke goedkoper

        Ik zal je grappigere grappen laten zien
        https://autotraveler.ru/ukraine/dinamika-izmenenija-cen-na-benzin-v-ukraine.html#.Xqam9tSLS9I

        hoe kan dit?
    2. venik
      venik 27 april 2020 13:10
      +6
      Citaat: Barmaleyka
      speculatieve economie, wat willen we?!!!

      =========
      goed Waarschijnlijk heeft niet iedereen opgemerkt dat het artikel ging over "futures", die hun oorspronkelijke betekenis van "uitgesteld contract" lang hebben verloren en zijn veranderd in gewone derivaten (secundaire financiële instrumenten, een banaal SPECULATIEF instrument van de aandelen- en grondstoffenmarkten!) . En - afgescheurd van het echte product (goederen). Dus het volume verhandelde oliefutures, al 15 jaar geleden (zo niet meer) OVERSCHREVEN verkend en zelfs geprojecteerde wereldoliereserves!!!
      PS Help (voor degenen die het niet weten): Een termijncontract is een transactie waarbij de verkoper (op een bepaalde datum) zich ertoe verbindt te leveren en de koper zich ertoe verbindt een bepaald volume goederen (activa) te kopen tegen een prijs die zal worden gevormd op de laatste veiling vóór de uitvoering van het contract. Bovendien kan de "Overeenkomst" zelf het onderwerp zijn van terugkoop en wederverkoop - dat wil zeggen, gewoon een "dummy" die is ontworpen om de overtollige geldhoeveelheid op de financiële markten te "binden"!
      1. Mol
        Mol 27 april 2020 14:35
        +1
        Het hele zgn. "economie". De taak hiervan is om de overtollige geldhoeveelheid te binden.
        Wat staat voorop: goederen, geld of arbeid?
        1. venik
          venik 27 april 2020 14:49
          +3
          Citaat van Mol
          Wat staat voorop: goederen, geld of arbeid?

          ========
          Voor het "moderne" westerse (en vooral Amerikaanse) model van de economie (dat zo inspannend is) opleggen), als een STANDAARD van de westerse "democratie" (ja, ja! Precies "democratie", omdat dit en enige DERGELIJK model van het "licht" van deze "democratie" (of is het onzin?)) en wordt erkend als de ALLEEN "correct", "democratisch" en "eerlijk" - PRIMAIRE natuurlijk: er is GELD, geld en opnieuw - geld (!!!!!). De rest maakt niet uit!
          1. Alex Nevs
            Alex Nevs 27 april 2020 19:14
            +2
            Er is geen misdaad die ten koste gaat van 300% winst.
    3. knn54
      knn54 27 april 2020 13:16
      -1
      GEOPOLITIEKE instabiliteit echter.
      1. Alex Nevs
        Alex Nevs 27 april 2020 19:15
        0
        Waarschijnlijk heeft Poetin het ook gedaan?
  2. Pvi1206
    Pvi1206 27 april 2020 11:16
    0
    Niemand hield rekening met de gevolgen van de coronovirus-epidemie toen aan het begin van het jaar beslissingen over olie werden genomen ... vandaar al het pandemonium op de oliemarkt ...
    1. orionvitt
      orionvitt 27 april 2020 12:33
      + 10
      En hoe zit het met het coronavirus? Dit is slechts een achtergrond. Het draait allemaal om de zieke westerse economie, die lange tijd verwikkeld is geweest in financiële speculatie en beurshandel in aandelen en de rest van de "lucht" (in ons geval olie "futures"). .Is het ooit gezien dat de kosten van een echt product een negatieve waarde zouden hebben. Maar wie verdient hier nog meer geld aan? De markt heeft besloten. lachend Alles staat op zijn kop en ze proberen ons nog steeds te overtuigen dat dit het beste model van de economie is. lachend
      'Handel in lucht, dit is wanneer je verkoopt wat je niet hebt. Hier begon Dunno de zaden van gigantische planten te verkopen die hij niet had. Waarop hij werd verbrand.'
      Nikolaj Nosov. "Ik weet het niet op de maan".
      1. demonstratie
        demonstratie 27 april 2020 13:37
        0
        Niet helemaal juist.
        Papierolie - ja. Het is een bluf.
        Maar er zijn andere toekomsten.
        Ik kocht bijvoorbeeld olie voor een bepaalde prijs.
        En stuurde het naar de terminal voor opslag.
        Ik weet dat de prijs in een maand met 2-3-5% zal stijgen.
        Mijn inkomen zal bijvoorbeeld 3% zijn.
        Inclusief alle onkosten.
        En dat is niet slecht.
        Maar hier stopt alles.
        Mijn olie wordt steeds goedkoper.
        Uiteindelijk begrijp ik dat ik het niet met winst zal kunnen verkopen.
        Maar vaste kosten - opslag, bleven.
        En poepgeld.
        Meer precies uit mijn zak stromen.
        Ik ben bereid om iedereen te betalen, als ze maar van de terminal is gehaald.
        Vandaar de negatieve olieprijs.

        Er is een vergelijkbare situatie in het leven van een eenvoudig persoon.
        Huur een magazijn voor een jaar.
        Maar dan verkoopt de eigenaar het magazijn aan een andere eigenaar.
        De nieuwe eigenaar geeft drie dagen voor de export van goederen/apparatuur.
        En waar te nemen, als u de vorige keer een half jaar op zoek was naar het benodigde magazijn.
        En na een maand overnachten in de buurt van de goederen, begrijp je dat het gemakkelijker is om het voor 10% van de kosten te verkopen dan om zo te blijven leven.
        Finita La-komedie.
        1. orionvitt
          orionvitt 27 april 2020 23:03
          +1
          Citaat uit demo
          Vandaar de negatieve olieprijs.

          Werk niet, ik weet heel goed waar de oren van de Minos olieprijzen groeien. Ik vraag, is het oké om lucht te verhandelen? Mierikswortel zou daar in de afvoer zijn verdwenen, allerlei speculanten op aandelen zijn parasieten, maar dan lijden echte fabrikanten van echte goederen. Morgen, God verhoede, spelen ze op de voedseluitwisseling, zodat het werk van boeren in waarde daalt? Zoals elders is gebeurd. Het was soms winstgevender voor boeren om hun gewassen gewoon weer in de grond te begraven dan ze tegen spotprijzen te verkopen.
          Ik weet dat de prijs binnen een maand met 2-3-5% zal stijgen
          En als het niet stijgt, maar zoals in ons geval, integendeel? Zeg wat dit is, de betekenis van het aandelenspel, om de markttrends te raden. Zo'n "kamille", ik denk dat ik het niet zal raden, houdt niet van lief. Wat heeft het begrip 'spel' te maken met economie, die sommigen nog steeds 'exacte wetenschap' durven te noemen. Dus ik zeg, alles ondersteboven, in het belang van financiële speculanten. Een geplande economie is een wetenschap, en een markteconomie is, ja, een spel.
          1. demonstratie
            demonstratie 28 april 2020 08:44
            -1
            Werk niet hard, ik weet heel goed waar de oren vandaan komen minus de olieprijs.

            Je had mijn diensten niet zo snel moeten weigeren.
            In onze moeilijke tijd, het corona virus, weet je, ik wil werken!
            En jij, bah! Zitten! Zwijg! wat

            Voor mij, een productiemedewerker, een zoon van een productiemedewerker, een kleinzoon van een productiemedewerker, is elk proces dat geen echte materiële tastbare eindproducten creëert a priori schadelijk.
            Hoewel er wat twijfels zijn.
            Bijvoorbeeld.
            De boer plantte het graan.
            Hij verbouwde brood.
            Geoogst.
            Bereken de productiekosten.
            Ik heb in de uiteindelijke prijs de geschatte kosten voor toekomstige perioden geïnvesteerd en de prijs bepaald.
            De producten zijn aangekomen bij de bakkerij.
            Ze vermalen het tot meel.
            Ze voegden een heleboel extra kosten toe en verkochten ze aan bakkerijen.
            Ze bakten en wondden ze zelf.
            Kreeg in de winkels brood.
            Ze hebben hun tarieven verpest.
            Verkocht.

            In het proces van het verplaatsen van brood naar onze tafel, is er een prijsstijging van 100-200% van het eindproduct.
            En in deze meerprijs zitten "papieren futures".
            Zal de boer morgen graan verbouwen - het is niet duidelijk.
            Zal de bakker het van de boer kopen - niemand weet het.
            Zal de bakker brood bakken of sluiten - wie weet.
            En de winkel kan morgen sluiten of het profiel wijzigen.
            Maar alle "geschatte toekomstige uitgaven" zijn al betaald.
            En dit staat op één lijn met de betaling van futures voor olie, die niet bestaat en misschien ook niet bestaat. hi
            1. orionvitt
              orionvitt 28 april 2020 13:44
              0
              In onze moeilijke tijd, het corona virus, weet je, ik wil werken!
              Eka, wat voor invloed hebben de "coronavirustijden" op jou gehad. lol Nou, oké, serieus, ook ik, als persoon, die mijn hele bewuste leven een materieel product heeft gemaakt, is wild om te lezen over "negatieve prijzen". Ik produceer iets, maar financiële speculanten op de beurs hebben me in zulke omstandigheden gebracht dat ik nog steeds extra moet betalen zodat iemand de resultaten van mijn werk aanneemt (trouwens, een zeer noodzakelijk iets, in ons geval olie). Met al mijn rijke fantasie is het heel moeilijk om je zo'n onnatuurlijke gang van zaken voor te stellen. Maar hij is. Vandaar de conclusie. De wereld stond op zijn kop, verloor een deel van wat redelijk wordt genoemd. En dan vragen we ons oprecht af waarom alles zo slecht is. Wat betreft boeren, in de hele keten om te groeien-produceren-verkopen, zij zijn het laagst betaald, ook al doen ze het leeuwendeel van het harde werk. En de grootste inkomsten van de hele keten, zoals altijd, zijn bij de handelaren. Niet eerlijk. Hoewel, waar heb ik het over, wat voor soort rechtvaardigheid kan er zijn onder het kapitalisme.
              1. demonstratie
                demonstratie 28 april 2020 18:12
                -1
                De wereld van het moderne kapitalisme is het laatste, laatste deel van wat 'de geschiedenis van de mensheid' kan worden genoemd.
                Het pad van het kapitalisme is voorbij.
                Meer precies geslaagd.
                Dan zijn er twee wegen.
                Of aan de opbouw van een meer rechtvaardige samenleving, of aan wat vandaag wordt gepromoot en geïmplementeerd - elektronische digitale hel.
                Die. slavernij voor een beperkte groep mensen.
                En degenen die geen "geluk" hebben om in de "nieuwe wereld" te komen, zullen worden weggegooid.
                En er zal geen overproductie zijn, geen handel in "futures".
                Een handvol van enkele miljoenen "goden" zullen in een postcommunistische samenleving leven zonder zichzelf iets te ontkennen.
                En dan zal het mogelijk zijn om met verlangen te herinneren (als de herinnering niet wordt gewist) over die "gouden" tijd, toen ik het voor een roebel nam, het voor drie roebel verkocht en van 2% leefde. hi
      2. Malyuta
        Malyuta 27 april 2020 13:41
        +2
        Citaat van orionvitt
        Dus begon Dunno de zaden van gigantische planten te verkopen, die hij niet had. waarop hij werd verbrand."
        Nikolaj Nosov. "Ik weet het niet op de maan".

        Is Dunno on the Moon nog niet geclassificeerd als subversieve literatuur? zekeren
  3. fa2998
    fa2998 27 april 2020 11:20
    +1
    Er klopt iets niet! 70% zit in quarantaine en de vraag is met slechts 30% gedaald (van 100 miljoen naar 70 miljoen), wat betekent dat iemand deze olie consumeert. Hoewel vliegtuigen niet vliegen en auto's veel minder rijden. wat hi
    1. znul
      znul 27 april 2020 11:29
      +9
      Chemische industrie. En transport is niet alleen auto. Schepen en locomotieven verbruiken olie en zijn derivaten.
      1. fa2998
        fa2998 27 april 2020 11:42
        0
        Dus zeiden ze dat de industrie het waard is (met uitzondering van de vitale), en waar de schepen varen als de grenzen gesloten zijn, en de diesellocomotieven die ze vervoeren, is de vraag tot een minimum gedaald. hi
        1. Brylevsky
          Brylevsky 27 april 2020 11:50
          + 13
          waar schepen varen als de grenzen gesloten zijn

          Ik ben een zeeman. Ik kan u vertellen dat commerciële schepen in hun gebruikelijke modus opereren, dat wil zeggen, ze varen volgens hun doel. Door de hysterie rond dit "nieuwe virus" zijn de enige problemen met bemanningswisselingen: degenen die hun contract op het schip al hebben voltooid, kunnen niet normaal veranderen vanwege obstakels die zijn geplaatst door de havenautoriteiten. Of het volume van het vrachtvervoer is gedaald, kan ik niet zeggen, omdat ik geen vlootbeheerder ben, maar puur subjectief zijn er niet minder schepen op zee of in de haven ...
          1. mordvin 3
            mordvin 3 27 april 2020 11:59
            0
            Citaat van Brylevsky
            niet in de haven...

            Nou, je hebt het verpest. Waar gaan ze heen vanuit de haven? Ze gaan niet de ruimte in. te vragen
            1. Brylevsky
              Brylevsky 27 april 2020 12:22
              +3
              Nou, je hebt het verpest. Waar gaan ze heen vanuit de haven?

              Hoe, waar? Unloaded - geladen, en - doorsturen naar de volgende poort. Hoe denk je dat schepen van de lijn werken? Containerschepen bijvoorbeeld? Ze hebben een "cirkel", "lus" ... Dus ik zei dat puur visueel, er zijn niet minder schepen in de havens waar ik onlangs heb bezocht. Een ander ding is dat de lading voor hen minder zou kunnen worden ... maar uiterlijk vuurt het alleen op de tocht.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 27 april 2020 12:30
                -1
                Citaat van Brylevsky
                er zijn niet minder schepen in de havens waar ik onlangs ben geweest.

                Waar gaan ze dan heen? Nou, ze verdampen niet echt. En je moet waarschijnlijk tellen op het aantal matrozen, en niet op schepen.
          2. lis-ik
            lis-ik 27 april 2020 15:38
            +1
            Citaat van Brylevsky
            Ik kan u vertellen dat commerciële schepen in hun gebruikelijke modus opereren, dat wil zeggen, ze varen volgens hun doel.

            Bovendien worden vrachtwagens, zoals ze vracht vervoerden, vervoerd. Ik rijd vaak langs de snelweg van Minsk. Vrachtwagens uit de Europese Unie, Wit-Rusland, Oekraïne werken dagelijks. Dit is al in de regio Moskou. Ik vraag me af hoe het zit met passen.
          3. Victorio
            Victorio 27 april 2020 16:12
            -1
            Citaat van Brylevsky
            waar schepen varen als de grenzen gesloten zijn

            Ik ben een zeeman. Ik kan u vertellen dat commerciële schepen in hun gebruikelijke modus opereren, dat wil zeggen: zijn zwevend volgens zijn doel.

            ===
            vreemd om dat van een zeeman te horen
            1. Brylevsky
              Brylevsky 27 april 2020 16:21
              0
              vreemd om dat van een zeeman te horen

              Mensen lopen op het land en matrozen aan dek. Een schip of vaartuig drijft in het water: "Drijfvermogenvergelijking", "Drijfmarge" ... bedoelde u dat?
              1. Victorio
                Victorio 27 april 2020 16:57
                -2
                Citaat van Brylevsky
                vreemd om dat van een zeeman te horen

                Mensen lopen op het land en matrozen aan dek. Een schip of vaartuig drijft in het water: "Drijfvermogenvergelijking", "Drijfmarge" ... bedoelde je dat?

                ===
                Bedankt. bij jou is alles duidelijk, "matroos")
                1. Brylevsky
                  Brylevsky 27 april 2020 17:00
                  +1
                  Bedankt. bij jou is alles duidelijk, "matroos")

                  Ja tegen gezondheid lachend . Het spijt me dat ik niet in je "sjabloon" paste wenk .
                2. minder
                  minder 27 april 2020 19:50
                  +2
                  bij jou is alles duidelijk, "zeeman"

                  Bemanning. moederschip. "Veel plezier met zeilen!" Waarom een ​​collega aangevallen?! Alleen vanaf de kust hoor ik dat de schepen "niet zwemmen"!
                  1. Victorio
                    Victorio 27 april 2020 20:42
                    -1
                    Citaat: automobilist
                    bij jou is alles duidelijk, "zeeman"

                    Bemanning. moederschip. "Veel plezier met zeilen!" Waarom een ​​collega aangevallen?! Alleen vanaf de kust hoor ik dat de schepen "niet zwemmen"!

                    ===
                    uw problemen, "zwemmen" terwijl ik liep.
                    1. minder
                      minder 27 april 2020 20:52
                      +1
                      Ik zie helemaal geen probleem, evenals een reden om de lengte en diameter van de schroefas te meten. Eerlijk hi
                      1. Victorio
                        Victorio 27 april 2020 20:56
                        -1
                        Citaat: automobilist
                        Ik zie helemaal geen probleem, evenals een reden om de lengte en diameter van de schroefas te meten. Eerlijk hi

                        ===
                        er is orde en traditie, iemand kent / houdt zich eraan / eert ze, en iemand niet. het is jammer. maar ik vind het niet erg, dat is alles.
                      2. minder
                        minder 27 april 2020 21:02
                        +1
                        Wenst u de zeilers een goede reis als u aan land gaat? Ik heb een persoonlijke traditie.
                      3. Victorio
                        Victorio 27 april 2020 21:05
                        -1
                        Citaat: automobilist
                        Wenst u de zeilers een goede reis als u aan land gaat? Ik heb een persoonlijke traditie.

                        ===
                        7 voet onder de kiel. Totaal. onderwerp gesloten.
                      4. minder
                        minder 27 april 2020 21:14
                        +1
                        Met een diepgang van meer dan 10 meter klinkt het alarmerend ... Beter - gelukkig zeilen.
                        U bent ook welkom.
                      5. De opmerking is verwijderd.
                      6. minder
                        minder 27 april 2020 22:33
                        +2
                        Je hebt het onderwerp gesloten. Maar laten we doorgaan: voor 2,1 m onder de kiel voor een schip met een diepgang van 10 m (laat de breedte 25 m zijn), raakt de knik de grond met een hellingshoek van 9,7 graden ( arcsin (2,1 / 12,5)). Heb je "gelopen" langs de rivieren en meren? Nou, daar schudt het ook!
                      7. Brylevsky
                        Brylevsky 28 april 2020 03:52
                        +1
                        Maar laten we doorgaan: voor 2,1 m onder de kiel voor een schip met een diepgang van 10 m (laat de breedte 25 m zijn), raakt de knik de grond met een hellingshoek van 9,7 graden ( arcsin (2,1 / 12,5)).

                        Hallo collega hi Aan de trigonometrische afhankelijkheid die je heel terecht noemde, kan ik ook het "effect van bodemdaling in ondiep water", algemeen bekend in nauwe kringen, squat-effect toevoegen: https://en.wikipedia.org/wiki/Squat_effect. Ik geef toe dat kameraad Victorio ooit ergens 'liep' (geen ironie, ik gebruik gewoon zijn term), en hoogstwaarschijnlijk was het een oorlogsschip. Alleen voor militaire matrozen, schepen "lopen" en niet "drijven". Maar dit zijn in feite zulke kleinigheden ... Dus, laat zijn schip "lopen", en laat mijn schip blijven "drijven". Het belangrijkste is de essentie van het proces ... drankjes
    2. Stallker
      Stallker 27 april 2020 11:44
      -1
      Giet in opslag
      1. Altona
        Altona 27 april 2020 12:30
        0
        Citaat van Stallker
        Giet in opslag

        ------------------
        Waar zijn deze kluizen? Ze bestaan ​​niet, fysieke olie kan nergens heen. De lease van tankers is 8-10 keer verhoogd. Nu lijkt het erop dat alleen de Verenigde Staten wat overtollige olie kunnen absorberen, wat ze ook doen.
        1. Stallker
          Stallker 27 april 2020 13:13
          -3
          Waar antwoord je op rijm?
  4. Muis
    Muis 27 april 2020 11:22
    +3
    Overigens wordt er niets vernomen over olieprijsvoorspellingen van de "experts" die hun voorspellingen meestal meerdere keren per dag wijzigen.

    Ze begrepen de zinloosheid van hun lichaamsbewegingen en isoleerden zichzelf....
    1. voyaka eh
      voyaka eh 27 april 2020 11:30
      + 12
      De voorspelling was en is niet veranderd.
      Begin mei zijn alle olieopslagfaciliteiten ter wereld, inclusief tankers
      tot de nok toe gevuld.
      En de exporterende landen zullen de putten moeten stoppen.
      1. dzvero
        dzvero 27 april 2020 12:04
        +2
        Wellicht dat in de zomer het verbruik omhoog gaat. China is al uit de lockdown. Ook de EU zal in mei vertrekken (de overgebleven goedkope luchtvaartmaatschappijen kondigen al vluchten aan). In juni zullen ook de VS de verboden opheffen. Dus tegen de herfst zal de vraag zich min of meer herstellen. De olieprijs zou voor het eerst niet veel boven de 60 moeten stijgen. Maar wie kent ze, handelaren lachen
        Elke voorspelling op dit moment is speculatief. Immers, als de tweede golf van het virus erger is dan nu, dan lijkt april het toppunt van welvaart en stabiliteit. En ze zal...
        1. mitroha
          mitroha 27 april 2020 16:51
          +3
          En als het (de tweede golf) toch gebeurt, zal de economie als een kaartenhuis beginnen in te storten. Veel mensen zullen waarschijnlijk geen nieuwe quarantaine overleven
          1. dzvero
            dzvero 27 april 2020 16:59
            0
            En dat zal ze doen. Tot nu toe is minder dan 1% ziek geweest (als we uitgaan van een aanzienlijk aantal niet-gediagnosticeerde gevallen), wat, bij afwezigheid van een vaccin, zal leiden tot een tweede golf nadat de quarantaine is opgeheven (vanaf ongeveer een maand en een de helft ~ twee incubatieperioden). De enige hoop is dat de piek kan worden "afgevlakt". Maar zo niet, dan zal er eerst een ineenstorting van de geneeskunde zijn, en dan is de ineenstorting van veel economieën binnen handbereik.
      2. Muis
        Muis 27 april 2020 12:12
        +3
        Je kunt geen woorden weggooien uit het "lied" (tekst) ...
      3. Altona
        Altona 27 april 2020 12:28
        -1
        Citaat van: voyaka uh
        En de exporterende landen zullen de putten moeten stoppen.

        -----------------------
        Lyosha, in Rusland is het onbetaalbaar. Niet alleen dat, het is noodzakelijk om 20 duizend putten te sluiten (één put per dag is ongeveer 9 ton, in Rusland ongeveer 300 duizend putten) in dunbevolkte gebieden, om schoon te maken, verschillende niveaus te betonneren met "bruggen" en putten kan "cluster" zijn, met takken, ja, tot grote diepte. Ik zie dit niet, eerlijk gezegd.
        1. NKT
          NKT 27 april 2020 18:43
          -1
          Waarom moet je bruggen bouwen? Ga je het liquideren? Je hoeft niet eens te sparen, stop gewoon de put en dat is alles. Hoe BGA uit te voeren.

          Dergelijke clusterputten zijn er niet, er is een cluster (well pad) met meerdere putten, en er is een multilaterale put, dit zijn verschillende dingen.
  5. Romeins123567
    Romeins123567 27 april 2020 11:27
    +4
    Ja, tenminste voor wat laat er olie zijn.. Voor gewone mensen is dit niet warm of koud..
    Belastingen worden niet afgeschaft, accijnzen worden niet verlaagd, prijzen in winkels dalen niet..
    Wij krijgen geen cent van deze pijpen..
    1. Greenwood
      Greenwood 27 april 2020 11:31
      +5
      Dit is allemaal het sluwe plan van Poetin, je begrijpt niets van zijn multi-move.
    2. Stallker
      Stallker 27 april 2020 11:45
      -13
      Heb je deze pijp zo gebouwd dat er iets uit zou breken?))))
      1. barmaleyka
        barmaleyka 27 april 2020 12:09
        0
        Citaat van Stallker
        Heb je deze pijp zo gebouwd dat er iets uit zou breken?))))

        dus de eigenaren van vandaag hebben niet gebouwd
        1. Stallker
          Stallker 27 april 2020 12:26
          -13
          Denk je dat de "pijp" nu in dezelfde staat is als waarin hij in de jaren '90 werd geprivatiseerd??? Dus in de jaren 90 hadden bedrijven twee manieren, het was ofwel een gassnijder in hun handen voor schroot, of de nieuwe eigenaren investeerden geld en ontwikkelden bedrijven die nog steeds werken, banen aan mensen geven en het budget van de Russische Federatie aanvullen ten koste van belastingen
          1. barmaleyka
            barmaleyka 27 april 2020 12:34
            +1
            Citaat van Stallker
            Denk je

            niet specificeren wanneer we broederschap dronken?!
            Citaat van Stallker
            Dus in de jaren 90 hadden bedrijven twee manieren, ofwel een gassnijder in hun handen voor schroot

            je meent het nu, ik ken volledig omgebouwde ondernemingen met westerse technologie in 87-89 die voor een cent werden verkocht, dus laat deze verhalen over vermoeide fabrieken en fabrieken voor de slachtoffers van het examen
            1. Romeins123567
              Romeins123567 27 april 2020 12:42
              -6
              voor USE-slachtoffers

              Daar is het..))
          2. mordvin 3
            mordvin 3 27 april 2020 12:35
            +3
            Citaat van Stallker
            ofwel hebben de nieuwe eigenaren geld geïnvesteerd en de onderneming ontwikkeld,

            Of ze persten de laatste sappen uit ondernemingen en begroeven ze. En nu zijn ze begraven. Niks is veranderd.
            1. Stallker
              Stallker 27 april 2020 13:17
              -2
              Ja, niemand kneep, ik werkte bij zo'n onderneming. Maar het was lange tijd failliet en het was niet zo eenvoudig, het was gewoon dat de onderneming een staatsreserve had. Wie in het onderwerp zal wat begrijpen. En dus was de fabriek nodig omwille van land, een aantal gebouwen en schroot. En toen ze het kochten, zei iedereen meteen dat het failliet zou gaan en dat niemand geld zou investeren. Er was zo'n tijd, nou, mensen
              1. mordvin 3
                mordvin 3 27 april 2020 13:53
                +2
                Citaat van Stallker
                Ja, niemand kneep, ik werkte bij zo'n onderneming.

                Ja? Moskovieten op ruinen en bekha's kwamen, en we kregen centen. Twee bedrijven waar ik werkte stierven in de jaren 10. Bovendien werd de apparatuur niet bijgewerkt. Voor alle nul kochten ze alleen een Chinese boormachine en dezelfde slijper. Zelfs de optimizers werden blind. De blindenonderneming slaagde er zelfs in om het te ruïneren, ondanks alle belastingvoordelen.
                Citaat van Stallker
                En als de onderneming onrendabel is, waarom is die dan nodig???

                Ik herhaal. Moskouse bazen rolden in zulke kruiwagens dat de arbeiders luid vloekten. Winstgevend, zegt u? Of hebben ze misschien te veel trek? Hadden ze maar een geweten toen de blinden elk een salaris van 4 roebel kregen, en ze zelf op kruiwagens rolden ter waarde van tienduizenden dollars.
                1. Stallker
                  Stallker 27 april 2020 14:06
                  -4
                  KrAZ is daar niet gekomen en niet gevlogen, de onderneming werkt nog steeds en floreert en de salarissen worden daar betaald. Omdat iedereen aluminium nodig heeft! En wat hebben uw ondernemingen opgeleverd?
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 27 april 2020 15:01
                    +1
                    Citaat van Stallker
                    En wat hebben uw ondernemingen opgeleverd?

                    De ene is een tak van ZiL, de andere is een sociale UPP VOS. Heb je advertenties gezien in de jaren 90? De ogen zien niet, maar de handen wel. Ze maakten schakelaars, verschillende lampen. "Nizvolt". En het was heel sociaal. Een paar huizen op honderd meter van de onderneming, leuningen werden gelegd naar de controlepost, er was een kruidenierswinkel in het kantoor. Nu zitten deze invaliden thuis, niets te doen.
            2. Stallker
              Stallker 27 april 2020 13:29
              -6
              En als de onderneming onrendabel is, waarom is die dan nodig??? Je hoeft niet eens ver te gaan, er is Oekraïne, dat aan ons was gebonden, componenten voor raketten, vliegtuigen, helikopters, motoren, enz. Ze zullen worden geliquideerd omdat er geen markt zal zijn. Als ze nog niet gesloten zijn. Dus het gebeurde en gebeurt in de Russische Federatie. De markteconomie dicteert haar voorwaarden.
            3. mijt
              mijt 27 april 2020 21:29
              +2
              Citaat: Mordvin 3
              Citaat van Stallker
              ofwel hebben de nieuwe eigenaren geld geïnvesteerd en de onderneming ontwikkeld,

              Of ze persten de laatste sappen uit ondernemingen en begroeven ze. En nu zijn ze begraven. Niks is veranderd.

              Niets, bijvoorbeeld, een levend voorbeeld .. Ik kreeg brood, en toen brachten ze weer brood .. Op de een of andere manier moet het worden weggegooid of de debiteuren lopen uit de hand ..))) Hier is het de essentie van de wereldeconomie en olieprijzen ..

              Een heel leerzaam voorbeeld voor ons allemaal met leningen die ..
              1. mordvin 3
                mordvin 3 27 april 2020 21:46
                0
                Citaat: Tik
                Niets, hier is een live voorbeeld

                Nou, het is een klassieker. Nu handelen ze subtieler, hoewel de essentie onveranderd is. En nog belangrijker, mensen klimmen in slavernij en verheugen zich. verhaal Ik vraag me af waarom de ZiL in de jaren 15 werd vernietigd en de Chinese kopie, die onze specialisten onder Stalin hebben gebouwd, met alle macht werkt. En hij is een staatsman. Misschien is het niet de haspel, maar degenen die in de cockpit zitten? Hetzelfde geldt voor SCP VOS. Schakelaars en toiletpotten (ze maakten er slachtafval voor), iedereen heeft ze nodig. En betaalden voor hun montagepenningen. En zelfs zulke arbeidsgehandicapte mensen verheugden zich. Ze huilden toen ze het sneden. Wat kostte het om de productie te upgraden? Ze werkten aan de machines uit de tijd van de koning der erwten. En de bazen hadden hele goede grootmoeders. En de betongoederenfabriek, waar ik in de praktijk zat, werd vernield. Alle bedrijven op XNUMX minuten loopafstand. Plus ook RSU. En nu wordt voorgesteld om alleen veel tijd op de weg door te brengen. Daarom worden auto's gekocht door leningen aan te gaan.
          3. Romeins123567
            Romeins123567 27 april 2020 12:41
            +2
            of de nieuwe eigenaren hebben geld geïnvesteerd

            Kleuterschool Kamille..))
            Wat zijn deze "nieuwe eigenaren"..)) Waarom zijn deze eigenaren niet jij of ik?? In feite heeft iemand deze pijp net gebouwd !!
            En waarom hebben ze ineens "investeerd" als ze hier jachten en paleizen van hebben..
            En waar haalden ze ineens wat ze moesten investeren??
            Om ergens een miljard te investeren, moet je het eerst van een andere pijp/plant stelen..
            1. Stallker
              Stallker 27 april 2020 13:18
              -5
              Ik heb daar geen enkele roebel geïnvesteerd, waarom zou ik de eigenaar zijn ?! Of heb je de buit daar gegooid?
            2. Stallker
              Stallker 27 april 2020 13:23
              -5
              Ken je het woord krediet?
          4. zakelijk
            zakelijk 27 april 2020 12:54
            +4
            Citaat van Stallker
            Dus in de jaren 90 hadden bedrijven twee manieren: het was ofwel een gassnijder in hun handen voor schroot, of de nieuwe eigenaren investeerden geld en ontwikkelden bedrijven die nog steeds werken, banen geven aan mensen
            U versimpelt het probleem door een belangrijk punt over het hoofd te zien. Werkmaatschappijen waren, voordat zij van eigenaar(s) wisselden, failliet en afgeschreven zodat toekomstige eigenaren niet zwaar zouden investeren. En toen werden deze ondernemingen uitgekocht, niet om ze te moderniseren, banen te geven en het budget van de Russische Federatie aan te vullen, maar om de maximale winst uit bestaande capaciteiten te persen en ze vervolgens tegen een redelijke prijs te verkopen, de nieuwe eigenaren misten het belangrijkste voor meer - gek!
            1. Stallker
              Stallker 27 april 2020 13:24
              -6
              Het was allemaal simpel, en je maakt iets ingewikkelder. Lees hierboven, ik heb hier al op geantwoord
          5. gewone man
            gewone man 27 april 2020 13:27
            +2
            Citaat van Stallker
            Dus in de jaren 90 hadden bedrijven twee manieren, het was ofwel een gassnijder in hun handen voor schroot, of de nieuwe eigenaren investeerden geld en ontwikkelden de onderneming,

            Dat is interessant. In de jaren 90 had de staat geen geld om in ondernemingen te investeren, terwijl individuele burgers geld hadden om in ondernemingen te investeren (dat is, oh, wat veel geld). Ik vraag me af waar ze die vandaan hebben, als er daarvoor geen privébezit was en iedereen van een salaris leefde.
            PS De optie die uit de zak van de staat in de "onreine" zakken stroomde, wordt niet als vanzelfsprekend aangeboden. lachen
            1. Stallker
              Stallker 27 april 2020 13:40
              -4
              Nu is er veel geschreven over die tijd, lees het maar. Bovendien hebben gas, olie, metallurgie en steenkool altijd overeind gestaan ​​en waren er geen investeringen nodig. Ze werden gewoon door privatisering in particuliere handen gebracht, voor weinig geld, en vervolgens kocht de staat gas, olie, enzovoort van hen. En de buitenlandse economische afdeling verkocht deze rijkdom namens Rusland, enzovoort. Als kinderen kauw ik iets))))))) jullie zijn echt grappige jongens en domme toevoegingen. Wat is het verschil zoals het vroeger was, de tijd is voorbij, deze kan niet geretourneerd worden. En het heeft geen zin om er als maagd over te praten. Alles, er is geen het!!!!
              1. mordvin 3
                mordvin 3 27 april 2020 15:09
                +1
                Citaat van Stallker
                jullie zijn echt grappige jongens en dom meer toevoegingen.

                Je schrijft hier complete onzin.
                Citaat van Stallker
                Er is veel geschreven over die tijd, lees het.

                Wat valt er te lezen, er zijn hier veel volwassenen, en die leefden in die tijd. We kunnen over hen schrijven wat we willen.
          6. bk316
            bk316 27 april 2020 15:38
            +2
            Denk je dat de "pijp" nu in dezelfde staat verkeert als waarin hij in de jaren '90 werd geprivatiseerd?

            OVER DE PIJP Ik wilde u en de barmaleyka's eerst schrijven dat ze, net als de onwetenden, weer schrijven over wat ze niet weten. Toen realiseerde ik me dat maar heel weinig mensen dit weten. Vooral over gas, maar ik denk ongeveer hetzelfde over oliepijpleidingen.
            Dus . De leek weet dat het gastransportsysteem van de Russische Federatie in de jaren 80 in de USSR is gecreëerd en nog steeds werkt. De bewoner denkt dat er in een pijp iets uit de USSR is gebleven. Bijna niemand weet dat de leiding al 2 keer vervangen is. Ik weet niet hoe vaak de units op de hoofdcompressorunits zijn veranderd. Ik denk 3-4 keer. Ik heb zelf bij toeval geleerd (ik moet de pijp vervangen - een cyclopisch zicht - een veldmagazijn met pijpen met een grote diameter), om de een of andere reden wordt dit niet geadverteerd.
    3. mitroha
      mitroha 27 april 2020 17:00
      -1
      Citaat: Roman123567
      Ja, tenminste voor wat laat de olie zijn.. Voor gewone mensen is dit niet warm of koud.
      Wij krijgen geen cent van deze pijpen..

      Genoeg om deze felle onzin te dragen.
      "Het aandeel van de olie- en gasinkomsten bedroeg 45,6% van de totale begrotingsinkomsten van de Russische Federatie. Dat meldt Rambler."
      Herinnert u zich 89-93 jaar, toen de federale begroting nu minder was dan Moskou?
  6. Azazelo
    Azazelo 27 april 2020 11:33
    +5
    Nou, omdat "deskundige voorspellers" niets weten. Om er willekeurig uit te flappen - ze kunnen kak gooien. En blijkbaar heeft niemand de verkeerde informatie verstrekt die door bepaalde structuren wordt betaald ...
  7. rotmistr60
    rotmistr60 27 april 2020 11:41
    +3
    niets vernomen over olieprijsvoorspellingen van opmerkelijke "experts"
    Dus in deze situatie werkt de verwachting dat ofwel de padishah zal sterven of de ezel zal sterven niet, daarom dachten ze een tijdje na over professionele autoriteit, ondergronds gaand. Maar sommige politicologen zijn niet bang om hun voorspellingen te uiten - met lage olieprijzen en volledige opslagfaciliteiten kan de oude uitweg uit de situatie werken - een oorlog, zelfs een kleine.
    1. Sidor Amenpodestovich
      Sidor Amenpodestovich 27 april 2020 11:53
      0
      de oude uitweg uit de situatie is oorlog, zelfs een kleine.

      Is dat een staatsgreep in Saoedi-Arabië. Dit zal zeker de olieprijzen omhoogschieten, hehe.
  8. alleen
    alleen 27 april 2020 11:50
    +5
    Nou ja, de zonovergoten pap werd gebrouwen ... ik begrijp gewoon één ding niet ... Waarom moesten ze weigeren de productie in maart met 250 duizend vaten te verminderen. per dag, en dan in een maand om dezelfde overeenkomst te ondertekenen, maar voor 2,5 miljoen vaten. per dag te vragen ? En doe het af als een grote overwinning. verhaal
    1. botanicus
      botanicus 27 april 2020 11:57
      -1
      Citaat: eenzaam
      en een maand later dezelfde overeenkomst ondertekenen, maar dan voor 2,5 miljoen vaten. per dag

      Vanaf welk niveau?
      De tweede vraag is wat de overwinning is. Volgens u?
      de derde vraag - waar gaat u olie verkopen tijdens de stopzetting van de productie over de hele wereld?
      Kan zijn. Droom je van het verhogen van de productie? voor de gek houden
      1. alleen
        alleen 27 april 2020 12:09
        +1
        Citaat: Botanicus
        Vanaf welk niveau?
        De tweede vraag is wat de overwinning is. Volgens u?
        de derde vraag - waar gaat u olie verkopen tijdens de stopzetting van de productie over de hele wereld?
        Kan zijn. Droom je van het verhogen van de productie?

        Tegen dergelijke prijzen is het niet genoeg om te verhogen, zelfs de olieproductie is zeer problematisch, omdat er geen plaats meer is .. Het was noodzakelijk om in maart te tekenen voor een verlaging van 250 duizend per dag .. Immers, het verminderen van 250 duizend is nog steeds makkelijker dan 2,5 miljoen...
        op tv tijdens een online bijeenkomst, maar ook tijdens de uitzendingen van propagandisten wordt dit uitgegeven als de grootste overwinning..
        Het was nodig om enige tijd de winst van 2,5 biljoen dollar uit de olie- en gasproductie aan dergelijke industrieën te besteden, zodat de staat niet sterk afhankelijk is van de prijs van natuurlijke hulpbronnen.. Dit werd niet gedaan, hoewel dit elk jaar werd besproken voor 15 jaar.
    2. mordvin 3
      mordvin 3 27 april 2020 12:03
      +4
      Citaat: eenzaam
      Waarom was het nodig om in maart te weigeren om de productie met 250 duizend vaten te verminderen. per dag, en dan in een maand om dezelfde overeenkomst te ondertekenen, maar voor 2,5 miljoen vaten. per dag

      Nou waarom? Om heldhaftig moeilijkheden te overwinnen. lachend
    3. barmaleyka
      barmaleyka 27 april 2020 12:10
      -3
      Nou, ten eerste dacht niemand aan een wereldwijde pandemie, en ten tweede was iedereen betrokken bij de deal, niet alleen de OPEC en de Russische Federatie
      1. alleen
        alleen 27 april 2020 12:14
        0
        Citaat: Barmaleyka
        Nou, ten eerste dacht niemand aan een wereldwijde pandemie, en ten tweede was iedereen betrokken bij de deal, niet alleen de OPEC en de Russische Federatie

        toen er in maart sprake was van een vermindering, kwam de pandemie al in een stroomversnelling .. Ik denk dat de zonovergotenen de Verenigde Staten gewoon kwaad wilden doen met hun schalieolie .. maar er is één ding maar ... schalieolieproductie is fundamenteel anders dan klassieke productie ... een schaliebron kan worden gestopt en vervolgens opnieuw worden gestart ... En als je de Siberische put sluit, herstel je hem niet ... hi
        1. barmaleyka
          barmaleyka 27 april 2020 12:49
          -5
          Citaat: eenzaam
          toen er in maart sprake was van een reductie, kwam de pandemie al in een stroomversnelling..

          laat mensen niet lachen, de WHO heeft op 11 maart op 6 maart een pandemie uitgeroepen toen de deal in de staten instortte 153 patiënten in Italië 3000 met een staart we hebben 9 gevallen op 17 maart
          zelfs op het moment van de aankondiging van de pandemie, beschouwde iedereen covid als een nieuwe WHO-pak slaag
          1. alleen
            alleen 27 april 2020 13:15
            +1
            Citaat: Barmaleyka
            WHO verklaarde op 11 maart een pandemie op 6 maart toen de deal uiteenviel in de staten 153 patiënten in Italië 3000 met een staart we hebben 9 gevallen op 17 maart

            Geloof je serieus officiële statistieken?
            Citaat: Barmaleyka
            zelfs op het moment van de aankondiging van de pandemie, beschouwde iedereen covid als een nieuwe WHO-pak slaag

            Je hebt, ja.. Een hele maand lang op tv hebben allerlei Malyshevs, Myasnikovs, propagandisten, priesters mensen in de hersenen gedreven dat Covid vuilnis is, het is helemaal niet verschrikkelijk, Malysheva verwaardigde zich zelfs om tegen zichzelf te zeggen dat hij mooi is , ze zeggen dat hij geen kinderen aanraakt voor de gek houden
            Citaat: Barmaleyka
            laat mensen niet lachen

            In een poging om het falen van je leiders te vergoelijken, maak je mensen gewoon aan het lachen
            1. barmaleyka
              barmaleyka 27 april 2020 14:16
              -3
              Citaat: eenzaam
              Je hebt, ja.. Allerlei Malyshevs op tv voor een hele maand

              kijk je dit?!!!! zekeren

              Citaat: eenzaam
              Geloof je serieus officiële statistieken?

              Pardon, maar wat zoekt u dan?
              Citaat: eenzaam
              In een poging om het falen van je leiders te vergoelijken, maak je mensen gewoon aan het lachen

              Ik citeerde de cijfers, je bent niets, dus wie maakt er grappen over wie?!
  9. rocket757
    rocket757 27 april 2020 11:52
    0
    Het grote speculatieve spel is begonnen! Zal doorgaan en doorgaan.
    En benzine wordt echt goedkoper voor een aardige cent!
    Het zou leuk zijn, maar wat gebeurt daar met ons salaris??? Er komen geen cent verliezen aan!
  10. veritas
    veritas 27 april 2020 12:07
    +8
    Ook de benzineprijzen dalen, zij het niet zoveel als olie. Sinds afgelopen vrijdag bedroeg de daling van de benzinefutures voor juli 1,23 procent. Het proces van dalende prijzen voor benzine is echter lang niet kenmerkend voor alle Russische tankstations, wat gemakkelijk voor jezelf te zien is.

    De prijzen van tankstations zijn stabiel en dalen niet. Dit is niet verwonderlijk, de monopolies laten dit niet toe en import uit het buitenland is verboden. In zo'n moeilijke periode voor de bevolking konden ze concessies doen en marktconform handelen, maar zelfs in dit geval is de prioriteit van de staat het monopolie, en niet de bevolking.
    1. alleen
      alleen 27 april 2020 12:24
      +2
      Citaat van veritas
      De prijzen van tankstations zijn stabiel en dalen niet.

      In de VS kost 3,78 liter benzine 95 cent.. een liter is ongeveer 17 roebel
      Citaat van veritas
      en invoer uit het buitenland was verboden.

      Het is zo winstgevend voor hen ... Het is noodzakelijk om op de een of andere manier de verliezen van de val te compenseren ... ten koste van uw geld
  11. fif21
    fif21 27 april 2020 12:10
    0
    Zolang er een monopolie is - olieproductie, olieraffinage, de verkoop van aardolieproducten, zullen de brandstofprijzen niet dalen. Productieverliezen zullen worden gecompenseerd door winsten uit de verkoop van aardolieproducten. Om de oliemarkt te stabiliseren, moet de productie voor de komende 0,5 jaar met 60% worden verminderd. Maar dit is onrealistisch.
    Daarom wacht de wereld op een periode van lage olieprijzen. Hoe lang het zal duren, hangt af van hoe snel de wereldeconomie uit de crisis komt. hi
  12. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 april 2020 12:31
    0
    Het Amerikaanse oliebedrijf Diamond Offshore heeft zondagavond faillissement aangevraagd en verzocht om Chapter 11 bescherming tegen schuldeisers, meldt The Wall Street Journal. Dit hoofdstuk stelt de onderneming in staat om reorganisatieactiviteiten uit te voeren. Het verzoek is ingediend bij een speciale rechtbank in Houston, Texas. Diamond Offshore legde zijn beroep uit door de nood als gevolg van de "dramatische verslechtering" van de toestand van de olieproductie in de Verenigde Staten tegen de achtergrond van de COVID-19-pandemie en de prijzenoorlog tussen sommige OPEC+-lidstaten.

    Dit jaar trok het bedrijf een kredietlijn van $ 400 miljoen op het saldo en werd het gedwongen een dividendbetaling door zijn schuldhouder over te slaan. Dit alles gebeurt met de actieve deelname van olie uit Saoedi-Arabië. Het Koninkrijk wurgt letterlijk zijn collega's uit de VS met zijn goedkope goederen. Tegelijkertijd zijn er tot nu toe geen afspraken geschonden. De vorige overeenkomst liep af op 1 april. Op 1 mei start een nieuwe, veel uitgebreidere. Maar deze maand is volledig onbeperkt. Omdat de Saoedi's iedereen overladen met kortingen en goodies en zoveel mogelijk proberen te verkopen.

    Schade - in de eerste plaats - aan zichzelf. Ze verminderen de toekomstige vraag door de markt te overbevoorraden. Maar het zal later zijn. En hier en nu hebben ze echt geld nodig. In ieder geval hoeveel, en in ieder geval hoe. Ze lijken het financieel moeilijk te hebben. De VS werden gedwongen om vrijwillig de productie te verminderen zonder formeel deel te nemen aan de OPEC++-deal. De eerste faillissementen zijn al begonnen. Gisteren verscheen een andere kandidaat - Diamond Offshore Drilling, dat gespecialiseerd is in offshore-boringen, slaagde er niet in om couponbetalingen op schuldverplichtingen achter te laten. Dat wil zeggen, er was zelfs geen geld voor rente op het onderhoud van de lening. Hun aandelen daalden tot onder de $ 1, hoewel ze in februari ongeveer 7 dollar kostten. Het nieuws werd de dominosteen die de aandelen van andere schaliehandelaren begon omlaag te halen - ze verloren van 10 tot 20 procent van hun kapitalisatie tijdens de beursdag. Camel-liefhebbende tankers hebben nog niet gevaren, en de industrie is in puin, wat is er aan de hand! lachend
  13. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 27 april 2020 12:35
    -2
    Ik doe een voorspelling. Olie zal de komende twee weken geleidelijk stijgen. Een scherpe sprong zal eind mei zijn, ergens tot 50 dollar per vat, dan zal het dalen tot 30 en daar blijven tot de herfst.
    1. zakelijk
      zakelijk 27 april 2020 12:43
      +2
      Citaat van Zeev Zeev
      Een scherpe sprong zal eind mei zijn, ergens tot 50 dollar per vat

      Dat is precies wat ik sterk betwijfel, collega!
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 27 april 2020 14:07
        -1
        Maar tevergeefs. In mei zullen juli-futures worden verhandeld en tegen die tijd zullen de meeste landen uit quarantaine zijn, dat wil zeggen dat de consumptie aanzienlijk zal toenemen.
    2. Greenwood
      Greenwood 27 april 2020 13:27
      +1
      Citaat van Zeev Zeev
      Ik doe een voorspelling. Olie zal de komende twee weken geleidelijk stijgen.
      Handelt u op de beurs? Met jouw talenten, waarschijnlijk. lol
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 27 april 2020 14:07
        0
        Het is geen talent. Dit is een aanname op basis van de beschikbare informatie.
        1. Greenwood
          Greenwood 28 april 2020 09:15
          -1
          Citaat van Zeev Zeev
          Het is een aanname
          En ze zeiden dat de voorspelling. Die. een wetenschappelijk onderbouwd oordeel over de staat van iets in de toekomst. Waarschijnlijker dan verwacht.
          1. Zeev Zeev
            Zeev Zeev 28 april 2020 09:43
            0
            Dankje voor de correctie. Blijkbaar herinner ik me jouw taal niet zo goed, want zelfs thuis gebruik ik Hebreeuws meer.
    3. Kalender
      Kalender 27 april 2020 17:33
      -2
      Citaat van Zeev Zeev
      Ik doe een voorspelling. Olie zal de komende twee weken geleidelijk stijgen. Een scherpe sprong zal eind mei zijn, ergens tot 50 dollar per vat, dan zal het dalen tot 30 en daar blijven tot de herfst.

      Woon je in Sochi??? (en hoe ben je achter de terugkoop gekomen???)
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 27 april 2020 18:12
        0
        Ik woon in Jeruzalem. En als je mijn analyse niet gelooft, wacht dan tot juli. Misschien heb ik het mis, maar niet veel.
  14. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 april 2020 12:40
    -1
    Khyhy - niets ter wereld gebeurt gratis.

    Je moet voor alles betalen.

    Hoe betaalt de VS?

    Maar dit - in 1944 (het jaar van de Bretton Woods-akkoorden) - was het aandeel van de wereldproductie in de Verenigde Staten meer dan 50%.

    Vandaag is dit aandeel minder dan 18%.

    Kun je wat ruiken?

    En het proces versnelt in de loop van de tijd.

    Als dit alles doorgaat, zal het aandeel in de wereldproductie van de Verenigde Staten over 15-20 jaar tot nul dalen.

    Oeps.

    Het is beschamend hoe je moet overheersen met zulke indicatoren... lachend

    Zelfs met de huidige maken ze de navel al los.
  15. zakelijk
    zakelijk 27 april 2020 12:41
    0
    Blijkbaar is in de huidige situatie het vertrouwen in dergelijke experts zelfs meer gedaald dan de olieprijs.
    Ik vraag me af wie zei dat zij en hun voorspellingen ooit werden vertrouwd?! lachen
  16. laatste centurio
    laatste centurio 27 april 2020 12:50
    0
    in zo'n tempo dat de wereldeconomie stilvalt als niemand energie nodig heeft (en in het algemeen begint het hete seizoen op het grootste deel van het land) en de opslagfaciliteiten raken vol, en isolatie blijft isolatie ... het is mogelijk om haal olie voor 7 en 7 mei elk ...... 20 is nog steeds een zeer goede prijs.
  17. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 april 2020 12:50
    0
    Citaat van Zeev Zeev
    Ik doe een voorspelling. Olie zal de komende twee weken geleidelijk stijgen. Een scherpe sprong zal eind mei zijn, ergens tot 50 dollar per vat, dan zal het dalen tot 30 en daar blijven tot de herfst.

    lol Ja ...... ik vraag me af wanneer de dam breekt en al dit stinkende slib, de dollar genaamd, in de vallei zal stromen die nog steeds in bloei staat, alles overspoelend met rot en straling ...
  18. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 april 2020 12:52
    0
    Weet je nog dat de WTI-futures voor ruwe olie voor levering in mei begin vorige week onder nul daalden? Bij deze gelegenheid beleefden ook Russische burgers, die zichzelf als verdomde beursspelers beschouwen en deze futures op de beurs van Moskou kochten, een onvergetelijke sensatie, waarbij ze honderden keren meer schulden hadden bij hun makelaars dan ze besteedden aan het kopen van deze toekomst.
    Dus deze, ik ben niet bang voor dit woord, handelaren beschuldigen de Moscow Stock Exchange ervan het gebruik van negatieve prijzen niet toe te staan, hoewel de American Stock Exchange dit toestaat, en nu zamelen ze geld in voor advocaten om te vervolgen. Maar daar heb ik het niet over.
    Interessant is dat de minkoersen op de New York Stock Exchange ook niet eerder beschikbaar waren en pas op 16 april mochten. En waarom deden ze het? En op 12 april ontmoetten olieproducenten van de OPEC Rusland en de Verenigde Staten die zich bij hen voegden en kwamen overeen de productie vanaf mei van dit jaar te verminderen.
    De Amerikaanse overheid kan haar bedrijven niet bevelen om te stoppen met het produceren van olie, allerlei regelgevende organisaties hebben ook weinig invloed op producenten en er wordt niet snel genoeg gereageerd. Dus voor degenen die Amerika leiden, is de enige manier om de deal na te komen, de productie te verminderen: de onzichtbare hand van de markt in de zakken van de oliemaatschappijen laten lopen. En als ze nu geen lening krijgen, zullen degenen die op de grens van winstgevendheid werkten, stoppen met werken.
    Wat is de nieuwe wereldorde? En ondanks het feit dat de regels voor het verhandelen van olie op verschillende beurzen nu anders zijn, en olie in de VS, olie in Europa en olie in China drie verschillende oliën zijn.
  19. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 27 april 2020 12:57
    -2
    We hebben het hier over landen, niet over olieproductie. KSA heeft vanwege het budget olie nodig tegen 80 per vat. Rusland - elk 40. Venezuela - nu is het al onbekend, maar voordat ze kraakten en wankelden toen de olie onder de 90 kwam. Enzovoort. In de Amerikaanse begroting zijn schalieolie en olie in het algemeen centen: hun belangrijkste bron van inkomsten is geen slurry, maar een drukpers.
  20. piramide
    piramide 27 april 2020 13:18
    +1
    Overigens is er niets vernomen over olieprijsvoorspellingen van opmerkelijke "experts"

    Oh die deskundigen. Wie ziet zichzelf nu niet in deze rol. Elke gopher is een agronoom. lol
    1. piramide
      piramide 27 april 2020 15:43
      0
      Een van de lokale VO-'gophers' is al gemarkeerd met een minteken. lachend
  21. Maakt niet uit
    Maakt niet uit 27 april 2020 15:23
    +1
    Op de London Stock Exchange wordt een vat olie in het gezicht geslagen.
  22. De opmerking is verwijderd.
  23. niemand111 niemand
    niemand111 niemand 27 april 2020 17:29
    0
    wie zal ruzie maken met een handvol Amerikaanse joden, hoge heren, welke prijzen ze hebben vastgesteld en zullen zijn; oh ja, ik vergeet steeds het sprookje over een bepaalde "vrije markt" waar de prijzen zogenaamd door zichzelf worden bepaald door magie, maar ja, de Joden "vergeten" China, Cuba en Noord-Korea, omdat ze ons, Iraniërs en Venezuela hebben geïrriteerd
  24. iouris
    iouris 27 april 2020 17:45
    0
    Waar kwamen de experts vandaan, werden ze niet klassikaal vernietigd?
  25. APAUS
    APAUS 27 april 2020 18:29
    +1
    En waar is het kapitalisme waarover ons werd verteld? Waar is de concurrentie in prijsstelling, service, diensten Nogmaals, alles is op verzoek van de mensen!
  26. 123456789
    123456789 27 april 2020 18:50
    0
    Oeral duurder geworden dan Noordzee-olie

    Russische Oeral-olie, die in Europa meestal wordt verkocht met een korting op de prijs van Noordzee-kwaliteiten, is in prijs gestegen en wordt nu met een premie verkocht.

    Meer details op RBC:
    https://www.rbc.ru/business/15/04/2020/5e96c1679a794726b136ac78