Twee Russische bases in Wit-Rusland kunnen onderwerp van onderhandelingen worden

157

De weigering van Minsk om de werkingsduur van twee Russische militaire bases in Wit-Rusland, die op het punt staat af te lopen, te verlengen, dreigt een conflict tussen de twee landen. Moet Loekasjenka het risico van verergering nemen?

Een dergelijke redenering leidt tot de publicatie "Wit-Russische nieuws.



Voor Rusland zijn deze twee faciliteiten, met name de Wolga-radar, van groot militair en strategisch belang, en voor Wit-Rusland een goede troef in de lopende integratieonderhandelingen.

De eerste faciliteit is het communicatiecentrum van de Russische marine, gelegen in de regio Minsk. De tweede basis, de Volga-radar, bevindt zich in het dorp Gantsevichi, regio Brest, en maakt deel uit van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen.

De levensduur van de faciliteiten, die in 1995 werd bepaald door intergouvernementele overeenkomsten, loopt af op 6 juni 2021.

Hoewel Alexander Loekasjenko niet verklaart dat hij van plan is het verdrag niet te verlengen, heeft hij herhaaldelijk laten doorschemeren dat het goed zou zijn als Rusland Wit-Rusland op de een of andere manier zou bedanken voor de militaire installaties op zijn grondgebied. In het bijzonder sprak hij hierover vorig jaar in een interview met "Echo van Moskou":

We hebben twee militaire bases van de Russische Federatie op het grondgebied van Wit-Rusland, hightech bases. Hoeveel betaalde u ons na de ineenstorting van de USSR voor deze twee bases? Nul.


En hoewel Rusland nu van plan is een over-the-horizon containerradar in de regio Kaliningrad te installeren, zal het geen volledige raketverdediging bieden voor het Europese deel van Rusland. Bovendien is de Volga-radar oorspronkelijk gemaakt om te beschermen tegen ballistische raketten op middellange en kortere afstand. En nadat de VS zich terugtrokken uit het verdrag, nam het belang van het station nog meer toe.

Bovendien zou volgens militair deskundige Konstantin Sivkov de terugtrekking van Russische bases uit Wit-Rusland een politieke nederlaag zijn voor het Kremlin, dus dit mag onder geen enkele omstandigheid worden toegestaan.

Aan de andere kant is het niet in het belang van Loekasjenko om de sluiting van Russische bases te eisen, omdat hij te afhankelijk is van Moskou. En daarbij zou hij zichzelf pijn doen. De prijs van het probleem is niet zo hoog om het risico te lopen.
  • https://4esnok.by/
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

157 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 32
    28 april 2020 13:29
    Het viel in mijn ogen vrij laag, afdingen en chanteren met een bondgenoot (ik blijf dat koppig hopen, ondanks alle aanvallen en chantage) met gezamenlijke verdedigingscapaciteiten gaat mijn verstand te boven.
    1. + 25
      28 april 2020 13:37
      Het lijkt erop dat hij deze verdediging spoedig niet meer als een gezamenlijke zal zien.
      Citaat:
      Al deze oorlogen zijn niet onze oorlogen. Tijdens de patriottische oorlog van 1812 marcheerde Napoleon naar Moskou en keerde terug via Wit-Rusland. Alles werd geplunderd, alles werd vernietigd.

      Dus hoe begrijp je zulke woorden "bondgenoot"? Dat wil zeggen, het zal hem waarschijnlijk goed uitkomen dat de NAVO-troepen door het grondgebied van Wit-Rusland lopen, zolang ze onderweg niets plunderen.
      1. + 14
        28 april 2020 13:44
        Dat is het meest beledigende van allemaal. Ik ben er zeker van dat het gewone volk van Wit-Rusland dat niet denkt, ons liefste Slavische volk.
        1. + 12
          28 april 2020 14:06
          onze liefste Slavische mensen

          Meer recentelijk werd hetzelfde gezegd over Oekraïners .. Het lijkt erop dat het veel dierbaarder was ..))
          1. +8
            28 april 2020 15:41
            Meer recentelijk werd hetzelfde gezegd over Oekraïners .. Het lijkt erop dat het veel dierbaarder was ..))

            Ja, waar daar, hier staan ​​ze klaar voor VO, om elkaar naar de keel te happen, vanwege verschillende politieke opvattingen.
          2. +5
            28 april 2020 16:52
            Citaat: Roman123567
            onze liefste Slavische mensen

            Meer recentelijk werd hetzelfde gezegd over Oekraïners .. Het lijkt erop dat het veel dierbaarder was ..))

            Er zit waarheid in uw woorden, maar er moet ook rekening mee worden gehouden dat er tijdens de Tweede Wereldoorlog in Wit-Rusland een orde van grootte minder verraders waren in aantal inwoners. De meest hardnekkige en meest getroffen van de nationale republieken van de USSR.
            1. -2
              28 april 2020 20:07
              tijdens de Tweede Wereldoorlog in Wit-Rusland waren er een orde van grootte minder verraders door het aantal inwoners

              Vergeef me dat ik vraag: wat is het verband tussen "toen" en "nu"?
              1. +2
                28 april 2020 21:24
                Citaat van A.TOR
                tijdens de Tweede Wereldoorlog in Wit-Rusland waren er een orde van grootte minder verraders door het aantal inwoners

                Vergeef me dat ik vraag: wat is het verband tussen "toen" en "nu"?

                Rechtdoor!
          3. +1
            30 april 2020 16:43
            Ruskiye ocen podlo veli sebya protiv oekraïnecev...koqda narod vsstal shtobi skinut oliqarxov riskiye tutje vonzali noj v spinu snacala krlmom potom donbas i sbitiy samalyot...b; azerbayjanci otnosimsya k turkam kak bratyam nee yesli oni zdelali naar shto vi zdelali s ukraincami ni odin azerbaycanec bolshe ne nazval bi turka bratom ...
            1. +1
              30 april 2020 16:47
              Citaat van Rahman
              Ruskiye ocen podlo veli sebya protiv oekraïnecev...koqda narod vstal shtobi skinut oliqarxov riskiye tutje vonzali

              Nou ja, ze gooiden er wat af, anderen kwamen, nu is het over het algemeen clownerie.. Ze zetten het land te koop, het laatste wat er nog over was aan de rand.. Rusland bemoeit zich niet, laat ze slaven worden van de pannen en andere Bidens. . hi
        2. +4
          28 april 2020 14:31
          Het hangt af van de propaganda...
      2. -11
        28 april 2020 14:05
        Dat wil zeggen, het zal hem waarschijnlijk goed uitkomen dat de NAVO-troepen door het grondgebied van Wit-Rusland lopen, zolang ze onderweg niets plunderen.


        Het zal hem NIET schikken als de NAVO-leden door Wit-Rusland lopen, Moskou bereiken, waar ze een stokje steken, en terugkeren..
        We lijken deze oorlog te "winnen".. maar met hem "Alles werd geplunderd, alles werd vernietigd."
        Dat is precies waar hij het over heeft, als je goed weet te lezen.

        Dit is al decennia een eeuwig ongeluk in Rusland, dat nu Amerika/NAVO ons zal aanvallen, onze middelen zal grijpen, enzovoort enzovoort..
        En wat weerhoudt Wit-Rusland ervan om het pad van minstens hetzelfde Polen te volgen ?? Niemand heeft iemand gevangengenomen of vernietigd ... Dus hij zegt terecht - "Al deze oorlogen zijn niet onze oorlogen"
        Een ander ding is dat de oude man zelf graag voor altijd aan de macht zit, daarom werkt de optie om in Europa te integreren niet .. daarom is hij gedwongen om met ons te "verbonden".

        Natuurlijk, terwijl hij van ons iets meer wilde ontvangen dan "bescherming tegen de NAVO", wat hij niet opgaf ..
        1. 0
          28 april 2020 23:34
          Roman, "volg het pad van Polen" - te verdelen onder buren (denk aan 1939)
      3. +5
        28 april 2020 14:48
        Vraag: hoe lang duurt het om twee vergelijkbare bases op het grondgebied van Rusland te bouwen, bijvoorbeeld in de regio's Smolensk, Pskov of Bryansk?

        En Loekasjenka ... Moe. Hoeveel betaalde Rusland hem? Niet nul, maar VEEL.
      4. +3
        28 april 2020 18:03
        Citaat van Tzar
        Dus hoe begrijp je zulke woorden "bondgenoot"?

        Begrijp dat we weer een inworp zien, een nieuwe poging om wedges te drijven.
        Overigens werkt de link naar de "bron" ook niet.
        Er valt hier niets te bespreken.
    2. + 24
      28 april 2020 13:45
      Hier is een voorbeeld van een provocerend artikel. Weer een aanval op Wit-Russen.
      Loekasjenka plaatste Rusland niet als een "kanker", hij kondigde niet de beëindiging van de operatie van Russische bases op zijn grondgebied aan, de link naar de bron is niet relevant.
      Maar de aanval op de ventilator op de VO-website werd uitgevoerd.
      En daar gaan we .... Oh, wat een slechte vader ...
      En wat begon met de provocatie van de auteur van het artikel, is het echt belangrijk?! die zich niet eens heeft aangemeld.
      1. +5
        28 april 2020 13:53
        Plusmiljoenvijfhonderd
        ....
        De wereld staat niet stil. Mensen veranderen, het klimaat verandert, de kosten van diensten veranderen, alles verandert. Wat gisteren chic was, is vandaag al stront op een stokje.
        Daarom worden na afloop van de contracten altijd nieuwe contracten afgesloten tegen nieuwe voorwaarden, waarover wordt onderhandeld. En twee partijen worden verhandeld in niet één. In dit geval handelt Rusland ook.
        En zonder een overeenkomst is het onmogelijk om een ​​basis op te zetten op het grondgebied van iemand anders, zij het een bondgenoot.
      2. +4
        28 april 2020 14:06
        Citaat van eerder
        Hier is een voorbeeld van een provocerend artikel.

        goed
        Ik geloof niet dat Loekasjenka niet begrijpt dat onderhandelen hier ongepast is. En als de woorden werden gesproken - = Hoeveel betaalde u ons na de ineenstorting van de USSR voor deze twee bases? Nul. = - dan zijn ze hoogstwaarschijnlijk uit de context gehaald. En ze werden niet gezegd met de bedoeling iets van Rusland te eisen.
        Altijd een tegenstander van artikelen die aanzetten tot onenigheid tussen onze volkeren, of het nu Wit-Rusland of Oekraïne is. Ja, de werkelijke stand van zaken moet worden afgedekt, maar - echt en zonder te forceren.
        1. -1
          28 april 2020 20:42
          Waarom noemde Luke deze objecten in godsnaam in welke context dan ook? Won Polen is bijvoorbeeld bereid om op eigen kosten een Amerikaanse divisie op zijn grondgebied uit te rusten en het Amerikaanse leger te blijven steunen. Dit is wat ik begrijp bondgenoot
      3. + 14
        28 april 2020 14:11
        Citaat van eerder
        Hier is een voorbeeld van een provocerend artikel.

        "...Wit-Rusland heeft geen geld genomen, en zal niet doorgaan met het aannemen van geld voor de ingezette Russische militaire faciliteiten, zei president van Wit-Rusland Alexander Loekasjenko tijdens een ontmoeting met vertegenwoordigers van het publiek en de gemeenschap van deskundigen, Wit-Russische en buitenlandse media, op 1 maart.
        Op 6 januari 1995 werden op basis van de Russisch-Wit-Russische overeenkomst de Gantsevichi ORTU en het Vileyka-communicatiecentrum van de marine, samen met de percelen, voor 25 jaar overgedragen aan Rusland zonder alle soorten belastingen en betalingen te heffen.
        “We nemen in de toekomst geen cent van je af, ook al regel je de fiscale manoeuvre niet, laat dit geld bij je zijn. Maar we nemen geen cent van je af voor de bases, want dit is onze gemeenschappelijke veiligheid", zei Alexander Loekasjenko... "Dat was een jaar geleden. Ik denk dat het vandaag de dag nog steeds relevant is.
        1. 0
          28 april 2020 15:33
          Citaat van Hagen
          Citaat van eerder
          Hier is een voorbeeld van een provocerend artikel.

          "...Wit-Rusland heeft geen geld genomen, en zal niet doorgaan met het aannemen van geld voor de ingezette Russische militaire faciliteiten, zei president van Wit-Rusland Alexander Loekasjenko tijdens een ontmoeting met vertegenwoordigers van het publiek en de gemeenschap van deskundigen, Wit-Russische en buitenlandse media, op 1 maart.
          Op 6 januari 1995 werden op basis van de Russisch-Wit-Russische overeenkomst de Gantsevichi ORTU en het Vileyka-communicatiecentrum van de marine, samen met de percelen, voor 25 jaar overgedragen aan Rusland zonder alle soorten belastingen en betalingen te heffen.
          “We nemen in de toekomst geen cent van je af, ook al regel je de fiscale manoeuvre niet, laat dit geld bij je zijn. Maar we nemen geen cent van je af voor de bases, want dit is onze gemeenschappelijke veiligheid", zei Alexander Loekasjenko... "Dat was een jaar geleden. Ik denk dat het vandaag de dag nog steeds relevant is.

          Hier is hoe het uit te leggen aan de schrijvers hier en nu???
          1. +1
            28 april 2020 16:09
            Hier zijn helaas meer schrijvers dan lezers. Ik vermoed dat iemand niet gratis werkt aan het creëren van spanningen tussen de Russische Federatie en de Republiek Wit-Rusland. Of misschien vluchtte de shkolota.
          2. +1
            28 april 2020 18:18
            Citaat: Kalender
            Hier is hoe het uit te leggen aan de schrijvers hier en nu???

            Voor degenen die artikelen schrijven, heeft het geen zin om uit te leggen. Ik zal de reden niet uitleggen, dus ik leef het "negende" leven. lachend Degenen die commentaren lezen en vervolgens schrijven, kunnen alleen maar verwend worden om les te geven... In drie woorden, de positie in het leven, gevoed door tientallen jaren van alledaagse ervaring, kan niet worden ingeperkt. Het is het beste om de dingen te laten zoals ze zijn...
            1. +1
              28 april 2020 20:17
              Citaat van Hagen
              Citaat: Kalender
              Hier is hoe het uit te leggen aan de schrijvers hier en nu???

              Voor degenen die artikelen schrijven, heeft het geen zin om uit te leggen. Ik zal de reden niet uitleggen, dus ik leef het "negende" leven. lachend Degenen die commentaren lezen en vervolgens schrijven, kunnen alleen maar verwend worden om les te geven... In drie woorden, de positie in het leven, gevoed door tientallen jaren van alledaagse ervaring, kan niet worden ingeperkt. Het is het beste om de dingen te laten zoals ze zijn...

              ,,... het is jammer, begrijp je....''
              1. +1
                28 april 2020 20:39
                Citaat: Kalender
                ,,... het is jammer, begrijp je....''

                Waarom??? Mensen zijn niet perfect, dit moet als een feit worden geaccepteerd. En toch hebben ze het recht om dat te doen. Nou, sommige mensen denken daar anders over, dat kan geen kwaad. Maar dergelijke communicatie ontneemt illusies, soms schadelijk. Dit is een pluspunt.
                1. +1
                  28 april 2020 21:09
                  Citaat van Hagen
                  Citaat: Kalender
                  ,,... het is jammer, begrijp je....''

                  Waarom??? Mensen zijn niet perfect, dit moet als een feit worden geaccepteerd. En toch hebben ze het recht om dat te doen. Nou, sommige mensen denken daar anders over, dat kan geen kwaad. Maar dergelijke communicatie ontneemt illusies, soms schadelijk. Dit is een pluspunt.

                  Wat mensen denken is natuurlijk +, maar als ze denken dat ze altijd gelijk hebben, dan is dit ,, -'';
                  Ik heb altijd willen vragen, wat doen deze duizenden Russen hier (in Wit-Rusland), als we zulke vijanden zijn ???
                  1. +1
                    28 april 2020 21:33
                    Citaat: Kalender
                    Ik heb altijd willen vragen, wat doen deze duizenden Russen hier (in Wit-Rusland), als we zulke vijanden zijn ???

                    We zijn geen vijanden. Alleen op het hoogste niveau gebeuren misverstanden. En mensen reageren er emotioneel op. Ik begrijp de positie van Loekasjenka van tijd tot tijd ook niet helemaal. Maar in Wit-Rusland heb ik goede vrienden met wie ik meer dan één poedel zout heb gegeten. En papa is geen belemmering voor ons. We dronken, we drinken en we zullen samen drinken (indien mogelijk) lachend
                    1. +1
                      28 april 2020 22:16
                      Citaat van Hagen
                      Citaat: Kalender
                      Ik heb altijd willen vragen, wat doen deze duizenden Russen hier (in Wit-Rusland), als we zulke vijanden zijn ???

                      We zijn geen vijanden. Alleen op het hoogste niveau gebeuren misverstanden. En mensen reageren er emotioneel op. Ik begrijp de positie van Loekasjenka van tijd tot tijd ook niet helemaal. Maar in Wit-Rusland heb ik goede vrienden met wie ik meer dan één poedel zout heb gegeten. En papa is geen belemmering voor ons. We dronken, we drinken en we zullen samen drinken (indien mogelijk) lachend

                      ... en we zullen samen zijn en, indien nodig, zullen we rug aan rug staan.
                      En hoe zit het met papa, wat voor tante - ,,... mijn geboorteland zou leven en er zijn geen andere zorgen..."
                      1. 0
                        28 april 2020 22:47
                        Citaat: Kalender
                        ,,... het geboorteland zou leven en er zijn geen andere zorgen...'

                        Wees gezond, kameraad! drankjes
                      2. +1
                        28 april 2020 22:57
                        Citaat van Hagen
                        Citaat: Kalender
                        ,,... het geboorteland zou leven en er zijn geen andere zorgen...'

                        Wees gezond, kameraad! drankjes

                        In werkelijkheid, hoera, hoera hoera!!!!
      4. +2
        28 april 2020 14:14
        Citaat van eerder
        Hier is een voorbeeld van een provocerend artikel. Weer een aanval op Wit-Russen.
        Loekasjenka plaatste Rusland niet als een "kanker", hij kondigde niet de beëindiging van de operatie van Russische bases op zijn grondgebied aan, de link naar de bron is niet relevant.

        =======
        Begrijp het niet helemaal.
        "...We hebben twee militaire bases van de Russische Federatie op het grondgebied van Wit-Rusland, hightech bases. Hoeveel betaalde u ons na de ineenstorting van de USSR voor deze twee bases? zero.....'Dus hij heeft dat niet gezegd?
        Waar heeft de auteur het citaat dan vandaan? Echt UITGEVONDEN?
        1. +1
          28 april 2020 15:35
          Citaat van venik
          Citaat van eerder
          Hier is een voorbeeld van een provocerend artikel. Weer een aanval op Wit-Russen.
          Loekasjenka plaatste Rusland niet als een "kanker", hij kondigde niet de beëindiging van de operatie van Russische bases op zijn grondgebied aan, de link naar de bron is niet relevant.

          =======
          Begrijp het niet helemaal.
          "...We hebben twee militaire bases van de Russische Federatie op het grondgebied van Wit-Rusland, hightech bases. Hoeveel betaalde u ons na de ineenstorting van de USSR voor deze twee bases? zero.....'Dus hij heeft dat niet gezegd?
          Waar heeft de auteur het citaat dan vandaan? Echt UITGEVONDEN?

          Weet je, er was een derde zelfliquidatie, en de meidoorn doet zijn werk...
          Binnenkort zal Luka uit hun uitlaat klimmen, in de zin van de eekhoorn zal erin springen ...
          1. +1
            28 april 2020 15:48
            Citaat: Kalender
            Weet je, er was een derde zelfliquidatie, en de meidoorn doet zijn werk...
            Binnenkort zal Luka uit hun uitlaat klimmen, in de zin van de eekhoorn zal erin springen ...

            ========
            zekeren te vragen
            Pardon, kan dit? русский taal vertalen? En dan, deze "parel" "haalt op de een of andere manier niet in" .... Met de brabbeltaal lukte het op de een of andere manier "in het leven" niet! (misschien moet meidoorn worden geprobeerd om het te begrijpen?).
            1. -1
              28 april 2020 22:14
              Citaat van venik
              Citaat: Kalender
              Weet je, er was een derde zelfliquidatie, en de meidoorn doet zijn werk...
              Binnenkort zal Luka uit hun uitlaat klimmen, in de zin van de eekhoorn zal erin springen ...

              ========
              zekeren te vragen
              Pardon, kan dit? русский taal vertalen? En dan, deze "parel" "haalt op de een of andere manier niet in" .... Met de brabbeltaal lukte het op de een of andere manier "in het leven" niet! (misschien moet meidoorn worden geprobeerd om het te begrijpen?).

              Nou, waarom ga je daar niet "inhalen"? Het geciteerde citaat uit de toespraak van Loekasjenka is hoogstwaarschijnlijk uit zijn verband gerukt. En als je leest, maar liever luistert (emoties, toon, gebaren), dan zal de betekenis drastisch veranderen.
              Waar is het voor? Voor een negatieve perceptie van Luka en Wit-Rusland onder de niet erg slimme, waarvan er helaas veel zijn.
        2. +2
          29 april 2020 00:52
          Citaat van venik
          Dus HIJ ZEGT DIT NIET???
          Waar heeft de auteur het citaat dan vandaan? Echt UITGEVONDEN?

          De auteur van dit artikel verwijst naar de media Wit-Rusland, artikel gedateerd 28.04.2020-XNUMX-XNUMX, auteur Alexander ALESIN (hij komt allemaal in deze media: https://naviny.by/author/aleksandr-alesin, ik zou niet zeggen dat hij pro-Russische artikelen schrijft)
          https://yandex.ru/turbo?text=https%3A%2F%2Fnaviny.by%2Farticle%2F20200428%2F1588059825-risknet-li-minsk-potrepat-nervy-moskve-za-eti-dve-bazy-v-belarusi
      5. + 10
        28 april 2020 15:05
        Ik steun. Het artikel werd eruit gezogen, ik weet niet van welke plaats (ik betwijfel zelfs of het van een vinger komt), maar met duidelijke pogingen om "te kijken naar wat Hades deze Wit-Russen zijn, en Loekasjenko is net als AApche Had!".
        Voor zover ik weet, zal niemand actie ondernemen met betrekking tot deze objecten.
        Bovendien (misschien zijn de auteurs niet op de hoogte), maar de militaire doctrine van de Republiek Wit-Rusland en de Russische Federatie is hetzelfde. Met alle gevolgen van dien.
        Maar nee....
        Wiens buit is de auteur aan het uitwerken? En op wiens molen wordt de ontlasting gegoten?
        1. +7
          28 april 2020 15:44
          Citaat: CAT BAYUN
          Het artikel werd eruit gezogen, ik weet niet van welke plaats (ik betwijfel zelfs of het van een vinger komt), maar met duidelijke pogingen om "te kijken naar wat Hades deze Wit-Russen zijn, en Loekasjenko is net als AApche Had!".

          Opgemerkt tot op het punt .. Merk op dat dit geen artikel over Loekasjenka is, het is al duidelijk uit de titel dat ze ons met Wit-Russen in de maling nemen en bijna elke dag worden dergelijke artikelen gepubliceerd, alsof ze besteld zijn ..
          Verdeel en heers, dat is hun doel...
        2. +1
          28 april 2020 20:20
          Citaat: CAT BAYUN
          Ik steun. Het artikel werd eruit gezogen, ik weet niet van welke plaats (ik betwijfel zelfs of het van een vinger komt), maar met duidelijke pogingen om "te kijken naar wat Hades deze Wit-Russen zijn, en Loekasjenko is net als AApche Had!".
          Voor zover ik weet, zal niemand actie ondernemen met betrekking tot deze objecten.
          Bovendien (misschien zijn de auteurs niet op de hoogte), maar de militaire doctrine van de Republiek Wit-Rusland en de Russische Federatie is hetzelfde. Met alle gevolgen van dien.
          Maar nee....
          Wiens buit is de auteur aan het uitwerken? En op wiens molen wordt de ontlasting gegoten?

          Het artikel werd er niet uit gezogen, maar uitgezogen en voor geen klein bedrag....
          Maar de reacties zijn geweldig...
      6. +5
        28 april 2020 15:10
        Voorafgaand
        Ik steun honderd procent! Gooi een ventilator op en wakker haat en gekibbel aan!
      7. +3
        28 april 2020 16:05
        Citaat van eerder
        Hier is een voorbeeld van een provocerend artikel. Weer een aanval op Wit-Russen.
        Loekasjenka plaatste Rusland niet als een "kanker", hij kondigde niet de beëindiging van de operatie van Russische bases op zijn grondgebied aan, de link naar de bron is niet relevant.
        Maar de aanval op de ventilator op de VO-website werd uitgevoerd.
        En daar gaan we .... Oh, wat een slechte vader ...
        En wat begon met de provocatie van de auteur van het artikel, is het echt belangrijk?! die zich niet eens heeft aangemeld.



        Gegroet!
        hi
        Goed gezegd, steun!
        Knijp je vingers in een vuist en breek door de muur, onafscheidelijk - breek een voor een ..
    3. +4
      28 april 2020 13:45
      Citaat: DMB 75
      Onderhandelen en chanteren een bondgenoot (ik blijf dat hardnekkig hopen, ondanks alle aanvallen en chantage) met gezamenlijke verdediging

      Citaat: DMB 75
      dit gaat mijn begrip volledig te boven.

      Eigenlijk is dat de reden waarom je het niet kunt begrijpen, omdat leid jezelf naar een doodlopende weg, waarbij je Lukoshenko aanziet voor een bondgenoot.
    4. -7
      28 april 2020 13:57
      Maar toen Poetin hem chanteerde met integratie, om zijn bevoegdheden uit te breiden, betekende dat dat het normaal was ..))
      Zodra Luka uiteindelijk weigerde, begonnen meteen obstakels met olie..
      Toegegeven, toen begonnen nieuwe obstakels met olie, we hebben al ..
      1. +3
        28 april 2020 16:31
        Citaat: Roman123567
        Maar toen Poetin hem chanteerde met integratie, om zijn bevoegdheden uit te breiden, betekende dat dat het normaal was ..))
        Zodra Luka uiteindelijk weigerde, begonnen meteen de obstakels met olie.

        =======
        Over het algemeen stierf vaders interesse in "integratie" op de een of andere manier abrupt weg onmiddellijk na de komst van Poetin, toen hij zich realiseerde dat zijn kansen om het hoofd van de Uniestaat te worden, in plaats van de volledig dronken EBN, naar nul begonnen te neigen! Dat was het TOEN begon het, zoals in die grap: "Ga je thee drinken? Ja, nee, waarschijnlijk... "
      2. +2
        28 april 2020 17:48
        Ik werd hier een paar maanden geleden neergestemd dat vriendschap, samenwerking, niet op een pijp is gebouwd. de conjunctuur zal veranderen, olie zal vallen en vriendschap zal eindigen wanneer een alternatief verschijnt. op dit moment verkopen ze deze olie met verlies alleen maar om hier van af te komen en de nieuwe aantasting van de Oude Man en de Polen met de Balten, ze hebben ook meer dan honderd jaar gemeenschappelijke geschiedenis .... Ik vermoed verder deze middelpuntvliedende krachten zullen toenemen
    5. 0
      28 april 2020 14:02
      Citaat: DMB 75
      viel. Koopje en chantage een bondgenoot (

      We slepen iets, zelfs in deze schets wordt direct aangegeven dat:
      Loekasjenka maakt zijn voornemen om het contract niet te verlengen niet bekend
      1. +7
        28 april 2020 14:11
        Sergey, ik begrijp het, maar zelfs hints zijn hier ongepast ...
        hij herhaaldelijk liet doorschemeren dat het voor Rusland aardig zou zijn om Wit-Rusland op de een of andere manier te bedanken voor de militaire installaties op zijn grondgebied.

        Een bondgenoot betekent een bondgenoot. Zo ben ik opgevoed...
        1. +2
          29 april 2020 01:05
          Citaat: DMB 75
          Sergey, ik begrijp het, maar zelfs hints zijn hier ongepast ...
          hij herhaaldelijk liet doorschemeren dat het voor Rusland aardig zou zijn om Wit-Rusland op de een of andere manier te bedanken voor de militaire installaties op zijn grondgebied.

          Een bondgenoot betekent een bondgenoot. Zo ben ik opgevoed...

          Vreemd, je hebt een soort opvoeding gehad, alleen in je voordeel, de Russische Federatie betaalt geen huur aan de Republiek Wit-Rusland, omdat het eerder (bij het sluiten van overeenkomsten over militaire faciliteiten in de Republiek Wit-Rusland) een schuld en zijn stortplaatsen gratis ter beschikking gesteld voor luchtverdedigingssystemen van de Republiek Wit-Rusland, en niet vanwege de vriendelijkheid van de brede oude man, lees, alvorens over een alliantie te spreken, in ieder geval de overeenkomsten die het gebruik van de Russische Federatie van bovenstaande objecten ....
          RB, de Russische Federatie draagt ​​niets gratis over, maximale ruilhandel op wapens .... en afschrijving van de RF-schuld aan de Russische Federatie voor deze wapens .... er werden ook wezen gevonden ...
    6. +5
      28 april 2020 22:34
      Voor alle post-Sovjet-elites van alle republieken, zonder uitzondering, is de belangrijkste bedreiging niet de NAVO. Ze zijn vooral bang dat Rusland hen weer in zichzelf zal trekken. Niemand wil zijn specifieke vorstendom verliezen. En voor de bevolking is het leven in een groot land veel winstgevender als je niet Qatar of Noorwegen bent en niet op putten zit met een magere bevolking. Meer kansen, minder drempels, lagere energieprijzen, meer markten. Maar aan de andere kant begrijpen veel elites dat de economie hen dwingt zich op de Russische Federatie te concentreren. Alle elites lossen twee problemen op - geld verdienen aan de betrekkingen met de Russische Federatie en tegelijkertijd alle pro-Russische troepen in hun land verpletteren. Wit-Rusland is geen uitzondering. Old Man moet zoveel mogelijk voordelen krijgen en tegelijkertijd geen pogingen van Rusland toestaan ​​om een ​​soort pro-Russische troepen of partijen binnenin te creëren. En zeker wil de vader geen Russische eenheden op zijn grondgebied hebben, wat een factor zal worden binnen de Republiek Wit-Rusland. Hoewel ze vanuit het oogpunt van een militair bondgenootschap noodzakelijk zijn. Want nadat Oekraïne openlijk een NAVO-proxy werd, wordt Wit-Rusland van drie kanten omsingeld door de vijand. En zonder de hulp van Rusland in geval van oorlog, zal het niet overleven. Simpelweg omdat zijn economie het niet toestaat om een ​​leger te hebben dat in staat is om de Republiek Wit-Rusland tegelijkertijd te beschermen tegen aanvallen van Oekraïne, Polen en de Baltische staten.
      In ieder geval moeten we de bestaande faciliteiten in het land dupliceren, zodat ze ons er niet mee kunnen chanteren. En probeer de vader uit te leggen dat hij niet voor altijd een bepaalde prins kan zijn. Wat verre van een feit is dat zijn kinderen in staat zullen zijn om na hem de macht te behouden. En dat alleen een groot land zijn familie zal toestaan ​​om geld en invloed te sparen en de veiligheid van zijn nakomelingen te verzekeren. Anders zullen zijn eigen veiligheidstroepen met zijn erfgenamen afrekenen. te vragen
      1. -1
        29 april 2020 01:19
        g1v2 (Vitaly) En probeer de vader uit te leggen dat hij niet voor altijd een bepaalde prins kan zijn.

        Waarvoor? Dat hebben we geprobeerd in Oekraïne en Georgië... Ze luisterden niet naar ons....met als resultaat dat beide landen territoriaal kleiner werden...
        Als gevolg van de oorlog op 08.08.08 verloor Georgië Zuid-Ossetië en Abchazië (juridisch), nu Adzjarië (eigenlijk) ten gunste van Turkije ....
        Oekraïne, na de resultaten van de eerste Maidan, verloor Fr. Serpentijn en natuurlijke hulpbronnen in de Zwarte Zee ernaast (juridisch) in het voordeel van Roemenië na de resultaten van de internationale arbitrage, en na de resultaten van de tweede Maidan, verloor de Krim (juridisch) ten gunste van de Russische Federatie en een deel van de Donetsk en Loehansk regio's (in feite) ...
        Waarom denken ze dat de Russische Federatie zal toestaan ​​dat de Republiek Wit-Rusland een vijandige staat wordt, zoals Oekraïne in zijn volledige territoriale vorm?
        1. +1
          29 april 2020 02:02
          Waarom hebben we de ineenstorting nodig van een officiële bondgenoot met een volledig vriendelijke bevolking? Met wie leven we officieel in een confederatie? te vragen Oekraïne, Georgië en Moldavië waren aanvankelijk openlijke vijanden en leden van het anti-Russische blok GUAM. Alle acties tegen hen zijn logisch en gerechtvaardigd. De Republiek Wit-Rusland is onze officiële bondgenoot en is officieel met ons geïntegreerd. In theorie, als de oude man overtuigd is, kan de Republiek Wit-Rusland officieel als een republiek deel gaan uitmaken van de Russische Federatie. En dit zal een aanzienlijke versterking van Rusland zijn. Zowel politiek als economisch en militair. Alleen de Suwalki-corridor zal ons scheiden van Kaliningrad. De Baltische staten zullen militair totaal weinig belovend worden voor de NAVO. De bevolking zal groeien met 10 miljoen volledig Russische mensen. De markt zal net zo groeien. Alle economische conflicten en raspen zullen verdwijnen. Dit is een kans die je niet zomaar voorbij mag laten gaan. te vragen
          Voor de vader heeft deze optie het belangrijkste - de veiligheid van kinderen, het behoud van de middelen van het gezin en de mogelijkheden om al in een groot land te groeien, zowel voor het nageslacht als voor henzelf. In de Russische Federatie is er bijvoorbeeld behoefte aan een tweede grote partij - een centrumlinkse. Eerlijk Rusland trekt zich duidelijk niet in deze positie. Tch Loekasjenka kan een serieuze figuur worden in een groot land. En net als Zhirinovsky - tot op hoge leeftijd. En in het kader van dit feest zal hij kinderen kunnen verplaatsen. Wie weet, misschien zal Kolya uitgroeien tot een hoogvliegende politicus en zelfs aanspraak maken op de belangrijkste Russische stoel? Is dit geen verzoeking voor de Oude Man? te vragen
  2. + 10
    28 april 2020 13:29
    We hebben twee militaire bases van de Russische Federatie op het grondgebied van Wit-Rusland, hightech bases. Hoeveel betaalde u ons na de ineenstorting van de USSR voor deze twee bases? Nul.
    naar mijn mening is zo'n "vriendschap" niet nodig, zoals Omar Khayyam zei - je kunt beter alleen zijn dan met wie dan ook, het is duidelijk dat zodra we ze verlaten, de Amerikanen onmiddellijk democratie voor hen zullen regelen, in plaats van Loekasjenka ze zullen hun eigen mensen zetten en alles daar ontwikkelen volgens het scenario van Oekraïne en we krijgen een ander pro-Amerikaans land aan onze grens, maar ook dit is niet het geval
    1. +2
      28 april 2020 13:35
      Citaat van _Ugene_
      naar mijn mening is zo'n "vriendschap" niet nodig, zoals Omar Khayyam zei - je kunt beter alleen zijn dan met zomaar iemand

      dat heb ik niet gezegd lachend drankjes
    2. -2
      28 april 2020 13:38
      naar mijn mening is zo'n "vriendschap" niet nodig, zoals Omar Khayyam zei - je kunt beter alleen zijn dan met zomaar iemand
      En de Wit-Russen zijn niemand. Is dat hoe je mensen beoordeelt, over een heel volk? Nou, dan beschouw ik je als 'een lege plek'.
      P.s. hier is het niet nodig om rekening te houden met Loekasjenka, maar met strategie en geschiedenis. Hij is slechts een onderhandelingsfiche op het bord van tijdperken.
      1. +3
        28 april 2020 13:48
        Citaat van: stalki
        een onderhandelingsfiche op het bord van tijdperken.

        En zoals een personage zei: "Onderhandelen is hier ongepast"!
  3. +1
    28 april 2020 13:31
    Op zulke "vrienden" kun je op den duur niet meer wedden. Zal in een oogwenk verraden. Of de prijs van "vriendschap" zal onbetaalbaar zijn. Alleen op uw grondgebied. Tenzij er duidelijke plannen zijn voor de definitieve oplossing van de Wit-Russische kwestie. Ik heb het over meedoen.
    1. +3
      28 april 2020 13:36
      Ik heb het over meedoen.
      De kwestie van toetreding moet van hun kant worden gesteld, anders is het annexatie, en van daaruit hoor je dergelijke voorstellen niet, tot nu toe alleen bang dat ze zullen worden gedwongen, maar een dergelijke toetreding is niet nodig
      1. +1
        28 april 2020 14:03
        Er zijn hier veel opties, alles is al lang ingelopen, gepolijst door "beschaafde" landen voor ons. Op verzoek van de arbeiders, de mensen ...., als optie.
    2. -1
      28 april 2020 13:46
      Citaat van mitrich
      Op zulke "vrienden" kun je op den duur niet meer wedden. Zal in een oogwenk verraden. Of de prijs van "vriendschap" zal onbetaalbaar zijn. Alleen op uw grondgebied. Tenzij er duidelijke plannen zijn voor de definitieve oplossing van de Wit-Russische kwestie. Ik heb het over meedoen.

      En het zal aardig zijn, over de Wit-Russische kwestie in meer detail .....
      1. +2
        28 april 2020 14:09
        Trouwens, je verminkt de naam van je land, alles is duidelijk. Wit-Rusland is een integraal onderdeel van Rusland. Hoe dan ook, het zijn er veel. Anders niet.
        En wat denk je: op onze kosten leven en zo zijn, helemaal jezelf, onafhankelijk? Maak je dan klaar voor het lot van de Sumerische zus.
    3. +8
      28 april 2020 14:09
      Het grootste deel van de site is bijna obsceen om het management van de Centrale Bank en de overheid te dekken. Een kleiner aantal (maar vrij groot) is niet blij met de president. En tegelijkertijd komt er een zeer groot aantal opmerkingen bij de Wit-Russen vanwege het feit dat ze zich niet willen verenigen in de vorm van annexatie.
      Voor mij is het een soort gespleten persoonlijkheid. Onder wie zullen zij zich op economisch gebied moeten aanpassen? Onder Nabiullina en de liberale regering? Het zijn alleen onze bevroren bevelhebbers van de economie die klaar zijn om al het geld naar het Westen te pompen, en de vader sleept alles naar huis - naar de hut. Het is beter om de Wit-Russen het geld te laten krijgen dan Nabiullina en de bankiers zullen het afvloeien naar de Amerikanen. Maak je geen zorgen, ze zijn niet van plan om overtollig geld in Rusland te hebben.
      Ik kan aannemen dat Wit-Rusland niet het meest efficiënte economische systeem heeft, maar het onze is naar mijn mening nog erger. Ze zullen domweg alles doden wat er nog in Wit-Rusland is. Maar als onze liberalen van de macht worden verdreven (als ze worden gedreven), dan zal het mogelijk zijn om iets over eenwording te zeggen.
      1. +1
        28 april 2020 14:37
        Old Man allemaal "naar het huis - sleept naar de hut." Ben je serieus!? In het bijzonder sleept hij zijn zoon, Nikolenka, naar zijn persoonlijke huis. Niet veel anders dan bij ons. Alleen onze tsaar is verdeeld met de boyars, de volosts worden uitgebuit - plunderingen, en de vader is allemaal in één muilkorf - gezichten.
        1. +1
          28 april 2020 15:24
          Ja, je CAR, en met de boyars, zijn steeds meer van hun nakomelingen verborgen in het buitenland / bij de zeeën, ze kopen allerlei soorten maentki voor hen, en al je geld wordt nog steeds geweigerd, ze staan ​​dichter bij de imperialisten
          Natuurlijk begrijp ik dat dit je ,,zorgen baart'', maar jij ,,... wacht even...''
          1. -2
            28 april 2020 18:51
            Nou, ga buigen aan de voeten van uw collectieve boerderijvoorzitter "30 jaar zonder winst". Misschien is het mogelijk om iets anders van de Russische oudere broer te smeken met gezeur, botte dreigementen en grove vleierij. Dan kijk je, en je krijgt een paar kilo boekweit, van vaders premies. Je komt vast te zitten.
            1. +2
              28 april 2020 20:00
              Citaat van mitrich
              Nou, ga buigen aan de voeten van uw collectieve boerderijvoorzitter "30 jaar zonder winst". Misschien is het mogelijk om iets anders van de Russische oudere broer te smeken met gezeur, botte dreigementen en grove vleierij. Dan kijk je, en je krijgt een paar kilo boekweit, van vaders premies. Je komt vast te zitten.

              Mitrich, ben je gewond of gewond in je kont?
              Wat ben ik u persoonlijk verschuldigd?
              Je zit in het nest, dus je zit totdat ze je in het gat drijven ...
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
        2. For
          +1
          28 april 2020 15:46
          Citaat van mitrich
          en vader is alles in één muilkorf - gezichten.

          Ja, onze kolonels zijn rijker dan vaders, om nog maar te zwijgen van de leiders van het staatsbedrijf.
      2. 0
        29 april 2020 01:33
        Citaat van papazen
        En tegelijkertijd komt er een zeer groot aantal opmerkingen bij de Wit-Russen vanwege het feit dat ze zich niet willen verenigen in de vorm van annexatie.

        Eigenlijk gaat het artikel hier over iets anders, maar persoonlijk wil ik me op geen enkele manier verenigen met de Republiek Wit-Rusland op welke manier dan ook voorzien door het internationale recht, je moet je territorium ontwikkelen, anders zal de Republiek Wit-Rusland na 100 jaar factureren de Russische Federatie voor "bezetting", zoals de Balts ...
        Laat ze hun eigen onafhankelijkheid opbouwen, thee is al bijna 30 jaar van de Republiek Wit-Rusland een onafhankelijke staat ...

        Over het algemeen is het tijd voor de Russische Federatie om een ​​inventaris op te maken van alle internationale verdragen met onze "bondgenoten", anders hebben ze ooit overeenkomsten getekend om de veiligheid voor honderd jaar te waarborgen ....
  4. +1
    28 april 2020 13:31
    Moet Loekasjenka het risico van verergering nemen?
    Niet de moeite waard, absoluut. Je hoeft niet te poetsen! voelen Een buurman verkocht ons object aan de amers en bleef zonder kamp achter, een weesbedelaar. te vragen
  5. +4
    28 april 2020 13:33
    het is tijd om uitsluitend marktrelaties met de vader op te bouwen
    1. -5
      28 april 2020 13:47
      Citaat: Graz
      het is tijd om uitsluitend marktrelaties met de vader op te bouwen

      In de zin van ,,prijs'' betalen, hoe verhouden uw premies voor olie zich ???
      1. + 10
        28 april 2020 13:57
        De onze, de jouwe zijn de argumenten van de Wit-Russische kant, we willen koppig zonder te verdelen in de onze en de jouwe. En als het zover komt, accepteer dan Russische goederen tegen een marktprijs, alsof we Wit-Russen zijn, en begin niet te praten over kortingen en voorkeuren op de site elke keer in onze richting, heren, kameraden met Wit-Russische bijnamen, omdat ze zo onafhankelijk zijn en perfect zonder ons kunnen, zoals je het hier graag elke keer benadrukt. Samen, dus samen. Tabak apart - vrije wil.
        1. +2
          28 april 2020 14:56
          DMB 75, ik respecteer de Wit-Russen. Maar ze worden steeds brutaler. Dit zal niet goed aflopen. Als ze zichzelf als "onafhankelijk" beschouwen, laat ze dan zijn. Maar niet op onze kosten...
          "Wit-Russische kreeften" lieten ze anderen voeden. Sharovarnikov bijvoorbeeld. Nu is het tijd voor hen om "kreeften te eten"..
  6. +7
    28 april 2020 13:34
    Voor zover ik weet verschillen deze objecten aanzienlijk van de bases.
    - Radar "Volga" (Baranovichi) - maakt deel uit van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen.
    - Het 43e communicatiecentrum van de marine (Vileika) - biedt communicatie op de frequenties van superlange golven van de hoofdstaf van de Russische marine met nucleaire onderzeeërs in gevechtsdienst in de gebieden van de Atlantische, Indische en gedeeltelijk Stille Oceaan.
    Maar hoe zit het met de CSTO?
    1. + 15
      28 april 2020 13:42
      Natuurlijk liegt Loekasjenka brutaal en dom.
      We hebben twee militaire bases van de Russische Federatie op het grondgebied van Wit-Rusland, hightech bases. Hoeveel betaalde u ons na de ineenstorting van de USSR voor deze twee bases? Nul.


      Ten eerste zijn beide objecten geen militaire bases. Ten tweede, over hem betalen om zijn tong op de plek te leggen waarmee hij gewoonlijk denkt en vals speelt.

      474 afzonderlijke radio engineering unit (ORTU) (Node "Baranovichi", ORTU "Gantsevichi").
      - Al het onroerend goed en de grond die door Volga in gebruik was, werden overgedragen aan de Russische zijde voor gebruik gedurende een periode van 25 jaar zonder alle soorten belastingen te heffen, behalve belastingen die verband houden met economische activiteit. Wit-Rusland vereist ook geen betaling voor het gebruik van communicatiekanalen.

      In ruil voor bij de ondertekening van de overeenkomst is overeenstemming bereikt over gedeeltelijke afschrijving van de schuld van de Republiek Wit-Rusland voor energie.
      De Wit-Russische zijde ontvangt ook informatie over de raket- en ruimtesituatie en de mogelijkheid om Russische schietbanen te gebruiken voor het live afvuren van zijn luchtverdedigingssystemen voor het huren van het knooppunt. Trouwens, ongeveer 200 burgers van Wit-Rusland werken bij de faciliteiten die de exploitatie van de hub bedienen.

      43e communicatiecentrum van de Russische marine (Radiostation "Vileika")
      Het 43e communicatiecentrum werkt op basis van een intergouvernementele overeenkomst van 6 januari 1995 voor een periode van 25 jaar. Volgens hem, het knooppunt heeft niet de status van militaire basesы.
      Het onroerend goed van het radiostation, vermeld in de bijlage bij de overeenkomst, is eigendom van Wit-Rusland.
      Bovendien, Rusland biedt gratis aan Wit-Rusland informatie over de procedure voor het verzenden van signalen van het staatssysteem van uniforme tijd en referentiefrequenties van de Russische Federatie met behulp van een radiostation.
    2. -3
      28 april 2020 13:49
      Citaat van seti
      Voor zover ik weet verschillen deze objecten aanzienlijk van de bases.
      - Radar "Volga" (Baranovichi) - maakt deel uit van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen.
      - Het 43e communicatiecentrum van de marine (Vileika) - biedt communicatie op de frequenties van superlange golven van de hoofdstaf van de Russische marine met nucleaire onderzeeërs in gevechtsdienst in de gebieden van de Atlantische, Indische en gedeeltelijk Stille Oceaan.
      Maar hoe zit het met de CSTO?

      Heeft je stiefvader iets gezegd? of gewoon speculatie / gokmagazine zuiden?
      1. -1
        29 april 2020 01:42
        Citaat: Kalender
        Heeft je stiefvader iets gezegd? of gewoon speculatie / gokmagazine zuiden?

        Lees het artikel. Hij is "meedogend" en vergat de afgeschreven schuld en het gratis gebruik van Russische oefenterreinen door de strijdkrachten van de Republiek Wit-Rusland ....
  7. -8
    28 april 2020 13:36
    Eerlijk gezegd heb je zelf de schuld ... Je hebt je vrienden zelf gekozen, en nu pluk je de vruchten
    1. 0
      28 april 2020 14:55
      Citaat: eenzaam
      Ze kozen hun eigen vrienden

      Oké, overtuigd, ik heb je vrienden gekozen voelen
  8. -4
    28 april 2020 13:36
    Om te handelen (als het niet komt) zoals de Yankees in Irak, zullen we vertrekken als je de miljarden dollars teruggeeft die zijn besteed aan het bouwen van de basis.
    EEN ANDERE Oude Man, zo lijkt het, zal het niet begrijpen.
    1. +2
      28 april 2020 13:50
      Citaat van knn54
      Om te handelen (als het niet komt) zoals de Yankees in Irak, zullen we vertrekken als je de miljarden dollars teruggeeft die zijn besteed aan het bouwen van de basis.
      EEN ANDERE Oude Man, zo lijkt het, zal het niet begrijpen.

      Oh je bent zo brutaal.....
    2. 0
      29 april 2020 01:45
      Citaat van knn54
      Om te handelen (als het niet komt) zoals de Yankees in Irak, zullen we vertrekken als je de miljarden dollars teruggeeft die zijn besteed aan het bouwen van de basis.

      Er is olie in Irak en in Wit-Rusland is er alleen een kerkmuis in de hoek .... Ja, en er werden faciliteiten gebouwd onder de USSR, dit is eigendom van de Republiek Wit-Rusland, wat de Russische Federatie niet betwist. ..
  9. +2
    28 april 2020 13:36
    Hoewel Alexander Loekasjenko verklaart geen intentie om het verdrag niet te verlengen, liet hij herhaaldelijk doorschemeren dat het leuk zou zijn als Rusland Wit-Rusland op de een of andere manier zou bedanken voor de militaire installaties op zijn grondgebied.
    ===
    omdat hij nog niet zegt waarom artikelen schrijven
  10. -1
    28 april 2020 13:36
    De prijs van het probleem is de levens van Russische soldaten en officieren, als Wit-Rusland iets overkomt. Papa gaat overboord.
  11. +3
    28 april 2020 13:40
    Deze duivel is het al beu, iedereen ergert zich wel ergens aan, iedereen probeert ergens over te onderhandelen, maar fuck hem!
    1. -3
      28 april 2020 13:51
      En hoe gaat het met je demon in de bunker?Vandaag beloofde hij een fenomeen voor de mensen te creëren...
      1. +2
        28 april 2020 14:07
        Heb je iets tegen Poetin?Hij spreekt in ieder geval niet publiekelijk slecht over de Republiek Wit-Rusland en de jouwe... in dat geval ga je zelf naar deze bunker en vraag je om eigen gebrek..
        1. -2
          28 april 2020 18:44
          Nee ... je hebt het mis, dit schot vraagt ​​eerder om een ​​Poolse bunker, tenslotte zullen de heiligen zich daar verzamelen, waarom zou hij demonen nodig hebben? Maar zullen ze hem binnenlaten.
  12. +3
    28 april 2020 13:43
    Ik vraag me af, wie sponsort deze "Belarusian News"-sprekers met zo'n veronderstelling ?! Ik heb dergelijke bijzonderheden niet gehoord van Loekasjenka. En ik weet niet zeker of ik het zal horen...
  13. -5
    28 april 2020 13:45
    Waarom zijn jullie ratten.... wat voor onzin jaag je hier achterna? wat een slechte vader, wat moet er harder tegen ze, misschien is hij slecht, maar je weet niets hoe slecht het Kremlin is in relatie tot de oude man, welke voorstellen en eisen het Kremlin hem voorstelt ... oooh ze worden niet getoond of verteld op het nieuws. Alleen de unie van Rusland en Wit-Rusland alleen samen!!!
    1. +7
      28 april 2020 13:52
      Nou, je bent een rat en vertel het ons
      welke voorstellen en eisen stelt het Kremlin hem voor?
      1. +2
        28 april 2020 13:59
        Citaat van _Ugene_
        Nou, je bent een rat en vertel het ons
        welke voorstellen en eisen stelt het Kremlin hem voor?

        ===
        Ik denk dat om de kwestie te bespreken en een beoordeling te geven, je beide standpunten kunt kennen / beluisteren. en zoals wordt begrepen, is er tot nu toe niets aangekondigd. Loekasjenka wordt echter al overgehaald
    2. +1
      28 april 2020 13:59
      Jullie zijn ratten....

      Hoe ging het. Vinger bekneld?
      welke voorstellen en eisen stelt het Kremlin hem voor?

      Wat?
    3. -5
      28 april 2020 14:49
      Alleen de unie van Rusland en Wit-Rusland alleen samen!!!
      We zijn al "SAMEN" met Oekraïne geweest. Genoeg.
  14. -1
    28 april 2020 13:49
    Er is geen WB RF op het grondgebied van de Republiek Wit-Rusland, er zijn militaire faciliteiten.
    Beide militaire instellingen hebben niet de status van militaire bases. Er zijn geen dodelijke wapens op hun grondgebied. "Dit zijn technische faciliteiten die zich bezighouden met verkenning, radar en communicatie", zeggen experts, verwijzend naar de "Overeenkomst over de procedure voor het gebruik en onderhoud van het Vileyka-radiostation" en de "Overeenkomst over de procedure voor het voltooien van de bouw en onderhoud van het Baranovichi-knooppunt van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen."

    https://thinktanks.by/publication/2017/09/07/skolko-rossiyskih-voennyh-obektov-na-territorii-belarusi.html
    Hoewel Alexander Loekasjenko niet verklaart dat hij van plan is het verdrag niet te verlengen, heeft hij herhaaldelijk laten doorschemeren dat het goed zou zijn als Rusland Wit-Rusland op de een of andere manier zou bedanken voor de militaire installaties op zijn grondgebied. In het bijzonder sprak hij hierover vorig jaar in een interview met Ekho Moskvy:
    We hebben twee militaire bases van de Russische Federatie op het grondgebied van Wit-Rusland, hightech bases. Hoeveel betaalde u ons na de ineenstorting van de USSR voor deze twee bases? zero.

    Nogmaals, de oude man liegt en daarom zegt hij dit tegen het oppositionele Kremlin "Echo van Moskou"
    De infrastructuur, onroerend goed en percelen waarop de objecten zich bevinden, hebben Wit-Rusland voor 25 jaar gratis aan de Russen overgedragen zonder te betalen voor communicatiekanalen en "zonder alle soorten belastingen te heffen, behalve belastingen die verband houden met economische activiteit." Volgens RIA Novosti wordt echter "geen enkele belasting geheven op de lokale begroting van Wit-Rusland." In ruil voor gratis huurovereenkomsten schreef Rusland 900 miljoen dollar aan schuld af voor energiebronnen aan Wit-Russische zijde en beloofde het zijn militaire schietbanen gratis ter beschikking te stellen voor schietoefeningen en informatie over de raket- en ruimtesituatie.

    kijk daar...
    1. -1
      28 april 2020 14:57
      https://thinktanks.by/publication/2017/09/07/skolko-rossiyskih-voennyh-obektov-na-territorii-belarusi.html

      Dit gaat over je bron:
      Thinktanks.by is een non-profitproject opgezet door een groep journalisten om de activiteiten van onderzoekscentra, waarvan Wit-Rusland het belangrijkste studieobject is, populair te maken. We willen dat de resultaten van het werk van deze denktanks bekend zijn bij een zo breed mogelijk scala van mensen, inclusief degenen die beslissingen nemen.
      Domein: NEWSDISCOVER.NET
      Domein-ID in het register: 1610648043_DOMAIN_NET-VRSN
      Whois-service van de registrar: whois.ukraine.com.ua
      URL van de website van de registrar: http://www.ukraine.com.ua
      Gewijzigde datum: 2019.08.10 18:30:05 MSK
      Registratiedatum: 2010.08.11 19:44:47 MSD
      Einddatum: 2020.08.11 18:44:47 MSK
      Registrator: Hosting Ukraine LLC
      IANA-register-ID:: 2374
      E-mailadres:: [e-mail beveiligd]
      Telefoonnummer: +380.443927
      Wat vind je van de geloofwaardigheid hier?
      1. -3
        28 april 2020 15:05
        Citaat van AlexGa
        https://thinktanks.by/publication/2017/09/07/skolko-rossiyskih-voennyh-obektov-na-territorii-belarusi.html

        Wat vind je van de geloofwaardigheid hier?

        ik denk helemaal niet....
        Ik richt mij vooral op internationale normen van publiekrecht
        "Overeenkomst over de procedure voor het gebruik en onderhoud van het Vileyka-radiostation" en "Overeenkomst over de procedure voor het voltooien van de constructie en het onderhoud van het Baranovichi-knooppunt van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen"
        kameraad
        Als u mij en andere goede leden van het forum echter het bewijs levert van het bestaan ​​van een schuld van de Russische Federatie aan de Republiek Wit-Rusland (en de berekening ervan, evenals de rechtsstaat waaruit deze is ontstaan) voor de werking van de eerste van de bovenstaande objecten, ik zal u dankbaar zijn ... lachend
        1. 0
          28 april 2020 15:16
          En hoe zijwaarts is de registratie van de site in Oekraïne en hun doel, zoals ik al zei, en de schuld van de Russische Federatie, waar heb je het over ??? Welke rechtsnormen in moderne interstatelijke betrekkingen kunnen worden gezegd? Welnu, Luka zal zeggen dat de Russische Federatie Wit-Rusland een waanzinnig bedrag van miljarden Amerikaanse roebels verschuldigd is voor objecten, voor oliedoorvoer en andere onzin, en wie zal hem wat vertellen?! Het voorbeeld van Gazprom in gasoorlogen is een levendig voorbeeld.
          1. -2
            28 april 2020 15:34
            Citaat van AlexGa
            En welke kant is de registratie van de site in Oekraïne en hun doel,

            Je twijfelde aan mijn informatiebron
            Wat vind je van de geloofwaardigheid hier?
            , waarop, als de verwijzing naar de interstatelijke overeenkomsten tussen de Russische Federatie en de Republiek Wit-Rusland, uw informatiebron weerlegt, dan wat er op de Oekraïense website staat en het tegendeel aangeeft dat u niet hebt verstrekt ...
            U hebt geen weerlegging gegeven over wat is gespecificeerd in de "Overeenkomst over de procedure voor het gebruik en onderhoud van het Vileyka-radiostation" en de "Overeenkomst over de procedure voor het voltooien van de constructie en het onderhoud van het Baranovichi-raketwaarschuwingssysteemknooppunt" en deed geen bewijs leveren dat ze momenteel inactief zijn. ..
            Dus uw informatie dat de domeinregistratie in Oekraïne is uitgevoerd, doet op geen enkele manier afbreuk aan wat ik hierboven schreef .... dit is wat ik bedoel ... bovendien kunnen domeinen worden verhuurd ... aan derden ...

            Welke rechtsnormen in moderne interstatelijke betrekkingen kunnen worden gezegd?

            Gelukkig en helaas voor jou...
            Welnu, Luka zal zeggen dat de Russische Federatie Wit-Rusland een waanzinnig bedrag van miljarden Amerikaanse roebels verschuldigd is voor objecten, voor oliedoorvoer en andere onzin, en wie zal hem wat vertellen?!

            Natuurlijk kan hij alles zeggen, wie het hem zal verbieden, een ander ding is hoe hij zijn eisen aan de Russische Federatie zal rechtvaardigen ....

            Het voorbeeld van Gazprom in gasoorlogen is een levendig voorbeeld.

            Dit is een apart onderwerp van het artikel, bovendien zijn er voorbeelden, zowel positieve als negatieve, ik ben niet het hoofd van de juridische / financiële afdeling van GAZPROM, dus ik kan niets specifieks zeggen, en zelfs als ik dat wel was, Ik zou nog steeds niets zeggen, t.s. handelsgeheim ... met betrekking tot de activiteiten van een bepaald "armshuis" en zijn tegenpartijen ...

            En nog een ding ... zoals het ons allemaal hier lijkt, ben je een trol ...
            1. +1
              28 april 2020 15:50
              En nog een ding ... zoals het ons allemaal hier lijkt, ben je een trol ...

              Nee, lieverd, je hebt het mis hier. Ik heb veel respect voor uw mening, het is uw goed recht. Maar als er wordt verwezen naar informatiebronnen die zijn gemaakt om andere staten en hun bevolking in diskrediet te brengen, kan ik het daar niet mee eens zijn. Dit komt uit dezelfde opera, te oordelen naar het gebabbel van de Russische Federatie over Dozhd, Navalny, Ekho Moskvy en anderen, en over de Republiek Wit-Rusland - Belsat (Warschau), Handvest (Vilnius). Houd er rekening mee dat vaten vanuit het buitenland naar Luka worden gerold, en in de Russische Federatie van eigen bodem. Dus over trollen, je hebt het verkeerde adres. En wat dit onderwerp betreft, is het interessant dat tot 6 juni, volgens de overeenkomst waarnaar u verwijst, onderhandelingen moeten worden gevoerd en een nieuwe overeenkomst moet worden ondertekend, de oude niet automatisch wordt verlengd. Maar stilte. Zolang Loekasjenka aan de macht is in Wit-Rusland, hoeven we ons geen zorgen te maken over de westelijke grenzen van de Russische Federatie. Ik denk het wel.
              1. 0
                28 april 2020 15:54
                .daar heb ik het over ... daarnaast kunnen domeinen worden verhuurd ... aan derden ...

                Het is net de Bank of Russia, een tak van de Federal Reserve?! lachend
              2. -1
                28 april 2020 17:35
                Citaat van AlexGa
                en in de Russische Federatie hun eigen bodem.

                Ja, ik geef niets om Old Man, nou, als hij de Krim niet als Russisch herkent, dan is het voor mij hetzelfde als degenen die
                Vaten worden vanuit het buitenland naar Luka gerold
                , logischerwijs met het argument dat als de Republiek Wit-Rusland, vertegenwoordigd door zijn president, de Krim niet als Russisch erkent, en dienovereenkomstig ten minste een van de delen van de grondwet van de Russische Federatie, het mij niets kan schelen de oude man, en degenen die en hoeveel een vat op hem rollen, hoe en over de territoriale integriteit van de Republiek Wit-Rusland zelf ... niets persoonlijks ...
                En wat dit onderwerp betreft, is het interessant dat tot 6 juni, volgens de overeenkomst waarnaar u verwijst, onderhandelingen moeten worden gevoerd en een nieuwe overeenkomst moet worden ondertekend, de oude niet automatisch wordt verlengd.

                Dit is allemaal goed (of liever, waarschijnlijk niets goeds), maar u hebt nog steeds niet de status betwist van de overeenkomsten die ik heb aangegeven en die momenteel van kracht zijn en op welke gronden de Russische Federatie de aangegeven objecten gebruikt ... bewijs dat de Russische Federatie de Republiek Wit-Rusland op zijn minst een cent verschuldigd is voor het huren van de aangegeven objecten, ik ben helemaal in de aandacht, totdat ik dit van je hoorde.....
                Maar stilte.

                Nou, ons leger zal de Republiek Wit-Rusland verlaten, zoals het vroeger uit Gabala was, ja, dit is waarschijnlijk erg, maar in de jaren 90 hadden we helemaal geen continue radiobesturing, maak je geen zorgen, de Russische Federatie had Als we dergelijke problemen niet tegenkomen, is het alleen zo dat het grondgebied van de Republiek Wit-Rusland waar ons leger was, wordt uitgesloten als een gebied van gezamenlijke verdediging van de NAVO, en dat slechts een deel van het operatiegebied met alle gevolgen van dien zal worden overwogen ...
                Zolang Loekasjenka aan de macht is in Wit-Rusland, hoeven we ons geen zorgen te maken over de westelijke grenzen van de Russische Federatie. Ik denk het wel.

                Denk je dat echt. Iets soortgelijks werd hier gezegd over Janoekovitsj en het radarstation in Mukachevo en Sebastopol. Hoewel ik denk dat als Rostov aan de Don hem ook accepteert .... (hoewel Smolensk dichterbij is) ...
                En wat betreft de westelijke grenzen, de "hoge kameraden" weten beter hoe ze het gevaar van de NAVO en hun pleegkinderen moeten afweren, ik denk dat de RF-strijdkrachten genoeg troepen en middelen zullen hebben ...

                Sorry voor het wachten, ik werk op afstand, ik duik hier af en toe...
                1. 0
                  28 april 2020 17:48
                  Oké, dit is een lange tijd Denk wat je weet. Jouw zaken. Na jouw woorden:
                  als de Republiek Wit-Rusland, vertegenwoordigd door haar president, de Krim niet als Russisch erkent

                  niet geïnteresseerd in praten. Je kunt Gref, Megafon en andere organisaties beter vertellen over de erkenning van de Krim, vergeet de Russische Spoorwegen niet, anders is het op de een of andere manier vreemd waarom een ​​trein van de Krim-spoorwegen, en niet de Russische Spoorwegen, over de Krim-brug reed. Het antwoord is niet nodig, alles is duidelijk. Ik wens je alle goeds en veel geluk.
                  1. -2
                    28 april 2020 17:55
                    Citaat van AlexGa
                    Oké, dit is een lange tijd.

                    Ik ben geduldig. Maar ik heb nooit een antwoord van je gekregen, en je gaat altijd naar de zijkanten, dus blijkbaar is de dialoog lang ...
                    Ik wens je alle goeds en veel geluk.
                    1. 0
                      28 april 2020 18:07
                      Verdomme, nou, je bent vreemd, je hebt zelf gelezen dat er volgens het Verdrag geen betaling is gedaan, wat je probeert te bereiken, ik begrijp het niet! Een jaar geleden zei Luka dat hoe de Russische regering ook opschepte, hij nu en in de toekomst geen geld zou aannemen voor deze objecten. Wat is niet duidelijk? Of is Russisch niet je moedertaal, heb ik je vraag beantwoord? Op dit moment is er geen ontwikkeling van een nieuw verdrag, en het zal niet duidelijk zijn hoe het verder zal gaan. Ik zeg nogmaals, de tijd voor het ondertekenen van een nieuwe verstrijkt op 6 juni.
                      1. -2
                        28 april 2020 18:21
                        Citaat van AlexGa
                        Verdomme, nou, je bent vreemd, je hebt zelf gelezen dat er volgens het Verdrag geen betaling is gedaan, wat je probeert te bereiken, ik begrijp het niet!

                        Het feit is dat alles voor mij in het Russisch is geschreven, maar u twijfelde aan de juistheid van de informatie op de Oekraïense site waar de link stond naar de overeenkomsten die ik hierboven noemde, wat betekent dat de overeenkomsten zelf geen informatiebron voor u waren ofwel, dit zijn je regels:
                        Wat vind je van de geloofwaardigheid hier?
                        и
                        Welke rechtsnormen in moderne interstatelijke betrekkingen kunnen worden gezegd?

                        en pas nu begon je te schrijven, waarover ik schreef in de oorspronkelijke opmerking
                        in overeenstemming met de Overeenkomst is er geen betaling gedaan


                        Op dit moment is er geen opstelling van een nieuw contract

                        Nou, dit is je niet duidelijk, ik vermoed dat het gewoon in twee versies is - betaald en gratis ... en daar, zoals ze zeggen, "we zullen blijven zoeken" ....

                        Tot ziens, ik ben je beu ... e woord ....
                      2. -1
                        28 april 2020 18:35
                        Twee vragen, waar ik schreef over de schuld voor voorwerpen, en waarom heb je zo bescheiden gezwegen over de erkenning van de Krim?
                      3. -3
                        28 april 2020 18:40
                        Citaat van AlexGa
                        Twee vragen, waar ik schreef over schulden voor objecten,

                        U hebt zojuist de afwezigheid ervan erkend en de afwezigheid van gronden om het aan de Russische Federatie te betalen op grond van de bestaande overeenkomsten ....
                        en waarom zwijgt u zo bescheiden over de erkenning van de Krim?

                        Dus je hebt niet geantwoord over de redenen voor zijn niet-erkenning van de Republiek Wit-Rusland ...
                      4. 0
                        28 april 2020 18:59
                        Hoewel ik niet als politiek officier in het leger heb gediend, hoef ik geen noedels op te hangen, vraag ik opnieuw, waar heb ik gezegd over de schuld voor objecten? Nu over erkenning. Je weet dat sinds 2006, nadat de oppositie was uiteengevallen, de staat onder westerse sancties viel, lees internet, en de Russische Federatie bleef aan de zijlijn staan, nee, niet aan de zijlijn, nadat het gas twee keer was afgesneden , dus in 2008 werd president Medvedev de vraag gesteld, of de Republiek Wit-Rusland Zuid-Ossetië en Abchazië erkent, of de Russische Federatie in staat zal zijn om de verliezen van de versterking van de sancties te compenseren, zei Medvedev niets. En met de Krim is er weinig anders. En nu, wat gebeurt er, je moet je bedrijven terugtrekken van onder de westerse klap, maar kun je een buitenlandse staat opofferen? Simpel, jongens.
                      5. -2
                        28 april 2020 19:21
                        Citaat van AlexGa
                        Hoewel ik niet als politiek officier in het leger heb gediend, hoef ik geen noedels op te hangen, vraag ik opnieuw, waar heb ik gezegd over de schuld voor objecten?

                        U twijfelde aan de afwezigheid van de verplichting van de Russische Federatie om te betalen voor haar huur van militaire faciliteiten op het grondgebied van de Republiek Wit-Rusland, ik heb hierboven al aangegeven hoe u dit feit in twijfel trok:
                        1.
                        Dit gaat over je bron:
                        AlexGa (Alexander) Vandaag, 14:57

                        2.
                        Wat vind je van de geloofwaardigheid hier?
                        AlexGa (Alexander) Vandaag, 14:57

                        3.
                        Welke rechtsnormen in moderne interstatelijke betrekkingen kunnen worden gezegd?
                        AlexGa (Alexander) Vandaag, 15:16

                        Zelfs toen ik schreef:
                        Ik richt mij vooral op internationale normen van publiekrecht
                        "Overeenkomst over de procedure voor het gebruik en onderhoud van het Vileyka-radiostation" en "Overeenkomst over de procedure voor het voltooien van de constructie en het onderhoud van het Baranovichi-knooppunt van het waarschuwingssysteem voor raketaanvallen"

                        Je bleef toch schrijven:
                        4.
                        Maar als er wordt verwezen naar informatiebronnen die zijn gemaakt om andere staten en hun bevolking in diskrediet te brengen, kan ik het daar niet mee eens zijn.
                        AlexGa (Alexander) Vandaag, 15:50


                        U schreef consequent over de onbetrouwbaarheid van de informatie die ik heb verstrekt, u verwierp ook de informatie op de site waarnaar ik linkte als onjuist, wees op het ontbreken van internationaal recht, respectievelijk, u erkende niet alleen de Oekraïense site als onjuist, maar ook de Overeenkomsten waarnaar het ook verwijst (en ondertussen werd duidelijk gemaakt dat er geen verplichting was om de Russische Federatie geld te betalen voor de huur van militaire faciliteiten op het grondgebied van de Republiek Wit-Rusland) ....
                        Anders noemde u de Oekraïense site vals, maar was u het eens met mijn argumenten over de afwezigheid van de verplichting om de Russische Federatie geld te betalen voor de huur van militaire faciliteiten op het grondgebied van de Republiek Wit-Rusland ....

                        Nu, zeker, tot ziens, terwijl ik weer met je aan het praten was, gooide iemand minnen voor eerdere opmerkingen over andere branches ...
  15. 0
    28 april 2020 13:50
    Een interessante auteur, vroeg en gaf zelf het antwoord!!! lachend , enkele persoonlijke overwegingen van de auteur
  16. VVK
    0
    28 april 2020 13:51
    Het is hoog tijd om de pro-Russische oppositiekrachten in Wit-Rusland te gaan steunen! Loekasjenka behoort niet tot deze krachten.
  17. +1
    28 april 2020 13:58
    Het zal goedkoper zijn om Loekasjenka . te vervangen lachend
    1. -2
      28 april 2020 14:47
      Het zal goedkoper zijn om Loekasjenka . te vervangen
      Het zal in het algemeen goedkoper zijn om geen zaken te doen met de "broeders". Er is al een voorbeeld - Oekraïne.
      1. +5
        28 april 2020 15:01
        Over het algemeen schaadt het gebruik van het concept van 'broederlijk volk' door de Russische diplomatie Rusland alleen, het geeft aanleiding tot valse illusies in ons land.
        1. +3
          28 april 2020 15:20
          Over het algemeen schaadt het gebruik van het concept van 'broederlijk volk' door de Russische diplomatie Rusland alleen, het geeft aanleiding tot valse illusies in ons land.
          GOUDEN WOORDEN!!!
  18. 0
    28 april 2020 14:10
    Hij gaat van de rails. We weten misschien niet veel, maar...
    De voorbeelden van Joegoslavië, Irak, Libië en Syrië laten welsprekend zien met wie?
    Loekasjenka flirt.
    De onenigheid met de Russische Federatie zal een compleet politiek fiasco worden van de president van Wit-Rusland.
  19. 0
    28 april 2020 14:11
    Hoewel Alexander Loekasjenko niet verklaart dat hij van plan is het verdrag niet te verlengen, heeft hij herhaaldelijk laten doorschemeren dat het goed zou zijn als Rusland Wit-Rusland op de een of andere manier zou bedanken voor de militaire installaties op zijn grondgebied.

    Voelde hij zich bij de casting als Harvey Weinstein?
  20. -4
    28 april 2020 14:23
    Hoeveel betaalde u ons na de ineenstorting van de USSR voor deze twee bases? Nul.


    Het was Wit-Rusland dat Rusland niets betaalde voor het waarborgen van de veiligheid, en niet andersom.

    Ter vergelijking: Zuid-Korea betaalt $ 1 miljard per jaar voor het hosten van Amerikaanse bases in hun land, bovendien eist de VS sinds dit jaar $ 5 miljard.
  21. -2
    28 april 2020 14:26
    Het lijkt erop dat Loekasjenka besloot het geitenpad te volgen dat door zijn Oekraïense collega's was aangelegd. Nou, vlag in de hand.
    1. -2
      28 april 2020 22:35
      Citaat: Prisoner
      Het lijkt erop dat Loekasjenka besloot het geitenpad te volgen dat door zijn Oekraïense collega's was aangelegd. Nou, vlag in de hand.

      Het is beter om het pad van de geiten te volgen dan als een gevangene met zittende testikels ...
      1. +1
        28 april 2020 22:45
        wat Kun je de laatste woorden in het Russisch vertalen? Want het is moeilijk te begrijpen wat je bedoelt?
        1. 0
          28 april 2020 22:55
          Citaat: Prisoner
          wat Kun je de laatste woorden in het Russisch vertalen? Want het is moeilijk te begrijpen wat je bedoelt?

          Ik kan het vertalen, maar ik wil het niet. Jammer dat je niet in de SA hebt gediend, je zou niet zulke onzin schrijven ...
          1. +1
            28 april 2020 23:53
            Waarom heb je niet gediend? Hij heeft twee of drie jaar gediend. Ja, en onzin, in tegenstelling tot jou, schrijf ik niet. Zorg voor de zenuwen van de "militairen" en wees niet onbeleefd, wees zo aardig.
  22. +1
    28 april 2020 14:28
    De weigering van Minsk om de levensduur van twee Russische militaire bases in Wit-Rusland te verlengen, ... Het eerste object is het communicatiecentrum van de Russische marine, gelegen in de regio Minsk.

    Er is geen basis in Vileyka. Er zijn 43 communicatiecentra van de marine van het Verre Oosten. En er zijn daar enkele tientallen Russische militairen.
  23. 0
    28 april 2020 14:44
    Tot nu toe is Loekasjenka alleen van plan, maar je kunt op elk moment vervelende dingen verwachten van deze "sluwe" dorpeling. Gedraagt ​​zich als een vrouw tijdens PMS. Het voorbeeld van Janoekovitsj leert hem niets ....
  24. 0
    28 april 2020 14:53
    Bovendien zou volgens militair deskundige Konstantin Sivkov de terugtrekking van Russische bases uit Wit-Rusland een politieke nederlaag zijn voor het Kremlin, dus dit mag onder geen enkele omstandigheid worden toegestaan.

    Beter niet zeggen. En hij is zo'n vader, hij kan gemakkelijk een truc uithalen.
    Dus je moet doorbijten en betalen
    1. -1
      29 april 2020 02:01
      Citaat: Zandbak Generaal
      Dus je moet doorbijten en betalen

      Waarvoor? Om te beginnen kunt u een claim indienen bij de Republiek Wit-Rusland voor de terugbetaling van schulden op krediet en andere verplichtingen, vooral omdat de Republiek Wit-Rusland de grootste schuldenaar van de Russische Federatie is ...
      Ja, en er is waarschijnlijk een bedrijfsschuld van ondernemingen van de Republiek Wit-Rusland aan Russische banken en ondernemingen .... om te beginnen kunt u beginnen met het innen van bedrijfsschulden van de Republiek Wit-Rusland, zodat de oude man niet schreeuwt dat Poetin de schuld van alles...
  25. +1
    28 april 2020 14:57
    Zo'n belangrijke faciliteit als het communicatiecentrum van de marine zou zich op het grondgebied van de Russische Federatie moeten bevinden, ongeacht de warme betrekkingen met de leiding van Wit-Rusland. Dit geldt ook voor testlocaties in Kazachstan.
  26. 0
    28 april 2020 15:01
    “Je ziet de druk vandaag op Wit-Rusland en vooral op de president. Alleen een luie, waardeloze hond blaft niet van onder het hek in mijn richting "" Laat hem naar de velden gaan en zijn collectieve boeren vertellen hoe ze moeten zaaien, hij begrijpt dit .... (c)

    Hij kwam zelf met druk, hij beschuldigt hem van druk, hij is helemaal gek. lachend
  27. -1
    28 april 2020 15:18
    [quote] [/quote] Hoewel Alexander Loekasjenko niet verklaart dat hij van plan is het verdrag niet te verlengen, heeft hij herhaaldelijk laten doorschemeren dat het leuk zou zijn voor Rusland om Wit-Rusland op de een of andere manier te bedanken voor de militaire faciliteiten op zijn grondgebied.

    Het Volga-radarstation werd gebouwd in de USSR om te waarschuwen voor een raketaanval op de burgers van een groot land. Maar het grote land is verdwenen en de mensen zijn anders. Nu is het station eigendom van het RF-ministerie van Defensie en het is is noodzakelijk om bescherming op zijn grondgebied te plaatsen zodat: niet verweten, niet betaald, de draden werden doorgesneden of iets achterbleef ..
  28. +2
    28 april 2020 15:20
    Goede schets. Wie heeft er baat bij opblazen vanuit het niets?
  29. +3
    28 april 2020 15:33
    En hoewel Rusland nu van plan is een over-the-horizon containerradar in de regio Kaliningrad te installeren, zal het geen volledige raketverdediging bieden voor het Europese deel van Rusland. Bovendien is de Volga-radar oorspronkelijk gemaakt om te beschermen tegen ballistische raketten op middellange en kortere afstand. En nadat de VS zich terugtrokken uit het verdrag, nam het belang van het station nog meer toe.

    Waarom over-the-horizon en over-the-horizon radar vergelijken? Of de auteur heeft incontinentie: hoe wordt de laatste ZGRLS niet genoemd. "Volga" is moreel en fysiek al achterhaald. Bovendien is het ijzer daar Oekraïens

    Citaat: Ilya-spb
    Vraag: hoe lang duurt het om twee vergelijkbare bases op het grondgebied van Rusland te bouwen, bijvoorbeeld in de regio's Smolensk, Pskov of Bryansk?

    Hoe lang duurt het om te bouwen? EEN object (er zijn geen Russische bases op het grondgebied van Wit-Rusland) - een communicatiecentrum voor de marine? Om eerlijk te zijn, ik weet het niet. Waarom een ​​radar bouwen als dezelfde Voronezh in de regio Kaliningrad de hele bewakingssector van de Wolga-radar bestrijkt?

    Citaat: Svetlan
    Daarom worden na afloop van de contracten altijd nieuwe contracten afgesloten tegen nieuwe voorwaarden, waarover wordt onderhandeld. En twee partijen worden verhandeld in niet één. In dit geval handelt Rusland ook.
    En zonder een overeenkomst is het onmogelijk om een ​​basis op te zetten op het grondgebied van iemand anders, zij het een bondgenoot.

    Het contract kan worden verlengd, en niet om een ​​nieuwe te sluiten, als dat
  30. -3
    28 april 2020 15:35
    De Wit-Russische Khokhloshumer geeft er niet om hoe hij aan de macht kan blijven, hetzij door de ambassadeurs van Pindostan te kussen, door de Syabry te hernoemen in "groot Litvin", of door radarstations over de horizon te vernietigen. Niets van wat de Wit-Russische xoxol zegt of doet, zou verrast moeten zijn.
  31. -1
    28 april 2020 16:20
    "We hebben twee militaire bases van de Russische Federatie op het grondgebied van Wit-Rusland, high-tech bases. Hoeveel heb je ons betaald na de ineenstorting van de USSR voor deze twee bases? Nul."

    Hier eet je een kleine kakkerlak!!!! Koop en verkoop Wit-Russisch!!! Leidt dit collectieve boerderijwonder het 'broederlijke Rusland'-volk? En op welke plaats, als u het alstublieft vraagt, is het broederlijk? Het feit dat de Krim Russisch niet erkent?
    Misschien omdat het hen verplicht om energiebronnen te verkopen tegen binnenlandse Russische prijzen?
    Misschien dat hij voortdurend probeert Poetin te chanteren met vriendschap met het Westen tegen hem?
    Of dat het Rusland verplicht om voorkeuren te geven voor militaire bases, waar de Wit-Russen zelf werken, en vooral dat deze bases en Wit-Rusland zelf worden beschermd!
    Wit-Rusland onder leiding van Luke parasiteert op het lichaam van Rusland!!!!!
    En je kunt me zelfs dood maken, maar dit is hoe het is in de zogenaamd onafhankelijke economie van Wit-Rusland !!! Zonder de hulp van Rusland, zonder de Russische markt, zonder Russische militaire bases, kan ik me eerlijk gezegd het volwaardige bestaan ​​van dit land helemaal niet voorstellen.
    1. 0
      29 april 2020 00:22
      Citaat: Chingachgook
      Wit-Rusland onder leiding van Luke parasiteert op het lichaam van Rusland!!!!!

      Kun je je nu voorstellen hoe "gelukkig en leuk" het was toen de RSFSR 14 van zulke Wit-Russen voedde?
      En wat voor hersens moeten mensen hebben en hoe haten ze de Russische Federatie, wanneer ze de ineenstorting van de USSR betreuren ...
      1. +2
        29 april 2020 07:13
        ik ben het helemaal met je eens.....
        Maar op de een of andere manier voedt de Russische Federatie ze nog steeds.
        In dit geval denk ik dat ze deel moeten uitmaken van de Russische Federatie en belasting moeten betalen aan de Russische schatkist.
        Of je het nu leuk vindt of niet, dan zou de inhoud van zulke republieken ook goedkoper en gimoroy worden. De jeugd van Wit-Rusland is Rusland niet goed gezind.... Mijn familieleden wonen daar, dat zeg ik uit hun woorden. Loekasjenka "werkt" niet slecht in deze kwestie. Hij wil de post van koning niet verlaten en zijn koninkrijk verliezen, maar het wordt steeds erger om Rusland te chanteren, hij heeft al schulden en kruipt dieper in hen.
  32. -2
    28 april 2020 16:25
    O, Loekasjenka heeft het mis. Koopje, maar niet hierin.
  33. De opmerking is verwijderd.
    1. +5
      28 april 2020 17:17
      Citaat: Sovjet-Unie
      De auteur van het artikel is een provocateur ... schieten.

      De auteur heeft de bestelling uitgevoerd, maar wie is de klant en wie profiteert van deze vervolging tussen Rusland en Wit-Rusland, dat is de vraag.. En dit is al aan de gang voor welk jaar! Ik heb nog nooit een normaal artikel over Wit-Rusland gezien, een stevige negativiteit uit mijn vinger gezogen.. Loekasjenka's woorden worden constant verdraaid en losse zinnen weggerukt.. en opblazen, opblazen, opblazen en velen worden er naartoe geleid, want dat is wat eng is. . hi
      1. +1
        28 april 2020 18:40
        maar wie is de klant en wie profiteert van deze vervolging tussen Rusland en Wit-Rusland?

        Ik denk dat dit informatieve ondersteuning is voor de pogingen van vertegenwoordigers van het Russische bedrijfsleven om het terrein van de Wit-Russische economie te betreden. Het is al gebeurd.
        1. +5
          28 april 2020 19:33
          Citaat van AlexGa
          maar wie is de klant en wie profiteert van deze vervolging tussen Rusland en Wit-Rusland?

          Ik denk dat dit informatieve ondersteuning is voor de pogingen van vertegenwoordigers van het Russische bedrijfsleven om het terrein van de Wit-Russische economie te betreden. Het is al gebeurd.

          Denk goed na en merk op dat er praktisch geen informatie is over de economie en het sociale beleid in ons land en op internet .. En de machtigste ondernemingen sinds de tijd van de USSR werken in Wit-Rusland en niet slecht En Loekasjenka, de enige een van de eersten, inclusief Rusland, die dit allemaal voor elkaar heeft gekregen, behalve ..Ja, ze leven niet rijk, maar hij behield het sociale systeem en andere normen van de socialistische economie en Dit maakt sommige van onze oligarchen verschrikkelijk woedend. Wit-Rusland, allereerst, de staat werkt voor de mensen.!
          En alle jongens die met zakken geld naar Wit-Rusland zijn gestuurd en proberen alles en iedereen te kopen, Old Man schopt hem gewoon het land uit met een waarschuwing dat hij hem in de gevangenis zal stoppen als er nog een poging tot overvallen en andere dingen is. .
          Daarom wordt hij gehaat in het Westen en de vijfde colonne met de oligarchie in Rusland!
          Houd vast aan Wit-Russische broeders, de meerderheid in Rusland is voor jou en je Oude Man! hi
          Geloof "onze media" niet...
        2. +1
          29 april 2020 07:26
          De Wit-Russische economie klinkt mooi.
          Vertel eens, ten koste van wie bestaat het eigenlijk helemaal? Door wat voor soort Wit-Russische economie ontwikkelt zich? Wie is de belangrijkste handelspartner? Waar haalt u gas en olie vandaan en tegen welke prijzen?
          Wie bewaakt tenslotte uw grenzen? wenk
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
  34. 0
    28 april 2020 17:20
    We geven al jaren geld aan papa. Groot geld. Maar hij heeft meer nodig.
    Maar alle pogingen om te vragen: "Wat ben je voor ons?" woedeaanvallen veroorzaken: "Ja, hoe kan je!?? Dit is verachtelijk! We zullen vertrekken en vinden (geld, olie, gas, markten, manna uit de hemel ....). Wijzelf - met een snor!"
    1. 0
      29 april 2020 07:30
      goed heren Wit-Russen luisteren niet graag naar deze dingen ... Ze geloven dat Rusland ze iets verschuldigd is en dat ze op geen enkele manier parasiteren op het lichaam van de Russische Federatie.
      En meestal denken mensen onder de 35 van wel. Degenen die ouder zijn begrijpen dat de boog DRIJFT .......
  35. +1
    28 april 2020 17:30
    Loekasjenka op de soap..... al opgetrokken...
  36. -2
    28 april 2020 17:38
    Maar vader besloot in de voetsporen te treden van Userina en de Zwarte Zeevloot van Rusland.
  37. -1
    28 april 2020 18:45
    Nou, ze begonnen een olieoorlog, verslinden de resultaten)
  38. +2
    28 april 2020 20:03
    Dit artikel, evenals enkele opmerkingen eronder, zijn een soort informatiebom uit de categorie, niet hier en niet nu, maar streven er nog steeds naar (een beetje stilletjes zoals soortgelijke artikelen ervoor) om het Russische volk op te zetten tegen Loekasjenka en Wit-Rusland Als geheel.
    1. +1
      29 april 2020 07:33
      Loekasjenka doet het heel goed - op te zetten tegen Wit-Rusland, de Russen.
  39. 0
    28 april 2020 20:06
    Het is beter om nieuwe waarschuwingsradars voor raketaanvallen van het Voronezh-type op het grondgebied van de Russische Federatie te plaatsen dan oude, door de Sovjet-Unie gebouwde rommel op te lappen en afhankelijk te zijn van de grillen van een Russofobe narcistische Oekraïner die de president van Wit-Rusland werd. Zelfs zonder oorlog is hij op elk moment bereid om de belangen van de Russische Federatie te interesseren, en als er een oorlog komt (aanval op de Russische Federatie), zal hij de Russische Federatie zonder aarzeling verraden
  40. +4
    28 april 2020 22:09
    Citaat: Phoenix040
    Het is beter om nieuwe waarschuwingsradars voor raketaanvallen van het Voronezh-type op het grondgebied van de Russische Federatie te plaatsen dan oude, door de Sovjet-Unie gebouwde rommel op te lappen

    En zo worden ze geplaatst. Bijna langs de hele omtrek van het grondgebied van Rusland. Momenteel zijn er drie stations in aanbouw. Vorkoeta, Olenegorsk, Sebastopol.
  41. -1
    29 april 2020 15:12
    Allereerst doe ik een beroep op de Sovjet-officieren, met het verzoek - om te stoppen met het schoppen van Wit-Rusland, en het nepartikel als de waarheid te beschouwen. Wij (de leiding) verdienen het vaak niet om de broederlijke mensen te beledigen, dan sturen we de gouverneur als ambassadeur, dan verwijten we garnalen, dan zeggen we dat de tanks van de strijdkrachten van Oekraïne onze dieselbrandstof tanken via Wit-Russen . Trouwens, de olieraffinaderij in Mozyr is van een Rus. Claims aan de Russische Federatie vallen duidelijk in twee categorieën Russen: de eerste is de oligarchie, die de oude man niet toestaat de Republiek Wit-Rusland uit elkaar te scheuren, de tweede is degenen die beledigd zijn omdat ze de Krim niet erkennen. Als de Russische Federatie de Krim als haar eigendom erkent, waarom gaan grote bedrijven daar dan niet heen? Sberbank, mobiele operators, enz. Maar omdat ze bang zijn voor Amerikaanse sancties. Wat willen we van de Oude Man? We kijken angstvallig naar Loekasjenka's relaties met het Westen, maar we zouden ze zelf graag kussen, maar zij willen niet. Het waren niet de parlementariërs van de Republiek Wit-Rusland die opsprongen bij het zien van de Amerikaanse congresleden. Ik geef toe dat ze ruzie willen maken met ons, en in de eerste plaats met de "maydanuts". In alle gevallen zijn er sterke dorpen in de Republiek Wit-Rusland, fabrieken werken - kunnen we hier opscheppen? Zelf diende hij in 3 militaire afdelingen, van Norilsk tot het Kaukasusgebergte. Alle Wit-Russische soldaten waren slim of heel slim, en de officieren waren gewoon een plezier om mee samen te werken. Er waren 6 medestudenten van Wit-Russen op de school, allemaal waardig, we houden nog steeds contact. Het spijt me dat ik te gedetailleerd ben, uitgekookt. Eerlijk .
  42. +3
    29 april 2020 17:13
    Citaat: Orjo79
    Als de Russische Federatie de Krim als haar eigendom erkent, waarom gaan grote bedrijven daar dan niet heen? Sberbank, mobiele operators, enz.

    Waarom kreeg je ineens het idee dat er geen Sberbank en mobiele operators zijn? De tante van mijn vrouw woont in Evpatoria. Er is ook Sberbank. En haar telefoon is MTS...
    1. -1
      29 april 2020 20:03
      Ik heb specifiek naar de Krim gebeld, Sberbank is nog steeds niet vertegenwoordigd op de Krim, er zijn geen filialen en geldautomaten, er is geen manier om vrijelijk geld op te nemen zonder commissie. Mensen nemen via andere banken geld op van een Sberbank-kaart, met een commissie. De belangrijkste reden zijn sancties. Er zijn belangen en filialen in veel landen van de wereld, als Sberbank ten minste één filiaal of geldautomaat op de Krim opent, zullen de Verenigde Staten en Europa onmiddellijk sancties opleggen. Kortom, een zeer sluwe en beschamende positie van de spaarbank, het lijkt niet te bestaan, maar je kunt wel geld opnemen. Voor een groot land, namelijk de Russische Federatie, is dit op de een of andere manier beschaamd. Zo ook met mobiele operators. In de Kaukasus zeggen ze: je hebt een mes geraakt, of je krijgt het niet. Kijk alsjeblieft, je zult ontdekken dat veel andere structuren van de Russische Federatie die belangrijk zijn voor de Krim bang zijn om de Krim binnen te komen.
  43. -1
    29 april 2020 18:46
    Citaat van Hagen
    Citaat van eerder
    Hier is een voorbeeld van een provocerend artikel.

    "...Wit-Rusland heeft geen geld genomen, en zal niet doorgaan met het aannemen van geld voor de ingezette Russische militaire faciliteiten, zei president van Wit-Rusland Alexander Loekasjenko tijdens een ontmoeting met vertegenwoordigers van het publiek en de gemeenschap van deskundigen, Wit-Russische en buitenlandse media, op 1 maart.
    Op 6 januari 1995 werden op basis van de Russisch-Wit-Russische overeenkomst de Gantsevichi ORTU en het Vileyka-communicatiecentrum van de marine, samen met de percelen, voor 25 jaar overgedragen aan Rusland zonder alle soorten belastingen en betalingen te heffen.
    “We nemen in de toekomst geen cent van je af, ook al regel je de fiscale manoeuvre niet, laat dit geld bij je zijn. Maar we nemen geen cent van je af voor de bases, want dit is onze gemeenschappelijke veiligheid", zei Alexander Loekasjenko... "Dat was een jaar geleden. Ik denk dat het vandaag de dag nog steeds relevant is.
    Er is niets blijvends in deze wereld, u moet begrijpen dat Wit-Rusland een soevereine en onafhankelijke staat is en dat niet altijd de belangen en veiligheidskwesties van deze staat kunnen of zullen samenvallen met de onze. Wit-Russen hebben een groot deel van hun geschiedenis buiten onze gemeenschappelijke geschiedenis.
    In de afgelopen jaren hebben we gereisd ten koste van olie en gas, de fondsen die we hebben ontvangen van de export van koolwaterstoffen hebben het mogelijk gemaakt om de fouten en zelfs de middelmatigheid van ons leiderschap te dichten. Nu, althans op korte termijn, zullen deze natuurlijke hulpbronnen onze misrekeningen in de economie, de ontwikkeling van onze eigen industrie, niet kunnen blijven afschrijven. Wit-Rusland daarentegen leefde en ontwikkelde zich aanvankelijk verder dan de kansen die olie en gas ons gaven, terwijl Wit-Rusland niet alleen niet begroef, maar ook zijn industrie ontwikkelde. De kwaliteit van leven, ik herhaal de kwaliteit, van de gemiddelde burger van Wit-Rusland is hoger dan de kwaliteit van leven van de gemiddelde Rus, er is ook niet die enorme kloof tussen de kleine klasse van de rijken en het enorme aantal armen zoals de onze, het niveau van corruptie is lager, de rechtbanken werken slecht.
    Bovendien hoef je alleen maar de geschiedenis van Wit-Rusland te onthouden, en zijn geschiedenis, ik herhaal, is slechts gedeeltelijk gemeen met het moderne Rusland, en eerder waren het Groothertogdom Moskou en het Groothertogdom Litouwen niet alleen concurrenten in het project van de Russische staat na de ondergang van Kievan Rus, maar ook rivalen tussen wie er niet slechts één botsing was. Dit laatste werd duidelijk vergemakkelijkt door externe krachten, maar niet alleen, er was tenslotte de interne strijd van de vorsten, dat wil zeggen, waar we nu toe zijn gekomen.
    Samenvattend - de geschiedenis maakt nog een ronde in een spiraal. Wit-Russen in het driemanschap van onze drie Slavische volkeren zijn, zoals ze zeggen, Slaven in de volle betekenis van het woord, en ze trekken nu meer naar Europa dan naar ons, en de ontwikkeling van de economische crisis in ons land, en in Wit-Rusland, zal alleen maar worden een katalysator voor het antagonisme dat in de diepten bestaat. Ik denk dat onze bases vroeg of laat uit Wit-Rusland zullen moeten worden teruggetrokken, in ieder geval om hier klaar voor te zijn. Nou, laat me je eraan herinneren dat er ook een soortgelijk object van de marine buiten onze grenzen is, en de activiteit van onze SSBN's hangt ervan af ...
  44. +2
    30 april 2020 15:09
    Citaat: Orjo79
    Ik heb specifiek naar de Krim gebeld, Sberbank is nog steeds niet vertegenwoordigd op de Krim, er zijn geen filialen en geldautomaten, er is geen manier om vrijelijk geld op te nemen zonder commissie. Mensen nemen via andere banken geld op van een Sberbank-kaart, met een commissie. De belangrijkste reden zijn sancties. Er zijn belangen en filialen in veel landen van de wereld, als Sberbank ten minste één filiaal of geldautomaat op de Krim opent, zullen de Verenigde Staten en Europa onmiddellijk sancties opleggen. Kortom, een zeer sluwe en beschamende positie van de spaarbank, het lijkt niet te bestaan, maar je kunt wel geld opnemen. Voor een groot land, namelijk de Russische Federatie, is dit op de een of andere manier beschaamd. Zo ook met mobiele operators. In de Kaukasus zeggen ze: je hebt een mes geraakt, of je krijgt het niet. Kijk alsjeblieft, je zult ontdekken dat veel andere structuren van de Russische Federatie die belangrijk zijn voor de Krim bang zijn om de Krim binnen te komen.

    In Evpatoria is het adres van het filiaal van Sberbank Frunze Street, 65A
    Er zijn daar echt nog geen SB geldautomaten, maar zonder commissie kun je geld opnemen van een Sberbank-kaart bij geldautomaten Russische Nationale Commerciële Bank (RNKB) en bankautomaten Genbank. Net als bij RNKB kun je zonder commissie geld opnemen van een Sberbank-kaart. In de geldautomaat van dezelfde bank "Rusland" - met een commissie.
    Wat betreft Russische mobiele operators - er zijn Beeline en MTS - dit is met een 100% garantie
    1. 0
      3 mei 2020 14:29
      Beste oude 26, zijn en lijken zijn verschillende dingen! Je hebt de kwestie niet bestudeerd, of misschien wilde je dat gewoon niet. Ga door, als je niet te lui bent, tot mijn klasgenoot, hij komt net uit Evpatoria. Karabanov Alexander, +7 978 586-73-58. Weet u dat er officieel geen Russische spoorwegen op de Krim zijn? En met wat een pracht werd de brug geopend! Er zijn Krim-spoorwegen, Aeroflot - op dezelfde manier. Er zijn geen winkelketens "Pyaterochka", "Tabris", "Magnit" - om door te gaan? Verbinding . Er is geen Beeline, maar MTS verstopt zich achter Krasnodar, er is een lokale Wave.
      En als toetje. Op het door u aangegeven adres, de stad Evpatoria, Frunze 65a, bevindt zich de Russische Nationale Handelsbank, die niets met Sberbank te maken heeft. Google het en zie. Mocht u na deze informatie iets niet duidelijk zijn, neem dan contact met ons op. Eerlijk.
    2. 0
      3 mei 2020 15:34
      PS Kijk naar Besogon TV Mihalakva, uit de lucht gehaald Daar verklaarde Gref zelf in het zwart in het Russisch dat er vandaag geen plan is voor Sberbank om op de Krim te werken. Weet je, ik hoop dat 40% van Sberbank bij de VS hoort en 29% bij het VK? En hoe zit het met gas en olie?
  45. 0
    16 augustus 2020 14:49
    Ik beschouw de regio Grodno als strategisch succesvol voor de basis - een voormalig vliegveld (het is in een zeer goede staat bewaard gebleven) in het stedelijke dorp Ros - district Volkovysk. In de Sovjettijd was er een groot luchtvaartregiment! Een schitterende strategisch belangrijke plek met een geweldige infrastructuur, schoonheid rondom en een geweldige
    de militaire nieuwe stad is in uitstekende staat (mijn moeder woonde daar en elk jaar bracht ik de zomer met mijn gezin daar met plezier door)! kid-officer kids. De mensen daar zijn geweldig! Kijk zelf maar -----
    https://www.youtube.com/watch?v=2ARFEI8pQpg
    Vlakbij is een prachtige stad (het voormalige hoofdkwartier van Bagration-Kutuzov) Volkovysk en alles is hemelse zuiverheid en alles is binnen handbereik van Polen, de Baltische Republieken......
    https://www.youtube.com/watch?v=edZuHyUEmTw

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"