militaire beoordeling

Nieuwe Chinese MLRS PHZ-11 raakte het frame

35

In het Chinese informatieveld kwam op 23 april 2020 een nieuw 122 mm meervoudig lanceerraketsysteem op een gepantserd rupschassis onder de aanduiding PHZ-11, dat momenteel in dienst treedt bij het Chinese leger, in het frame.


Dit product is blijkbaar een aanpassing van de SR4 MLRS, gemonteerd op een autoplatform, ook wel de PZL-11 genoemd. Volgens Chinese bronnen gebruikt de PHZ-11-versie met rupsbanden hetzelfde type chassis als de PLZ-155 05 mm zelfrijdende houwitser en het PGZ-09 zelfrijdende luchtafweerkanon.

Qua ontwerp lijkt de PHZ-11 op het Amerikaanse M-270-systeem. De Chinese MLRS wordt bediend door een bemanning van drie (bestuurder, schutter en commandant). Ze bevinden zich allemaal in een volledig gepantserde cabine voor het voertuig, beschermd tegen kleine wapens. armen en fragmenten van artilleriegranaten.

De apparatuur is uitgerust met een grondnavigatiesysteem en een geautomatiseerde FCS, waarmee de lanceerinrichting autonoom kan worden aangewezen vanaf de batterijcommandopost.

PHZ-11 heeft twee draagraketten, die elk 20 geleiders hebben voor ongeleide vaste raketten van 122 mm van verschillende typen met een vuurbereik van 15 km tot 30 km. Nadat ze te water zijn gelaten, lost een speciale TZM met kraan de afgevuurde modules en plaatst nieuwe. Het duurt maar een paar minuten voordat de PHZ-11 klaar is om te vuren, de vuurmissie te voltooien en snel op te rollen om vergelding te voorkomen.
Gebruikte foto's:
http://china-defense.blogspot.com/
35 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Lara Croft
    Lara Croft 29 april 2020 00:10
    +3
    Aan de foto te zien, a la MLRS?
    1. Victor_B
      Victor_B 29 april 2020 00:34
      +2
      Citaat: Lara Croft
      Aan de foto te zien, a la MLRS?

      Interessant is dat het hetzelfde modulaire en universele kaliber is?
      Er zijn minimaal twee "pakketten" zichtbaar, kunnen deze worden vervangen?
      De onze volgen, in tegenstelling tot de Amerikanen met hun MLRS, consequent het pad van MLRS-specialisatie.
      De geschiedenis heeft decennia lang niet beoordeeld welk concept beter is.
      Aan de andere kant hechten de Amerikanen van de MLRS veel minder belang dan Rusland.
      Ze zijn allemaal afhankelijk van de luchtvaart.
      1. Lara Croft
        Lara Croft 29 april 2020 02:07
        0
        Citaat van: Victor_B
        Citaat: Lara Croft
        Aan de foto te zien, a la MLRS?

        De onze volgen, in tegenstelling tot de Amerikanen met hun MLRS, consequent het pad van MLRS-specialisatie.

        Helemaal niet. Op de nieuwe Smerch MLRS zijn onze "pakketten" met gidsen gemaakt van verschillende maten ...
        De geschiedenis heeft decennia lang niet beoordeeld welk concept beter is.

        Het is alleen zo dat de USSR een mobilisatieleger had, en eenvoud, en niet veelzijdigheid, werd dienovereenkomstig gewaardeerd ...
        1. Nikolajevitsj I
          Nikolajevitsj I 29 april 2020 02:19
          +3
          Citaat: Lara Croft
          Op de nieuwe Smerch MLRS zijn onze "pakketten" met gidsen gemaakt van verschillende maten ...

          Eigenlijk "Tornado", maar niet "Tornado" ... En waar heb je zo'n wijziging van "Tornado" gevonden? Verschillend? Ik wil het echt weten! Deel uw kennis, meneer! En een foto graag!
          1. Eugene-Evgeny
            29 april 2020 06:24
            +1
            Ik bedoel "Tornado-S", blijkbaar
            1. Nikolajevitsj I
              Nikolajevitsj I 29 april 2020 06:49
              +4
              Citaat: Eugene-Eugene
              Ik bedoel "Tornado-S", blijkbaar

              Ja, meer onzichtbaar dan zichtbaar! lachend "Tornado-S" heeft daarvoor een letter C, die is ontworpen voor 300 mm eres "van Tornado"! De "Bicaliber" MLRS is het "Uragan-1M" systeem... (220 mm en 300 mm...)! Volgens "geruchten" was de MLRS "Tornado" zo ontworpen ... gewoon "Tornado"! Maar nogmaals, de regio Moskou was het niet eens over "vrijdag" ... en nu ... nou ja, niet zeven "vrijdagen in de week" (!) ... maar er verschenen er zeker twee ("Tornado-G" en "Tornado -S") ! En de enige "vrijdag" ... zomaar ... ze hebben het op "donderdag" (!) opgenomen ... die na de regen! ("Orkaan-1M")
              1. Nikolajevitsj I
                Nikolajevitsj I 29 april 2020 07:18
                +1
                PS Echt, een "multi-kaliber" systeem (en in deze hoedanigheid "overtreffen" MLRS ...) kan de Uragan-1M MLRS worden! Ten eerste denk ik dat de "pakketten" van de "Hurricane-1M" zonder problemen kunnen worden "gevuld" met 122 mm eres ... en 400 mm-munitie kunnen geven vergelijkbaar met de Servische "Zherin-1" ...! In het geval van "als er iets ... en dus is het nodig!" het zal mogelijk zijn om langeafstands-antitankraketten "Hermes" en hypersonische raketten "Pantsir-SM" in "bundel" te gebruiken met het Pantsir-luchtverdedigingssysteem ...
              2. Lara Croft
                Lara Croft 29 april 2020 09:31
                0
                [quote = Nikolajevitsj I] [quote = Eugene-Evgeny] Ik bedoel "Tornado-S", blijkbaar [/ quote]
                Ja, meer onzichtbaar dan zichtbaar! lachend "Tornado-S" heeft daarvoor een letter C, die is ontworpen voor 300 mm eres "van Tornado"! De "Bicaliber" MLRS is het Uragan-1M-systeem ... (220 mm en 300 mm ...) [citaat]! Volgens "geruchten" was de MLRS "Tornado" zo ontworpen ... gewoon "Tornado"! Maar nogmaals, de regio Moskou was het niet eens over "vrijdag" ... en nu ... nou ja, niet zeven "vrijdagen in de week" (!) ... maar er verschenen er zeker twee ("Tornado-G" en "Tornado -S") ! En de enige "vrijdag" ... zomaar ... ze hebben het op "donderdag" (!) opgenomen ... die na de regen! ("Orkaan-1M") [/ citaat]
                Slechte jij. In de tussentijd:
                [Citeren]binnenlands systeem "Tornado" De belangrijkste ontwikkelaar is de onderneming Splav. Aanpassingen - "Tornado-S" en "Tornado-G". De systemen zijn gemaakt om de Uragan-, Smerch- en Grad-systemen in dienst te vervangen. Voordelen - uitgerust met universele containers met de mogelijkheid om geleiders te vervangen voor het vereiste kaliber munitie. Munitie-opties - kaliber 330 mm "Smerch", kaliber 220 mm "Hurricane", kaliber 122 mm "Grad".
                Wielchassis - "KamAZ" of "Ural".
                De verwachting is dat Tornado-S binnenkort een sterker chassis krijgt.
                MLRS "Tornado" - een nieuwe generatie MLRS. Het systeem kan onmiddellijk beginnen te bewegen na het afvuren van een salvo, zonder te wachten op de resultaten van het raken van het doel, de automatisering van het schieten wordt uitgevoerd op het hoogste niveau.
                https://topwar.ru/9792-top-pyaterka-reaktivnyh-sistem-zalpovogo-ognya-otechestvennogo-i-zarubezhnogo-proizvodstva.html
                1. Lopatov
                  Lopatov 29 april 2020 10:09
                  +1
                  Citaat: Lara Croft
                  maar er zijn er zeker twee verschenen

                  In feite zijn het gewoon gemoderniseerde versies van de Smerch en Grad. En volgens de geest hadden ze "Smerch-M" en "Grad-M" moeten heten

                  Maar wat nu "Hurricane-1M" wordt genoemd, had "Tornado" moeten heten.
                  En met een grote waarschijnlijkheid was de Uragan-1M gewoon de Tornado die werd verlaten onder Serdyukov ten gunste van de veel, veel conservatievere Tornado-S en Tornado-G
                  1. venik
                    venik 29 april 2020 14:51
                    +2
                    Citaat: Lopatov
                    En volgens de geest hadden ze "Smerch-M" en "Grad-M" moeten heten

                    ========
                    goed Wauw! Ik noem ze zo voor mezelf (om niet in de war te raken). En het is helemaal niet duidelijk: WAAROM "manifig" zouden twee ABSOLUUT VERSCHILLENDE systemen DEZELFDE namen moeten krijgen (die alleen verschillen in de letterindex) ??? Om "de vijanden te verwarren"? Gekkenhuis! ( voor de gek houden ) en alleen!
                2. Nikolajevitsj I
                  Nikolajevitsj I 29 april 2020 11:37
                  +1
                  Reageer op Lara Croft: Afgaande op de gegeven gegevens heb je "oude fossielen" "opgegraven"! Bovendien ... (indirect!) Je herhaalde de informatie die door mij werd gegeven ... Waarom? Maar hier is waarom! Tornado-U "! Nema "Tornado-U " op dit moment! Maar in de eerste berichten over de aanpassingen van de "Tornado" (ooit! ... lang geleden! ...), werd "Tornado-U" genoemd, samen met "Tornado-G ", "Tornado-S"!; 1. "Current" "Tornado-G" en "Tornado-S" hebben buisvormige geleidingen vergelijkbaar met BM-2 "Grad" en BM-21 "Smerch"! Veranderingen raakten het chassis, FCS , navigatieapparatuur! Dat wil zeggen, zoals ik al eerder zei, het is logisch om ze "Grad-M" en "Smerch-M" te noemen! Maar nogmaals vraag ik ...: let op mijn eerdere woorden dat er enkele infa (of "geruchten", als het je beter uitkomt ...) dat de "huidige" "Hurricane-30M" oorspronkelijk (!) "gepland" was als de basis (basis) van het verenigde (!) Tornado-systeem! , (U), C moet worden "bevestigd" aan de naam "Tornado" omdat de "pakketten" van draagraketten zijn uitgerust met een enkele (! ) van het "Tornado"-systeem door een of ander "kaliber"! Maar de situatie ontwikkelde zich om de een of andere reden anders ...: de basis voor het verenigde Tornado-systeem, vermoedelijk (!), werd de Uragan-1M MLRS, en Tornado-G en Tornado-S werden "zelf voor mezelf". ..: de "voormalige" buisgeleiders bleven over, maar het chassis werd vervangen, het nieuwe geautomatiseerde controlesysteem (SLA), navigatieapparatuur ... ja, ik was het bijna vergeten ... nieuwe kunnen ook "innovatie" worden genoemd " Tornado-G / S" "eres"!
                  1. Lara Croft
                    Lara Croft 29 april 2020 11:51
                    0
                    Nikolajevitsj I (Vladimir) Afgaande op de gegeven gegevens heb je "oude fossielen" "opgegraven"!Bovendien ... (indirect!) Je herhaalde de informatie die door mij werd gegeven ...

                    Ik betwist de MLRS-indexaanduidingen niet, misschien heb ik het mis .... het belangrijkste is dat:
                    onze "pakketten" met gidsen maken ...
                    1. Nikolajevitsj I
                      Nikolajevitsj I 29 april 2020 12:42
                      +2
                      Citaat: Lara Croft
                      Ik betwist de MLRS-indexaanduidingen niet, misschien heb ik het mis .... het belangrijkste is dat:
                      onze "pakketten" met gidsen maken ...

                      Ja ... "Hurricane-1M"! ... Wat in eerste instantie, volgens sommige bronnen, een enkel "Tornado"-systeem zou moeten zijn!
                      1. Lara Croft
                        Lara Croft 29 april 2020 12:46
                        0
                        Citaat: Nikolajevitsj I
                        Citaat: Lara Croft
                        Ik betwist de MLRS-indexaanduidingen niet, misschien heb ik het mis .... het belangrijkste is dat:
                        onze "pakketten" met gidsen maken ...

                        Ja ... "Orkaan-1M"! ...

                3. Nikolajevitsj I
                  Nikolajevitsj I 29 april 2020 16:40
                  +2
                  Citaat: Lara Croft
                  Boos op jou

                  Ja.... een beetje opgewonden! voelen Je koestert geen wrok tegen mij! Ik zal in de toekomst proberen om meer terughoudend te zijn ... Ik zal verbeteren! ja
              3. venik
                venik 29 april 2020 13:34
                +1
                Citaat: Nikolajevitsj I
                "Tornado-S" heeft daarvoor een letter C, die is ontworpen voor 300 mm eres "van Tornado"!

                =======
                In plaats daarvan gebruikt het hetzelfde chassis (9A52-2 gebaseerd op MAZ-79111) en gemoderniseerd positionering, begeleiding en vuurleidingssysteem. En RS's kunnen zowel gewone "tornado" 9K-55's (verschillende modificaties) als nieuwe gecorrigeerde RS's gebruiken (ik ken de index niet).
                Maar dit zijn mijn aannames: ze wisten alles te verwarren met deze "Tordadas-S" en "Hurricanes-M".....
          2. venik
            venik 29 april 2020 13:14
            +1
            Citaat: Nikolajevitsj I
            En waar heb je zo'n wijziging van "Tornado" gevonden? Verschillend? Ik wil het echt weten! Deel uw kennis, meneer! En een foto graag!

            ========
            Eigenlijk heet dit systeem: 9K512 "Hurricane-1M"

            Het is jammer dat de afbeelding klein is, maar pakketten met 300 mm RS (2x6) zijn geïnstalleerd op de dichtstbijzijnde machine en 2x15 220 mm op de verre machine
            groter:


            Zodat "Lara Croft" zich alleen in de naam vergiste!
            1. Nikolajevitsj I
              Nikolajevitsj I 29 april 2020 13:43
              +2
              Citaat van venik
              Zodat "Lara Croft" zich alleen in de naam vergiste!

              Sparren! En wat heb ik verkeerd gedaan? Als ik de hele tijd blijf praten dat er een Tornado van 300 mm is ... er is een Tornado-S van 300 mm, er is een Uragan van 220 mm en er is een bikaliber !!! (220/300 mm) "Orkaan-1M"! Bovendien heb ik gesproken. dat "Hurricane-1M" "meer" "multi-kaliber" zou kunnen zijn (!): 122 mm, 220 mm, 300 mm, 400 mm ... Nou, ik weet niet: of het "kaliber" -400 mm werd besproken, maar ik veronderstel dat 122 mm werd overwogen ... hoogstwaarschijnlijk hebben ze uiteindelijk besloten dat 122 mm op zo'n chassis "te dik" zou zijn!
              1. venik
                venik 29 april 2020 15:01
                +2
                Citaat: Nikolajevitsj I
                Sparren! En wat heb ik verkeerd gedaan? Als ik de hele tijd blijf praten dat er een Tornado van 300 mm is ... er is een Tornado-S van 300 mm, er is een Uragan van 220 mm en er is een bikaliber !!! (220/300 mm) "Orkaan-1M"!

                =======
                En ik ben in de fout beschuldigd? Het spijt me gewoon ( hi ) heb je niet gelezen verder opmerkingen!
                1. Nikolajevitsj I
                  Nikolajevitsj I 29 april 2020 16:34
                  +3
                  Oké... Ik werd hier ook een beetje opgewonden van! We moeten nog steeds geduldig en tolerant zijn! Ik werd het gewoon zat om steeds maar hetzelfde te herhalen ... maar dit is geen excuus, maar een verklaring ... We moeten nog meer terughoudend zijn! Het is mijn schuld dat de "mensen" het niet begrepen ... hi
                  1. venik
                    venik 29 april 2020 20:04
                    0
                    Citaat: Nikolajevitsj I
                    Oké... Ik werd hier ook een beetje opgewonden van!

                    =======
                    Kom op! Laten we gaan! Ik haastte me ook - zonder te kijken verder met zijn "5 kopeken" stak hij zijn hoofd erin .... Ik dacht - wat als een kameraad "niet op de hoogte is"? Toen wilde ik het verwijderen, maar het lukte niet meer - iemand heeft al op de opmerking gereageerd! hi drankjes
      2. donavi49
        donavi49 29 april 2020 08:00
        +2
        Zou modulair moeten zijn. Reguliere SR4 modulair.
        1. Lopatov
          Lopatov 29 april 2020 08:55
          +1
          Citaat van donavi49
          Zou modulair moeten zijn. Reguliere SR4 modulair.

          Je bedoelt "multi-kaliber"?
          Niet het feit dat het zou moeten.
          Het wordt hier sterk beperkt door de mogelijkheden van de launcher.




          De draagraket is duidelijk een naaste verwant van de Gradovsky. En lijkt niet aan langere rails te trekken
          1. venik
            venik 29 april 2020 13:51
            0
            Citaat: Lopatov
            Je bedoelt "multi-kaliber"?
            Niet het feit dat het zou moeten.
            Het wordt hier sterk beperkt door de mogelijkheden van de launcher.
            De draagraket is duidelijk een naaste verwant van de Gradovsky. En lijkt niet aan langere rails te trekken

            =======
            Ja, de manifig weet het! Kan de verkorte 273 mm "trekken"? Op deze foto's - is het over het algemeen moeilijk om te zien of er een reserve is voor het "pistool"?
            Maar 300 mm - dat zijn dezelfde ja! Past zeker niet! ( "De maliënkolder is kort").
            1. Lopatov
              Lopatov 29 april 2020 13:58
              +2
              Citaat van venik
              Op deze foto's - is het over het algemeen moeilijk om te zien of er een reserve is voor het "pistool"?

              De vraag zit niet in de "plaats", de vraag zit in de mechanismen

              "Gradovskie" mechanismen
              1. venik
                venik 29 april 2020 14:42
                0
                Citaat: Lopatov
                De vraag zit niet in de "plaats", de vraag zit in de mechanismen van de "Gradov" -mechanismen

                =========
                En daar (PHZ-11) zijn er precies "Grad" -mechanismen? Op de bovenste foto is dit PHZ-11 - dan ja, uitwendig - zij zien er goed uit! Maar nogmaals, als totale gewicht geladen pakket van 227 mm RS niet groter is dan de totale massa van een pakket van 40 122 mm schelpen (vanwege minder aantal raketten, waarom dan niet? Natuurlijk, wanneer een grotere raket wordt gelanceerd, is de belasting van het lanceermechanisme groter - niemand beweert! Er is al een kwestie van de sterkte van het hele ontwerp van de launcher en de kracht van de schijven, maar qua uiterlijk moeilijk te bepalen.....
                Daarom wil ik niet zijn categorisch!
                1. Lopatov
                  Lopatov 29 april 2020 16:00
                  +2
                  Citaat van venik
                  Maar nogmaals, als de totale massa

                  Hefboom.
                  Want het gaat niet alleen om de massa.
                  1. venik
                    venik 29 april 2020 16:28
                    0
                    Citaat: Lopatov
                    Hefboom.
                    Want het gaat niet alleen om de massa.

                    ======
                    Nou, bedankt, ik begrijp God nog steeds - daarom schreef ik over de sterkte van de structuur en de kracht van de aandrijvingen! Bovendien, als Zwaartepunt van een geladen blok lopen samenvalt met de rotatie-as (in twee vlakken) of er dichtbij is, dan is de "hefboomregel" niet zo kritisch!
    2. Russische Beer_2
      Russische Beer_2 29 april 2020 04:57
      +1
      Zeer vergelijkbaar.
  2. Pvi1206
    Pvi1206 29 april 2020 00:47
    0
    Het belangrijkste is om op tijd van positie te veranderen ... in onze tijd ... maar dit helpt misschien niet bij het krijgen van een antwoord ...
    1. grijze broer
      grijze broer 29 april 2020 00:53
      0
      Wat doen ze met deze modules zonder TZM?
      1. donavi49
        donavi49 29 april 2020 07:59
        +2
        gelijk aan Grad. Als je dat doet, kun je potloden van je schouder gooien. Maar dit is precies of het zo is.
      2. Lopatov
        Lopatov 29 april 2020 08:56
        +2
        Citaat: Grijze broer
        Wat doen ze met deze modules zonder TZM?

        Laad handmatig rechtstreeks op de launcher
        1. grijze broer
          grijze broer 1 mei 2020 16:47
          0
          Citaat: Lopatov
          Laad handmatig rechtstreeks op de launcher

          Eerst moeten de "logs" worden verwijderd.
    2. venik
      venik 29 april 2020 15:09
      0
      Citaat: Pvi1206
      Het belangrijkste is om van positie te veranderen in de tijd ... in onze tijd ....maar dit helpt misschien niet bij het krijgen van een antwoord...

      ========
      In principe kunnen moderne MLRS (vooral langeafstandsmodellen) met volle munitie schieten en de positie verlaten terwijl alle granaten stil zijn zijn in de lucht!. Zelfs als de artillerie-verkenningsradar de lanceerposities detecteert, terwijl het de gegevens naar zijn artillerie verzendt, terwijl ze de schietparameters berekenen en invoeren ..... Het is moeilijk om op tijd te zijn .... Het draait allemaal om de vuursnelheid en de stollingstijd!