militaire beoordeling

Zelensky ondertekende een wet op de verkoop van landbouwgrond in Oekraïne

158
Zelensky ondertekende een wet op de verkoop van landbouwgrond in Oekraïne

Een schandalige wet op de verkoop van landbouwgrond werd van kracht in Oekraïne, de Oekraïense president Volodymyr Zelensky ondertekende op 28 april een document waarmee de grondmarkt vanaf 1 juli 2021 wordt gelanceerd. Dat melden Oekraïense media.


De president van Oekraïne ondertekende de wet "Betreffende wijzigingen van bepaalde wetgevingshandelingen van Oekraïne met betrekking tot de voorwaarden voor de omzet van landbouwgrond", aangenomen door de Verchovna Rada op 31 maart van dit jaar. De nieuwe wet, van 1 juli 2021, heft het moratorium op de verkoop van landbouwgrond, dat al 18 jaar van kracht is in Oekraïne, op.

Zelensky zelf noemde de goedkeuring van deze wet "historisch evenement." De Oekraïense oppositie is op haar beurt van plan de goedkeuring van de wet aan te vechten bij het Grondwettelijk Hof.

Dit is een historisch moment voor alle Oekraïners en voor mij persoonlijk. Oekraïne wacht al sinds de onafhankelijkheid op deze wet. Het was geen gemakkelijke strijd. Maar we wisten dat we het voor de Oekraïners deden

- zei de Oekraïense president.

Zoals eerder gemeld, drong het Internationaal Monetair Fonds vooral aan op de goedkeuring van de wet op land, en maakte het zelfs een noodzakelijke voorwaarde voor het verstrekken van een nieuwe lening aan Oekraïne. Eind maart van dit jaar kondigde Zelensky aan dat de opening van de grondmarkt in Oekraïne het mogelijk zou maken om "ongeveer 2 miljard dollar krediet te ontvangen binnen een periode van twee weken na onmiddellijke ondertekening".

De voorwaarden van het IMF zijn twee wetten: over banken en over land. Niemand wil een wanbetaling in het land... We hebben afgesproken met de leiding van het IMF, zodra we aan deze voorwaarden voldoen, zullen we binnen ongeveer 15 dagen de eerste snelle tranche ontvangen, het zal ongeveer 1,75-2 miljard zijn. onmiddellijk ontvangen op de begroting van Oekraïne, niet in de NBU (Nationale Bank - ca.)

hij zei.
158 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Victor_B
    Victor_B 29 april 2020 09:00
    + 34
    De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...
    Niets meer te verkopen!
    Over een paar jaar is het hele land ingezaaid met koolzaad.
    Dat is alles...
    Maar ik heb nog steeds medelijden met ze...
    Dwazen die de aarde niet hebben gezien.
    1. donavi49
      donavi49 29 april 2020 09:07
      + 18
      Waarom is er niets? Je kunt nog steeds mensen verkopen, heel of voor onderdelen. Tot nu toe is dit ook illegaal (onlangs was er nieuws dat ze de toeleveringsketen van kinderen naar China met dokken voor meer dan 50 transacties bedekten). Maar als het zo is...
      1. Victor_B
        Victor_B 29 april 2020 09:14
        +7
        Citaat van donavi49
        Waarom is er niets? Je kunt nog steeds mensen verkopen, heel of voor onderdelen. Tot nu toe is dit ook illegaal (onlangs was er nieuws dat ze de toeleveringsketen van kinderen naar China met dokken voor meer dan 50 transacties bedekten). Maar als het zo is...

        Fascisme zoals het is!
        1. mitroha
          mitroha 29 april 2020 09:42
          +2
          Je kunt nog steeds mensen verkopen, heel of voor onderdelen

          И до этого может дойти, это не такой широкий шаг после разрешения продавать земли сельхозназачения иностранным гражданам. Наивно полагать, что Украина, сможет обмануть всех , и получив деньги в нужный момент датт заднюю и национализировать их (земли)обратно. Не тот вес и возможности.
          En de bedrijven die deze gronden zullen kopen, hebben veel ervaring in het uitleggen aan lokale autoriteiten voor wie het winstgevender is om te dienen
          1. egoza
            egoza 29 april 2020 10:16
            0
            Citaat van Mitroha
            Het is naïef om te geloven dat Oekraïne in staat zal zijn om iedereen te bedriegen, en het geld op het juiste moment terug te hebben ontvangen en hen (de landen) terug te nationaliseren.

            А кто говорит про обратно? Зе надо продержаться сейчас, ибо если МВФ не даст деньги, то уже в июне (а моет и в мае) негде будет взять пенсии и прочие соц.выплаты. Я уж про зарплаты молчу. Да еще всем (!) надо заполнить налоговую декларацию (!!!). Даже если бабулька имеет "прибыль", продавая овощи со своего огорода, нужно заплатить налог на прибыль и на армию. Если еще и на это сейчас нажмут, вот тогда точно будет майдан без всякой оплаты.
            1. Alexander Sosnitsky
              Alexander Sosnitsky 29 april 2020 12:30
              +3
              Dit gebeurt niet in de natuur, dat er aarde, water en zon is en er is geen geld dat is papier en er is niets, zoek zuigkracht aan de kant met onschuldige ogen als een kind
      2. egoza
        egoza 29 april 2020 10:17
        +4
        Citaat van donavi49
        Kun je meer mensen verkopen?

        Ja. Hier gingen onlangs verzoeken uit Europa naar migrerende werknemers. Ze bieden een charter aan, er is niemand (Polen, Tsjechië ...) om hard te werken.
        1. orionvitt
          orionvitt 29 april 2020 12:31
          +5
          Citaat: Egoza
          Charteraanbieding

          Ik herinner me meteen de tijden dat zwarten uit Afrika werden gehaald. Hier zijn alleen die met geweld, en deze zelf, met veel plezier. Ze verkochten alles, brachten alles wat ze van de 'verdomde bolsjewieken' kregen mee naar complete tryndets. En nu werken voor een Europese meester, dit is het hoogste geluk voor elke Svidomo Oekraïner. Tegelijkertijd mogen we niet vergeten te schreeuwen over 'de meest vrijheidslievende natie'. lachend
    2. wolverine
      wolverine 29 april 2020 09:28
      + 15
      Citaat van: Victor_B
      De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...
      Niets meer te verkopen!
      Over een paar jaar is het hele land ingezaaid met koolzaad.
      Dat is alles...
      Maar ik heb nog steeds medelijden met ze...
      Dwazen die de aarde niet hebben gezien.


      Ja oezhzhzh, land verkopen voor gesneden papier is twee keer verraad, je zult branden in de hel, kabbalisten en satanisten.
      1. atalef
        atalef 29 april 2020 10:05
        -16
        Citaat: Wolverine
        Citaat van: Victor_B
        De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...
        Niets meer te verkopen!
        Over een paar jaar is het hele land ingezaaid met koolzaad.
        Dat is alles...
        Maar ik heb nog steeds medelijden met ze...
        Dwazen die de aarde niet hebben gezien.


        Ja oezhzhzh, land verkopen voor gesneden papier is twee keer verraad, je zult branden in de hel, kabbalisten en satanisten.

        het is niet duidelijk aan welke kant de kabbalisten hier staan.
        Maar kan iemand mij uitleggen - wat is het probleem als het land een eigenaar heeft?
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 29 april 2020 10:18
          +6
          Citaat van atalef
          Maar kan iemand mij uitleggen - wat is het probleem als het land een eigenaar heeft?

          Er zullen geen problemen zijn met de nieuwe eigenaar. De problemen zullen bij de oude eigenaren liggen.
          1. atalef
            atalef 29 april 2020 10:21
            -11
            Citaat: Nyrobsky
            Citaat van atalef
            Maar kan iemand mij uitleggen - wat is het probleem als het land een eigenaar heeft?

            Er zullen geen problemen zijn met de nieuwe eigenaar. De problemen zullen bij de oude eigenaren liggen.

            Welke problemen ?
            1. roman66
              roman66 29 april 2020 10:37
              +5
              voor jou, nee, ik veronderstel dat Israël al zijn zinnen heeft gezet op weetjes?
            2. Nyrobsky
              Nyrobsky 29 april 2020 22:19
              +1
              Citaat van atalef
              Welke problemen ?

              Шура, зачем вы задаёте такие вопросы, ответы на которые вам не нужны изначально? Ви же не настолько ду.рак, что бы не понимать такую простую разницу в понятиях как - "Жить на земле!" и "Существовать на земле" hi
          2. Sergei Medvedev
            Sergei Medvedev 29 april 2020 10:34
            +5
            Citaat: Nyrobsky
            De problemen zullen bij de oude eigenaren liggen.

            atalef zei dat hij ons, Slaven, niet als de eigenaren van zijn land beschouwde.
            Citaat van atalef
            wat is het probleem als de grond een eigenaar heeft?
            1. atalef
              atalef 29 april 2020 10:51
              -10
              Citaat: Sergey Medvedev
              atalef zei dat hij ons, Slaven, niet als de eigenaren van zijn land beschouwde.

              Ben jij de eigenaar?
              En hoe zit het met de Slaven?
              1. Sergei Medvedev
                Sergei Medvedev 29 april 2020 10:54
                +2
                Citaat van atalef
                En hoe zit het met de Slaven?

                Precies. Je denkt dat we niets met ons land te maken hebben.
                1. atalef
                  atalef 29 april 2020 11:02
                  -10
                  Citaat: Sergey Medvedev
                  Citaat van atalef
                  En hoe zit het met de Slaven?

                  Precies. Je denkt dat we niets met ons land te maken hebben.

                  Niet begrepen?
                  Wat geloof ik?
                  что славяне не имеют отношения к земле РФ ?
                  Не имеют по двум причинам.
                  Er zijn veel Slaven
                  oosters
                  Russen (zelfnaam - Russen, enkelvoud - Russisch, naam van de taal - Russisch)
                  Oekraïners (zelfnaam - Oekraïners, enkelvoud - Oekraïens, naam van de taal - Oekraïense taal)
                  Wit-Russen (zelfnaam - Wit-Russen, enkelvoud - Wit-Rusland, naam van de taal - Wit-Russische taal)
                  Rusyns (zelfnaam - Rusnatsi, enkelvoud - Rusyn, de naam van de taal - Rusynska bisida)
                  Westers
                  Polen (zelfnaam - polacy, enkelvoud - polak, naam van de taal - język polski, polszczyzna)
                  Tsjechen (zelfnaam - češi, enkelvoud - čech, taalnaam - český jazyk, čeština)
                  Slowaken
                  Lusatianen (zelfnaam - serby, serbja, enkelvoud - Servisch, taalnamen - dolnoserbska rěc, hornjoserbska rěč)
                  Kasjoebiërs (zelfnaam - kaszëbi, enkelvoud - kaszëb, naam van de taal - kaszëbsczi jãzëk)
                  Zuidelijk
                  Bulgaren (zelfnaam - Bulgari, enkelvoud - Bulgarin, naam van de taal - Bulgaars Ezik)
                  Bosniërs
                  Macedoniërs
                  Serviërs
                  Kroaten (zelfnaam - hrvati, enkelvoud - hrvat, naam van de taal - hrvatski jezik)
                  Slovenen
                  Montenegro

                  en ten tweede - er is geen wet van de Russische Federatie die de eigendom van het land van de Russische Federatie voor de Slaven bepaalt.
                  wenk
                  кстати на земли находящиеся на территории Чечни . Дагкстана и Татарстана ( как пример ) - тоже претендуешь , как славянин lachend
                  1. Harde tank
                    Harde tank 29 april 2020 20:30
                    -1
                    Citaat van atalef
                    dat de Slaven niets te maken hebben met het land van de Russische Federatie?
                    Dat doen ze niet om twee redenen.

                    Zeg geen gop totdat je eroverheen springt ... je hebt hier echter al veel "gesproken". Er is naar je geluisterd. ja
              2. Harde tank
                Harde tank 29 april 2020 20:28
                -1
                Citaat van atalef
                Ben jij de eigenaar?
                En hoe zit het met de Slaven?

                Meesterwerk! zekeren
        2. Vasyan1971
          Vasyan1971 29 april 2020 10:21
          +2
          Citaat van atalef
          Maar misschien zal iemand me uitleggen - wat is het probleem als de grond? zal de eigenaar zijn ?

          En daarvoor was het gelijkspel?
          1. atalef
            atalef 29 april 2020 10:23
            -11
            Citaat: Vasyan1971
            Citaat van atalef
            Maar misschien zal iemand me uitleggen - wat is het probleem als de grond? zal de eigenaar zijn ?

            En daarvoor was het gelijkspel?

            Stel je voor dat de staat of een collectieve boerderij.
            Nu is het mogelijk om het te verkopen, zoals in Rusland.
            In Rusland staat dezelfde wet de verkoop van grond in particuliere handen toe.
            Wat is het probleem? Wat is Oekraïne? te vragen
            1. Vasyan1971
              Vasyan1971 29 april 2020 10:25
              +1
              Citaat van atalef
              Wat is het probleem?

              Je lijkt het niet te begrijpen...
              1. atalef
                atalef 29 april 2020 10:37
                -6
                Citaat: Vasyan1971
                Citaat van atalef
                Wat is het probleem?

                Je lijkt het niet te begrijpen...

                Blijkbaar kun je het niet uitleggen.
                Waarin verschilt de wet op de verkoop van grond in Oekraïne van de wet op de verkoop van grond in Rusland?
                1. Vasyan1971
                  Vasyan1971 29 april 2020 10:59
                  +1
                  Citaat van atalef
                  Blijkbaar kun je het niet uitleggen.

                  Ja. Omdat je het niet begrijpt.
                2. orionvitt
                  orionvitt 29 april 2020 12:36
                  -1
                  Citaat van atalef
                  Waarin verschilt de wet op de verkoop van grond in Oekraïne van de wet op de verkoop van grond in Rusland?

                  Есть разница, в продаже просто земли, и в продаже alle grond als zodanig. (geschikt voor zakelijk). Tu zoals in de oude grap, "het verschil zit tussen de benen."
            2. neri73-r
              neri73-r 29 april 2020 11:10
              +4
              Citaat van atalef
              In Rusland staat dezelfde wet de verkoop van grond in particuliere handen toe.
              Wat is het probleem? Wat is Oekraïne?

              В России земли сельскохозяйственного назначения иностранцы могут использовать исключительно на правах аренды. Законодательством об огородничестве и садоводстве также установлены определенные ограничения в части приобретения в собственность земельного участка. Тоже самое с совместными фирмами, если иностранный капитал более 50% - только право аренды. Нельзя иностранцам и их фирмам иметь в собственности земли на приграничных участках. У нас много ограничений,на Украине этого нет. Так шо Монсанто и К будущие собственники земли Украины. Кроме того у нас запрет на использовании и выращивание ГМО сельхозпродукции, на Украине нет.
              1. Dym71
                Dym71 29 april 2020 17:04
                +1
                Citaat van: neri73-r
                In Rusland mogen buitenlanders landbouwgrond uitsluitend op erfpachtbasis gebruiken.

                Maar eigenlijk?
                In de praktijk wordt deze beperking omzeild. Buitenlandse bedrijven en buitenlandse burgers richten bijvoorbeeld bedrijven (“dochterondernemingen”, “dochters van dochterondernemingen”) op in Rusland en verwerven land.
                1. neri73-r
                  neri73-r 29 april 2020 17:10
                  -1
                  Citaat van Dym71
                  Citaat van: neri73-r
                  In Rusland mogen buitenlanders landbouwgrond uitsluitend op erfpachtbasis gebruiken.

                  Maar eigenlijk?
                  In de praktijk wordt deze beperking omzeild. Buitenlandse bedrijven en buitenlandse burgers richten bijvoorbeeld bedrijven (“dochterondernemingen”, “dochters van dochterondernemingen”) op in Rusland en verwerven land.

                  По факту они "официально" к нам зайти не могут, дерьмо ГМО-ое своё сеять и собирать тоже! И это не имеет массового характера! По пшенице мы первое место держим, а не иностранные компании и т.д.. У нас самих крупных и очень крупных сельхоз предприятий много. У меня сосед в деревне, где он родился, имеет паи от бывшего колхоза, в наследство получил. Сдаёт их в аренду местному сахарному заводику и все сдают, так за аренду получает очень и очень неплохо.
                  1. Dym71
                    Dym71 29 april 2020 17:16
                    +1
                    Citaat van: neri73-r
                    In feite kunnen ze "officieel" niet naar ons toe komen,

                    Informatie voor u over de aangenomen Oekraïense wet op de grondmarkt nr. 552-IX:
                    De grondmarkt wordt vanaf 1 juli 2021 gelanceerd in Oekraïne.
                    De wet bepaalt dat vanaf 1 juli 2021 eigendom van percelen landbouwgrond tot 100 hectare exclusief kan worden verworven door burgers van Oekraïne.
                    Vanaf 1 januari 2024 krijgen ook rechtspersonen die eigendom zijn van Oekraïners deze mogelijkheid. Ze kunnen tot 10 hectare grond kopen. De verkoop van staats- en gemeenschappelijke gronden is ook verboden.
                    Volgens de ondertekende wet zal de kwestie van het verlenen van het recht om land te kopen aan buitenlanders worden beslist in een referendum.
                    1. neri73-r
                      neri73-r 29 april 2020 17:24
                      -1
                      Citaat van Dym71
                      Citaat van: neri73-r
                      In feite kunnen ze "officieel" niet naar ons toe komen,

                      Informatie voor u over de aangenomen Oekraïense wet op de grondmarkt nr. 552-IX:
                      De grondmarkt wordt vanaf 1 juli 2021 gelanceerd in Oekraïne.
                      De wet bepaalt dat vanaf 1 juli 2021 eigendom van percelen landbouwgrond tot 100 hectare exclusief kan worden verworven door burgers van Oekraïne.
                      Vanaf 1 januari 2024 krijgen ook rechtspersonen die eigendom zijn van Oekraïners deze mogelijkheid. Ze kunnen tot 10 hectare grond kopen. De verkoop van staats- en gemeenschappelijke gronden is ook verboden.
                      Volgens de ondertekende wet zal de kwestie van het verlenen van het recht om land te kopen aan buitenlanders worden beslist in een referendum.

                      Wu sho, is het moeilijk om een ​​Oekraïense te kopen? lol Здесь не гос земли важны, у них сельхоз земли, чернозём!!! Вот что нужно хозяевам и они дожмут власть неньки! 100% Не для этого они кредиты туда дают. А про референдум это для народа.
                      1. Dym71
                        Dym71 29 april 2020 17:47
                        +1
                        Citaat van: neri73-r
                        Wu sho, is het moeilijk om een ​​Oekraïense te kopen?

                        Daar heb ik het niet over, hun wet is vergelijkbaar met de onze. ja
    3. Olgovich
      Olgovich 29 april 2020 09:28
      +5
      Citaat van: Victor_B
      De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...

      , ja, zomaar ... "onafhankelijk": wat het IMF BESTELDE, dan ...presteren zekeren .

      Stap naar links, stap naar rechts - uitvoering (weigering van krediet).

      ging hand in hand "gevoelig" Sumerië.... te vragen
      1. opstandeling
        opstandeling 29 april 2020 09:35
        +7
        Zelensky ondertekende een wet op de verkoop van landbouwgrond in Oekraïne

        МО-ЛО-ДЕЦЬ !, legaliseer nu de verkoop van Oekraïense vrouwen aan slavenmarkten, en het zal in het algemeen in het licht zijn goed ...

        1. berg schutter
          berg schutter 29 april 2020 09:41
          0
          Citaat: Insurgent
          legaliseer nu de verkoop van Oekraïense vrouwen aan slavenmarkten, en

          Dus hoeveel gastarbeiders hebben ze uit Europa ontvangen? En nu is er een mogelijkheid om ze daar te verkopen.
          Voor elk, 1000 euro ... voor een jaar. We moeten dringend een patent aanvragen ... voor een idee ... tong
        2. Victor_B
          Victor_B 29 april 2020 09:41
          -1
          Citaat: Insurgent
          legaliseer nu de verkoop van Oekraïense vrouwen aan slavenmarkten

          Die zijn er dus al in overvloed in Geyrop.
          Past niet.
          De futures voor hen gingen omlaag.
          1. opstandeling
            opstandeling 29 april 2020 09:44
            +4
            Citaat van: Victor_B
            Die zijn er dus al in overvloed in Geyrop.
            Past niet.

            Je onderschat de mogelijkheden van wereldmarkten voor de seksindustrie...
            Африка,Ближний Восток,Юго-Восточная Азия,Азиатско-Тихоокеанский регион...
            1. Victor_B
              Victor_B 29 april 2020 09:46
              -1
              Citaat: Insurgent
              Je onderschat de mogelijkheden van wereldmarkten

              Nou, laat ze!
              De collectieve boerderij is vrijwillig!
            2. Sergej1972
              Sergej1972 29 april 2020 10:24
              0
              En houdt u rekening met de afname van de koopkracht van consumenten van deze diensten in de omstandigheden van de wereldwijde economische crisis?)
            3. atalef
              atalef 29 april 2020 10:29
              -6
              Citaat: Insurgent
              Je onderschat de mogelijkheden van wereldmarkten voor de seksindustrie...
              Afrika, Midden-Oosten, Zuidoost-Azië, Azië-Pacific...

              У меня жена адвокат и по роду деятельности занимается в том числе иммигрантским правом и аппеляциями по департациям.
              Deze vlinders worden gevangen en gedeporteerd.
              Er zijn alle landen van de voormalige USSR.
              En uit Rusland en Oekraïne en Donbass (zodat het u duidelijk zou zijn) en Moldavië en Georgië, de voormalige Centraal-Aziatische republieken en Wit-Rusland - IEDEREEN IS GENOEG EN OVERAL.
              Dat is van wie ik nog niets heb gehoord - dus over de Baltische vrouwen.
              1. NDR-791
                NDR-791 29 april 2020 10:34
                +4
                Dat is van wie ik nog niets heb gehoord - dus over de Baltische vrouwen.
                Deze zijn dus van henzelf, de Europese Unie. En vakbonden en belastingen betalen.
              2. opstandeling
                opstandeling 29 april 2020 10:36
                +1
                Citaat van atalef
                Mijn vrouw is advocaat en door de aard van haar werkzaamheden houdt zij zich ook bezig met vreemdelingenrecht en verzoeken om uitreis.

                Op "vlinders", niet "afsnijden", maar antwoord - WAAR in de Wet van de Russische Federatie, een artikel dat het recht van buitenlanders (bedrijven) aangeeft om direct of indirect landbouwgrond te verwerven?

                Geef antwoordrandadvocaat...
                1. atalef
                  atalef 29 april 2020 10:56
                  -1
                  Citaat: Insurgent
                  Over "vlinders", niet "afsnijden", maar antwoord - WAAR in de wet van de Russische Federatie staat een artikel dat het recht van buitenlanders (bedrijven) aangeeft, direct of indirect, om landbouwgrond te verwerven?

                  Есть вопросы или уже замолчишь наконец ?
                  Paragraaf 3 van artikel 62 van de grondwet van de Russische Federatie bepaalt dat buitenlandse burgers en staatlozen in de Russische Federatie rechten en verplichtingen hebben op voet van gelijkheid met burgers van de Russische Federatie, behalve in gevallen die zijn vastgesteld door federale wetgeving of een internationaal verdrag van de Russische Federatie.

                  Belangrijk!

                  Dat wil zeggen, de verwerving van onroerend goed (inclusief land) door buitenlanders is niet verboden. Er zijn echter bepaalde beperkingen.

                  Landpercelen worden alleen tegen betaling aan buitenlandse burgers en staatlozen verstrekt (Artikel 4, artikel 39.4 van de landcode van de Russische Federatie). Een buitenlander kan niet gratis land in Rusland verwerven.
                  1. vormen
                    vormen 29 april 2020 11:09
                    +3
                    atalef (Alexander) hier heb je het mis.

                    согласно ФЗ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" -
                    buitenlandse staatsburgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen, alsmede rechtspersonen, in het maatschappelijk (aandelen)kapitaal waarvan het aandeel buitenlandse staatsburgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen meer dan 50 procent bedraagt, mogen percelen van landbouwgrond bezitten alleen op het huurrecht. maar het gaat over hen
                    1. opstandeling
                      opstandeling 29 april 2020 15:28
                      +2
                      Citaat van ender
                      atalef (Alexander) hier heb je het mis.

                      volgens de federale wet N 101-FZ "Over de omzet van landbouwgrond" -
                      buitenlandse staatsburgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen, alsmede rechtspersonen, in het maatschappelijk (aandelen)kapitaal waarvan het aandeel buitenlandse staatsburgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen meer dan 50 procent bedraagt, mogen percelen van landbouwgrond bezitten alleen op het huurrecht. maar het gaat over hen


                      En hij ziet het niet geen , он вбросил якобы "убойную инфу",и дальше хоть трава не расти.

                      Собственно,эта та порода людей-человеков, которая буквы выучила (все !) , слова и предложения научилась при чтении из них складывать,а вот с пониманием betekenis verklaarde, in dit geval in de federale wet N 101-FZ, alles is zeer, zeer betreurenswaardig.

                      En daar is een sinistere reden voor...

                      Het punt zit niet in hun beperkingen, zoals het op het eerste gezicht lijkt, maar in een onverklaarbare
                      trillende liefde (?) voor het Bandera-nazi-regime van de buitenwijken ...

                      Beter om gewoon voor de gek houden waren...
                  2. atalef
                    atalef 29 april 2020 11:15
                    -2
                    Citaat van atalef
                    Citaat: Insurgent
                    Over "vlinders", niet "afsnijden", maar antwoord - WAAR in de wet van de Russische Federatie staat een artikel dat het recht van buitenlanders (bedrijven) aangeeft, direct of indirect, om landbouwgrond te verwerven?

                    Есть вопросы или уже замолчишь наконец ?
                    Paragraaf 3 van artikel 62 van de grondwet van de Russische Federatie bepaalt dat buitenlandse burgers en staatlozen in de Russische Federatie rechten en verplichtingen hebben op voet van gelijkheid met burgers van de Russische Federatie, behalve in gevallen die zijn vastgesteld door federale wetgeving of een internationaal verdrag van de Russische Federatie.

                    Belangrijk!

                    Dat wil zeggen, de verwerving van onroerend goed (inclusief land) door buitenlanders is niet verboden. Er zijn echter bepaalde beperkingen.

                    Landpercelen worden alleen tegen betaling aan buitenlandse burgers en staatlozen verstrekt (Artikel 4, artikel 39.4 van de landcode van de Russische Federatie). Een buitenlander kan niet gratis land in Rusland verwerven.

                    ну что ж Вы так ссылочке обрезание сделали , да и ещё на самом интересном месте
                    Buitenlanders, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen, alsmede rechtspersonen, in het maatschappelijk (aandelen)kapitaal waarvan het aandeel buitenlandse onderdanen, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen meer dan 50 procent bedraagt, mogen percelen van landbouwgrond bezitten alleen voor huurrecht, met uitzondering van de gevallen waarin is voorzien door de federale wet van 1 mei 2016 N 119-FZ "Over de eigenaardigheden van het verstrekken van percelen aan burgers die in staats- of gemeentelijk eigendom zijn en zich bevinden op het grondgebied van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie die deel uitmaken van het Federaal District van het Verre Oosten, en over wijzigingen van bepaalde wetgevingshandelingen van de Russische Federatie".
                    (in de editie van de federale wet van 27.12.2018 N 503-FZ)

                    waar hebben we het precies over?
                    Citaat van atalef
                    buitenlandse staatsburgers en staatlozen krijgen uitsluitend tegen betaling de eigendom van percelen

                    te vragen
                    1. opstandeling
                      opstandeling 29 april 2020 11:29
                      0
                      Citaat van atalef
                      Nou, je hebt de besnijdenis op zo'n manier gedaan, en zelfs op de meest interessante plek

                      Aan het verkeerde eind trekken lol
                    2. vormen
                      vormen 29 april 2020 11:37
                      +1
                      deze uitzondering geldt alleen voor deelnemers aan het staatsprogramma voor hulp bij de vrijwillige hervestiging naar de Russische Federatie van landgenoten die in het buitenland wonen en hun gezinsleden die gezamenlijk verhuizen naar een permanent verblijf in de Russische Federatie.
          2. atalef
            atalef 29 april 2020 10:07
            -6
            Citaat van: Victor_B
            Citaat: Insurgent
            legaliseer nu de verkoop van Oekraïense vrouwen aan slavenmarkten

            Die zijn er dus al in overvloed in Geyrop.
            Past niet.
            De futures voor hen gingen omlaag.

            ну в Европе и не только разных хватает и из России в том числе.
            Wat is het verband met de verkoop van grond? Wat is het verschil tussen land en bijvoorbeeld een appartement?
            1. opstandeling
              opstandeling 29 april 2020 10:26
              +7
              Citaat van atalef
              Wat is het verband met de verkoop van grond? Wat is het verschil tussen land en bijvoorbeeld een appartement?

              En voor sommigen, en met hun thuisland, is het niet, een emigrant vluchteling?
              1. atalef
                atalef 29 april 2020 10:35
                -6
                Citaat: Insurgent
                En voor sommigen, en met het moederland,?

                Ik ben eigenlijk in mijn thuisland.
                Или у тебя проблема с тем что еврей живет в Израиле ?
                lachend

                Citaat: Insurgent
                vluchteling emigrant

                te vragen
                vluchteling?
                Беженцы это ваши , которых моя жена от департации спасает обратно в ДНР.
                Israël begon aanvragen van Oekraïense burgers voor de vluchtelingenstatus te behandelen volgens een vereenvoudigde procedure. Het zal enkele weken duren in plaats van enkele maanden, zoals vroeger. Dienovereenkomstig zal dit volgens Haaretz ook de uitzetting in geval van weigering versnellen.

                De nieuwe regels worden ingevoerd nu het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Justitie Oekraïne hebben erkend als een veilig land. Dit besluit is op 17 oktober in werking getreden.

                Sinds 2014 erkennen de Israëlische autoriteiten Oekraïne niet als een veilig land vanwege de vijandelijkheden in de Donbass en begonnen ze vluchtelingen op te nemen. Ongeveer 15 Oekraïners hebben de vluchtelingenstatus aangevraagd, waarvan 7 sinds begin 2017.
                Признание Украины безопасной страной не распространяется на неподконтрольные районы Донецкой и Луганской области. Ходатайства этих граждан о предоставлении убежища в Израиле по-прежнему будут рассматриваться в особом порядке.

                "Petities van inwoners van [de regio's van Donetsk en Lugansk] zullen op hun merites worden beoordeeld", zegt Shlomo Mor-Josef, directeur van het ministerie van Bevolkings- en Immigratiezaken.

                van je weglopen.
                noch aan jou, van jou. wenk
                1. opstandeling
                  opstandeling 29 april 2020 10:43
                  +1
                  Citaat van atalef
                  van je weglopen.
                  noch aan jou, van jou.

                  Ja ja , met tijdelijk gecontroleerd de rand van het grondgebied van de DPR en LPR, en de buitenwijken ja
                  1. atalef
                    atalef 29 april 2020 11:06
                    -1
                    Citaat: Insurgent
                    Citaat van atalef
                    van je weglopen.
                    noch aan jou, van jou.

                    Ja ja , met tijdelijk gecontroleerd de rand van het grondgebied van de DPR en LPR, en de buitenwijken ja

                    Ну если Донецк это временно подконтрольная Украине территория - то да.
                    Er is hetzelfde uit Donetsk.
                    Ik heb het zojuist specifiek aan mijn vrouw gevraagd.
                    van Donetsk.
                    Uit de stad Donetsk.
                    Lees aandachtig zodat u geen misverstanden krijgt.
                    1. opstandeling
                      opstandeling 29 april 2020 11:33
                      +1
                      Citaat van atalef
                      Uit de stad Donetsk.
                      Lees aandachtig zodat u geen misverstanden krijgt.

                      Jeetje? van Donetsk zekeren ??? Ja, veel van hen werden op 14 van Donetsk afgeslagen, en Akhmetovsky, Bliznyukovsky en ander uitschot ...

                      En wat, moet ik ze als inwoners van Donetsk beschouwen? Ze lijken meer op jou - zonder een vaderland en een vlag ...
                      1. atalef
                        atalef 29 april 2020 11:37
                        -2
                        Citaat: Insurgent
                        Да-а-а ? Из самого Донецка ??? Да их много сдристнуло в 14м из Донецка,и Ахметовские,близнюковские,и прочая шелупонь...

                        nee, die zijn al lang gedeporteerd, deze zijn vers
                        In 2019 - 2020 is er een stel dat vertraging heeft opgelopen sinds 2018 (ze hebben hun paspoorten weggegooid) en het probleem is om te herstellen via het Oekraïense consulaat - uw autoriteiten (DPR) - geven geen informatie.
                        Ze zitten in de immigratiegevangenis.
                        Citaat: Insurgent
                        En wat, moet ik ze als inwoners van Donetsk beschouwen?

                        Natuurlijk, wie denk je dat ze zijn?
                      2. opstandeling
                        opstandeling 29 april 2020 11:38
                        +1
                        Citaat van atalef
                        Natuurlijk, wie denk je dat ze zijn?

                        Ja, zoals jij (hierboven geschreven).

                        nee, die zijn al lang gedeporteerd, deze zijn vers
                        2019 - 2020


                        En wat, in de buitenwijken was al op "беженцы из ДНР/ЛНР" "волны 20ё14",что вы их в "свеженькие" записали ?
                      3. atalef
                        atalef 29 april 2020 11:45
                        0
                        Citaat: Insurgent
                        Citaat van atalef
                        Natuurlijk, wie denk je dat ze zijn?

                        Ja, zoals jij (hierboven geschreven).

                        Dit is jouw hele probleem, je bent klaar om iedereen om je heen te belasteren, zonder te merken dat je veel grotere problemen hebt.
                        А когда вас мокают головой в унитаз , тут же слыниваете стемы.
                        Ещё раз ( для особо не понятливых ) - напишу.
                        Ze komen van LDNR. 3 categorieën.
                        1. Probeer gewoon te werpen, misschien heb je een volledige ineenstorting.
                        2 vlinders gaan om extra geld te verdienen - op hun eigen manier
                        3.Мужики как правило строительными рабочими.
                        Je kunt ze als inwoners van Donetsk beschouwen, je kunt niet ..
                        je eigen zaak.
                        Het feit dat ze inwoners zijn van Donetsk en uw DPR - dit zal niet veranderen.
                        Ik begrijp dat jullie allemaal patriotten zijn en kak als vlinders, maar wie heeft al je commandanten verwijderd, geleid door Zakharchenko? wenk
                        Oekraïense DRG's? wenk
                        Of de jouwe.
          3. mijn 1970
            mijn 1970 29 april 2020 12:59
            0
            Citaat van: Victor_B
            Die zijn er dus al in overvloed in Geyrop.
            - in de EU is er een catastrofaal gebrek aan handen in landbouwwerk
        3. Lara Croft
          Lara Croft 29 april 2020 13:40
          +1
          Citaat: Insurgent
          Zelensky ondertekende een wet op de verkoop van landbouwgrond in Oekraïne

          МО-ЛО-ДЕЦЬ !, legaliseer nu de verkoop van Oekraïense vrouwen aan slavenmarkten, en het zal in het algemeen in het licht zijn goed ...


          Uh... de mulat in het midden is ook Oekraïens?
          1. opstandeling
            opstandeling 29 april 2020 15:14
            +4
            Citaat: Lara Croft
            Uh... de mulat in het midden is ook Oekraïens?

            En sho zrobysj? te vragen Sho e, dan e ja

          2. Dym71
            Dym71 29 april 2020 23:15
            +2
            Citaat: Lara Croft
            Uh... de mulat in het midden is ook Oekraïens?

            Geen mulat, maar de meisjes zijn verbrand kameraad
    4. atalef
      atalef 29 april 2020 10:03
      -8
      Citaat van: Victor_B
      De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...

      En wat ? Wordt de grond afgevoerd?
      Citaat van: Victor_B
      Niets meer te verkopen!

      Ik zie geen enkel probleem in de verkoop van grond in particuliere handen.
      Citaat van: Victor_B
      Over een paar jaar zal het hele land bezaaid zijn met koolzaad

      Waarom koolzaad? En wat is daar zo verschrikkelijk aan?
      Het belangrijkste is gezaaid - het belangrijkste is wat er zal worden verwerkt
      Citaat van: Victor_B
      Dwazen die de aarde niet hebben gezien.

      En in Rusland verkopen ze land aan particulier bezit?
      Ik weet het gewoon niet .
      1. Sergej1972
        Sergej1972 29 april 2020 10:26
        +3
        Koolzaad is erg uitputtend voor de bodem. Bij het nastreven van winst houden landbouwproducenten zich niet altijd aan vruchtwisseling. In Rusland wordt land in particuliere samenvloeiing verkocht.
        1. atalef
          atalef 29 april 2020 10:39
          -3
          Citaat: Sergeyj1972
          Koolzaad is erg uitputtend voor de bodem. Bij het nastreven van winst houden landbouwproducenten zich niet altijd aan vruchtwisseling. In Rusland wordt land in particuliere samenvloeiing verkocht.

          Waarom is het in Rusland verboden om koolzaad te planten?
          En als het niet verboden is, waarom wordt dan niet alles met koolzaad geplant in Rusland, maar zal het in Oekraïne zijn?
          1. Sergej1972
            Sergej1972 29 april 2020 10:49
            +3
            И в России такая же проблема существует. Не только рапсом, но и подсолнечником злоупотребляют иногда. Потому что очень выгодно выращивать. Но это вопрос либо грамотности агрономов, либо чрезмерной жадности некоторых сельхозпроизводителей. Надо просто соблюдать севооборот. А так, и рапс, и подсолнечник одни из самых необходимых и выгодных культур. Рапс очень активно стали со времён Андропова стали культивировать,несмотря на сопротивление части председателей колхозов и директоров совхозов. Ходили слухи, что после поедания рапса коровы дают молоко с горьким привкусом и т.д. и что он вообще похож на сорняк.) Ходили слухи, что Андропов стал поклонником рапса после своего пребывания на посту посла в Венгрии в 50-х гг.) Справедливости ради, рапс внедряли всё же не такими административными методами, как кукурузу при Хрущёве.
            1. atalef
              atalef 29 april 2020 10:53
              0
              Citaat: Sergeyj1972
              En in Rusland bestaat hetzelfde probleem.

            2. Kushka
              Kushka 29 april 2020 14:44
              +1
              Degenen die 30 miljoen ton maïs uit Oekraïne exporteerden, evenals degenen die uit Rusland voor 1 reuzel,
              zou naar Moskou moeten komen, een monument voor Chroesjtsjov opgraven en op een 30-meter zetten
              een kolom van puur goud (bij voorkeur met een ladder, zodat een keer per jaar, op zijn verjaardag)
              stap uit en kus zijn kont)
          2. BARKA
            BARKA 29 april 2020 11:00
            -1
            In Europa is er een tekort aan koolzaad dat naar de productie van biodiesel gaat, die daar populair is; nu zullen er gebieden zijn voor de productie ervan, omdat Oekraïne Europa is.
            1. atalef
              atalef 29 april 2020 11:32
              -1
              Citaat van BARKAS
              In Europa is er een tekort aan koolzaad, dat gaat naar de productie van biodiesel, wat daar populair is; nu zullen er gebieden zijn voor de productie ervan, omdat Oekraïne Europa is

              te vragen
              ss zo'n olieprijs?
              die biodiesel nodig heeft.
              1. BARKA
                BARKA 29 april 2020 12:21
                0
                De mode voor ecologie heeft niets te maken met de olieprijs.
      2. g1v2
        g1v2 29 april 2020 18:24
        +2
        Продают - можете купить, но для иностранцев с ограничениями. Тч если что, придется российское гражданство получать. lachend Dan kunt u overigens een gratis hectare in het Verre Oosten aanvragen. Freebie wacht. lachend kameraad
    5. Lara Croft
      Lara Croft 29 april 2020 13:26
      -1
      Citaat van: Victor_B
      De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...
      Niets meer te verkopen!

      Er is ook een bosfonds, ondergrond, waterbronnen, arbeidsmiddelen ...
      Bovendien kunnen gevaarlijke productiefaciliteiten van de EU-landen, Pentagon-laboratoriumtanks op het grondgebied van Oekraïne worden geplaatst...
      Кстати пану Зеленскому пора сокращать ("оптимизировать") ВСУ и распускать нац. баты....в период проведения земельных аукционов через пару лет, большое кол-во мужичков с оружием в руках с разной идеологией ни к месту будут....
    6. g1v2
      g1v2 29 april 2020 18:21
      +3
      Natuurlijk heb ik betrekking op dille volgens de slogan "Carthago moet worden vernietigd", maar de hysterie vanwege deze wet raakt zeker. zekeren Als iemand het niet weet, we hebben al heel lang een grondmarkt en de lucht viel niet op de grond. lachend
      In Oekraïne was deze wet in de eerste plaats nodig, niet door het IMF, maar door de regering en de oligarchen. Land is een goede investering, en het verhandelen ervan is de enige. die de Oekraïense begroting en de begrotingen van regionale autoriteiten en hun eigenaren aanzienlijk kunnen aanvullen. Veel serieuze inkomstenbronnen zijn er niet meer. De overdracht van pijlen naar het IMF en het Westen is slechts een excuus. Zoals "we wilden niet, maar het Westen heeft ons gemaakt." Het IMF is natuurlijk voorstander van deze wet, omdat er geen wens is om de Oekraïense shobla te handhaven, maar hier heeft Oekraïne toch iets gevonden om te verhandelen.
      In ieder geval zullen buitenlanders niet rennen om land te kopen terwijl er oorlog is. Er zijn geen slechteriken. En voor het einde van de oorlog waren de Oekraïense oligarchen nog niet volwassen. te vragen
    7. Alex Justitie
      Alex Justitie 29 april 2020 18:53
      +1
      Een familielid uit Ivano-Frankivsk schreef me dat ze hun land al hadden vernietigd met koolzaad.
  2. Trevis
    Trevis 29 april 2020 09:01
    +1
    Dat is het.
    1. lucul
      lucul 29 april 2020 09:10
      +2
      We waren het met de leiding van het IMF eens dat zodra we deze voorwaarden stellen, we binnen ongeveer 15 dagen de eerste snelle tranche zullen ontvangen, het zal ongeveer 1,75-2 miljard bedragen. We zullen deze onmiddellijk naar de begroting van Oekraïne ontvangen, niet naar de NBU

      Ja, hij is een clown. Je hebt die $ 2 miljard opgegeten, en dan? Hoe gaan ze leven, de economie aanvullen, het land is niet meer van jou. Of zoeken ze niet zo ver? ))
      1. alexmach
        alexmach 29 april 2020 09:33
        -3
        Welnu, in de eerste plaats zal de persoon die het land heeft gekocht er iets aan doen (in feite doet hij het nu, maar toch kan de overdracht van land in eigendom de landbouwactiviteiten versnellen, bijvoorbeeld , zullen er prikkels zijn om meer in hun land te investeren). De dorpelingen die het land hebben verkocht, kunnen met het vrijgekomen geld iets kopen en vraag creëren...
        1. normaal ok
          normaal ok 29 april 2020 22:58
          0
          Citaat van alexmach
          Welnu, in de eerste plaats zal degene die het land heeft gekocht er iets aan doen (in feite doet hij het nu, maar nog steeds de overgang van het land naar eigenschap de agrarische activiteiten kunnen versnellen, zullen er bijvoorbeeld prikkels zijn om meer in hun land te investeren). De dorpelingen die het land hebben verkocht, kunnen met het vrijgekomen geld iets kopen en vraag creëren...

          Ik zal ingaan op het woord "eigendom" omdat het hier de sleutel is. Dan kom je tenminste tot de kern van de zaak. De meeste commentatoren in het algemeen begrijpen, afgezien van de woorden "Oekraïne", "land" en "verkoop", helemaal niets van wat er gebeurt. Dus, vooral voor degenen die "veroordelingen niet toestaan" om de essentie te googlen: alle Oekraïense landbouwgronden zijn sinds de jaren 90 particulier bezit!!! Het zal dus niet langer mogelijk zijn om "Oekraïne te verkopen", het is al lang in particuliere handen)) Het gebeurde tijdens de privatisering. Als de arbeiders toen met vouchers werden gestuurd, hadden de collectieve boeren veel geluk. Ze kregen het land van collectieve boerderijen gratis. Sindsdien is ze PRIVÉ!!! En dit land is eerder verkocht! Maar sinds 2001 geldt er een moratorium op EIGENAARS die HUN EIGEN land mogen verkopen! Zo dwongen grote pachters (landbouwbedrijven, die toen alleen maar toenamen en geen groot werkkapitaal hadden) de boeren om land tegen belachelijke prijzen aan hen te leasen - ze zullen toch nergens heen gaan. Als je niet naar de schreeuwende kop kijkt, maar iets lager in de tekst, zul je zien dat de wet 'op de opheffing van het moratorium' heet.
          ps. De problemen van de wet zitten niet in de essentie van de verkoop, maar in de manier waarop de procedures voor de grondmarkt worden voorgeschreven. Over buitenlanders gesproken. Zij mogen in dit stadium geen landbouwgrond bezitten.
    2. voorafgaand
      voorafgaand 29 april 2020 09:11
      +8
      Горбачёв развалил СССР, Зеленский продал Украину.
      Een waardige leerling .... een waardeloze leraar.
      1. atalef
        atalef 29 april 2020 10:09
        -3
        Citaat van eerder
        Горбачёв развалил СССР, Зеленский продал Украину.
        Een waardige leerling .... een waardeloze leraar.

        Op de een of andere manier antwoordde niemand me, is de verkoop van grond in particuliere handen toegestaan ​​in Rusland of niet?
        1. Sergej1972
          Sergej1972 29 april 2020 10:34
          +2
          Я ответил. Давно разрешена. Есть определённые ограничения в зависимости от категории земель и от правового положения территории. Например, в приграничной зоне нельзя покупать землю иностранцам. Да и для своих есть определённые ограничения. Никто не позволит купить землю не территории заповедника или госзаказника и т.д. Насколько знаю, никто не покупает землю (кроме земли под строительство зданий и сооружений) на огромных пространствах тундры, лесотундры и тайги ввиду полной бессмысленности этого. В последнее время вроде бы введено ограничение в следующем плане. Если собственник сельхозземель не использует их по назначения в течение определённого срока, государство в судебном порядке эту землю может отобрать. Я, конечно, непрофессионал. Поэтому, если хотите подробности изучить, заходите на сайты Госдумы, Минсельхоза или правовых систем "Гарант" или "Консультант-плюс", там полная база законодательных актов и подзаконных актов по данной теме.
          1. atalef
            atalef 29 april 2020 10:43
            -3
            Citaat: Sergeyj1972
            Ik antwoordde. Het is al lang toegestaan. Er zijn bepaalde beperkingen, afhankelijk van de categorie grond en de juridische status van het gebied.

            wat is het probleem ? het pakket is gewoon niets.
        2. Σελήνη
          Σελήνη 29 april 2020 10:36
          -4
          Citaat van atalef
          Citaat van eerder
          Горбачёв развалил СССР, Зеленский продал Украину.
          Een waardige leerling .... een waardeloze leraar.

          Op de een of andere manier antwoordde niemand me, is de verkoop van grond in particuliere handen toegestaan ​​in Rusland of niet?

          In de Russische Federatie werd de marktomzet van landbouwgrond in 2003 ingevoerd met de goedkeuring van de gelijknamige federale wet
          Land voor landbouwdoeleinden mag door elk individu worden gekocht - een burger van Rusland en een juridische entiteit die eigendom is van burgers van Rusland. Buitenlandse burgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen, evenals rechtspersonen, in het maatschappelijk kapitaal waarvan het aandeel buitenlandse burgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen meer dan 50% bedraagt, kunnen alleen landbouwgrond huren. Tegelijkertijd kunnen buitenlanders feitelijk voor onbepaalde tijd grond verwerven door het verwerven van aandelen (aandelen) in het gemeenschappelijk eigendomsrecht van percelen bestaande uit landbouwgrond. Buitenlanders kunnen een onbeperkt aantal aandelen bezitten in de gemeenschappelijke eigendom van een landbouwperceel, behalve het laatste deel.
          In 2013 is in het kader van het Land Reform Barometer-project en samen met collega's van CASE Oekraïne een korte notitie ontwikkeld en gepubliceerd over de Russische ervaring met landhervorming en de opheffing van het moratorium.
          Oekraïne herhaalde na 17 jaar de ervaring van de Russische Federatie.
          Maar dat is slecht. In de Russische Federatie zijn er beugels, in Oekraïne begrijp je wat.
          Dus het chauvinisme van de grootmacht en de imperialen zullen je uitleggen dat de uitdrukkingen "Oekraïne" en "iets anders" altijd slecht zijn.! Ook al is het zoals in de Russische Federatie.
          Er was ook een moratorium in Rusland. Een lange tijd geleden.
          1. atalef
            atalef 29 april 2020 10:44
            -3
            Citaat:
            Oekraïne herhaalde na 17 jaar de ervaring van de Russische Federatie.
            Maar dat is slecht. In de Russische Federatie zijn er beugels, in Oekraïne begrijp je wat.

            Wat ?
            soortgelijk?
            1. opstandeling
              opstandeling 29 april 2020 11:25
              +1
              Citaat van atalef
              Wat ?
              soortgelijk?



              Ja, zoals... Alleen een ander, in jouw plaats, die deze foto plaatste, zou branden in een vurig verbod.

              En het maakt je niet uit...
        3. roman66
          roman66 29 april 2020 10:40
          0
          Ik ben bang om een ​​fout te maken, de verkoop van grond die al in particulier bezit is, is toegestaan ​​als gevolg van privatisering
  3. cniza
    cniza 29 april 2020 09:02
    +8
    Een schandalige wet op de verkoop van landbouwgrond werd van kracht in Oekraïne, de Oekraïense president Volodymyr Zelensky ondertekende op 28 april een document waarmee de grondmarkt vanaf 1 juli 2021 wordt gelanceerd.


    Het haalt misschien niet eens deze datum ... hoewel ze Oekraïne al beu zijn, laat ze leven zoals ze willen.
  4. Балу
    Балу 29 april 2020 09:02
    +5
    Gorbatsjov was het er ook mee eens... Het lijkt erop dat de tragikomedie het stadium van de klucht is gepasseerd, wat wordt de finale? Alles is duidelijk bij Zelensky, maar ook bij het biggetje en andere achtergronddansers. Afgaande op de logica van de gebeurtenissen, de clown
    vrouwen om de dictator te veranderen aan de vooravond van een grote nix.
    1. sluipschutter
      sluipschutter 29 april 2020 14:17
      +2
      Citaat: Baloe
      Salto's van ontwikkeld parlementarisme.
  5. Azazelo
    Azazelo 29 april 2020 09:02
    +1
    Het belangrijkste is nu om tijd te hebben om het groen te dumpen voordat ze het aan een lantaarnpaal hangen
    1. roman66
      roman66 29 april 2020 10:41
      -1
      en in plaats van een clown zal er een pop aan een touwtje zijn..
  6. knn54
    knn54 29 april 2020 09:05
    +3
    Verkoop, in feite, het land voor SLECHTS 2 miljard dollar, die moet worden teruggegeven met%.
    МВФ воспользовался ситуацией с пандемией.Поэтому на вопрос-"qui benefacit animae"( о коронавирусе) ответ ясен.
    1. Eugene-Evgeny
      Eugene-Evgeny 29 april 2020 09:11
      -3
      De wet op de verkoop begon in het najaar door te drukken. Het virus heeft er niets mee te maken.
  7. Oleg Bagaev
    Oleg Bagaev 29 april 2020 09:08
    -5
    Ik durf te wedden dat deze wet niet in werking zal treden, tegen die tijd zal óf de sjah sterven óf de ezel, figuurlijk gesproken.
    1. alexmach
      alexmach 29 april 2020 09:34
      +2
      Weet u wat er in het algemeen nodig is om het dan in werking te laten treden? En wat kan dit voorkomen?
    2. egoza
      egoza 29 april 2020 10:22
      0
      Citaat: Oleg Bagaev
      Ik durf te wedden dat deze wet niet in werking zal treden, tegen die tijd zal óf de sjah sterven óf de ezel, figuurlijk gesproken.

      Na ondertekening door de president wordt de wet gepubliceerd en treedt over 5 dagen in werking. Toegegeven, het kan nog steeds worden aangevochten in het Grondwettelijk Hof, wat "onze Julia" van plan is te doen
      1. roman66
        roman66 29 april 2020 10:42
        0
        wat zijn de kansen?
  8. Doccor18
    Doccor18 29 april 2020 09:11
    -2
    Oké, het is allemaal voorbij Nu...
    Nu zullen ze het laatste wat ze hadden verliezen. Oekraïense zwarte aarde verspreidt zich, net als warme broodjes, in een oogwenk
    op de activa van grote westerse bedrijven.
    1. Doccor18
      Doccor18 29 april 2020 09:30
      -2
      32 miljoen hectare bouwland.
      Een zeer smakelijke PICK!
    2. atalef
      atalef 29 april 2020 10:10
      -7
      Citaat van doccor18
      Nu zullen ze het laatste wat ze hadden verliezen. Oekraïense zwarte aarde verspreidt zich, net als warme broodjes, in een oogwenk
      op de activa van grote westerse bedrijven.

      Wat voor soort onzin?
      wat wordt eruit gehaald?
      1. NDR-791
        NDR-791 29 april 2020 10:40
        +2
        Het is er al uit gehaald. Onder Pan Hytler begonnen ze en gingen ze verder onder de rest van de onafhankelijke heersers. De waarheid is stil als ons bos.
        1. normaal ok
          normaal ok 29 april 2020 23:03
          0
          Ik herinner me hoe Meehan in 2015-2016. zulke onzin gepost. Toen viel zelfs hij stil. Ben je een voorstander van alternatieve geschiedenis?
      2. roman66
        roman66 29 april 2020 10:42
        0
        En er waren plannen...
      3. Балу
        Балу 29 april 2020 14:36
        +2
        Citaat van atalef
        Wat voor soort onzin?
        wat wordt eruit gehaald?
        antwoord

        werden ook tijdens de bezetting door de Fritz uitgeschakeld.
  9. veritas
    veritas 29 april 2020 09:12
    +6
    Oekraïne ging onder de hamer.
  10. Luitenant Ivolgin
    Luitenant Ivolgin 29 april 2020 09:12
    +2
    Toegestaan ​​"Odessites" aan de macht. Ze veranderden de geschiedenis, maakten ruzie met de broedervolken, verspreidden de oorlog en nu hebben ze het land van hun moeder, Kievan Rus, verkocht. Reeds 3 toonaangevende Amerikaanse bedrijven die gespecialiseerd zijn in GGO's hebben het land opgekocht, alles en iedereen overspoeld met chemie en ... eet voor uw gezondheid. Het blijft alleen om van het nieuws te springen, wie niet springt is een Moskoviet.
    1. Σελήνη
      Σελήνη 29 april 2020 10:40
      -4
      Citaat: Luitenant Ivolgin
      Toegestaan ​​"Odessites" aan te zetten

      waar zijn ze hier?
      Citaat: Luitenant Ivolgin
      Ze veranderden de geschiedenis, maakten ruzie met de broedervolken, lieten de oorlog leeglopen en nu hebben ze het land van hun moeder, Kievan Rus, verkocht.

      dit gebeurt niet alleen in Oekraïne.
      Beroep wederzijds was anders niet gebeurd.
      1. Luitenant Ivolgin
        Luitenant Ivolgin 29 april 2020 18:27
        -1
        En hier "Odessa"? Ben je serieus?
        Timosjenko - Kapitelman, Poroshenko - Valtsman, Yatsenyuk - Bakai, Klitschko - Etinzon, Turchinov - Kogan, Tyagnibok - Frotman, Zelensky. Welnu, verderop in de lijst staan ​​Korban, Kernes, Blucher, Gerstein, Kolomoisky.
  11. Eugene-Evgeny
    Eugene-Evgeny 29 april 2020 09:13
    +2
    Citaat van Trevis.
    Oké, het is allemaal voorbij Nu

  12. pru pavel
    pru pavel 29 april 2020 09:15
    -15
    De meeste mensen denken naïef. Wat als een buitenlander land als eigendom koopt? Van hieruit zal het overgaan in de jurisdictie van een andere staat en er deel van gaan uitmaken (blijkbaar degene wiens burger de koper is) is natuurlijk grappig. Het zou de moeite waard zijn om te onthouden dat bijvoorbeeld niemand in Rusland de Krim heeft gekocht
    1. Alexey Alexandrovich
      Alexey Alexandrovich 29 april 2020 09:23
      + 10
      Verkoop een van de kamers in je appartement en kijk wat er gebeurt. U zult zeker niet langer een volwaardige eigenaar van uw huis zijn.
    2. BARKA
      BARKA 29 april 2020 09:27
      +1
      Ха ну да теперь не надо будет ехать в Польшу, польский начальник приедет сам.
    3. Servisinger
      Servisinger 29 april 2020 10:02
      -1
      Natuurlijk niet. Maar hier is wat erop moet groeien en of Oekraïners überhaupt iets zullen verbouwen.
  13. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 29 april 2020 09:22
    +1
    Украина ждала этот закон со времени обретения независимости. Это была нелегкая борьба. Но мы знали, что делаем это для украинцев»,— приводит слова Владимира Зеленского его пресс-служба. Плюсую! Будут выдаваться заранее согласованные невозвратные кредиты под залог сельхозземель. lachend
  14. gevangene
    gevangene 29 april 2020 09:24
    +4
    "Dit is een historisch moment voor alle Oekraïners en voor mij persoonlijk. Oekraïne wacht al sinds de onafhankelijkheid op deze wet. Het was geen gemakkelijke strijd. Maar we wisten dat we dit voor de Oekraïners deden." (Met) triest Hier is TV-ary cynisch! Ik vraag me af hoeveel Panasov, Gritsko en Ondriev dit land zullen kopen en hoeveel hectare elk? De wet op de verkoop van "Nenko Ukrainy" werd ondertekend en er werd niet eens een voorschot betaald, maar een lening voor verraad. Een hele 2 reuzel Amer's tugriks. Hier is je oma en kanten slipje! te vragen
  15. alexmach
    alexmach 29 april 2020 09:40
    -9
    Luister, ik wil alleen de opgewonden commentatoren vragen over het feit dat ze zeggen dat de laatste is verkocht. Stoort het u niet dat precies dezelfde wet, in dezelfde vorm waarin deze in 2024 in Oekraïne van kracht wordt, sinds de jaren 90 in Rusland van kracht is?
    Hebben de Johns, Toms en anderen al alles van je gekocht, of heb je nog ergens datsja's liggen?
    1. opstandeling
      opstandeling 29 april 2020 10:00
      +2
      Citaat van alexmach
      Stoort het u niet dat precies dezelfde wet, in dezelfde vorm waarin deze in 2024 in Oekraïne van kracht wordt, sinds de jaren 90 in Rusland van kracht is?

      Het is beschamend dat ik bijvoorbeeld niet op de hoogte ben van een dergelijke wet in de Russische Federatie, maar je hebt niet de moeite genomen om de naam op te geven of een link te geven ...
      1. atalef
        atalef 29 april 2020 10:15
        -3
        Citaat: Insurgent
        Citaat van alexmach
        Stoort het u niet dat precies dezelfde wet, in dezelfde vorm waarin deze in 2024 in Oekraïne van kracht wordt, sinds de jaren 90 in Rusland van kracht is?

        Het is beschamend dat ik bijvoorbeeld niet op de hoogte ben van een dergelijke wet in de Russische Federatie, maar je hebt niet de moeite genomen om de naam op te geven of een link te geven ...

        gevonden.
        Waarom breken we speren?
        In Rusland wordt grond aan privébezit gegeven en verkocht, ook voor agrarische doeleinden.

        Federale wet van 24.07.2002 juli 101 N 06.06.2019-FZ (zoals gewijzigd op XNUMX juni XNUMX) "Op de omzet van landbouwgrond"
        Artikel 8. Aan- en verkoop van een perceel grond van landbouwgrond


        1. Bij de verkoop van een perceel grond van landbouwgrond, een samenstellend lichaam van de Russische Federatie of in gevallen vastgesteld bij de wet van een samenstellend lichaam van de Russische Federatie, heeft een gemeente het voorkeursrecht om een ​​dergelijk perceel te kopen tegen de prijs waarvoor het wordt verkocht, behalve in gevallen van openbare verkoop en in gevallen van onttrekking van een stuk grond voor staats- of gemeentelijke behoeften.
        (in de editie van Federal Laws van 07.07.2003 N 113-ФЗ, van 31.12.2014 N 499-ФЗ)
        (zie de tekst in de vorige tekst)
        2. De verkoper van een perceel landbouwgrond is verplicht om het hoogste uitvoerend orgaan van de staatsbevoegdheid van een samenstellend lichaam van de Russische Federatie of, in gevallen vastgesteld bij de wet van een samenstellend lichaam van de Russische Federatie, een lokaal zelfbestuur van het voornemen tot verkoop van de kavel, onder vermelding van de prijs, de grootte, de ligging van de kavel en de periode vóór het verstrijken waarvan onderlinge verrekeningen moeten worden gemaakt. De termijn voor onderlinge verrekening van dergelijke transacties mag niet langer zijn dan negentig dagen.
        (in de editie van de federale wet van 18.07.2005 N 87-FZ)
        (zie de tekst in de vorige tekst)
        De kennisgeving wordt tegen ontvangstbewijs overhandigd of aangetekend met ontvangstbewijs verzonden.
        3. Indien een samenstellende entiteit van de Russische Federatie of, in overeenstemming met het recht van een samenstellende entiteit van de Russische Federatie, een gemeente weigert te kopen of nalaat de verkoper schriftelijk op de hoogte te stellen van haar voornemen om het verkochte perceel te verwerven binnen dertig dagen vanaf de datum van ontvangst van de kennisgeving, heeft de verkoper binnen een jaar het recht om een ​​perceel grond aan een derde partij te verkopen tegen een prijs die niet lager is dan de prijs die in de kennisgeving is vermeld.
        (in de editie van de federale wet van 18.07.2005 N 87-FZ)
        (zie de tekst in de vorige tekst)
        Bij verkoop van een perceel grond tegen een prijs die lager is dan de eerder aangegeven prijs of bij een wijziging in andere essentiële voorwaarden van het contract, is de verkoper verplicht een nieuwe kennisgeving te sturen in overeenstemming met de regels bepaald in dit artikel.
        4. Een transactie tot verkoop van een perceel grond die is gedaan in strijd met het voorkeursrecht is nietig.
        (artikel 4 in de editie van de federale wet van 18.07.2005 N 87-ФЗ)
        (zie de tekst in de vorige tekst)
        1. opstandeling
          opstandeling 29 april 2020 10:22
          +4
          Citaat van atalef
          Waarom breken we speren?

          Ja inderdaad wat , wat is het om tevergeefs speren te breken, het is beter op het voorhoofd van een provocateur die een slang aan een egel trekt, "laten zakken" kleine nuance, doordat op het "plein" deze wet de mogelijkheid opent om land terug te kopen door buitenlanders (bedrijven).

          En in de Russische wet is dit item NIET.

          Dus nogmaals, vleermuizen - gelogen ...
          1. alexmach
            alexmach 29 april 2020 10:34
            -4
            "weglaten" een kleine nuance, dat op het "plein" deze wet de mogelijkheid opent om land terug te kopen door buitenlanders (bedrijven)

            Ernstig? Gaat het niet open in Rusland? Mag ik u nu om een ​​link naar de wetteksten vragen, waar gaat u dit verschil laten zien? En laten we eens kijken wie van ons wat trekt en wat.
          2. alexmach
            alexmach 29 april 2020 10:44
            -2
            Ik zal helpen, ik zal een beetje voor je zoeken
            bijvoorbeeld artikel 3 van dezelfde Russische wet waar u niets van af weet (en sinds wanneer is onwetendheid een argument geworden?).
            Artikel 3 bestemming

            Dus wie van ons, wat en wat trekt ah? Neem de moeite om te argumenteren, met links naar wetten, zoals je zelf vroeg.
            1. opstandeling
              opstandeling 29 april 2020 10:57
              +2
              Citaat van alexmach

              Dus wie van ons, wat en wat trekt ah?

              Ja, je trekt, maar het klimt niet ...

              Een item met aanzienlijke beperkingen voor buitenlandse kopers, die volledig ontbreken in de Oekraïense wet.

              Но вы тяните-тяните,а вдруг кто-то и купится на ваш вброс ja

              Artikel 3 bestemming
              1. alexmach
                alexmach 29 april 2020 11:06
                -2
                Een item met aanzienlijke beperkingen voor buitenlandse kopers, die volledig ontbreken in de Oekraïense wet.

                Werkelijk? En waarom heb je niet de moeite genomen om een ​​link naar de wet te geven? Het was alsof dit van mij werd verlangd. Hieronder, punt voor punt. In Oekraïne zijn er, zelfs na de goedkeuring van de wet, meer beperkingen voor buitenlanders dan in Rusland.
          3. alexmach
            alexmach 29 april 2020 10:49
            -2
            het is beter op het voorhoofd van een provocateur die een slang aan een egel trekt, "laten zakken"

            Dus wie van ons is een provocateur en wat en over wiens voorhoofd zullen we breken, schat?
          4. atalef
            atalef 29 april 2020 10:49
            -1
            Citaat: Insurgent
            Да,действительно ,чего-это копья впустую ломать,лучше уж об лоб провокатора,который ужика на ёжика натягивает, "опустив" махонький нюанс,в том,что в "незалежной" этим законом открывается возможность перекупки земли иностранцами(компаниями).

            En in de Russische wet is dit item NIET.

            Dus nogmaals, vleermuizen - gelogen ...

            weer in een plas semsha?
            Is het buitenlanders en bedrijven met buitenlands kapitaal verboden grond in Rusland te bezitten?
            1. opstandeling
              opstandeling 29 april 2020 11:00
              +3
              Citaat van atalef
              Is het buitenlanders en bedrijven met buitenlands kapitaal verboden grond in Rusland te bezitten?

              Ни-ззя... Ограничения в законе серьёзно урезают их в этом,ограничений которых теперь нет в твоей загнившей укропии tong
      2. Σελήνη
        Σελήνη 29 april 2020 10:48
        -1
        Citaat: Insurgent
        Citaat van alexmach
        Stoort het u niet dat precies dezelfde wet, in dezelfde vorm waarin deze in 2024 in Oekraïne van kracht wordt, sinds de jaren 90 in Rusland van kracht is?

        Het is beschamend dat ik bijvoorbeeld niet op de hoogte ben van een dergelijke wet in de Russische Federatie, maar je hebt niet de moeite genomen om de naam op te geven of een link te geven ...

        De wet van de Russische Federatie van 23.12.92 december 27.10.93 "Op het recht van burgers om privé-eigendom te krijgen en percelen te verkopen voor persoonlijke, dochterondernemingen, zomerhuisjes en tuinieren" - er wordt rechtstreeks vermeld dat burgers die percelen in hun eigendom kan ze verkopen. Besluit van de president van Rusland van 1767 oktober 30.05.93 N 503 "Over de regulering van landrelaties en de ontwikkeling van landbouwhervormingen in Rusland" bevestigt dat de eigenaar van een stuk grond het recht heeft om het te verkopen, te schenken, over te dragen door vererving, erfpacht of pandrecht, en draagt ​​tevens bij als inbreng in het maatschappelijk kapitaal van handelsvennootschappen en maatschappen. De omzet van percelen op grond van het besluit wordt geregeld door de burgerlijke wetgeving, rekening houdend met de grondwetgeving. En ten slotte regelt het decreet van de regering van de Russische Federatie van XNUMX mei XNUMX N XNUMX "Na goedkeuring van de procedure voor de verkoop en aankoop van percelen door burgers van de Russische Federatie" de procedure voor de verkoop van percelen voor zomerhuisjes, persoonlijke, subsidiaire landbouw en tuinieren. Dit document keurde een standaard verkoopcontract goed
        Citaat: Insurgent
        een kleine nuance is dat op het "plein" deze wet de mogelijkheid opent om land terug te kopen door buitenlanders (bedrijven).

        En in de Russische wet is dit item NIET.

        In RF
        Buitenlandse burgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen, evenals rechtspersonen, in het maatschappelijk kapitaal waarvan het aandeel buitenlandse burgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen meer dan 50% bedraagt, kunnen alleen landbouwgrond huren. Tegelijkertijd kunnen buitenlanders feitelijk voor onbepaalde tijd grond verwerven door het verwerven van aandelen (aandelen) in het gemeenschappelijk eigendomsrecht van percelen bestaande uit landbouwgrond. Buitenlanders kunnen een onbeperkt aantal aandelen bezitten in de gemeenschappelijke eigendom van een landbouwperceel, behalve het laatste deel.
        In Oekraïne, na deze goedkeuring van de wet
        het document treedt in werking op 1 juli 2021;
        gedurende de eerste twee jaar zullen alleen natuurlijke personen-burgers van Oekraïne en niet meer dan 100 hectare per persoon land kunnen kopen;
        daarna - gedurende de komende twee jaar zullen Oekraïense rechtspersonen grond kunnen kopen, zoals verwacht door het basismodel, niet meer dan 10 duizend hectare in één hand;
        landbouwgronden van staats- en gemeenschapseigendommen worden niet verkocht;
        verkoop aan buitenlanders - na het referendum.
        PS..oh, deze bretels...
        waarom is het zo moeilijk om te googlen?
        1. alexmach
          alexmach 29 april 2020 11:01
          -2
          PS..oh, deze bretels...
          waarom is het zo moeilijk om te googlen?

          want voor de jingoïsten doen de feiten er niet toe, alleen "Hoera!" doet er toe. Ja, kameraad Insurgent en anderen?

          PS: je hebt de Advanced Development Territories nog steeds niet genoemd ... daar in het Verre Oosten, zeggen ze, het is nog steeds interessanter.
          1. opstandeling
            opstandeling 29 april 2020 15:41
            +2
            Citaat van alexmach
            Ja, kameraad Insurgent en anderen?

            Citaat van alexmach
            PS: je herinnert je nog steeds niets van de Territories of Advanced Development


            Ja ja Kameraad opstandeling, juist in zo'n gebied van geavanceerde wederopbouw Groot Rusland
            ... in de DPR.
            1. alexmach
              alexmach 29 april 2020 16:43
              0
              En hoe is het in uw geest "uitgerekt" over het onderwerp dat wordt besproken?
      3. normaal ok
        normaal ok 29 april 2020 23:05
        -1
        Citaat: Insurgent
        Het is beschamend dat ik bijvoorbeeld niet op de hoogte ben van een dergelijke wet in de Russische Federatie

        Onwetendheid van de wet is geen excuus lachend
    2. DMoroz
      DMoroz 29 april 2020 11:02
      +1
      Johns en Toms (niet-staatsburgers van de Russische Federatie en advocatenkantoren met een buitenlandse participatie van meer dan 50%) kunnen geen landbouwgrond, grondpercelen, continentale platpercelen, bosfondspercelen van ons kopen, het maximale (en zelfs dan onder bepaalde voorwaarden en gebieden). En als de activiteit erop niet overeenkomt met die vermeld in de huurovereenkomst, kunnen ze de overeenkomst met hen beëindigen ...
      En in de grensgebieden en zeehavens een volledig verbod op de verkoop van percelen aan Johns en Toms ...
  16. Miljoen
    Miljoen 29 april 2020 10:04
    0
    Kapitalisme op zijn best
  17. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 29 april 2020 10:10
    -1
    Uit de media: "In 2001 werd in Oekraïne een moratorium ingesteld op de verkoop van landbouwgrond - twee jaar voordat een soortgelijk moratorium in Rusland werd opgeheven. Vóór de hervorming bleef Oekraïne een van de zes landen in de wereld die geen vrij grondmarkt, samen met Noord-Korea, Tadzjikistan, Congo, Venezuela en Cuba" - het land is een van de laatste activa van Oekraïne op de internationale markt, naar mijn mening 26% van het vruchtbare land ter wereld, zullen verschillende investeerders investeren in de Oekraïense landbouwsector zullen we ook concurreren
  18. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 29 april 2020 10:19
    0
    Citaat: COMMANDERDIVA
    Uit de media: "In 2001 werd in Oekraïne een moratorium ingesteld op de verkoop van landbouwgrond - twee jaar voordat een soortgelijk moratorium in Rusland werd opgeheven. Vóór de hervorming bleef Oekraïne een van de zes landen in de wereld die geen vrij grondmarkt, samen met Noord-Korea, Tadzjikistan, Congo, Venezuela en Cuba" - het land is een van de laatste activa van Oekraïne op de internationale markt, naar mijn mening 26% van het vruchtbare land ter wereld, zullen verschillende investeerders investeren in de Oekraïense landbouwsector zullen we ook concurreren

    Ik wil je een vreselijk geheim onthullen over landhandel. )))

    Landbouwgronden worden hier landbouwgrond genoemd en ze zijn allemaal voor 20 jaar verpacht (kopen was onmogelijk, dus alle handige en vruchtbare gebieden werden verpacht van 50 tot 99 jaar).

    Sommige van deze gronden zijn gehuurd van Oekraïners, andere van buitenlanders (via nep-Oekraïners), maar de grondmarkt is bijna volledig verdeeld. Alleen hier varieert de huur van een paar zakken aardappelen tot een paar tientallen of honderden dollars per hectare (afhankelijk van wie het huurde - van een boer of van een ambtenaar))))))). De staat, essno, krijgt niets van deze regelingen.

    Dus de staat wil iets voor het land krijgen en keurt deze wet goed. Allereerst zijn lokale huurders zelf tegen hem, omdat ze voor de gehuurde grond niet een paar dollar, maar een paar miljoen (tegen marktprijzen) zullen moeten betalen. Het is duidelijk dat een deel van de opbrengst van megabucks stilletjes zal worden gestolen, maar dan moet je belasting betalen voor de grond in het pand, en dit is waar de staat een stabiele stroom deeg zal ontvangen. )))

    En buitenlanders zijn hier niet bijzonder gefocust op het land. In Europa hebben ze er al genoeg van, het is niet voor niets dat ze tijdens de oprichting van de EU de cx van Italië, Griekenland en ander Portugal resetten.

    Hier is zoiets als dit. lachend
  19. Vasyan1971
    Vasyan1971 29 april 2020 10:19
    +2
    Dit is een historisch moment voor alle Oekraïners en voor mij persoonlijk. Oekraïne wacht al sinds de onafhankelijkheid op deze wet.

    Werkelijk. Historisch. Sinds onheuglijke tijden hebben de Duitsers hun eigen en andermans bloed vergoten om het Oekraïense land te bereiken, maar het bleek dat ze gewoon een tranche moesten beloven ... Hoewel, aan de andere kant, de kwaadaardige Russen dit niet toestonden , maar Oekraïne werd onafhankelijk en het sprookje werd werkelijkheid.
  20. Pvi1206
    Pvi1206 29 april 2020 10:54
    0
    Zelensky zet het beleid van de vorige regering voort - om het land terug te trekken ... hij werd een marionet ... en hij kreeg geen andere ...
  21. vaderschap
    vaderschap 29 april 2020 12:07
    +1
    Niet LOH, je ziet het meteen! Maar degenen die op hem hebben gestemd - dit is een bijna voor de hand liggende vraag.
  22. orionvitt
    orionvitt 29 april 2020 12:10
    0
    We zullen het onmiddellijk ontvangen op de begroting van Oekraïne, niet op de NBU (Nationale Bank - ong.)
    Natuurlijk, want direct uit het budget is het handiger om te bezuinigen. De regeling bestaat al lang. lachend
  23. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 29 april 2020 12:11
    +1
    Citaat van vaderdom
    Niet LOH, je ziet het meteen! Maar degenen die op hem hebben gestemd - dit is een bijna voor de hand liggende vraag.

    Slechter lachend
  24. Baere
    Baere 29 april 2020 12:27
    0
    De teef wordt gevoerd. am
  25. junior privé
    junior privé 29 april 2020 12:36
    0
    Citaat: Gennady Fomkin
    Ik wil je een vreselijk geheim onthullen over landhandel. )))
    .....
    Dus de staat wil iets voor het land krijgen en keurt deze wet goed. Allereerst zijn lokale huurders zelf tegen hem, omdat ze voor de gehuurde grond niet een paar dollar, maar een paar miljoen (tegen marktprijzen) zullen moeten betalen. Het is duidelijk dat een deel van de opbrengst van megabucks stilletjes zal worden gestolen, maar dan moet je belasting betalen voor de grond in het pand, en hier krijgt de staat een stabiele stroom

    Hier zijn de zaken een beetje anders:
    1. Чтобы на земле не выросло, для получения прибыли это надо ПРОДАТЬ, что совсем не просто в условиях очень жесткого рынка. Oekraïners уже живут в шкуре "це Европы" в области экспорта жранья - квоты моментально выгребаются (они и так минимальны), а так как остальную продукцию девать некуда, никто на следующий год не забивает себе голову посевными компаниями. Из чего следует:
    2. Landbouwgrond zal een cent en belastingen kosten voor de begroting, vooral niet om te innen. Niemand heeft zwarte aarde nodig, behalve in gevallen:
    3. Wanneer TNC's aan de slag gaan, is het managen van de "onzichtbare hand van de markt" een wereldwijde praktijk in democratisch betrokken landen. In ieder geval zal de grond voor een prikkie worden gekocht, gevolgd door lobbyen voor quota en andere marktmechanismen. Maar het meest interessante hier is compleet anders:
    4. Welke plaats zal Oekraïne betalen voor leningen?
  26. Stoeprand 24
    Stoeprand 24 29 april 2020 12:44
    -1
    Vlieg - koop. Maar ze zullen aan iedereen verkopen, maar niet aan Rusland
    1. iouris
      iouris 29 april 2020 14:02
      0
      Citaat van Curbstone 24
      ze zullen aan iedereen verkopen, maar niet aan Rusland

      Dit Russische land staat dus te koop. David versloeg Goliath.
    2. DMoroz
      DMoroz 29 april 2020 21:34
      0
      er is een takakabeda dat de agroessor niets voor niets kan verkopen...
  27. iouris
    iouris 29 april 2020 13:15
    -1
    Hier is een les voor de Russische helden die hun geboorteland verdedigden: dit land kan worden geprivatiseerd en verkocht.
  28. Fantazer911
    Fantazer911 29 april 2020 13:35
    -2
    Waar streefden ze naar? Hier is het vrijheid van Rusland, om de oren van het kwaad aan de grootmoeder te bevriezen, niemand heeft de slavernij afgeschaft, ze hebben het land verkocht en dan zullen ze zelf achteroverleunen voor drie kopeken voor hun oom!
    Leef Oekraïne!
    1. iouris
      iouris 29 april 2020 23:47
      +1
      Citaat: Fantazer911
      Hier is het vrijheid van Rusland

      Dit is geen vrijheid van Rusland, maar de verkoop ervan. Down and Out-problemen begonnen.
  29. Kushka
    Kushka 29 april 2020 13:48
    0
    En wat is precies de vraag? Geluid van wat?
    Mijn excuses, maar nogmaals, ik zal beginnen vanaf 1651 (Khmelnitsky,
    Pereyaslovskaya Rada), ik weet gewoon niet verder,
    was op school niet bevriend met geschiedenis. Totaal -370 jaar.
    En wie bezat deze gronden niet!
    Donbass - Yuzov - huurde of was hij eigenaar?
    Brothers Elvorti (Elisavetgrad) - Engels
    schoonmoeder had priymaki, of hoe, toen ze hun fabrieken bouwden
    в центре Украины Матушка царица там же сербам земельку
    gesneden voor dienst aan het vaderland .. Graaf Pototsky in Uman voor Sofia
    zijn eigen - volgens jou was de overvaller waarschijnlijk - "het land illegaal uitgeperst"
    manier" Voor Reni, Vilkovo, Chernivtsi, Mukachevo, Khust - ik zwijg.
    DE AARDE CYCLUS IN DE NATUUR zeg maar.
    Een half duizend jaar, elke meter land van Rostov tot Warschau,
    van Evpatoria tot Chuguev honderden keren gekocht, verkocht,
    gespeelde kaarten (Gogol om u te helpen)
    Lenin en Trotski gaven de helft van Oekraïne in Brest voor niets aan de Duitsers.
    Volgens het Verdrag van Riga van 1920 is Petlyura een klootzak - hij tekende zelf Zluka
    en toen, een half jaar later, gaf hij alles terug aan Polen, tot aan Sinyukha en de Bug toe.
    LET OP VRAAG: Oekraïne verdwenen? Nee, je voelt
    anders om naar je te luisteren, dus de Tunguska-meteoriet viel in de buurt van Kiev ..
  30. klmn
    klmn 29 april 2020 15:42
    +1
    Nou, ik weet het niet, in Letland werd het land eerst teruggegeven aan degenen die deze percelen hadden vóór Sovjet-Letland, daarna verkochten ze het gewoon aan de burgers, toen zaagden de burgers het bos en verkochten het, en nu, zoals ik weet, zijn veel van het gezaagde land verkocht aan de Zweden. Zonder zich zorgen te maken, hebben de Zweden die landen beplant met sparren en dennen. Nu, na 50 jaar, zullen de Zweden het bos kappen...
    Wat betreft zaaien, de economie is niet winstgevend, nou ja, in ieder geval is het land in Latgale klei, er zijn genoeg stenen en het is heuvelachtig, geen vlakte.
    Welnu, rekening houdend met de EU-quota, en in die gebieden waar het winstgevend was om te zaaien en te oogsten, werd het niet winstgevend.
    In Oekraïne, zoals ik het begrijp, een grote hoeveelheid zwarte aarde?
  31. AlexFly
    AlexFly 29 april 2020 15:43
    +1
    Ну, вот, бабушка и Юрьев(Володимирский)день. Теперь усталые и немногословные Техасские землевладельцы прикупяться пашней украинской. Всё о чём мечтали Нацики из фатерлянда сбылось.... Прощай, Родина, теперь будут холопы ещё сильнее гнуть спину на панов. Декоммунизация на лицо и гниющие мозоли на руках.. А жаль...
  32. Sith Lord
    Sith Lord 29 april 2020 15:53
    +2
    Gekocht voor twee stuks worst.
  33. Mabius
    Mabius 29 april 2020 16:11
    +3
    Nou, dat is alles, de buitenwijken zijn al eindelijk verkocht met ingewanden ...
    Nu is Oekraïne eindelijk marla geworden..
  34. NF68
    NF68 29 april 2020 16:40
    0
    Met goede bedoelingen, meneer de president van onafhankelijk Oekraïne.
  35. Σελήνη
    Σελήνη 29 april 2020 17:41
    0
    een heleboel opmerkingen, je citeert links met wetten, die aangeven als niet dezelfde situatie met de Russische Federatie, dan een soortgelijke, maar nee, alles is slecht, buitenlanders zijn niet toegestaan ​​in de Russische Federatie, maar in Oekraïne is het mogelijk geworden ..
    Het is heel vreemd dat de wet precies zegt wat onmogelijk is, alleen tegen Oekraïners. Dat wil zeggen, nog strenger dan in de Russische Federatie.
    Maar hoera voor de patriotten van de feiten.. dat de olifant een brok is. De belangrijkste rode draad is #HotitekainUkraine en #InUkrainehuzhevall
    a priori is het onmogelijk om te beweren dat kralen voor varkens staan ​​(spreekwoord)
    Het zijn feiten, en het zijn toejuichingen, en tegens. Het zijn wetten, maar dat zijn ze niet - we zijn er zeker van dat het daar erger is.
    Geloof is blind, de wetenschap staat er machteloos tegen.
  36. APAUS
    APAUS 29 april 2020 19:25
    +1
    Goed gedaan Zeliboba!
    Обеспечил себе золотую старость .Я и не знал что у нашего предателя Горбачева ,есть младший брат на Украине ?
  37. LeonidL
    LeonidL 29 april 2020 19:29
    -1
    Що будэ, що будэ? Усэ распродалы, де гроши узяты, добродии? Як жыты дали? Цэ ж пэрэмога! МВФ дасть гроши, их быстренько по кишеням и хто куды тикаты!
  38. tolmachiev51
    tolmachiev51 30 april 2020 04:15
    0
    Результат " самостийности" !!! Цените "помощь" гейропейских и особенно обкомовских "друзей" ! Разденут ,разуют и по миру пустят. Вот теперь рассказывайте о "росте" ВВП .