Zelensky ondertekende een wet op de verkoop van landbouwgrond in Oekraïne

158
Zelensky ondertekende een wet op de verkoop van landbouwgrond in Oekraïne

Een schandalige wet op de verkoop van landbouwgrond werd van kracht in Oekraïne, de Oekraïense president Volodymyr Zelensky ondertekende op 28 april een document waarmee de grondmarkt vanaf 1 juli 2021 wordt gelanceerd. Dat melden Oekraïense media.

De president van Oekraïne ondertekende de wet "Betreffende wijzigingen van bepaalde wetgevingshandelingen van Oekraïne met betrekking tot de voorwaarden voor de omzet van landbouwgrond", aangenomen door de Verchovna Rada op 31 maart van dit jaar. De nieuwe wet, van 1 juli 2021, heft het moratorium op de verkoop van landbouwgrond, dat al 18 jaar van kracht is in Oekraïne, op.



Zelensky zelf noemde de goedkeuring van deze wet "historisch evenement." De Oekraïense oppositie is op haar beurt van plan de goedkeuring van de wet aan te vechten bij het Grondwettelijk Hof.

Dit is een historisch moment voor alle Oekraïners en voor mij persoonlijk. Oekraïne wacht al sinds de onafhankelijkheid op deze wet. Het was geen gemakkelijke strijd. Maar we wisten dat we het voor de Oekraïners deden

- zei de Oekraïense president.

Zoals eerder gemeld, drong het Internationaal Monetair Fonds vooral aan op de goedkeuring van de wet op land, en maakte het zelfs een noodzakelijke voorwaarde voor het verstrekken van een nieuwe lening aan Oekraïne. Eind maart van dit jaar kondigde Zelensky aan dat de opening van de grondmarkt in Oekraïne het mogelijk zou maken om "ongeveer 2 miljard dollar krediet te ontvangen binnen een periode van twee weken na onmiddellijke ondertekening".

De voorwaarden van het IMF zijn twee wetten: over banken en over land. Niemand wil een wanbetaling in het land... We hebben afgesproken met de leiding van het IMF, zodra we aan deze voorwaarden voldoen, zullen we binnen ongeveer 15 dagen de eerste snelle tranche ontvangen, het zal ongeveer 1,75-2 miljard zijn. onmiddellijk ontvangen op de begroting van Oekraïne, niet in de NBU (Nationale Bank - ca.)

hij zei.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    158 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 34
      April 29 2020
      De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...
      Niets meer te verkopen!
      Over een paar jaar is het hele land ingezaaid met koolzaad.
      Dat is alles...
      Maar ik heb nog steeds medelijden met ze...
      Dwazen die de aarde niet hebben gezien.
      1. + 18
        April 29 2020
        Waarom is er niets? Je kunt nog steeds mensen verkopen, heel of voor onderdelen. Tot nu toe is dit ook illegaal (onlangs was er nieuws dat ze de toeleveringsketen van kinderen naar China met dokken voor meer dan 50 transacties bedekten). Maar als het zo is...
        1. +7
          April 29 2020
          Citaat van donavi49
          Waarom is er niets? Je kunt nog steeds mensen verkopen, heel of voor onderdelen. Tot nu toe is dit ook illegaal (onlangs was er nieuws dat ze de toeleveringsketen van kinderen naar China met dokken voor meer dan 50 transacties bedekten). Maar als het zo is...

          Fascisme zoals het is!
          1. +2
            April 29 2020
            Je kunt nog steeds mensen verkopen, heel of voor onderdelen

            En het kan zover komen, het is niet zo'n grote stap na de toestemming om landbouwgrond te verkopen aan buitenlandse burgers. Het is naïef om te geloven dat Oekraïne in staat zal zijn om iedereen te bedriegen, en het geld op het juiste moment terug te hebben ontvangen en hen (de landen) terug te nationaliseren. Niet het gewicht en de mogelijkheden.
            En de bedrijven die deze gronden zullen kopen, hebben veel ervaring in het uitleggen aan lokale autoriteiten voor wie het winstgevender is om te dienen
            1. 0
              April 29 2020
              Citaat van Mitroha
              Het is naïef om te geloven dat Oekraïne in staat zal zijn om iedereen te bedriegen, en het geld op het juiste moment terug te hebben ontvangen en hen (de landen) terug te nationaliseren.

              Wie heeft het over terug? Ze moet het nu volhouden, want als het IMF geen geld geeft, dan is er al in juni (en wast in mei) nergens om pensioenen en andere sociale uitkeringen te krijgen. Ik heb het over salarissen. Bovendien moet iedereen (!) een belastingaangifte (!!!) invullen. Zelfs als de oma "winst" heeft door groenten uit haar tuin te verkopen, moet je belasting betalen over winst en over het leger. Als ze daar nu ook op aandringen, dan komt er zeker een Maidan zonder enige betaling.
              1. +3
                April 29 2020
                Dit gebeurt niet in de natuur, dat er aarde, water en zon is en er is geen geld dat is papier en er is niets, zoek zuigkracht aan de kant met onschuldige ogen als een kind
        2. +4
          April 29 2020
          Citaat van donavi49
          Kun je meer mensen verkopen?

          Ja. Hier gingen onlangs verzoeken uit Europa naar migrerende werknemers. Ze bieden een charter aan, er is niemand (Polen, Tsjechië ...) om hard te werken.
          1. +5
            April 29 2020
            Citaat: Egoza
            Charteraanbieding

            Ik herinner me meteen de tijden dat zwarten uit Afrika werden gehaald. Hier zijn alleen die met geweld, en deze zelf, met veel plezier. Ze verkochten alles, brachten alles wat ze van de 'verdomde bolsjewieken' kregen mee naar complete tryndets. En nu werken voor een Europese meester, dit is het hoogste geluk voor elke Svidomo Oekraïner. Tegelijkertijd mogen we niet vergeten te schreeuwen over 'de meest vrijheidslievende natie'. lachend
      2. + 15
        April 29 2020
        Citaat van: Victor_B
        De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...
        Niets meer te verkopen!
        Over een paar jaar is het hele land ingezaaid met koolzaad.
        Dat is alles...
        Maar ik heb nog steeds medelijden met ze...
        Dwazen die de aarde niet hebben gezien.


        Ja oezhzhzh, land verkopen voor gesneden papier is twee keer verraad, je zult branden in de hel, kabbalisten en satanisten.
        1. -16
          April 29 2020
          Citaat: Wolverine
          Citaat van: Victor_B
          De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...
          Niets meer te verkopen!
          Over een paar jaar is het hele land ingezaaid met koolzaad.
          Dat is alles...
          Maar ik heb nog steeds medelijden met ze...
          Dwazen die de aarde niet hebben gezien.


          Ja oezhzhzh, land verkopen voor gesneden papier is twee keer verraad, je zult branden in de hel, kabbalisten en satanisten.

          het is niet duidelijk aan welke kant de kabbalisten hier staan.
          Maar kan iemand mij uitleggen - wat is het probleem als het land een eigenaar heeft?
          1. +6
            April 29 2020
            Citaat van atalef
            Maar kan iemand mij uitleggen - wat is het probleem als het land een eigenaar heeft?

            Er zullen geen problemen zijn met de nieuwe eigenaar. De problemen zullen bij de oude eigenaren liggen.
            1. -11
              April 29 2020
              Citaat: Nyrobsky
              Citaat van atalef
              Maar kan iemand mij uitleggen - wat is het probleem als het land een eigenaar heeft?

              Er zullen geen problemen zijn met de nieuwe eigenaar. De problemen zullen bij de oude eigenaren liggen.

              Welke problemen ?
              1. +5
                April 29 2020
                voor jou, nee, ik veronderstel dat Israël al zijn zinnen heeft gezet op weetjes?
              2. +1
                April 29 2020
                Citaat van atalef
                Welke problemen ?

                Shura, waarom stel je zulke vragen, de antwoorden die je in eerste instantie niet nodig hebt? Kijk, je bent niet zo dom dat je zo'n eenvoudig verschil in concepten als "Leef op aarde!" niet zou begrijpen. en "Om op aarde te bestaan" hi
            2. +5
              April 29 2020
              Citaat: Nyrobsky
              De problemen zullen bij de oude eigenaren liggen.

              atalef zei dat hij ons, Slaven, niet als de eigenaren van zijn land beschouwde.
              Citaat van atalef
              wat is het probleem als de grond een eigenaar heeft?
              1. -10
                April 29 2020
                Citaat: Sergey Medvedev
                atalef zei dat hij ons, Slaven, niet als de eigenaren van zijn land beschouwde.

                Ben jij de eigenaar?
                En hoe zit het met de Slaven?
                1. +2
                  April 29 2020
                  Citaat van atalef
                  En hoe zit het met de Slaven?

                  Precies. Je denkt dat we niets met ons land te maken hebben.
                  1. -10
                    April 29 2020
                    Citaat: Sergey Medvedev
                    Citaat van atalef
                    En hoe zit het met de Slaven?

                    Precies. Je denkt dat we niets met ons land te maken hebben.

                    Niet begrepen?
                    Wat geloof ik?
                    dat de Slaven niets te maken hebben met het land van de Russische Federatie?
                    Dat doen ze niet om twee redenen.
                    Er zijn veel Slaven
                    oosters
                    Russen (zelfnaam - Russen, enkelvoud - Russisch, naam van de taal - Russisch)
                    Oekraïners (zelfnaam - Oekraïners, enkelvoud - Oekraïens, naam van de taal - Oekraïense taal)
                    Wit-Russen (zelfnaam - Wit-Russen, enkelvoud - Wit-Rusland, naam van de taal - Wit-Russische taal)
                    Rusyns (zelfnaam - Rusnatsi, enkelvoud - Rusyn, de naam van de taal - Rusynska bisida)
                    Westers
                    Polen (zelfnaam - polacy, enkelvoud - polak, naam van de taal - język polski, polszczyzna)
                    Tsjechen (zelfnaam - češi, enkelvoud - čech, taalnaam - český jazyk, čeština)
                    Slowaken
                    Lusatianen (zelfnaam - serby, serbja, enkelvoud - Servisch, taalnamen - dolnoserbska rěc, hornjoserbska rěč)
                    Kasjoebiërs (zelfnaam - kaszëbi, enkelvoud - kaszëb, naam van de taal - kaszëbsczi jãzëk)
                    Zuidelijk
                    Bulgaren (zelfnaam - Bulgari, enkelvoud - Bulgarin, naam van de taal - Bulgaars Ezik)
                    Bosniërs
                    Macedoniërs
                    Serviërs
                    Kroaten (zelfnaam - hrvati, enkelvoud - hrvat, naam van de taal - hrvatski jezik)
                    Slovenen
                    Montenegro

                    en ten tweede - er is geen wet van de Russische Federatie die de eigendom van het land van de Russische Federatie voor de Slaven bepaalt.
                    wenk
                    trouwens, op de gronden op het grondgebied van Tsjetsjenië. Dagkstan en Tatarstan (als voorbeeld) - je doet ook alsof je een Slavische bent lachend
                    1. -1
                      April 29 2020
                      Citaat van atalef
                      dat de Slaven niets te maken hebben met het land van de Russische Federatie?
                      Dat doen ze niet om twee redenen.

                      Zeg geen gop totdat je eroverheen springt ... je hebt hier echter al veel "gesproken". Er is naar je geluisterd. ja
                2. -1
                  April 29 2020
                  Citaat van atalef
                  Ben jij de eigenaar?
                  En hoe zit het met de Slaven?

                  Meesterwerk! zekeren
          2. +2
            April 29 2020
            Citaat van atalef
            Maar misschien zal iemand me uitleggen - wat is het probleem als de grond? zal de eigenaar zijn ?

            En daarvoor was het gelijkspel?
            1. -11
              April 29 2020
              Citaat: Vasyan1971
              Citaat van atalef
              Maar misschien zal iemand me uitleggen - wat is het probleem als de grond? zal de eigenaar zijn ?

              En daarvoor was het gelijkspel?

              Stel je voor dat de staat of een collectieve boerderij.
              Nu is het mogelijk om het te verkopen, zoals in Rusland.
              In Rusland staat dezelfde wet de verkoop van grond in particuliere handen toe.
              Wat is het probleem? Wat is Oekraïne? te vragen
              1. +1
                April 29 2020
                Citaat van atalef
                Wat is het probleem?

                Je lijkt het niet te begrijpen...
                1. -6
                  April 29 2020
                  Citaat: Vasyan1971
                  Citaat van atalef
                  Wat is het probleem?

                  Je lijkt het niet te begrijpen...

                  Blijkbaar kun je het niet uitleggen.
                  Waarin verschilt de wet op de verkoop van grond in Oekraïne van de wet op de verkoop van grond in Rusland?
                  1. +1
                    April 29 2020
                    Citaat van atalef
                    Blijkbaar kun je het niet uitleggen.

                    Ja. Omdat je het niet begrijpt.
                  2. -1
                    April 29 2020
                    Citaat van atalef
                    Waarin verschilt de wet op de verkoop van grond in Oekraïne van de wet op de verkoop van grond in Rusland?

                    Er is een verschil tussen alleen grond verkopen en verkopen alle grond als zodanig. (geschikt voor zakelijk). Tu zoals in de oude grap, "het verschil zit tussen de benen."
              2. +4
                April 29 2020
                Citaat van atalef
                In Rusland staat dezelfde wet de verkoop van grond in particuliere handen toe.
                Wat is het probleem? Wat is Oekraïne?

                In Rusland mogen buitenlanders landbouwgrond uitsluitend op erfpachtbasis gebruiken. De wetgeving op de tuinbouw en tuinbouw legt ook bepaalde beperkingen op met betrekking tot de verwerving van een perceel. Hetzelfde geldt voor joint ventures, als buitenlands kapitaal is meer dan 50% - alleen het recht om te leasen. Het is voor buitenlanders en hun bedrijven onmogelijk om land in de grensgebieden te bezitten. We hebben veel beperkingen, in Oekraïne is dit niet het geval. Dus sho Monsanto en K zijn de toekomstige eigenaren van het Oekraïense land. Daarnaast hebben we een verbod op het gebruik en de teelt van ggo-landbouwproducten, in Oekraïne is er geen.
                1. +1
                  April 29 2020
                  Citaat van: neri73-r
                  In Rusland mogen buitenlanders landbouwgrond uitsluitend op erfpachtbasis gebruiken.

                  Maar eigenlijk?
                  In de praktijk wordt deze beperking omzeild. Buitenlandse bedrijven en buitenlandse burgers richten bijvoorbeeld bedrijven (“dochterondernemingen”, “dochters van dochterondernemingen”) op in Rusland en verwerven land.
                  1. -1
                    April 29 2020
                    Citaat van Dym71
                    Citaat van: neri73-r
                    In Rusland mogen buitenlanders landbouwgrond uitsluitend op erfpachtbasis gebruiken.

                    Maar eigenlijk?
                    In de praktijk wordt deze beperking omzeild. Buitenlandse bedrijven en buitenlandse burgers richten bijvoorbeeld bedrijven (“dochterondernemingen”, “dochters van dochterondernemingen”) op in Rusland en verwerven land.

                    Sterker nog, ze kunnen "officieel" niet naar ons toe komen, zaaien en oogsten ook hun GGO-stront! En het is niet enorm! Qua tarwe staan ​​we op de eerste plaats, geen buitenlandse bedrijven etc. We hebben zelf veel grote en zeer grote agrarische bedrijven. Ik heb een buurman in het dorp waar hij is geboren, heeft aandelen van de voormalige collectieve boerderij geërfd. Hij verhuurt ze aan een plaatselijke suikerfabriek en verhuurt ze allemaal, dus hij krijgt heel, heel goed te huur.
                    1. +1
                      April 29 2020
                      Citaat van: neri73-r
                      In feite kunnen ze "officieel" niet naar ons toe komen,

                      Informatie voor u over de aangenomen Oekraïense wet op de grondmarkt nr. 552-IX:
                      De grondmarkt wordt vanaf 1 juli 2021 gelanceerd in Oekraïne.
                      De wet bepaalt dat vanaf 1 juli 2021 eigendom van percelen landbouwgrond tot 100 hectare exclusief kan worden verworven door burgers van Oekraïne.
                      Vanaf 1 januari 2024 krijgen ook rechtspersonen die eigendom zijn van Oekraïners deze mogelijkheid. Ze kunnen tot 10 hectare grond kopen. De verkoop van staats- en gemeenschappelijke gronden is ook verboden.
                      Volgens de ondertekende wet zal de kwestie van het verlenen van het recht om land te kopen aan buitenlanders worden beslist in een referendum.
                      1. -1
                        April 29 2020
                        Citaat van Dym71
                        Citaat van: neri73-r
                        In feite kunnen ze "officieel" niet naar ons toe komen,

                        Informatie voor u over de aangenomen Oekraïense wet op de grondmarkt nr. 552-IX:
                        De grondmarkt wordt vanaf 1 juli 2021 gelanceerd in Oekraïne.
                        De wet bepaalt dat vanaf 1 juli 2021 eigendom van percelen landbouwgrond tot 100 hectare exclusief kan worden verworven door burgers van Oekraïne.
                        Vanaf 1 januari 2024 krijgen ook rechtspersonen die eigendom zijn van Oekraïners deze mogelijkheid. Ze kunnen tot 10 hectare grond kopen. De verkoop van staats- en gemeenschappelijke gronden is ook verboden.
                        Volgens de ondertekende wet zal de kwestie van het verlenen van het recht om land te kopen aan buitenlanders worden beslist in een referendum.

                        Wu sho, is het moeilijk om een ​​Oekraïense te kopen? lol Het zijn geen staatsgronden die hier belangrijk zijn, ze hebben landbouwgrond, zwarte aarde !!! Dat is wat de eigenaren nodig hebben en ze zullen de kracht van Nenko uitpersen! 100% Niet hiervoor geven ze daar leningen. En over het referendum is voor het volk.
                        1. +1
                          April 29 2020
                          Citaat van: neri73-r
                          Wu sho, is het moeilijk om een ​​Oekraïense te kopen?

                          Daar heb ik het niet over, hun wet is vergelijkbaar met de onze. ja
      3. +5
        April 29 2020
        Citaat van: Victor_B
        De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...

        , ja, zomaar ... "onafhankelijk": wat het IMF BESTELDE, dan ...presteren zekeren .

        Stap naar links, stap naar rechts - uitvoering (weigering van krediet).

        ging hand in hand "gevoelig" Sumerië.... te vragen
        1. +7
          April 29 2020
          Zelensky ondertekende een wet op de verkoop van landbouwgrond in Oekraïne

          MO-LO-DETS!, legaliseer nu de verkoop van Oekraïense vrouwen aan slavenmarkten, en het zal in het algemeen in het licht zijn goed ...

          1. 0
            April 29 2020
            Citaat: Insurgent
            legaliseer nu de verkoop van Oekraïense vrouwen aan slavenmarkten, en

            Dus hoeveel gastarbeiders hebben ze uit Europa ontvangen? En nu is er een mogelijkheid om ze daar te verkopen.
            Voor elk, 1000 euro ... voor een jaar. We moeten dringend een patent aanvragen ... voor een idee ... tong
          2. -1
            April 29 2020
            Citaat: Insurgent
            legaliseer nu de verkoop van Oekraïense vrouwen aan slavenmarkten

            Die zijn er dus al in overvloed in Geyrop.
            Past niet.
            De futures voor hen gingen omlaag.
            1. +4
              April 29 2020
              Citaat van: Victor_B
              Die zijn er dus al in overvloed in Geyrop.
              Past niet.

              Je onderschat de mogelijkheden van wereldmarkten voor de seksindustrie...
              Afrika, Midden-Oosten, Zuidoost-Azië, Azië-Pacific...
              1. -1
                April 29 2020
                Citaat: Insurgent
                Je onderschat de mogelijkheden van wereldmarkten

                Nou, laat ze!
                De collectieve boerderij is vrijwillig!
              2. 0
                April 29 2020
                En houdt u rekening met de afname van de koopkracht van consumenten van deze diensten in de omstandigheden van de wereldwijde economische crisis?)
              3. -6
                April 29 2020
                Citaat: Insurgent
                Je onderschat de mogelijkheden van wereldmarkten voor de seksindustrie...
                Afrika, Midden-Oosten, Zuidoost-Azië, Azië-Pacific...

                Mijn vrouw is advocaat en door de aard van haar werkzaamheden houdt zij zich ook bezig met vreemdelingenrecht en verzoeken om uitreis.
                Deze vlinders worden gevangen en gedeporteerd.
                Er zijn alle landen van de voormalige USSR.
                En uit Rusland en Oekraïne en Donbass (zodat het u duidelijk zou zijn) en Moldavië en Georgië, de voormalige Centraal-Aziatische republieken en Wit-Rusland - IEDEREEN IS GENOEG EN OVERAL.
                Dat is van wie ik nog niets heb gehoord - dus over de Baltische vrouwen.
                1. +4
                  April 29 2020
                  Dat is van wie ik nog niets heb gehoord - dus over de Baltische vrouwen.
                  Deze zijn dus van henzelf, de Europese Unie. En vakbonden en belastingen betalen.
                2. +1
                  April 29 2020
                  Citaat van atalef
                  Mijn vrouw is advocaat en door de aard van haar werkzaamheden houdt zij zich ook bezig met vreemdelingenrecht en verzoeken om uitreis.

                  Op "vlinders", niet "afsnijden", maar antwoord - WAAR in de Wet van de Russische Federatie, een artikel dat het recht van buitenlanders (bedrijven) aangeeft om direct of indirect landbouwgrond te verwerven?

                  Geef antwoordrandadvocaat...
                  1. -1
                    April 29 2020
                    Citaat: Insurgent
                    Over "vlinders", niet "afsnijden", maar antwoord - WAAR in de wet van de Russische Federatie staat een artikel dat het recht van buitenlanders (bedrijven) aangeeft, direct of indirect, om landbouwgrond te verwerven?

                    Heb je vragen of hou je je mond?
                    Paragraaf 3 van artikel 62 van de grondwet van de Russische Federatie bepaalt dat buitenlandse burgers en staatlozen in de Russische Federatie rechten en verplichtingen hebben op voet van gelijkheid met burgers van de Russische Federatie, behalve in gevallen die zijn vastgesteld door federale wetgeving of een internationaal verdrag van de Russische Federatie.

                    Belangrijk!

                    Dat wil zeggen, de verwerving van onroerend goed (inclusief land) door buitenlanders is niet verboden. Er zijn echter bepaalde beperkingen.

                    Landpercelen worden alleen tegen betaling aan buitenlandse burgers en staatlozen verstrekt (Artikel 4, artikel 39.4 van de landcode van de Russische Federatie). Een buitenlander kan niet gratis land in Rusland verwerven.
                    1. +3
                      April 29 2020
                      atalef (Alexander) hier heb je het mis.

                      volgens de federale wet N 101-FZ "Over de omzet van landbouwgrond" -
                      buitenlandse staatsburgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen, alsmede rechtspersonen, in het maatschappelijk (aandelen)kapitaal waarvan het aandeel buitenlandse staatsburgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen meer dan 50 procent bedraagt, mogen percelen van landbouwgrond bezitten alleen op het huurrecht. maar het gaat over hen
                      1. +2
                        April 29 2020
                        Citaat van ender
                        atalef (Alexander) hier heb je het mis.

                        volgens de federale wet N 101-FZ "Over de omzet van landbouwgrond" -
                        buitenlandse staatsburgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen, alsmede rechtspersonen, in het maatschappelijk (aandelen)kapitaal waarvan het aandeel buitenlandse staatsburgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen meer dan 50 procent bedraagt, mogen percelen van landbouwgrond bezitten alleen op het huurrecht. maar het gaat over hen


                        En hij ziet het niet geen , gooide hij er zogenaamd "killer information" in, en dan groeit het gras tenminste niet.

                        Eigenlijk is dit het soort menselijke mensen dat de letters (alles!), leerde om woorden en zinnen toe te voegen bij het lezen ervan, maar met begrip betekenis verklaarde, in dit geval in de federale wet N 101-FZ, alles is zeer, zeer betreurenswaardig.

                        En daar is een sinistere reden voor...

                        Het punt zit niet in hun beperkingen, zoals het op het eerste gezicht lijkt, maar in een onverklaarbare
                        trillende liefde (?) voor het Bandera-nazi-regime van de buitenwijken ...

                        Beter om gewoon voor de gek houden waren...
                    2. -2
                      April 29 2020
                      Citaat van atalef
                      Citaat: Insurgent
                      Over "vlinders", niet "afsnijden", maar antwoord - WAAR in de wet van de Russische Federatie staat een artikel dat het recht van buitenlanders (bedrijven) aangeeft, direct of indirect, om landbouwgrond te verwerven?

                      Heb je vragen of hou je je mond?
                      Paragraaf 3 van artikel 62 van de grondwet van de Russische Federatie bepaalt dat buitenlandse burgers en staatlozen in de Russische Federatie rechten en verplichtingen hebben op voet van gelijkheid met burgers van de Russische Federatie, behalve in gevallen die zijn vastgesteld door federale wetgeving of een internationaal verdrag van de Russische Federatie.

                      Belangrijk!

                      Dat wil zeggen, de verwerving van onroerend goed (inclusief land) door buitenlanders is niet verboden. Er zijn echter bepaalde beperkingen.

                      Landpercelen worden alleen tegen betaling aan buitenlandse burgers en staatlozen verstrekt (Artikel 4, artikel 39.4 van de landcode van de Russische Federatie). Een buitenlander kan niet gratis land in Rusland verwerven.

                      Nou, je hebt de besnijdenis op zo'n manier gedaan, en zelfs op de meest interessante plek
                      Buitenlanders, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen, alsmede rechtspersonen, in het maatschappelijk (aandelen)kapitaal waarvan het aandeel buitenlandse onderdanen, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen meer dan 50 procent bedraagt, mogen percelen van landbouwgrond bezitten alleen voor huurrecht, met uitzondering van de gevallen waarin is voorzien door de federale wet van 1 mei 2016 N 119-FZ "Over de eigenaardigheden van het verstrekken van percelen aan burgers die in staats- of gemeentelijk eigendom zijn en zich bevinden op het grondgebied van de samenstellende entiteiten van de Russische Federatie die deel uitmaken van het Federaal District van het Verre Oosten, en over wijzigingen van bepaalde wetgevingshandelingen van de Russische Federatie".
                      (zoals gewijzigd door federale wet nr. 27.12.2018-FZ van 503)

                      waar hebben we het precies over?
                      Citaat van atalef
                      buitenlandse staatsburgers en staatlozen krijgen uitsluitend tegen betaling de eigendom van percelen

                      te vragen
                      1. 0
                        April 29 2020
                        Citaat van atalef
                        Nou, je hebt de besnijdenis op zo'n manier gedaan, en zelfs op de meest interessante plek

                        Aan het verkeerde eind trekken lol
                      2. +1
                        April 29 2020
                        deze uitzondering geldt alleen voor deelnemers aan het staatsprogramma voor hulp bij de vrijwillige hervestiging naar de Russische Federatie van landgenoten die in het buitenland wonen en hun gezinsleden die gezamenlijk verhuizen naar een permanent verblijf in de Russische Federatie.
            2. -6
              April 29 2020
              Citaat van: Victor_B
              Citaat: Insurgent
              legaliseer nu de verkoop van Oekraïense vrouwen aan slavenmarkten

              Die zijn er dus al in overvloed in Geyrop.
              Past niet.
              De futures voor hen gingen omlaag.

              nou ja, in Europa en niet alleen zijn er ook genoeg verschillende uit Rusland.
              Wat is het verband met de verkoop van grond? Wat is het verschil tussen land en bijvoorbeeld een appartement?
              1. +7
                April 29 2020
                Citaat van atalef
                Wat is het verband met de verkoop van grond? Wat is het verschil tussen land en bijvoorbeeld een appartement?

                En voor sommigen, en met hun thuisland, is het niet, een emigrant vluchteling?
                1. -6
                  April 29 2020
                  Citaat: Insurgent
                  En voor sommigen, en met het moederland,?

                  Ik ben eigenlijk in mijn thuisland.
                  Of heb je er moeite mee dat er een Jood in Israël woont?
                  lachend

                  Citaat: Insurgent
                  vluchteling emigrant

                  te vragen
                  vluchteling?
                  De vluchtelingen zijn van jou, die mijn vrouw redt van het vertrek naar de DPR.
                  Israël begon aanvragen van Oekraïense burgers voor de vluchtelingenstatus te behandelen volgens een vereenvoudigde procedure. Het zal enkele weken duren in plaats van enkele maanden, zoals vroeger. Dienovereenkomstig zal dit volgens Haaretz ook de uitzetting in geval van weigering versnellen.

                  De nieuwe regels worden ingevoerd nu het Israëlische ministerie van Buitenlandse Zaken en het ministerie van Justitie Oekraïne hebben erkend als een veilig land. Dit besluit is op 17 oktober in werking getreden.

                  Sinds 2014 erkennen de Israëlische autoriteiten Oekraïne niet als een veilig land vanwege de vijandelijkheden in de Donbass en begonnen ze vluchtelingen op te nemen. Ongeveer 15 Oekraïners hebben de vluchtelingenstatus aangevraagd, waarvan 7 sinds begin 2017.
                  De erkenning van Oekraïne als een veilig land geldt niet voor de ongecontroleerde gebieden in de regio's Donetsk en Loehansk. De asielaanvragen van deze burgers in Israël zullen op bijzondere wijze in behandeling blijven worden genomen.

                  "Petities van inwoners van [de regio's van Donetsk en Lugansk] zullen op hun merites worden beoordeeld", zegt Shlomo Mor-Josef, directeur van het ministerie van Bevolkings- en Immigratiezaken.

                  van je weglopen.
                  noch aan jou, van jou. wenk
                  1. +1
                    April 29 2020
                    Citaat van atalef
                    van je weglopen.
                    noch aan jou, van jou.

                    Ja ja , met tijdelijk gecontroleerd de rand van het grondgebied van de DPR en LPR, en de buitenwijken ja
                    1. -1
                      April 29 2020
                      Citaat: Insurgent
                      Citaat van atalef
                      van je weglopen.
                      noch aan jou, van jou.

                      Ja ja , met tijdelijk gecontroleerd de rand van het grondgebied van de DPR en LPR, en de buitenwijken ja

                      Nou, als Donetsk een gebied is dat tijdelijk wordt gecontroleerd door Oekraïne, dan ja.
                      Er is hetzelfde uit Donetsk.
                      Ik heb het zojuist specifiek aan mijn vrouw gevraagd.
                      van Donetsk.
                      Uit de stad Donetsk.
                      Lees aandachtig zodat u geen misverstanden krijgt.
                      1. +1
                        April 29 2020
                        Citaat van atalef
                        Uit de stad Donetsk.
                        Lees aandachtig zodat u geen misverstanden krijgt.

                        Jeetje? van Donetsk zekeren ??? Ja, veel van hen werden op 14 van Donetsk afgeslagen, en Akhmetovsky, Bliznyukovsky en ander uitschot ...

                        En wat, moet ik ze als inwoners van Donetsk beschouwen? Ze lijken meer op jou - zonder een vaderland en een vlag ...
                        1. -2
                          April 29 2020
                          Citaat: Insurgent
                          Jeetje? Van Donetsk zelf??? Ja, veel van hen werden op 14 van Donetsk afgeslagen, en Akhmetovsky, Bliznyukovsky en ander uitschot ...

                          nee, die zijn al lang gedeporteerd, deze zijn vers
                          In 2019 - 2020 is er een stel dat vertraging heeft opgelopen sinds 2018 (ze hebben hun paspoorten weggegooid) en het probleem is om te herstellen via het Oekraïense consulaat - uw autoriteiten (DPR) - geven geen informatie.
                          Ze zitten in de immigratiegevangenis.
                          Citaat: Insurgent
                          En wat, moet ik ze als inwoners van Donetsk beschouwen?

                          Natuurlijk, wie denk je dat ze zijn?
                        2. +1
                          April 29 2020
                          Citaat van atalef
                          Natuurlijk, wie denk je dat ze zijn?

                          Ja, zoals jij (hierboven geschreven).

                          nee, die zijn al lang gedeporteerd, deze zijn vers
                          2019 - 2020


                          En wat, in de buitenwijken was al op "vluchtelingen uit de DPR / LPR" "golven 20e14", waarom heb je ze opgeschreven als "verse"?
                        3. 0
                          April 29 2020
                          Citaat: Insurgent
                          Citaat van atalef
                          Natuurlijk, wie denk je dat ze zijn?

                          Ja, zoals jij (hierboven geschreven).

                          Dit is jouw hele probleem, je bent klaar om iedereen om je heen te belasteren, zonder te merken dat je veel grotere problemen hebt.
                          En als ze je hoofd in het toilet steken, hoor je meteen stelen.
                          Nogmaals (voor degenen die het niet bijzonder begrijpen), zal ik schrijven.
                          Ze komen van LDNR. 3 categorieën.
                          1. Probeer gewoon te werpen, misschien heb je een volledige ineenstorting.
                          2 vlinders gaan om extra geld te verdienen - op hun eigen manier
                          3. Mannen zijn meestal bouwvakkers.
                          Je kunt ze als inwoners van Donetsk beschouwen, je kunt niet ..
                          je eigen zaak.
                          Het feit dat ze inwoners zijn van Donetsk en uw DPR - dit zal niet veranderen.
                          Ik begrijp dat jullie allemaal patriotten zijn en kak als vlinders, maar wie heeft al je commandanten verwijderd, geleid door Zakharchenko? wenk
                          Oekraïense DRG's? wenk
                          Of de jouwe.
            3. 0
              April 29 2020
              Citaat van: Victor_B
              Die zijn er dus al in overvloed in Geyrop.
              - in de EU is er een catastrofaal gebrek aan handen in landbouwwerk
          3. +1
            April 29 2020
            Citaat: Insurgent
            Zelensky ondertekende een wet op de verkoop van landbouwgrond in Oekraïne

            MO-LO-DETS!, legaliseer nu de verkoop van Oekraïense vrouwen aan slavenmarkten, en het zal in het algemeen in het licht zijn goed ...


            Uh... de mulat in het midden is ook Oekraïens?
            1. +4
              April 29 2020
              Citaat: Lara Croft
              Uh... de mulat in het midden is ook Oekraïens?

              En sho zrobysj? te vragen Sho e, dan e ja

            2. +2
              April 29 2020
              Citaat: Lara Croft
              Uh... de mulat in het midden is ook Oekraïens?

              Geen mulat, maar de meisjes zijn verbrand kameraad
      4. -8
        April 29 2020
        Citaat van: Victor_B
        De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...

        En wat ? Wordt de grond afgevoerd?
        Citaat van: Victor_B
        Niets meer te verkopen!

        Ik zie geen enkel probleem in de verkoop van grond in particuliere handen.
        Citaat van: Victor_B
        Over een paar jaar zal het hele land bezaaid zijn met koolzaad

        Waarom koolzaad? En wat is daar zo verschrikkelijk aan?
        Het belangrijkste is gezaaid - het belangrijkste is wat er zal worden verwerkt
        Citaat van: Victor_B
        Dwazen die de aarde niet hebben gezien.

        En in Rusland verkopen ze land aan particulier bezit?
        Ik weet het gewoon niet .
        1. +3
          April 29 2020
          Koolzaad is erg uitputtend voor de bodem. Bij het nastreven van winst houden landbouwproducenten zich niet altijd aan vruchtwisseling. In Rusland wordt land in particuliere samenvloeiing verkocht.
          1. -3
            April 29 2020
            Citaat: Sergeyj1972
            Koolzaad is erg uitputtend voor de bodem. Bij het nastreven van winst houden landbouwproducenten zich niet altijd aan vruchtwisseling. In Rusland wordt land in particuliere samenvloeiing verkocht.

            Waarom is het in Rusland verboden om koolzaad te planten?
            En als het niet verboden is, waarom wordt dan niet alles met koolzaad geplant in Rusland, maar zal het in Oekraïne zijn?
            1. +3
              April 29 2020
              En in Rusland bestaat hetzelfde probleem. Niet alleen koolzaad, maar ook zonnebloem wordt soms misbruikt. Omdat het erg winstgevend is om te groeien. Maar dit is een kwestie van ofwel de geletterdheid van landbouwkundigen, ofwel de buitensporige hebzucht van sommige landbouwproducenten. Je moet gewoon de vruchtwisseling behouden. En dus zijn zowel koolzaad als zonnebloem een ​​van de meest noodzakelijke en winstgevende gewassen. Sinds de tijd van Andropov wordt koolzaad zeer actief verbouwd, ondanks het verzet van enkele voorzitters van collectieve boerderijen en directeuren van staatsboerderijen. Er gingen geruchten dat koeien na het eten van koolzaad melk geven met een bittere nasmaak, etc. en dat het er over het algemeen uitziet als onkruid.) Er gingen geruchten dat Andropov fan werd van koolzaad na zijn ambtstermijn als ambassadeur in Hongarije in de jaren '50.) In alle eerlijkheid werd koolzaad nog steeds niet geïntroduceerd door zulke administratieve methoden als maïs onder Chroesjtsjov.
              1. 0
                April 29 2020
                Citaat: Sergeyj1972
                En in Rusland bestaat hetzelfde probleem.

              2. +1
                April 29 2020
                Degenen die 30 miljoen ton maïs uit Oekraïne exporteerden, evenals degenen die uit Rusland voor 1 reuzel,
                zou naar Moskou moeten komen, een monument voor Chroesjtsjov opgraven en op een 30-meter zetten
                een kolom van puur goud (bij voorkeur met een ladder, zodat een keer per jaar, op zijn verjaardag)
                stap uit en kus zijn kont)
            2. -1
              April 29 2020
              In Europa is er een tekort aan koolzaad dat naar de productie van biodiesel gaat, die daar populair is; nu zullen er gebieden zijn voor de productie ervan, omdat Oekraïne Europa is.
              1. -1
                April 29 2020
                Citaat van BARKAS
                In Europa is er een tekort aan koolzaad, dat gaat naar de productie van biodiesel, wat daar populair is; nu zullen er gebieden zijn voor de productie ervan, omdat Oekraïne Europa is

                te vragen
                ss zo'n olieprijs?
                die biodiesel nodig heeft.
                1. 0
                  April 29 2020
                  De mode voor ecologie heeft niets te maken met de olieprijs.
        2. +2
          April 29 2020
          Verkopen - u kunt kopen, maar voor buitenlanders met beperkingen. Als er iets is, moet je het Russische staatsburgerschap krijgen. lachend Dan kunt u overigens een gratis hectare in het Verre Oosten aanvragen. Freebie wacht. lachend kameraad
      5. -1
        April 29 2020
        Citaat van: Victor_B
        De laatste hulpbron is weggevlogen... Onbetaalbaar. Onvervangbaar...
        Niets meer te verkopen!

        Er is ook een bosfonds, ondergrond, waterbronnen, arbeidsmiddelen ...
        Bovendien kunnen gevaarlijke productiefaciliteiten van de EU-landen, Pentagon-laboratoriumtanks op het grondgebied van Oekraïne worden geplaatst...
        Trouwens, het is tijd voor Pan Zelensky om de strijdkrachten van Oekraïne te verminderen ("optimaliseren") en de nat. baht .... tijdens de periode van landveilingen over een paar jaar zal een groot aantal boeren met wapens in hun handen met verschillende ideologieën niet op hun plaats zijn ....
      6. +3
        April 29 2020
        Natuurlijk heb ik betrekking op dille volgens de slogan "Carthago moet worden vernietigd", maar de hysterie vanwege deze wet raakt zeker. zekeren Als iemand het niet weet, we hebben al heel lang een grondmarkt en de lucht viel niet op de grond. lachend
        In Oekraïne was deze wet in de eerste plaats nodig, niet door het IMF, maar door de regering en de oligarchen. Land is een goede investering, en het verhandelen ervan is de enige. die de Oekraïense begroting en de begrotingen van regionale autoriteiten en hun eigenaren aanzienlijk kunnen aanvullen. Veel serieuze inkomstenbronnen zijn er niet meer. De overdracht van pijlen naar het IMF en het Westen is slechts een excuus. Zoals "we wilden niet, maar het Westen heeft ons gemaakt." Het IMF is natuurlijk voorstander van deze wet, omdat er geen wens is om de Oekraïense shobla te handhaven, maar hier heeft Oekraïne toch iets gevonden om te verhandelen.
        In ieder geval zullen buitenlanders niet rennen om land te kopen terwijl er oorlog is. Er zijn geen slechteriken. En voor het einde van de oorlog waren de Oekraïense oligarchen nog niet volwassen. te vragen
      7. +1
        April 29 2020
        Een familielid uit Ivano-Frankivsk schreef me dat ze hun land al hadden vernietigd met koolzaad.
    2. +1
      April 29 2020
      Dat is het.
      1. +2
        April 29 2020
        We waren het met de leiding van het IMF eens dat zodra we deze voorwaarden stellen, we binnen ongeveer 15 dagen de eerste snelle tranche zullen ontvangen, het zal ongeveer 1,75-2 miljard bedragen. We zullen deze onmiddellijk naar de begroting van Oekraïne ontvangen, niet naar de NBU

        Ja, hij is een clown. Je hebt die $ 2 miljard opgegeten, en dan? Hoe gaan ze leven, de economie aanvullen, het land is niet meer van jou. Of zoeken ze niet zo ver? ))
        1. -3
          April 29 2020
          Welnu, in de eerste plaats zal de persoon die het land heeft gekocht er iets aan doen (in feite doet hij het nu, maar toch kan de overdracht van land in eigendom de landbouwactiviteiten versnellen, bijvoorbeeld , zullen er prikkels zijn om meer in hun land te investeren). De dorpelingen die het land hebben verkocht, kunnen met het vrijgekomen geld iets kopen en vraag creëren...
          1. 0
            April 29 2020
            Citaat van alexmach
            Welnu, in de eerste plaats zal degene die het land heeft gekocht er iets aan doen (in feite doet hij het nu, maar nog steeds de overgang van het land naar eigenschap de agrarische activiteiten kunnen versnellen, zullen er bijvoorbeeld prikkels zijn om meer in hun land te investeren). De dorpelingen die het land hebben verkocht, kunnen met het vrijgekomen geld iets kopen en vraag creëren...

            Ik zal ingaan op het woord "eigendom" omdat het hier de sleutel is. Dan kom je tenminste tot de kern van de zaak. De meeste commentatoren in het algemeen begrijpen, afgezien van de woorden "Oekraïne", "land" en "verkoop", helemaal niets van wat er gebeurt. Dus, vooral voor degenen die "veroordelingen niet toestaan" om de essentie te googlen: alle Oekraïense landbouwgronden zijn sinds de jaren 90 particulier bezit!!! Het zal dus niet langer mogelijk zijn om "Oekraïne te verkopen", het is al lang in particuliere handen)) Het gebeurde tijdens de privatisering. Als de arbeiders toen met vouchers werden gestuurd, hadden de collectieve boeren veel geluk. Ze kregen het land van collectieve boerderijen gratis. Sindsdien is ze PRIVÉ!!! En dit land is eerder verkocht! Maar sinds 2001 geldt er een moratorium op EIGENAARS die HUN EIGEN land mogen verkopen! Zo dwongen grote pachters (landbouwbedrijven, die toen alleen maar toenamen en geen groot werkkapitaal hadden) de boeren om land tegen belachelijke prijzen aan hen te leasen - ze zullen toch nergens heen gaan. Als je niet naar de schreeuwende kop kijkt, maar iets lager in de tekst, zul je zien dat de wet 'op de opheffing van het moratorium' heet.
            ps. De problemen van de wet zitten niet in de essentie van de verkoop, maar in de manier waarop de procedures voor de grondmarkt worden voorgeschreven. Over buitenlanders gesproken. Zij mogen in dit stadium geen landbouwgrond bezitten.
      2. +8
        April 29 2020
        Gorbatsjov vernietigde de USSR, Zelensky verkocht Oekraïne.
        Een waardige leerling .... een waardeloze leraar.
        1. -3
          April 29 2020
          Citaat van eerder
          Gorbatsjov vernietigde de USSR, Zelensky verkocht Oekraïne.
          Een waardige leerling .... een waardeloze leraar.

          Op de een of andere manier antwoordde niemand me, is de verkoop van grond in particuliere handen toegestaan ​​in Rusland of niet?
          1. +2
            April 29 2020
            Ik antwoordde. Het is al lang toegestaan. Er zijn bepaalde beperkingen, afhankelijk van de categorie grond en de juridische status van het gebied. Buitenlanders kunnen bijvoorbeeld geen land kopen in de grenszone. Ja, er zijn bepaalde beperkingen. Niemand zal u toestaan ​​om land te kopen dat niet op het grondgebied van een natuurreservaat of staatsreservaat ligt, enz. Voor zover ik weet koopt niemand grond (behalve grond voor de bouw van gebouwen en constructies) op uitgestrekte toendra's, bostoendra's en taiga's vanwege de totale zinloosheid hiervan. Onlangs lijkt er een beperking te zijn ingevoerd in het volgende plan. Als de eigenaar van landbouwgrond deze binnen een bepaalde termijn niet voor het beoogde doel gebruikt, kan de staat deze grond in een gerechtelijke procedure ontnemen. Ik ben natuurlijk een niet-professioneel. Daarom, als u de details wilt bestuderen, ga dan naar de websites van de Doema, het ministerie van Landbouw of de rechtssystemen "Garant" of "Consultant-plus", er is een volledige database met wetgevingshandelingen en verordeningen over dit onderwerp.
            1. -3
              April 29 2020
              Citaat: Sergeyj1972
              Ik antwoordde. Het is al lang toegestaan. Er zijn bepaalde beperkingen, afhankelijk van de categorie grond en de juridische status van het gebied.

              wat is het probleem ? het pakket is gewoon niets.
          2. -4
            April 29 2020
            Citaat van atalef
            Citaat van eerder
            Gorbatsjov vernietigde de USSR, Zelensky verkocht Oekraïne.
            Een waardige leerling .... een waardeloze leraar.

            Op de een of andere manier antwoordde niemand me, is de verkoop van grond in particuliere handen toegestaan ​​in Rusland of niet?

            In de Russische Federatie werd de marktomzet van landbouwgrond in 2003 ingevoerd met de goedkeuring van de gelijknamige federale wet
            Land voor landbouwdoeleinden mag door elk individu worden gekocht - een burger van Rusland en een juridische entiteit die eigendom is van burgers van Rusland. Buitenlandse burgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen, evenals rechtspersonen, in het maatschappelijk kapitaal waarvan het aandeel buitenlandse burgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen meer dan 50% bedraagt, kunnen alleen landbouwgrond huren. Tegelijkertijd kunnen buitenlanders feitelijk voor onbepaalde tijd grond verwerven door het verwerven van aandelen (aandelen) in het gemeenschappelijk eigendomsrecht van percelen bestaande uit landbouwgrond. Buitenlanders kunnen een onbeperkt aantal aandelen bezitten in de gemeenschappelijke eigendom van een landbouwperceel, behalve het laatste deel.
            In 2013 is in het kader van het Land Reform Barometer-project en samen met collega's van CASE Oekraïne een korte notitie ontwikkeld en gepubliceerd over de Russische ervaring met landhervorming en de opheffing van het moratorium.
            Oekraïne herhaalde na 17 jaar de ervaring van de Russische Federatie.
            Maar dat is slecht. In de Russische Federatie zijn er beugels, in Oekraïne begrijp je wat.
            Dus het chauvinisme van de grootmacht en de imperialen zullen je uitleggen dat de uitdrukkingen "Oekraïne" en "iets anders" altijd slecht zijn.! Ook al is het zoals in de Russische Federatie.
            Er was ook een moratorium in Rusland. Een lange tijd geleden.
            1. -3
              April 29 2020
              Citaat:
              Oekraïne herhaalde na 17 jaar de ervaring van de Russische Federatie.
              Maar dat is slecht. In de Russische Federatie zijn er beugels, in Oekraïne begrijp je wat.

              Wat ?
              soortgelijk?
              1. +1
                April 29 2020
                Citaat van atalef
                Wat ?
                soortgelijk?



                Ja, zoals... Alleen een ander, in jouw plaats, die deze foto plaatste, zou branden in een vurig verbod.

                En het maakt je niet uit...
          3. 0
            April 29 2020
            Ik ben bang om een ​​fout te maken, de verkoop van grond die al in particulier bezit is, is toegestaan ​​als gevolg van privatisering
    3. +8
      April 29 2020
      Een schandalige wet op de verkoop van landbouwgrond werd van kracht in Oekraïne, de Oekraïense president Volodymyr Zelensky ondertekende op 28 april een document waarmee de grondmarkt vanaf 1 juli 2021 wordt gelanceerd.


      Het haalt misschien niet eens deze datum ... hoewel ze Oekraïne al beu zijn, laat ze leven zoals ze willen.
    4. +5
      April 29 2020
      Gorbatsjov was het er ook mee eens... Het lijkt erop dat de tragikomedie het stadium van de klucht is gepasseerd, wat wordt de finale? Alles is duidelijk bij Zelensky, maar ook bij het biggetje en andere achtergronddansers. Afgaande op de logica van de gebeurtenissen, de clown
      vrouwen om de dictator te veranderen aan de vooravond van een grote nix.
      1. +2
        April 29 2020
        Citaat: Baloe
        Salto's van ontwikkeld parlementarisme.
    5. +1
      April 29 2020
      Het belangrijkste is nu om tijd te hebben om het groen te dumpen voordat ze het aan een lantaarnpaal hangen
      1. -1
        April 29 2020
        en in plaats van een clown zal er een pop aan een touwtje zijn..
    6. +3
      April 29 2020
      Verkoop, in feite, het land voor SLECHTS 2 miljard dollar, die moet worden teruggegeven met%.
      Het IMF profiteerde van de situatie met de pandemie en daarom is het antwoord op de vraag “qui benefacit animae” (over coronavirus) duidelijk.
      1. -3
        April 29 2020
        De wet op de verkoop begon in het najaar door te drukken. Het virus heeft er niets mee te maken.
    7. -5
      April 29 2020
      Ik durf te wedden dat deze wet niet in werking zal treden, tegen die tijd zal óf de sjah sterven óf de ezel, figuurlijk gesproken.
      1. +2
        April 29 2020
        Weet u wat er in het algemeen nodig is om het dan in werking te laten treden? En wat kan dit voorkomen?
      2. 0
        April 29 2020
        Citaat: Oleg Bagaev
        Ik durf te wedden dat deze wet niet in werking zal treden, tegen die tijd zal óf de sjah sterven óf de ezel, figuurlijk gesproken.

        Na ondertekening door de president wordt de wet gepubliceerd en treedt over 5 dagen in werking. Toegegeven, het kan nog steeds worden aangevochten in het Grondwettelijk Hof, wat "onze Julia" van plan is te doen
        1. 0
          April 29 2020
          wat zijn de kansen?
    8. -2
      April 29 2020
      Oké, het is allemaal voorbij Nu...
      Nu zullen ze het laatste wat ze hadden verliezen. Oekraïense zwarte aarde verspreidt zich, net als warme broodjes, in een oogwenk
      op de activa van grote westerse bedrijven.
      1. -2
        April 29 2020
        32 miljoen hectare bouwland.
        Een zeer smakelijke PICK!
      2. -7
        April 29 2020
        Citaat van doccor18
        Nu zullen ze het laatste wat ze hadden verliezen. Oekraïense zwarte aarde verspreidt zich, net als warme broodjes, in een oogwenk
        op de activa van grote westerse bedrijven.

        Wat voor onzin?
        wat wordt eruit gehaald?
        1. +2
          April 29 2020
          Het is er al uit gehaald. Onder Pan Hytler begonnen ze en gingen ze verder onder de rest van de onafhankelijke heersers. De waarheid is stil als ons bos.
          1. 0
            April 29 2020
            Ik herinner me hoe Meehan in 2015-2016. zulke onzin gepost. Toen viel zelfs hij stil. Ben je een voorstander van alternatieve geschiedenis?
        2. 0
          April 29 2020
          En er waren plannen...
        3. +2
          April 29 2020
          Citaat van atalef
          Wat voor onzin?
          wat wordt eruit gehaald?
          antwoord

          werden ook tijdens de bezetting door de Fritz uitgeschakeld.
    9. +6
      April 29 2020
      Oekraïne ging onder de hamer.
    10. +2
      April 29 2020
      Toegestaan ​​"Odessites" aan de macht. Ze veranderden de geschiedenis, maakten ruzie met de broedervolken, verspreidden de oorlog en nu hebben ze het land van hun moeder, Kievan Rus, verkocht. Reeds 3 toonaangevende Amerikaanse bedrijven die gespecialiseerd zijn in GGO's hebben het land opgekocht, alles en iedereen overspoeld met chemie en ... eet voor uw gezondheid. Het blijft alleen om van het nieuws te springen, wie niet springt is een Moskoviet.
      1. -4
        April 29 2020
        Citaat: Luitenant Ivolgin
        Toegestaan ​​"Odessites" aan te zetten

        waar zijn ze hier?
        Citaat: Luitenant Ivolgin
        Ze veranderden de geschiedenis, maakten ruzie met de broedervolken, lieten de oorlog leeglopen en nu hebben ze het land van hun moeder, Kievan Rus, verkocht.

        dit gebeurt niet alleen in Oekraïne.
        Beroep wederzijds was anders niet gebeurd.
        1. -1
          April 29 2020
          En hier "Odessa"? Ben je serieus?
          Timosjenko - Kapitelman, Poroshenko - Valtsman, Yatsenyuk - Bakai, Klitschko - Etinzon, Turchinov - Kogan, Tyagnibok - Frotman, Zelensky. Welnu, verderop in de lijst staan ​​Korban, Kernes, Blucher, Gerstein, Kolomoisky.
    11. +2
      April 29 2020
      Citaat van Trevis.
      Oké, het is allemaal voorbij Nu

    12. -15
      April 29 2020
      De meeste mensen denken naïef. Wat als een buitenlander land als eigendom koopt? Van hieruit zal het overgaan in de jurisdictie van een andere staat en er deel van gaan uitmaken (blijkbaar degene wiens burger de koper is) is natuurlijk grappig. Het zou de moeite waard zijn om te onthouden dat bijvoorbeeld niemand in Rusland de Krim heeft gekocht
      1. + 10
        April 29 2020
        Verkoop een van de kamers in je appartement en kijk wat er gebeurt. U zult zeker niet langer een volwaardige eigenaar van uw huis zijn.
      2. +1
        April 29 2020
        Nou ja, nu is het niet nodig om naar Polen te gaan, de Poolse chef zal zelf komen.
      3. -1
        April 29 2020
        Natuurlijk niet. Maar hier is wat erop moet groeien en of Oekraïners überhaupt iets zullen verbouwen.
    13. +1
      April 29 2020
      Oekraïne wacht al sinds de onafhankelijkheid op deze wet. Het was geen gemakkelijke strijd. Maar we wisten dat we dit voor de Oekraïners deden', citeerde de persdienst van Vladimir Zelensky hem. Plus! Er zullen vooraf overeengekomen niet-renderende leningen worden verstrekt die gedekt zijn door landbouwgrond. lachend
    14. +4
      April 29 2020
      "Dit is een historisch moment voor alle Oekraïners en voor mij persoonlijk. Oekraïne wacht al sinds de onafhankelijkheid op deze wet. Het was geen gemakkelijke strijd. Maar we wisten dat we dit voor de Oekraïners deden." (Met) triest Hier is TV-ary cynisch! Ik vraag me af hoeveel Panasov, Gritsko en Ondriev dit land zullen kopen en hoeveel hectare elk? De wet op de verkoop van "Nenko Ukrainy" werd ondertekend en er werd niet eens een voorschot betaald, maar een lening voor verraad. Een hele 2 reuzel Amer's tugriks. Hier is je oma en kanten slipje! te vragen
    15. -9
      April 29 2020
      Luister, ik wil alleen de opgewonden commentatoren vragen over het feit dat ze zeggen dat de laatste is verkocht. Stoort het u niet dat precies dezelfde wet, in dezelfde vorm waarin deze in 2024 in Oekraïne van kracht wordt, sinds de jaren 90 in Rusland van kracht is?
      Hebben de Johns, Toms en anderen al alles van je gekocht, of heb je nog ergens datsja's liggen?
      1. +2
        April 29 2020
        Citaat van alexmach
        Stoort het u niet dat precies dezelfde wet, in dezelfde vorm waarin deze in 2024 in Oekraïne van kracht wordt, sinds de jaren 90 in Rusland van kracht is?

        Het is beschamend dat ik bijvoorbeeld niet op de hoogte ben van een dergelijke wet in de Russische Federatie, maar je hebt niet de moeite genomen om de naam op te geven of een link te geven ...
        1. -3
          April 29 2020
          Citaat: Insurgent
          Citaat van alexmach
          Stoort het u niet dat precies dezelfde wet, in dezelfde vorm waarin deze in 2024 in Oekraïne van kracht wordt, sinds de jaren 90 in Rusland van kracht is?

          Het is beschamend dat ik bijvoorbeeld niet op de hoogte ben van een dergelijke wet in de Russische Federatie, maar je hebt niet de moeite genomen om de naam op te geven of een link te geven ...

          gevonden.
          Waarom breken we speren?
          In Rusland wordt grond aan privébezit gegeven en verkocht, ook voor agrarische doeleinden.

          Federale wet van 24.07.2002 juli 101 N 06.06.2019-FZ (zoals gewijzigd op XNUMX juni XNUMX) "Op de omzet van landbouwgrond"
          Artikel 8. Aan- en verkoop van een perceel grond van landbouwgrond


          1. Bij de verkoop van een perceel grond van landbouwgrond, een samenstellend lichaam van de Russische Federatie of in gevallen vastgesteld bij de wet van een samenstellend lichaam van de Russische Federatie, heeft een gemeente het voorkeursrecht om een ​​dergelijk perceel te kopen tegen de prijs waarvoor het wordt verkocht, behalve in gevallen van openbare verkoop en in gevallen van onttrekking van een stuk grond voor staats- of gemeentelijke behoeften.
          (zoals gewijzigd door federale wetten nr. 07.07.2003-FZ van 113, nr. 31.12.2014-FZ van 499)
          (zie tekst in vorige editie)
          2. De verkoper van een perceel landbouwgrond is verplicht om het hoogste uitvoerend orgaan van de staatsbevoegdheid van een samenstellend lichaam van de Russische Federatie of, in gevallen vastgesteld bij de wet van een samenstellend lichaam van de Russische Federatie, een lokaal zelfbestuur van het voornemen tot verkoop van de kavel, onder vermelding van de prijs, de grootte, de ligging van de kavel en de periode vóór het verstrijken waarvan onderlinge verrekeningen moeten worden gemaakt. De termijn voor onderlinge verrekening van dergelijke transacties mag niet langer zijn dan negentig dagen.
          (zoals gewijzigd door federale wet nr. 18.07.2005-FZ van 87)
          (zie tekst in vorige editie)
          De kennisgeving wordt tegen ontvangstbewijs overhandigd of aangetekend met ontvangstbewijs verzonden.
          3. Indien een samenstellende entiteit van de Russische Federatie of, in overeenstemming met het recht van een samenstellende entiteit van de Russische Federatie, een gemeente weigert te kopen of nalaat de verkoper schriftelijk op de hoogte te stellen van haar voornemen om het verkochte perceel te verwerven binnen dertig dagen vanaf de datum van ontvangst van de kennisgeving, heeft de verkoper binnen een jaar het recht om een ​​perceel grond aan een derde partij te verkopen tegen een prijs die niet lager is dan de prijs die in de kennisgeving is vermeld.
          (zoals gewijzigd door federale wet nr. 18.07.2005-FZ van 87)
          (zie tekst in vorige editie)
          Bij verkoop van een perceel grond tegen een prijs die lager is dan de eerder aangegeven prijs of bij een wijziging in andere essentiële voorwaarden van het contract, is de verkoper verplicht een nieuwe kennisgeving te sturen in overeenstemming met de regels bepaald in dit artikel.
          4. Een transactie tot verkoop van een perceel grond die is gedaan in strijd met het voorkeursrecht is nietig.
          (Artikel 4 zoals gewijzigd door federale wet nr. 18.07.2005-FZ van 87 juli XNUMX)
          (zie tekst in vorige editie)
          1. +4
            April 29 2020
            Citaat van atalef
            Waarom breken we speren?

            Ja inderdaad wat , wat is het om tevergeefs speren te breken, het is beter op het voorhoofd van een provocateur die een slang aan een egel trekt, "laten zakken" kleine nuance, doordat op het "plein" deze wet de mogelijkheid opent om land terug te kopen door buitenlanders (bedrijven).

            En in de Russische wet is dit item NIET.

            Dus nogmaals, vleermuizen - gelogen ...
            1. -4
              April 29 2020
              "weglaten" een kleine nuance, dat op het "plein" deze wet de mogelijkheid opent om land terug te kopen door buitenlanders (bedrijven)

              Ernstig? Gaat het niet open in Rusland? Mag ik u nu om een ​​link naar de wetteksten vragen, waar gaat u dit verschil laten zien? En laten we eens kijken wie van ons wat trekt en wat.
            2. -2
              April 29 2020
              Ik zal helpen, ik zal een beetje voor je zoeken
              bijvoorbeeld artikel 3 van dezelfde Russische wet waar u niets van af weet (en sinds wanneer is onwetendheid een argument geworden?).
              Artikel 3 bestemming

              Dus wie van ons, wat en wat trekt ah? Neem de moeite om te argumenteren, met links naar wetten, zoals je zelf vroeg.
              1. +2
                April 29 2020
                Citaat van alexmach

                Dus wie van ons, wat en wat trekt ah?

                Ja, je trekt, maar het klimt niet ...

                Een item met aanzienlijke beperkingen voor buitenlandse kopers, die volledig ontbreken in de Oekraïense wet.

                Maar je trekt, trekt en plotseling koopt iemand je vulling ja

                Artikel 3 bestemming
                1. -2
                  April 29 2020
                  Een item met aanzienlijke beperkingen voor buitenlandse kopers, die volledig ontbreken in de Oekraïense wet.

                  Werkelijk? En waarom heb je niet de moeite genomen om een ​​link naar de wet te geven? Het was alsof dit van mij werd verlangd. Hieronder, punt voor punt. In Oekraïne zijn er, zelfs na de goedkeuring van de wet, meer beperkingen voor buitenlanders dan in Rusland.
            3. -2
              April 29 2020
              het is beter op het voorhoofd van een provocateur die een slang aan een egel trekt, "laten zakken"

              Dus wie van ons is een provocateur en wat en over wiens voorhoofd zullen we breken, schat?
            4. -1
              April 29 2020
              Citaat: Insurgent
              Ja, inderdaad, het is iets om voor niets speren te breken, het is beter op het voorhoofd van een provocateur die een slang aan een egel trekt, een kleine nuance "verlagend", dat op het "plein" deze wet de mogelijkheid opent om land terug te kopen door buitenlanders (bedrijven).

              En in de Russische wet is dit item NIET.

              Dus nogmaals, vleermuizen - gelogen ...

              weer in een plas semsha?
              Is het buitenlanders en bedrijven met buitenlands kapitaal verboden grond in Rusland te bezitten?
              1. +3
                April 29 2020
                Citaat van atalef
                Is het buitenlanders en bedrijven met buitenlands kapitaal verboden grond in Rusland te bezitten?

                Nee-nee... Restricties in de wet beknotten hen hierin ernstig, waarvan de restricties niet meer in je rotte dille zitten tong
        2. -1
          April 29 2020
          Citaat: Insurgent
          Citaat van alexmach
          Stoort het u niet dat precies dezelfde wet, in dezelfde vorm waarin deze in 2024 in Oekraïne van kracht wordt, sinds de jaren 90 in Rusland van kracht is?

          Het is beschamend dat ik bijvoorbeeld niet op de hoogte ben van een dergelijke wet in de Russische Federatie, maar je hebt niet de moeite genomen om de naam op te geven of een link te geven ...

          De wet van de Russische Federatie van 23.12.92 december 27.10.93 "Op het recht van burgers om privé-eigendom te krijgen en percelen te verkopen voor persoonlijke, dochterondernemingen, zomerhuisjes en tuinieren" - er wordt rechtstreeks vermeld dat burgers die percelen in hun eigendom kan ze verkopen. Besluit van de president van Rusland van 1767 oktober 30.05.93 N 503 "Over de regulering van landrelaties en de ontwikkeling van landbouwhervormingen in Rusland" bevestigt dat de eigenaar van een stuk grond het recht heeft om het te verkopen, te schenken, over te dragen door vererving, erfpacht of pandrecht, en draagt ​​tevens bij als inbreng in het maatschappelijk kapitaal van handelsvennootschappen en maatschappen. De omzet van percelen op grond van het besluit wordt geregeld door de burgerlijke wetgeving, rekening houdend met de grondwetgeving. En ten slotte regelt het decreet van de regering van de Russische Federatie van XNUMX mei XNUMX N XNUMX "Na goedkeuring van de procedure voor de verkoop en aankoop van percelen door burgers van de Russische Federatie" de procedure voor de verkoop van percelen voor zomerhuisjes, persoonlijke, subsidiaire landbouw en tuinieren. Dit document keurde een standaard verkoopcontract goed
          Citaat: Insurgent
          een kleine nuance is dat op het "plein" deze wet de mogelijkheid opent om land terug te kopen door buitenlanders (bedrijven).

          En in de Russische wet is dit item NIET.

          in Rusland
          Buitenlandse burgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen, evenals rechtspersonen, in het maatschappelijk kapitaal waarvan het aandeel buitenlandse burgers, buitenlandse rechtspersonen, staatlozen meer dan 50% bedraagt, kunnen alleen landbouwgrond huren. Tegelijkertijd kunnen buitenlanders feitelijk voor onbepaalde tijd grond verwerven door het verwerven van aandelen (aandelen) in het gemeenschappelijk eigendomsrecht van percelen bestaande uit landbouwgrond. Buitenlanders kunnen een onbeperkt aantal aandelen bezitten in de gemeenschappelijke eigendom van een landbouwperceel, behalve het laatste deel.
          In Oekraïne, na deze goedkeuring van de wet
          het document treedt in werking op 1 juli 2021;
          gedurende de eerste twee jaar zullen alleen natuurlijke personen-burgers van Oekraïne en niet meer dan 100 hectare per persoon land kunnen kopen;
          daarna - gedurende de komende twee jaar zullen Oekraïense rechtspersonen grond kunnen kopen, zoals verwacht door het basismodel, niet meer dan 10 duizend hectare in één hand;
          landbouwgronden van staats- en gemeenschapseigendommen worden niet verkocht;
          verkoop aan buitenlanders - na het referendum.
          PS..oh, deze bretels...
          waarom is het zo moeilijk om te googlen?
          1. -2
            April 29 2020
            PS..oh, deze bretels...
            waarom is het zo moeilijk om te googlen?

            want voor de jingoïsten doen de feiten er niet toe, alleen "Hoera!" doet er toe. Ja, kameraad Insurgent en anderen?

            PS: je hebt de Advanced Development Territories nog steeds niet genoemd ... daar in het Verre Oosten, zeggen ze, het is nog steeds interessanter.
            1. +2
              April 29 2020
              Citaat van alexmach
              Ja, kameraad Insurgent en anderen?

              Citaat van alexmach
              PS: je herinnert je nog steeds niets van de Territories of Advanced Development


              Ja ja Kameraad opstandeling, juist in zo'n gebied van geavanceerde wederopbouw Groot Rusland
              ... in de DPR.
              1. 0
                April 29 2020
                En hoe is het in uw geest "uitgerekt" over het onderwerp dat wordt besproken?
        3. -1
          April 29 2020
          Citaat: Insurgent
          Het is beschamend dat ik bijvoorbeeld niet op de hoogte ben van een dergelijke wet in de Russische Federatie

          Onwetendheid van de wet is geen excuus lachend
      2. +1
        April 29 2020
        Johns en Toms (niet-staatsburgers van de Russische Federatie en advocatenkantoren met een buitenlandse participatie van meer dan 50%) kunnen geen landbouwgrond, grondpercelen, continentale platpercelen, bosfondspercelen van ons kopen, het maximale (en zelfs dan onder bepaalde voorwaarden en gebieden). En als de activiteit erop niet overeenkomt met die vermeld in de huurovereenkomst, kunnen ze de overeenkomst met hen beëindigen ...
        En in de grensgebieden en zeehavens een volledig verbod op de verkoop van percelen aan Johns en Toms ...
    16. 0
      April 29 2020
      Kapitalisme op zijn best
    17. -1
      April 29 2020
      Uit de media: "In 2001 werd in Oekraïne een moratorium ingesteld op de verkoop van landbouwgrond - twee jaar voordat een soortgelijk moratorium in Rusland werd opgeheven. Vóór de hervorming bleef Oekraïne een van de zes landen in de wereld die geen vrij grondmarkt, samen met Noord-Korea, Tadzjikistan, Congo, Venezuela en Cuba" - het land is een van de laatste activa van Oekraïne op de internationale markt, naar mijn mening 26% van het vruchtbare land ter wereld, zullen verschillende investeerders investeren in de Oekraïense landbouwsector zullen we ook concurreren
    18. 0
      April 29 2020
      Citaat: COMMANDERDIVA
      Uit de media: "In 2001 werd in Oekraïne een moratorium ingesteld op de verkoop van landbouwgrond - twee jaar voordat een soortgelijk moratorium in Rusland werd opgeheven. Vóór de hervorming bleef Oekraïne een van de zes landen in de wereld die geen vrij grondmarkt, samen met Noord-Korea, Tadzjikistan, Congo, Venezuela en Cuba" - het land is een van de laatste activa van Oekraïne op de internationale markt, naar mijn mening 26% van het vruchtbare land ter wereld, zullen verschillende investeerders investeren in de Oekraïense landbouwsector zullen we ook concurreren

      Ik wil je een vreselijk geheim onthullen over landhandel. )))

      Landbouwgronden worden hier landbouwgrond genoemd en ze zijn allemaal voor 20 jaar verpacht (kopen was onmogelijk, dus alle handige en vruchtbare gebieden werden verpacht van 50 tot 99 jaar).

      Sommige van deze gronden zijn gehuurd van Oekraïners, andere van buitenlanders (via nep-Oekraïners), maar de grondmarkt is bijna volledig verdeeld. Alleen hier varieert de huur van een paar zakken aardappelen tot een paar tientallen of honderden dollars per hectare (afhankelijk van wie het huurde - van een boer of van een ambtenaar))))))). De staat, essno, krijgt niets van deze regelingen.

      Dus de staat wil iets voor het land krijgen en keurt deze wet goed. Allereerst zijn lokale huurders zelf tegen hem, omdat ze voor de gehuurde grond niet een paar dollar, maar een paar miljoen (tegen marktprijzen) zullen moeten betalen. Het is duidelijk dat een deel van de opbrengst van megabucks stilletjes zal worden gestolen, maar dan moet je belasting betalen voor de grond in het pand, en dit is waar de staat een stabiele stroom deeg zal ontvangen. )))

      En buitenlanders zijn hier niet bijzonder gefocust op het land. In Europa hebben ze er al genoeg van, het is niet voor niets dat ze tijdens de oprichting van de EU de cx van Italië, Griekenland en ander Portugal resetten.

      Hier is zoiets als dit. lachend
    19. +2
      April 29 2020
      Dit is een historisch moment voor alle Oekraïners en voor mij persoonlijk. Oekraïne wacht al sinds de onafhankelijkheid op deze wet.

      Werkelijk. Historisch. Sinds onheuglijke tijden hebben de Duitsers hun eigen en andermans bloed vergoten om het Oekraïense land te bereiken, maar het bleek dat ze gewoon een tranche moesten beloven ... Hoewel, aan de andere kant, de kwaadaardige Russen dit niet toestonden , maar Oekraïne werd onafhankelijk en het sprookje werd werkelijkheid.
    20. 0
      April 29 2020
      Zelensky zet het beleid van de vorige regering voort - om het land terug te trekken ... hij werd een marionet ... en hij kreeg geen andere ...
    21. +1
      April 29 2020
      Niet LOH, je ziet het meteen! Maar degenen die op hem hebben gestemd - dit is een bijna voor de hand liggende vraag.
    22. 0
      April 29 2020
      We zullen het onmiddellijk ontvangen op de begroting van Oekraïne, niet op de NBU (Nationale Bank - ong.)
      Natuurlijk, want direct uit het budget is het handiger om te bezuinigen. De regeling bestaat al lang. lachend
    23. +1
      April 29 2020
      Citaat van vaderdom
      Niet LOH, je ziet het meteen! Maar degenen die op hem hebben gestemd - dit is een bijna voor de hand liggende vraag.

      Nog erger lachend
    24. 0
      April 29 2020
      De teef wordt gevoerd. am
    25. 0
      April 29 2020
      Citaat: Gennady Fomkin
      Ik wil je een vreselijk geheim onthullen over landhandel. )))
      .....
      Dus de staat wil iets voor het land krijgen en keurt deze wet goed. Allereerst zijn lokale huurders zelf tegen hem, omdat ze voor de gehuurde grond niet een paar dollar, maar een paar miljoen (tegen marktprijzen) zullen moeten betalen. Het is duidelijk dat een deel van de opbrengst van megabucks stilletjes zal worden gestolen, maar dan moet je belasting betalen voor de grond in het pand, en hier krijgt de staat een stabiele stroom

      Hier zijn de zaken een beetje anders:
      1. Om niet op de grond te groeien, om winst te maken, moet het VERKOCHT worden, wat helemaal niet gemakkelijk is in een zeer moeilijke markt. Oekraïners leven al in de schoenen van "het centrum van Europa" op het gebied van voedselexport - quota worden onmiddellijk afgeschaft (ze zijn al minimaal), en aangezien er geen plaats is om de rest van de producten te plaatsen, doet niemand er moeite mee zaaibedrijven volgend jaar. Uit wat volgt:
      2. Landbouwgrond zal een cent en belastingen kosten voor de begroting, vooral niet om te innen. Niemand heeft zwarte aarde nodig, behalve in gevallen:
      3. Wanneer TNC's aan de slag gaan, is het managen van de "onzichtbare hand van de markt" een wereldwijde praktijk in democratisch betrokken landen. In ieder geval zal de grond voor een prikkie worden gekocht, gevolgd door lobbyen voor quota en andere marktmechanismen. Maar het meest interessante hier is compleet anders:
      4. Welke plaats zal Oekraïne betalen voor leningen?
    26. -1
      April 29 2020
      Vlieg - koop. Maar ze zullen aan iedereen verkopen, maar niet aan Rusland
      1. 0
        April 29 2020
        Citaat van Curbstone 24
        ze zullen aan iedereen verkopen, maar niet aan Rusland

        Dit Russische land staat dus te koop. David versloeg Goliath.
      2. 0
        April 29 2020
        er is een takakabeda dat de agroessor niets voor niets kan verkopen...
    27. -1
      April 29 2020
      Hier is een les voor de Russische helden die hun geboorteland verdedigden: dit land kan worden geprivatiseerd en verkocht.
    28. -2
      April 29 2020
      Waar streefden ze naar? Hier is het vrijheid van Rusland, om de oren van het kwaad aan de grootmoeder te bevriezen, niemand heeft de slavernij afgeschaft, ze hebben het land verkocht en dan zullen ze zelf achteroverleunen voor drie kopeken voor hun oom!
      Leef Oekraïne!
      1. +1
        April 29 2020
        Citaat: Fantazer911
        Hier is het vrijheid van Rusland

        Dit is geen vrijheid van Rusland, maar de verkoop ervan. Down and Out-problemen begonnen.
    29. 0
      April 29 2020
      En wat is precies de vraag? Geluid van wat?
      Mijn excuses, maar nogmaals, ik zal beginnen vanaf 1651 (Khmelnitsky,
      Pereyaslovskaya Rada), ik weet gewoon niet verder,
      was op school niet bevriend met geschiedenis. Totaal -370 jaar.
      En wie bezat deze gronden niet!
      Donbass - Yuzov - huurde of was hij eigenaar?
      Brothers Elvorti (Elisavetgrad) - Engels
      schoonmoeder had priymaki, of hoe, toen ze hun fabrieken bouwden
      in het centrum van Oekraïne, Moeder Tsaritsa, is er ook een land voor de Serviërs
      gesneden voor dienst aan het vaderland .. Graaf Pototsky in Uman voor Sofia
      zijn eigen - volgens jou was de overvaller waarschijnlijk - "het land illegaal uitgeperst"
      manier" Voor Reni, Vilkovo, Chernivtsi, Mukachevo, Khust - ik zwijg.
      DE AARDE CYCLUS IN DE NATUUR zeg maar.
      Een half duizend jaar, elke meter land van Rostov tot Warschau,
      van Evpatoria tot Chuguev honderden keren gekocht, verkocht,
      gespeelde kaarten (Gogol om u te helpen)
      Lenin en Trotski gaven de helft van Oekraïne in Brest voor niets aan de Duitsers.
      Volgens het Verdrag van Riga van 1920 is Petlyura een klootzak - hij tekende zelf Zluka
      en toen, een half jaar later, gaf hij alles terug aan Polen, tot aan Sinyukha en de Bug toe.
      LET OP VRAAG: Oekraïne verdwenen? Nee, je voelt
      anders om naar je te luisteren, dus de Tunguska-meteoriet viel in de buurt van Kiev ..
    30. +1
      April 29 2020
      Nou, ik weet het niet, in Letland werd het land eerst teruggegeven aan degenen die deze percelen hadden vóór Sovjet-Letland, daarna verkochten ze het gewoon aan de burgers, toen zaagden de burgers het bos en verkochten het, en nu, zoals ik weet, zijn veel van het gezaagde land verkocht aan de Zweden. Zonder zich zorgen te maken, hebben de Zweden die landen beplant met sparren en dennen. Nu, na 50 jaar, zullen de Zweden het bos kappen...
      Wat betreft zaaien, de economie is niet winstgevend, nou ja, in ieder geval is het land in Latgale klei, er zijn genoeg stenen en het is heuvelachtig, geen vlakte.
      Welnu, rekening houdend met de EU-quota, en in die gebieden waar het winstgevend was om te zaaien en te oogsten, werd het niet winstgevend.
      In Oekraïne, zoals ik het begrijp, een grote hoeveelheid zwarte aarde?
    31. +1
      April 29 2020
      Nou, hier, grootmoeder en Yuryev (Volodimir) dag. Nu kopen moe en zwijgzaam Texas landeigenaren Oekraïens bouwland. Alles waar de Natsiks van het Vaderland van droomden is uitgekomen.... Tot ziens, Moederland, nu zullen de lijfeigenen nog meer hun rug toekeren tegen de heren. Decommunization op het gezicht en rottende eelt op de handen.. Wat jammer...
    32. +2
      April 29 2020
      Gekocht voor twee stuks worst.
    33. +3
      April 29 2020
      Nou, dat is alles, de buitenwijken zijn al eindelijk verkocht met ingewanden ...
      Nu is Oekraïne eindelijk marla geworden..
    34. 0
      April 29 2020
      Met goede bedoelingen, meneer de president van onafhankelijk Oekraïne.
    35. 0
      April 29 2020
      een heleboel opmerkingen, je citeert links met wetten, die aangeven als niet dezelfde situatie met de Russische Federatie, dan een soortgelijke, maar nee, alles is slecht, buitenlanders zijn niet toegestaan ​​in de Russische Federatie, maar in Oekraïne is het mogelijk geworden ..
      Het is heel vreemd dat de wet precies zegt wat onmogelijk is, alleen tegen Oekraïners. Dat wil zeggen, nog strenger dan in de Russische Federatie.
      Maar hoera voor de patriotten van de feiten.. dat de olifant een brok is. De belangrijkste rode draad is #HotitekainUkraine en #InUkrainehuzhevall
      a priori is het onmogelijk om te beweren dat kralen voor varkens staan ​​(spreekwoord)
      Het zijn feiten, en het zijn toejuichingen, en tegens. Het zijn wetten, maar dat zijn ze niet - we zijn er zeker van dat het daar erger is.
      Geloof is blind, de wetenschap staat er machteloos tegen.
    36. +1
      April 29 2020
      Goed gedaan Zeliboba!
      Ik verzekerde mezelf van een gouden oude dag, ik wist niet eens dat onze verrader Gorbatsjov een jongere broer had in Oekraïne?
    37. -1
      April 29 2020
      Wat zal zijn, wat zal zijn? Gebruik uitverkocht, de pennies uzyata, goedheid? Hoeveel gaven ze? Tse peremoga! Het IMF geeft centjes, die gaan snel naar de darmen en hto kudy ticks!
    38. 0
      April 30 2020
      Het resultaat van "onafhankelijkheid" !!! Waardeer de "hulp" van homoseksuele Europese en vooral regionale "vrienden" van het comité! Ze zullen zich uitkleden, uitkleden en de wereld rond laten gaan. Nu praten over de "groei" van het BBP.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"