Donald Trump bedreigt China met 'zwaarste straf'

81

De Amerikaanse president Donald Trump heeft gezegd welke straf van de Verenigde Staten de ergste zal zijn voor de Chinezen. Deze straf zou China kunnen overkomen voor “het verbergen van gegevens over COVID-19.

Dat meldt Fox News.



Op de vraag of de Verenigde Staten van plan zijn de invoerrechten op goederen van Chinese makelij te verhogen, zei Donald Trump dat dit een zeer verschrikkelijke straf zou zijn voor de Volksrepubliek China. Hij zei ook dat Washington een heel moeilijk spel speelt met Peking.

Bovendien is dit spel helemaal geen damspel, maar eerder schaken of poker.


Volgens de president van de Verenigde Staten heeft China een grote en grove fout gemaakt door te besluiten informatie over het coronavirus voor de wereldgemeenschap verborgen te houden. Trump zei dat China, na een "verschrikkelijke fout" te hebben gemaakt, besloot alles te classificeren om "het als een vuur te doven". Hij zei dat het nog te bezien valt waarom de Chinezen de verspreiding van COVID-19 naar andere landen niet hebben gestopt.

Tegelijkertijd begrijpt Trump nauwelijks dat het opleggen van extra invoerrechten op Chinese goederen vooral de Amerikanen zelf zal treffen. Goederen uit de VRC zijn inderdaad zo populair in de VS dat hun prijsstijging de portemonnee van een eenvoudige inwoner van Amerika zal schaden.
  • Facebook / Amerikaanse president
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

81 комментарий
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +6
    4 mei 2020 11:59
    Hij zei ook dat Washington een heel moeilijk spel speelt met Peking.
    Bovendien is dit spel helemaal geen damspel, maar eerder schaken of poker.
    Maar begrijpt Trump de regels van het spel dat Peking speelt?
    1. 0
      4 mei 2020 12:09
      Citaat van: svp67
      Maar begrijpt Trump de regels van het spel dat Peking speelt?
      Trump weet gewoon niet dat "het Oosten een delicate zaak is".
      1. +3
        4 mei 2020 14:55
        Citaat van tihonmarine
        Citaat van: svp67
        Maar begrijpt Trump de regels van het spel dat Peking speelt?
        Trump weet gewoon niet dat "het Oosten een delicate zaak is".

        Ik denk dat Trump in dit geval de spelregels heel goed begrijpt. Bovendien stelt hij ze vast. Door de invoerrechten te verhogen zal de productie gedwongen worden om naar andere landen te verhuizen.
    2. +3
      4 mei 2020 12:10
      Citaat van: svp67
      Maar begrijpt Trump de regels van het spel dat Peking speelt?

      Trump speelt poker en Beijing speelt Go.
      1. +3
        4 mei 2020 15:08
        Citaat van vvvjak
        ... en Peking op komst.

        maar Peking zal veranderen als het de Amerikaanse markt wordt ontnomen.

        "Ik heb je gebaard, ik zal je vermoorden."
        1. 0
          4 mei 2020 15:58
          Citaat: Vladimir16
          in ga naar maar draai Beijing

          En Trump zit tegelijkertijd in "half poker".
          Citaat: Vladimir16
          "Ik heb je gebaard, ik zal je vermoorden."

          Trump heeft China niet gecreëerd, het gebeurde "een beetje" eerder.
    3. -2
      4 mei 2020 12:43
      Ze vertelden de Chinezen over de Verenigde Staten "ga niet zitten om vals te spelen!" Maar nee, de Chinezen vonden "eerlijke Yankees" op hun achterste delen van het lichaam. ...
      1. +3
        4 mei 2020 12:53
        Citaat: Thrifty
        Ze vertelden de Chinezen over de Verenigde Staten "ga niet zitten om kaarten te spelen met een kaart die scherper is"!

        Dus lanceerde China zijn eigen cryptocurrency... tong Waarom spelen met een kaart die scherper is met zijn gemarkeerde kaarten? U hoeft alleen maar "de kaartentafel om te draaien" - ondersteboven. En start het spel volgens verschillende regels. Naar een ander spel. Trump kon Eun zelfs niet echt tegenkomen. En hier is China!
        1. +2
          4 mei 2020 12:59
          Citaat: Mountain shooter
          Trump kon Eun zelfs niet echt tegenkomen. En hier is China!

          Nou, de DVK heeft geen Amerikaanse schatkistschuld.. En China heeft bijna 3 biljoen.. Ze hadden geen tijd om alles in goud te veranderen.. zodat de tarieven hoog zijn.. En de rechtszaken zullen vallen en bewijzen dat je hebt niets mee te maken .. Weet je nog hoe Rusland werd geschopt en geslagen met allerlei sancties op verzonnen beschuldigingen .. Een overval van de eeuw staat voor de deur, net als de USSR .. Ze zeiden tegen de Chinezen dat ze niet met de Anglo moesten rotzooien -Saksen, ze gooien het in het zwart.. Dus we hebben gewacht!
          1. -1
            4 mei 2020 13:09
            Zie je, ze dreigen met sancties... En waar zijn de geroemde, aan de hele wereld bekend gemaakte Amerikaanse 'supermannen' uit 'Hollywood', die in de bioscoop 'democratisch' keer op keer 'de wereld redden'? Waar zijn ze heen gegaan? Wanneer zal de "heldere tempel op de berg" (volgens Hillary) de hele wereld gaan redden? Of kunnen de Verenigde Staten, de wereld, alleen redden met sancties?
            1. De opmerking is verwijderd.
          2. +1
            4 mei 2020 13:16
            Citaat: Ataka deathnikov

            Nou, de DVK heeft geen Amerikaanse schatkistschuld .. En China heeft bijna 3 biljoen ..

            Niet op deze manier. Iets meer dan 1 biljoen. $ ... allemaal hetzelfde, dofiga. Maar niet zo catastrofaal... En, belangrijker nog. China wordt geregeerd door de CCP. Moeilijk. Het internet wordt gecontroleerd. Ook stoer. Het virus heeft laten zien hoe mensen GECONTROLEERD en gehoorzaam zijn (in het algemeen)... China kan heel wat doorstaan. Kan de VS iets overleven? Voor nu staan ​​we aan de kant ... Nou, olie, daar, gas, kolen, kippenhokken met varkensvlees, granen, sojabonen ... Laten we erin gooien ... lachend
    4. +8
      4 mei 2020 14:38
      Maar begrijpt Trump de regels van het spel dat Peking speelt?

      De staatslieden schrijven echter hun eigen regels voor alle "spellen", die ze zelf niet naleven .... cheats van wereldklasse ...
      1. +1
        5 mei 2020 12:24
        Maar China komt misschien niet naar het spel, de Chinezen kunnen en willen zo wachten.Als je lang bij de rivier zit, zul je zien hoe het lijk van je vijand voorbij drijft.
    5. +2
      4 mei 2020 16:57
      Trump op de foto in het artikel voor wie?
      Het lijkt erop dat Kim Jong Un en Li Keqian daar zitten.
      wenk
  2. +6
    4 mei 2020 11:59
    Ik heb alle 36 Chinese strategieën bekeken, alles past bij ons in deze situatie. Van "Bedrieg de keizer om de zee over te steken" tot een aap die naar een tijgergevecht kijkt. Laat de Chinezen niet beledigd zijn.
  3. +2
    4 mei 2020 12:00
    De VS en China zijn economisch te nauw met elkaar verbonden .. In de VS komen binnenkort verkiezingen ... Ik denk dat het gewoon pre-verkiezing is bla bla bla ..
    1. +7
      4 mei 2020 12:07
      Citaat: eenzaam
      De VS en China zijn economisch te nauw met elkaar verbonden .. In de VS komen binnenkort verkiezingen ... Ik denk dat het gewoon pre-verkiezing is bla bla bla ..

      De hel weet...
      In de Verenigde Staten hangt niet alles af van de president.
      Hier zal de Zadrischensky District Court van Texas een beslissing nemen - om 5 biljoen dollar terug te vorderen van China, en het Hooggerechtshof zal dit goedkeuren.
      En de president gaat nergens heen. Ik moet herstellen, en hier was het gewoon "per ongeluk" anderhalf biljoen dollar aan Amerikaanse schuldpapieren. Verrassing!
      1. 0
        4 mei 2020 12:12
        Citaat van: Victor_B
        Hier zal de Zadrischensky District Court van Texas een beslissing nemen - om 5 biljoen dollar terug te vorderen van China, en het Hooggerechtshof zal dit goedkeuren.

        Dergelijke kwesties worden op federaal niveau opgelost. Je weet nooit wat een districtsrechtbank kan accepteren. Interstatelijke kwesties worden niet op districtsniveau opgelost
        1. +8
          4 mei 2020 12:21
          Citaat: eenzaam
          Dergelijke kwesties worden op federaal niveau opgelost. Je weet nooit wat een districtsrechtbank kan accepteren. Interstatelijke kwesties worden niet op districtsniveau opgelost

          Craps!
          Er zijn al rechtszaken aangespannen in Texas en ergens anders (Louisiana?).
          Dus de districtsrechtbank van Zadrishchensky oordeelt!
          1. +1
            4 mei 2020 12:26
            Citaat van: Victor_B
            Dus de districtsrechtbank van Zadrishchensky oordeelt!

            Dat is wanneer het Amerikaanse Hooggerechtshof de beslissing van de Zadrishchensky District Court goedkeurt, dan zal duidelijk zijn hoe de federale autoriteiten zullen handelen. Omdat interstatelijke problemen op federaal niveau worden opgelost.. En het is nog onbekend om het Hooggerechtshof goed te keuren
            1. -1
              4 mei 2020 14:45
              Het Amerikaanse Hooggerechtshof kan deze beslissing alleen terugdraaien als China in beroep gaat. En als u niet solliciteert - afgekapt, precedent, begint de lopende band.
  4. +2
    4 mei 2020 12:01
    Er zullen, zoals altijd ... sancties ... vliegdekschepen ... kleurrevoluties en bedreigingen zijn om ze toe te passen.
    De set instrumenten voor Amerikaanse druk op recalcitrante landen is standaard ... niet veel anders dan bandietentrucs
    1. +2
      4 mei 2020 12:12
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      De set instrumenten voor Amerikaanse druk op recalcitrante landen is standaard ... niet veel anders dan bandietentrucs

      De technieken zijn hetzelfde, alleen zijn ze overgestapt van de merrie naar de Hammer.
    2. +4
      4 mei 2020 12:15
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      De set instrumenten voor Amerikaanse druk op recalcitrante landen is standaard ... niet veel anders dan bandietentrucs

      hi
      Ja, dit is waar, maar deze trucs van de Amerikanen werken nog steeds en het laatste voorbeeld hiervan is de druk op Cyprus, dat klaar is om zijn hoofd te buigen en "ku!"
      1. +4
        4 mei 2020 12:33
        Lelek, ik hoop dat de Cyprioten zich herinneren wat de Russische admiraal Ushakov voor hen deed!
        1. +4
          4 mei 2020 13:05
          Citaat van: sabakina
          Ik hoop dat de Cyprioten het zich herinneren

          Tegenwoordig herinnert niemand zich iets meer. De dollar is overal. Er zal geen dollar zijn, misschien zullen ze het zich herinneren, maar in ruil voor roebels. Ondertussen buigt het Amerikaanse imperialisme iedereen eronder.
        2. +1
          4 mei 2020 13:36
          "Er is iets met hun geheugen gebeurd!" ... het zou nauwkeuriger zijn om te zeggen dat het er volledig af viel na blootstelling aan een gestreepte "vleermuis"!
          Door dierenarts soldaat
        3. +5
          4 mei 2020 13:51
          Citaat van: sabakina
          Lelek, ik hoop dat de Cyprioten zich herinneren wat de Russische admiraal Ushakov voor hen deed!

          Geheugen daar als in aquariumvissen. Integendeel, ze onthouden waar het voor hen gunstig is. Welnu, profiteren van Dormovshchina door een vreemde, ongeacht afkomst en verdiensten uit het verleden, zoals de praktijk heeft aangetoond, is voor hen normaal.
        4. 0
          4 mei 2020 17:21
          Citaat van: sabakina
          Ik hoop dat de Cyprioten zich herinneren wat de Russische admiraal Ushakov voor hen deed!

          hi , Vjatsjeslav.
          Het is onwaarschijnlijk. Herinnering is ook een product en velen verkopen het voor groene wikkels (ik geef geen voorbeeld - u weet het zelf).
    3. +8
      4 mei 2020 12:18
      Ze zullen het natuurlijk op de gebruikelijke manier proberen. Maar het gereedschap is bot geworden en de hand is niet meer dezelfde. Maar als de uitzonderlijke struikelen, zullen ze ze al in de vlucht beginnen te schoppen, inclusief de vrienden van gisteren in het graf. Vallen doet veel pijn.
      1. 0
        4 mei 2020 13:39
        Het is te vroeg om dwergvinvissen af ​​te schrijven! O vroeg.
        Ze hebben in handen van Bakst 'alomtegenwoordig, almachtig'. Het is niets dat het in prijs is gedaald, maar ZE HEBBEN er VEEL!
    4. +3
      4 mei 2020 14:36
      Citaat: Dezelfde LYOKHA
      Er zullen, zoals altijd ... sancties ... vliegdekschepen ... kleurrevoluties en bedreigingen zijn om ze toe te passen.
      De set instrumenten voor Amerikaanse druk op recalcitrante landen is standaard ... niet veel anders dan bandietentrucs


      Ze weten niets anders...
  5. 0
    4 mei 2020 12:05
    Trump dreigt de weduwe van een onderofficier te worden.
    1. +2
      4 mei 2020 12:28
      Citaat van knn54
      Trump dreigt de weduwe van een onderofficier te worden.

      Trump riskeert de laatste president te zijn van een land dat "eerste viool" speelt...
      En hier:

      dat dammen, dat schaken, één maat zijn ... En de stergestreepte cirkels zijn niet zichtbaar ...
      1. 0
        4 mei 2020 14:41
        Er is een goed spel - "Chapaev" wordt genoemd))
  6. 0
    4 mei 2020 12:05
    Trump besloot niet alleen China te ontvetten, maar ook zijn medeburgers!!!
    Goederen uit de VRC zijn inderdaad zo populair in de VS dat hun prijsstijging de portemonnee van een eenvoudige inwoner van Amerika zal schaden.

    Veel succes voor hem in deze moeilijke taak. goed
    PS Hoewel het Trump niets kan schelen, koopt hij geen Chinees. hi
    1. +7
      4 mei 2020 12:30
      Citaat: Evdokim
      PS Hoewel het Trump niets kan schelen, koopt hij geen Chinees.

      Is geen feit.
      De meeste van zijn 'Make America Great Again'-campagnepetten zouden daar zijn gemaakt.
      lachend
      1. +1
        4 mei 2020 13:21
        Citaat: Lopatov
        De meeste van zijn 'Make America Great Again'-campagnepetten zouden daar zijn gemaakt.

        Voor zichzelf zal hij Chinese mierikswortel kopen. Het is niet normaal dat een miljardair "Abibas" of "Golche & Dabano" draagt.
        Maar zelfs in Turkije kunnen propagandaproducten worden gemaakt.
        Het is natuurlijk grappig, de Chinese commies naaien schokkend spandoeken voor de Republikeinse Partij VS. was
        PS Niet iedereen in de VS gaat naar Prada.
  7. +6
    4 mei 2020 12:08
    De Hegemon is niet meer dezelfde. Het maakt niet uit hoe ze breken
  8. +5
    4 mei 2020 12:11
    in poker kun je bluffen ... in diplomatie gebruiken ze deze techniek vaak ...
    1. 0
      5 mei 2020 06:16
      En wat gebeurt er als een bluf een opschepper ontmoet? (pont is een soort bluf, alleen de toepassingssituaties zijn anders)
  9. +3
    4 mei 2020 12:15
    En kameraad Xi was direct bang, grijnsde waarschijnlijk langzaam en dacht - nou, nou, uitzonderlijk, we zijn al vijfduizend jaar niet zo bang geweest.
  10. +3
    4 mei 2020 12:16
    Het coronavirus is een voorwendsel.
    Er zijn veel grotere problemen.
    En het lijkt mij dat de Verenigde Staten een manier hebben gevonden om de vurigheid van de Chinezen te matigen.
    Het gerucht gaat dat de Fed dat is. is van plan het Bitcoin-betalingssysteem uit te kopen.
    En alle andere crypto-valuta's zijn gekoppeld aan bitcoin.
    Waaronder de virtuele yuan, die door de Chinezen wordt afgerond.
    Krijg een vicieuze cirkel.
    China was van plan uit de "omhelzing" van de dollar te breken.
    En weer kwam hij op hetzelfde punt van waaruit hij begon.

    https://versiya.info/politika/army/151779
    1. 0
      4 mei 2020 12:39
      Citaat uit demo
      Het coronavirus is een voorwendsel.
      Er zijn veel grotere problemen.
      En het lijkt mij dat de Verenigde Staten een manier hebben gevonden om de vurigheid van de Chinezen te matigen.
      Het gerucht gaat dat de Fed dat is. is van plan het Bitcoin-betalingssysteem uit te kopen.
      En alle andere crypto-valuta's zijn gekoppeld aan bitcoin.
      Waaronder de virtuele yuan, die door de Chinezen wordt afgerond.
      Krijg een vicieuze cirkel.
      China was van plan uit de "omhelzing" van de dollar te breken.
      En weer kwam hij op hetzelfde punt van waaruit hij begon.

      https://versiya.info/politika/army/151779


      Ik zou de bronsite niet vertrouwen, aangezien er veel vervalsingen zijn, er zijn geen links of verklaringen van bronnen dicht bij de Fed, enz., wat wordt genoemd, heeft hij uitgevonden - hij heeft het zelf geschreven. Ja, en ik heb weinig idee hoe je een bitcoin-betalingssysteem kunt kopen en bitcoin zelf, technologie en zonder problemen onder controle kunt krijgen en op basis daarvan je eigen virtuele valuta kunt creëren, maar het zal heel anders zijn en de virtuele yuan zal ver zijn - hier opgehaald.
      1. +1
        4 mei 2020 14:14
        Waarschijnlijk vanaf hier genomen.
        https://www.forbes.com/sites/billybambrough/2020/02/10/why-trump-should-unveil-a-us-answer-to-bitcoin-to-rival-chinas-digital-yuan/#7a2198a91676
        De waarheid wordt schaamteloos verdraaid.
    2. +2
      4 mei 2020 15:00
      "Het gerucht gaat dat de Fed van plan is om het bitcoin-betalingssysteem uit te kopen." ///
      ----
      Dit is een interessant inzicht. Cryptocurrencies zijn een technologisch modern ding,
      En het zal zich onvermijdelijk ontwikkelen.
      De belangrijkste Amerikaanse banken, de Fed, willen dit systeem onderscheppen
      betalingen en rekeningen in plaats van ertegen te vechten. Dat is redelijk.
      1. 0
        4 mei 2020 19:34
        Cryptocurrency kan een internationale valuta worden. Dit is een doodsteek voor de dollar.
  11. +5
    4 mei 2020 12:24
    Citaat: Evdokim
    Trump besloot niet alleen China te ontvetten, maar ook zijn medeburgers!!!
    Goederen uit de VRC zijn inderdaad zo populair in de VS dat hun prijsstijging de portemonnee van een eenvoudige inwoner van Amerika zal schaden.

    Veel succes voor hem in deze moeilijke taak. goed
    PS Hoewel het Trump niets kan schelen, koopt hij geen Chinees. hi

    Zeker als je bedenkt dat de werkloosheid in de VS al boven de 20 procent ligt.
    1. 0
      5 mei 2020 14:11
      En in Rusland, weet je toevallig?
  12. De opmerking is verwijderd.
  13. +2
    4 mei 2020 12:36
    Sinds 2012 daalt de Chinese export naar de VS met 10% per jaar. Tegelijkertijd vertraagt ​​ook de groei van de Chinese economie. China mag niet langer groeien ten koste van de Amerikaanse markt.
    In de komende 2021 zal Mexico China inhalen op het gebied van handel met de Verenigde Staten.
    China zal blijven met zijn enorme productie, omdat het de belangrijkste koper heeft verloren.
    1. 0
      4 mei 2020 13:07
      China heeft een enorme binnenlandse markt, dus er is zeker een plek om producten te verkopen + deze opkomende markt, als in de VS + Europa de basis van het BBP de dienstensector is, dan heeft China het in ontwikkeling, 1.4 miljard consumenten is een enorme markt. Ja, en de VS en de EU weten niet waarmee ze na de crisis naar buiten zullen komen, aangezien de werkloosheid in de VS simpelweg records breekt, dan zullen kopers van hen net zo zijn ... hoewel natuurlijk alles na verloop van tijd zal herstellen. Maar het mondiale centrum kan verschuiven, als van 2000-2019 de focus vooral op de westerse consument lag en bedrijven daar de belangrijkste winst probeerden te halen, dan vanaf 2020 de Oost-markt: China, India (1,3 miljard inwoners), Japan, Zuid-Korea enz. zou meer de voorkeur hebben. Dus wie verliest er nog meer de grote vraag....
    2. +3
      4 mei 2020 15:06
      China heeft, zoals gebruiker Aleksander21 terecht opmerkte, een ruime
      binnenlandse markt. En via interne leningen probeert
      moedig de Chinezen aan om dingen te kopen, auto's, onroerend goed.
      Bovendien heeft China vooruitgang geboekt met het Silk Road II-project.
      Hij handelt met de hele wereld.
      China tegenhouden met tarieven of sancties is niet eenvoudig. Hij is "economisch
      zwaargewicht." Ik denk dat Trump dit begrijpt en een beetje bluft met bedreigingen.
      1. +1
        4 mei 2020 15:21
        Er is een regel:

        Daling van de handel tussen de VS en China = vertraging van de Chinese economie.

        De ruime Chinese markt vervangt de export naar de Verenigde Staten niet, China heeft deze ruime markt al sinds 49, maar de Chinese groei begon precies na de toegang tot Amerikaanse markt In één grote markt moet China nog groeien, laat staan ​​een groei met dubbele cijfers.
        1. +4
          4 mei 2020 17:17
          "China heeft deze ruime markt sinds 49, maar de Chinese groei is begonnen" ////
          -----
          De Chinese groei begon in de jaren tachtig met de hervormingen van Den Seo Ping. Sindsdien China
          begon de overgang van een socialistische naar een kapitalistische economie. Begonnen van
          het uitnodigen van buitenlandse fabrieken op hun grondgebied en intensieve export.
          En in 40 jaar verhuisde hij naar de 2e plaats in de wereld. Het kapitalisme leidde tot de opkomst van het midden
          klasse (ongeveer 300 miljoen - zoals de hele bevolking van de Verenigde Staten). En deze middenklasse
          actief consumeert. Je kunt het tempo van de ontwikkeling van China vertragen, maar je kunt niet winnen
          hem in handelsoorlogen.
  14. +2
    4 mei 2020 12:46
    Bovendien is dit spel helemaal geen damspel, maar eerder schaken.

    Schaken kan ook anders gespeeld worden
    1. 0
      4 mei 2020 13:41
      ...en dit kan ook: het pokerspel begint en eindigt met American football. Dus welk spel spelen we? Kunnen we deze spellen spelen?
  15. +1
    4 mei 2020 12:53
    ... zelfs helemaal geen dammen, maar eerder schaken of pokeren
    En ik denk dat Trump een specialist is in het spelen van "Chapaev", omdat. lost alle problemen in een klap op (door te klikken om de stukken van de tegenstander omver te werpen). De invoerrechten zijn natuurlijk "goed", maar je moet waarschijnlijk niet vergeten dat China ook Amerikaanse producten koopt, waaronder. landbouw - peulvruchten. Daarom is het een tweesnijdend zwaard.
  16. +2
    4 mei 2020 12:58
    Chinese goederen zijn zo populair in de VS
    Laten we het anders zeggen. Er zijn praktisch geen goederen (consumptiegoederen) in de VS die niet uit China komen. Dus laten we eens kijken of Amerikanen kunnen leven zonder de gebruikelijke "kleine dingen" lachend
  17. +2
    4 mei 2020 13:32
    Een concurrent, tegenstanders knijpen voor geld, een "heilige zaak"!
    Ze kwamen niet met iets nieuws, ouds, eeuwenlang beproefde methoden!
    1. +5
      4 mei 2020 14:32
      Maar Trump zal vergeten dat hij kan worden geknepen en niet zwak ...
      1. +1
        4 mei 2020 14:53
        De gestreepte hebben iets om hun wensen, interesses te ondersteunen, maar niets kan eeuwig duren.
        1. +4
          4 mei 2020 17:31
          Ze hebben al hun reserves al uitgeput, terwijl ze vasthouden aan traagheid ...
          1. +1
            4 mei 2020 17:41
            Evenementen zijn anders, er vinden al interessante evenementen plaats en wat er daarna zal gebeuren, is een kwestie van vragen.
            1. +3
              4 mei 2020 18:09
              Er zal een grote herverdeling plaatsvinden en God verhoede dat hij zou slagen met minder bloed en verliezen...
              1. +1
                4 mei 2020 19:25
                Over het algemeen is de brandstichter nu één, collectief, maar één "hoofd" is belangrijker dan de andere! Helaas is zij de ergste.
                1. +3
                  4 mei 2020 20:59
                  Eigenlijk is dit altijd een probleem geweest, iemands onredelijke hoofd ... ja
  18. +1
    4 mei 2020 14:16
    Bovendien is dit spel helemaal geen damspel, maar eerder schaken of poker.

    Voor Trump is het poker! Ik denk gewoon niet dat hij een grappenmaker op zak heeft, omdat de economieën van China en de Verenigde Staten praktisch één zijn.
    De kop van een ezel kan zijn eigen poten bedreigen..................
    1. +3
      4 mei 2020 14:31
      Citaat van APAS

      De kop van een ezel kan zijn eigen poten bedreigen..................


      Zo gaat het ongeveer...
  19. +5
    4 mei 2020 14:30
    Bovendien is dit spel helemaal geen damspel, maar eerder schaken of poker.


    Alleen Trump speelt poker en China schaakt...
    1. +1
      4 mei 2020 17:43
      De Chinezen hebben een spel dat moeilijker is, ze kunnen, ze kunnen een puzzel naar de dwergvinvissen gooien.
      1. +3
        4 mei 2020 18:11
        De auteur noemde deze twee spellen, maar ik ging niet diep ... ze spelen op verschillende velden, in verschillende spellen ...
  20. 0
    4 mei 2020 15:36
    Trump, Melanie en theater voor twee toeschouwers!
  21. 0
    4 mei 2020 15:56
    Citaat van cniza
    Alleen Trump speelt poker en China schaakt...

    VS, Chicago. Afgerond...
    1. -1
      5 mei 2020 12:43
      En de auto's van werklozen zijn niet zo kwetsbaar)) voordelen, echter
  22. 0
    4 mei 2020 16:16
    Heeft China verplichtingen jegens andere landen om de verspreiding van infecties te voorkomen?
  23. 0
    4 mei 2020 16:38
    Wauw wat een schatje lachend Ze worden al in het gezicht geprikt met negatieve olieprijzen, en ze hebben nog steeds de piek van het communisme van olie. lachend
  24. +1
    4 mei 2020 16:44
    Noord-Korea is niet bang voor hem, en China zal helemaal niet bang zijn!
  25. 0
    4 mei 2020 18:46
    Het lijkt erop dat de laatste 1333e serieuze waarschuwing van de VS aan China binnenkort in werking zal treden.
  26. -1
    4 mei 2020 20:10
    Trump beslist helemaal niets. Hij is dommer dan Bush. Hij is gekozen en je weet wie voor hem beslist (ik wil niet in details treden, zodat ze me er niet van beschuldigen een aanhanger van complottheorieën te zijn). Hij zet gewoon diplomatieke gedachten in eenvoudige woorden. Hij is, zo je wilt, een pratend hoofd zoals Zjirinovski. Een van de redenen om China aan te vallen, is om het meer meegaand te maken voor Iran. China is het enige land dat Iran op enigerlei wijze steunt. Gooi bovendien pijlen vanwege het uitbreken van COVID-19 in de Verenigde Staten naar China en verberg uw zonden, opscheppen, volledige mislukking en incompetentie bij het oplossen van dit probleem. Wijlen Zadornov had gelijk - ze zijn meestal (niet allemaal, er zijn daar veel geweldige mensen) vol dom en onwetend. Bekijk Who is America? van Sacha Baron Cohen? Om zo te zeggen, het uitzicht van binnenuit.
  27. 0
    4 mei 2020 20:37
    De Verenigde Staten zullen, als ze willen, de Chinese economie naar het stenen tijdperk sturen.
    1. 0
      5 mei 2020 20:11
      Dit is een lastige taak - om de Chinese economie naar het stenen tijdperk te sturen.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"