militaire beoordeling

Het kantoor van de procureur-generaal van Oekraïne heeft de lancering aangekondigd van het uitleveringsmechanisme voor Janoekovitsj

180

De rechtbank van het district Pechersk van Kiev heeft besloten de voormalige president van Oekraïne Viktor Fedorovich Janoekovitsj, die sinds 2014 in het buitenland is, te arresteren. Aangezien hij buiten het bereik van de Oekraïense justitie is, zal de arrestatie bij verstek plaatsvinden.


Dit werd gemeld in het kantoor van de procureur-generaal van Oekraïne.

De Oekraïense procureur-generaal is van mening dat de arrestatie van Janoekovitsj bij verstek de procedure voor zijn uitlevering door Rusland aan Oekraïne zou kunnen starten.

Kiev beschuldigt zijn voormalige president van machtsmisbruik. Ze geloven dat Viktor Fedorovich, als president van het land, in 2010 de macht erin heeft gegrepen. Het feit is dat hij de amendementen op de Grondwet, die door zijn voorganger Viktor Joesjtsjenko waren aangenomen, heeft ingetrokken en is teruggekeerd naar de versie van de grondwet van het land, aangenomen in 1996. Zo veranderde hij Oekraïne van een parlementair-presidentiële republiek in een presidentieel-parlementaire republiek.

Het grappige is dat van de laatste drie presidenten van Oekraïne, die de voorgangers waren van Zelenski, Janoekovitsj wordt beschuldigd van machtsovername. Niet Joesjtsjenko, die in 2004 president werd na de derde verkiezingsronde onder druk van westerse landen en een menigte professionele Maidan-demonstranten. En zelfs Porosjenko niet, die door een gewapende staatsgreep aan de macht kwam.

Maar het wordt nog grappiger als Moskou voldoet aan de eisen van Kiev en Janoekovitsj uitlevert aan Oekraïne.
180 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. scala aan
    scala aan 5 mei 2020 19:05
    + 19
    Het is noodzakelijk om een ​​tegenverzoek in te dienen voor de uitlevering van degenen die op het plein een militaire staatsgreep hebben gepleegd.
    1. stalken
      stalken 5 mei 2020 19:11
      +5
      Het zal moeilijk worden, de echte boosdoeners zitten in het buitenland.
      1. Paul Siebert
        Paul Siebert 5 mei 2020 20:47
        +4
        Citaat van: stalki
        Het zal moeilijk worden, de echte boosdoeners zitten in het buitenland.

        Ja, laten ze ons Obama uit de kazerne en blaffende Clinton geven.
        1. De heremietkreeft
          De heremietkreeft 6 mei 2020 00:03
          + 12
          Citaat: Paul Siebert
          Obama uit de kazerne en blaffende Clinton

          Het zou geweldig zijn om deze mensen in de beklaagdenbank te zien
    2. svp67
      svp67 5 mei 2020 19:34
      +6
      Citaat: Spectrum
      Het is noodzakelijk om een ​​tegenverzoek in te dienen voor de uitlevering van degenen die op het plein een militaire staatsgreep hebben gepleegd.

      Welnu, er zijn "een stel" mensen die samen met ons voor strafrechtelijke vervolging naar Oekraïne zijn gevlucht ... maar dit zal niet gebeuren. Naarmate het "mechanisme wordt gelanceerd", zal het "vastlopen".
      1. venik
        venik 5 mei 2020 23:22
        +3
        Citaat van: svp67
        Naarmate het "mechanisme wordt gelanceerd", zal het "vastlopen".

        ========
        goed economie daar gelanceerd, geneesmiddel - gelanceerd, opleiding - gelanceerd ..... Nu - extraDiction is "gelanceerd" !!! Zoals in die "bebaarde" grap over Chroesjtsjov, "... wie" lanceerde "niet alleen de satelliet, maar ook de landbouw ...". Oh nou ja! Zoals het spreekwoord zegt: "Vlag in de hand, trommel op borst en wind in .... "achtersteven"!" lachend
        Laat ze lanceren....als het "start" natuurlijk.....
        1. De heremietkreeft
          De heremietkreeft 6 mei 2020 00:04
          + 12
          Citaat van venik
          De economie werd daar gelanceerd, geneeskunde - gelanceerd, onderwijs - gelanceerd

          goed
          Ze hebben alles gelanceerd en bovendien eindelijk gelanceerd lachend
    3. De heremietkreeft
      De heremietkreeft 6 mei 2020 00:02
      + 12
      Een goed idee, maar helaas, niemand zal oorlogsmisdadigers uit Oekraïne uitleveren
    4. LKWUE
      LKWUE 6 mei 2020 00:18
      +1
      Er is dus geen uitlevering van Don...
      1. svp67
        svp67 6 mei 2020 05:16
        +2
        Citaat van: LKW UE
        Er is dus geen uitlevering van Don...

        Net als bij Londen...
    5. iouris
      iouris 6 mei 2020 12:36
      0
      Gelieve te verduidelijken: is de "oorlog" voorbij of hebben we het over "het lanceren van het mechanisme" van de resterende overwinning op de "agressorstaat"?
  2. Tagan
    Tagan 5 mei 2020 19:09
    -14
    Moskou zal waarschijnlijk niet geven. Hoewel het waarschijnlijk de moeite waard zou zijn. Te veel problemen vanwege hem vanaf het begin gevormd.
    1. hoerzuf
      hoerzuf 5 mei 2020 19:46
      +6
      Hier zou het wenselijk zijn om van u te horen hoewel een door u gespecificeerd probleem.
      1. Kronos
        Kronos 5 mei 2020 19:54
        +8
        Zijn beleid leidde bijvoorbeeld tot de Maidan toen hij zijn kiezers gooide
        1. Iwan_de
          Iwan_de 5 mei 2020 22:29
          0
          Laten we eindelijk gaan.
        2. Hyperboreaans
          Hyperboreaans 6 mei 2020 01:43
          0
          De plaats van deze Viktor Fedorovich is in de gevangenis .. En voor levenslange gevangenisstraf ..
          1. orionvitt
            orionvitt 6 mei 2020 16:49
            +1
            Als we oordelen, dan zijn er aan de kant van Rusland geen grote claims tegen hem. Tenzij voor lafheid en passiviteit, maar dit is niet altijd een strafbaar feit. Maar vanuit het oogpunt van de inwoners van Oekraïne heeft iedereen klachten over hem. Zoals bij sommigen, zo ook bij anderen.
      2. Sling snijder
        Sling snijder 5 mei 2020 19:58
        +3
        Citaat van gurzuf
        Hier zou het wenselijk zijn om van u te horen hoewel een door u gespecificeerd probleem.

        Hij is een dief, en een dief zou in de gevangenis moeten zitten!
        1. hoerzuf
          hoerzuf 5 mei 2020 20:09
          +4
          Nou, dief. Dus waarom worden presidenten hiervoor berispt? geen
          1. Sling snijder
            Sling snijder 5 mei 2020 20:18
            +5
            Citaat van gurzuf
            Nou, dief. Dus waarom worden presidenten hiervoor berispt?

            In Zuid-Korea zitten ze schattig!!!
        2. 4ekist
          4ekist 5 mei 2020 20:17
          +4
          Vertel dit aan onze nationale wetgevers.
        3. Hagen
          Hagen 5 mei 2020 20:31
          +7
          Citaat: Sling cutter
          Hij is een dief, en een dief zou in de gevangenis moeten zitten!

          Is er een rechterlijke uitspraak? Cadeau...
          1. Sling snijder
            Sling snijder 5 mei 2020 20:39
            -5
            Citaat van Hagen
            Is er een rechterlijke uitspraak? Cadeau...

            Ik ben geen burger van Oekraïne en ik geef mijn persoonlijke evaluatieve mening, en laat het Oekraïense volk beslissen over het lot van dit personage.
            1. Hagen
              Hagen 5 mei 2020 20:43
              +8
              Citaat: Sling cutter
              Ik ben geen burger van Oekraïne en geef mijn persoonlijke evaluatieve mening

              Wat maakt het uit welke nationaliteit je hebt?! Dief is een juridisch begrip. Een opzettelijk valse openbare beschuldiging van een persoon in het plegen van een misdrijf vormt een misdrijf. Je moet voorzichtiger zijn met je mening. lachend
              1. Sling snijder
                Sling snijder 5 mei 2020 20:53
                0
                Citaat van Hagen
                Wat maakt het uit welke nationaliteit je hebt?!

                Goh. Als je je opmerking volgt, moeten we bijna iedereen aantrekken voor een shake wassat
                Bedreiging. Als de gerechtelijke tak van de overheid wordt gevormd door dieven, wat kan er dan van worden verwacht.
              2. LKWUE
                LKWUE 6 mei 2020 00:24
                -17
                De meerderheid van de bevolking van Oekraïne is dezelfde mening toegedaan, het feit dat hij een dief is, is niet zijn grootste probleem. Het probleem waarvan hij voor altijd in de hel zal branden, is dat Oekraïne vanwege zijn criminele acties of passiviteit een deel van zijn grondgebied heeft verloren, en nu zit hij met zijn curatoren en beeft van angst dat ze niet zullen uitleveren ...
                1. ANBA
                  ANBA 6 mei 2020 01:12
                  +5
                  . Het probleem waarvan hij voor altijd in de hel zal branden, is dat Oekraïne door zijn criminele acties of passiviteit een deel van het grondgebied heeft verloren

                  Dus het is goed, wat is het probleem?
                  En wat heeft Janoekovitsj ermee te maken, als de Maidan-figuren het allemaal hebben gedaan?
                2. Hagen
                  Hagen 6 mei 2020 06:08
                  +7
                  Citaat van: LKW UE
                  De meerderheid van de bevolking van Oekraïne is van dezelfde mening.

                  De meerderheid van de bevolking koos hem tot president. Dit is objectief. De autoriteiten probeerden zijn Poroshenko via de rechtbanken te veroordelen - het lukte niet, dit is ook objectief. En daarvoor werkte hij vol vertrouwen aan de macht voor iedereen. En wie vroeg het dan aan de meerderheid? Wat weet de meerderheid behalve tv? Dit alles is zeer twijfelachtig. Hij is geen familielid van mij, en over het algemeen geef ik er geen donder om, maar als je probeert om zelfs niet erg positieve mensen te bespreken, moeten de beoordelingen op zijn minst in de buurt van objectief zijn. En dan blijkt er een marktruzie te ontstaan.
          2. Kronos
            Kronos 6 mei 2020 01:05
            0
            Ja, er was een beslissing van de USSR-rechtbank toen hij werd opgesloten voor diefstal, dus hij was een dief en legaal
            1. Hagen
              Hagen 6 mei 2020 06:10
              +5
              Citaat: Kronos
              Ja, er was een beslissing van de USSR-rechtbank toen hij werd opgesloten voor diefstal, dus hij was een dief en legaal

              Oordeel geannuleerd.
        4. 210okv
          210okv 5 mei 2020 21:31
          +4
          Daar ben ik het mee eens. Moet zitten. In LDNR.
        5. Kameraad
          Kameraad 6 mei 2020 01:21
          +4
          Citaat: Sling cutter
          Hij is een dief, en een dief zou in de gevangenis moeten zitten!

          Dat klopt, laat Porosjenko om te beginnen gevangen worden gezet, maar Zelensiy zei tegen hem: "Ik ben je straf."
        6. orionvitt
          orionvitt 6 mei 2020 16:55
          +1
          Citaat: Sling cutter
          Hij is een dief, en een dief zou in de gevangenis moeten zitten!

          De diefstal van Janoekovitsj, zelfs in Oekraïne, is niet bewezen. Toegegeven, dit betekent helemaal niet dat het niet zo is. In Oekraïne werd hij veroordeeld voor 'verraad' en 'samenzwering met de vijand'. Dat hij naar verluidt met Moskou overeenkwam over de binnenkomst van Russische troepen op het grondgebied van Oekraïne. En de corruptiecomponent is niet bewezen. (Natuurlijk was de huidige dille-snuit daar ook). Een andere vraag. Als hij al een termijn van dertien jaar had gekregen (zij het bij verstek), waarom werd dan pas nu beslist over de kwestie van de arrestatie?
    2. ccsr
      ccsr 5 mei 2020 20:11
      + 10
      Citaat van Tagan
      Moskou zal waarschijnlijk niet geven. Hoewel het waarschijnlijk de moeite waard zou zijn. Te veel problemen vanwege hem vanaf het begin gevormd.

      Nee, het was het niet waard, maar integendeel, we moeten iedereen laten zien dat we geen enkele persoon aan iemand anders zullen uitleveren, zoals bij Snowden het geval was.
      Ja, en het is economisch onrendabel om hem te laten gaan - laat hem alles wat hij uit Oekraïne heeft weten te besteden aan ons uitgeven, en hij zou weten dat alleen wij hem kunnen beschermen. Trouwens, in de regio Moskou bouwden enkele Oekraïense functionarissen uit zijn entourage zichzelf ziekelijke herenhuizen en vestigden zich hier blijkbaar voor altijd. Het is in ieder geval beter dan de komende emigranten uit Centraal Azië, die hier ook vast zitten. Dus voor ons zijn Janoekovitsj en al degenen die uit Oekraïne zijn gevlucht niet het grootste kwaad, maar er is zelfs een positieve factor.
      1. halpat
        halpat 5 mei 2020 21:22
        -1
        maar waarom is het beter dan Centraal-Aziatische emigranten?
        Centraal-Aziatische werken en werken goed.
        en dit waren dieven, darren en verraders van hun volk
        en in Rusland bouwden ze paleizen en leefden ze voort.
        1. ccsr
          ccsr 6 mei 2020 10:01
          +2
          Citaat: halpat
          maar waarom is het beter dan Centraal-Aziatische emigranten?

          Genetische verzameling.
          Citaat: halpat
          Centraal-Aziatische werken en werken goed.

          Ik zag hoe ze aan het werk gaan als hun verblijfsduur afloopt.
          Citaat: halpat
          en dit waren dieven, darren en verraders van hun volk

          Als er niet zulke mensen in Centraal-Azië waren, zouden emigranten van daar niet naar ons komen.
          Citaat: halpat
          en in Rusland bouwden ze paleizen en leefden ze voort.

          Dit is beter dan hun villa's aan de Middellandse Zee - materiële waarden blijven in Rusland en zullen niet wegdrijven naar rekeningen in het buitenland.
          1. halpat
            halpat 6 mei 2020 17:49
            -1
            Ik begrijp niets van de genenpool.
            ben je voor blonde beesten? bekend.
            Janoekovitsj heeft een genenpool, wees op die ... kameraad
            1. ccsr
              ccsr 7 mei 2020 10:57
              +1
              Citaat: halpat
              Ik begrijp niets van de genenpool.

              Het zijn jouw problemen.
              Citaat: halpat
              ben je voor blonde beesten? bekend.

              Niets is u bekend, anders zou u zich herinneren hoe Russische mensen uit Centraal-Azië werden verdreven na de ineenstorting van de USSR. Je benadering is wat eenzijdig.
              Citaat: halpat
              De genenpool van Janoekovitsj is daarop gericht.

              Het gaat niet alleen om hem.
      2. Piet Mitchel
        Piet Mitchel 5 mei 2020 22:30
        +6
        Hij zou zijn plichten en verplichtingen moeten nakomen, maar hij probeerde alles op een paar stoelen zitten. Ik ben niet zeker van de economische voordelen van de Russische Federatie van Janek & Co. maar verder ben ik het ermee eens
        Citaat van ccsr
        Citaat van Tagan
        Moskou zal waarschijnlijk niet geven. Hoewel het waarschijnlijk de moeite waard zou zijn. Te veel problemen vanwege hem vanaf het begin gevormd.
        we moeten iedereen laten zien dat we geen enkele persoon aan iemand zullen uitleveren, zoals bij Snowden het geval was..

        Het zou de moeite waard zijn om stilletjes wat meer naar Rusland te halen en te introduceren voor de ogen gerechtigheid
        1. ccsr
          ccsr 6 mei 2020 10:07
          +2
          Citaat van Pete Mitchell
          Hij zou zijn plichten en verplichtingen moeten nakomen, maar hij bleef proberen op meerdere stoelen te zitten.

          Het was niet onze keuze, maar de keuze van het Oekraïense volk. Dat is de manier waarop hij van hem eist, en Poroshenko's fabrieken op ons grondgebied zijn genoeg voor ons.
          Citaat van Pete Mitchell
          Ik ben niet zeker van de economische voordelen van de Russische Federatie van Janek & Co.

          Dit is precies het belangrijkste voordeel voor ons van dit politieke lijk.
          Citaat van Pete Mitchell
          Het zou de moeite waard zijn om stilletjes wat meer naar Rusland te halen en ze voor de ogen van justitie te presenteren

          Stel je voor om met Skripal te beginnen of zo? Denkt u er zelfs aan als u dit voorstelt in relatie tot burgers van andere staten? Stilletjes is het nodig om mensen daar te verwijderen, als daar een reden voor is, en niet om ze hierheen te slepen voor een onbekend doel.
          1. Piet Mitchel
            Piet Mitchel 7 mei 2020 00:48
            +2
            U leest uw opmerkingen en er is een idee, en u wilt een discussie starten, maar daarna
            Citaat van ccsr
            Ben je überhaupt in mijn gedachten

            Ik wil u vragen: bent u een dokter? Je lijkt de rang van senior officier te hebben, maar je gedraagt ​​je als mijn leerlingen van de Pepsi + iPad-generatie. Formuleer je gedachten correct, en mensen zullen contact met je opnemen
            1. ccsr
              ccsr 7 mei 2020 11:01
              +2
              Citaat van Pete Mitchell
              Ik wil vragen - bent u een dokter?

              Je bent duidelijk geen Rus, want. vocabulaire
              Ben je überhaupt in mijn gedachten
              wordt niet gezien als een medische diagnose, maar als verbijstering van wat de tegenstander stelt.
              Citaat van Pete Mitchell
              Formuleer je gedachten correct, en mensen zullen contact met je opnemen

              Denk je dat ik dit het hoofddoel beschouw?
              Ik wil gewoon mijn mening geven, en slimme mensen zullen erachter komen of ik gelijk heb of niet.
              1. Piet Mitchel
                Piet Mitchel 7 mei 2020 12:18
                +3
                Beste, u lijkt een hogere functionaris van de Dienst te zijn, althans van andere bronnen: uw mening zou zeer interessant zijn, formuleer deze alstublieft correct, en degenen die bereid zijn om een ​​discussie met u te starten tot grote vreugde van de site-eigenaren en ons zal tot u worden aangetrokken, voor gemeenschappelijke ontwikkeling.
                Citaat van ccsr
                Je bent duidelijk geen Rus, want. woord circulatie.

                Geloof het of niet, het is zelfs Russisch, maar met de restanten van de opvoeding van ouders en aan een instelling voor hoger onderwijs laten ze zich voelen. Zelfs de autoriteiten zijn verontwaardigd als ik een rapport schrijf - er is niets om over te klagen.
                over uittrekken iemand: maar naar mijn mening zou het juist zijn om iemand uit de 404's te 'aarden', vooral degenen die vertellen hoe het met ze gaat had plezier in Tsjetsjenië: huurlingen hebben geen rechten. En de rest, ja - knal en doe het zonder advocaten; een van mijn kennissen een sluipschutter belijdt precies dit idee ...
                1. ccsr
                  ccsr 7 mei 2020 13:42
                  +2
                  Citaat van Pete Mitchell
                  Beste, je bent als een hoge officier van de Dienst,

                  Ik weet niet wat je daarmee bedoelt, maar ik denk dat je het mis hebt.
                  Citaat van Pete Mitchell
                  gelieve correct te vermelden

                  En dus schijn ik het te proberen, maar ik kom ontoereikende tegen, en ik werd het gewoon beu om een ​​nieuwe plaat te beginnen.
                  Citaat van Pete Mitchell
                  een van mijn kennissen een sluipschutter belijdt precies dit idee ...

                  Dus degene die de taak realiseert, kan bekennen. Maar voordat een taak wordt ingesteld, is het noodzakelijk om alle opties uit te werken voor de gevolgen van de implementatie ervan, en hier is de psychologie van degenen die aan de top van de besluitvorming staan ​​al compleet anders. Het verhaal van Skripal, dat niet door ons werd gepromoot, toonde vooral aan dat ons voordeel (als het gepland was) vele malen minder was dan van de reputatieschade die zou volgen. Alleen op basis hiervan kunnen we concluderen dat we niet betrokken zijn bij deze komedie.
                  1. Piet Mitchel
                    Piet Mitchel 7 mei 2020 16:38
                    +3
                    Citaat van ccsr
                    Het verhaal met Skripal, dat .... Alleen op basis hiervan kunnen we concluderen dat we niet betrokken zijn bij deze komedie.

                    Het verhaal van de Skripals is naar mijn mening over het algemeen een voorbeeld van een psychologische operatie in de pers. Vakkundig moet gezegd worden uitgevoerd: de Russische Federatie heeft er niets mee te maken, maar de hele 'democratische' samenleving wijst met de vinger naar Rusland. En niemand vraagt ​​zich af waarom? De "partners" weten hoe ze het publiek moeten hersenspoelen.
                    Natuurlijk verschilt de visie van degenen die de taak stellen van het niveau van de artiesten, maar soms wil je de klootzakken een lesje leren: stoer en begrijpelijk.
  3. Pvi1206
    Pvi1206 5 mei 2020 19:11
    +4
    [quoteMaar het wordt nog leuker als Moskou voldoet aan de eisen van Kiev en Janoekovitsj uitlevert aan Oekraïne.] [/ quote]
    al was het maar in ruil voor de Donbass... grapje...
  4. Palmyra
    Palmyra 5 mei 2020 19:15
    + 21
    Ja, hij was bang in 13 om de punks op de Maidan te verspreiden, nu zal deze shushara niet van hem afgaan totdat hij bij hem is. Ze geven hem de schuld van hun zonden.
    1. DVR
      DVR 5 mei 2020 20:06
      +2
      Ja, hij was bang in 13 om de punks op de Maidan te verspreiden, nu zal deze shushara niet van hem afgaan totdat hij bij hem is. Ze geven hem de schuld van hun zonden.

      Helaas zou het overklokken van de punks niets oplossen. Het was nodig om de media veel eerder onder controle te krijgen, wat in onze tijd gebeurde. Er was zo'n langdurige hersenspoeling gaande dat overklokken de situatie alleen maar zou verergeren. Het Westen leek een 'stad op een heuvel', een sprookje dat op het punt stond werkelijkheid te worden. En in het oosten stelden ze zich "Mordor" voor, de overblijfselen van de "schep", alleen armoede en corruptie. Verspreiding zou resulteren in veel bloed, zoals het Oekraïense Tiananmen, alleen zouden de gevolgen hetzelfde zijn als nu.
      1. Kronos
        Kronos 5 mei 2020 20:16
        + 10
        Misschien niet de controle over de media overnemen, maar vervullen wat hij beloofde aan de mensen die hem hebben gekozen?
        1. DVR
          DVR 5 mei 2020 20:20
          +8
          Dit hoort er natuurlijk ook bij. Maar de media zijn het meest effectieve wapen en onze partners gebruiken het actief. Gelukkig is Rusland in dit opzicht nu veel effectiever geworden dan de USSR. Je kunt alle beloften nakomen en 3 keer meer doen, en tegelijkertijd zullen de mensen denken dat je alles hebt gelekt, iedereen hebt verraden en alles hebt verpest, als de media in handen zijn van je vijanden. Zo is de realiteit.
          1. Kronos
            Kronos 5 mei 2020 20:22
            0
            Nogmaals, er waren echt onopgeloste problemen met huishoudelijke artikelen + het hoofd van de kletskous Gorbatsjov. Als deze problemen er niet waren, zou het veel moeilijker zijn om de boel op te schudden
            1. DVR
              DVR 5 mei 2020 20:30
              + 10
              Als we de USSR nemen, dan heeft naar mijn mening hier de regering zelf de staat overgegeven. En het was niet nodig om iemand te verspreiden, de overgrote meerderheid van de mensen was voor het behoud van de Unie. Het is gewoon de manier waarop de elites besloten. En deze beslissingen werden, denk ik, geschetst lang voor de ontbinding van de Unie, misschien zelfs lang voor de perestrojka.
        2. werkelijk
          werkelijk 5 mei 2020 23:31
          -1
          Dit is opruiing, als je wilt wat Trump beloofde te doen lachend
        3. New Year dagen
          New Year dagen 5 mei 2020 23:51
          +4
          Citaat: Kronos
          Misschien niet de controle over de media overnemen, maar vervullen wat hij beloofde aan de mensen die hem hebben gekozen?

          dus voor de verkiezingen belooft iedereen, en dan vergeten ze het. Sclerose situationeel te vragen
      2. Russische kat
        Russische kat 5 mei 2020 20:22
        +4
        De verspreiding van de Maidan zou leiden tot afscheiding van Oekraïne - West-Oekraïne (Lviv, Ternopil, Ivano-Frankivsk, Transkarpaten), dat al eind 2013 weigerde Kiev te gehoorzamen.
        1. 30 vis
          30 vis 5 mei 2020 21:17
          +3
          Citaat: cat-rusich
          De verspreiding van de Maidan zou leiden tot afscheiding van Oekraïne - West-Oekraïne (Lviv, Ternopil, Ivano-Frankivsk, Transkarpaten), dat al eind 2013 weigerde Kiev te gehoorzamen.

          De federalisering van Oekraïne was nodig! Tweetaligheid ... het was nodig om de zakken niet met buit te vullen, maar om een ​​land te creëren .... Het waren rednecks, er zijn rednecks, de redneck-regels daar ... In principe is de redneck overal aan de macht wereld! Waar slimmer, waar zoals in Oekraïne!
          1. werkelijk
            werkelijk 5 mei 2020 23:33
            +2
            Twee keer geprobeerd voor de kleine dingen die hij kon bedenken.
        2. bayard
          bayard 5 mei 2020 21:55
          + 10
          Van zo'n verlies zou Klein-Rusland alleen maar profiteren. Ja, en het verpletteren van de Maidan in het begin was geen bijzonder probleem, maar westerse ambassadeurs hielden Yanek de klok rond bij de mouwen... en voor geld - kapitaal op hun banken. En hij kon alle wetten aannemen - hij had een parlementaire meerderheid in de Rada.
          En over het feit dat de mensen allemaal naar het Westen keken - het klopt ook niet, want de stemming over het NAVO-lidmaatschap (en peilingen) zeiden het tegenovergestelde - 2/3 voor een alliantie met Rusland. En de anti-Maidan stond in Kiev, en in de straatgevechten werd de Maidan in het gezicht geslagen.
          En later - in Charkov, Odessa en een aantal andere steden - sloegen ze de Maidan in het gezicht. De putschisten realiseerden zich dit en verzamelden al hun krachten in een vuist en begonnen ze één voor één naar grote regionale centra te werpen, waardoor een lokaal overwicht van krachten ontstond.
          En de politie was voor het grootste deel voor het volk en tegen de Maidan, maar ze durfden niet op eigen initiatief te handelen - de president en alle ministers waren al op de vlucht.
          Dus als Janoekovitsj dit gepeupel zou verspreiden en de samenzweerders zou arresteren, zouden de westelijke regio's eenvoudigweg verdwijnen, wat zich alleen zou verheugen in heel Oekraïne - de meest gesubsidieerde, nutteloze en problematische.
          En alles zou in orde zijn met de economie - pas in december 2013 verstrekte Rusland een lening van 15 miljard dollar. en er werd een pakket aan contracten en investeringen voorgesteld met een totaal volume van 50 miljard dollar. En als je bedenkt dat, volgens de overeenkomst tussen Poetin en Xi Jin Ping, China ook heeft besloten Oekraïne economisch te steunen - leningen, vooruitbetalingen voor graancontracten, investeringsprojecten.
          Maar de geest van Janoekovitsj was niet genoeg. Of ze hielden de portemonnee zo stevig vast dat ze bang waren om er hard aan te trekken... Kortom, het bleek zo te zijn.

          Rusland kreeg de Krim en blijkbaar werd de gouden kaart van Janoekovitsj in 2014 niet gespeeld om deze kwestie in de toekomst niet te herzien. Hoewel hij om militaire hulp vroeg bij het neerslaan van de opstand...
          Als hij en zijn ministers echter na het begin van de volksopstand naar Donetsk waren gekomen, had het heel anders kunnen aflopen. En het leger van het voormalige Oekraïne durfde nauwelijks op zijn mensen te schieten, wetende dat er JURIDISCHE AUTORITEIT in de stad bij hen was. Hoogstwaarschijnlijk zou er een overgang van het leger naar de kant van het volk zijn. En niet alleen het leger, het ministerie van Binnenlandse Zaken en speciale diensten zouden zich ook in een positie van keuze tussen de legitieme autoriteiten en bedriegers bevinden.
          Alles had anders kunnen lopen... maar om de een of andere reden ging het zo.

          En als Janoekovitsj de hereniging met Rusland had aangekondigd, zelfs binnen het kader van de douane- en Euraziatische unies, zou het volk 2/3 van de stemmen hebben gesteund.
          En zonder West-Oekraïne - 3/4.
          1. Palmyra
            Palmyra 5 mei 2020 23:05
            +4
            Alles is zo, maar Oekraïne had nog steeds een kans om zich te bevrijden van het fascisme, toen de "patriotten", die hun broek verloren, uit Marioepol vluchtten, onder de aanval van de militie. In die tijd had Oekraïne geen leger als zodanig. De mensen in Oekraïne wachtten met ingehouden adem, maar de militie werd gestopt en er bleven veel vragen over...
            1. bayard
              bayard 5 mei 2020 23:30
              +9
              De militie werd gestopt omdat Poroshenko dringend (!), in een vuurbevel (!) om een ​​wapenstilstand en onderhandelingen verzocht. In de nacht van 2-3 september belde hij Loekasjenka en vroeg in tranen om een ​​ontmoeting met Poetin. En op 4 september ontmoetten ze elkaar al in Minsk en werden de "Minsk-overeenkomsten" ondertekend.
              Natuurlijk werd onmiddellijk na de roep om genade en een wapenstilstand de beweging van militieformaties stopgezet.
              En vergeet niet dat het keerpunt in die gevechten op de Sau-Mogila en de hele zuidelijke richting plaatsvond dankzij de frisse "Noordelijke Wind".
              Daarom werd het "stop"-commando gegeven.
              Het is ook de moeite waard eraan te denken dat op de ochtend van 1 september de Dnjepr-HPP-dam werd gedolven om alles stroomafwaarts te laten overstromen. En toen begonnen ze alle hydraulische constructies van de Dnjepr-cascade te ontginnen! De troepen van de technische eenheden van het Amerikaanse leger.
              De levens van miljoenen mensen die langs de midden- en benedenloop van de Dnjepr leven, worden bedreigd.
              In feite namen de Verenigde Staten en Engeland miljoenen mensen in gijzeling in het geval van een verder offensief, en bereidden zij de frontlinie met de NAVO langs de Dnjepr voor.
              Er waren en zijn nog steeds meer dan genoeg cheques voor Rusland en de Donbass-republieken in dit conflict.
              Ik woon al 6 jaar in deze gebeurtenissen (in Donetsk), dus ik weet en herinner me goed en veel.
              hi bullebak
              1. Palmyra
                Palmyra 6 mei 2020 12:46
                +2
                Dat wist ik niet, dus daar heb ik niets op aan te merken. te vragen
          2. Kronos
            Kronos 5 mei 2020 23:55
            0
            Niemand in Donetsk had hem na dit alles nodig
            1. bayard
              bayard 6 mei 2020 00:45
              +5
              Ik weet het, ik herinner het me. Maar hij kon legitimiteit geven aan de opstanden in Donetsk en Lugansk. Een burgeroorlog had voorkomen kunnen worden. Het was mogelijk om het leger, het ministerie van Binnenlandse Zaken en de speciale diensten aan de kant van de legitieme regering te trekken.
              Ik weet hoe hij werd behandeld in Donetsk. Maar dan hadden mensen een keuze. En hoogstwaarschijnlijk zouden er niet zoveel slachtoffers zijn gevallen.
              Hij zou sowieso al na een jaar zijn vertrokken.
              En nu bleek dat onze republieken al 6 jaar door niemand erkend zijn. Zelfs Rusland.
              En een oorlog die nooit eindigt.
              Vandaag en gisteren zijn er weer kinderen gewond geraakt.
              Zowel mannen als jonge jongens sterven.
              Mensen hebben geen baan, geen toekomst...
              En alles had anders kunnen aflopen ... Alleen was er geen tijd om plannen te ontwikkelen - toen sprong alles in een galop en hadden ze alleen tijd om te reageren.
              Dan had de kwestie van de terugkeer van Janek niet aan de orde moeten worden gesteld als de terugkeer van hem persoonlijk, maar als de terugkeer van de wetgevende macht. Ik was toen (in het voorjaar van 2014) zeer verrast door de agressieve afwijzing van Janoekovitsj door het Donetsk-volk. Het was zo ontoereikend en koppig ... niet beseffend dat het alternatief ALLEEN OORLOG is, bomaanslagen, doden, NIET-ERKENNING van de zelfverklaarde republieken en het doodlopende pad van het gekozen pad.
              Niet de Volksopstand zelf - die oprecht, eerlijk en volledig gerechtvaardigd was, maar die vorm van registratie van dit proces.
              Immers, noch in Donetsk, noch in Lugansk waren er gewoon niet alleen erkende, maar bekende leiders. Ik heb het niet over de bekwaamheid van degenen die dat wel waren.
              We werden uitgelokt tot een burgeroorlog en we vielen ervoor.
              Had je gehoopt op een "Krim-scenario"?
              hoopte.
              Maar ze hebben zich misrekend.
              En wat het volgende is, wil niemand niet alleen zeggen, maar ook denken.
              En er was een alternatief.
              1. Kronos
                Kronos 6 mei 2020 01:02
                0
                Dit is allemaal onzin, Rusland besloot Janoekovitsj niet te gebruiken, dus als mensen dat wilden, zou niemand erom vragen
        3. De heremietkreeft
          De heremietkreeft 6 mei 2020 00:09
          + 11
          Citaat: cat-rusich
          Verspreiding van de Maidan zou leiden tot afscheiding van Oekraïne - West-Oekraïne

          En vijgen zouden bij deze western passen. Veel dingen zouden anders zijn.
        4. ANBA
          ANBA 6 mei 2020 01:17
          +5
          . Verspreiding van de Maidan zou leiden tot afscheiding van Oekraïne - West-Oekraïne

          Iets lijkt me dat het beter zou zijn dan toen West-Oekraïne de macht in Kiev greep en de rest regeerde.
          1. Palmyra
            Palmyra 6 mei 2020 13:01
            +1
            Dat is het ook, tenzij Rusland dit deel van Oekraïne nodig heeft. Lavrovs uitspraken over het ene en het ondeelbare zijn verrassend. Dit abces was niet nodig, zelfs niet onder Stalin.
      3. Palmyra
        Palmyra 5 mei 2020 22:53
        +1
        Nee, het zou eindigen met de ontsnapping van West-Oekraïne, Lvov... Als gevolg hiervan zei Yanyk dat hij dit niet wilde toestaan. Zijn kortzichtigheid leidde tot een slechter resultaat dan ze zich hadden kunnen voorstellen, wat er ook gebeurt, het land is verdeeld en rust op radicalen. Door de staten uit Oekraïne te verwijderen, zal de financiering en iedereen zich als kakkerlakken verspreiden.
  5. Alex20042004
    Alex20042004 5 mei 2020 19:16
    -7
    Geef het dan zeker weg. Laat hem verantwoording afleggen voor de ineenstorting van het land.
    Yanyk is verantwoordelijk voor alles, voor het laten instorten van de staat.
    1. sabakina
      sabakina 5 mei 2020 19:20
      +9
      Nou, hang hem op. En wat is het volgende dan?
      1. Alex20042004
        Alex20042004 5 mei 2020 19:22
        -10
        Dit zal alle strijdende partijen in Oekraïne tevreden stellen.
        1. sabakina
          sabakina 5 mei 2020 19:24
          + 12
          Wie precies? Pravosekov met de mijnwerkers?
          1. Alex20042004
            Alex20042004 5 mei 2020 19:25
            -12
            En die en anderen.
            Pravoseki wilde hem altijd, en de mijnwerkers, voor de ineenstorting van het land.
            1. Geen liberoïde Rus
              Geen liberoïde Rus 5 mei 2020 20:47
              +8
              hoe gaat het met je of ben je? dat wil zeggen, de nazi's en de mijnwerkers zullen de Yanuca ophangen en dit zal hen verzoenen? al het bloed en de grieven zullen onmiddellijk worden vergeten?
              1. Alex20042004
                Alex20042004 6 mei 2020 15:16
                -1
                Niet verzoenen, maar tevreden stellen.
                Hier is het verschil groot.
            2. De heremietkreeft
              De heremietkreeft 6 mei 2020 00:11
              + 16
              Ben je serieus? Denkt u dat de mensen van Donbass de nazi's de dood van burgers zullen vergeven? Dit zal nooit gebeuren.
              1. Alex20042004
                Alex20042004 6 mei 2020 15:17
                0
                U ook:
                Niet verzoenen, maar tevreden stellen.
                Hier is het verschil groot.
          2. kosten
            kosten 5 mei 2020 19:53
            +6
            Aangezien hij buiten het bereik van de Oekraïense justitie is, zal de arrestatie bij verstek plaatsvinden.

            Arrestatie bij verstek, bij verstek veroordeeld, tijd uitzitten bij verstek ... in Rostov lachend
        2. DVR
          DVR 5 mei 2020 20:13
          +5
          Dit zal alle strijdende partijen in Oekraïne tevreden stellen.

          Ik denk niet dat Rusland de rechtsen tevreden moet stellen. En de mijnwerkers zullen waarschijnlijk niet blij zijn dat Janoekovitsj aan de nazi's is overgedragen.
      2. Sling snijder
        Sling snijder 5 mei 2020 20:16
        0
        Citaat van: sabakina
        Nou, hang hem op. En wat is het volgende dan?

        Laten we duidelijk zijn, Janoekovitsj is het project van het Kremlin, hoewel er twee kandidaten waren, Parasjenka en Janoekovitsj, maar Surkov-Dudaev lobbyde voor de kandidatuur van Janoekovitsj, in de veronderstelling dat Janoekovitsj beter beheersbaar was vanwege massale compromitterende bewijzen tegen hem.
        En nu de nuances. De volledige senior commandostaf van de strijdkrachten van Oekraïne, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de Staatsveiligheidsdienst, inlichtingen en contraspionage van Oekraïne zijn voormalige klasgenoten en collega's van parallelle structuren in de Russische Federatie.
        Gos-in Medvedchuk peetvader van Poetin, en tegelijkertijd de meest invloedrijke persoon onder alle presidenten van Oekraïne.
        Het derde punt is dat het hele oligarchische Oekraïense bedrijf nauw verweven is met hetzelfde in de Russische Federatie en alle Oekraïense grootste. ondernemingen en havens zijn op de een of andere manier het gedeelde eigendom van een solidaire oligarchie.
        Vierde. Absoluut alle Oekraïense en Russische criminelen zijn dezelfde groepen die trans-Atlantische verdeeldheid hebben.
        En nu de vraag! Wie en wat in de Russische Federatie wist niet van de stand van zaken in de buitenwijken?!
        1. bayard
          bayard 5 mei 2020 23:06
          + 10
          Citaat: Sling cutter
          En nu de vraag! Wie en wat in de Russische Federatie wist niet van de stand van zaken in de buitenwijken?!

          Poetin hield de Olympische Winterspelen - net op het hoogtepunt van de gebeurtenissen op de Maidan, daarom was de aandacht enigszins versnipperd en de Olympische Spelen in de Oekraïense kwestie waren een last op de benen van Poetin.
          En de oligarchie in Rusland, oh hoe niet homogeen - mensen uit de privatiseringen van de jaren 90 en de "siloviki", dit zijn twee totaal verschillende nummers. En wat voor sommigen goed of parallel is, is voor anderen een zeer pijnlijke klap voor plannen en ambities.
          In die tijd probeerden de "siloviki" actief de Unie te re-integreren onder de vlag van de douane- en Euraziatische unies. Er waren veel plannen. En Oekraïne kreeg een zeer serieuze rol in deze plannen aangeboden.
          We herinneren ons de woorden van Clinton dat ze "niet zal toestaan ​​dat Poetin de Sovjet-Unie herstelt, onder welke vermomming of vlag dan ook.
          Herinnerd?
          En nu kijken we naar de dynamiek van de 'Euraziatische processen' na de staatsgreep in Oekraïne. Ze waren allemaal opgerold. En ook veel andere projecten werden bevroren.
          Wisten ze in Rusland wat er zou kunnen zijn?
          Ze wisten.
          En ze kwamen in actie.
          Hetzelfde programma om een ​​lening van 15 miljard dollar toe te wijzen. en een pakket aan orders en investeringen in Oekraïne voor 50 miljard dollar. - bevestiging hiervan.
          En toen verbond Poetin China om de situatie in Oekraïne te redden - Xi schudde ook de machtige door elkaar om Janoekovitsj te steunen met leningen en voorschotten voor graan en investeringsprojecten.
          Maar bruut geweld, goede voorbereiding, controle van de elites via hun kapitaal in hun banken en ongelegen tijd voor tegenstanders (Olympische Spelen), deden hun werk.
          De oligarchen zijn natuurlijk besmeurd met één teer, maar tot het laatste moment - een gewapende staatsgreep en het begin van de jacht op Janoekovitsj (met als doel fysieke eliminatie), waren zowel in Rusland als in Oekraïne zeker dat de situatie onder controle. Denk aan 19-20 februari - een poging om Rada te veroveren door de Maidan-hordes, een keerpunt in een langdurige straatstrijd, en hoe de putschisten helemaal naar de Maidan werden gedreven, waarbij niet alleen huurlingen uit Oekraïne en andere staten werden gevangengenomen en gearresteerd, maar ook strijders van buitenlandse PMC's... met documenten. De nacht van 20 februari, toen de raguli en huurlingen de barricades in brand staken, ze omsingelden en samenpersten ... Het leek een beetje meer, en al deze chaos zou eindigen ... Maar 's morgens hadden de putschisten wapens en ze er massaal gebruik van gemaakt... Tegen ongewapende (rubberen wapenstokken tellen niet mee) medewerkers van het Ministerie van Binnenlandse Zaken. En ... de ultimatumeis van de Angelsaksische ambassadeurs in Janoekovitsj is om een ​​wapenstilstand / overeenkomst te sluiten met de "oppositie" over het houden van vervroegde presidentsverkiezingen ... Volgens de wet (!!!). Trek de politie en interne troepen terug uit de stad, en de putschisten, naar verluidt .... zullen zich verspreiden ...
          Anders dreigden ze met een zee van bloed in de straten van Kiev, verklaarden ze Janoekovitsj een verschoppeling en een nieuwe "Hitler", arrestatie van alle rekeningen, enz., enz., enz..
          Ze zwoeren zijn veiligheid te garanderen en dat de Maidan CAM zou worden ontwapend.
          Een dergelijk document is ondertekend. De eenheden van het ministerie van Binnenlandse Zaken kregen het bevel terug te keren naar hun locaties ... En hordes gewapende maniakken en drugsverslaafden stroomden de straten van Kiev in (de Maidan-meeuw maakte ze allemaal zo) ... en gingen de Janoekovitsj landgoed.
          Vergeet niet dat Poetin zei dat Obama hem smeekte (onder persoonlijke garanties) om Janoekovitsj over te halen dat document te ondertekenen.
          Kun je je voorstellen hoe het voor Yanek was om dit van Poetin te horen?
          Garanties van de presidenten van de VS, Rusland en toonaangevende EU-landen!
          En onmiddellijk daarna, boodschappen doen, achtervolgen, jagen, hinderlagen op de wegen, het blokkeren van het vermogen om door de lucht te reizen (een dreiging van een luchtverdedigingsofficier om een ​​helikopter neer te schieten) ... En een hele speciale operatie van helikopters van de Zwarte Zeevloot om Janoekovitsj te redden en te evacueren, eerst naar de Krim en vervolgens naar Rostov.
          De spellen waren erg moeilijk en gevaarlijk.
          Krim links \ weggenomen uit de VS van onder de neus, gewoon briljant.
          En voor meer waren middelen noch vastberadenheid voldoende.
          En Janoekovitsj vroeg om militaire hulp om de opstand te onderdrukken en een burgeroorlog te voorkomen. En meer dan eens.
          Openbaar - in videoboodschappen.
          Maar alles is zoals het is. te vragen
          1. Sling snijder
            Sling snijder 6 mei 2020 00:06
            +1
            Citaat van Bayard
            Maar alles is zoals het is.

            Een interessante kijk op wat er is gebeurd.
            Citaat van Bayard
            Olympische Winterspelen van Poetin

            Verklaart dit alles? Het is heel grappig als een speler met meerdere zetten constant verrast wordt, twee keer op de Olympiades! En hij was gewoon met ze bezig...
            Je maakt zo onopvallend de grootste strateeg van Poetin, wiens hele strategie in de primitieve mening uit zijn jaren '90 ligt dat je iedereen kunt kopen.
            Maar zelfs als je jouw versie accepteert, dan is de strateeg nutteloos, hij heeft ALLES verloren.
            Hij had geen doelen om de Unie te herscheppen.
            Hij heeft absoluut geen invloed op China, bij elke gelegenheid stuurt China hem door het bos, op zijn beurt, uitbreidend naar het Verre Oosten.
            Ik wil niet meer over hem praten, (ik herinner me alles, ik ben nerveus) hij is het einde al zat en dit einde komt niet meer alleen maar opdoemen.
            1. bayard
              bayard 6 mei 2020 02:02
              +5
              Citaat: Sling cutter
              Een interessante kijk op wat er is gebeurd.

              Van een van de actieve deelnemers aan die evenementen.
              Citaat: Sling cutter
              Olympische Winterspelen van Poetin

              Verklaart dit alles? Het is heel grappig als een speler met meerdere zetten constant verrast wordt, twee keer op de Olympiades! En hij was gewoon met ze bezig...

              Het was voorspelbaar, maar de complexiteit van de beslissing veranderde niet. Poetin is niet de president van Oekraïne. Hij is de president van Rusland en heeft zijn problemen behandeld.
              En hij was ook betrokken bij de wederopbouw van de Unie - economisch, douane en in de toekomst militair-politiek. En behoorlijk actief. Daarom volgden de gebeurtenissen. En ze volgden een jaar eerder dan eerder gepland.
              Citaat: Sling cutter
              Je maakt zo onopvallend de grootste strateeg van Poetin, wiens hele strategie in de primitieve mening uit zijn jaren '90 ligt dat je iedereen kunt kopen.

              Ja, koop niet, maar ondersteun jezelf in een moeilijk moment voor je eigen voordeel. In december 2013 kwam een ​​enorme commissie uit Rusland om partners te selecteren uit Oekraïense ondernemingen voor het Russische militair-industriële complex, energie, scheepsbouw, de luchtvaartindustrie, enz. Rusland zou met investeringen komen, hun aandeelhouder worden en deze ondernemingen opnemen in hun herbewapeningsprogramma's van het leger en een aantal andere ontwikkelingsprogramma's.
              Rusland ging een vloot bouwen.
              Grote moderne schepen.
              En ze hadden motoren nodig.
              Ze was geïnteresseerd in Oekraïense scheepswerven.
              Ze was geïnteresseerd in de hervatting van de bouw van Ruslan-vliegtuigen en de lancering van de An-70 (een gezamenlijk project met Oekraïne).
              Raketbouw en deelname van Yuzhmash aan ruimteprogramma's ... in het Sarmat-programma, Sea Launch!, enz.
              Helikoptermotoren (uitstekende kwaliteit, elke vlieger zal dit aan u bevestigen).
              Motoren voor vliegtuigen Be-200, gelicentieerde montage in Voronezh An-148.
              Turbines voor kerncentrales (uitstekende kwaliteit, Matsinkevich zal niet liegen).
              En vele vele anderen.
              En het zou niet nodig zijn om pijpleidingen te bouwen die het omzeilen, en dit is veel geld en complexiteit in de bouw.
              Om een ​​zelfvoorzienende thuismarkt te vormen voor het lanceren van eigen producties en auteurschappen, is een markt nodig van minimaal 200-250 miljoen mensen. Met Oekraïne werkte het.
              Met Oekraïne, noch Wit-Rusland, noch onze voormalige Centraal-Aziatische broeders, hoezeer ze ook twijfelden aan de levensvatbaarheid van het project.
              En zonder dat werden al deze programma's onmiddellijk bevroren.

              Tot 2015 groeiden de inkomens van Russen (inwoners van Rusland) gemiddeld tot 7 - 10% per jaar. Stabiel voor 10 jaar. Daarom was iedereen tevreden en begon zelfs te geloven in een betere toekomst. Zo gaat het altijd. En toen kwam de oorlog in de Donbass, de sancties voor de Krim, de verstoring van een aantal belangrijke programma's... De daling van de levensstandaard van de bevolking. Ernstige daling.
              Niemand wil hiermee tevreden zijn en kan dat ook niet.
              En de zoektocht naar iemand om de schuld te geven begint.
              Dit is ook vanzelfsprekend.
              Alleen nu begrijpen de zoekers en vinders van deze schuldige niet dat ze nu een keuze hebben (ze stellen zichzelf voor hem) precies dezelfde als het was in Donetsk in april 2014, toen niemand iets wilde horen over Janoekovitsj, en de Kiev Maidan was in de geest werd niet waargenomen.
              We hoopten op een sprookje.
              Volgens het Krim-scenario.
              mislukt.
              en .
              Veel verloren. Veel, bijna alles.
              En ze hebben een oorlog die geen einde heeft, en er is geen redelijke uitweg.
              In de realiteit van nu.
              Transnistrië leeft veel langer in deze situatie, maar daar is tenminste geen oorlog.
              Dus ik wil zo'n toekomst niet voor mijn moederland (en ik kom uit de Oeral). Bovendien zal in dit scenario niemand in vriendschap achter Ruslands rug staan.
              Eerder China met een bijl. Hij wacht hier gewoon op.
              Velen wachten.
              En ze duwen.
              Voor elke kipish zullen ze hun gesheft van iedereen afnemen.

              Dus wees voorzichtig met onzorgvuldige verlangens, ze kunnen uitkomen (God verhoede natuurlijk).

              En als je je verveelt en zin hebt in spanning, dan kun je bij ons terecht. We hebben gewoon een oorlog, zij het een trage. Ik zal je voorstellen aan interessante mensen, ik zal je toewijzen aan een goede commandant ...
              Maar het is toch beter - thuis, familie, kinderen ... Thuis is altijd beter.

              En mijn huis is daar - achter de frontlinie ...
              hi
        2. Alex20042004
          Alex20042004 6 mei 2020 15:18
          0
          Alles is terecht gezegd!
    2. AAK
      AAK 5 mei 2020 19:32
      0
      Laten we kijken of het winstgevend zal zijn om hem uit te leveren - ze zullen hem uitleveren, of ze zullen het tv-programma twee uur verwijderen, ze zullen hem dwingen alle geheime nuances van communicatie met de leiders van de EU en de Verenigde Staten op het onderwerp van westerse politieke dubbelhartigheid ... Als de vraag persoonlijk van mij afhing - ik zou dit laffe, tweezijdige en stelende hebben, zou ik zonder aarzeling een rat uitdelen ...
      1. Sling snijder
        Sling snijder 5 mei 2020 20:43
        +1
        Citaat: AAK
        Laten we eens kijken of het winstgevend zal zijn om hem uit te geven - ze zullen hem weggeven

        Nee, dat zullen ze niet! Hij heeft twee manieren, ofwel om in het kader van Rostov-rublevka te zijn, ofwel om te dineren met polonium.
    3. DVR
      DVR 5 mei 2020 19:54
      +8
      Geef het dan zeker weg. Laat hem verantwoording afleggen voor de ineenstorting van het land.
      Yanyk is verantwoordelijk voor alles, voor het laten instorten van de staat.

      En dus werd hij veroordeeld. Zonder Rusland waren ze al doodgeschoten. Dit is het principe van actie voor de meesters van de wereld, die zij zichzelf beschouwen te zijn, niet zonder reden. U kunt zich Milosevic, Hussein, Gaddafi en anderen herinneren. Ging tegen - ter dood veroordeeld. Dus de uitlevering van Janoekovitsj is een spel in de handen van degenen die dit allemaal begonnen. Ik ben het niet eens met dit standpunt.
    4. Russische kat
      Russische kat 5 mei 2020 20:14
      +1
      V. Janoekovitsj triest "vernietigde" de staat Oekraïne - de Krim - ons Rusland goed , V. Janoekovitsj - de ster van de held van Rusland (voor de terugkeer van de Krim naar hun thuisland).
  6. Roos 56
    Roos 56 5 mei 2020 19:16
    + 11
    Wat een uitlevering, hoewel ik er niet tegen kan, maar de wetteloosheid van de Bandera-wilden rolt nog erger over dan de apen. Totdat ze zich overgeven aan de genade van de Donbass, aan de hel met hen en niet Yanyk, als ze het maar aan de LDNR geven, laten ze zelf maar oordelen.
  7. Victor Sergejev
    Victor Sergejev 5 mei 2020 19:19
    +5
    Stomme clowns, wie geeft de nazi's een persoon die om politieke redenen wordt vervolgd?
    1. Alex20042004
      Alex20042004 6 mei 2020 15:21
      -1
      Nou, ten eerste - oordeel niet alleen over anderen!
      Ten tweede - neem niet alles letterlijk!
  8. Tagan
    Tagan 5 mei 2020 19:20
    0
    Citaat: Spectrum
    Het is noodzakelijk om een ​​tegenverzoek in te dienen voor de uitlevering van degenen die op het plein een militaire staatsgreep hebben gepleegd.

    Skins worden geruild
  9. Vladimir M
    Vladimir M 5 mei 2020 19:41
    -4
    Ik ook, want wat zou belabberd zijn om potheads te geven. Hoeveel mensen stierven daardoor.
    1. ccsr
      ccsr 5 mei 2020 20:15
      +8
      Citaat: Vladimir M
      Ik ook, want wat zou belabberd zijn om potheads te geven. Hoeveel mensen stierven daardoor.

      We hebben Honecker al overgedragen - we zullen de schaamte hiervoor nooit wegwassen. Het is dus niet nodig om nogmaals te laten zien hoe volgzaam we zijn, zodat de nakomelingen niet in ons spugen.
  10. vaderschap
    vaderschap 5 mei 2020 19:41
    +3
    Er is geen uitlevering van Don. Niemand. Zelfs zulke "presidenten" zijn multi-vector buitenlanders. Hij is tenslotte niet de enige zo'n multi-vector, anderen ook, als er iets is - naar Rostov!
    We zullen ons eigen Pennsylvania hebben (wie weet het niet - de verblijfplaats in de Verenigde Staten van allerlei tentoonstellingen, van Bandera tot bosbroeders en andere nazi-"assistenten"). Een soort blikvoer voor het geval dat.
  11. Vasyan1971
    Vasyan1971 5 mei 2020 19:42
    +6
    in 2010 greep Viktor Fedorovich, als president van het land, er de macht in.

    Iets wat ik, dat ... ik ga, ik pomp 100 gram, om mijn hersenen op te ruimen ... zekeren
    Maar het wordt nog grappiger als Moskou voldoet aan de eisen van Kiev en Janoekovitsj uitlevert aan Oekraïne.

    En bovenal zal Janoekovitsj zelf plezier hebben ... wassat
  12. knn54
    knn54 5 mei 2020 19:46
    +2
    -hij veranderde Oekraïne van een parlementair-presidentiële republiek in een presidentieel-parlementaire republiek.
    TERUGGEKEERD naar de editie van 1996. Dus dit is voor Kuchma.
    Clowns, zo blijkt, zitten niet alleen in de regering.
    1. alleen
      alleen 5 mei 2020 20:06
      +1
      Citaat van knn54
      Clowns, zo blijkt, zitten niet alleen in de regering.

      In Oekraïne behoort de uitvoerende en wetgevende macht toe aan de Clownpartij
  13. hoerzuf
    hoerzuf 5 mei 2020 19:50
    +1
    Machtsmisbruik? Offhand - een functie die volgens de grondwet niet bestaat. President van Oekraïne.
  14. Babylon
    Babylon 5 mei 2020 19:51
    +3
    Ik zou heel graag een antwoord willen horen op de vraag van onze gewaardeerde Vladimir Vladimirovitsj Poetin, waarom heeft Rusland zich ertoe verbonden de legitieme president van Syrië, Bashar al-Assad, te verdedigen en de legitieme president van Oekraïne en zijn volk gewoon te laten verscheuren in stukken?
    1. Kronos
      Kronos 5 mei 2020 19:56
      -2
      In Syrië kunnen olie en een basis worden gebouwd
      1. Babylon
        Babylon 5 mei 2020 20:14
        -1
        Nu is Oekraïne voor Rusland hetzelfde dat een rot puistje in de rug constant in spanning houdt en Syrische olie een ondergeschikte rol speelt in dit hokje
      2. werkelijk
        werkelijk 5 mei 2020 23:39
        0
        Er is weinig olie in Syrië, er is geen normaal inkomen daar, de basis is ja
    2. hoerzuf
      hoerzuf 5 mei 2020 20:01
      -3
      En waar heb je gehoord dat de gewaardeerde Vladimir Vladimirovitsj Poetin beweerde dat "Rusland beloofde de legitieme president van Syrië, Bashar al-Assad, te verdedigen?"
      1. Babylon
        Babylon 5 mei 2020 20:25
        +1
        Hoe!?) Heb je niet gehoord dat we legaal op verzoek van de Syrische autoriteiten zijn?
        1. hoerzuf
          hoerzuf 6 mei 2020 19:16
          +1
          Dit is wat ik heb gehoord, maar dit, zoals ze in Odessa zeggen, is niet hetzelfde, zoals u hierboven zei.
    3. Smoke_in_smoke
      Smoke_in_smoke 5 mei 2020 20:12
      0
      Citaat uit Babylon
      waarom nam Rusland het op zich om de legitieme president van Syrië, Bashar al-Assad, te beschermen en liet het de legitieme president van Oekraïne en zijn volk gewoon in stukken scheuren?

      De een vroeg, de ander had geen tijd of wilde niet.
    4. DVR
      DVR 5 mei 2020 23:36
      0
      Ik zou heel graag een antwoord willen horen op de vraag van onze gewaardeerde Vladimir Vladimirovitsj Poetin, waarom heeft Rusland zich ertoe verbonden de legitieme president van Syrië, Bashar al-Assad, te verdedigen en de legitieme president van Oekraïne en zijn volk gewoon te laten verscheuren in stukken?

      Wat er in het Midden-Oosten gebeurde, moest koste wat kost worden gestopt. Het was duidelijk een dodelijke bedreiging voor Rusland. Eerst Libië, dan Egypte met de Moslimbroederschap* (gelukkig bracht de minister van Defensie daar in 2013 orde), daarna Syrië, Irak, Turkije, Iran, Afghanistan. Dit alles zou worden geïntegreerd in een wereldwijde radicale islamistische formatie genaamd de Islamitische Staat* en zou eerst verhuizen naar de voormalige Centraal-Aziatische republieken en Transkaukasië, en vervolgens naar Rusland, waar ook de grond zou worden voorbereid. Dan zouden ze er niet zo gemakkelijk vanaf zijn gekomen en zouden de Tsjetsjeense oorlogen een kleuterschool hebben geleken. Bovendien geeft een structuur als de IG niets om het nucleaire potentieel van Rusland. Toen ik Oekraïne binnenstapte in zulke omstandigheden met de kans op oorlog op twee fronten, denk ik dat Rusland buiten zijn macht lag. De samenleving is nu niet meer dezelfde en er zijn geen noodzakelijke middelen.
      * - organisaties verboden in Rusland (voor iedereen).
      1. Babylon
        Babylon 6 mei 2020 00:17
        +1
        Je begrijpt alles goed en schrijft, ik ben het volledig en volledig met je eens, maar wist je dat er de afgelopen vijf jaar een generatie jonge mensen is opgegroeid in Oekraïne die klaar zijn om te doden alleen maar omdat je geen Oekraïner bent. Ja, we hebben de situatie daar in Syrië veranderd met een tray, en helaas kan deze tumor nu niet worden verwijderd zonder "chirurgische ingreep".
        1. DVR
          DVR 6 mei 2020 00:38
          +2
          Ik begrijp perfect wat je bedoelt. Natuurlijk groeit niet iedereen zo op, maar de trend is wel hiernaar toe. Dit is niet de eerste keer in de geschiedenis. Met een operatie of niet, de situatie zal moeten worden aangepakt. Ik denk dat het door de spelers zal worden beslist, waar Oekraïne niet op van toepassing is. Alleen de tijd zal het leren, het is moeilijk te zeggen.
  15. Retvizan 8
    Retvizan 8 5 mei 2020 19:53
    +1
    Rusland zal niemand uitleveren! Als er een precedent wordt geschapen, zal niemand ons de volgende keer geloven en zal niemand asiel aanvragen.
  16. Noord-Oeral
    Noord-Oeral 5 mei 2020 19:56
    +2
    Wiens koe zou hierover loeien.
  17. Tagan
    Tagan 5 mei 2020 19:57
    +2
    Citaat van gurzuf
    Hier zou het wenselijk zijn om van u te horen hoewel een door u gespecificeerd probleem.

    De oom was bang om op het juiste moment hardheid te tonen. Voor de president is dit (naar mijn mening) onaanvaardbaar. Trouwens, weet je niet meer hoe hij speelde voor de Europeanen? Old Man herinnert hem aan iets in die zin. Janoekovitsj was niet pro-Russisch. Iets zoals dit.
  18. 4ekist
    4ekist 5 mei 2020 19:57
    0
    Is het parket van de procureur-generaal van Oekraïne een legitiem orgaan geworden? Ze moeten zelf van hun vrijheid worden beroofd.
  19. Tagan
    Tagan 5 mei 2020 20:01
    -1
    Citaat van vaderdom
    Er is geen uitlevering van Don. Niemand. Zelfs zulke "presidenten" zijn multi-vector buitenlanders. Hij is tenslotte niet de enige zo'n multi-vector, anderen ook, als er iets is - naar Rostov!
    We zullen ons eigen Pennsylvania hebben (wie weet het niet - de verblijfplaats in de Verenigde Staten van allerlei tentoonstellingen, van Bandera tot bosbroeders en andere nazi-"assistenten"). Een soort blikvoer voor het geval dat.

    Welnu, waarom zouden we precies in Rostov zulke, hoe zacht uitgedrukt, respectloze mensen verzamelen?
    1. 4ekist
      4ekist 5 mei 2020 20:06
      0
      Waar ze te verzamelen?
  20. Tagan
    Tagan 5 mei 2020 20:06
    -2
    Citaat: AAK
    Laten we kijken of het winstgevend zal zijn om hem uit te leveren - ze zullen hem uitleveren, of ze zullen het tv-programma twee uur verwijderen, ze zullen hem dwingen alle geheime nuances van communicatie met de leiders van de EU en de Verenigde Staten op het onderwerp van westerse politieke dubbelhartigheid ... Als de vraag persoonlijk van mij afhing - ik zou dit laffe, tweezijdige en stelende hebben, zou ik zonder aarzeling een rat uitdelen ...

    Het lijkt mij dat Janoekovitsj al lang is uitgeschud als Pinocchio voor interessante momenten. En nu is het waarschijnlijk nutteloos.
  21. Tagan
    Tagan 5 mei 2020 20:08
    -2
    Citaat van 4ekist
    Waar ze te verzamelen?

    Waarom mocht je Rostov niet? Deze stad verdient zulke "helden" niet
    1. 4ekist
      4ekist 6 mei 2020 10:49
      0
      Ik hield echt van hem, je kunt zeggen mijn tweede vaderland. En deze heren moeten dichter bij Rublyovka worden gestuurd, alle "coole" hangen daar rond.
  22. Tagan
    Tagan 5 mei 2020 20:11
    -1
    Citaat uit Babylon
    Ik zou heel graag een antwoord willen horen op de vraag van onze gewaardeerde Vladimir Vladimirovitsj Poetin, waarom heeft Rusland zich ertoe verbonden de legitieme president van Syrië, Bashar al-Assad, te verdedigen en de legitieme president van Oekraïne en zijn volk gewoon te laten verscheuren in stukken?

    Assad heeft officieel om hulp gevraagd.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Babylon
      Babylon 5 mei 2020 20:29
      -3
      Janoekovitsj vroeg niet alleen, maar hij stond ook onder volledige externe controle
  23. Zuinig
    Zuinig 5 mei 2020 20:12
    +2
    Ja, ze zullen het uitdelen, op voorwaarde dat het gouden brood aan hem wordt teruggegeven lol , en de zetel van de president van Oekraïne, met de betaling van een vergoeding ter grootte van drie jaarlijkse begrotingen van de Verenigde Staten wassat
  24. Sith Lord
    Sith Lord 5 mei 2020 20:13
    +1
    Laat ze proberen uit te leveren, ik zal naar dit circus kijken))
  25. Tagan
    Tagan 5 mei 2020 20:20
    -3
    Citaat: Lord of the Sith
    Laat ze proberen uit te leveren, ik zal naar dit circus kijken))

    Als een optie, na eerder een legitieme regering in Oekraïne te hebben georganiseerd)))
  26. tankjas
    tankjas 5 mei 2020 20:20
    0
    De Angelsaksen zullen uit Londen nooit alle bloopers zoals Mints, die het pensioenfonds hebben geplunderd, en het hoofd van de Mosbank... Oekraïne is een bezet gebied. Dus fluiten naar...
    Het zal nuttig voor ons zijn voor de nieuwe processen van Neurenberg, wanneer we Banderlog zullen beoordelen.
    Het zal interessant zijn wie kaliumcyanide in de tand zal eten en wie zal pissen of pissen ...
    1. tankjas
      tankjas 5 mei 2020 20:36
      -6
      Het zal vooral leuk zijn om de spartelende lichamen van parubia yaytsenyuk Poroshenko en andere Svidomieten te zien wanneer ze worden opgehangen vóór de komst van het Novorossiya-leger, direct parallel aan de 75e verjaardag van de overwinning lachend
      1. Kronos
        Kronos 5 mei 2020 20:55
        -1
        Oordeel past bij de winnaar voordat opscheppen moet winnen aan het begin
        1. tankjas
          tankjas 5 mei 2020 21:33
          -3
          Honger zal winnen bullebak En aan het begin en aan het einde... wassat
          1. Kronos
            Kronos 5 mei 2020 21:34
            -2
            En de oude verhalen dat Oekraïne zal bevriezen of uiteen zal vallen
            1. tankjas
              tankjas 5 mei 2020 21:39
              0
              Zijn de oude EU-gesprekken en kanten slipjes veranderd in natte dromen? Oekraïens land verkocht? Bent u in de kredietbondage van het IMF terechtgekomen? Verkoopt u lichaamsorganen? Gefeliciteerd, de liberale democratie kwam binnen als een zuiger in ....
              1. Kronos
                Kronos 5 mei 2020 21:42
                -3
                Alles is zoals het is, alleen in deze staat is het nog mogelijk om tientallen jaren te bestaan.
                1. tankjas
                  tankjas 5 mei 2020 21:45
                  +1
                  Nee, nu moet je werken, alleen niet op je eigen land, maar als slaven van de Indianen aan de Angelsaksen, en nu zal Monsanto beslissen wat voor soort GGO je hebt en zal Bill Gates beslissen wie zal leven en wie kan worden zeep opdoen. Wee de overwonnenen...
                2. tankjas
                  tankjas 5 mei 2020 22:00
                  +1
                  In Europa zijn zelfs Europeanen door niemand nodig, kijk naar de situatie met Italië, en zelfs de sub-Europeanen eindelijk ... Nu wordt het leuk om te kijken en te lachen over Polen en de Tribaltische republieken tegen de achtergrond van Hongarije en te vergelijken sycofanten met staatslieden ...
            2. tankjas
              tankjas 5 mei 2020 21:43
              -3
              Omwille waarvan de Shenevmeshiki op de Maidan sprongen, toen namen ze het Kronovirus, niemand heeft je nodig in tsyetserop. wassat
      2. mijn 1970
        mijn 1970 5 mei 2020 22:47
        +1
        Citaat: Tankjack
        parubia yaytsenyuk Poroshenko en andere Svidomieten, wanneer ze zullen worden opgehangen vóór de komst van het Novorossiya-leger,
        -het leger van Novorossia zal naar ... Canada komen ???
        Dus helaas, maar nee, we zullen ze niet op het plein op krukken zien, helaas ...
  27. Visserij
    Visserij 5 mei 2020 20:23
    +2
    nou, mensen hebben zijn zaak uitgeperst, wie heeft een aandeel, wie heeft het geheel?
    1. tankjas
      tankjas 5 mei 2020 20:38
      -5
      Tonya, je hebt het nog steeds over zaken, maar de huid jeukt niet van een bijl en een mes? Hongerig kanten slipje zag het niet, nu willen ze het bloed zien wassat Coronovirus echter wassat
      1. Visserij
        Visserij 5 mei 2020 22:05
        0
        hicks fly for aardbeien) in kanten short (voor 9,35 euro per uur) - we zitten in een andere club)
        1. tankjas
          tankjas 5 mei 2020 22:18
          -4
          Naar welke aardbeien vliegen 404 hicks? Een lichaam verkopen in Amsterdam voor 100 euro?
          1. Visserij
            Visserij 5 mei 2020 22:49
            0
            nou, als je dat wilt denken) dan zal ik je niet overtuigen))) Ik weet zeker dat voor 100 euro ook in jouw stad) er een arbeidsmarkt is)
          2. Gost2012
            Gost2012 7 mei 2020 15:12
            +1
            Citaat: Tankjack
            Naar welke aardbeien vliegen 404 hicks? Een lichaam verkopen in Amsterdam voor 100 euro?

            En waarom is het zo duur?!
            1. tankjas
              tankjas 7 mei 2020 16:10
              0
              Gegroet, ik ben figuurlijk een beetje duur natuurlijk ... Ik werd opgewonden te vragen
  28. Tagan
    Tagan 5 mei 2020 20:29
    +1
    Citaat: Tonya
    nou, mensen hebben zijn zaak uitgeperst, wie heeft een aandeel, wie heeft het geheel?

    Na hem werd het bedrijf sneller geperst
  29. Tagan
    Tagan 5 mei 2020 20:36
    +5
    Citaat: Sling cutter
    Citaat van: sabakina
    Nou, hang hem op. En wat is het volgende dan?

    Laten we duidelijk zijn, Janoekovitsj is het project van het Kremlin, hoewel er twee kandidaten waren, Parasjenka en Janoekovitsj

    Janoekovitsj - een project van het Kremlin? Ja, hij was nogal een hoofdpijn voor het Kremlin.)))
  30. samarin1969
    samarin1969 5 mei 2020 20:39
    +1
    Welnu, als Zelensky Poroshenko of Turchinov verraadt, dan kun je de "geïnteresseerde partijen" amuseren. En wat? ... Er is al een traditie van "uitwisseling": Savchenko, Sentsov ... Er zijn nog steeds veel cijfers in het "uitwisselingsfonds" (Kurchenko, AzIrov) ....
  31. cniza
    cniza 5 mei 2020 20:40
    +3
    Maar het wordt nog grappiger als Moskou voldoet aan de eisen van Kiev en Janoekovitsj uitlevert aan Oekraïne.


    Interessant idee...
  32. Tagan
    Tagan 5 mei 2020 20:40
    0
    Citaat: Tankjack
    Het zal vooral leuk zijn om de spartelende lichamen van parubia yaytsenyuk Poroshenko en andere Svidomieten te zien wanneer ze worden opgehangen vóór de komst van het Novorossiya-leger, direct parallel aan de 75e verjaardag van de overwinning lachend

    Branden samen met fascistische vlaggen op 24 juni tot de 75e verjaardag van de Victory Parade van 1945
  33. Chingachgook
    Chingachgook 5 mei 2020 20:49
    +1
    De Russische Federatie veroordeelt bij verstek tot een nieuwe doodstraf door de heren - Bandera, hun inspirators, Mr. Avakov, Poroshenko en waarschijnlijk Zelensky als een complete nul op te hangen. Daarom zou iedereen eind mei 2020 naar het Rode Plein moeten komen naar de gevestigde galg!
    Aanwezigheid is vereist!!!!
  34. De opmerking is verwijderd.
  35. De opmerking is verwijderd.
  36. Vladimir M
    Vladimir M 5 mei 2020 21:05
    0
    Citaat: cat-rusich
    De verspreiding van de Maidan zou leiden tot afscheiding van Oekraïne - West-Oekraïne (Lviv, Ternopil, Ivano-Frankivsk, Transkarpaten), dat al eind 2013 weigerde Kiev te gehoorzamen.

    Als deze regio's werden gescheiden, zou Oekraïne als staat kunnen worden behouden. En dus zal Oekraïne in de toekomst alleen maar instorten
  37. Vladimir M
    Vladimir M 5 mei 2020 21:08
    +1
    Citaat van ccsr
    Citaat: Vladimir M
    Ik ook, want wat zou belabberd zijn om potheads te geven. Hoeveel mensen stierven daardoor.

    We hebben Honecker al overgedragen - we zullen de schaamte hiervoor nooit wegwassen. Het is dus niet nodig om nogmaals te laten zien hoe volgzaam we zijn, zodat de nakomelingen niet in ons spugen.

    Nou, het vergelijken van Honecker en Lousy is gewoon belachelijk
    1. ccsr
      ccsr 6 mei 2020 10:12
      +1
      Citaat: Vladimir M
      Nou, het vergelijken van Honecker en Lousy is gewoon belachelijk

      Het gaat niet om het vergelijken van persoonlijkheden, maar om onze principes. Als je principes wilt verhandelen volgens de rang van een politicus of een persoon, dan zijn je principes waardeloos.
  38. Pacifist met AK
    Pacifist met AK 5 mei 2020 21:24
    +3
    Ik las de opmerkingen op het filiaal. Indruk - van redelijk gezond tot complete prullenbak!
    Laten we om te beginnen de spelregels vaststellen, hetzij door de wet, hetzij door een concept. De kwestie van de triomf van de Wet in Nezalezhnaya, a priori, zal niet worden besproken.
    Dus: 1) Volgens de concepten is Janoekovitsj een voortvluchtige crimineel, volgens de wet is hij een legitieme president in ballingschap.
    ) Volgens de concepten is Janoekovitsj een dief, volgens de wet - waar zijn de rechterlijke beslissingen (svidoyustitsiya telt niet).
    3) volgens de concepten is Janoekovitsj een usurpator, volgens de wet - wat is in godsnaam een ​​usurpator?
    Enz.
    Ik ben geen advocaat voor Janoekovitsj, mijn functie is in het belang van gerechtigheid.
    Het belangrijkste is, wat voor soort jade staaf erkende Rusland het chocoladecondoom als legitiem? Een volkomen ruggengraatloze positie, het resultaat is logisch. Het was nodig om wreed te oogsten en niet over de broederlijke mensen te praten! De chirurg werkte niet, en het is te laat om Borjomi te drinken. Een van Poetins grootste fouten in het buitenlands beleid. Relatief gezien kregen ze zowel oorlog als schaamte....
    IMHO.
  39. gevangene
    gevangene 5 mei 2020 21:38
    +1
    "Dromers" steken ze in de ziel! Hoewel... ik zou geven. Laat het vee voelen hoe het is om op twee stoelen te zitten en op Rusland te spugen.
  40. APAUS
    APAUS 5 mei 2020 21:53
    +2
    Ik dacht wat zijn alle problemen van Oekraïne, maar dat is wat het is ................. Janoekovitsj moet antwoorden en geluk zal komen!
  41. Shuttle
    Shuttle 5 mei 2020 22:03
    +3
    Aangezien hij buiten het bereik van de Oekraïense justitie is, zal de arrestatie bij verstek plaatsvinden.

    - Abram Moiseevich, weet je welke vreselijke woorden de buren je uitschelden als je niet thuis bent?!
    - Oh, als ik niet thuis ben, zelfs als ze me slaan!
  42. Alexey uit Perm
    Alexey uit Perm 5 mei 2020 22:16
    +2
    Het zal een volledig verlies van het gezicht van Moskou zijn, ik denk niet dat ze er met hun volle verstand voor zullen gaan
  43. iouris
    iouris 5 mei 2020 22:24
    +1
    Nou... Op het succes van een hopeloos doel!
  44. Kushka
    Kushka 5 mei 2020 22:29
    0
    Citaat van Hagen
    Citaat: Sling cutter
    Ik ben geen burger van Oekraïne en geef mijn persoonlijke evaluatieve mening

    Wat maakt het uit welke nationaliteit je hebt?! Dief is een juridisch begrip. Een opzettelijk valse openbare beschuldiging van een persoon in het plegen van een misdrijf vormt een misdrijf. Je moet voorzichtiger zijn met je mening. lachend

    Dit is volgens jou. Er is een dichter, er is een krijger en er is een dief. Janoekovitsj Dief in het leven en gooide.
    Hij gooide iedereen - Zichzelf, Zijn eigen, Donbass, Vrouw. Shufrich zei botweg - vang,
    raak niet aan - GEEF ONS. Shufrich is een kind, maar hij had het niet van zichzelf verwacht - hij is een "draaier"
    de hoogste klasse, Janoekovitsj is zijn misrekening. Daarom Rostov.
  45. De opmerking is verwijderd.
  46. Tusv
    Tusv 5 mei 2020 22:34
    +6
    Machtsmisbruik zeg je. De sparren branden. Een paar Mi-8's met een brandbestrijdingssysteem. Tonnen koud water uit de Dnjepr op het hoofd en de hele Maidan. Hij deed het niet, hij liet het leger zakken, Berkut liet veren en veren scheuren. Wat is dit voor usurpatie. En dit is Panové. Zodra we Janoekovitsj uitleveren, zal de kwestie van drie reuzel en een boete voor alle tien onmiddellijk rijzen. Klaar?
    1. De opmerking is verwijderd.
  47. ButchCassidy
    ButchCassidy 5 mei 2020 22:40
    +1
    Wat roken ze daar allemaal?
    1. Kushka
      Kushka 5 mei 2020 23:22
      0
      Wat mij betreft, elke deelnemer heeft zijn eigen recept,
      een soort "verscheidenheid aan onzin." Mijn versie:
      Er was een excentriek met zijn militaire eenheid, hij leidde de MO en een ander half land bij de neus.
      Er was een "journalist", hij eigende zich de GSS toe. Noch geven noch nemen
      kunstvliegen, t.s. Dieven van de hoogste klasse. Hier is Vitya
      praktisch een wees, een bedelaar zonder jeugd, in de gevangenis met...
      jongen, en werd president en miljardair. Met hem
      De presidenten schudden elkaar de hand, de bewakers stonden in een rij.
      Maar iedereen weet hoe de eerste twee verhalen zijn geëindigd.
      Ik wil niets zeggen, maar zulke mensen hebben een succesvol einde
      verhalen bestaan ​​niet. Maduro is een ander voorbeeld.
      1. zakelijk
        zakelijk 5 mei 2020 23:51
        +2
        Citaat: Kushka
        Maduro is een ander voorbeeld.

        Wat is er mis met hem? Heeft de bus slecht gereden? Of hou je niet van matrassen? Je schrijft in meer detail waar er een goed einde is aan het verhaal dat matrassen samenstellen! hi
        1. Kushka
          Kushka 5 mei 2020 23:58
          +1
          De truc is dat het besproken verhaal is uitgevonden door CAM,
          hoe het is afgelopen weet je. Bespreek wie je verhalen gaat schrijven
          het komt beter uit, met matrassen of met ons, stel ik voor in een ander
          tijden (al laat, morgen werken)
          1. zakelijk
            zakelijk 6 mei 2020 20:26
            0
            Citaat: Kushka
            De truc is dat het besproken verhaal is uitgevonden door CAM,
            hoe het is afgelopen weet je.

            SAM - wie is dit? Op de een of andere manier is alles verward en onbegrijpelijk voor je. Matrasverhalen begonnen in 2003 in Irak. Geschiedenis van chemische wapens. Als gevolg hiervan werd Hussein opgehangen door de democraten, het land staat nog steeds onder hun controle. Toen gebeurde in 2011 Libië - een van de meest welvarende landen in de BV op dat moment. Het resultaat - Gaddafi werd gedood, het land is nog steeds in oorlog. Daarna barmaley sponsoren met alle gevolgen van dien in Syrië. De voormalige republieken van de Unie, waarvan de leiding gewoon matrassen kocht, tellen niet mee - er valt niets op aan te merken, want al deze "landen" zijn arm, ze hebben geen middelen en ze leven alleen van giften, waarvoor de kleinkinderen van de huidige inwoners zullen betalen, als deze formaties die snel hun burgers verliezen, op dat moment nog bestaan. Matrassen zijn geïnteresseerd in landen met middelen, dus benoemen ze daarin presidenten, zoals de guaido in Venezuela. Er is zelfs niets om over het plein te praten - een land zonder macht, gecontroleerd door de nazi's. Op de een of andere manier helaas!
            1. Kushka
              Kushka 6 mei 2020 21:37
              0
              God liet me je niet overtuigen, ik ben een techneut. Als het niet werkt, verzin ik
              "sprookjes". Ik zal het met je proberen, sorry als dat zo is.
              Dus CAM was overdag moe in de vuilnisbak, hard op de kombuis, weet je, en
              helemaal alleen. Ik viel met moeite in slaap. Een droom is een droom - een nachtmerrie - ze zitten in het Kremlin
              Ivan de Verschrikkelijke, Peter de Grote, Alexander III, Stalin en
              Ze zeggen: Anu, laat ons de grenzen van onze Grote Macht zien. Ja jij
              zie je, het kwam uit Berlijn, maar nu blijkt het een tegenstander
              in Reval, Rostov en Tbilisi met tanks, vliegtuigen, raketten hier
              in de tuin bij St. Petersburg verliest. Bedoel je dat je gek bent????
              Weet je HOEVEEL RUSSISCH BLOED OP DEZE AARDE, hoeveel?
              generaties botten liggen daar??? Wakker - fu, koud zweet. Droom!
              1. zakelijk
                zakelijk 6 mei 2020 23:21
                0
                Citaat: Kushka
                God liet me je niet overtuigen, ik ben een techneut.

                Ja, alles is in orde, collega! Wat betreft de grootte van het land en de configuratie - ja! Blik! drankjes
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. Kushka
          Kushka 6 mei 2020 11:52
          0
          Ik antwoord zoals beloofd. Ik denk dat je weet waar je hebt gecomponeerd
          geschiedenis: Warschau, Riga, Tallinn, Vilnius, Tbilisi. Je kan zetten
          5 punten, maar werk met Tbilisi met blots, we gooien een kwart van de bal weg.
          Op een andere plaats, en je weet het, componeerden ze: Tiraspol, Chisinau,
          Sukhumi, Yerevan, Grozny - score vijf nullen. Totale score 4,75 -0, zelf
          weten in wiens voordeel. U zegt, en Kiev. Ik denk dat Kiev een kampioen is
          toernooi (12 wedstrijden) en slechts de helft van de afgelegde afstand:
          1. Kravchuk-Koetsjma.
          2. Kuchma-Tsjernovil,
          3. Janoekovitsj-Joesjtsjenko
          4. Janoekovitsj-Timosjenko
          5. Glazyev - Nuland (bang - een bord op het hoofd, hoo-hoo - maidan)
          6. Poetin - Porosjenko,
          7. Poroshenko - Kolom ..., ugh Zelensky
          Zet je eigen score, de mijne is een halve bal voor de eerste twee games,
          de rest speelde slecht. Laten we verder kijken.
  48. zakelijk
    zakelijk 5 mei 2020 23:48
    +1
    Aangezien hij buiten het bereik van de Oekraïense justitie is, zal de arrestatie bij verstek plaatsvinden.
    Schieten, blijkbaar ook! Het mechanisme is al lang verroest en starten is in principe onmogelijk!
  49. Karaul20
    Karaul20 6 mei 2020 04:57
    -1
    Dit is al op een nieuwe aanklacht, blijkbaar is Janoekovitsj al bij verstek veroordeeld voor verraad.
  50. Vladimir
    Vladimir 6 mei 2020 07:46
    0
    Er zijn maar weinig mensen die geïnteresseerd zijn in of hij nu gaat zitten.Er is zoveel na hem omgedraaid dat mama zich geen zorgen hoeft te maken.