militaire beoordeling

Belangrijkste trends en fenomenen: SIPRI Military Spending Report 2019

12

Totale uitgaven van de wereld en regio's in de afgelopen decennia


Eind april publiceerde het Stockholm Peace Research Institute (SIPRI) zijn reguliere jaarverslag over de defensie-uitgaven van landen vorig jaar. Dit document kondigt een aantal interessante cijfers aan en toont ook de belangrijkste trends die momenteel worden waargenomen op militair en politiek gebied.

Algemene indicatoren


Naar verluidt bedroegen de wereldwijde militaire uitgaven vorig jaar $ 1917 miljard. Dit is 2,2% van het mondiale BBP - $ 249 per hoofd van de bevolking. Ten opzichte van 2018 stegen de lasten met 3,6%. Ten opzichte van 2010 was de groei 7,2%. SIPRI merkt op dat we nu de hoogste absolute en relatieve cijfers zien sinds de crisis van 2008. Dit zijn waarschijnlijk ook piekwaarden en de daling zal verder beginnen.

Slechts vijf landen zijn goed voor 62% van de uitgaven: de VS, China, India, Rusland en Saoedi-Arabië. "Top-40"-staten zorgden voor 92% van de werelduitgaven. Het absolute record voor uitgaven blijft opnieuw bij de Verenigde Staten met hun militaire budget van 732 miljard dollar (een stijging van 5,3%). Vergelijkbare groeipercentages worden getoond door andere leiders van de rating.

Een gestage groei van de budgetten wordt alleen waargenomen in de ontwikkelde landen van Europa, Noord-Amerika en Azië. In andere regio's worden de bestaande indicatoren gehandhaafd of zelfs verlaagd. Zo blijft Zuid-Amerika defensie in dezelfde volumes financieren, groeien de gemiddelde indicatoren van Afrika licht en in het Midden-Oosten is er een daling.

Machtsconfrontatie


Slechts enkele grote landen leveren de belangrijkste bijdrage aan de algemene groei van de werelduitgaven, en hun lijst heeft al enkele jaren geen bijzondere veranderingen ondergaan. De reden voor de constante stijging van de militaire budgetten in hun geval is de noodzaak om andere landen met vergelijkbaar of hoger militair potentieel te confronteren.


Wereldleiders in uitgaven

Deze trend wordt het best aangetoond door de Verenigde Staten met zijn 732 miljard uitgaven. Ze hebben strijdkrachten ontwikkeld waarvan het onderhoud vrij duur is. Daarnaast verzet Washington zich openlijk tegen China en Rusland, wat extra kosten met zich meebrengt.

China en Rusland reageren symmetrisch - door hun uitgaven te verhogen. Het Chinese militaire budget groeide in de loop van het jaar met 5,1% en bereikte $ 261 miljard. Rusland besteedde $ 2019 miljard aan defensie in 65,1, een stijging van 4,5%. SIPRI merkt op dat Rusland een van de Europese leiders is wat betreft het aandeel van de militaire uitgaven in de begroting. Ze zijn goed voor 3,9% van het BBP van het land.

Opgemerkt moet worden dat China niet alleen tegen de VS is, en dit komt ook tot uiting in de statistieken van SIPRI. De belangrijkste regionale concurrent van China is India, dat ook moet concurreren met Pakistan. De confrontatie met twee buurlanden vorig jaar leidde tot een verhoging van het budget met 71,7% tot $ 6,8 miljard en tilde het land naar de derde plaats in de algemene ranglijst. Het is opmerkelijk dat India in termen van groeipercentages China heeft ingehaald, maar in absolute aantallen meerdere malen inferieur is.

In verband met de activiteiten van China en de DVK verhoogt Zuid-Korea zijn uitgaven. Met uitgaven van $ 43,9 miljard en een stijging van 7,5%, staat het op de tiende plaats in de algemene lijst van landen. Daarboven is Japan. Het gaf 47,6 miljard dollar uit aan defensie, maar dat is 0,1% minder dan in 2018.

In Europa worden interessante trends waargenomen. De confrontatie tussen Rusland en de NAVO met haar bondgenoten duurt voort in de regio, met bekende gevolgen. Enkele van de belangrijkste NAVO-landen handhaven hetzelfde uitgavenniveau. Zo gaf het VK opnieuw 48,7 miljard dollar uit (groei 0%, 7e plaats qua uitgaven), en verhoogde Frankrijk zijn budget met slechts 1,6% tot 50,1 miljard en bleef op de zesde plaats in de algemene lijst.


"Top 40" - 92% van de wereldwijde uitgaven

Tussen het VK en Frankrijk in de "Top 10" staat Duitsland met 49,3 miljard uitgaven en een aanzienlijke stijging van 10%. Oekraïne kende een nauwe groei van 9,3%, maar gaf slechts 5,2 miljard dollar uit.Vergelijkbare trends worden waargenomen in sommige andere landen. Zo verhoogden Nederland, Zwitserland en Roemenië de bestedingen met 12, 12 en 17 procent. respectievelijk - maar in absolute aantallen gaven ze slechts 12,1 miljard, 5,2 miljard en 4,9 miljard dollar uit.

Oorlogskosten


Een aantal landen over de hele wereld wordt nu gedwongen om het terrorisme te bestrijden als onderdeel van volwaardige militaire operaties. In andere staten wordt in ieder geval politieke instabiliteit waargenomen, die dreigt te ontaarden in een burgeroorlog. Omstandigheden als deze kunnen ertoe leiden dat de defensie-uitgaven stijgen, zoals in sommige regio's het geval is.

In 2019 stegen de militaire uitgaven van Irak, dat de strijd tegen internationale terroristen voortzet, met 17% tot $ 7,6 miljard.SIPRI heeft geen gegevens over Syrië, dat zich in een vergelijkbare situatie bevindt. De begroting van Burkina Faso liet een hoge groei zien van 22%, maar ook daarna bedragen de uitgaven slechts 358 miljoen dollar. Een vergelijkbare situatie met Afghanistan is 20% groei en slechts 227 miljoen in absolute aantallen.

In andere landen worden omgekeerde processen waargenomen. Een verzwakte economie kan de defensie-uitgaven niet langer op hetzelfde niveau ondersteunen. Niger verlaagde het budget met 20% tot 172 miljoen dollar. Nigeria - met 8,2% tot 1,86 miljard dollar. Tsjaad begon 5,1% minder uit te geven.

Bijzondere records


In de SIPRI-gegevens trekken de prestaties van afzonderlijke landen die een recordgroei of -daling laten zien, de aandacht. Dergelijke processen kunnen gebaseerd zijn op een verscheidenheid aan factoren, meestal voor de hand liggend en verwacht.


Leiders in opkomst en ondergang

Bulgarije liet vorig jaar een recordstijging zien van de militaire uitgaven van 127%, die 2,127 miljard dollar uitgaf. $ 1,25 miljard ging om een ​​enkel contract te betalen - acht F-16-jagers werden besteld uit de Verenigde Staten, evenals reserveonderdelen, wapens en personeelstraining. Tot 2018 was het Bulgaarse militaire budget veel bescheidener. Het is zeer waarschijnlijk dat tegen het einde van 2020 de uitgaven weer op het oude niveau zullen zijn.

Onder de "recordhouders" kunnen we Zimbabwe noemen. Deze staat is al jaren niet in staat om de economische crisis het hoofd te bieden en de kosten dalen voortdurend. Vorig jaar werd het de leider in bezuinigingen, waarbij het militaire budget met 50% werd verlaagd. Daarna werd er slechts $ 547 miljoen uitgegeven aan defensie en waarschijnlijk zal deze trend zich in de nabije toekomst voortzetten.

Trends en fenomenen


Het is gemakkelijk te zien dat 2019 qua belangrijkste fenomenen en trends bijna niet verschilt van verschillende voorgaande jaren. Volgens SIPRI was er van 2011 tot 2014 een verlaging van de totale militaire uitgaven. Sinds 2015 is het omgekeerde proces geregistreerd - de militaire uitgaven, zowel in individuele landen als in totaal op de planeet, groeien voortdurend. Tot nu toe houden deze trends aan, terwijl de specifieke aantallen, percentages en plaatsen van staten in de samengestelde beoordelingen veranderen.

2019 kan worden gezien als een bevestiging van de al lang bekende wetten van de militair-politieke sfeer. De verslechtering van de betrekkingen tussen landen leidt tot militaire risico's en confrontaties, wat leidt tot een stijging van de defensie-uitgaven. Het oorlogvoerende land moet deze processen versnellen en de kosten fors verhogen. Tegelijkertijd kan een zwakke economie gewoon overspannen raken - waarna, ondanks de voortzetting van de gevechten, de indicatoren beginnen te dalen.

Actuele statistieken kunnen interessant zijn vanuit het oogpunt van de markt voor militaire producten. Stijgende uitgaven duiden op de bereidheid en het vermogen van landen om hun defensie te ontwikkelen. Een van de methoden hiervan is de aankoop van bepaalde producten. Als de ontwikkelde landen - de leiders in de beoordelingen van SIPRI - zichzelf zelfstandig van de benodigde producten voorzien, zijn andere staten gedwongen geïmporteerde producten aan te schaffen. Met dit feit moet rekening worden gehouden door fabrikanten van wapens en andere militaire producten, incl. Rusland, dat een van de wereldmarktleiders is.

Opgemerkt moet worden dat de wereldeconomie momenteel moeilijke tijden doormaakt, en nu al heeft dit gevolgen voor alle belangrijke gebieden, inclusief defensie en veiligheid. De economische crisis die gepaard gaat met de pandemie kan de defensiebegrotingen van landen aanzienlijk veranderen. SIPRI zal dergelijke ontwikkelingen in de gaten houden en komend voorjaar met een nieuw rapport komen.
auteur:
12 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Dmitry uit Voronezh
    Dmitry uit Voronezh 6 mei 2020 06:19
    +8
    In het algemeen zijn 65 miljard militaire uitgaven in de Russische begroting niet bemoedigend: aan de ene kant is dit veel voor zo'n arm land als het onze. Er zijn immers middelen nodig voor de ontwikkeling van de economie, infrastructuur en maatschappelijke projecten. Aan de andere kant is dit niet genoeg gezien de agressiviteit van onze buren en niet-partners. We worden gewoon meegesleurd in een wapenwedloop en objectief gezien kunnen we niet genoeg uitgeven aan defensie. De komende jaren is het, ondanks de economische moeilijkheden, wenselijk dat we het bereikte bestedingsniveau vasthouden.
    1. Vasili Ponomarev
      Vasili Ponomarev 6 mei 2020 09:50
      +1
      Nou, ons leger is vrij groot, op de 4e plaats in de wereld, alleen de salarissen in het leger zijn niet erg hoog (het zou meer gefinancierd kunnen worden voor dit deel), dus bijvoorbeeld in de VS, op 700 miljard budget, 150 worden uitgegeven aan salarissen en pensioenen, ondanks het feit dat ze het leger niet veel meer hebben dan het onze
      PS: het is trouwens interessant, maar zelfs in 1987 lagen de militaire uitgaven in de USSR op het niveau van 250 miljard (in die dollars)
      https://www.sipri.org/yearbook/1998/06
      hoewel een ander artikel beweert dat ze slechts 130 miljard hebben uitgegeven
      https://www.nytimes.com/1989/05/31/world/soviet-military-budget-128-billion-bombshell.html
    2. Verre Oosten
      Verre Oosten 6 mei 2020 13:53
      0
      (Aan de ene kant is dit veel voor zo'n arm land als het onze.) Serieus! lachend goed geen commentaar!
  2. Scharnhorst
    Scharnhorst 6 mei 2020 09:39
    0
    Voor de tweede keer zie ik een cijfer over de groei van de militaire uitgaven in Duitsland met 10% per jaar en ik kan het nog steeds niet geloven! Heeft iemand andere informatie, liefst uit Duitse bronnen?
    1. Plaat
      Plaat 6 mei 2020 13:48
      0
      Wat is hier zo moeilijk aan te geloven?
    2. SPAR SPAR
      SPAR SPAR 6 mei 2020 22:08
      0
      “Volgens de publicatie is het de bedoeling om in 2020 het Duitse militaire budget met nog eens € 2 miljard te verhogen ten opzichte van 2019. Tegelijkertijd zal het volume ervan nog steeds niet het niveau bereiken dat oorspronkelijk was gevraagd door de Duitse minister van Defensie Ursula von der Leyen.
      Origineel nieuws van InoTV:
      https://russian.rt.com/inotv/2019-06-16/FAZ-Germaniya-uvelichivaet-svoj-voennij"
  3. Kluizenaar21
    Kluizenaar21 6 mei 2020 10:16
    +1
    We moeten niet kijken naar wie hoeveel uitgeeft, maar hoe ze uitgeven. Met meer dan een tienvoudig verschil in militaire uitgaven tussen Rusland en de Verenigde Staten, hetzelfde tienvoudige verschil in de levering van uitrusting, de bouw van infrastructuur, enz. Niet zichtbaar. En over het algemeen is het dom om verkeerd in dollars te tellen. Het is noodzakelijk om de PPP-kosten opnieuw te berekenen of in roebels te berekenen, aangezien de defensie-industrie bijna volledig zelfvoorzienend is
    1. Alexey Kurtov
      Alexey Kurtov 6 mei 2020 21:39
      0
      De prioriteiten van de Verenigde Staten zijn iets anders, maar toch is het verschil in kosten met het blote oog zichtbaar Meer dan 700 bases buiten het land van de Verenigde Staten en drie bases in de Russische Federatie (niet te verwarren met MTO punten! ), 13 vliegdekschepen in de Verenigde Staten, zeer krachtige luchtvaart en vloot, enz. .d enz.
  4. Doccor18
    Doccor18 6 mei 2020 10:55
    +2
    Citaat: Dmitry uit Voronezh
    In het algemeen zijn 65 miljard militaire uitgaven in de Russische begroting niet bemoedigend: aan de ene kant is dit veel voor zo'n arm land als het onze. Er zijn immers middelen nodig voor de ontwikkeling van de economie, infrastructuur en maatschappelijke projecten. Aan de andere kant is dit niet genoeg gezien de agressiviteit van onze buren en niet-partners. We worden gewoon meegesleurd in een wapenwedloop en objectief gezien kunnen we niet genoeg uitgeven aan defensie. De komende jaren is het, ondanks de economische moeilijkheden, wenselijk dat we het bereikte bestedingsniveau vasthouden.

    En waar haal je het idee vandaan dat ons land niet rijk is? Ja, we hebben rijkdom
    20% van de hele wereld. Gewoon niemand
    heb deze rijkdom aan de top niet nodig
    ontwikkelen, distribueren en
    vermenigvuldigen. Dit is enerzijds.
    Aan de andere kant, niet zo groot
    het militaire budget van de Russische Federatie (in de wereld
    schaal), maar tegelijkertijd een aanzienlijke
    leger, ga (tegelijkertijd!)
    ontwikkeling en testen
    jager, tank, infanteriegevechtsvoertuig, gepantserde personeelsdrager,
    nucleaire onderzeeërs, raketten
    nieuwe generatie. Veel landen
    zoveel tegelijk rennen
    programma's? De vraag is echter
    leveringen van deze ontwikkelingen in
    troepen.
    1. Plaat
      Plaat 6 mei 2020 13:53
      0
      Het is niet genoeg om natuurlijke hulpbronnen te hebben, we hebben industrie, technologie en arbeid nodig (dit is naar mijn mening het moeilijkste probleem om op te lossen, dat naar mijn mening alleen snel kan worden opgelost door robotisering van de productie) voor hun ontwikkeling. En vele, vele rijkdommen werden zelfs niet ontwikkeld in de USSR met zijn veel grotere potentieel.
    2. Alexey Kurtov
      Alexey Kurtov 6 mei 2020 21:41
      -1
      Vergelijk de begroting van de Russische Federatie en de Verenigde Staten en uw vragen zullen verdwijnen.
      1. Doccor18
        Doccor18 6 mei 2020 22:01
        +2
        Waarom ze vergelijken?
        Betekenis?
        732 en 65 meter. Verschillende landen,
        prijzen, doelstellingen... En resultaten.