militaire beoordeling

Een paar B-1 Lancer-bommenwerpers van de Amerikaanse luchtmacht bombardeerden een testlocatie in Estland

59
Een paar B-1 Lancer-bommenwerpers van de Amerikaanse luchtmacht bombardeerden een testlocatie in Estland

Militaire NAVO-oefeningen genaamd "Spring Storm" gaan door in Estland. Als onderdeel van de oefeningen voerden Amerikaanse bommenwerpers bombardementen uit op een van de militaire oefenterreinen van de republiek. Dat meldt de persdienst van het hoofdkwartier van de Estse strijdkrachten.


Amerikaanse strategische bommenwerpers B-1 Lancer voerden nepbomdroppings uit tijdens de NAVO-oefening "Spring Storm"

- zegt het bericht.

Opgemerkt wordt dat twee B-1 Lancer-bommenwerpers in Estland aankwamen vanaf de Ellsworth Air Force Base in South Dakota (VS), na 24 uur in de lucht te hebben doorgebracht, nadat ze onderweg hadden getankt.

Volgens de Estse minister van Defensie, Jüri Luik, zijn de Amerikaanse bommenwerpers een teken van "de ernst van de Verenigde Staten bij het beschermen van de Baltische staten".

De Verenigde Staten is een van onze belangrijkste bondgenoten. Ik vind het vooral belangrijk dat strategische bommenwerpers hun taken uitvoeren door deel te nemen aan onze Spring Storm-oefening.

- zei het hoofd van de Estse militaire afdeling.

Ondertussen werd bekend dat aan de vooravond van bovengenoemde oefeningen een Estse dienstplichtige soldaat gewond was geraakt. De reden hiervoor was het schieten vanuit een Carl-Gustav handgranaatwerper.

Een militair - een dienstplichtige van het Kuperyanovsky-infanteriebataljon kreeg ernstige lichamelijke verwondingen tijdens het live schieten van een anti-tank granaatwerper van het Carl-Gustav-type. Volgens voorlopige gegevens zijn de verwondingen opgelopen door de schokgolf.

- zei de persdienst.

Zoals eerder bekend werd, is het aantal militairen dat deelneemt aan de NAVO Spring Storm-oefeningen, die van 25 april tot 8 mei in Estland plaatsvinden, vanwege de situatie met het coronavirus teruggebracht van 10 duizend naar iets meer dan 3. Naast de Estse zelfverdedigingstroepen nemen er ook eenheden uit Frankrijk en Italië aan deel.
Gebruikte foto's:
https://rus.delfi.ee/
59 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. pru pavel
    pru pavel 6 mei 2020 13:05
    -10
    Opnieuw ontploffen NAVO-bommen boven de hoofden van onschuldige burgers. Iemand geloofde dat de hegemonie zou stoppen bij Syrië? Nee, een onverholen agressie tegen het soevereine Estland is begonnen. Dus we staren alleen maar wezenloos tot het onze beurt is?
    1. Abt
      Abt 6 mei 2020 13:47
      -1
      Dat meldt de persdienst van het hoofdkwartier van de Estse strijdkrachten.

      Nou, Amerikaanse strategen werken al heel nauw samen. Dicht bij onze grenzen. Stortplaats in Estland.. En hoeveel kost dit Estland, jojo? Ik betwijfel zelfs of het B-1 Lancers waren. In zo'n nabijheid is de strateeg niet langer een oefening, maar een alarm en een vlucht van onderscheppers. Wordt dit weer een enge PR-stunt te midden van berichten over de deelname van dezelfde B-1 Lancer in Japan? Nou, het was letterlijk 1 mei.
      1. luchtaanval jager
        luchtaanval jager 6 mei 2020 13:57
        +1
        In zo'n nabijheid is de strateeg niet langer een oefening, maar een alarm en een vlucht van onderscheppers.

        Niet voor de eerste en niet voor de laatste keer.De Amerikanen besloten de oude B-1B te schudden. Zijn meest formidabele strateeg. Hoewel de Amerikaanse strategische luchtvaart zich nu waarschijnlijk in de slechtste vorm in de geschiedenis van de Verenigde Staten bevindt - er zijn maar weinig vliegtuigen die klaar zijn voor gevechten, ze hebben bijna allemaal hun middelen uitgeput en er zullen niet snel nieuwe komen. wij hebben.

        Het B2-vliegtuig, waarvan de kosten meer dan $ 2 miljard bedragen, bleek te kwetsbaar, de F117-stealths konden niet bogen op een goede lading en werden afgeschreven, en de goede oude B-52 met een tiental raketten aan boord wordt zelfs op het moment van separatie van de baan door luchtverdedigingssystemen gedetecteerd. Puur praktisch gezien kan alleen B1B het succes van de Amerikaanse luchtmacht in bepaalde regio's van de wereld garanderen, maar de geschiedenis van het leven van dit vliegtuig gaat sneller richting zonsondergang dan de makers denken over de voortzetting ervan.


        Er zijn geen nieuwe vliegtuigen, de oude raken in verval en degenen die het hebben overleefd, moeten enige tijd worden bestudeerd en opnieuw worden geproduceerd, terwijl veelbelovende middelen om kernwapens te leveren alleen op papier bestaan. Om dit te doen, zelfs met zo'n militair budget als in de Verenigde Staten, is niet eenvoudig.


        Ingenieurs zeggen dat de Amerikaanse B1B het enige vliegdekschip is dat in de komende vijf jaar tegen de laagste kosten kan worden geproduceerd en waarvan de technologische cyclus nog relatief onvoltooid is. Niemand zal de oude en bewezen B-52's ook weigeren, maar B1B's kunnen worden voorbereid op een volledig moderne oorlog. Deze machines zijn niet meer geschikt voor de huidige oorlogen. Zelfs in Syrië, waar het Amerikaanse leger B1B gebruikte, was hun dienst kort en werden de voertuigen dringend teruggeroepen voor dringende modernisering.


        В1В verloor bijna het potentieel voor modernisering. Van de 60 machines is niet meer dan de helft uitgerust met moderne apparatuur, maar tegen 2025 kunnen reeds gemoderniseerde machines zowel moreel als technisch verouderd zijn.
        • Ten tweede zijn de meeste gevechtsvoertuigen dringend aan reparatie toe, maar het probleem is dat de Verenigde Staten de technologieën uit de jaren '70 die zijn gebruikt om dit vliegtuig te maken, niet kunnen reproduceren.

        https://life.ru/p/1321096
        1. Abt
          Abt 6 mei 2020 14:24
          0
          Citaat: Sky Strike-jager
          De Amerikanen besloten de oude B-1B te schudden. Zijn meest formidabele strateeg.

          De problemen van het Amerikaanse militair-industriële complex in het algemeen en de strategische luchtvaart in het bijzonder vormen niet de essentie van mijn functie. Ik zeg, wanneer een Amerikaanse strateeg een doel nadert op een oefenterrein op 100 km (vanaf de plafondafstand) van de grens van de Russische Federatie, dan is er geen tijd voor grappen. Want de duivel weet of dit nog een lering is of al een oorlog. Laten we zeggen de oefeningen van onze Strategische Rakettroepen, het begin is Kapustin Yar, het doel is Kamtsjatka. Laten we lanceren op hetzelfde doel, maar aan de andere kant van de wereld? Door de VS! En wat gaat er beginnen? Dit is wat ik wilde zeggen. Naar mijn mening is de boodschap van de Estse generale staf een leugen en een bluf.
          1. luchtaanval jager
            luchtaanval jager 6 mei 2020 14:44
            +2
            Wat is de leugen?
            Amerikaanse strategische bommenwerpers B-1 Lancer voerden nepbomdroppings uit tijdens de NAVO-oefening "Spring Storm"

            Hierin? Nou, waarom niet. We hebben net het bommen laten vallen. De oefeningen tenslotte.
          2. AAG
            AAG 6 mei 2020 16:52
            +1
            Citaat van Abbot
            Citaat: Sky Strike-jager
            De Amerikanen besloten de oude B-1B te schudden. Zijn meest formidabele strateeg.

            De problemen van het Amerikaanse militair-industriële complex in het algemeen en de strategische luchtvaart in het bijzonder vormen niet de essentie van mijn functie. Ik zeg, wanneer een Amerikaanse strateeg een doel nadert op een oefenterrein op 100 km (vanaf de plafondafstand) van de grens van de Russische Federatie, dan is er geen tijd voor grappen. Want de duivel weet of dit nog een lering is of al een oorlog. Laten we zeggen de oefeningen van onze Strategische Rakettroepen, het begin is Kapustin Yar, het doel is Kamtsjatka. Laten we lanceren op hetzelfde doel, maar aan de andere kant van de wereld? Door de VS! En wat gaat er beginnen? Dit is wat ik wilde zeggen. Naar mijn mening is de boodschap van de Estse generale staf een leugen en een bluf.

            Lessen in de Strategic Missile Forces gaan meerdere keren per dag door. Ze starten op. In standby-modus. Dat wil zeggen, alleen op knoppen.
            Niet bijzonder, misschien oefenden ze ook bezoeken.En hoe heb je zelf de luchtverdediging ervaren, hoe binnen te komen?
          3. древний
            древний 6 mei 2020 17:00
            +2
            Citaat van Abbot
            Ik zeg, wanneer een Amerikaanse strateeg een doel nadert op een oefenterrein op 100 km (vanaf de plafondafstand) van de grens van de Russische Federatie, dan is er geen tijd voor grappen.

            En dan ? zekeren Een normale vlucht op een gevechtstraining met bombardementen op een afgelegen oefenterrein ... ROUTINE.
            Heb je al.. "je broek nat gemaakt"? wassat
            1. NN52
              NN52 6 mei 2020 19:16
              +2
              древний

              Misschien herinner ik me iets niet? Over het concept van "REMOTE" luchtvaartbereik in de KBP?))
              Mijn geheugen begint me blijkbaar in de steek te laten ... ik beken)))
              1. древний
                древний 6 mei 2020 20:31
                +5
                Citaat: NN52
                Misschien herinner ik me iets niet? Over het concept van "REMOTE" luchtvaartbereik in de KBP?))

                Je begrijpt het niet, omdat.. je weet het niet, je weet het niet omdat... je bent dit nog nooit tegengekomen, aangezien er bij de taken van BP in de luchtverdediging IA nooit een optreden van b/m is geweest (testen in Akhtubinsk worden niet meegerekend)!
              2. древний
                древний 6 mei 2020 22:26
                +5
                Citaat: NN52
                Mijn geheugen begint me blijkbaar in de steek te laten ... ik beken)))

                Nou, het is begrijpelijk ..... dit zijn tenslotte termen uit de KBP-Tu-22M-76 g ....... en u, excuseer me .. welk geboortejaar schaam ik me om te vragen? . .. Ik denk geboren in 1972? wenk
                "Likbez" - er zijn "hun eigen" reeksen "(familieleden, om zo te zeggen, waar ze met hun ogen dicht vlogen, wat betreft hun huis), er zijn "afgelegen", dit zijn de bereiken die zich in de tactische actieradius bevinden , wat dicht bij het maximum is. En er zijn "vreemden" - dit zijn de polygonen waarnaar je vliegt, na verplaatsing naar een alternatief vliegveld en een voorlopige kennismaking met de doelsituatie, maak je alleen informatie op papier (de instructie van de polygoon en kaarten van doelen en doelomgeving) en voor navigators, foto's van de r / l-situatie langs de vliegroute, nadering van het bereik en de doelomgeving zelf (ts.105 en markeringen en VTP-if op b / m op de doelradar.)
            2. Abt
              Abt 7 mei 2020 05:39
              0
              Citaat: oud
              En dan ? Een normale vlucht op een gevechtstraining met bombardementen op een afgelegen oefenterrein ... ROUTINE.
              Heb je al.. "je broek nat gemaakt"?
              Maar was er een "vlucht op een gevechtstraining met bombardementen op een afgelegen oefenterrein"? Het gepiep van de Estse generale staf overtuigt me bijvoorbeeld niet. Wat betreft de "natte broek", dit is om hallo te zeggen tegen uw mensen in Brussel. Elke keer na een ontmoeting met Russische militaire vliegtuigen, of het nu over de Oostzee, over de Zwarte Zee of in de Atlantische Oceaan is, zijn er constante protesten en verklaringen, pissende matrassen en rehabilitatie. Eigenlijk zouden de NAVO-oefeningen en Amerikaanse bombardementen in de eerste plaats de Esten moeten opwinden. Iets zoals dit.
          4. iouris
            iouris 6 mei 2020 22:19
            +1
            Citaat van Abbot
            boodschap van de Estse generale staf - leugens en bluf

            Nog niet zo lang geleden werden de B-52's "uitgebombardeerd". De VS en de NAVO trainen straffeloos in het luchtruim en op het grondgebied van de USSR, tweehonderd kilometer van Leningrad. Ik kan me niet herinneren dat onder de USSR Amerikaanse schepen en bommenwerpers in de Oostzee vlogen. Behalve in de jaren vijftig.
  2. Pvi1206
    Pvi1206 6 mei 2020 13:06
    +5
    In het geval van een crisis zullen deze vliegtuigen de Baltische staten niet bereiken ... en niemand zal ze daarheen sturen ...
    1. AAG
      AAG 6 mei 2020 16:57
      -1
      Citaat: Pvi1206
      In het geval van een crisis zullen deze vliegtuigen de Baltische staten niet bereiken ... en niemand zal ze daarheen sturen ...

      Zullen de Tu-95's vliegen? Ik denk dat het onwaarschijnlijk is zonder voorafgaande overeenstemming met de tegenstander... Misschien was het hier ook zo?
      Nou, de verontwaardiging is niet gestild ...
  3. Valery Valery
    Valery Valery 6 mei 2020 13:24
    +7
    De Baltische staten zijn veranderd van een "vitrine van de USSR" in een latrine van Europa.
    1. Krijger met een machinegeweer
      +1
      het is veranderd in een gebroken raam, waar iedereen doorheen kijkt.
      1. Krijger met een machinegeweer
        0
        vreemde moderatie, schreven allerlei mra_zota naar binnen gluren, ze lieten het er niet door, anderen glippen er bijna vloekend doorheen te vragen
  4. oom Lee
    oom Lee 6 mei 2020 13:34
    -1
    Een paar B-1 Lancer-bommenwerpers van de Amerikaanse luchtmacht bombardeerden een testlocatie in Estland
    En ze misten niet eens! (Hoewel de stortplaats in Letland was ... Of in Litouwen)! kameraad
    1. древний
      древний 6 mei 2020 17:10
      +3
      Citaat van oom Lee
      En ze misten niet eens!

      "Je beledigt" ...... het heeft avionica en PrNK ..... je likt je vingers af, en navigatie ... "lied". .circle..."put".
  5. 4ekist
    4ekist 6 mei 2020 13:49
    -2
    Is er behalve oefenbommen nog iets anders gevallen?
    1. grijze broer
      grijze broer 6 mei 2020 13:57
      -1
      Citaat van 4ekist
      Is er behalve oefenbommen nog iets anders gevallen?

      De klauwen van de drone rukten in onbekende richting. Ze leken het niet te vinden, hun luchtverdediging is onzin.
      1. AAG
        AAG 6 mei 2020 17:17
        +1
        Citaat: Grijze broer
        Citaat van 4ekist
        Is er behalve oefenbommen nog iets anders gevallen?

        De klauwen van de drone rukten in onbekende richting. Ze leken het niet te vinden, hun luchtverdediging is onzin.

        Ik denk niet dat ze het hebben. Is het op het niveau van de GA-dispatchingdiensten. Maar als de Amerikanen hun systemen en berekeningen daar rooten, zien we dan bleek?
        Wat betreft de verloren (ik heb geen andere informatie gezien) drone. Er werd gemeld dat het tot 90 uur (!) in de lucht zou kunnen blijven. Ze zeggen de ontwikkeling van een privébedrijf (ik vraag me af hoe het werkelijk is) ...
        1. grijze broer
          grijze broer 6 mei 2020 17:55
          0
          Citaat van AAG
          Ik denk niet dat ze het hebben. Is het op het niveau van de GA-dispatchingdiensten. Maar als de Amerikanen hun systemen en berekeningen daar rooten, zien we dan bleek?

          MLRS Patriot chtol? lachend
          Ze worden er ook niet roze mee.
          1. AAG
            AAG 6 mei 2020 19:08
            +1
            U schaamt zich niet voor het feit dat (laten we vanaf de noordwestelijke grens van de Russische Federatie tegen de klok in gaan) Finland, Estland, Letland, Litouwen, Polen, Oekraïne (het zuiden bereikten) op de een of andere manier niet gelijkmatig naar ons toe ademen? hoop dat het bovenstaande Is het deel van de grens betrouwbaar gedekt door luchtverdediging, raketverdediging?Als er reden is om hierin te geloven, deel het dan, zo niet moeilijk.Nee, ik slaap normaal, ik word moe van andere moeilijkheden.
            1. grijze broer
              grijze broer 6 mei 2020 19:11
              0
              Citaat van AAG
              Hoop je echt dat het gegeven deel van de grens betrouwbaar wordt gedekt door luchtverdediging, raketverdediging?

              Natuurlijk niet. Objecten worden afgedekt en indien nodig vliegen jagers naar de grens. Ik kan niet geloven in iets dat niet zo onnodig is en nooit was.
  6. iouris
    iouris 6 mei 2020 14:03
    -4
    Boeing 747 week in 1983 500 km af van de route. Zodat ze Leningrad vanuit Estland kunnen bombarderen.
    1. древний
      древний 6 mei 2020 17:19
      +5
      Citaat van ioris
      Boeing 747 in 1983 "afgeweken" met 500 km van de route

      Herinner je je de maximale afwijking van de .. "route" van het Tu-22K-vliegtuig (K.K. Mr. Chizhov), 24 maart 1983? wenk
      Correcte 1280 km wassat BCVS is zo'n .. "ding" ... zet de richting van de hoofdorthodrome op 180gr en vlieg ... in de andere richting wassat
      1. iouris
        iouris 6 mei 2020 22:21
        +2
        Citaat: oud
        Herinner de maximale afwijking van de .. "route" van het Tu-22K-vliegtuig (K.K. Mr. Chizhov)

        Zijn ze in het Amerikaanse luchtruim gevlogen? Er was geen INS in dit vliegtuig. Vooral een waarmee ze naar de maan zouden zijn gevlogen.
        1. древний
          древний 6 mei 2020 22:41
          +4
          Citaat van ioris
          Zijn ze in het Amerikaanse luchtruim gevlogen?

          Nee ... ze "vlogen" het Iraanse luchtruim in en "sponnen" 18-0 gr recht boven Teheran
          .
          Citaat van ioris
          Er was geen INS in dit vliegtuig.

          Natuurlijk niet. wassat )
          1. iouris
            iouris 6 mei 2020 22:52
            +2
            Nou, er is niets dat zelfs maar in de buurt komt om de navigatie op de Tu-22 en "747" te vergelijken, hoewel je het navigatiecomplex van de 747th niet hebt geschilderd. Ook de politieke gevolgen van een onbedoelde vlucht van een USSR-vliegtuig naar Iran en een speciale Amerikaanse operatie in het luchtruim van de USSR. Dus je handelt niet goed, collega, ik denk ZO
            1. древний
              древний 6 mei 2020 23:23
              +5
              Citaat van ioris
              op Tu-22 en "747".

              Ik ben het ermee eens, maar de vraag zit niet in "apparatuur", maar in .. "mensen" wenk Bij 747 een weigering en dat is het.....een compleet verlies van oriëntatie, maar bij ons...geen weigering, alles werkt...dat is gewoon iedereen kijkt....'in verschillende richtingen'.
              Ik had een zaak in mijn verre jeugd - Poltava - LTU van het regiment, een "remote" oefenterrein, een extra verkenningsofficier in de UG (10 min interval) ... we werkten de "stomp" terug, het was NACHT , SMU vertrok, "kwam" .. er is een onweersbui .. ..omgeleid naar Nizhyn (de tijd nadert 03.00 uur). De navigator heeft een tablet in zijn koffer met alle kaarten en diagrammen van alternatieve vliegvelden JA ... hij leest het diagram voor ... alles is in orde ... ik heb het niet gecontroleerd ... de navigator is goed geïnformeerd. naderde de lijn 100 "alyo-garage" (en het schema is zo gebouwd dat je al begint af te dalen naar het echelon van de overgang .. geen antwoord ... laten we verder gaan, lijn 50 ... ale garakh -beantwoord .. nou, voor nu is de essentie de kwestie van MG, spoilers en ... "downhill" .... en onmiddellijk na het nemen van het echelon, draai je naar de omgekeerde landing, traverse, landingsgestel (start de APU, Tu-22M2, het middelste paar in het draaistel uit elkaar bewegen en de wielen opblazen), kort 3e, 4e, bereik 12 bij landing, 10.. Ik ga het glijpad in ... kortom, de strip was " verlicht" pas na de passage van de "verre" .. er waren helemaal geen zoeklichten (had geen tijd om ze in positie te zetten) .... in het algemeen gingen zitten, parachutes, taxieden ...... we wachten op de groep ... en ze gaan gewoon naar het overgangsniveau en ... ga naar ... FAR zekeren
              Pas toen drong het tot hem door..dat de navigator het naderingspatroon niet oriënteerde langs Su (de conditionele meridiaan van het landende vliegveld), maar voor hem aanzag... lachend
              Die. we snijden het schema op tijd gedurende 15 minuten wenk
              Gelukkig is op de "toren" tot nu toe alles "losgedraaid" ... we zijn al gaan zitten en.. niemand.. "zag" iets, maar we.. "waren bescheiden stil soldaat
    2. 4ekist
      4ekist 6 mei 2020 19:03
      0
      Er zal een dunne darm zijn, er zullen geen kerstbomen meer zijn uit Estland.
  7. HAM
    HAM 6 mei 2020 14:07
    0
    Mlyn! Nog een "bondgenoot"!! Ik huilde ..... huilen
    De Polen proppen zich op in "bondgenoten" .. ook deze .... slachtoffers van de Iskanders ....
    1. AAG
      AAG 6 mei 2020 16:44
      -1
      Citaat van HAM
      Mlyn! Nog een "bondgenoot"!! Ik huilde ..... huilen
      De Polen proppen zich op in "bondgenoten" .. ook deze .... slachtoffers van de Iskanders ....

      En het aantal "bondgenoten" irriteert me. Is er genoeg "Eskanders"? Vandaag belde een vriend, op het werk werd een roedel bastaarden van een volwassen mannetje verscheurd, zal hij overleven, zal hij niet overleven ...
  8. rotmistr60
    rotmistr60 6 mei 2020 14:11
    +3
    Sommigen kijken kwijlend toe hoe de Amerikanen bombarderen op hun testlocatie, anderen verliezen de controle over de drone en begrijpen niet waar hij naartoe is gevlogen, anderen vragen Ursula nieuwe sancties op te leggen aan Rusland en Wit-Rusland voor de bouw van een kerncentrale ... Dit is hoe de Baltische staten leven - steeds rijker nadenken en dromen van illusoir persoonlijk geluk.
  9. Al asad
    Al asad 6 mei 2020 14:36
    0
    "Sprotsprotten" hadden de leringen moeten heten)
    1. AAG
      AAG 6 mei 2020 16:47
      0
      Trouwens, er raast nu haring!
  10. Zaurbeek
    Zaurbeek 6 mei 2020 14:43
    0
    Wat zou kameraad zeggen? Ustinov tot zo'n schande?
  11. Chingachgook
    Chingachgook 6 mei 2020 14:47
    +2
    "Volgens de minister van Defensie van Estland, Uriy Suik, zijn de vluchten van Amerikaanse bommenwerpers een teken van "de ernst van de Verenigde Staten bij het beschermen van de landen van de Baltische Emiraten..."
    Omlaag op neerwaartse en neerwaartse schijven.
    1. Krijger met een machinegeweer
      +1
      Nou, ze zijn graag voorbehoedsmiddelen, het belangrijkste is dat ze ze dikker op de bult trekken.
  12. oud26
    oud26 6 mei 2020 15:11
    +2
    Citaat van: pru-pavel
    Opnieuw ontploffen NAVO-bommen boven de hoofden van onschuldige burgers. Iemand geloofde dat de hegemonie zou stoppen bij Syrië? Nee, een onverholen agressie tegen het soevereine Estland is begonnen. Dus we staren alleen maar wezenloos tot het onze beurt is?

    Paulus! Soeverein Estland is lid van de NAVO. Als ze willen dat hun bereik wordt gebruikt voor bombardementen, is dat hun probleem. Wat vinden we hiervan? Ze willen "nestjes" zijn - laat ze zijn

    Citaat van Abbot
    In zo'n nabijheid, de strateeg

    Hij is geen strateeg over bestaande verdragen. Alleen een zware bommenwerper. Strategen zijn B-52's en B-2's
    1. AAG
      AAG 6 mei 2020 17:37
      +2
      'Als ze willen dat hun schietbanen worden gebruikt voor bombardementen, is dat hun probleem. Wat kunnen wij daar om geven?'
      Nou ... Beschuldig me niet van keizerlijke manieren, maar ik ben geboren, heb 22 jaar geleefd, (vrienden, familieleden bleven DAAR) ... Hoe zie ik Abrams kruipen op tv waar ik als kind paddenstoelen en bessen plukte ?
      En ga alsjeblieft met respect om met de mensen (deze oproep is niet specifiek aan jou gericht, maar aan alle bezoekers van de site) die buiten de grenzen van de Russische Federatie zijn gebleven, maar die vaak meer Russisch zijn dan degenen die schreeuwen van de sofa's - We zullen ze allemaal scheuren!
      Ik diende in de Strategic Missile Forces ... En mijn moeder riep, met het begin van deze eeuw: "Zoon, als er iets is, roepen we vuur op onszelf, wees niet verlegen!"
      Allemaal met de komst!
  13. alex vliegtuigen
    alex vliegtuigen 6 mei 2020 15:25
    -3
    Lange afstand amers zijn in staat om luchtbommen te gebruiken. Die 95 ms of die 160 kunnen dit niet, alleen die 22 m 3. Is het niet tijd om deze kans terug te geven, anders is werken in de geest in Syrië als spijkers slaan met een microscoop.
    1. древний
      древний 6 mei 2020 17:30
      +7
      Citaat: alex vliegtuigen
      .tu 95ms noch die 160 zijn hiertoe in staat

      Wie heeft je dat verteld? zekeren Om dit te doen, moet u een "re-uitrusting" uitvoeren van de "raketdrager"-variant naar de "bommenwerper" -variant (verwijder de "draaiende" launcher en installeer een database) en ga je gang.
      En PrNK (radar + opb + nk) staat het gebruik van "gietijzer" volledig toe wenk
      Maar is het nodig .. in moderne omstandigheden van het uitvoeren van B.D.
      1. alex vliegtuigen
        alex vliegtuigen 6 mei 2020 18:07
        -1
        Volgens voormalig opperbevelhebber Deinekin moeten we de Tu160 leren bombarderen, werd begin 2000 gezegd maar er is niets veranderd. Geen !!! het is nodig om rangers te leren hoe ze fab kunnen gebruiken voor lokale oorlogen, ik zwijg al over de psychologische impact op de vijand, bijvoorbeeld fab-9000.
        1. древний
          древний 6 mei 2020 20:17
          +8
          Citaat: alex vliegtuigen
          Volgens voormalig opperbevelhebber Deinekin moeten we de Tu160 leren bombarderen, dat werd begin 2000 gezegd maar er is niets veranderd, ze zijn niet in staat gietijzer te gebruiken.

          Ik herhaal het nog een keer - P.S. Deinekin bedoelde dat de Tu-160 niet zou "pombit" vanwege het feit dat het was GECONVERteerd in de "ROCKET PLACE"-variant ... maar tegelijkertijd was de uitbreiding van het wapenbereik oorspronkelijk verwerkt in het ontwerp, inclusief het gebruik van conventionele bommen, waarvoor het vliegtuig was uitgerust met een uiterst nauwkeurig optisch laservizier OPB-15T.(Ik benadruk .. voor vooral ... "begaafd").
          Ze ontwikkelden ook een batchophanging van bommen met behulp van een lader, waardoor de tijd voor het uitrusten van het vliegtuig wordt verkort.
        2. древний
          древний 6 mei 2020 20:28
          +7
          Citaat: alex vliegtuigen
          .en over de effectiviteit, wat voor soort luchtverdediging van de luchtmacht EW hadden geesten in Afghanistan, Tsjetsjenië, Syrië, Tadzjikistan, enz.?

          En wie spreekt hier voor .. "efficiëntie" van het gebruik van strategen als bommenwerpers? zekeren
          In Afghanistan en Tsjetsjenië werden Tu-160's niet gebruikt. En wat heeft het te maken met ... "luchtverdediging luchtmacht elektronische oorlogsvoering"? zekeren
          Citaat: alex vliegtuigen
          het is noodzakelijk om rangers te leren hoe ze fab kunnen gebruiken voor lokale oorlogen, ik heb het niet over de psychologische impact op de vijand, bijvoorbeeld fab-9000.

          Over het algemeen.. Onzin .... 9000 werden gebruikt met de Tu-16's.. "over de rivier" ... efficiëntie.. nee ... behalve.. "het reliëf nivelleren" .... maar 1500 en 3000 hadden de voorkeur.
  14. Sith Lord
    Sith Lord 6 mei 2020 17:12
    +2
    Waar zijn de Esten blij mee? Dat de Yankees dit prachtige en onafhankelijke land leren bombarderen?
    1. AAG
      AAG 6 mei 2020 20:12
      +2
      Ja, ze zijn waarschijnlijk niet gelukkig. De top van het land vervult zijn doel, doel ...
  15. oud26
    oud26 6 mei 2020 17:41
    +3
    Citaat: oud
    Citaat: alex vliegtuigen
    .tu 95ms noch die 160 zijn hiertoe in staat

    Wie heeft je dat verteld? zekeren Om dit te doen, moet u een "re-uitrusting" uitvoeren van de "raketdrager"-variant naar de "bommenwerper" -variant (verwijder de "draaiende" launcher en installeer een database) en ga je gang.
    En PrNK (radar + opb + nk) staat het gebruik van "gietijzer" volledig toe wenk
    Maar is het nodig .. in moderne omstandigheden van het uitvoeren van B.D.

    Opknappen heeft geen zin. De Amerikanen hebben genoeg bommenwerpers, maar we hebben er niet zoveel om van raketdragers om te bouwen tot schone bommenwerpers ...
    1. древний
      древний 6 mei 2020 20:29
      +4
      Citaat: Old26
      Het heeft geen zin om in het algemeen opnieuw uit te rusten

      Dus ik probeer het hem uit te leggen, maar...... te vragen
  16. Paul K.
    Paul K. 6 mei 2020 18:15
    -1
    Wauw! En wat ?!
  17. Labrador
    Labrador 6 mei 2020 18:25
    -1
    Als onderdeel van de oefeningen voerden Amerikaanse bommenwerpers bombardementen uit op een van de militaire oefenterreinen van de republiek.

    En ik denk wat stinkt er in Tallinn? En dit zijn NAVO-bombardementen! lachend
  18. oud26
    oud26 6 mei 2020 18:45
    +3
    Citaat van AAG
    'Als ze willen dat hun schietbanen worden gebruikt voor bombardementen, is dat hun probleem. Wat kunnen wij daar om geven?'
    Nou ... Beschuldig me niet van keizerlijke manieren, maar ik ben geboren, heb 22 jaar geleefd, (vrienden, familieleden bleven DAAR) ... Hoe zie ik Abrams kruipen op tv waar ik als kind paddenstoelen en bessen plukte ?
    En ga alsjeblieft met respect om met de mensen (deze oproep is niet specifiek aan jou gericht, maar aan alle bezoekers van de site) die buiten de grenzen van de Russische Federatie zijn gebleven, maar die vaak meer Russisch zijn dan degenen die schreeuwen van de sofa's - We zullen ze allemaal scheuren!
    Ik diende in de Strategic Missile Forces ... En mijn moeder riep, met het begin van deze eeuw: "Zoon, als er iets is, roepen we vuur op onszelf, wees niet verlegen!"
    Allemaal met de komst!

    Alexander! In principe heb ik het niet over gewone mensen die daar wonen, vooral niet Russisch sprekende. Zij beslissen, net als wij in Rusland, niets. En over degenen die door een of andere macht aan de kaak worden gesteld. Ik wil "nesten" zijn - laat ze zijn. Als zij, die "aan het roer" staan, geen nationale trots hebben. Het enige wat ze kunnen doen is uitzenden over de "Sovjet-bezetting". God zij met hen.
    Wat betreft het feit dat iemand ergens woonde - ik heb dezelfde situatie. Ik ben geboren in de regio Kaliningrad. Ik ben bang dat ik nooit in staat zal zijn om mijn kleine thuisland, dat in de Noord-Kaukasus woont, te bezoeken. Hij woonde lange tijd (14-15 jaar) in Oekraïne, in de regio Poltava. Kom er ook niet. Er zijn ook familieleden in Oekraïne. Toegegeven, het contact met hen is 20 jaar geleden verloren gegaan. Ik ben ook geen voorstander van "het uitvoeren van een preventieve aanval" op dit of dat land. Als je achter de computer zit, is het het gemakkelijkst om radicaal advies te geven...
    1. AAG
      AAG 6 mei 2020 19:34
      +1
      Ik ben het met je eens! Met alle hierboven door jou geschetste punten. Ik wilde alleen de aandacht van het lokale publiek vestigen op (wat je net zei: het land is niet hetzelfde als de bevolking! Dit gold voor degenen die klaar zijn met gooi pantoffels op de bank van alles en iedereen, ook van landgenoten die een ander standpunt hebben.
      Interne tegenstellingen (als we niet leren hoe we ze vreedzaam kunnen oplossen), IMHO, zullen ons beëindigen.
      ... Ik ben bang dat het ook niet mogelijk is om het kleine Moederland te bezoeken ... hi
      1. iouris
        iouris 6 mei 2020 22:23
        0
        Citaat van AAG
        aan degenen die klaar zijn om iedereen te douchen met pantoffels vanaf de bank

        Rustig! Een hond die blaft, bijt niet.
  19. starpur
    starpur 7 mei 2020 00:08
    0
    Dit is een soort vakantie voor luchtverdediging, echte jongens over de Oostzee, niet alle NAVO 160's om te begeleiden. Hef geen koppel op, een link en troll de Lancers, maak foto's vanuit alle hoeken ... Of verslapen?
  20. oud26
    oud26 7 mei 2020 00:59
    +2
    Citaat van ioris
    Citaat van Abbot
    boodschap van de Estse generale staf - leugens en bluf

    Nog niet zo lang geleden werden de B-52's "uitgebombardeerd". De VS en de NAVO trainen straffeloos in het luchtruim en op het grondgebied van de USSR, tweehonderd kilometer van Leningrad. Ik kan me niet herinneren dat onder de USSR Amerikaanse schepen en bommenwerpers in de Oostzee vlogen. Behalve in de jaren vijftig.

    Kamrad! Het zou niet wenselijk zijn, maar het is toch de moeite waard om de SSR te vergeten. Nu is dit grondgebied - de Baltische staten - het grondgebied van andere staten. Wat de Oostzee betreft, je hoeft alleen maar te zien wanneer de laatste RB-47 werd neergeschoten
  21. ork_333
    ork_333 7 mei 2020 08:26
    +1
    Het moet toch moeilijk zijn om bombardementen uit te voeren in een land dat net iets groter is dan de bommenwerper zelf?
    1. askort154
      askort154 7 mei 2020 14:14
      0
      Oud! Seryozha, ik ben blij met je activering op VO. Jij bent de enige BA-professional hier. Ik lees je berichten met veel plezier en bewonder je geheugen.
      Je hebt een geweldig geheugen, zelfs als je in de "oude noten" gluurt - op onze leeftijd is dit te vergeven. Seryozha, met de aanstaande, de grootste vakantie van ons moederland! Gezondheid voor jou! Ik stuur niet persoonlijk, maar vooral openlijk. Je verdient het. Oldtimers bij VO, ze herinneren je nog! goed drankjes hi