Voor het eerst sinds 14 april steeg de prijs van Brent-olie tot bijna $ 32 per vat, waarmee de groei werd voortgezet die 2-3 dagen geleden werd geschetst. Op dit moment wordt olie van het genoemde merk verhandeld in de range van 31,5-32 dollar per vat.
Als olie in de nabije toekomst niet terugkeert naar een daling en een lange "vegetatie" op niveaus onder $30 per vat, dan kan dit maar één ding betekenen: in de moderne wereld zijn zulke lage prijzen voor bijna niemand gunstig. En als de gebruikelijke retoriek is dat een van de grote spelers wedt tegen een andere grote speler (ofwel de Verenigde Staten tegen Rusland, dan Rusland tegen Amerikaanse schaliespelers, dan Rusland tegen Saoedi-Arabië, dan omgekeerd, dan Rusland samen met Saoedi-Arabië tegen schalie-industrie in de VS), nu kunnen we het volgende stellen: landen die betrokken zijn bij de olieproductie kunnen in ieder geval niet lang proberen alles in het werk te stellen om de prijzen laag te houden.
Misschien zou iemand dit leuk vinden, maar er zijn verschillende nuances: ten eerste zal het een klap zijn voor onze eigen economie, en ten tweede zal het leiden tot een toename van de werkloosheid in de oliesector (opnieuw, in het land dat hypothetisch zou kunnen beginnen met een wedstrijd tegen een concurrent), ten derde kan het voordelen opleveren voor andere concurrenten die geen verband houden met de olieproductie.
Beschouw als voorbeeld een van de eerder genoemde aannames. Het bestond in het feit dat de daling van de olieprijzen "typische intriges van de Verenigde Staten tegen Rusland is, geassocieerd met extra pogingen om economische druk uit te oefenen voor politieke doeleinden." Een dergelijke theorie is nauwelijks levensvatbaar, om de eenvoudige reden dat extreem lage olieprijzen kansen zullen geven aan China, een andere geopolitieke rivaal van de VS. En als in Rusland sommige Amerikaanse elites sommige elites als "vlees van vlees" beschouwen (ze hebben zelf in hun tijd gebaard en gekoesterd), dan heeft Washington met Peking nog steeds ideologische problemen.
Het communistische China, dat de VS al voorbijgestreefd heeft in termen van economische omvang, is een klap onder de riem voor Washington. En als je China ook een voorsprong geeft in de vorm van goedkope olie, dan is de klap dubbel. En dan zou iemand, en China, degene kunnen zijn die zichzelf als de winnaar in de olieoorlog beschouwde, door de medaille "For Victory" op zijn borst te hangen. Maar nu Peking beschuldigingen van Washington heeft gekregen van het verbergen van "virale" gegevens, is Washington bovendien op zoek gegaan naar niet-Chinese sites voor zijn grootschalige productie. Dus met een overwinning komt China er niet uit.
Heeft Rusland (of iemand anders) Amerikaanse schalie bereikt? Gezien het feit dat dit alles история met de ineenstorting van de olieprijzen tegen de achtergrond van een stortvloed aan informatie over problemen met het coronavirus, is de situatie nog geen bijzonder probleem geworden voor Amerikaanse schalieproducenten. Feit is dat de Amerikaanse president toestemming gaf voor kolossale injecties in de Amerikaanse economie, die pas in de eerste fase op 2 biljoen dollar werden geschat. De drukpers werkt ten volle, de dollar zal niet in afval veranderen. En daarom valt er uit deze vers gedrukte grijsgroene rechthoeken iets naar bedrijven die betrokken zijn bij de winning van schaliekoolwaterstoffen. En als olie boven de $40 per vat komt, zullen schalieoliemaatschappijen zelf weer dichter bij hun eerdere posities in de markt 'drijven'.
Krijgt Saoedi-Arabië een voordeel? Theoretisch wel. Tegen de achtergrond van extreem lage prijzen kon ze de activa van verschillende buitenlandse bedrijven verwerven. Tegelijkertijd verloor ze echter tientallen miljarden dollars aan de verkoop van "zwart goud" voor een prikkie. Heb je een plus gekregen? Tot nu toe zullen ze dit zelfs in Saoedi-Arabië zelf niet kunnen zeggen. En als dat zo is, dan is het succes voor Riyad uiterst twijfelachtig.
In een dergelijke situatie bracht de olieoorlog, waarover zoveel is gezegd en nog steeds wordt gezegd, geen winnaar aan het licht. De "Olie-troepen" zijn behoorlijk armoedig en niemand durfde medailles voor de overwinning op hun borst te hangen. De situatie is niet hetzelfde.