militaire beoordeling

Oekraïense maritieme speciale troepen trainen om gevangengenomen schepen te bevrijden

41
Oekraïense maritieme speciale troepen trainen om gevangengenomen schepen te bevrijden

In de Praktische Haven vonden speciale tactische oefeningen plaats van een van de special forces-eenheden van de zeestrijdkrachten van Oekraïne. Marinecommando's getraind om instap- en aanvalsacties uit te voeren om aan boord van het schip te komen.


Vermoedelijk zijn de special forces tijdens de oefening aan het trainen om door illegale gewapende groepen in beslag genomen schepen vrij te laten. Aan de andere kant zijn de vaardigheden die tijdens de oefeningen zijn verworven geschikt voor het veroveren van alle schepen, en niet alleen die welke onder de controle van voorwaardelijke terroristen zijn genomen.

Volgens de legende van de oefeningen veroverde een illegale gewapende formatie van de vijand het schip. Marine special forces van de strijdkrachten van Oekraïne oefenden zijn vrijlating en de eliminatie van militanten.

De commandant van de eenheid die deelnam aan de training, sprak over de kenmerken van dit type oefening:

Allereerst moet je erop voorbereid zijn dat de vijand geïmproviseerde explosieven op het schip kan installeren en verschillende vallen in het pand kan plaatsen. Hiervoor volgen we een technische opleiding. We mogen het perfecte bezit van hand-tot-hand gevechtstechnieken niet vergeten.

De rol van het veroverde schip werd gespeeld door het opleidingsschip "Lesozavodsk", waarvan de ontwerpkenmerken het mogelijk maken om hoogwaardige aanvals- en instapoperaties uit te voeren, evenals elementen van bergbeklimmingstraining uit te voeren.
41 комментарий
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. APAUS
    APAUS 8 mei 2020 13:50
    +4
    Oekraïense maritieme speciale troepen trainen om gevangengenomen schepen te bevrijden

    Grijp liever schepen, wie heeft er schepen uit Oekraïne nodig? Wat kun je daar doen
    1. luchtaanval jager
      luchtaanval jager 8 mei 2020 14:17
      +3
      We besloten te leren van de ervaringen van Somalische piraten.
    2. raw174
      raw174 8 mei 2020 14:37
      +3
      Citaat van APAS
      Grijp liever schepen, wie heeft er schepen uit Oekraïne nodig?

      Ik denk dat alles eenvoudiger is, deze lessen zijn inbegrepen in het speciale trainingsprogramma, wat betekent dat je een cursus moet volgen. Het is niet nodig om een ​​zwarte kat in een donkere kamer te zoeken, vooral als hij er niet is...
      1. APAUS
        APAUS 8 mei 2020 16:40
        +1
        Citaat van: raw174
        Ik denk dat alles eenvoudiger is, deze lessen zijn inbegrepen in het speciale trainingsprogramma, wat betekent dat je een cursus moet volgen

        De vrijlating van gijzelaars en rechtbanken is een heel beroep, je kunt het niet beheersen in cursussen - specificiteit!
        Citaat van: raw174
        Het is niet nodig om naar een zwarte kat in een donkere kamer te zoeken, vooral als hij er niet is.

        Dat is het, vooral als je de tekst goed leest:
        Aan de andere kant zijn de vaardigheden die tijdens de oefeningen zijn verworven geschikt voor het veroveren van alle schepen, en niet alleen die welke onder de controle van voorwaardelijke terroristen zijn genomen.
        1. raw174
          raw174 8 mei 2020 19:55
          +1
          Citaat van APAS
          De vrijlating van gijzelaars en rechtbanken is een heel beroep, je kunt het niet beheersen in cursussen - specificiteit!

          Wat is de naam van dit beroep? Er is geen apart beroep, dit is gewoon het werk van de marine-specialisten.
          vooral als je de tekst goed leest:

          Dit is de mening van de auteur, meer niet...
    3. majeur147
      majeur147 8 mei 2020 19:37
      0
      Citaat van APAS
      Wat kun je daar doen

      Bovendien zijn hun beide toiletten al in Rusland, op het jacht van een of andere oligarch lol
  2. rotmistr60
    rotmistr60 8 mei 2020 13:55
    +2
    tijdens de oefeningen trainen speciale troepen om door illegale gewapende groepen in beslag genomen schepen vrij te laten
    Trainen is een goede zaak, maar wat zijn de "illegale gewapende formaties" in de Zwarte Zee? Of ze worden gestuurd om piraten te bestrijden, maar waarop? Dus kan worden aangenomen dat de poging tot doorbraak in Kertsj en het daaropvolgende resultaat, onooglijk voor Oekraïne, nieuwe taken voor de marine opleverde?
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. De opmerking is verwijderd.
                1. De opmerking is verwijderd.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                    1. De opmerking is verwijderd.
                      1. De opmerking is verwijderd.
    2. De opmerking is verwijderd.
  3. Russobel
    Russobel 8 mei 2020 13:59
    -5
    Pak...
    In principe is dit de leer van de staat.
    En als ze je het groene licht geven?!
    Word je niet ziek?
    Nemen is altijd makkelijker dan doen.
  4. svp67
    svp67 8 mei 2020 14:02
    0
    Marinecommando's getraind om instap- en aanvalsacties uit te voeren om aan boord van het schip te komen.
    Vermoedelijk zijn de special forces tijdens de oefening aan het trainen om door illegale gewapende groepen in beslag genomen schepen vrij te laten. Aan de andere kant zijn de vaardigheden die tijdens de oefeningen zijn verworven geschikt voor het veroveren van alle schepen, en niet alleen die welke onder de controle van voorwaardelijke terroristen zijn genomen.

    Сейчас получат легкие катера из Франции и США и угроза судоходства около Крыма будет реальной. Любой корабль вышедший за пределы тервод может быть захвачен.
    We moeten "NORD" onthouden
    1. luchtaanval jager
      luchtaanval jager 8 mei 2020 14:21
      0
      Можно противостоять этим пиратам,подвесив на Ка-52К тактические сверхзвуковые Х-38МА дальностью поражения 70-80 км.Один раз получат и в следующий раз пиратством заниматься не захочется.
      1. svp67
        svp67 8 mei 2020 14:26
        +1
        Citaat: Sky Strike-jager
        hangend aan de Ka-52K tactische supersonische X-38MA met een bereik van 70-80 km. Ze zullen het een keer krijgen en de volgende keer zullen ze geen piraterij willen plegen.

        Van een kanon op "flies" ... het is beter met "Attack" of "Whirlwind"
        1. luchtaanval jager
          luchtaanval jager 8 mei 2020 14:34
          +2
          Ook waar: Opdringerige vliegen moeten worden geslagen met een vliegenmepper.
      2. amateur sluipschutter
        amateur sluipschutter 9 mei 2020 16:42
        -2
        Je kunt deze piraten weerstaan ​​door tactische supersonische X-52MA's met een bereik van 38-70 km aan de Ka-80K te hangen.

        Dan zullen ze gewoon de onstuimige "tegengestelde" Su-27's neerschieten, nafig. En dat is het.
        1. luchtaanval jager
          luchtaanval jager 9 mei 2020 18:00
          0
          Ze zullen niet neerschieten, aangezien de Ka-52K de S-400 en Su-35S zal dekken, die, bij de eerste poging om gewaagd te zijn, de "stormachtige Su-27's" zullen neerschieten.
          1. amateur sluipschutter
            amateur sluipschutter 9 mei 2020 18:10
            -3
            Hebben ze veel gewonnen boven Syrië? Het hebben van een uberwafer is niet genoeg - je moet het nog steeds kunnen gebruiken.
            Welnu, de Su-35S (dezelfde Su-27, in feite alleen iets geavanceerder) is gepland om slechts 24 voertuigen op de Krim in te zetten.
            1. luchtaanval jager
              luchtaanval jager 9 mei 2020 18:41
              0
              Hebben ze veel gewonnen boven Syrië?

              En het bevel was om de S-400 te gebruiken?De S-400's staan ​​ter beschikking van de groep Russische troepen om de vliegbasis Khmeimim te dekken om dergelijke doelen te raken. Of wilde je mussen uit een kanon schieten en dure raketten verspillen aan elk klein ding?
              Het hebben van een uberwafer is niet genoeg - je moet het nog steeds kunnen gebruiken.

              Naar uw mening hebben de bemanningen van de S-400 niet geleerd hoe ze het systeem moesten gebruiken? lachend Maak gewoon geen onzin zoals dat de S-400's zouden worden neergeschoten door Israëlische jagers. De S-400's zijn er om Khmeimim te dekken. Dat is alles. Zelfs in april 2018 werkte de S-400-coalitie niet in de Kirgizische Republiek, het was niet hun taak. De objecten waarop de raketaanvallen werden uitgevoerd, werden afgedekt door systemen die deel uitmaken van de mengelmoes van de Syrische luchtverdediging.
              Welnu, de Su-35S (dezelfde Su-27, in feite alleen iets geavanceerder) is gepland om slechts 24 voertuigen op de Krim in te zetten.

              Ja, niet een klein beetje. In termen van prestatiekenmerken is dit hemel en aarde. Vertel me waarom China de Su-35S koopt en de analogen van de oude Sovjet Su-27's afschrijft - de Su-27K, als je denkt het verschil is een beetje? De Su-35S ziet een radar op 400 km, nieuwe motoren met stuwkrachtvectorregeling, nieuwe wapens. Het is onwaarschijnlijk dat Oekraïne ten minste 12 oude Su-27's heeft met een productieperiode van 35 jaar voor al zijn Luchtmacht, Oekraïense Su-27's zijn eigenlijk brandhout.
              1. amateur sluipschutter
                amateur sluipschutter 9 mei 2020 18:58
                -1
                En het bevel was om de S-400 te gebruiken?De S-400's staan ​​ter beschikking van de groep Russische troepen om de vliegbasis Khmeimim te dekken om dergelijke doelen te raken. Of wilde je mussen uit een kanon schieten en dure raketten verspillen aan elk klein ding?

                Ну вы ж асадовским кам целый то ли дивизион, то ли полк С-300 подарили - не? Причем продвинутых очень каких-то - "почти как С-400" - не? Ну и что по итогу?
                Naar uw mening hebben de bemanningen van de S-400 niet geleerd hoe ze het systeem moesten gebruiken? lachend

                Не знаю. Но как девочка немного воевавшая - разницу между "считается боеготовым" и "боеготов" - понимаю. Молчание "сирийских" С-300 - красноречиво.
                Zelfs in april 2018 werkte de S-400-coalitie niet in de Kirgizische Republiek, het was niet hun taak. De objecten waarop de raketaanvallen werden uitgevoerd, werden afgedekt door systemen die deel uitmaken van de mengelmoes van de Syrische luchtverdediging.

                Афигеть, какой вы классный союзник! Неудивительно, что под амеров ложатся все, кого De Amerikanen принимают...
                Volgens technische specificaties is dit hemel en aarde.

                En wat steeg daar naar de hemel (op een scheet-scheet tractie) lachend )?
                Vertel me waarom China de Su-35S koopt en de analogen afschrijft van de oude Sovjet Su-27 - de Su-27K, als je denkt dat het verschil een beetje is?

                En hij "schrijft af"? Ze zeggen het tegenovergestelde - klinknagels-stempels. En hij bestelde een kleine partij Su-35S om "op de hoogte te zijn van de laatste updates".
                Bij de Su-35S ziet de radar op 400 km nieuwe motoren met stuwkrachtvectorregeling, nieuwe wapens.

                Op 400 km - wat? B-52?
                En weet je hoeveel decennia haviken met "gecontroleerde vector" al vliegen?
                Het is onwaarschijnlijk dat Oekraïne ten minste 12 oude Su-27's heeft met een productieperiode van 35 jaar voor al zijn luchtmacht.In feite zijn Oekraïense Su-27's brandhout.

                Две авиабригады - не хо? Примем часть парка совсем недавно прошла модернизацию.
                1. luchtaanval jager
                  luchtaanval jager 9 mei 2020 19:18
                  0
                  Weet niet. Maar als een meisje dat een beetje vocht, begrijp ik het verschil tussen "beschouwd als gevechtsklaar" en "gevechtsklaar". De stilte van de "Syrische" S-300s is welsprekend.

                  Nou ja, natuurlijk, alles wat kan schieten moet zeker schieten en waar dan ook, als het maar schiet zoals je Buk-M1 in 2014, die een Boeing neerschoot.
                  En afspraken, politiek, krachtenbundeling, doelen in de regio tellen niet mee. Waarom denken, we moeten schieten.
                  Wauw, wat ben jij een geweldige bondgenoot! Het is niet verwonderlijk dat iedereen die de Amerikanen accepteren onder de amers valt...

                  En waar denk je dat Syrië de Buk-M2E vandaan heeft, Pantsir-S die de KR heeft neergeschoten, wie heeft hen voorzien van deze luchtverdedigingssystemen?
                  Prijs-kwaliteit Weet je wat het prijskaartje zou zijn als Syrië zou worden gedekt door de S-300, en niet door de systemen die ik hierboven heb gegeven?
                  Op 400 km - wat? B-52?
                  En weet je hoeveel decennia haviken met "gecontroleerde vector" al vliegen?

                  Например F-35 он увидит с дистанции 90-100 км. Движки у Су -35С мощнее и маневреннее.
                  Twee luchtbrigades - niet ho? Wij accepteren dat een deel van het park recentelijk is gemoderniseerd.

                  Хо хо будет этим дровами при встрече с Су-35С или тем же Су-30СМ.В чем модернизация то заключается вы хоть в общих чертах в курсе?Эти дрова невозможно нормально модернизировать.То то начальник ВВС Украины по Пакистанам ездит JF-17 Thunder те же высматривает. Менять машины надо срочно.
                  1. amateur sluipschutter
                    amateur sluipschutter 9 mei 2020 19:55
                    -1
                    Alles wat kan schieten moet zeker schieten en waar dan ook, als je maar schiet zoals je Buk-M1 in 2014, die een Boeing neerschoot.
                    En afspraken, politiek, krachtenbundeling, doelen in de regio tellen niet mee. Waarom denken, we moeten schieten.

                    Вот в смысле МН17 - реально доставляет вера русских в то, что их самогипноз на что-то влияет. Ребята-девчата -приговор уже вынесен давно, проснитесь! Сейчас - идет просто его оформление в соответствии с правилами игры. На мнение индейца - Шерифу фиолетово. Шериф и с нами не особо считается, а уж с вами...
                    En afspraken, politiek, krachtenbundeling, doelen in de regio tellen niet mee. Waarom denken, we moeten schieten.

                    Ik zal je verrassen, maar als ik de regel in de strijd niet had gevolgd: "eerst schieten - denk later" - zou ik het gewoon niet hebben overleefd.
                    En waar denk je dat Syrië Buk-M2E, Pantsir-S vandaan haalde, die de KR neerschoten?

                    En hoe zijn de resultaten? Nee, niet zo - waarom niet?
                    Zo zal hij de F-35 zien op een afstand van 90-100 km.

                    Wie zei het?
                    De motoren van de Su-35S zijn krachtiger en wendbaarder.

                    Ik begrijp niet echt wat "manoeuvreerbaarheid van luchtmotoren" is. bullebak Maar het belangrijkste kenmerk is dat de belangrijkste tegenstander van "donut nr. 35" volledig is geen F-35.
                    Ho ho zal dit brandhout zijn bij een ontmoeting met de Su-35S of dezelfde Su-30SM.

                    Или - наоборот. tong
                    Wat is modernisering, weet je dat in ieder geval in algemene termen?

                    In het algemeen wel. lachen
                    Dit brandhout kan niet normaal worden opgewaardeerd.

                    En dus probeer je ze nog steeds te moderniseren?
                    Ofwel het hoofd van de Oekraïense luchtmacht in Pakistan reist JF-17 Thunder en kijkt uit naar hetzelfde. We moeten dringend van auto wisselen.

                    Vertel dit alles aan de commandant van de Oekraïense luchtmacht. En nu weet hij het niet meer. Russische forums vergeten te lezen. De jager dient eigenlijk al 40 jaar.
                    1. luchtaanval jager
                      luchtaanval jager 9 mei 2020 20:17
                      0
                      Jongens, meisjes, het vonnis is al lang geleden gevallen, wakker worden! Nu - het is gewoon het ontwerp in overeenstemming met de spelregels.

                      Grappig. lachend Jij bent het die wakker wordt en zingt. Ze hebben een zaak verzonnen zonder feiten en proberen een soort vonnis uit te spreken. Bovendien, zonder onderweg iemand de schuld te geven, het is nog belachelijker dan het geval is met de mythische vergiftiging in Salisbury.
                      Volgens de indiaan is de sheriff paars. De sheriff houdt niet eens veel rekening met ons, en jij...

                      Wij zijn dus geen Indiërs, in tegenstelling tot u.
                      Ik zal je verrassen, maar als ik de regel in de strijd niet had gevolgd: "eerst schieten - denk later" - zou ik het gewoon niet hebben overleefd.

                      Je bent gewoon niet op je plek.
                      En hoe zijn de resultaten? Nee, niet zo - waarom niet?

                      Vind op internet een briefing van het Russische Ministerie van Defensie over de resultaten van het werk van de Syrische luchtverdediging in april 2018. Er is een heel rapport met foto's en video's, er zijn exacte resultaten. 80% van de KR werd neergeschoten, dat herinner ik me uit mijn hoofd. U specificeert het internet om te helpen.

                      Wie zei het?

                      Uit de Syrische ervaring van de Su-35S-piloten, die daar met de F-35 kruisten.
                      Maar het belangrijkste kenmerk is dat de belangrijkste vijand van de "donut No. 35" helemaal niet de F-35 is.

                      Wie?
                      Of vice versa. tong

                      De sluipschutter heeft een werktaal en bovendien is het niet duidelijk waarom een ​​amateur: een amateursluipschutter staat klaar voor een ontmoeting met de Su-35S.

                      In het algemeen wel. glimlach

                      Meer in detail uitleggen.
                      En dus probeer je ze nog steeds te moderniseren?

                      Ze proberen samen met u te moderniseren. We brengen nieuwe Su-35S, Su-30SM uit.
                      1. amateur sluipschutter
                        amateur sluipschutter 9 mei 2020 20:47
                        -1
                        Ze hebben een zaak verzonnen zonder feiten en proberen een soort vonnis uit te spreken.

                        Het feit is dat ze niet "proberen te volharden", maar echt volharden. Met reële gevolgen voor de veroordeelden.
                        Feit is dat er lange tijd geen regels voor het spel zijn

                        De hoofdregel - de sterkste heeft altijd gelijk - werkt nog steeds.
                        Wij zijn dus geen Indiërs, in tegenstelling tot u.

                        OMG, wat een kleuterschool. Ik ben pas 22, maar zelfs toen ik 16 was begreep ik hoe belachelijk zulke opscheppers zijn.
                        Je bent gewoon niet op je plek.

                        Mijn bazen denken van niet. Ook de commandanten dachten van niet. Eerder het tegenovergestelde. lachen
                        Vind op internet een briefing van het Russische Ministerie van Defensie over de resultaten van het werk van de Syrische luchtverdediging in april 2018. Er is een heel rapport met foto's en video's, er zijn exacte resultaten. 80% van de KR werd neergeschoten, dat herinner ik me uit mijn hoofd. U specificeert het internet om te helpen.

                        Даже будучи профаном в организации ПВО - я и то понимаю, что % сбитых ракет - ни о чем не говорит. Даже если принять галимую пропаганду вашего МО о "сирийских успехах" за правду.
                        Uit de Syrische ervaring van de Su-35S-piloten, die daar met de F-35 kruisten.

                        Которые видят только то, что De Amerikanen хотят показать. Какие там отражатели на букву Л (но не в смысле "Лесбиянка" lachend ) in dergelijke gevallen worden opgehangen?
                        Wie?

                        Vogel-Raptor...
                        De sluipschutter heeft een werktaal en bovendien is het niet duidelijk waarom een ​​amateur: een amateursluipschutter staat klaar voor een ontmoeting met de Su-35S.

                        В наше время девушке без рабочего ротика - никак и никуда.
                        Hoewel ik me niet voorbereidde op een ontmoeting met de Su-35S. Hier met allerlei "rolroeren" - ja.
                        En wat ik een amateur ben, kan ik persoonlijk in detail opsommen. Maar het zal ruw zijn. lachend
                        Meer in detail uitleggen.

                        Wat precies?
                        Ze proberen samen met u te moderniseren. We brengen nieuwe Su-35S, Su-30SM uit.

                        Googlede de Su-27SM.
  5. akarvoshond
    akarvoshond 8 mei 2020 14:24
    +1
    Om een ​​schip te bestormen, moet je ernaartoe zwemmen. Waar gingen ze op roeien?
    1. Piet Mitchel
      Piet Mitchel 8 mei 2020 14:42
      +2
      Citaat van akarfoxhound
      Om een ​​schip te bestormen, moet je...

      Nee, nou, je bent vreemd wenk Ze hebben het gegraven, waarschijnlijk de paden verlaten lachend
      En als je geen grappen maakt, moet je je PDSS-troepen altijd in goede conditie houden. En stuur het portret van commandant Krabs naar de 404e: als opbouw, zodat domme gedachten niet in je hoofd gaan
  6. Witte AK
    Witte AK 8 mei 2020 14:42
    0
    Denk dat ze echt verrast worden als er iets misgaat
  7. Sith Lord
    Sith Lord 8 mei 2020 14:44
    +1
    Oekraïense maritieme speciale troepen trainen om gevangengenomen schepen te bevrijden


    Ja, hoe te bevrijden.
    Ze leren precies het tegenovergestelde, vangen, en de Yankees leren ze, enzovoort.
    Ze kunnen niet in het reine komen met het idee dat een deel van Azov en de Zwarte Zee niet van de Sumeriërs zijn.
  8. aranzon1913
    aranzon1913 8 mei 2020 14:44
    +1
    Platforms mijnbouw bounce trein
  9. primala
    primala 8 mei 2020 14:57
    0
    Oekraïense speciale marine-troepen
    =======
    Ik zou graag ten minste één zo'n "Oekraïens" commando willen zien. En dan zijn er alleen maar huurlingen in de buurt.
    1. amateur sluipschutter
      amateur sluipschutter 9 mei 2020 16:53
      -2
      Ga op excursie naar de 73e MTSSN MTR - je zult ze dofiga zien. Ze houden daar van schattige meisjes - als je foto je er zelfs maar op afstand aan herinnert natuurlijk. lachend
  10. Vladimir61
    Vladimir61 8 mei 2020 15:02
    0
    Ja rechtbank, dit is slechts een van de standaard trainingsdoelen. Hun belangrijkste doel is de mogelijke verovering van olieplatforms die naar Rusland zijn gegaan! Indien succesvol, een nieuwe overwinning en een nieuwe ontwikkelingsronde van het conflict met Rusland met de steun van het Westen. In geval van mislukking, de overdracht van de operatie naar het informatiekanaal, over de agressieve aanval van de Russen op de voorbijvarende boten van de Outskirts Navy. Zelf durven ze dit niet te doen, maar niet hiervoor, de Angelsaksen en andere partners in de alliantie, dichtbevolkt aan de kust van de buitenwijken en in zijn machtsstructuren om ligstoelen op de stranden te plaatsen.
  11. ric
    ric 8 mei 2020 15:03
    +2
    Tot woensdag....ke worden ze niet rustig.
  12. blikseminslag
    blikseminslag 8 mei 2020 15:13
    +1
    De tactiek om schepen te bevrijden is niet te onderscheiden van de tactiek om ze te veroveren. Daarom waarschuwt Rusland dat het zijn eigen navigatie zal uitvoeren, maar rekening houdend met het piraterijgevaar in de bedradingszone. .In het geval van het vrijkomen van extra troepen van de Oekraïense vloot of een directe oorlogsverklaring --- een aanval op hun marinebasis en een aanval op hun schepen op zee.
    1. PSih2097
      PSih2097 8 mei 2020 22:36
      0
      Citaat: Thunderbolt
      De tactiek om schepen te bevrijden is niet te onderscheiden van de tactiek om ze te veroveren.

      wel, ja, de eerste is onvergelijkbaar in vergelijking met de tweede ... In de tweede, ga en dood iedereen die het er niet mee eens is en grijp het schip (doe wat je wilt met de gevangengenomen), in de eerste moet je de gijzelaars met een minimum aan verliezen van hen, voorkomen dat het schip wordt vernietigd, en plus meer gevangenen nemen voor vervolging in de rechtbank (en dit is niet het tellen van een aantal puur technische nuances) ...
  13. benzine snijder
    benzine snijder 8 mei 2020 16:17
    +2
    Daarom zijn het "specialisten". Om onvermoeibaar te trainen.
    Hoe anders?
    Of we het nu leuk vinden of niet, zoiets als dit...
  14. NF68
    NF68 8 mei 2020 16:23
    0
    Wie gaat dit schroot zoeken?
  15. Luchtvaart
    Luchtvaart 8 mei 2020 16:55
    +2
    waarom zo'n ophef?
    Regelmatige training volgens het trainingsplan.
    De grenswachters zullen dit zeker regelmatig hebben.
    1. De leider van de Redskins
      De leider van de Redskins 8 mei 2020 22:40
      0
      Hier is het sleutelwoord:
      OEKRAÏNE!
      Met verhoogde opwinding werd ELK nieuws besproken waarin dit woord voorkomt.
    2. Alexey Kurtov
      Alexey Kurtov 8 mei 2020 23:47
      0
      Geen opwinding, gewoon grappig.
  16. Chingachgook
    Chingachgook 8 mei 2020 19:40
    0
    Хм. Ну базара нет, насмотрелись фильма --- "Пираты Карибского моря" а где у укропов Жемчужина? Это наверняка буксир Яна Капу, но без унитазов уже!!!!
  17. Alexey Kurtov
    Alexey Kurtov 8 mei 2020 23:46
    0
    Ze zouden eerder hebben getraind! Hoe ze hun territorium niet moeten opgeven. En de schepen en schepen die op de Krim achterblijven, lijken voor niemand van nut te zijn. Noch Rusland, noch Oekraïne. Zullen ze worden vrijgelaten?
  18. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 9 mei 2020 23:05
    0
    Я так понимаю, что чубатым морякам понравилось в Лефортово... Другие тоже, мечтают туда попасть...
    1. Kuzmitsky
      12 mei 2020 22:20
      0
      Natuurlijk vond ik het leuk. De jongens zaten, keerden terug naar Oekraïne, vertelden. Voeren is normaal, je hoeft niet te werken. Wandelingen, tv en ander lekkers. de schoonheid