Mohammed bin Salman Al Saud en Vladimir Poetin. Bron: gazeta.ru
Oorlog en Visie 2030
Zoals u weet, brak er in maart van dit jaar een conflict uit tussen de twee grootste olieproducerende landen, Rusland en Saoedi-Arabië. Rusland weigerde de olieproductie te verminderen om de prijs rond de $ 50 per vat te houden, waarop de Saoedi's reageerden met een volwaardige economische oorlog. Aanvankelijk verlaagde Saudi Aramco de verkoopprijzen voor zijn eigen olie voor Europa, de belangrijkste verbruiker van Russische koolwaterstoffen. Tegelijkertijd waren de voorwaarden voor kopers uit de Saoedi's gewoon ongekend: het was mogelijk om drie maanden na het sluiten van het contract voor olie te betalen, terwijl het tot $ 11 korting per vat kreeg. Dit leidde er in maart en april toe dat in sommige havens van Europa de olietoevoer uit het Midden-Oosten twee tot drie keer toenam als gevolg van een vermindering van de Russische aanvoer. Onmiddellijk begonnen veel analisten te schreeuwen over de nederlaag van de strategie van Vladimir Poetin, over de vooruitziende Arabieren en het naderende einde van het Russische financiële systeem.
Verwerkingsfaciliteiten van Saudi Aramco. Bron: sharespro.ru
Al in de eerste dagen van mei kondigde de minister van Financiën van Saoedi-Arabië, Mohammed al-Jadaan, echter officieel harde economische maatregelen aan, waaraan de weldoorvoede bevolking van de staat helemaal niet gewend was. De crisis waarin de economie van het koninkrijk afglijdt, is volgens al-Jadaan ongekend in omvang. Op basis hiervan wordt de btw vanaf 1 juli verhoogd naar 15% (wat relatief klein is) en vervalt ook de individuele maandelijkse toeslag van 1000 reais. Ooit moest dit bedrag net de vorige vijf procent btw compenseren, dat wil zeggen dat de echte financiële last voor de burgers onmiddellijk met 15 procent stijgt. punten.
Visie 2030, de strategie van Saoedi-Arabië, die in de nieuwe realiteit waarschijnlijk niet zal slagen. Bron: ajgalvez.com
Het is duidelijk dat dergelijke impopulaire maatregelen de beoordelingen van kroonprins Mohammed bin Salman Al Saud zullen ondermijnen en ook de strategie Vision 2030 in gevaar zullen brengen. van totale koolwaterstofafhankelijkheid. Dit idee kwam op de monarch, hetzij onder invloed van de wereldmode, of door constant stijgende olieprijzen, maar uiteindelijk besloot hij dat Saudi-Arabië tegen 2030 niet geassocieerd zou worden met olie en gas. En waarmee? De Saoedi's kunnen zelf weinig produceren, bijna alles moet in het buitenland worden gekocht en niemand wil echt werken. Gedurende vele decennia heeft de staat een consumentenhouding ten opzichte van het leven bij burgers gekoesterd en hen ernstig beperkt met de normen van het wahabisme. Vanaf het allereerste begin van het programma legde de heersende familie Al Saud strenge beperkingen op aan het uitnodigen van werknemers uit het buitenland. Als gevolg hiervan hebben sinds 2017 minstens 1 miljoen gastarbeiders het land verlaten. In het bijzonder, als een bedrijf dat in het koninkrijk actief is, meer buitenlandse werknemers heeft dan lokale werknemers in zijn staat, moet het een maandelijkse belasting van $ 107 per elk betalen. De berekening was bedoeld om interne arbeidsreserves aan te trekken, maar er was geen bijzondere opwinding. Het bleek voor de gemiddelde Saoediër veel gemakkelijker om helemaal niet te werken en een gegarandeerde betaling van de staat te krijgen, dan om een laagbetaalde en vuile baan aan te nemen.
Mohammed bin Salman Al Saud. Bron: vesti.ua
En nu, tegen 2030, heeft de kroonprins besloten om het land van de "olienaald" te halen. Op het toerisme wordt een bepaalde hoop gevestigd. Maar de eerste toeristenvisa voor het koninkrijk werden pas vorig jaar uitgegeven en er was geen specifieke stroom mensen die kennis wilden maken met de specifieke kenmerken van het land. Ten eerste beperken wetshandhavingsinstanties de vrijheid van bezoekers ernstig, tot en met arrestatie wegens ongeoorloofd filmen. Ten tweede is het culturele en amusementsprogramma in Saoedi-Arabië, om het zacht uit te drukken, niet erg goed. In ieder geval in de voor Europeanen en Amerikanen gebruikelijke zin: er zijn geen nachtclubs, alcohol is ten strengste verboden. In die zin is de naburige Verenigde Arabische Emiraten veel democratischer. Daarom leek het Vision 2030-initiatief vanaf het begin een soort gok, waaraan de lage olieprijzen een einde lijken te maken. De Saoedi's hebben simpelweg geen extra geld voor fundamentele structurele veranderingen in de nabije toekomst.
Spel niet volgens plan
Het budget van het koninkrijk wordt berekend op basis van een gemiddelde jaarlijkse olieprijs van ongeveer $ 70-80 per vat, wat onder de huidige omstandigheden fantastisch lijkt. Een van de bepalingen van Visie 2030 ziet er nu anekdotisch uit, volgens welke kroonprins Mohammed bin Salman het land in 2020 een stabiele economie beloofde met olie van $ 30 per vat. Tegelijkertijd is de koninklijke familie grotendeels zelf verantwoordelijk voor de huidige duizelingwekkende piek in de olieprijs. Eerst pompte het Europeanen en Amerikanen vol met goedkope olie (ze vulden graag alle mogelijke opslagfaciliteiten), en toen brak het coronavirus uit, waardoor de hele wereldwijde structuur van het koolwaterstofverbruik lamgelegd werd. En Saoedi-Arabië geeft al heel lang veel meer uit dan de begroting toelaat: de staatskas van het land kampt al jaren met een tekort. Als we het koninkrijk vergelijken met Rusland, dan heeft onze staat één onbetwistbaar voordeel in de vorm van een zwevende wisselkoers van de roebel. In veel opzichten profiteren onze exporteurs tot op zekere hoogte van een goedkope roebel - het is gemakkelijker om te concurreren met buitenlandse collega's. In Saoedi-Arabië is de koers van de rial strikt vast, wat de lokale centrale bank dwingt enorme middelen in te zetten om deze te handhaven tijdens een periode van goedkope olie. Dit kan trouwens een van de redenen zijn waarom de opgebouwde reserves lange tijd niet genoeg zullen zijn, tenzij de Saoedi's natuurlijk de nationale munt vrij laten zweven. En nogmaals, een onwillekeurige vergelijking met Rusland als belangrijkste tegenstander in de olieoorlog suggereert zichzelf. Het feit is dat we nu verre van een mondiaal tankstation zijn, het aandeel van koolwaterstofgeld in de begroting is niet meer dan de helft. Het was voor ons land aanvankelijk makkelijker om de confrontatie aan te gaan met de Saoedi's met hun 90% afhankelijkheid van olie (al zeggen ze in het land zelf zo'n 75%).
Bron: imgclf.112.ua
Nu staan de reserves van Saoedi-Arabië op het niveau van 2011 en bedragen 464 miljard dollar. Het is noodzakelijk om de kosten van de begroting te dekken met externe leningen, die natuurlijk niet onbeperkt zijn. Zelfs met Donald Trump heeft het koninkrijk nu gespannen betrekkingen vanwege de olieoorlog met Rusland. Een scherpe daling van de olieprijs is natuurlijk gunstig voor de Amerikanen, maar alleen tot een bepaalde limiet en een bepaalde tijd. Toen alle opslagfaciliteiten vol waren en hun eigen olieproductie begon af te nemen vanwege onrendabiliteit, hadden de Amerikanen vragen voor het koninkrijk. Trump heeft geen tientallen, en soms honderdduizenden werkloze oliearbeiders in het land nodig.
Bron: rossaprimavera.ru
Toen de heersende familie de gevolgen van hun overhaaste stappen besefte, begon het gooien. Uiteraard, vertrouwend op de kracht van zijn woord, kondigde Saudi Aramco aan dat het de olieproductie niet zou verlagen tot 8,5 miljoen vaten per dag, zoals vereist door de OPEC+-collusie, maar tot 7,5. Olie won natuurlijk iets terug, maar nu hebben de Saoedi's goedkope olie en zullen ze die in kleinere volumes verkopen. Toegegeven, in dit geval is een eenvoudig spel van zenuwen niet uitgesloten: in werkelijkheid zal niemand de productie verminderen. Bijkomende risicofactoren voor het koninkrijk zijn natuurlijk de epidemie die in het land woedt en de impopulaire oorlog in Jemen.
De Saoedi's vestigen bepaalde hoop op een snelle exit van de meeste landen uit de pandemie en het snelle herstel van de economie. Geen van de analisten durft echter echt serieuze voorspellingen te doen over de voorwaarden, waardoor er een sfeer van onzekerheid over het koninkrijk zal heersen. Dan zullen impopulaire maatregelen worden genomen in de vorm van verdere opheffing van een deel van de sociale garanties - duidelijke tekenen van het definitieve verlies in de olieoorlog met Rusland.
Denk niet dat dergelijke gevolgen alleen wachten op het koninkrijk van het Midden-Oosten. Alle olieproducerende landen hebben nu vergelijkbare problemen. Noorwegen is hierin een voorbeeld. Voor het eerst binnen geschiedenis het staatsinvesteringsfonds van dit land begon te worden verkocht om de gevolgen van de pandemie en de ineenstorting van de olieprijzen te boven te komen. De Noren hebben hier noch in 2008 noch in 2014 gebruik van gemaakt. De situatie in dit Scandinavische land is nog steeds relatief optimistisch, maar alleen al het feit dat de capsule is geopend, is alarmerend. Als Noorwegen, dat met niemand op de oliemarkt in oorlog is en zelfs geen lid is van de OPEC, het moeilijk heeft in deze situatie, wat kunnen we dan zeggen over Saoedi-Arabië!