NASA heeft geen berichten bevestigd over de onwil van de Verenigde Staten om Rusland uit te nodigen voor de verkenning van de maan

74
NASA heeft geen berichten bevestigd over de onwil van de Verenigde Staten om Rusland uit te nodigen voor de verkenning van de maan

Sommige berichten in de media dat de Verenigde Staten niet van plan zijn Rusland uit te nodigen voor de ontwikkeling en winning van mineralen op de maan kloppen niet helemaal. Dit werd verklaard door te acteren. NASA Associate Director voor Internationale Zaken Michael Gold.

Tijdens een briefing voor buitenlandse journalisten antwoordde Gold bevestigend op een vraag van een TASS-correspondent over de mogelijkheid om een ​​overeenkomst tussen landen te sluiten over de verkenning van de maan. Volgens hem beschouwt Washington Rusland als een van de belangrijkste partners in de ontwikkeling van de natuurlijke satelliet van de aarde, terwijl Rusland "in veel opzichten" al een partner is van de Verenigde Staten, na de ondertekening van het Outer Space Treaty in 1967.



Een andere stap in de richting van het sluiten van een overeenkomst tussen Moskou en Washington in het kader van de Artemis-akkoorden die door de Amerikaanse zijde zijn voorgesteld voor de verkenning van de maan, zou volgens Gold de deelname van Rusland kunnen zijn aan de oprichting van het Gateway circumlunar station samen met de Verenigde Staten. .

Als we aandacht besteden aan de samenwerking met Rusland in het kader van het Artemis-programma, dan verwacht ik daar veel van. Het zou rond het Gateway-project kunnen worden gebouwd (...) Dit zou mogelijk de eerste stap kunnen zijn naar het sluiten van de "Artemis-akkoorden", omdat Rusland al belangstelling heeft getoond voor deelname aan het Gateway-programma

hij zei.

Op zijn beurt kondigde Roskosmos zijn bereidheid aan voor onderhandelingen met NASA over de verkenning van de maan, en noemde het een andere factor bij het tot stand brengen van nauwere samenwerking tussen Rusland en de Verenigde Staten.

De "Artemis-akkoorden", onthuld door NASA op vrijdag 15 mei, zullen een reeks bilaterale overeenkomsten zijn tussen de Verenigde Staten en partnerlanden voor verkenning van de maan, inclusief mijnbouw. De overeenkomst zal grotendeels gebaseerd zijn op de principes van het Outer Space Treaty uit 1967.

Eerder meldde Reuters dat de Verenigde Staten een nieuwe overeenkomst voorbereiden over de winning van mineralen op de maan, maar de deelname van Rusland aan dit project wordt niet overwogen, aangezien het Pentagon zich verzet en Rusland als een tegenstander in de ruimte beschouwt.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    74 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. "...ik heb geen JA gezegd, mijn heer...
      Je hebt geen NEE gezegd...

      Net als het liedje...
      1. -1
        Mei 16 2020
        Nou, alles is zoals in een bekende anekdote. Als een vrouw ja zegt, dan is ze geen vrouw.
        Zonder de race van de USSR tegen NASA is niet alles rendabel in één budget. Van nature
        1. -2
          Mei 16 2020
          Dus hoe zit het met het feit dat NASA nu geen rapporten heeft bevestigd over de onwil van de Verenigde Staten om Rusland uit te nodigen voor de verkenning van de maan?
          Waar rook is, is vuur!

          De wereld wordt niet geregeerd door wetenschappers, maar door mondiale financiers en hun handlangers in de internationale politiek.
          1. +1
            Mei 16 2020
            Citaat: Tatjana
            De wereld wordt niet geregeerd door wetenschappers, maar door wereldwijde financiers

            Dit is nu, zonder wereldwijde financiering te financieren, zal niets van de grond komen en nooit, en het Pentagon en het Ministerie van Defensie investeerden in die race. Het totale budget droomde niet eens van werelddata
        2. 0
          Mei 16 2020
          Citaat van Tusv
          Nou, alles is zoals in een bekende anekdote. Als een vrouw ja zegt, dan is ze geen vrouw.
          Zonder de race van de USSR tegen NASA is niet alles rendabel in één budget. Van nature

          in de VS bemoeien met sterren bezaaide senatoren zich enorm met het werk van NASA, net als het partijbureau in de USSR
          1. 0
            Mei 16 2020
            Citaat van poquello
            in de VS bemoeien met sterren bezaaide senatoren zich enorm met het werk van NASA, net als het partijbureau in de USSR

            Nou, ja, bedankt congresleden. Het certificeringscentrum voor astronauten is ingrijpend verschoven van Florida naar Korolev. Het lijkt erop dat de eerste vlucht wordt voorbereid voor 27 mei
          2. +2
            Mei 17 2020
            Dat is zeker! Nog erger dan het partijbureau.
            Democratische senatoren graven naar Trump met zijn idee om eind 2024 (het einde van zijn tweede termijn om met tamtam af te treden) op de maan te landen. Ze verbood NASA op voorhand middelen op de maan te ontwikkelen (nodig om daar een basis te bouwen) onder het idiote voorwendsel: "Het leidt af van de vlucht naar Mars!"
            Maar het meest interessante is dat verschillende Republikeinse senatoren ook met hen hebben gesnuffeld / onderhandeld. Details hier: https://habr.com/en/post/496112/
            Over het algemeen walgelijke politieke spelletjes van mensen (die niets van ruimtevaart weten) voor het geld van de belastingbetaler, omwille van hun vreemde ideeën en omwille van het behoud van de productie in hun staten.
      2. 0
        Mei 16 2020
        Citaat: Leader of the Redskins
        zei nee...

        "NEE" is een uitgesteld "JA"!!
      3. +1
        Mei 16 2020
        --Berichten ...zijn niet helemaal correct.
        En niet dat "Ja", en niet dat "Nee" .... (Ook in lied).
      4. -2
        Mei 16 2020
        Citaat: Leader of the Redskins
        "...ik heb geen JA gezegd, mijn heer...
        Je hebt geen NEE gezegd...

        Net als het liedje...

        Wie zal het ze zelfs maar vragen? Hun mening is nummer zestien. We zullen dit nodig hebben, dan zullen we het onder de knie krijgen.
      5. 0
        Mei 16 2020
        Ik heb dit helium aan hen overgegeven.
    2. +5
      Mei 16 2020
      Als de mensheid zich niet kan verenigen voor verkenning van de ruimte, zal ze nooit van de aarde kunnen ontsnappen.
      1. -1
        Mei 16 2020
        Hier heb je gelijk...
        Maar hoe je je niet wilt verenigen met matrassen ... Dat we niet eens kunnen eten (c)
        1. -5
          Mei 16 2020
          Citaat van: nPuBaTuP

          Maar aangezien je niet wilt combineren met matrassen...

          Ik ben het met je eens.
          Gezien de ervaring met het gebruik van het ISS samen met de Amerikanen, zou ik deze ervaring niet willen herhalen in een gezamenlijk maanprogramma met hen. Nogmaals, we zullen "aan de haak" zijn en 80% van de dividenden, wetenschappelijk en anderszins, gaat naar de matrassen.
          Rusland heeft alle mogelijkheden, behalve de wil, om het alleen te doen. Of op gelijke voet met China. En NASA zal die van ons meteen bedriegen.
          1. +5
            Mei 16 2020
            Op gelijke voet met China?
            Je kent China helemaal niet, mijn vriend, helemaal niet.
            Amerikanen zijn daar beter in.
            1. -4
              Mei 16 2020
              Citaat: Koerier
              Op gelijke voet met China?
              Je kent China helemaal niet, mijn vriend, helemaal niet.
              Amerikanen zijn daar beter in.

              Natuurlijk zijn uw gastheren beter voor u.
              1. +1
                Mei 16 2020
                Beste Krasnoyarsk, Wat China heeft in het verleden specifiek voor Rusland gedaan 6 jaar?
                Hoe hielp China Rusland?
                1. -3
                  Mei 16 2020
                  Citaat: Koerier
                  Beste Krasnoyarsk, Wat China heeft in het verleden specifiek voor Rusland gedaan 6 jaar?

                  Als mijn geheugen mij dient, dan is het goed.
                  Kunnen uw topmatrassen hetzelfde bieden?
                  Nee, dat kunnen ze niet. Maar ze kunnen opscheppen over een ongelooflijke hoeveelheid nare dingen die ons zijn aangedaan. Ga je ruzie maken?
                  Citaat: Koerier
                  Hoe hielp China Rusland?

                  Waarom zou hij ons helpen? Zijn wij gehandicapt?
          2. +4
            Mei 16 2020
            Gezien de ervaring met het gebruik van het ISS samen met de Amerikanen, zou ik deze ervaring niet willen herhalen in een gezamenlijk maanprogramma met hen.
            Hmm, integendeel, dit zijn competenties tegen een zeer lage prijs.

            Nogmaals, we zullen "aan de haak" zijn en 80% van de dividenden, wetenschappelijk en anderszins, gaat naar de matrassen.
            Dit is het punt, de Verenigde Staten droegen ongeveer 90% van de kosten in verband met de bouw en exploitatie van het station.

            Rusland heeft alle mogelijkheden, behalve de wil, om het alleen te doen.
            Hiervoor zijn problemen met geld en een raket. Er is helemaal geen raket om een ​​deel van een station of een bemande module naar de maan te sturen.

            Of op gelijke voet met China.
            De Volksrepubliek China heeft al een volledig nieuw personenvoertuig gemaakt en getest (in tegenstelling tot de vakbondsversie van zijn eerdere productie)

            En NASA zal die van ons meteen bedriegen.
            Ze hebben nooit iemand voor de gek gehouden. Deze organisatie heeft ons op geen enkele manier kwaad gedaan. Integendeel, hun bevelen hebben onze ruimtevaart van een volledige ineenstorting gered.
          3. -1
            Mei 16 2020
            “Nogmaals, we zullen "aan de haak" zijn en 80% van de dividenden, wetenschappelijk en anderszins, gaat naar de matrassen. ”
            Het feit dat "aan de haak" is vanaf het begin duidelijk. Het project - Amersky, "ijzer" - ook. Zij kunnen u een lijst geven van wat er moet gebeuren en wanneer. Maar Roskosmos kan niet werken in het tempo van NASA (ik kan het mis hebben).
            Rogozin weigerde ooit "granaten te brengen", maar hij wil ook niet zonder de maan blijven.
            Wat betreft wetenschappelijke dividenden. Elk land maakt zijn eigen wetenschappelijke programma's op het ISS. Amerikanen doen testen en wetenschappelijk werk voor Amerikaanse universiteiten/scholen. En op de grond houden ze wedstrijden voor universiteiten / scholen om programma's voor het ISS te selecteren. Er valt dus niets te delen, weet je, ontwikkel je eigen ....
            1. +1
              Mei 16 2020
              Citaat van eklmn
              “Nogmaals, we zullen "aan de haak" zijn en 80% van de dividenden, wetenschappelijk en anderszins, gaat naar de matrassen. ”


              Zijn dit jouw geheime verlangens? lol

              Citaat van eklmn
              Het feit dat "aan de haak" is vanaf het begin duidelijk.


              Ja! lachend

              Citaat van eklmn
              Het project - Amersky, "ijzer" - ook.


              Het ISS heeft zowel hun als onze hardware. Ze vullen elkaar al 20 jaar aan.

              Citaat van eklmn
              Zij kunnen u een lijst geven van wat er moet gebeuren en wanneer. Maar Roskosmos kan niet werken in het tempo van NASA (ik kan het mis hebben).


              Op beide punten heb je ongelijk.

              Citaat van eklmn
              Rogozin weigerde ooit "granaten te brengen", maar hij wil ook niet zonder de maan blijven.


              Hij weigerde zijn woorden niet, en op de maan vliegt onze AMS in oktober volgend jaar.

              Citaat van eklmn
              Wat betreft wetenschappelijke dividenden. Elk land maakt zijn eigen wetenschappelijke programma's op het ISS. Amerikanen doen testen en wetenschappelijk werk voor Amerikaanse universiteiten/scholen.


              Russen doen toetsen en wetenschappelijke papers voor Russische universiteiten/scholen.

              Citaat van eklmn
              Er valt dus niets te delen, weet je, ontwikkel je eigen ....


              ????. Wat wilde je zeggen? lol
              1. -5
                Mei 16 2020
                SW.uitgegleden,
                becommentarieer zorgvuldiger pls ...
                de zin "We zullen weer "aan de haak" zijn, en 80% van de dividenden, wetenschappelijk en anderszins, gaat naar de matrassen. ' Behandel mij niet, maar de verdiepingen erboven. Ten tweede: "we willen niet aan de haak hangen" - dit zijn de woorden van Rogozin over de weigering om mee te werken aan het Artemis-maanprogramma.
                Het telt dus niet. Maar je hebt een tweede poging ... En wees voorzichtig - verdeel het in wat ik persoonlijk zei en de zinnen waarop ik commentaar geef ....
                1. +1
                  Mei 16 2020
                  Citaat van eklmn
                  SW.uitgegleden,
                  becommentarieer zorgvuldiger pls ...


                  Ze stond in je bericht zonder links, dit zijn niet je geheime verlangens?

                  Citaat van eklmn
                  Ten tweede: "we willen niet aan de haak hangen" - dit zijn de woorden van Rogozin over de weigering om mee te werken aan het Artemis-maanprogramma.


                  Dit zijn de woorden van Rogozin dat we "niet aan de haak willen hangen", geen "weigering om mee te werken aan het Artemis-maanprogramma". ze hebben niet onder zich. Integendeel, we bieden ze medewerking. lachend En zelfs uitgenodigd voor thee, om te praten. lol We hebben ook de Chinezen uitgenodigd voor thee.

                  Citaat van eklmn
                  Het telt dus niet. Maar je hebt een tweede poging ... En wees voorzichtig - verdeel het in wat ik persoonlijk zei en de zinnen waarop ik commentaar geef ....


                  Typ correct en mensen zullen naar je toe worden getrokken. lol
                  1. -4
                    Mei 16 2020
                    'Ze stond in je post zonder links, is dit niet je geheime wens? ”
                    Er is een link, de zin stond tussen aanhalingstekens - zoek de bron een verdieping hoger op "Krasnoyarsk".
                    “Integendeel, we bieden ze medewerking.”
                    Ze weten er niets van, omdat. NASA rapporteerde het nergens. Evenals Roskosmos.
                    Ik herhaal het nogmaals - "meer tevergeefs" zwerm ...
                    1. +1
                      Mei 16 2020
                      Citaat van eklmn
                      “Integendeel, we bieden ze medewerking.”
                      Ze weten er niets van, omdat. NASA rapporteerde het nergens.


                      Dus wilden we vorig jaar zelf naar hen toe komen voor een gesprek, maar ze schrokken. lol

                      https://russian.rt.com/science/news/747148-nasa-roskosmos-priglashenie

                      Nu heeft Roskosmos officieel de leiding van NASA bij zich geroepen. lachend Kom - praat over de maan. Als ze niet komen, praten we erover met China.
                      1. -2
                        Mei 16 2020
                        "Ze komen niet, we praten erover met China." Ze mogen komen, maar het gesprek met China moet worden gestart zonder op NASA te wachten.
                        De vraag is: wat kan Rusland China bieden? China heeft zijn eigen krachtige raket, hij heeft al een keer gevlogen (Rusland heeft hem niet). China wil een eigen ISS hebben, hier zou Rusland iets kunnen bieden, maar bleef achter bij het Chinese project. China wil naar de maan, maar de hardware van China loopt al voor op die van Rusland. Veel geluk....
                        Als we het lege gepraat "wij zijn de eersten in de ruimte" terzijde schuiven, dan heeft Rusland vandaag China of NASA niets te bieden. En dit "verdriet" gedurende vele jaren ...
                        1. +2
                          Mei 16 2020
                          Citaat van eklmn
                          "Ze komen niet, we praten erover met China." Ze mogen komen, maar het gesprek met China moet worden gestart zonder op NASA te wachten.


                          Duc al en al. https://ria.ru/20200314/1568588965.html

                          Citaat van eklmn
                          De vraag is: wat kan Rusland China bieden?


                          Lees de link hierboven.

                          Citaat van eklmn
                          China heeft zijn eigen krachtige raket, hij heeft al een keer gevlogen (Rusland heeft hem niet).


                          Dit is degene "op waterstof", maar hij stijgt als "Proton-M", wat is "op heptyl"? lachend Welke "Lange Maart-5"? Ze vloog drie keer, één keer zonder succes.

                          Citaat van eklmn
                          China wil een eigen ISS,


                          Het ISS kan niet "van jezelf" zijn. De eerste letter van de afkorting staat voor "internationaal", d.w.z. bestaande uit verschillende delen van verschillende landen.

                          Citaat van eklmn
                          hier kon Rusland iets bieden, maar bleef het achter bij het Chinese project.


                          Door weer lachend "Tianhe" herhaalt het station "Mir",



                          en in zijn ingekorte versie:



                          Het enige pluspunt is de mogelijkheid om enkele nieuwe oplossingen te implementeren die verschenen na de overstroming van ons station.

                          Citaat van eklmn
                          China wil naar de maan, maar de hardware van China loopt al voor op die van Rusland. Veel geluk....


                          Het is niet duidelijk wat je bedoelt? Chinese maansatellieten zijn uitgerust met Russische RITEG's, zonder hen zal deze hardware domweg bevriezen.

                          Citaat van eklmn
                          Afgezien van de "wij-eerst-in-ruimte" chit-chat,


                          We zijn echt, zonder dwazen, de EERSTE IN DE RUIMTE. Twijfelde je? Weer geheime verlangens? lachend

                          Citaat van eklmn
                          dan heeft Rusland vandaag niets te bieden aan China of NASA. En dit "verdriet" gedurende vele jaren ...


                          Weet je het echt niet of doe je alsof? lachend We hebben zowel NASA als China iets te bieden in een gezamenlijk internationaal programma.
                        2. -2
                          Mei 16 2020
                          Succes !!!
                        3. +1
                          Mei 16 2020
                          Citaat van eklmn
                          Succes !!!


                          nou, het was meteen nodig ... in de moedertaal .... dan zouden de verlangens niet geheim zijn. lachend
                        4. 0
                          Mei 17 2020
                          "We zijn echt, zonder dwazen, de EERSTE IN DE RUIMTE." ////
                          ----
                          Er moet worden toegevoegd: "WAREN"
                        5. +1
                          Mei 17 2020
                          Citaat van: voyaka uh
                          Er moet worden toegevoegd: "WAREN"


                          Hoe het de Joden bombardeert lol Hoogstwaarschijnlijk is het de moeite waard hieraan toe te voegen dat we in de nabije toekomst veel interessante programma's over ruimtevaartonderwerpen plannen.

                          Vanaf volgend jaar starten we met ons Lunar-programma, het universele landingsplatform voor automatische maanruimtevaartuigen is ontworpen en wordt in elkaar gezet:



                          De nieuwe zware veelbelovende vliegdekschip Angara-A5 begint met de lancering van satellieten in het belang van het Ministerie van Defensie, maar de bouw van de lancering voor de "civiele" versie is in volle gang, in 2023 de eerste lancering:



                          Een nieuwe ISS-module voor het Russische segment, MLM-U Nauka, met een geavanceerd onderzoeks- en productiecomplex aan boord, wordt in volle gang voorbereid voor de lancering:



                          's Werelds goedkoopste en meest betrouwbare Sojoez-2-draagraket wordt regelmatig gelanceerd vanuit verschillende ruimtehavens - de volgende lancering is gepland over vijf dagen, we breiden onze orbitale groep van EKS-voertuigen uit.

                          Alles gaat gewoon door, zonder onnodig pathos. We hebben geen haast om ergens heen te gaan. lachend
                        6. 0
                          Mei 17 2020
                          Dat is positief! goed
                          Je kunt altijd het gat dichten en vooruit komen. drankjes
                        7. +1
                          Mei 17 2020
                          Citaat van: voyaka uh
                          Je kunt altijd het gat dichten en vooruit komen. drankjes


                          Nogmaals - we hebben geen haast en we hebben geen haast. We hebben nu een zeer pragmatisch programma, eerder toegepast in termen van werk op aarde. We proberen de resultaten van onze ruimtevaartactiviteiten zoveel mogelijk "aan de massa" voor te stellen - bijvoorbeeld door het aantal civiele abonnees van onze ruimteconstellaties te vergroten: we komen dichter bij de mensen. Eerder heette het - om de nationale economie te helpen lachend

                          Wat betreft fundamenteel wetenschappelijk onderzoek, er zijn nu verschillende ruimtevaartuigen, zowel binnenlandse als buitenlandse, met onze geavanceerde wetenschappelijke instrumenten, in de nabije en verre ruimte, waarvan we regelmatig gegevens ontvangen, waarbij we de een of de ander gebruiken in verschillende wetenschappelijke artikelen.
                        8. 0
                          Mei 17 2020
                          Citaat van: voyaka uh
                          "We zijn echt, zonder dwazen, de EERSTE IN DE RUIMTE." ////
                          ----
                          Er moet worden toegevoegd: "WAREN"

                          Het eerste ruimtevaartuig ter wereld dat een zachte landing op de maan maakte, was het Sovjet automatische station Luna-9 in 1966.
      2. +1
        Mei 16 2020
        Citaat: Aron Zaavi
        Als de mensheid zich niet verenigt voor verkenning van de ruimte zal het niet van de aarde kunnen ontsnappen.

        Het is vreemd om dit te horen van mensen die zich niet kunnen verenigen in één Midden-Oosten
      3. +1
        Mei 17 2020
        Citaat: Aron Zaavi
        Als de mensheid zich niet kan verenigen voor verkenning van de ruimte, zal ze nooit van de aarde kunnen ontsnappen.

        Proletariërs aller landen, verenigt u drankjes
    3. -1
      Mei 16 2020
      Ik vraag me af of we het moment zullen meemaken waarop Rusland en de Verenigde Staten een station bouwen in de baan van de maan en grondstoffen beginnen te ontginnen?
      Het idee is ingewikkeld, maar noodzakelijk voor de ontwikkeling van onze beschaving.
      Stel je voor dat je vanaf de maan schepen naar Mars kunt lanceren, en dit is de ontwikkeling van Mars! De maan is ook zeer geschikt voor de frontlinie om de aarde te beschermen tegen een buitenaardse invasie.
      1. +6
        Mei 16 2020
        geavanceerde verdediging van de aarde tegen buitenaardse invasie.


        lachend was lachend
        Beter voor het binnenvallen van buitenaardse werelden.

        Het is hier eenvoudig. Als ze de technologie beheersen van het verplaatsen van tientallen of honderden lichtjaren aan schokkolonisatiegroepen. Wat heeft het voor zin om te verdedigen? Dit zijn fundamenteel verschillende niveaus van beschaving.
        1. -4
          Mei 16 2020
          Het is hier eenvoudig. Als ze de technologie beheersen van het verplaatsen van tientallen of honderden lichtjaren aan schokkolonisatiegroepen. Wat heeft het voor zin om te verdedigen? Dit zijn fundamenteel verschillende niveaus van beschaving

          Nou, we weten het niet zeker, misschien weten ze alleen hoe ze lichtjaren moeten vliegen. Misschien zijn hun wapens alleen effectief op materialen die we niet onder de knie hebben? Misschien zijn hun materialen die ze onder de knie hebben behoorlijk kwetsbaar voor raketten (nou ja, raketten in een vacuüm, waarom niet, plaats een andere motor en rangeermotoren in plaats van roeren)? En dan verwachten ze dit misschien gewoon niet, ze kunnen over het algemeen in vrede vliegen en raketten ontvangen. Maar op tv zullen ze zeggen dat de dreiging is vernietigd.)
          Na verloop van tijd zullen er wapens ontstaan, ook verdedigingscomplexen op de maan.
        2. 0
          Mei 16 2020
          Citaat van donavi49
          Als ze de technologie van het verplaatsen van tientallen of honderden lichtjaren onder de knie hebben
          Er was een verhaal, of een verhaal, met humor, over een hagedissenras dat, ongeveer op middeleeuws niveau, op de een of andere manier erin slaagde interstellaire vluchten onder de knie te krijgen op sommige hypersailboats, Voyager onderschepte, ik weet niet meer hoe, volledig intact , en landde met cavalerie op aarde , die enorm is geëvolueerd sinds de lancering van Voyager.
        3. +1
          Mei 16 2020
          Citaat van donavi49
          Het is hier eenvoudig. Als ze de technologie beheersen van het verplaatsen van tientallen of honderden lichtjaren aan schokkolonisatiegroepen. Wat heeft het voor zin om te verdedigen? Dit zijn fundamenteel verschillende niveaus van beschaving.

          een boswachter heeft alle kans om een ​​compagnie straffen te overtuigen omdat hij het bos kent
      2. +2
        Mei 16 2020
        Citaat: Jack O'Neill
        Ik vraag me af of we het moment zullen meemaken waarop Rusland en de Verenigde Staten een station bouwen in de baan van de maan en grondstoffen beginnen te ontginnen?

        In de tijd van Chroesjtsjov liepen de mensen een deuntje
        "We gaan naar de maan
        Daar zullen we het hele land ploegen" goed
        1. -1
          Mei 16 2020
          We gaan naar de maan
          Daar zullen we het hele land omploegen

          Nou, het is onwaarschijnlijk dat we daar maagdelijke grond schieten. Hoewel niemand verbood het land mee te nemen.)
        2. 0
          Mei 16 2020
          Stephan Rusland. Er was nog een nummer "Mijn Vasya. Jij zult de eerste op de maan zijn."
      3. +1
        Mei 16 2020
        Citaat: Jack O'Neill
        voor de allernieuwste bescherming van de aarde tegen buitenaardse invasies.

        Citaat van donavi49
        Als ze de technologie beheersen van het verplaatsen van tientallen of honderden lichtjaren aan schokkolonisatiegroepen.

        In Hollywood zullen ze meer schieten en niet zo)
      4. -1
        Mei 16 2020
        Citaat: Jack O'Neill
        De maan is ook zeer geschikt voor de frontlinie om de aarde te beschermen tegen een buitenaardse invasie.

        Van meteorieten is het dringender!
      5. 0
        Mei 16 2020
        Citaat: Jack O'Neill
        Ik vraag me af of we het moment zullen meemaken waarop Rusland en de Verenigde Staten een station bouwen in de baan van de maan en grondstoffen beginnen te ontginnen?

        Dat zijn we niet... Maar dat Amerikaanse astronauten niet in gebruikte luiers willen vliegen (het Russische ontwerp van de badkamer is gewoonweg uniek) ligt meer dan voor de hand.
        Totdat de mensheid klaar is met dit verlangen naar consumentisme van alles en iedereen, zal niemand het de ruimte in laten. Je hoeft niet eens te controleren. Of weet je 100% zeker dat de mens de koning van de natuur is? Haha drie keer. De aanpak van de COVID-19-pandemie...
    4. -1
      Mei 16 2020
      Als de Fashingtonians een "partner" kunnen dumpen, zullen ze hem dumpen! Geen opties. Je kunt honderden contracten met ze tekenen onder alle voorwaarden... en horen: "Bolivar kan er geen twee uitschakelen..." O'Henry kende de mensen waarover hij schreef...
      Het is noodzakelijk om te ondertekenen, het is noodzakelijk ... ja, maar denk allereerst "voor uw eigen belang ..."
    5. +3
      Mei 16 2020
      https://lenta.ru/news/2006/01/25/moon/
      De Russische basis op de maan zal verschijnen voordat Amerikaanse astronauten op een naburig hemellichaam landen. "We zijn van plan om tegen 2015 een permanent station op de maan te creëren en vanaf 2020 kan de commerciële productie van een zeldzame isotoop, helium-3, beginnen op de satelliet van de aarde", zegt Nikolai Sevastyanov, hoofd van RSC Energia. De krant Kommersant schrijft erover.

      Sevastyanov merkte ook op dat in 2015 het herbruikbare Clipper-ruimtevaartuig "in gebruik zal worden genomen", met behulp waarvan vluchten naar de maan zullen worden uitgevoerd. Het tussendoel voor het Russische schip zal het ISS zijn, dat volgens het hoofd van het raket- en ruimtebedrijf tegen die tijd zal veranderen in een internationale ruimtehaven. Naast de Clipper, die vooral bedoeld is voor het vervoer van mensen, zal de interorbitale sleepboot Parom deelnemen aan de bouw van de maanbasis.

      Helium-3, waarvan de reserves op de maan volgens voorlopige schattingen miljoenen tonnen bedragen, zou brandstof moeten worden voor afvalvrije thermonucleaire reactoren. Naast de productie zal het Russische ruimtevaartuig volgens de ambtenaar commerciële bestellingen uitvoeren voor de levering van goederen in de ruimte.

      De aanwezigheid van helium-3 in maanmineralen wordt door NASA-vertegenwoordigers ook beschouwd als een serieuze reden voor de ontwikkeling van de satelliet. Tegelijkertijd is NASA van plan om de eerste vlucht daar niet eerder dan 2018 uit te voeren. Het is bekend dat de Verenigde Staten tot nu toe de enige staat zijn waarvan de vertegenwoordigers de maan hebben bezocht - het American Aerospace Agency stuurde daar van 1969 tot 1972 6 bemande expedities. China en Japan hebben ook maanbases gepland, maar dit zal waarschijnlijk in de jaren 2020 gebeuren.
    6. -1
      Mei 16 2020
      Nou, ze willen niet zoals ze willen. We weten al dat het beter is om je niet met matrassen bezig te houden in serieuze zaken vanwege hun onvermogen om te onderhandelen, wat betekent dat we het zelf onder de knie zullen krijgen of samenwerken met de Chinezen. Het zal sneller en goedkoper zijn.
      P/S- Wat staat er op de foto zodat de matrasvlag wappert als er geen atmosfeer op de Maan is en er dus geen wind is? knipoogde
    7. +6
      Mei 16 2020
      Helaas heeft het huidige Roscosmos simpelweg niets te bieden in een dergelijke samenwerking. De overblijfselen van de Sovjet-achterstand zijn voorbij, maar Roskosmos heeft al 20 jaar niets nieuws kunnen creëren, alleen projecten en Rogozins houding.
      Het maximum is om de door NASA voorgestelde rollen in te voeren, dit is de productie van een van hun gecertificeerde knooppunten. Waar je je absoluut aan moet vastklampen en je neus niet voor op hoeft te halen.
      1. +1
        Mei 16 2020
        Citaat: Ingenieur Shchukin
        De overblijfselen van de Sovjet-achterstand zijn voorbij

        De overblijfselen van de Sovjetreserve zijn niet geëindigd, ze zijn gebleven en ze worden ten volle gebruikt. Maar sommigen die met hun "maanprojectoren" op dit moment niet eens in hun eentje in een baan om de aarde kunnen komen. Ze reizen ook op het "Sovjeterfgoed". Waar zijn hun geroemde achterstanden op Apollo? En dat zijn ze niet. Veroveraars van de maanpannenkoek gevonden. Galaxy Rangers. lachend Kwispel met je tong, gooi geen tassen. Laten we eens kijken hoe ze het redden op 27 mei.
        1. +5
          Mei 16 2020
          Citaat van orionvitt
          Laten we eens kijken hoe ze het redden op 27 mei

          Een echte jingoist. Hij bidt gewoon dat de koe van de buren sterft.
          Laten we wedden.
          Als Dragon-astronauten naar het ISS vliegen en terugkeren, ga je jezelf hier dan een half jaar verbannen?
          1. -1
            Mei 16 2020
            Hij bidt gewoon dat de koe van de buren sterft.
            Ik ben strikt op de feiten, vertel me, wie vliegt de Russische Sojoez? Dat is het. Jij bent het die urineert van "Amerikaanse successen die niet bestaan.
            Citaat: Ingenieur Shchukin
            Laten we wedden.
            Als Dragon-astronauten naar het ISS vliegen en terugkeren, ga je jezelf hier dan een half jaar verbannen?

            Laten we. Ik eis dezelfde voorwaarden van jou. Zwak? Ik heb niet veel te verliezen, ik ben al drie keer verbannen vanwege provocateurs zoals jij. Trouwens, de bijnaam is "ingenieur Shchukin", bent u toevallig, die voortdurend domme vragen stelt aan Dushenov? Het is duidelijk dat Dushenov geen autoriteit is, maar toch. Ik las over een andere "ingenieur Shchukin", door Ilf en Petrov, dus hij was over het algemeen onder de indruk. lachend Dus wedden?
            1. 0
              Mei 17 2020
              Overeengekomen.
        2. +1
          Mei 16 2020
          Dat kunnen ze - Delta en Falcon, Vulcan, New Glenn, OmegA en SLS zijn onderweg.
          Er is grondwerk voor de Apollo's - dit zijn RL-10, J-2.

          Kwispel met je tong, rol geen tassen
          Het eens zijn
          Laten we eens kijken hoe ze het redden op 27 mei.
          Eens kijken
          1. +1
            Mei 16 2020
            Citaat van carnifex
            Dat kunnen ze - Delta en Falcon, Vulcan, New Glenn, OmegA en SLS zijn onderweg.
            Er is grondwerk voor de Apollo's - dit zijn RL-10, J-2.


            In de tussentijd heeft NASA van Roskosmos voor ~ $ 92 miljoen een plaats verworven in de volgende Sojoez MS-17, die in de herfst vliegt. Bovendien zijn ze hiervoor verplicht om 800 kg vracht af te leveren op hun commerciële schepen in het kader van het Russische kosmonautenprogramma. lachend
            1. 0
              Mei 17 2020
              En wat zegt het?
              1. 0
                Mei 17 2020
                Citaat van carnifex
                En wat zegt het?


                Het feit dat NASA geen vertrouwen heeft in nieuwe ontwikkelingen in hetzelfde bemande deel en op veilig probeert te spelen om niet "op de bonen" te blijven, dat wil zeggen zonder astronauten op het ISS. En wij blijven hier op onze beurt goed geld aan verdienen door ze snel en veilig naar het ISS te brengen en ze natuurlijk van daaruit terug te sturen. lachend
    8. +2
      Mei 16 2020
      we zullen de maan verkennen met China ... met het huidige leiderschap van Roscosmos mag echter nauwelijks vooruitgang op het gebied van ruimteverkenning worden verwacht ...
      1. -1
        Mei 16 2020
        Citaat: Pvi1206
        we zullen de maan verkennen met China ... met het huidige leiderschap van Roscosmos mag echter nauwelijks vooruitgang op het gebied van ruimteverkenning worden verwacht ...


        Je spreekt jezelf in één zin tegen. lol
    9. +2
      Mei 16 2020
      Over wat voor soort maan hebben ze het? Die in de lucht? Aarde satelliet? Wij op aarde kunnen niet alles graven. Fysiek. En hier is de maan. Of rijden ze vrachtwagens met zand en grind naar de aarde? Aan wie? Wegwerkers en zomerbewoners? Welnu, bij de wegenbouwers doemt het plan op. Maar niet met tuinders.
    10. +1
      Mei 16 2020
      Het is noodzakelijk om te werken, daarvoor kan Schaub niet zonder onze deelname!
      En dit zou geen geklets over data moeten zijn, maar echte prestaties op het gebied van ruimtevaart.
      1. -1
        Mei 16 2020
        Citaat van rocket757
        Het is noodzakelijk om te werken, daarvoor kan Schaub niet zonder onze deelname!


        Cassidy (in het midden staand): "Zie je dit niet?" lachend



        Citaat van rocket757
        maar echte prestaties op het gebied van ruimtevaart.


        Ja, zoveel als je wilt. Hier is van de laatste - in juni voltooien we bij het astrofysische observatorium "Spektr-RG" de eerste scan van de hemelbol met ultrahoge resolutie, en de Russische ACS-spectrometer aan boord van de AMS TGO van het ExoMars-2016-project toonde aan dat de seizoensgebonden toename van waterdamp in het bovenste deel van de atmosfeer van Mars kan veel groter zijn dan eerder door wetenschappers werd aangenomen, en de damp kan zelfs in de aanwezigheid van wolken in een oververzadigde toestand verkeren. Duidelijk? lachend
    11. -1
      Mei 16 2020
      Er is een opwarming van de betrekkingen met de Verenigde Staten.
      De 《Russische zaak》 van inmenging in de Amerikaanse verkiezingen is eindelijk ingestort.
      Gedurende de tweede helft van 2020 zal Trump iedereen onder druk gaan zetten, Obama, Biden, voormalige FBI-leden, democratische senatoren.
      Hij wordt herkozen en er zal 4 jaar normale samenwerking zijn.
      In feite heeft Rusland sinds 6 jaar, sinds 2014, niets ontvangen geen, nee profiteert van "vriendschap" met China. China heeft niets gedaan voor Rusland.
      Rusland zat zonder langlopende Europese leningen, met Chinese steun voor Amerikaanse sancties tegen Rusland.
      1. 0
        Mei 17 2020
        Citaat: Koerier
        In feite heeft Rusland sinds 6 jaar, sinds 2014, niets ontvangen geen, nee profiteert van "vriendschap" met China.


        "Er is overeenstemming bereikt over de bouw in de VRC van nog een kerncentrale van Russisch ontwerp op een nieuwe locatie. Met de hulp van Rusland zal in China een demonstratiereactor met snelle neutronen worden gebouwd, geavanceerde Russische ontwikkelingen zullen worden betrokken bij het Chinese maanprogramma" - is dit volgens jou "geen voordelen"? lachend https://ria.ru/20180608/1522378326.html
    12. 0
      Mei 16 2020
      Wat is de maan? Waarom dan lachen? Zijn er weinig onbenutte hulpbronnen op aarde? Of is er al een energie-efficiënte helium-3 thermonucleaire reactor gemaakt?
      1. 0
        Mei 16 2020
        Ja, welke auto? Waarom dan lachen? Zijn er weinig uitgerolde paarden op aarde?
    13. +2
      Mei 16 2020
      Ik zal proberen 25-30 jaar vooruit te kijken. Tegen die tijd had de Russische Federatie een mijnkolonie op de maan gebouwd. En de pendotsy begon te huilen, waarom de Russen naar verluidt hun mineralen weer zouden extraheren. Iets zoals dit
    14. 0
      Mei 16 2020
      Dus er zal geen kina zijn? "Vlucht naar de Maan-2".
      Dat wil zeggen, we krijgen een uitwisseling aangeboden: we laten ze ons noordpoolgebied binnen, laten ze ons naar de maan gaan? En als ze ons nog leuker vinden - dan naar Mars? Net als al hun deals...
      Toch mogen onze langeafstandsjagers niet naar de maan totdat de Platon-terminal daar is gebouwd.
    15. +4
      Mei 16 2020
      Volgens hem beschouwt Washington Rusland als een van de belangrijkste partners in de ontwikkeling van de natuurlijke satelliet van de aarde, terwijl Rusland "in veel opzichten" al een partner is van de Verenigde Staten, na de ondertekening van het Outer Space Treaty in 1967.

      Wanneer de Verenigde Staten iemand als een partner beschouwen, dan is dat volgens hen om te profiteren, geld te besparen en als ze ook geld kunnen verdienen aan een partner. Dus als we iets samen met de Verenigde Staten ontwikkelen, dan alleen onder gelijke voorwaarden.
    16. -1
      Mei 16 2020
      lachend Wat zullen we rijden, vlieg? was
      1. -1
        Mei 16 2020
        Citaat: Gennady Fomkin
        lachend Wat zullen we rijden, vlieg? was

        Naar Bla Bla Auto. wenk
    17. 0
      Mei 16 2020
      Citaat van: sabakina
      Citaat: Gennady Fomkin
      lachend Wat zullen we rijden, vlieg? was

      Naar Bla Bla Auto. wenk

      Bla Bla auto. -wat is dit? lachend

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"