"Laten we de Amerikaanse kernwapens uit Europa verwijderen - de Russische Federatie zal de Iskanders terugtrekken uit de buurt van Kaliningrad" - afgevaardigde van de Bondsdag

60

Voor Europeanen om zich veilig te voelen, nucleair wapen Van europa. Anders kan een gewapend conflict met het gebruik van atoomwapens het continent vernietigen.

Deze mening werd uitgedrukt op de pagina's van de Duitse editie van Die Welt door een lid van de Bondsdagcommissie voor buitenlands beleid, Jürgen Trittin.



Hij is de vertegenwoordiger van de Alliantie 90/De Groenen in het Duitse parlement.

Jurgen Trittin is van mening dat het, om de veiligheid van Europa te waarborgen, noodzakelijk is om Amerikaanse kernwapens van het continent te verwijderen in ruil voor de terugtrekking van Russische Iskander-complexen uit het grondgebied van de regio Kaliningrad.

Blijkbaar baart de aanwezigheid van de Iskander OTRK bij Kaliningrad Europese politici zorgen. De gedeputeerde is van mening dat de Russische Federatie haar OTRK zal terugtrekken in ruil voor de terugtrekking van Amerikaanse kernwapens van het Europese continent.

De Duitse parlementariër herinnerde aan het tijdperk van de Koude Oorlog. Toen was er een opbouw van bewapening, maar de wereld werd er niet veiliger van. In plaats van veiligheid kregen we een wapenwedloop en het constante risico van een nucleair conflict. Volgens de gedeputeerde, als de oorlog toen was begonnen, zou het de laatste in . zijn geweest geschiedenis de mensheid.



De Duitse parlementariër is het niet eens met de argumenten van de Amerikaanse ambassadeur in Duitsland Richard Grenell, die de Europeanen verzekert van de noodzaak om het Amerikaanse nucleaire arsenaal in Europa te behouden.

Trittin benadrukt dat de beslissing over het gebruik van in Europa gestationeerde kernwapens uitsluitend in Washington wordt genomen. Maar naar zijn mening is Trump niet te vertrouwen:

We kunnen niet op Trump vertrouwen. Dat bleek uit het uittreden uit het INF-verdrag.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    60 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 46
      Mei 18 2020
      Zo werkt het niet. Er zijn nog raketverdedigingsbases in Europa, middellangeafstandsraketten, luchtvaart, infrastructuur, rotatietroepen. Vanwege hen zullen de Iskander worden ingezet, vanwege hen zullen andere wapens worden ingezet. Vanwege de NAVO-factor zal het risico op een kernoorlog altijd groot zijn.
      1. -45
        Mei 18 2020
        Dat is de enige manier waarop het werkt. Contract, contract en nog eens contract. Sabel rammelen zal je geen goed doen. Alles is bespreekbaar. Zonder vals te spelen natuurlijk.
        1. + 39
          Mei 18 2020
          Ja? Hoeveel kosten deze contracten? Met wie eens zijn, met bandieten, indringers, kolonisten? Je kunt alleen met hen onderhandelen met een zwaar militair argument. De geschiedenis heeft bewezen dat al het andere stof is.
          1. + 25
            Mei 18 2020
            Citaat van: stalki
            Sabelrammelen zal je geen goed doen. Alles is bespreekbaar

            Luipaard verandert zijn vlekken.

            Kun je een voorbeeld geven van "alles is bespreekbaar"?

            En hoe zit het met degene wiens huis wordt vernield op het moment van de lopende overeenkomsten?
            Aan wie werd het verwoeste huis herbouwd?
            De Duitsers hebben duizenden dorpen platgebrand. Miljoenen huizen.
            Onze grootvaders en vaders (die ze overleefden), maar eigenlijk toch, oma's en moeders hebben hun huizen zelf herbouwd.
            Ik heb het over degenen die in dorpen en dorpen woonden.

            Zodat de agressor op dat moment vernietigd moet worden, zodra hij van plan was aan te vallen.

            En je moet met je vrouw onderhandelen over wiens beurt het is om de vuilnis buiten te zetten.
            1. +9
              Mei 18 2020
              Colt en een vriendelijk woord zijn effectiever dan alleen een vriendelijk woord.
              1. +5
                Mei 18 2020
                Ruikt (ziet bewijs in het land) een Duitser van de Groene Partij - een lid van de Bondsdagcommissie voor buitenlands beleid Jurgen Trittin, dat het in Duitsland echt "stont" naar een onvermijdelijke nieuwe oorlog tussen het Westen en Rusland.

                Al deze door het Pentagon geleide NAVO-bewegingen van troepen en materieel komen steeds dichter bij de Russische grenzen. En niemand in Washington / Pentagon zal de Duitsers van Duitsland vragen naar het begin van de oorlog met de Russische Federatie.
                1. +3
                  Mei 18 2020
                  Citaat: Tatjana
                  Al deze door het Pentagon geleide NAVO-bewegingen van troepen en materieel komen steeds dichter bij de Russische grenzen.

                  hi
                  Je hebt gelijk, Amerikaanse kernwapens in Europa zijn niet de enige reden voor de confrontatie tussen het Westen en Rusland. Het is met de versterking van de NAVO nabij de grenzen met Rusland dat het een militaire botsing kan veroorzaken, waarvoor een kleine vonk voldoende is, wat een provocatie kan zijn van de voormalige partners in het "Warschaupact" op bevel van poppenspelers die, als het ware aan de zijlijn blijven staan, maar opkomen voor "dwaze kinderen"". Maar in principe hebben zowel Frankrijk als de "Engelse" nationale kernwapens, en dit belette hen niet om in het verleden gedragsregels overeen te komen.
          2. +6
            Mei 18 2020
            Citaat van: stalki
            Ja? Hoeveel kosten deze contracten? Met wie eens zijn, met bandieten, indringers, kolonisten?

            Om te beginnen zou de terugtrekking van Amerikaanse kernwapens ook een goede verlichting van de Europese spanningen zijn. Maar dit werd uitgedrukt door een parlementariër, en dat zijn er maar weinig. Iedereen moet overtuigd worden!
            1. + 18
              Mei 18 2020
              Niemand zal Europa vragen, het kan niet worden beschouwd als een "gesprekspartner"
          3. 0
            Mei 19 2020
            van de tong verwijderd
        2. +2
          Mei 18 2020
          Ten minste moeten beide raketverdedigingsfaciliteiten worden vernietigd en tactische kernwapens worden teruggetrokken. Laten we dan de Iskanders terugtrekken uit Kaliningrad.
          1. +6
            Mei 18 2020
            Klopt. Als er iets moet worden afgeleid, dan van nucleair tot nucleair, middellangeafstandsraketten, middellangeafstandsraketten, enzovoort. En niet zoals ze in het Westen willen. we zullen een soort van bezuinigen op één type wapen (misschien), en je zult alles eruit halen. lachend Niet. Het werkt dus niet. Bedankt voor de gebochelde viel al voor dit aas.
          2. +6
            Mei 18 2020
            we trekken de Iskanders terug uit Kaliningrad

            Kirill, in Europa, Amerikaanse wapens, in Kaliningrad - de onze. Welke afspraken?! De volgende keer zullen ze mensen vragen om daar weg te gaan?! am
        3. +8
          Mei 18 2020
          Citaat van seregatara1969
          kan worden overeengekomen. Zonder vals te spelen natuurlijk.

          Hmm... Matrassen, en zonder vals te spelen... lachend lachend lachend
          1. +2
            Mei 18 2020
            Citaat van Paranoid50
            Matrassen, en zonder vals te spelen...

            Matrassen en zonder omruiling ? wenk
            Sascha, vuurwerk! soldaat drankjes
            1. +2
              Mei 18 2020
              Citaat van bouncyhunter
              en geen uitwisseling?

              En zonder ventilatie - de geur van de hele wereld. ja
              pasja, hi drankjes
              1. +2
                Mei 18 2020
                Citaat van Paranoid50
                geur over de hele wereld

                Zelfs als de wereld zonder matrassen zit, zal de stank nog lang blijven. Arrogante Saksen echter... ja
                1. +2
                  Mei 18 2020
                  Citaat van bouncyhunter
                  Arrogante Saksen echter...

                  Wat betreft een geur - Angloskunks. ja
                  1. +3
                    Mei 18 2020
                    Amerikaanse gestreepte fret - hij is een stinkdier in Afrika ... wenk
        4. +1
          Mei 18 2020
          Citaat van seregatara1969
          Dat is de enige manier waarop het werkt. Contract, contract en nog eens contract. Sabel rammelen zal je geen goed doen. Alles is bespreekbaar. Zonder vals te spelen natuurlijk.


          In de afgelopen jaren hebben de Amerikanen daarentegen heel duidelijk aan iedereen gegeven dat men bij de onderhandelingen met de Verenigde Staten niet kan hopen dat de Verenigde Staten deze overeenkomsten op enig moment onder elk voorwendsel kunnen weigeren en dat deze overeenkomsten niets meer zullen zijn dan een vijgenblad.
        5. +2
          Mei 18 2020
          Citaat van seregatara1969
          Dat is de enige manier waarop het werkt. Contract, contract en nog eens contract. Sabel rammelen zal je geen goed doen. Alles is bespreekbaar. Zonder vals te spelen natuurlijk.

          Weet je nog hoe in de moderne cartoon over Ilya Muromets, toen hij de nachtegaal van de rover ving en hem vertelde - waarom teken je nu weer eeuwige vrede en zweer je niet aan te vallen, en over een jaar begin je weer te beroven? En de nachtegaal antwoordt hem: Ja! Je hebt gelijk, Ilya, dit is onze aard.
          Hier ook. Het verhaal is een leugen en er zit een hint in. Maar iemand is niet in de les ... lol
        6. +1
          Mei 19 2020
          De Iskanders zullen worden teruggetrokken en de NAVO zal Kaliningrad veroveren? Dergelijke contracten zijn voor ons nutteloos. Beter Europa in puin. Laat ze hun NAVO ontbinden, dan praten we verder.
          1. 0
            Mei 19 2020
            De NAVO is inderdaad opgericht als tegenwicht voor het Warschaupact. Hij is bijna 30 jaar weg. Natu wordt ontbonden, en na 30 jaar zullen we de conclusie bespreken ...
      2. 0
        Mei 18 2020
        Citaat van v1er
        Vanwege de NAVO-factor zal het risico op een nucleaire oorlog altijd groot zijn.

        Helemaal gelijk, maar we hebben het niet specifiek over de NAVO, maar over de militaire bases van dwergvinvissen, waarvan er 100500 zijn in het voormalige Duitsland! Dat is waarom
        Trittin benadrukt dat de beslissing over het gebruik van in Europa gestationeerde kernwapens uitsluitend in Washington wordt genomen.
        In principe heeft hij gelijk - dwergvinvissen geven niets om Europa en zijn staat vanaf een hoge klokkentoren, daarom moet je eerst alle Amerikaanse bases daar terugtrekken op dezelfde manier als de Unie die van haar terugtrok, maar dit is uit van het rijk van de fantasie.
      3. sen
        +1
        Mei 19 2020
        Er zijn raketverdedigingsbases in Europa

        De Iskanders werden ingezet als reactie op de Amerikaanse inzet van raketafweersystemen in Europa.
        "Laten we de Amerikaanse kernwapens uit Europa verwijderen - de Russische Federatie zal de Iskanders terugtrekken uit de buurt van Kaliningrad" - afgevaardigde van de Bondsdag

        Als reactie daarop kan Rusland weigeren landen te vernietigen met kernwapens op wiens grondgebied ze niet bestaan.
    2. + 25
      Mei 18 2020
      Ik begrijp helemaal niet waarom we in godsnaam aan iemand moeten rapporteren waar we op ONS soeverein grondgebied wapens plaatsen?
      Op ons grondgebied, onze wapens!
      1. +5
        Mei 18 2020
        En wat vraagt ​​deze Duitser om een ​​rapport?
    3. +8
      Mei 18 2020
      Gezonde gedachten, maar wie zal naar hem luisteren.
      En als hij doorgaat met opruien, zal er een dienstmeid voor hem zijn, net als voor het voormalige hoofd van het IMF.
    4. + 12
      Mei 18 2020
      Dit stelletje losers die sinds 1945 in bezetting leven (er zijn Amerikaanse militaire bases in de buurt van elke grote stad in Duitsland) lost niets op ... daarom zijn hun voorstellen en gedachten waardeloos ... in Europa alles volgens strategie (en ook atoomwapens) wordt beslist door de Washington de regionale commissie ... maar ze gaan niets terugtrekken (naar de hel met de Europeanen bij de distributie) ... er zijn zelfs plannen om raketten in te zetten (analogen van Pershings) . .. nu in de VS (en zij trokken zich terug uit de overeenkomst) de ontwikkeling van dragers van klein en middelgroot bereik ... en dit is precies voor installatie in Europa ...
    5. + 11
      Mei 18 2020
      Alleen Russische Iskanders zijn in staat om Amerikaanse raketten en kernkoppen uit Europa te verwijderen.
      Nou ja, in de zin van vernietigen, nou ja, samen met Europa.
    6. +2
      Mei 18 2020
      Jurgen Trittin smeekt om seksschandaal #Ik ook...
    7. +3
      Mei 18 2020
      De Europeanen begonnen iets te vermoeden)
    8. +5
      Mei 18 2020
      Jürgen Trittin is een beroemd persoon.
      Hij was het die ooit de stopzetting van kerncentrales in Duitsland om milieuredenen tegen 2020 bereikte.
    9. +3
      Mei 18 2020
      Waarschijnlijk is iedereen vergeten dat er geen Amerikaanse kernwapens in Europa kunnen zijn, maar hoe zit het met Franse en Britse kernwapens? De Iskanders staan ​​en laat ze staan!
    10. +9
      Mei 18 2020
      Europa en de NAVO zijn niet te vertrouwen. Zelfs in de ondertekening in de contracten. Stavropol maaidorser Misha verkocht alles en iedereen. En hij woont tenslotte nog steeds ... ergens waar hij loopt, ademt ...
    11. +3
      Mei 18 2020
      ... Amerikaanse kernwapens van het continent te verwijderen in ruil voor de terugtrekking van Russische Iskander-complexen uit het grondgebied van de regio Kaliningrad.

      "Ik denk dat onderhandelen hier niet gepast is!"
      ( I. Ilf, E. Petrov, "Twaalf stoelen")
    12. +3
      Mei 18 2020
      God, wat naïef! Sinds wanneer zullen de Duitsers beslissen welke wapens de Amerikanen in Duitsland houden? Het is aan hen (de Duitsers) om te luisteren en te vervullen, vroeger was het "Deutschland, Deutschland Uber Alles" nu "Amerika boven alles"
    13. +4
      Mei 18 2020
      "Laten we de Amerikaanse kernwapens uit Europa verwijderen - de Russische Federatie zal de Iskanders terugtrekken uit de buurt van Kaliningrad" - afgevaardigde van de Bondsdag
      Het is natuurlijk geen feit, maar het is de moeite waard om te onderhandelen en het is noodzakelijk om het werk te intensiveren om de gevechtscapaciteiten van de Uragan en Tornado-S MLRS te vergroten
    14. +1
      Mei 18 2020
      Misschien zal het hoofd van Duitse politici beginnen te werken, dat de matrashoezen in de eerste plaats Natashka-partners in Europa in gevaar willen brengen, terwijl ze zelf tenminste achter een grote plas zitten.
    15. 0
      Mei 18 2020
      Utopia...
      het is gemakkelijk om de geest uit de fles te laten .... het is onmogelijk om hem er weer in te drijven ...
    16. +2
      Mei 18 2020
      om de veiligheid van Europa te waarborgen, is het noodzakelijk om Amerikaanse kernwapens van het continent te verwijderen ...
      Het begin van het Duitse "groen" is goed, maar het einde komt overeen met zijn politieke opvattingen. Waarom zou Rusland in hemelsnaam iets van zijn grondgebied verwijderen als Groot-Brittannië, een NAVO-lid met zijn kernwapens, naar het noordwesten opdoemt, en daarnaast Polen, klaar om Amerikaanse kernwapens halfgebogen te accepteren.
    17. +2
      Mei 18 2020
      Als zo'n vraag wordt opgelost, zal de mening van de Duitsers niemand interesseren. Ik heb het niet over retoriek op het niveau van officiële verklaringen in de pers. En over de echte afstemming. In het algemeen zo: Hé jij, hoe gaat het daar? Jurgen. Jurgen senior oproep.
    18. +2
      Mei 18 2020
      Welnu, om ervoor te zorgen dat de Verenigde Staten kernwapens uit Europa verwijderen, is er nog een "Caribische crisis" nodig ... Het is tijd om het te regelen! En toen was de VS over het algemeen brutaal ..
    19. +5
      Mei 18 2020
      "Laten we de Amerikaanse kernwapens uit Europa verwijderen - de Russische Federatie zal de Iskanders terugtrekken uit de buurt van Kaliningrad" - afgevaardigde van de Bondsdag

      Verdomme! ja
      Lees:
      Gemäß der nieuwe Ausgabe der Militärdoktrin behält sich die russische Föderation das Recht vor, Kernwaffen als Reaktion auf den Einsatz gegen Sie und (oder) Ihre Verbündeten von nuklearen und anderen Massenvernichtungswaffen sowiegression im Falle die Existenz des Staates gefährdet ist.

      Wat betekent het in het Russisch:
      Volgens de nieuwe editie van de militaire doctrine behoudt de Russische Federatie zich het recht voor om kernwapens te gebruiken als reactie op het gebruik van nucleaire en andere soorten massavernietigingswapens tegen haar en (of) haar bondgenoten, evenals in het geval van agressie tegen de Russische Federatie met behulp van conventionele wapens, wanneer het bestaan ​​zelf van de staat.

      De bedreiging voor Rusland is het verenigde militaire blok van de NAVO. De NAVO moet worden ontbonden, de Amerikaanse militaire aanwezigheid moet worden uitgesloten. Onderhandelingen zullen volgen. En toen waren ze zowel angst als geur volledig kwijt...
    20. +2
      Mei 18 2020
      De VS zullen "hun Europa" niet verlaten voordat ze hun volledige Europese nucleaire potentieel hebben benut. Wat wil hij echt?
    21. +2
      Mei 18 2020
      "Laten we de Amerikaanse kernwapens uit Europa verwijderen - de Russische Federatie zal de Iskanders terugtrekken uit de buurt van Kaliningrad" - afgevaardigde van de Bondsdag
      En hoe zit het met de raketten van Engeland en Frankrijk, we blijven onder vuur. te vragen Laat Engeland haar raketten naar Honduras brengen en Frankrijk naar Polynesië. voelen Dan is de vrede in Europa gegarandeerd.
    22. -1
      Mei 18 2020
      Er zit logica in de uitspraken van de Duitsers, maar het is onwaarschijnlijk dat deze juiste argumenten van woorden in daden overgaan... Als we ze niet steunen, krijgen we een Eurohohland, waar de Verenigde Staten niet de oligarchen, maar Russophobes goed "voeden".
    23. +1
      Mei 18 2020
      Alsof de Verenigde Staten het Duitse nest zullen vragen wat, waarom en waar op te ruimen (ik schrijf niet over de oude stoned dwaas).
    24. 0
      Mei 18 2020
      Hoe heerlijk! Waar haalt de redactie zulke grappige verschoppelingen vandaan? Toen, op de derde dag, haalden ze een oude Turkse marxistisch-nationalist tevoorschijn die geobsedeerd was door de ideeën van Lenin, Mao Zedong en Fidel Castro, die om de een of andere reden de S-400 prezen.
      Hier is een nieuwe - Jürgen Trittin, een groene communist en de coolste linkse, groener dan alleen een komkommer, en links alleen de linkermuur. Hij begon als een vereniging van de Maoïstische Communistische Unie, de Trotskistische Internationale Marxistische Groep en radicaal-linkse studenten. Een fervent pleitbezorger van homorechten, promoot multiculturalisme en verwelkomt de komst van honderdduizenden vluchtelingen in Duitsland. Nou, echt, is het mogelijk om iemand serieus te nemen die zei:
      "Duitsland verdwijnt steeds meer en ik ben blij met deze omstandigheid"
      ?
    25. +2
      Mei 18 2020
      en hier de Russische Iskanders, die zich op het Europese deel van het Russische grondgebied bevinden, zodat Rusland ze ergens van dit deel van zijn eigen grondgebied moet verwijderen in ruil voor als Amerika zijn kernwapens verwijdert van bases die duizenden kilometers van Amerika De grenzen van Rusland in Europa. Het zal alleen gelijk en uniform zijn als Rusland ook zijn kernwapens verwijdert van bases in buitenlandse gebieden, die duizenden kilometers van Rusland nabij de grenzen van de Verenigde Staten liggen. Wat, u zegt dat Rusland zulke bases of wapens niet heeft op buitenlandse gebieden in de buurt van de grenzen van de Verenigde Staten. Welnu, als Rusland dergelijke wapens niet heeft op buitenlandse gebieden in de buurt van de grenzen van de Verenigde Staten, en de Verenigde Staten heeft dergelijke wapens op vreemde gebieden nabij de grenzen van Rusland, dan moeten de Verenigde Staten voor pariteit hun kernwapens van de Russische grenzen verwijderen uit vreemde gebieden en dat is het. En als aan de westelijke grens van Rusland op
      er zullen geen Amerikaanse bases zijn met hun kernwapens op buitenlandse gebieden, dus dan zal de behoefte automatisch verdwijnen
      Rusland in Kaliningrad om Iskander-complexen te behouden. En dan kan alleen deze behoefte zijn:
      zal verdwijnen, en alleen dan, als er in alle militaire bases van de eigen legers van Litouwen, Duitsland en Polen alleen hun contingent militairen zal zijn en alleen wapens die puur bedoeld zijn voor de bescherming van hun staten. Stop met dwazen te zijn zoals het verraad van Gorbatsjov en Jeltsin en eenzijdige concessies aan Amerika, vooral met raketwapens in Europa, verliet de Russische veiligheid...
    26. +1
      Mei 18 2020
      Ja, Schaz, we halen het eruit - houd je zak breder, we hebben het er al uitgehaald.
      Geen asymmetrisch antwoord, ze zullen van het territorium van iemand anders verwijderen, en wij van het onze?! Het is complete onzin.
      Hier is de conclusie, om het raketafweersysteem te verwijderen en een nieuwe overeenkomst over middellange en kortere afstandsraketten te ondertekenen, dan is het mogelijk.
    27. -1
      Mei 18 2020
      Citaat: Cyril G...
      Ten minste moeten beide raketverdedigingsfaciliteiten worden vernietigd en tactische kernwapens worden teruggetrokken. Laten we dan de Iskanders terugtrekken uit Kaliningrad.

      Niemand zal voor zo'n uitwisseling gaan. "Partners" in onderhandelingen kunnen ook niet als "dom" worden beschouwd. Zo'n verdrag is gedoemd om nooit te worden ondertekend. Omdat de voorwaarden niet gelijk zijn. Hun toestand kan de volledige ontmanteling van de complexen met de Iskander-ballistische raketten zijn, of op zijn minst hun significante vermindering en herschikking "buiten de Oeral". Niemand zal ermee instemmen 2 raketverdedigingsbases te ontmantelen, tactische kernwapens uit verschillende bases terug te trekken, en dit alles in ruil voor het "verwijderen" en niet vernietigen van de brigade in Kaliningrad door Rusland ... We moeten nog steeds realistisch zijn

      Citaat van Paranoid50
      Hmm... Matrassen, en zonder vals te spelen...

      Maar toch, Alexander, het aantal schendingen door de Amerikanen van de SALT-, START-, ABM- en INF-verdragen was minimaal. Wat het aantal schendingen van strategische verdragen betreft, staan ​​we met hen op gelijke voet. En alle problemen voor deze roodharige cowboy (een olifant in een porseleinkast) werden rustig en kalm opgelost in het kader van adviescommissies.

      Citaat van: Victor_B
      Ik begrijp helemaal niet waarom we in godsnaam aan iemand moeten rapporteren waar we op ONS soeverein grondgebied wapens plaatsen?
      Op ons grondgebied, onze wapens!

      En niemand meldt zich. Maar dan moeten we "onze neus hacken" dat de plaatsing van hun objecten de plaatsing op het grondgebied van hun bondgenoot is, en dat ze ook aan niemand zullen rapporteren. Hoe kernwapens ooit werden ingezet in Polen, Oost-Duitsland, Tsjechoslowakije, Hongarije.
      Als er een wens is om een ​​overeenkomst te sluiten en de bedreiging voor zichzelf te minimaliseren, moeten beide partijen ervoor gaan, en niet slechts één. Het gaat niet anders....
      1. 0
        Mei 19 2020
        En het is niet nodig. Ze waren al aan het ontwapenen onder Gorbatsjov... Kernwapens zijn niet schadelijk, maar nuttig. Het voorkomt oorlog.
    28. 0
      Mei 19 2020
      Leeg gemopper dwingen de Iskanders in Kaliningrad de luchtverdedigings- / raketverdedigingssystemen die aan de grenzen langs de Russische perimeter zijn geïnstalleerd tot stilte.
    29. 0
      Mei 19 2020
      Citaat: Miron
      Leeg gemopper dwingen de Iskanders in Kaliningrad de luchtverdedigings- / raketverdedigingssystemen die aan de grenzen langs de Russische perimeter zijn geïnstalleerd tot stilte.

      Ik ben het ermee eens, ze blijven op hun plaats, als er minstens één opstijgt, dan doven we de rest !!! Zullen ze ontploffen of niet?
    30. 0
      Mei 20 2020
      Deze MP is een provocateur en een oplichter!
      Nu zal onze regering hun kinderen, kleinkinderen, echtgenotes, minnaressen bombarderen en tegelijkertijd hun rekeningen bij lokale banken! Versneld zoveel vallen! We hebben ze, wat? idioten?
    31. 0
      Mei 20 2020
      De VS is een rijk van kwaad en chaos!
      Een van de belangrijkste punten voor de hervatting van de normale betrekkingen met Rusland zal plaatsvinden wanneer de VS uit Europa en Azië wordt gedumpt! Ze zullen ook NAVO-troepen en hun bases van onze grens verwijderen!
    32. 0
      Mei 20 2020
      Eh, het was niet nodig om Europa te verlaten en Duitsland te verenigen, en dit zou allemaal niet zijn gebeurd!
      Het was niet genoeg voor de verslagen landen om het zegevierende land te vertellen hoe het zich moest gedragen en wat het moest doen, en voor de Verenigde Staten om onze overwinning toe te eigenen en de vruchten ervan als winnaars te gebruiken!
      Ze moeten met lage stem tegen Rusland praten, op hun knieën en met hun hoofd naar beneden, en alleen als we het hen vragen, omdat ze alleen leven omdat we dat toestaan.
      Waarom sturen we geen Russische troepen terug naar Europa? Hoe snel brachten ze het naar buiten, zo snel naar binnen! Zaken voor één nacht, weet je nog hoe ze Tsjecho-Slowakije binnenkwamen? Het is op een zakelijke manier nodig om dit onderwerp voor eens en altijd te berekenen en af ​​te sluiten. En onthoud - dit is geen oorlog, maar een dwang om de orde te herstellen in de hoofden van Europeanen en Amerikanen!
    33. +1
      Mei 20 2020
      Citaat: Miron
      Leeg gemopper dwingen de Iskanders in Kaliningrad de luchtverdedigings- / raketverdedigingssystemen die aan de grenzen langs de Russische perimeter zijn geïnstalleerd tot stilte.

      Tussen raketafweersystemen in Roemenië en ons grondgebied - Oekraïne. Tussen het raketafweersysteem in Polen en het grondgebied van Rusland (de enclave niet meegerekend) - Wit-Rusland. Het is onwaarschijnlijk dat de Iskanders in Polen de Roemeense raketverdedigingsbasis tot zwijgen zullen dwingen ... lachend

      Citaat van: lvov_aleksey
      Citaat: Miron
      Leeg gemopper dwingen de Iskanders in Kaliningrad de luchtverdedigings- / raketverdedigingssystemen die aan de grenzen langs de Russische perimeter zijn geïnstalleerd tot stilte.

      Ik ben het ermee eens, ze blijven op hun plaats, als er minstens één opstijgt, dan doven we de rest !!! Zullen ze ontploffen of niet?

      We zullen het blussen, zelfs als de richting van de antiraketvlucht "zuid" is ???
    34. 0
      Mei 22 2020
      Europa raken met kanonskogels is als het in brand steken van een buurman op de verdieping eronder, je moet Noord-Amerika en de Britse eilanden raken. het is gemakkelijker om gifladingen aan de grens te planten voor een specifiek slecht einde,

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"