Tweede Libanese Oorlog. Op het slagveld en in de politiek

88
Tweede Libanese Oorlog. Op het slagveld en in de politiek

Deel een.

Vier dagen zijn verstreken en er is geen informatie ontvangen over de gevangengenomen ...



Sinds oktober 2005 staat het Noordelijk Front onder bevel van generaal-majoor Udi Adam.


Hij was niet de boezemvriend van Dan Halutz.

Zijn tweede persoonlijke probleem was zijn relatie met zijn ondergeschikte, de commandant van de 91e divisie, generaal Gal Hirsch.


Hirsch' hyperactiviteit dwong Adam voortdurend om aan de teugels te trekken. Zelfs voor de oorlog wendde Adam zich tot de militaire inlichtingendienst met het bevel hem 200 doelen te geven voor beschietingen buiten de Libanese grens. Een gedetailleerde lijst werd hem niet verstrekt. Wat moeten we doen? Vliegtuigen vliegen met kracht en macht, en grondtroepen krijgen geen bevelen om aan te vallen. Maar er was artillerie en ze begon te schieten. Duizenden granaten vlogen in het niets. Hun schade was minimaal.

Op 16 juli reed plaatsvervangend chef van de generale staf Moshe Kaplinsky langs het noordelijke front en zag niets troostends.


De dag ervoor was er een vergadering bij de Generale Staf, waarvoor Adam niet eens was uitgenodigd. Het gesprek ging verder over luchtaanvallen. Ze dachten nog steeds niet aan grondoperaties...

De 91e Divisie van Hirsch kwam op 19 juli Libanees grondgebied binnen, na een week van luchtbombardementen. Aanvankelijk stond deze divisie alleen aan de grens, die begon te opereren. Volgens vertegenwoordigers van het Israëlische leger ging het om een ​​"pinpoint"-operatie in het grensgebied. De generale staf van het Israëlische leger heeft voor het eerst toegegeven dat speciale troepengroepen actief zijn in Zuid-Libanon, die zich bezighouden met het zoeken naar en elimineren van raketwerpers, evenals magazijnen armen en kleine groepen Hezbollah-militanten. De intensiteit van de raketaanvallen op Israëlische steden door Hezbollah-militanten nam echter licht af.

Toen de grondvijandigheden begonnen, gingen de meeste analisten ervan uit dat ze een kwestie van dagen zouden duren. Deze hoop was gebaseerd op twee historisch parallellen. In de eerste plaats, ten minste drie Arabisch-Israëlische oorlogen (1956, 1967 en 1973) duurden van 6 tot 18 dagen; de meest succesvolle Israëlische strategie is een zegevierende blitzkrieg, niet een langdurige loopgravenoorlog. In de tweede plaats, talrijke Israëlische operaties die de afgelopen vijftien jaar in Libanon, Judea, Samaria en Gaza zijn uitgevoerd (Days of Retribution, 1993; Grapes of Wrath, 1996; Defensive Wall, 2002; Rainbow in the Clouds, 2004 en andere ), duurden ook geen elk meer dan een paar dagen.

Hirsch besloot de Shaked hoogbouw aan te vallen, vervolgens het sjiitische dorp Maroun-a-Ras op 1,5 km van de grens, en vervolgens door te stoten naar het grotere dorp Bint Jubail, dat 4 km dieper naar het noordwesten lag.


Om 7 uur keurde Adam het plan goed. In de Shaked Hill groeven de Libanezen bunkers, die tot 34 m diep de grond in gingen. De bunkers werden serieus gebouwd. Watervoorziening, ventilatie, elektriciteit, toiletten, camouflage - alles was aanwezig. Interne telefoonlijnen verbond de bunkers tot één netwerk en leidden naar het dichtstbijzijnde dorp. Hirsch kende de structuur van Shakeds bunkers niet. Hij beval een 50-koppige commandogroep van de Maglan-formatie om naar Shaked te verhuizen. Ze zouden worden gevolgd door nog eens 18 mensen en 76 tank.

Speciale troepen klommen op Shaked. Om 11 uur realiseerden ze zich plotseling dat ze zich in het wespennest van het bunkersysteem bevonden toen ze de ijzeren deur van een van hen tegenkwamen. Ze begonnen granaten te gooien naar de ingangen en ventilatieopeningen van de bunkers, de bunkers werden wakker en de Israëlische soldaten werden gevangen in een fel kruisvuur. Ondersteuning van majoor Amit Zeevi haastte zich om te helpen, maar haar tanks kwamen onder mortiervuur ​​te liggen.

Een stroperige, moeilijke strijd leidde tot de overwinning van de commandant van de Maglan-formatie, kolonel Eliezer, die met extra versterkingen op de heuvel arriveerde. Ze namen de bunkers in en verwonderden zich lange tijd over de airconditioners die erin waren geïnstalleerd. De Israëlische inlichtingendienst wist van de bunkersystemen, maar deze informatie niet tijdig is overgedragen aan de actieve troepen, die later werd verrast door de voormalige inlichtingenofficier, gepensioneerde generaal-majoor Ahron Zeevi (Farkash), vader van Amit Zeevi.


Op dezelfde ochtend trok een bataljon parachutisten van kolonel Nimrod Aloni het dorp Maroun-a-Ras binnen, bestaande uit 700 huizen, die de militanten besloten te verdedigen. Nogmaals, ze hebben hun troepen niet berekend, opnieuw moesten ze dringend versterkingen sturen in de vorm van een eenheid van speciale Egoz-troepen van de Golani-divisie.

De frontsector werd geleid door kolonel Khen Livni. De speciale troepen arriveerden met kolonel Mordechai Kahana, die Livni, allemaal in paniek voor het lot van de Aloni-parachutisten, beval het dorp aan de rand te omzeilen en de militanten in een hopeloze situatie te omsingelen. Kahana begreep hem niet precies en rende regelrecht naar het dorp om de parachutisten te helpen. De strijd als geheel was in het voordeel van de IDF, het dorp werd ingenomen, bijna het hele dorp werd verwoest (665 huizen), het aantal Libanezen dat werd gedood, overtrof de Israëlische verliezen aanzienlijk. Bovendien pikten de soldaten een veldradio op van een dode militant en konden ze Hezbollah's bevelen over bewegingen en tegenaanvallen horen.

luchtvaart ze werd zo meegesleept door langeafstandsaanvallen dat de steun van de oprukkende troepen op de grond onvoldoende bleek te zijn. In de nacht van 20 juli liet de Israëlische luchtmacht meer dan 23 ton bommen vallen, waaronder speciale bommen voor de vernietiging van ondergrondse constructies, op een van de buitenwijken van Beiroet - Burj al-Baraneh. Volgens de Israëlische inlichtingendienst had Sheikh Nasrallah zich verstopt in een van de ondergrondse bunkers in het gebied. Op die dag vuurden militanten minstens 34 raketten af ​​op het noorden van Israël.

De afgelopen dag zijn ongeveer 10 duizend mensen geëvacueerd uit Libanon op militaire en civiele schepen - burgers van verschillende landen van de wereld, en de Cypriotische autoriteiten betreurden het dat ze een dergelijke toestroom van vluchtelingen niet aankonden. Amerikaanse mariniers van de USS Nashville zijn veilig geland in Beiroet om ongeveer XNUMX Amerikanen te evacueren.


Beiroet had een Amerikaanse universiteit en andere instellingen. President Bush was er snel bij om te zeggen dat als vredeshandhavers in Zuid-Libanon zouden worden gestationeerd, de Amerikanen daar ook zouden moeten zijn.

Het Russische ministerie van Buitenlandse Zaken heeft Israël opgeroepen tot een onmiddellijk staakt-het-vuren. Volgens het ministerie van Buitenlandse Zaken kwam de omvang van de Israëlische operatie niet overeen met het gestelde doel: de vrijlating van de gijzelaars en de vernietiging van de infrastructuur van Hezbollah. Het was nodig om op de een of andere manier te antwoorden, en de Israëlische ambassadeur in Moskou vond zichzelf snel: is het mogelijk om te hopen op de hulp van Rusland bij de vrijlating van Israëlische soldaten? Zo niet, excuseer ons, we staan ​​er op de een of andere manier alleen voor.

De Libanese premier Signora begon plotseling in de hitte te hinten dat het Libanese leger "niet passief zou kunnen blijven" als Israël grondtroepen naar zijn land zou sturen, maar hij raakte opgewonden en het Libanese leger ging niet ten strijde tegen de IDF .

Toen kondigde Signora de noodzaak aan om de Hezbollah-groep te ontwapenen en raakte opnieuw opgewonden. Hij moest betreuren dat Libanon zelf niet in staat is om dit te doen, en daarom vraagt ​​hij om hulp van de internationale gemeenschap.

Volgens de Libanese autoriteiten bedragen de financiële verliezen als gevolg van Israëlische luchtaanvallen al minstens $ 2 miljard en is de oorlog net begonnen. Er was iets om bang voor te zijn.

Op 21 juli kondigde Israël de oproep aan voor militaire dienst van enkele duizenden reservisten vanwege het feit dat het Israëlische leger in Zuid-Libanon onverwacht sterk verzet kreeg van militanten. Het besluit hierover werd op 20 juli genomen tijdens een speciale bijeenkomst van de Israëlische leiding. De reservisten werden eerst naar de Gazastrook gestuurd en de vrijgelaten reguliere eenheden werden naar Zuid-Libanon gestuurd. Het aantal strijdende divisies bereikte dus twee. Nadat de Israëlische luchtmacht raket- en bomaanvallen op de grensgebieden van Zuid-Libanon had gelanceerd, verwachtte het leger ten minste de helft van het militaire potentieel van Hezbollah te vernietigen. De eindschoonmaak van het gebied zou door grondeenheden worden uitgevoerd, omdat het verdere gebruik van de luchtvaart als niet effectief werd erkend. Tijdens de periode van 19-20 juli verloren de Israëli's tijdens de liquidatie van de vestingwerken van Hezbollah echter ongeveer tien doden, evenals een Merkava IV-tank en twee Apache-aanvalshelikopters. We weten niet precies hoeveel militanten tegen de IDF waren. Analisten spreken van "enkele duizenden".

Op 22 juli bombardeerden vliegtuigen opnieuw de torens van mobiele en televisiecommunicatie. Er werden pamfletten verspreid over Zuid-Libanon, waarin de bevolking van de zuidelijke dorpen van Libanon werd opgeroepen hun huizen te verlaten en naar het noorden te gaan, over de Litani-rivier, om burgerslachtoffers te voorkomen.

Tegen die tijd was ook de militaire strategie van Hezbollah min of meer duidelijk geworden. Ten eerste rekende ze ook op "contactloze" rakettenoorlogvoering op afstand; ten tweede, als het gaat om contactgevechten, vertrouwde ze niet op manoeuvres op de grond, maar op haar bunkers, grotten, antitankgranaatwerpers en mijnen, met als doel het maximaal mogelijke aantal Israëlische soldaten en uitrusting te vernietigen.

Op 23 juli bereikte het aantal Israëli's dat tijdens het conflict omkwam (militaire en lokale bewoners) 35 (15 van hen stierven als gevolg van raketaanvallen op noordelijke steden). Aan Libanese kant kwamen meer dan 350 mensen om het leven.

Vliegtuigen bombardeerden een gebouw van Hezbollah in de havenstad Sidon, de buitenwijken van Beiroet en bruggen en snelwegen in het Baalbek-gebied.


De Amerikanen werden door Israël gevraagd precisiegeleide luchtvaartmunitie te leveren in het kader van een vorig jaar goedgekeurd contract van meerdere miljoenen dollars.

Amir Peretz benaderde de NAVO met het idee om een ​​multinationale vredesmacht in de regio te leiden, aangezien het Libanese leger te zwak is om de controle te krijgen over gebieden die door Israël zijn vrijgemaakt van Hezbollah-militanten. De NAVO zweeg. Maar voor een politicus is het belangrijk om iets te zeggen, zelfs als je niets kunt doen. Evenzo dreigde de Syrische minister van Informatie Mohsen Bilal plotseling dat als Israël doorgaat met oprukken naar het noorden van het Libanese grondgebied, de Syrische autoriteiten gedwongen zullen worden in te grijpen in het conflict. Ook dit waren loze woorden, de Syriërs gaven geen krimp.

Dus de Amerikanen moesten iets doen, en de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken Condoleezza Rice vloog naar Israël.

Op 23 juli ging Olmert eindelijk op zoek naar een politieke uitweg uit de oorlog. Tzipi Livni herhaalde haar plan tegen hem, maar er werd geen beslissing genomen en ze besloten te wachten op een ontmoeting met Condoleezza.

En aan het front was eindelijk een grote operatie rijp. Bint Jubail, liggend achter Marun-a-Ras, was een grote nederzetting met 30 duizend inwoners. Je kunt het niet kammen met een bataljon, ze besloten om meerdere eenheden in te zetten. Halutz vloog zelf naar het noordelijk front naar Udi Adam om de details van de operatie te bespreken. Ze besloten de stad niet in te nemen, maar binnen te gaan, de terroristen neer te schieten, wapens te verzamelen en te vertrekken. Ze besloten op zondag 23 juli aan te vallen. Door vertragingen in de opmars begon de aanval pas een dag later. De Golani-jagers vielen de stad aan vanuit het oosten en de parachutisten vielen vanuit het westen aan. Maar de gouverneurs van Hezbollah wisten hoe ze een kaart moesten lezen. Ze begrepen dat na de verovering van Maroun-a-Ras een aanval op Bint Jubail onvermijdelijk was, en ze bereidden zich dienovereenkomstig voor. Er kwamen versterkingen aan naast de zestig militanten die meestal in de stad waren, die zich bevonden in de huizen die door de bewoners waren verlaten. Ongeveer 120 militanten trokken niet naar de stad, maar namen posities in tussen de stad en het naburige dorp Einat. De strijd liep uit de hand en duurde tot de volgende dag, 25 juli. Over het algemeen was de overwinning voor de Israëli's, die goed waren getraind in stedelijke gevechten in de Gazastrook. Tevreden beval Adam de troepen zich terug te trekken. Naast hem was Halutz' plaatsvervanger, generaal Kaplinsky. Hij wilde geen troepen terugtrekken uit de stad, nog niet alle wapendepots waren gevonden. Toen nam Halutz een compromis: laat een deel van de troepen zich terugtrekken, en laat een deel blijven voor het geval de militanten weer de stad binnenkomen. De soldaten waren al begonnen zich terug te trekken over de Israëlische grens, toen de chef van de generale staf van gedachten veranderde en Adam beval de stad volledig in te nemen. Adam liet doorschemeren dat er een paar brigades bij betrokken moesten worden, maar Halutz drong aan. Dus Bint Jubail moest opnieuw worden ingenomen ...

Op dezelfde dag, 24 juli, haastte Condoleezza Rice zich naar Beiroet, ontmoette Fouad Siniora en vervolgens afzonderlijk met de voorzitter van het Libanese parlement, Shia Nabih Berri, en begon hen te overtuigen Hezbollah te ontwapenen en inheemse Libanese troepen naar het zuiden te sturen van het land. En het buitenland helpt je daarbij.






Voor de vlucht had Rice een ontmoeting in Washington met de Saoedische minister van Buitenlandse Zaken Saud al-Faisal, waarna ze de partijen opriep tot een spoedig staakt-het-vuren, hoewel ze eerder had betoogd dat een staakt-het-vuren de problemen niet zou oplossen, omdat Hezbollah hierdoor zou kunnen hervatten. zijn aanvallen op Israël in de loop van de tijd.

Nabih Berri verwierp het Amerikaanse pakket omdat hij wist dat Hezbollah aandrong op een onmiddellijk, onvoorwaardelijk staakt-het-vuren als eerste stap naar een regeling. Ondanks het feit dat de vrouw, Condi serieus genoegen nam met Berry, maar hij had directe connecties met Hezbollah en gedroeg zich, met zulke veilige achterpoten, trots. Signora zweeg voorzichtig. Rice bereikte die avond Jeruzalem. Ze dineerde met Tzipi Livni, die haar plan om de oorlog te beëindigen aan een collega schetste.

Afwezig kauwend en luisterend naar Tzipi, dacht Rice dat Groot-Brittannië, Canada, Australië en Signora zelf dit alles zouden steunen en dat VN-troepen in normale aantallen naar Zuid-Libanon zouden komen, maar nu wil Signora dat deze stomme Shaba-boerderijen aan hem of onder hem worden overgedragen. de controle van de VN. Geen boerderijen, snauwde Livni.

Rice ontmoette Olmert de volgende dag. Geen boerderijen, herhaalde hij. Doe in ieder geval een concessie dat je je aan deze boerderijen vastklampt, vroeg Rice zich af.

Maar Olmert verdedigde de boerderij.

En het 51ste bataljon van de Golani-brigade ging naar de Libanese stad. voor de tweede keer. Dit werd verwacht, en 40-60 serieuze misdadigers lekten de straten in en vielen in een hinderlaag. Bovendien bereidden ze Katyusha's in hun huizen voor om raketten te lanceren. De Israëli's kwamen deze sjiieten per ongeluk tegen en de verrassing was aan beide kanten hetzelfde. Een andere moeilijke strijd volgde langs de straten en huizen.

De Israëli's werden geleid door bataljonscommandant Yaniv Assor. Toen de IDF Ramallah in 2002 ontruimde, gebruikte het bulldozers, tanks en helikopteraanvallen. Nu hadden de Golani-soldaten geen tanks of bulldozers. Als gevolg hiervan werd de strijd teruggebracht tot mitrailleurvuur, messen en boksbeugels. De technische superioriteit van de IDF kon niet worden gebruikt en de boksbeugels zijn voor iedereen hetzelfde. In veel gevallen werden Israëlische soldaten omsingeld en teruggeschoten voordat hulp arriveerde. Al in de eerste seconden van de strijd leden de Israëli's de grootste verliezen. De strijd duurde nog enkele uren. Door het dichte vuur was de evacuatie van de gewonden lange tijd onmogelijk. De situatie werd gecompliceerd door de angst dat de militanten zouden proberen gevangenen of zelfs de stoffelijke resten van dode Israëli's te vangen voor latere uitwisseling. De evacuatie van de gewonden duurde zes uur onder continu vijandelijk vuur. De gewonden moesten 3 km worden vervoerd naar een plek waar een helikopter kon landen.

Vier Israëlische luchtmachthelikopters, de een na de ander, landden op Libanees grondgebied om de gewonden op te halen. Onder de dekking van artillerie en een rookgordijn lieten de piloten hun auto's slechts een minuut landen om geen doelwit te worden voor Hezbollah. Acht mensen stierven. De strijd werd met moeite gewonnen...

In de nacht van 25 juli stierf een van de leiders van Hezbollah, Abu Jaafar, commandant van de "centrale sector" van de groep aan de Libanees-Israëlische grens. Hij werd gedood tijdens de beschietingen van Hezbollah-posities in de buurt van het dorp Maroun al-Ras. Nasrallah was echter nog steeds niet bereikbaar.

Nasrallah had geen vast vertrouwen in zijn capaciteiten. Daarom probeerde hij Syrië in de oorlog met Israël te slepen. Eerst meldde de Hezbollah-televisie dat de Israëli's doelen in Syrië bombardeerden, daarna vuurden ze hun Katyusha's af op de Golanhoogten en tenslotte gebruikten ze Syrische Raad-1-raketten tegen Haifa.

Niemand heeft ons gebombardeerd! Deze reactie kwam uit Damascus. De Syriërs gingen niet uit van een provocatie. Ze verklaarden zelfs dat het konvooi van vrachtwagens met wapens voor de militanten die werden gebombardeerd door Israëlische piloten niet tot Syrië behoorde. Het regime van Bashar al-Assad verleende geen officiële politieke steun aan Hezbollah.

De stemming van Olmert en Halutz verslechterde elke dag. De dood van acht soldaten in één veldslag had een sterke impact op het publieke sentiment. In de Israëlische media verschenen interviews met officieren van de Golani-brigade, die beweerden dat er te weinig troepen waren ingezet om Bint Jubail op te ruimen. Tijdens de strijd die al was uitgebroken, was ook de luchtsteun onvoldoende. (Waar is de militaire censuur?..)

Natuurlijk moest de internationale gemeenschap haar bezorgdheid over een nieuwe oorlog uiten. Midden in de strijd om Bint Jubail vloog Signora naar Rome voor een conferentie over schikking. Het werd bijgewoond door vertegenwoordigers van vier van de vijf leden van de VN-Veiligheidsraad (zonder China), de grootste landen van de Europese Unie en verschillende landen van het Midden-Oosten: Libanon, Egypte, Jordanië en Saoedi-Arabië (maar zonder Israël, Syrië en Iran). Ze zouden het plan van Livni-Siniora-Rice bespreken om Hezbollah te ontwapenen en Libanese en VN-troepen naar het zuiden van het land te sturen.

Voordat ze vertrok, werd Signora apart genomen door de minister van Waterbronnen en Energie van Libanon, Muhammad Fanish, die Hezbollah vertegenwoordigde in zijn regering. Wat u, beste premier, ook in Rome vertelt, weet dat Hezbollah niet zal worden ontwapend. Hiermee vloog Signora naar Italië.

De Rome-conferentie onthulde een andere speler in de arena van het Midden-Oosten - Frankrijk.

Condoleezza Rice uit de Verenigde Staten verwoordde niettemin het standpunt van Israël: een staakt-het-vuren is onmogelijk zonder de oorzaken van het huidige conflict weg te nemen. Hezbollah moet eerst worden ontwapend en verdreven uit de grensgebieden met deelname van buitenlandse vredeshandhavers, bij voorkeur onder auspiciën van de NAVO. Het conflict werd uitgelokt door Syrië en Iran. De Fransen hadden een ander standpunt: NAVO-troepen mogen niet naar het Midden-Oosten worden gestuurd, aangezien ze hier worden beschouwd als "een gewapende formatie van het Westen"; een staakt-het-vuren moet voorafgaan aan de toetreding van vredeshandhavers en onderhandelingen over een regeling. Volgens de Franse president Jacques Chirac is Iran medeverantwoordelijk voor het conflict, maar onthoudt hij zich van directe beschuldigingen tegen hem.

Rusland, opnieuw in beslag genomen door de Amerikaanse hegemonie, steunde Frankrijk dus praktisch. Het conflict mag niet verder gaan dan Libanon en Syrië en Iran treffen; er zijn vermoedens dat de Libanese campagne door de VS alleen kan worden gezien als een opmaat voor een campagne tegen Iran.

De conferentie deed weinig. Met de steun van de Verenigde Staten en een aantal Europese landen kon Israël de militaire operatie voortzetten. Tegelijkertijd drongen Frankrijk, Rusland en de Arabische landen erop aan dat niet de NAVO-troepen, maar de VN-troepen als vredeshandhavers in Libanon zouden optreden. Het einde van de oorlog kwam in ieder geval niet. In Israël werd het vrijwel ontbreken van de resultaten van de conferentie in Rome als een succes beschouwd. Minister van Justitie Chaim Ramon:

“In Rome hebben we toestemming gekregen om onze operaties voort te zetten totdat Hezbollah zich terugtrekt uit Zuid-Libanon en ontwapent... Iedereen weet dat een overwinning voor Hezbollah een overwinning voor het wereldterrorisme zou zijn. Het zou een ramp zijn voor de hele wereld en voor Israël.”



Vredesconferentie of geen vredesconferentie, maar op 27 juli vuurden Hezbollah-strijders 75 raketten af ​​op Israëlisch grondgebied. Als gevolg van de beschietingen raakten 20 mensen gewond. In Kiryat Shmona raakte een van de raketten de chemische fabriek van Galim Chemicals, die schoonmaakproducten produceert. Door de explosie ontstond er brand. Acht raketten ontploften in Tiberias. Drie huizen in Karmiel en nog eens drie in Nahariya zouden rechtstreeks door raketten zijn geraakt. Het totale aantal raketten dat op Israël is afgevuurd, heeft de XNUMX bereikt.

Ze mochten verder vechten, maar dat liep niet helemaal goed af. In plaats van het hele gebied van Libanon tot aan de rivier de Litania te bezetten, werden grondoperaties beperkt tot lokale veldslagen rond de dorpen Capra en Yaatar. Tegen die tijd was het totale dodental 433 aan de Libanese kant en 52 aan de Israëlische kant. De Libanese minister van Volksgezondheid zei dat tot 600 Libanezen stierven tijdens het conflict, met 1788 gewonden van verschillende gradaties van ernst.

Op 27 juli, toen er bijna twee weken verstreken waren sinds het begin van de oorlog, kwam de regering eindelijk bij elkaar om serieus te discussiëren over de vraag: vechten of niet vechten? Daarvoor deed Halutz iets in zijn Generale Staf, zozeer zelfs dat zelfs zijn baas, Pepper, weinig wist. Maar nu is de staatsvraag gerezen: reservisten wel of niet oproepen?

Shimon Peres sprak duidelijk: "We moeten beslissen of we oorlog voeren en het risico nemen, of we gaan naar vrede en betalen de prijs." Niemand wilde betalen, dus besloten ze drie divisies te mobiliseren. In totaal werden tijdens de oorlog 62 reservisten gemobiliseerd in de IDF.

Op hetzelfde moment keurde de Libanese kabinetsvergadering onverwachts het in Rome uitgesproken idee van Signora goed om het leger en de VN-troepen in het zuiden van het land te stationeren. Bovendien stemden ook de sjiitische ministers voor. Dit maakte iedereen duidelijk dat Nasrallah helemaal niet gelooft dat hij de IDF verslaat. Iedereen begon zich druk te maken en via de Amerikaanse ambassadeur in Beiroet, Jeffrey Feltman, begon de Libanese regering informeel te onderhandelen met Israël om de oorlog te beëindigen. Rice had echter geen haast. Laat Hezbollah wat meer krijgen. Ze liet doorschemeren aan Olmert dat het ongeveer een week zou duren, minstens 72 uur, voordat een staakt-het-vuren resolutie werd aangenomen bij de VN. En dan nog meer bureaucratische rompslomp. Over het algemeen heb je nog bijna tien dagen als je de sjiieten wilt verslaan. Hiermee zou Condi van Jeruzalem naar Beiroet vliegen.

Op 28 juli kwamen bij luchtaanvallen op de steden van Libanon (Tir, Bekaa) 14 mensen om het leven. Hezbollah vuurde 50 raketten af ​​op de Israëlische steden Nazareth, Kiryat Shmona, Safed, waarbij 7 mensen gewond raakten. Hezbollah's gebruik van een nieuw type raket, de Khaibar-1, werd opgemerkt. Niet de minste vooruitgang.

In de nacht van 30 juli vielen Israëlische vliegtuigen Hezbollah-raketwerpers aan in het Libanese dorp Qana, 10 kilometer ten oosten van Tyrus. Tijdens de 20 dagen van de oorlog werden vanuit Cana ongeveer 150 raketten gelanceerd op Israëlische doelen. De aanvallen waren ook gericht op gebouwen waar de Israëlische inlichtingendienst zei dat de raketten waren opgeslagen. De inwoners van Kana waren vooraf gewaarschuwd dat Kana in oorlogsgebied was en dat ze hun huizen moesten verlaten. De volgende ochtend verklaarde Libanese zijde dat als gevolg van luchtaanvallen in het dorp een woongebouw van drie verdiepingen instortte, in de kelder waarvan meer dan 100 lokale bewoners zich schuilhielden.

En alles bleek heel eenvoudig. Vliegtuigen van de Israëlische luchtmacht jaagden op Hezbollah Katyusha-draagraketten en schoten door een huis in het dorp Qana. En er zijn kinderen. Vervolgens (2 augustus) werd het aantal slachtoffers opgehelderd: volgens gegevens bevestigd door de Libanese autoriteiten stierven 28 mensen als gevolg van het incident, waarvan 16 kinderen ...

Op zondagochtend 30 juli dineerde de Amerikaanse minister van Buitenlandse Zaken vreedzaam met Tzipi Livni. Toen had ze een geplande ontmoeting met Amir Peretz. Tijdens het ontbijt kregen Livni's assistenten informatie over het grote aantal Libanese burgers dat in het dorp Qana was omgekomen, maar ze bleven stil. Rond dezelfde tijd vernam Peretz ook dat een verdwaalde raket burgers in Kan had geraakt, maar hij zweeg en durfde niet de eerste te zijn die dit sombere het nieuws Amerikanen. Als gevolg hiervan ontdekte Rice alles zelf en werd hij wild boos op zowel Peretz als Livni.

Het nieuws van het incident veroorzaakte een storm van verontwaardiging in heel Libanon. In Beiroet bestormde een menigte van duizenden met nationale Libanese vlaggen en spandoeken van de Hezbollah-groep het gebouw van het Libanese vertegenwoordigingskantoor van de VN, vernielde het kantoor, verbrijzelde meubels, sloegen ramen in en staken het gebouw in brand. Daarna adviseerde Signora Rice om niet naar Libanon te vliegen - ze zouden stenen naar haar gooien.

De Israëlische luchtmacht viel nog een aantal objecten aan in Qana, op 400-500 meter van deze plek. De Israëlische leiding noemde het incident een 'tragische fout'.

Daarna kondigde de Israëlische regering aan dat ze de luchtmachtoperaties in Zuid-Libanon 48 uur opschortte. De Verenigde Staten en Israël hebben Hezbollah ervan beschuldigd burgers als menselijk schild te gebruiken. Dit was trouwens niet de eerste IDF-misser. VN-waarnemers hebben met hun leven betaald aan Libanese burgers. Op 25 juli bevond de VN-observatiepost zich 21 keer in de vuurzone, van 13:20 tot 19:30 uur, toen de waarnemers werden gedood. 12 keer explodeerden Israëlische raketten op minder dan 100 meter van de paal. VN-waarnemers hebben de Israëli's minstens 10 keer gebeld met het verzoek te stoppen met het beschieten van doelen in de buurt van hun post. VN-vertegenwoordigers bevestigden dat de posities van Hezbollah-militanten zich inderdaad in het gebied van de VN-post bevinden. Een van de dode VN-vredestroepen, majoor P. Hess von Krüdener uit Canada, maakte een paar dagen voor zijn dood in zijn bericht uit Libanon duidelijk dat Hezbollah-militanten de vredeshandhavers gebruikten als een "menselijk schild".

Na de dood van VN-vredessoldaten door een Israëlische bom, kondigde Australië de terugtrekking van zijn troepen uit Libanees grondgebied aan.

De VN-Veiligheidsraad kon geen resolutie aannemen in verband met de dood van vier leden van de vredestroepen in Libanon. De ontwerpresolutie werd voorgesteld door China, wiens burger onder de doden was. Het ontwerp veroordeelde krachtig de agressieve acties van Israël. De VS zeiden echter dat ze de Chinese optie niet zouden steunen omdat ze het incident niet als een opzettelijke moord beschouwden, en waren tegen het gebruik van de term 'veroordeling' in verband met de militaire acties van Israëlische zijde in Libanon. Dit incident werd in de doofpot gestopt.

In de nacht van 30 op 31 juli werd in New York een spoedvergadering van de VN-Veiligheidsraad bijeengeroepen in verband met de tragedie in Qana. VN-secretaris-generaal Kofi Annan eiste de sterkst mogelijke veroordeling van Israël voor wat er in Qana is gebeurd en een onmiddellijk staakt-het-vuren in het conflictgebied. Op aandringen van de Verenigde Staten werden deze voorstellen echter uitgesloten van de oorspronkelijke tekst van de resolutie. De resolutie, waarvoor alle 15 leden van de VN-Veiligheidsraad unaniem stemden, drukte alleen maar “schok en pijn” uit:

"De Veiligheidsraad is bezorgd over de dreiging van een escalatie van het conflict, die ernstige gevolgen zou kunnen hebben voor de humanitaire situatie, roept op tot beëindiging van het geweld en benadrukt de urgentie om een ​​langdurige, permanente en levensvatbare wapenstilstand te bewerkstelligen. "

Echter, om Israël te beschermen, zoals voorheen, kon Amerika dat na Kana niet.

Sinds de legers stopten met vechten op verlaten velden en begonnen te vechten in het midden van nederzettingen, moesten burgers onvermijdelijk met hun leven betalen voor elke oorlog.

Israël heeft, zoals beloofd, een moratorium van 48 uur aangekondigd op luchtaanvallen op Libanees grondgebied, gedurende welke burgers gevaarlijke gebieden in Zuid-Libanon zullen kunnen verlaten. Daarna werd verwacht dat de operatie tegen Hezbollah-militanten zou worden voortgezet en uitgebreid. Het klinkt goed - "uitgebreid", maar hoe? Eerst landden op 1 augustus helikopters commando's van de Matkal- en Shaldag-formaties nabij de stad Baalbek, niet ver van de Syrische grens. De aanval was onverwacht voor Hezbollah, maar veranderde het verloop van de oorlog niet. De rest bleef een patstelling. In plaats van de Katyusha's te zoeken en te vernietigen, begonnen ze militanten van de elite Nasser-eenheid te achtervolgen. De IDF-commandanten ontvingen de meest ongelooflijke orders op de grond. In plaats van "het dorp X of de hoogte van Ygrek te veroveren en vast te houden", ontving de commandant van de Nahal-brigade, kolonel Miki Edelstein bijvoorbeeld, een bevel van Halutz zelf om de stad Taibe binnen te gaan en "110 terroristen te vernietigen". Waarom niet 111?

Toen ze zagen hoe traag het Israëlische offensief verliep, haastten de journalisten zich natuurlijk om de reden voor het volharden van Hezbollah te achterhalen. Sheikh Hassan Naeem Qassem, een van de oprichters van de organisatie en Nasrallahs eigen plaatsvervanger, gaf in een interview toe dat de organisatie zich had voorbereid op een conflict met Israël sinds het zich in 2000 terugtrok uit Zuid-Libanon omdat het er niet van overtuigd was dat "de beweringen Israëlische aanvallen op Libanon behoren, ondanks de terugtrekking van troepen, tot het verleden.” Volgens hem heeft Hezbollah de afgelopen 6 jaar voorraden wapens aangelegd en talloze bunkers en tunnels voorbereid: "Als deze voorbereidingen niet hadden plaatsgevonden, zou Libanon binnen een paar uur zijn verpletterd." De Israëlische inlichtingendienst was op de hoogte van deze voorbereidingen, zoals hierboven vermeld, maar ze wisten niet dat de oorlog op 12 juli zou beginnen.

Als gevolg hiervan was het grondoffensief niet als een offensief, maar als het markeren van tijd.

Maar er is niets aan te doen, want de kogels fluiten al. En op 1 augustus keurde de Israëlische regering een plan goed om de landoperatie in Libanon uit te breiden, gepresenteerd door Peretz. Om raketaanvallen door militanten te voorkomen, wilde het Israëlische leger een bufferzone van enkele kilometers diep creëren in Zuid-Libanon. Om dit te doen, was het nodig om het aantal troepen in het conflictgebied te verdubbelen. De Israëli's verwachtten de hoofdfase van de operatie voor het einde van de week af te ronden. Een soortgelijke veiligheidszone die tot 2000 in Zuid-Libanon bestond, strekte zich uit tot de Litani-rivier, die, zoals we ons herinneren, 20-25 km van de grens stroomt. Israëlische troepen waren van plan in Libanon te blijven totdat internationale vredestroepen in de regio arriveerden. Zo stond het.

Om de bevelen van de regering af te dwingen, voerde de Israëlische luchtmacht krachtige aanvallen uit in bijna het hele grensgebied, waarna de special forces en parachutisten langs het hele front begonnen met opruimen. Volgens Al-Manar, een televisiemaatschappij van Hezbollah, is er hevig gevochten in het gebied van de dorpen Adis, Kfar-Kala, en opnieuw bij Eita-a-Shaab. Tijdens deze gevechten werden verschillende Israëlische soldaten gedood en gewond, een tank en een legerbulldozer geraakt.

Maar de toename van de betrokken troepen veroorzaakte wilde bevoorradingsproblemen, waaronder zelfs de levering van water en voedsel aan de soldaten in de voorste posities. De leveranciers bleken uiterst zwak voorbereid op een onverwachte oorlog voor iedereen.

Toen ze het later hadden opgelost, bleek dat de IDF een soort van reorganisatie was begonnen, in het midden waarvan het allemaal begon, en het bevel van het Noordfront gaf tegenstrijdige orders, en de voorraden vielen bij de verkeerde afdelingen .. .

Op dezelfde dag sprak de Syrische president Bashar al-Assad het Syrische leger toe en drong er bij het op aan de waakzaamheid te vergroten. Bashar al-Assad beval de troepen in hoge staat van paraatheid te stellen en gedeeltelijk te mobiliseren. Hij verklaarde dat Syrië niet zal bezwijken voor internationale druk en niet zal stoppen met "het steunen van de broederlijke verzetsstrijdkrachten".

Nou, er was geen verdriet.

De Egyptische minister van Buitenlandse Zaken Ahmed Abu Gheit zei na een ontmoeting met Bashar al-Assad dat Syrië gekant is tegen de introductie van nieuwe internationale troepen in Zuid-Libanon, aangezien het voldoende is om het aantal tijdelijke VN-troepen dat hier is gestationeerd te vergroten.

Het aantal dode Libanezen bereikte op 1 augustus 617 mensen, Israëli's - 51. Het Israëlische leger slaagde erin om 6-7 km diep Libanees grondgebied binnen te dringen en alleen in geïsoleerde gebieden. Israëlische troepen zijn er niet in geslaagd Hezbollah-leiders uit de lucht te vangen of te elimineren, hoewel ze in het verleden zijn lastiggevallen toen een dergelijk besluit werd genomen. De voorganger van Nasrallah, A. Musawi, werd in februari 1992 gedood tijdens een precisiebombardement, en twee en een half jaar eerder, in juli 1989, ontvoerden Israëlische commando's een van de leiders van Hezbollah Sheikh A.K. Obeid in Libanon, die vijftien jaar in een Israëlisch gevangenis.

Het leger is veranderd!

Toch waren er enkele successen. De infanteriebrigade van Alexandroni werd gerekruteerd uit reservisten. Ze ging de oorlog in op de avond van 1 augustus en haar worp in de kustzone van de Libanese grens was zeer succesvol. Het stond onder bevel van kolonel Shlomi Cohen. De brigade veroverde verschillende dorpen zonder veel verlies.

Op 2 augustus werden 215 raketten afgevuurd op Israëlisch grondgebied (een triest oorlogsrecord). Het was de zwaarste beschieting sinds het begin van het Israëlisch-Libanese conflict. Voor het eerst werd de stad Beit Shean, gelegen op meer dan 60 km van de grens met Libanon, beschoten. In slechts 22 dagen van gevechten in Israël werden 19 burgers gedood en raakten ongeveer 450 gewond. Volgens de Libanese reddingsdienst Al-Igasa heeft het dodental in Libanon volgens bijgewerkte gegevens ten minste 828 mensen bereikt en zijn er 3200 gewond geraakt.

Maar Hezbollah bleef breken en de situatie in Libanon verslechterde. Sinds de blokkade van de zeekust van het land werd ingevoerd, konden schepen de Libanese havens niet binnenvaren. De brandstofvoorraad in Libanon bleef 2-3 dagen. VN-functionarissen in Jeruzalem haastten zich naar de Israëlische autoriteiten om toestemming te krijgen voor de veilige nadering van brandstoftankers naar Beiroet.

Op 3 augustus vuurden militanten ongeveer 160 raketten af ​​op noordelijke Israëlische steden, waarvan 110 binnen een half uur na 16 uur. Tegelijkertijd vuurden militanten voor het eerst een salvo van 00 raketten tegelijk af op West-Galilea. In bijna alle noordelijke steden klonken alarmsirenes. Meer dan 40 raketten vielen op de Golanhoogten.

10 raketten ontploften in de stad Kiryat Shmona, acht - in de regio Tiberias. Acht burgers in het noorden van Israël werden die donderdag gedood en ongeveer 60 raakten gewond. Vijf van hen werden gedood ten noorden van Haifa in Akko, drie in het Maalot-gebied, 26 mensen werden in het ziekenhuis opgenomen.

De leiders van de moslimlanden verzamelden zich ondertussen in Maleisië om te beslissen hoe ze het vuren in het conflictgebied onmiddellijk konden staken en hoe ze dringend vredestroepen daarheen konden sturen. Tijdens deze discussie stelde de Iraanse president Mahmoud Ahmadinejad voor "de Joodse staat te vernietigen" om vrede in het Midden-Oosten te bereiken. Welke andere vredestroepen?


Olmert daarentegen zei in een interview met de Italiaanse krant Corriere della Sera dat het Israëlische leger Zuid-Libanon niet zou verlaten voordat deze troepen daar verschenen. Naar zijn mening, en weinigen konden hem hierover tegenspreken, demonstreerde het VN-contingent in Libanon zijn ineffectiviteit door de verovering van Zuid-Libanon door Hezbollah-militanten toe te staan:

“Deze internationale troepenmacht zou moeten bestaan ​​uit … echte soldaten, geen gepensioneerde mensen die naar Zuid-Libanon zijn gekomen om er een aantal maanden te rommelen. Het zou een leger moeten zijn met gevechtseenheden die klaar staan ​​om de VN-resolutie uit te voeren.”
.
Nou, niet uit Fiji, voegde hij er persoonlijk aan toe. En het totale aantal Israëlische troepen dat betrokken is bij Libanon is al gegroeid tot 10.

Op 3 augustus bood Nasrallah voor het eerst sinds het begin van de oorlog Israël een wapenstilstand aan. Tijdens een toespraak op de Libanese televisie beloofde sjeik Hassan raketaanvallen op Israëlisch grondgebied te stoppen als Israël stopt met het beschieten van woonwijken in Libanon. Als Israël het centrum van Beiroet bombardeert, zou Hezbollah Tel Aviv aanvallen, snauwde hij.

Israëlische piloten zetten ondertussen hun aanvallen voort en onderwerpden de zuidelijke buitenwijken van Beiroet aan het meest massale bombardement in 24 dagen van vijandelijkheden. Binnen een uur werden alleen al op de sjiitische wijk Ouzai meer dan 25 bommen en ongeveer zes raketten gedropt. Krachtige luchtaanvallen werden uitgevoerd op de internationale luchthaven van de Libanese hoofdstad en vier bruggen 20 km ten noorden van de hoofdstad in de richting van Syrië. Als gevolg van deze stakingen werden alle landroutes voor de vlucht van vluchtelingen uit Beiroet opnieuw afgesneden en werd het enige kanaal voor de levering van voedsel naar Beiroet geblokkeerd. Het vliegtuig bombardeerde ook vier bruggen ten noorden van Beiroet.

Als vergelding werd op de avond van 4 augustus de stad Hadera, gelegen op ongeveer 90 km van de grens met Libanon, onderworpen aan raketbeschietingen. Het was de langste beschieting van Israëlisch grondgebied sinds het uitbreken van de vijandelijkheden. Volgens Hezbollah werden Khaybar-1 (Fajar-5z) raketten gebruikt bij de aanval. De raket werd afgevuurd vanuit Tyrus; in de nacht van 5 augustus werd de draagraket van waaruit de beschietingen werden uitgevoerd vernietigd.

Op 4 augustus vuurden Hezbollah-strijders volgens de Israëlische politie minstens 200 raketten af ​​op Israëlisch grondgebied. De meeste raketten werden afgevuurd op de stad Kiryat Shmona - 60, op Nahariya - 32, op Maalot - 14, op Karmiel - 11, op Safed - 6. Iraanse vertegenwoordigers gaven voor het eerst toe dat Iran Hezbollah echt bewapende met lange- afstandsraketten " Zelzal-2". In een interview met een Iraanse krant zei het hoofd van de Intifada-conferentie, Mohtashami Poor, dat Iran de raketten had overgebracht "om Libanon te beschermen".

In de nacht van 5 augustus viel een detachement speciale troepen van de Israëlische marine, op basis van elektronische inlichtingengegevens, een van de coördinatiecentra van Hezbollah in de stad Tyrus aan. De luchtmacht bombardeerde een raketwerper in het lankmoedige Qana, van waaruit Haifa werd beschoten.

Op 6 augustus hebben Hezbollah-strijders de noordelijke regio's van Israël onderworpen aan de meest intense beschietingen van het hele conflict. Bijna alle nederzettingen ten noorden van Haifa lagen in het getroffen gebied. Alleen op kibboets Kfar Giladi, vlakbij de Libanese grens, werden in 15 minuten ongeveer 80 raketten afgevuurd. Een ervan ontplofte bij het verzamelpunt van reservisten midden tussen de mensen. Als gevolg hiervan werden 12 mensen gedood en 14 raakten gewond van verschillende ernst. Alle Israëlische radio's schreeuwden over het incident en de ambachtslieden van Hezbollah luisterden naar de radioberichten en voerden dienovereenkomstig de beschietingen van deze specifieke kibboets op. Tegelijkertijd beschoten Haifa en doodde drie burgers. Na deze gebeurtenis verloor de publieke opinie alle gunsten aan Olmert ...

Wordt vervolgd ...

Bronnen:

Shterenshis M. Aan het begin van de eenentwintigste eeuw. Geschiedenis van Israël, 2019.
Uri Milstein. De Tweede Libanese Oorlog: wat er echt is gebeurd daar.
Malyshkin K.A. Uitvoeren van informatieoorlogvoering door deelnemers aan het Libanees-Israëlische gewapend conflict (juli-augustus 2006).
Israël en Libanon: problematische nabijheid. J. Spyer, 2015.
Artikelen van Wikipedia, enz.
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

88 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    23 mei 2020 15:28
    Goed geschreven. Maar je hebt nog steeds medelijden met onze politici en generaals. Ze dachten niet aan winnen, maar aan hoe ze eruit zouden zien op tv-schermen.
    1. +4
      23 mei 2020 18:16
      Citaat: Aron Zaavi
      Ze dachten niet aan winnen, maar aan hoe ze eruit zouden zien op tv-schermen.

      Laten we het niet zo makkelijk maken. Zij zijn de laatsten die niet aan de overwinning konden denken, maar aan iets anders. Gewoon een leger, het is maar een stuk gereedschap, geen toverstaf. Helaas...
      1. +3
        23 mei 2020 18:29
        Citaat: A. Privalov
        Gewoon een leger, het is maar een stuk gereedschap, geen toverstaf.

        Zelfs een zeer goed instrument (en de IDF-leiding liet zich niet van deze kant zien) in de handen van een onbekwame werker zal niet tot het gewenste resultaat leiden.
    2. +4
      23 mei 2020 18:24
      Citaat: Aron Zaavi
      Ze dachten niet aan winnen, maar aan hoe ze eruit zouden zien op tv-schermen.

      En de naam "Tweede Libanese Oorlog" verscheen veel later, onder de aanval van het volk.
      Dat was jammer voor een stel politici en een onbekwame chef van de generale staf, die meer geïnteresseerd waren in hoe ze eruit zouden zien in de ogen van de media.
      1. +3
        23 mei 2020 18:34
        Citaat: Vitaly Gusin

        En de naam "Tweede Libanese Oorlog" verscheen veel later, onder de aanval van het volk.

        Dramatiseer geen gebeurtenissen. De namen worden behandeld door een speciale commissie van de Knesset voor staatsceremonies en symbolen. De beslissing werd genomen na 7 maanden. Tegen die tijd waren de tussentijdse resultaten van het werk van de commissie Eliyahu Winograd, die de acties van de leiders van het land tijdens de Libanese oorlog bestudeerde, alleen voorbereid, maar nog niet openbaar gemaakt. Ik zal je hier meer over vertellen. Laten we niet op de zaken vooruitlopen.
        1. +3
          23 mei 2020 19:06
          Citaat: A. Privalov
          Ik zal je hier meer over vertellen. Laten we niet op de zaken vooruitlopen.

          Dank u.
          Het is gewoon een pijnlijk onderwerp waar ik doorheen moest.
    3. +6
      23 mei 2020 21:01
      Bedankt voor het artikel.
      14 jaar zijn verstreken bij de geboorte, maar ik las het en herinnerde het me alsof het gisteren was.
      Citaat: Aron Zaavi
      Ze dachten niet aan winnen, maar aan hoe ze eruit zouden zien op tv-schermen.

      Hierin ben ik het met je eens.
      Een vriend stierf in de tweede Libanese
      Kirill Kazhdan (26), sergeant, uit Haifa
      sneuvelde 05.08.2006/XNUMX/XNUMX in een veldslag bij Aita al-Shaab (Zuid-Libanon)

      Eeuwige herinnering aan hem soldaat
      1. +5
        23 mei 2020 22:18
        Citaat van atalef
        Eeuwige herinnering aan hem

  2. +1
    23 mei 2020 16:18
    De Israëli's toonden opnieuw het vermogen om speciale operaties uit te voeren. Qua schaal is dit een "sandbox-oorlog". Pompeuze titel, maar totaal niet in verhouding tot de gebeurtenissen.
    1. +6
      23 mei 2020 18:41
      Dus de landen zijn niet groot, en het bergachtige terrein is voor iedereen moeilijk. Denk aan de Kaukasische oorlogen en dergelijke.
      1. -3
        23 mei 2020 18:59
        Citaat van echt
        Dus de landen zijn niet groot, en het bergachtige terrein is voor iedereen moeilijk. Denk aan de Kaukasische oorlogen en dergelijke.

        Kom op!!!... De aanval op het dorp Akhulgo overtrof al deze politie-terroristische operaties aan beide kanten in termen van verliezen en betekenis.
        Het was erg interessant om te lezen. Hezbollah, te oordelen naar Syrië, is geen zwakke tegenstander. Daarom is minstens een halve waarheid in Israëlische operaties van belang. ... De auteur probeerde peper toe te voegen aan 'persoonlijkheidsconflicten'. Maar qua betekenis en schaal is het allemaal hetzelfde - "een storm in de zandbak".

        ps Dit is de oorlog van iemand anders... Maar wat Pavel Grachev ervan weerhield om in de geest van Israëls tactiek van 2006 te handelen, is veel interessanter.
        1. +7
          23 mei 2020 19:27
          Sorry, maar het aantal verliezen is gerelateerd aan de vaardigheid en training, tactiek, bezit en gebruik van wapens door commandanten en soldaten.
          1. -1
            23 mei 2020 19:35
            Citaat van echt
            Sorry, maar het aantal verliezen is gerelateerd aan de vaardigheid en training, tactiek, bezit en gebruik van wapens door commandanten en soldaten.


            Sterling of de "winteroorlog", volgens uw logica, was aanzienlijk inferieur in het vermogen om de deelnemers aan de "tegenaanval" bij Bint Jubail te doden. lachend
            1. +3
              23 mei 2020 21:54
              En wat anders is, hoe beter getraind hoe minder verliezen, zowel in de oorlog als in het burgerleven.
  3. +5
    23 mei 2020 16:34
    Uitstekende voortzetting van het eerste deel, Alexander hi Bedankt voor je werk, ik heb het met interesse gelezen goed drankjes
  4. +6
    23 mei 2020 16:35
    48-52 tanks kregen gevechtsschade, 45 van hen werden geraakt door ATGM's en RPG-granaten. In totaal raakten 51 antitankraketten de tanks. In 24 gevallen doorboorde de cumulatieve straaljager het tankpantser, in minstens 3 van deze 24 gevallen ontplofte de munitie in de tanks. Onherstelbare verliezen bedroegen 5 tanks - 3 werden vernietigd door ATGM-hits, hoogstwaarschijnlijk Kornet-E (een Merkava Mk 2, Mk 3 en Mk 4 elk) en 2 werden opgeblazen door landmijnen (een Merkava Mk 2 en Mk 4). Bovendien "botste" de Mk-4 een landmijn met een capaciteit van maar liefst 300 kg brandstofcellen.
    1. +4
      23 mei 2020 18:25
      Citaat van knn54
      48-52 tanks kregen gevechtsschade, 45 van hen werden geraakt door ATGM's en RPG-granaten. In totaal raakten 51 antitankraketten de tanks. In 24 gevallen doorboorde de cumulatieve straaljager het tankpantser, in minstens 3 van deze 24 gevallen ontplofte de munitie in de tanks. Onherstelbare verliezen bedroegen 5 tanks - 3 werden vernietigd door ATGM-hits, hoogstwaarschijnlijk Kornet-E (een Merkava Mk 2, Mk 3 en Mk 4 elk) en 2 werden opgeblazen door landmijnen (een Merkava Mk 2 en Mk 4). Bovendien "botste" de Mk-4 een landmijn met een capaciteit van maar liefst 300 kg brandstofcellen.

      We zullen hierover praten in het volgende artikel "De Tweede Libanese Oorlog. Voltooiing, resultaten, conclusies." Voor nu kan ik alleen maar zeggen dat na deze gebeurtenissen dynamische bescherming voor tanks naar het actieve leger kwam ...
      De hele wereld is ervan overtuigd dat een zeer serieus wapen van Russische makelij, ondanks alle beloften en garanties, rechtstreeks in handen gaat van de militanten...
      Welnu, 300 kg in TNT is 300 kg in TNT. kameraad
    2. 5-9
      -2
      26 mei 2020 12:46
      Over de Cornet - dit is speculatie en een poging om onze eigen tanks te rehabiliteren ... Cornetten verschenen pas aan het einde en niet veel.
  5. DTM
    -2
    23 mei 2020 18:40
    Het klinkt als: ze hebben de draagraket vernietigd, voor Hezbollah is PU een pijp en stalen rekwisieten.
    1. 0
      23 mei 2020 19:25
      Citaat van DTM
      Het klinkt als volgt: ze hebben de draagraket vernietigd, voor Hezbollah is PU een pijp en stalen rekwisieten

      Rechtsaf.
      Het stuk is niet ingewikkeld.
      Zorg ervoor dat je de munitie oppakt.
      Nou, er is nergens om te slepen ... hi
      1. DTM
        +2
        23 mei 2020 20:08
        Daarom is het noodzakelijk om de magazijnen uit te hollen, wat ze doen. Goed gedaan.
    2. +1
      23 mei 2020 19:27
      Citaat van DTM
      Het klinkt als: ze hebben de draagraket vernietigd, voor Hezbollah is PU een pijp en stalen rekwisieten.

      Nee, dat klinkt alsof je je centjes erin steekt waar ze niet passen.
      1. +4
        23 mei 2020 19:51
        Citaat: Vitaly Gusin
        Citaat van DTM
        Het klinkt als: ze hebben de draagraket vernietigd, voor Hezbollah is PU een pijp en stalen rekwisieten.

        Nee, dat klinkt alsof je je centjes erin steekt waar ze niet passen.

        Ja, dit zijn Syrische installaties "Khaibar 1". Kerstballen zijn niet broos - 302 mm, b / h 150 kg. 524 kg met een lengte van 5 m.
        Raketten voor hen werden in 2006 gevonden in Hezbollah-bunkers.

        Natuurlijk, nadat de installaties om ze uit te voeren zijn vernietigd. Deze schoot op Afula.
        1. -1
          23 mei 2020 20:28
          Citaat: A. Privalov
          Deze schoot op Afula.

          Niet alleen Afulu, maar ook over Hedera gevlogen, dat is zo'n 100 km.
      2. DTM
        +2
        23 mei 2020 20:16
        Daar zijn opmerkingen voor, om je vijf cent in te voegen! Als je zo'n specialist bent, laat je dan niet zien hoe PU Kassamov en soortgelijke producten eruit zien? En naar mijn mening hebben ze de overgrote meerderheid van hen (ik pretendeer niet de ultieme waarheid te zijn).
        1. 0
          23 mei 2020 20:40
          Citaat van DTM
          Als je zo'n specialist bent, laat je dan niet zien hoe PU Kassamov en soortgelijke producten eruit zien?

          Ik heb alleen gereageerd op wat je schreef.
          "Het klinkt als: ze hebben de draagraket vernietigd, de Hezbollah PU - het is een pijp, ja stalen rekwisieten.'

          Je schreef het op een categorische toon, zonder enige twijfel, daarom kreeg je zo'n antwoord.
          1. DTM
            0
            23 mei 2020 22:01
            Citaat: Vitaly Gusin
            op een categorische toon

            Vreemd, waar zag je een leesteken dat een categorische toon zou overbrengen? Dat bish, uitroepteken.
            Dus je dacht.
            1. +2
              23 mei 2020 22:09
              Citaat van DTM
              Dus je dacht.

              En nogmaals wat je schreef:
              in Hezbollah is PU een pijp en stalen rekwisieten".'
              U schreef niet "blijkbaar", "het lijkt mij", "waarschijnlijk", "volgens berichten in de media".
              EN PUNCIATIETEKENS IN DEZE ZIN MAKEN NIET VAN BELANG
              1. DTM
                0
                23 mei 2020 22:24
                [ce
                onder][/centrum]
                Ik heb ze zelfs overdreven geprezen, ze komen al uit rijtuigen!
                Dus waar ben ik fout gegaan?!
        2. +2
          23 mei 2020 21:01
          Citaat van DTM
          Daar zijn opmerkingen voor, om je vijf cent in te voegen! Als je zo'n specialist bent, laat je dan niet zien hoe PU Kassamov en soortgelijke producten eruit zien? En naar mijn mening hebben ze de overgrote meerderheid van hen (ik pretendeer niet de ultieme waarheid te zijn).

          De kassa's van de Palestijnen uit Gaza stonden op nul. In 2014 werd Tel Avia beschoten door seriële Iraanse en Syrische Fajers en wat ander afval - het gewicht van de kernkop was 40 kg, het bereik was meer dan 200 km. Hun gemodificeerde Kasama's worden afgevuurd op zeer nabije steden en nederzettingen, op verder weg gelegen steden - met Katjoesja's en hagelstenen van Chinese en Noord-Koreaanse productie.
          1. DTM
            0
            23 mei 2020 22:05
            Weet jij of er statistieken zijn over het aantal lanceringen van deze beruchte Fagers?
            1. +1
              23 mei 2020 23:02
              Ik ken de statistieken van Fajers niet - in 2014 werden er meer dan 100 vrijgelaten in Tel Aviv, ongeveer evenveel in het noorden
              Wikipedia:
              Sinds het begin van de antiterreuroperatie zijn vanuit de Gazastrook ongeveer 4560 raketten en mortiergranaten afgevuurd op Israëlische nederzettingen. 3641 van hen explodeerden in Israël, 735 raketten werden neergeschoten door Iron Dome raketverdedigingsbatterijen. Hamas heeft laten zien dat het in staat is raketten af ​​te vuren op bijna het hele grondgebied van Israël (tot aan Haifa en verder naar het noorden). De IDF heeft de hoge effectiviteit van het raketafweersysteem aangetoond. Negen Iron Dome antiraketsystemen toonden in 90% van de gevallen hun effectiviteit. Het door de Thuisfrontdienst opgestelde waarschuwingssysteem voor beschietingen bleek in 99% van de gevallen effectief te zijn.

              Laten we 100 van de 735 neergeschoten tellen. De rest van de neergeschoten voornamelijk Katyushas en Grads - Kasamas werden zelden door hen neergeschoten.
              1. DTM
                0
                23 mei 2020 23:14
                Hezbollah zwijgt na de tweede Libanees? De kettinghond wordt blijkbaar gespeeld door Hamas in Hezbollah.
                735 raketten... Verdomme!
                1. 0
                  23 mei 2020 23:17
                  Hezbollah paste in deze oorlog, incl. om Hamas te helpen - ze werd toen geslagen vanwege de ontvoering van een Israëlische soldaat
                  Ze zwijgt, 14 jaar lang heeft ze drie keer geschud, een keer als reactie en meestal op kleine manieren - maar waar moet ze weer klimmen om de Palestijnen te verdedigen? De Libanezen zullen hen niet vergeven voor het tweede bedrijf
                  Er waren dus in totaal 4560 raketten en granaten)). Niet iedereen begint zelfs te onderscheppen - het traject is bepaald, sho vliegt de woestenij in - hoogvliegen naar jezelf
                  1. DTM
                    0
                    23 mei 2020 23:25
                    Het werkingsprincipe van de ijzeren koepel bestudeerde zijn tijd). Als ik het goed begrijp, vlogen 735 raketten naar woonwijken van het land, en nogmaals, dit is veel! In feite zijn dit terroristische aanslagen, het heeft geen zin, ze hebben zichzelf gewoon een stigma verdiend!
                    1. -1
                      23 mei 2020 23:42
                      Alternatief? Heel Gaza slopen? lachend
                      1. DTM
                        -1
                        24 mei 2020 09:31
                        Te laat als het ooit mogelijk was. Om Arabische jongeren op te voeden, om het leven te verbeteren, is het waarschijnlijk gemakkelijker om op een lege maag over de dood te beslissen).
                        Maar de bedreiging voor de staat van Israël is hoogstwaarschijnlijk - de orthodoxen met hun geboortecijfer, met alle gevolgen van dien...
                      2. 0
                        24 mei 2020 09:37
                        Het was mogelijk in 1956. Ja, zelfs in 1967. Israël verliet Gaza in 2005 - om ze weer te voeden?
                        Orthodox - nee, niet gevaarlijk. Ja, en het geboortecijfer onder seculiere joden is gemiddeld drie kinderen per gezin
                      3. DTM
                        0
                        24 mei 2020 09:45
                        Citaat van Krasnodar
                        voer?
                        Natuurlijk niet! Het bevorderen van de ontwikkeling van de landbouw en voor export, bijvoorbeeld naar Iran, mag niet tegen het op deze manier subsidiëren van Gaza zijn)) EU-subsidies + open een deel van hun markt voor hun goederen. Ja, en ze zullen (waarschijnlijk) goedkoper zijn en dichter bij de Chinezen.
                      4. +1
                        24 mei 2020 10:01
                        Ze dachten dat te doen, maar Hamas heeft dit niet nodig - hij krijgt de buit, incl. Iraans, voor de strijd tegen de zionistische vijand. In Judea en Samaria, zoiets als een kanaal.
                      5. DTM
                        -1
                        24 mei 2020 10:32
                        Geen oorlog, geen vrede.
                        Zal het plan van Netanyahu, over de "privatisering" van Samaria en Judea, de relatieve rust in het gebied niet breken? En laten we niet alles in de soep lopen, alle inspanningen van voorgaande jaren?
                        Of joden voor?
                      6. -1
                        24 mei 2020 10:34
                        Ik weet het niet - ik heb al 4 jaar niet meer in Israël gewoond. De meeste lijken voor - maar dit is het plan van Trump
          2. +2
            23 mei 2020 22:14
            Citaat van Krasnodar
            In 2014 werd Tel Avia beschoten door seriële Iraanse en Syrische Fajers en wat ander afval - het gewicht van de kernkop was 40 kg, het bereik was meer dan 200 km.

            De Israëlische strijdkrachten (IDF) meldden dat de speciale operatie-eenheid van de Israëlische marine, Shayetet 13, het onder Panamese vlag varende koopvaardijschip Klosa-C in de Rode Zee had veroverd. Een deel van de in beslag genomen lading omvatte Syrische raketten, door de IDF aangeduid als M302, naar verluidt bestemd voor Palestijnse groepen in de Gazastrook.

            nog steeds dezelfde Khaybar-1
  6. +6
    23 mei 2020 19:14
    Zolang Hezbollah in Libanon is, zal de Libanese Republiek altijd in angst leven voor bommen die op zijn kop vallen..
    P,S. Het resultaat van dit conflict was dat de infrastructuur van Libanon in wezen werd vernietigd.. Dit is wat het betekent als een troepenmacht opereert in een land dat wordt gefinancierd door een andere staat en de bevelen van deze staat uitvoert..
    P, S.S. Nasrallah heeft honderden miljoenen dollars op bankrekeningen, niet slecht voor een man die diep in een bunker zit en mensen naar de slachtbank stuurt.
  7. + 10
    23 mei 2020 19:19
    Wauw. Voor een keer zie ik een realistische beschrijving van de oorlog.

    Een van de meest effectieve staten, misschien wel het beste leger ter wereld.

    Een complete puinhoop bij de krijgsmacht en een schandelijke, zinloze ophef van politici.
    1. +5
      23 mei 2020 19:38
      Citaat: Octopus
      Wauw. Voor een keer zie ik een realistische beschrijving van de oorlog.

      De afgelopen jaren heb ik behoorlijk gedetailleerde artikelen geschreven over bijna alle oorlogen in Israël. Volgens de algemene mening van de meerderheid van de commentatoren - zeer realistisch. Lees het op je gemak, misschien vind je het leuk. hi
      1. +2
        23 mei 2020 20:13
        )))
        Ik zal eens kijken, bedankt.
      2. +1
        25 mei 2020 11:43
        Citaat: A. Privalov
        De afgelopen jaren heb ik behoorlijk gedetailleerde artikelen geschreven over bijna alle oorlogen in Israël. Volgens de algemene mening van de meerderheid van de commentatoren - zeer realistisch.

        Het is niet helemaal duidelijk wat "realistisch" in dit geval betekent. Geven de artikelen de gevoelens weer van een Israëlische legermilitair tijdens een operatie, een militant in de strijd, burgers onder raketten of luchtaanvallen? Ja, het lijkt wel nee. Een korte samenvatting van troepenbewegingen, veldslagen, gebaren van diplomaten. Het is waar. Interessant - ja. Omdat het beknopt is, over een interessant evenement voor de meerderheid op deze site. De meesten zullen niet specifiek op zoek gaan naar meer volledige, objectieve informatie, gedurende deze tijd kun je iets anders lezen.
        Hoe objectief? De auteur voelt zich zeker verbonden met het Israëlische standpunt, dat een stempel op de artikelen drukt. Dat is heel normaal, hoewel niet erg objectief. Toen de auteur als het ware een blik van Arabische zijde op de zesdaagse oorlog probeerde te schrijven, had hij het gevoel dat zijn woorden door opeengeklemde tanden kwamen. Dit artikel is ook enigszins droog, blijkbaar veroorzaken de pogingen van de auteur om de presentatie op de een of andere manier te objectiveren, weg van de pro-Israëlische visie, interne weerstand. Het is ook heel normaal voor jezelf, zoals voor iemand die in een bepaald land woont met een bepaalde geschiedenis. Voor een schrijver en journalist - niet echt. In het algemeen zou ik niet vertrouwen op de objectiviteit van de auteur. Hoewel het interessant is om te lezen, is het heel goed mogelijk en daarom. Ieder zijn eigen.
    2. 0
      23 mei 2020 21:58
      En het gebeurt, maar deze mensen hebben jarenlang de eerste politieke rollen verlaten, en ik hoop dat ze niet weer zullen opstaan, en de volgende hebben conclusies getrokken, hoewel niet volledig
  8. +4
    23 mei 2020 20:16
    Zoals altijd, goed artikel. hi er zijn een paar opmerkingen:
    1) Egoz is niet langer de speciale strijdkrachten van Golani, maar een bataljon. Tot 2000 specialiseerde hij zich in contra-partijgebonden activiteiten - nu de infanterie.
    2) Bint-Jubail - sprak ook met Golanchik, die werd geraakt en met de parachutisten (met deze in de oorlogsgordel, aan de basis van mijn brigade) die hem later ontruimden. Afgaande op de verhalen bereikte het "messen en boksbeugels" niet, en er was daar geen naderend gevecht. Het bedrijf vestigde zich voor de nacht in huizen aan de rand, Hezbollah lanceerde met succes een raket door een van de ramen, waarna het een aanval lanceerde, die werd afgeslagen met het verlies van 40 lijken van Barmaley, 8 van de Israëli's. Hezbollah is de schuldige - het was nodig om veel raketten te lanceren over de hele locatie van het bedrijf, met als resultaat dat ze honderd aanvalsvliegtuigen naderden op een granaatlanceringsafstand, met het bijbehorende resultaat.
    Bij het opruimen van de landing - 50 karkassen zigzaggend, hebben de Airborne Forces 300's. Maar ze konden geen gevangenen nemen, Hezbollah doodde niet-verplaatsbare gewonden
    3) Tijdens de oorlog kregen we te horen over 17s in de kibboets
    1. +1
      23 mei 2020 21:25
      Citaat van Krasnodar
      Zoals altijd, goed artikel. hi er zijn een paar opmerkingen:
      1) Egoz is niet langer de speciale strijdkrachten van Golani, maar een bataljon. Tot 2000 specialiseerde hij zich in contra-partijgebonden activiteiten - nu de infanterie.
      2) Bint-Jubail - sprak ook met Golanchik, die werd geraakt en met de parachutisten (met deze in de oorlogsgordel, aan de basis van mijn brigade) die hem later ontruimden. Afgaande op de verhalen bereikte het "messen en boksbeugels" niet, en er was daar geen naderend gevecht. Het bedrijf vestigde zich voor de nacht in huizen aan de rand, Hezbollah lanceerde met succes een raket door een van de ramen, waarna het een aanval lanceerde, die werd afgeslagen met het verlies van 40 lijken van Barmaley, 8 van de Israëli's. Hezbollah is de schuldige - het was nodig om veel raketten te lanceren over de hele locatie van het bedrijf, met als resultaat dat ze honderd aanvalsvliegtuigen naderden op een granaatlanceringsafstand, met het bijbehorende resultaat.
      Bij het opruimen van de landing - 50 karkassen zigzaggend, hebben de Airborne Forces 300's. Maar ze konden geen gevangenen nemen, Hezbollah doodde niet-verplaatsbare gewonden
      3) Tijdens de oorlog kregen we te horen over 17s in de kibboets

      Feit is dat Egoz tot 2015 deel uitmaakte van de Golani-brigade en pas in 2015 werd opgenomen in een aparte speciale brigade. Dienovereenkomstig waren dit ten tijde van de beschreven gebeurtenissen nog steeds Golanchiks. wenk
      Ik probeer de veldslagen te beschrijven aan de hand van enkele betrouwbare of verifieerbare bronnen. Maar uw opmerking wordt geaccepteerd als een andere versie van gebeurtenissen. Dank je.
      1. +1
        23 mei 2020 21:32
        Als onderdeel van de Golani was Egoz een eenvoudig bataljon - geen speciale troepen))
        Ik maak geen ruzie - ik schrijf gewoon wat ik heb gehoord en gelezen van de deelnemers. Van de oorlog heb ik de volgende indruk - de zichtbare Hezbollon, zelfs als een vuurbron, hield heel snel op te bestaan, dus het is erg moeilijk voor mij om me een situatie voor te stellen waarin iemand een IDF-soldaat op afstand zou kunnen benaderen, zelfs in een bebouwde kom.
      2. DTM
        +2
        23 mei 2020 22:52
        Ik wilde een onderwerp voorstellen, in het bijzonder over de doden en gewonde burgers aan beide kanten. Zijn er betalingen voor overlijden of letsel of uitkeringen voor gezinnen tijdens beschietingen in Israël? En dit geldt voor de opgeroepen reservisten, wat krijgen families (200) en bij 300 de soldaat zelf?
        En wat is er in Libanon over bekend?
        1. +2
          23 mei 2020 23:12
          Dit staat verderop in het artikel.
          Israël heeft het allemaal, zelfs beschadigde eigendommen worden gerepareerd op kosten van de staat + belastingaftrek voor inwoners van steden onder beschietingen
          In Libanon biedt hoogstwaarschijnlijk de gemeenschap - bijvoorbeeld sjiieten of een partij - de Libanese SSNP (nazi's) hulp. De staat - ik heb geen idee, ze geven waarschijnlijk iets, hoogstwaarschijnlijk niet veel.
  9. +5
    24 mei 2020 08:01
    Ik heb bijna alle artikelen van de auteur over de Military Review gelezen.
    De auteur verdient complimenten. Goed werk. Gemakkelijke, eenvoudige, begrijpelijke taal. Onopvallende humor.
    Consistente en gedetailleerde beschrijving van gebeurtenissen met excursies naar de geschiedenis van problemen en tegenstrijdigheden.
    Echt boeiende lectuur. Zo moet geschiedenis worden geschreven.

    Nou, het feit dat de auteur sympathiseert met Israël ... Nou, zijn zaken. Artikelen zijn trouwens heel natuurlijk in Opinies.

    Het ziet eruit als een zeer professionele baan.
    Zoals die boeken die ik als kind las, geschreven in de USSR, over de strijd van het Sovjetvolk. Hoewel het te opdringerig is. Maar in "The Last Private of the Third Reich" is het best netjes gedaan. Je leest en voelt sympathie voor een eenvoudige man uit de Elzas ...

    Het zou interessant zijn om de meningen van de andere kant te lezen, net zo kalm, consistent, zonder hysterie en fanatisme. En we zullen zelf proberen de tinten en nuances eruit te filteren.
  10. DTM
    -2
    24 mei 2020 09:47
    Citaat van Krasnodar
    Orthodoxen zijn niet, niet gevaarlijk

    Ik weet het niet, ik vond artikelen, tegenstrijdige gegevens, sommigen schrijven dat alles in orde is, anderen voorspellen dat er 49% van hen uit heel Israël zullen komen.
    1. +2
      24 mei 2020 10:12
      Citaat van DTM
      Ik weet het niet, ik vond artikelen, tegenstrijdige gegevens, sommigen schrijven dat alles in orde is, anderen voorspellen dat er 49% van hen uit heel Israël zullen komen.

      Met cijfers, en vooral met prognosecijfers, moet men voorzichtiger zijn.
      "Heel Israël", vandaag 9 miljoen.
      Er zijn ongeveer 1,9 miljoen orthodoxen.

      Orthodoxen, hoeveel er ook zijn, zijn dezelfde Joden, burgers van Israël. Ze exploderen niet in menigten en passagiersbussen, ze nemen geen gijzelaars, ze snijden niet met messen of hakken met bijlen, en ze verpletteren voorbijgangers op straat niet met auto's, ze lanceren niet duizenden raketten en mijnen op Israëlische steden, in tegenstelling tot de Hamas, wiens leiders trouwens in het Kremlin op het hoogste niveau accepteerden.
      1. -5
        24 mei 2020 10:33
        Het is niet goed om verkeerd te informeren: van de 9,1 miljoen mensen in Israël, zijn 6,8 miljoen eigenlijk Joden, dus de 1,9 miljoen Joods-orthodoxen zijn gelijk aan een derde van de Israëlische Joden.

        Israël heeft zich vooral onderscheiden in de uitgebreide steun aan ISIS-terroristen, die ongetwijfeld aan het land zullen worden toegeschreven.
        1. +2
          24 mei 2020 11:11
          Citaat: Operator
          Israël heeft zich vooral onderscheiden in de uitgebreide steun aan ISIS-terroristen, die ongetwijfeld aan het land zullen worden toegeschreven.

          Het is beter om niet te praten over de volledige steun van ISIS-terroristen door Israël, zodat ze je niet uitlachen. Wees niet zoals de opmerkelijke forum heilige dwazen. Je bent een behoorlijk slim persoon.
          In april 2017 zei Poetin dat van de 20 ISIS-strijders 9 Russen zijn, en nog eens 5 mensen uit post-Sovjet-republieken. Een behoorlijk serieuze ruggengraat.
          Chef van de Generale Staf Gerasimov:
          "Gedurende deze 2 jaar zijn volgens onze gegevens ongeveer 60 militanten vermoord, waarvan meer dan 000 uit de Russische Federatie."

          Slechts 2800 werden vernietigd (!), maar hoeveel waren er nog in leven?)
          Andere uilen, het is betrouwbaar bekend en officieel bevestigd dat uw landgenoten en stamleden in Syrië hebben gevochten aan de kant van bandieten van alle strepen, kleuren en tinten (ik zal niet alle namen opsommen). Er wordt op het hoogste niveau over gesproken. Het is dus niet nodig om het zieke hoofd de schuld te geven van een gezond hoofd. hi
          1. -8
            24 mei 2020 11:22
            We herinneren ons de massale gevallen van vuursteun voor ISIS in het Syrische deel van de Golan en de behandeling van islamitische terroristen in Israëlische militaire ziekenhuizen. Twijfel niet aan het antwoord.
            1. +4
              24 mei 2020 12:05
              Citaat: Operator
              We herinneren ons de massale gevallen van vuursteun voor ISIS in het Syrische deel van de Golan en de behandeling van islamitische terroristen in Israëlische militaire ziekenhuizen. Twijfel niet aan het antwoord.

              De Russische Federatie bracht haar leger 5000 km mee om te vechten met de bandieten, die zich ook aan haar grenzen zouden kunnen bevinden.
              Op het Syrische deel van de Golan - een neutrale gedemilitariseerde zone. Naar Israël, om voor hun veiligheid onder hun eigen ramen te zorgen, beval G-d zelf. De middelen hiervoor kiest hij zelf, excuseer mij.
              Ik heb al honderd keer verteld over medische hulp aan slachtoffers van het conflict daar. Ik zal het voor je herhalen. De Israëli's behandelen iedereen. Degenen die naar de grens worden gesleept, worden behandeld met kogels, granaatscherven, kinderen en vrouwen in het kraambed. Documenten worden niet gevraagd. En als ze het zouden vragen, wat dan nog, zal de gewonde man een identiteitsbewijs van een IS-militant overleggen?
              [media=https://youtu.be/75Lvn2mk5Pk]

              Al het andere is leeg gebabbel.
              Ja, en uw dreigementen met antwoorden en compensaties zijn pure grappenmakerij. lol
            2. +4
              25 mei 2020 00:01
              We herinneren ons de massale gevallen van vuursteun voor ISIS

              We moeten iets anders onthouden. Toen onze luchtvaart in de herfst van 15 in Syrië begon te opereren, bleek de hulp van de Israëli's van vitaal belang. De gevechtsmissies en de militaire situatie waren zodanig dat onze vliegtuigen vaak moesten manoeuvreren, bijna de Israëlische luchtgrens over. Een herhaling van het Turkse incident was onaanvaardbaar, dus een delegatie van de Generale Staf en talrijke werkgroepen van technische experts bezochten Israël. De Israëli's gingen, gezien de gemeenschappelijke dreiging met ons in het gezicht van islamitisch extremisme, naar een bijeenkomst en ontwikkelden samen met ons een mechanisme voor de coördinatie van militaire operaties, dat ons de mogelijkheid gaf om met volle kracht en zelfs zonder angst te opereren bij het manoeuvreren in het Israëlische luchtruim. Dit gevestigde mechanisme werkt nog steeds. DIT is het onthouden waard, en niet de mythische vuursteun van ISIS en de behandeling van de gewonden.
              1. -4
                25 mei 2020 01:59
                We weten beter wat we moeten onthouden.
                1. 0
                  25 mei 2020 11:22
                  "voor jou" is voor wie?
                  1. -5
                    25 mei 2020 11:28
                    En van wie word jij?
                    1. 0
                      25 mei 2020 13:36
                      trekt. Ik ben Russisch.
          2. -3
            24 mei 2020 16:02
            In april 2017 zei Poetin dat van de 20 ISIS-strijders 9 Russen zijn, en nog eens 5 mensen uit post-Sovjet-republieken.
            Je bent een slim persoon en schrijft regelrechte onzin.
            1. 0
              24 mei 2020 16:26
              Citaat van: 72jora72
              Je bent een slim persoon en schrijft regelrechte onzin.

              Hij merkte ook op dat “per 30 september 2015 er ongeveer 59 van hen (terroristen) waren in alle formaties in Syrië. Bovendien zijn ze er de afgelopen 2 jaar in geslaagd om ongeveer 10 duizend meer te werven. (...) Maar in deze 2 jaar zijn volgens onze gegevens ongeveer 60 militanten vermoord, waarvan er meer dan 000 uit de Russische Federatie kwamen.”

              We lezen direct op VO:
              https://topwar.ru/133055-gerasimov-rossiyskaya-armiya-razgromila-v-sirii-udarnye-sily-terrorizma.html

              Dit zijn de nummers die op verschillende tijdstippen worden gebeld:

              ==============

              ==============

              ==============


              Welnu, de belangrijkste link naar de bron:
              http://kremlin.ru/events/president/news/53940
  11. 0
    24 mei 2020 10:19
    Te oordelen naar de tekst, op 27 juli, het verlies van de Libanese 433, het verlies van de Israëli's 52, op 1 augustus ... het verlies van de Libanese 617, de Israëli's 51, blijkbaar gepompt.
    1. +3
      24 mei 2020 11:40
      Citaat: Yulaevich
      Te oordelen naar de tekst, op 27 juli, het verlies van de Libanese 433, het verlies van de Israëli's 52, op 1 augustus ... het verlies van de Libanese 617, de Israëli's 51, blijkbaar gepompt.

      Neem het hoger. In ons gebied, met één Jood tegelijk, gebeurde dit niet.
  12. DTM
    -2
    24 mei 2020 10:58
    Citaat: A. Privalov
    Orthodoxen, hoeveel er ook zijn, zijn dezelfde Joden, burgers van Israël. Ze exploderen niet in menigten en passagiersbussen, ze nemen geen gijzelaars, ze snijden niet met messen of hakken met bijlen, en ze verpletteren voorbijgangers op straat niet met auto's, ze lanceren niet duizenden raketten en mijnen op Israëlische steden, in tegenstelling tot de Hamas, wiens leiders trouwens in het Kremlin op het hoogste niveau accepteerden.

    Rechts . Maar tegelijkertijd verzetten ze zich om religieuze redenen tegen de staat Israël. Werk ergens 50% van de bevolking. En of ze belasting betalen, ik zwijg over het algemeen. En iets zegt je dat ze niet in hightech-industrieën werken! Sommigen die zelfs Palestina steunen! Ze leggen hun religieuze regels op aan het hele land (zoals de Iraanse mullahs), en botsen natuurlijk met seculiere! Het vooruitzicht is zo-zo, is een staat met zo'n set in staat sterk te zijn en in het algemeen op de wereldkaart te staan? Ik denk het niet, maar ik hoop dat ik het mis heb.
    1. -2
      24 mei 2020 11:52
      Citaat van DTM
      Rechts . Maar tegelijkertijd verzetten ze zich om religieuze redenen tegen de staat Israël. Werk ergens 50% van de bevolking. En of ze belasting betalen, ik zwijg over het algemeen. En iets zegt je dat ze niet in hightech-industrieën werken! Sommigen die zelfs Palestina steunen! Ze leggen hun religieuze regels op aan het hele land (zoals de Iraanse mullahs), en botsen natuurlijk met seculiere! Het vooruitzicht is zo-zo, is een staat met zo'n set in staat sterk te zijn en in het algemeen op de wereldkaart te staan? Ik denk het niet, maar ik hoop dat ik het mis heb.

      Vergelijk je de religieuze burgers van Israël met terroristische moordenaars?
      1. DTM
        -2
        24 mei 2020 13:12
        Ik heb niet vergeleken, niet verdraaid, maar ik geef feiten. Als er iets niet klopt, corrigeer het dan.
        1. 0
          24 mei 2020 13:31
          Citaat van DTM
          Ik heb niet vergeleken, niet verdraaid, maar ik geef feiten. Als er iets niet klopt, corrigeer het dan.

          In Israël is religie niet gescheiden van de staat. Tegelijkertijd is Israël een democratische staat.
          Religieuze overtuigingen worden hier niet vervolgd.
          Al hun "opleggingen" worden beperkt door een systeem van wetten die de "status quo" handhaven in de betrekkingen tussen seculiere en religieuze burgers.
          Er is geen wet op de vervolging van parasitisme. Elke burger is vrij om te werken waar hij wil, of om helemaal niet te werken.
          De fiscale autoriteiten zijn verantwoordelijk voor het heffen van belastingen en doen dat goed.
          Tot op de dag van vandaag heeft Israël het prima gedaan. Het land heeft een hoge levensverwachting, een vrij sterk leger, uitstekende medicijnen, krachtige hightech en militaire industrie, + 100 miljard export.
          Over welk "op de kaart staan" heb je het? Israël luistert aandachtig naar de dreigementen van onze vijanden en blijft op de hoogte van de gebeurtenissen. Zij zijn zeer goed begrijpen.
          1. DTM
            0
            24 mei 2020 13:55
            Mijn gedachte was dat er in de toekomst minder seculiere Joden zullen zijn, ze ondersteunen en produceren 100 miljard, exporteren en dienen in het leger, en er zijn meer orthodoxen, maar ze dienen niet in het leger, ze maken en doen niet ontwerp Merkav's en UAV's !! Niet alle werken! Implanteer uw visie op hoe te leven! Zeg dat het niet waar is. Ik zal zeggen dat de eerste tekenen niet het vermogen zijn om een ​​parlement te kiezen.
            1. -1
              24 mei 2020 14:07
              Citaat van DTM
              Mijn gedachte was dat er in de toekomst minder seculiere Joden zullen zijn, ze ondersteunen en produceren 100 miljard, exporteren en dienen in het leger, en er zijn meer orthodoxen, maar ze dienen niet in het leger, ze maken en doen niet ontwerp Merkav's en UAV's !! Niet alle werken! Implanteer uw visie op hoe te leven! Zeg dat het niet waar is. Ik zal zeggen dat de eerste tekenen niet het vermogen zijn om een ​​parlement te kiezen.

              Vooralsnog slaagt Israël er vrij goed in om deze problemen het hoofd te bieden.
          2. De opmerking is verwijderd.
            1. De opmerking is verwijderd.
  13. -9
    24 mei 2020 12:12
    Citaat: A. Privalov
    je bedreigingen met antwoorden en compensaties zijn pure grappenmakerij

    Waarom maak je je dan zorgen - of voelden de Israëlische zes de zwakte van hun overzeese meester? bullebak
    1. +3
      24 mei 2020 12:26
      Citaat: Operator

      Waarom maak je je dan zorgen - of voelden de Israëlische zes de zwakte van hun overzeese meester? bullebak

      Dus, mijn liefste, wat je hier zojuist hebt gedaan, wordt door de moderators op VO gekwalificeerd als trollen en provoceren. Wil je er zeker van zijn?
      Als u iets begrijpelijks te zeggen heeft over het onderwerp van het artikel, bent u van harte welkom. Zo niet, dan durf ik het niet langer uit te stellen. hi
      1. -7
        24 mei 2020 12:28
        Het is beter om te rapporteren aan uw leiding - de AMAN-censuurafdeling: ze zeggen dat de Operator bij de VO de propaganda van Israëls "antiterroristische" beleid verhindert.
        1. +7
          24 mei 2020 17:39
          Je bent waarschijnlijk de naamgenoot van de eetbui niet vertrokken, of erger nog, wat een kwaal.
          Vergeet vooral niet aan uw regering te vragen hoe u wordt gecompenseerd voor gedwongen werkloosheid, en vooral wanneer, en dan pas in onze tuin, u onze propagandist bent.
          1. -4
            24 mei 2020 18:16
            Ik, bijvoorbeeld, op het werk, en "jij"? lachend
            1. +3
              24 mei 2020 18:19
              En ik ben ook aan het werk, ik werk veilig.
              1. -2
                24 mei 2020 18:24
                Bij de Shin Bet of de supermarkt? bullebak
                1. +4
                  24 mei 2020 18:28
                  Raad de naamgenoot, Shin Bet is contraspionage, en ik zit op het Ministerie van Veiligheid.
                  1. 0
                    24 mei 2020 21:10
                    Respect en respect, naamgenoot bullebak
      2. -6
        24 mei 2020 21:20
        Zes is natuurlijk de definitie van Israël.
  14. +3
    24 mei 2020 20:07
    De tekst combineert eigenschappen die zelden samen worden gevonden - diepe morele betrokkenheid en absolute eerlijkheid.

    Ik ben te kort op de site geweest om in het algemeen te oordelen.. Maar van alles wat ik heb gelezen, worden de meest dramatische gebeurtenissen hier beschreven en het is hier dat ze vanuit dramatisch oogpunt het meest interessant worden gepresenteerd.
  15. 0
    26 mei 2020 10:53
    Waar Jehovah is, zal altijd oorlog zijn .... Satan heeft havakh . nodig

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"