We leven in interessante tijden. De tijd dat, om de vijand bang te maken, het voldoende is om een heel kleine leugen te lanceren en te kijken hoe deze leugen in het kamp van de vijand enorm en waanzinnig grotesk zal worden gemaakt. Ik zou deze staat van "deeg kneden" tijd noemen. Meel, zout, suiker, water en wat gist. Meng goed en kijk hoe een “levend wezen” uit de pan op tafel klimt.
In gesprek met verschillende mensen die, willens en wetens, vandaag gedwongen worden geïnteresseerd te zijn in politiek en kwesties van de defensiecapaciteit van het land, aangezien het zelfisolatieregime, de quarantaine en de toegenomen activiteit van onze en westerse media hieraan bijdragen, hoorde ik opnieuw over het verschrikkelijke plan "Anaconda Loop", dat al geruime tijd in de VS wordt uitgevoerd. De terugkeer van dit "plan" is eerlijk gezegd al vervelend geworden.
Het meest moderne (jeugd)deel van de gesprekspartners vertelt hoe NAVO-bataljons die zich bijvoorbeeld in de Baltische staten bevinden, een reële bedreiging zijn geworden voor Moskou, St. Petersburg en een aantal andere Russische steden op het Europese grondgebied van onze land. Ze staven hun verhalen met 'onderzoek' door experts die met een curvimeter in hun handen zorgvuldig de afstand van de locatie van de BTG tot deze steden berekenden.
Anderen, degenen die ooit in het leger hebben gediend en zich hun dienst nog herinneren, praten over de economische wurging van ons land en de noodzaak "gisteren" om "onze eigen productie van alles" te creëren, zoals het was in de USSR. En zo'n productie dat niet wij, maar zij ons inhaalden. Ik ga akkoord met deze optie. Alleen nu betwijfel ik of de 146 miljoen inwoners van Rusland volledig wetenschappelijke en ontwerpgenieën en Stakhanovieten in productie zijn.
Anaconda die werkt als een worm
Eens, onder de Sovjet-Unie, was er in elk huis een atlas van de wereld. Niet omdat iedereen geïnteresseerd was in andere landen. Alleen Sovjet-schoolkinderen studeerden aardrijkskunde en zulke atlassen waren nodig. Kinderen groeiden op, maar geografische kaarten bleven.
En de meerderheid van de Sovjet-bevolking begreep heel goed, kijkend naar de politieke kaart van de wereld, dat onze vijanden niet zouden slagen met Anaconda. Er zijn landen die een slang niet kan “opeten”. Kun je je een gevecht voorstellen tussen een boa constrictor en een olifant? Wie zal van wie weglopen? Zeker geen olifant.
Een slang verschilt van een worm doordat hij zich niet kan uitrekken, waardoor zijn eigen lengte toeneemt. En de USSR, met een enorme omvang, had een enorme grens in het noordpoolgebied. Waar zelfs de meest krankzinnige westerse krijgers zich niet mee bemoeiden. "Anaconda" aan de zuidelijke grenzen kon zich niet uitstrekken om de noordelijke te dekken en de blokkade te sluiten.
Ik kan me voorstellen hoe de Yakut-schooljongen bang was voor de komst van het Amerikaanse, Europese of een ander leger tijdens de lange winteravonden ... Waarschijnlijk was alleen de Siberische jager in de taiga banger voor hem, die rondzwierf door zijn jachtgebieden van honderd of twee vierkante kilometer. Of een hooglander in de Kaukasus, zittend op een steen, kijkend naar een kudde schapen en kijkend naar de wolken van bovenaf.
Hoe zal de Amerikaan tanks om hun weg te banen langs dat pad dat door wilde bergschapen werd betreden? .. Hoe zullen Amerikaanse gepantserde voertuigen gaan langs de taiga-wegen die in de jaren '30 verschenen vanwege het feit dat een terreinvoertuig van geologen daar reed? jeeps van vijandelijke soldaten, simpelweg omdat metaal breekt bij Yakut-temperaturen ...
Denk je dat een Moskoviet of een Leningrader bang was voor zijn stad? Nee, ze waren bang voor de Europese hoofdsteden, voor de Amerikaanse hoofdstad. Gewoon omdat ik elke zaterdag naar de datsja ging en zag hoe de luchten van deze steden worden bewaakt voor mogelijke mensen die daar een soort vuil willen laten vallen. Tegelijkertijd goed wetende dat bijvoorbeeld de Amerikaanse hoofdstad in dit opzicht eruitziet als een cowboy in een badhuis. Niets dan een hoed...
Het hele probleem is echter dat er tegenwoordig geen land is waar "jagers, vissers en schoolkinderen zich geen zorgen maken over de veiligheid". Ze is niet. Ze was verbrijzeld, ondermijnd, vernietigd. Bovendien zonder directe tussenkomst van tactische groepen van het NAVO-bataljon. Het bleek dat niet BTG single is ...
Wat er vandaag in de wereldpolitiek gebeurt, is slechts een voortzetting van een langdurige campagne tegen ons volk. En het begon niet vandaag, niet gisteren, en zelfs niet eergisteren. Deze campagne is altijd tegen ons gevoerd! Periodiek verhuizen naar een fase van hete oorlog. Juist vandaag is het soort conflicten veranderd. Dat is te danken aan de ontwikkeling van wapensystemen en de creatie van een economisch wereldsysteem, waaronder wijzelf.
De tegenstanders van Rusland hebben altijd geprobeerd ons als één staat op te breken en te vernietigen. Gedeeltelijk lukte het in 1991. De randen werden "afgeknepen" van de USSR en een volledige ineenstorting begon, die tot op de dag van vandaag weergalmt.
We waren ons aan het voorbereiden om ons te verdedigen met machinegeweren en raketten, maar we werden vernietigd met kauwgom en plastic zakken met prachtige foto's, spijkerbroeken en Japanse horloges, auto's en tv's. En het meest verachtelijke is dat we begrepen, zoals we vandaag begrijpen, hoe dit wordt gedaan. Alleen nu beschouwde de politieke topleiding het gevaar niet serieus. "Anaconda" is niet buiten Rusland, de anaconda is binnen.
Hoe ziet de echte Anaconda eruit? Strategie voor uitputting van landen
Waar ik het vandaag over heb, is perfect zichtbaar in het huidige Oekraïne. Als we moderne termen gebruiken, kunnen we dit zeggen: de hybride oorlog van het Westen tegen Oekraïne leidde tot de zegevierende kleurenrevolutie. Het Westen is al geruime tijd bezig met het voorbereiden van een "vijfde colonne" in het land en toenemende proteststemmingen, vooral onder jongeren, wat leidde tot het verlies van de soevereiniteit van Oekraïne en de vestiging van volledige westerse controle over dit land.
Het is erg vervelend om te beseffen dat je wordt gebruikt als een deurmat. Dit is echter precies hoe de voorwaarden voor een staatsgreep worden gecreëerd. Zo was het tijdens de ineenstorting van de USSR, zo was het in Irak, zo was het in Oekraïne en vele andere landen. Denk aan het niveau van die ambtenaren en politici die deze staatsgrepen leidden. Dit is verre van de middelste schakel van het leiderschap van het land. En in het geval van de USSR is het in feite het hoofd van het land zelf.
Hoe de vijfde kolom wordt gevormd, is bekend. Omkoping, chantage, intimidatie en andere bekende wervingsmethoden zijn niet geannuleerd.
Een stelende ambtenaar, een liefhebbende politicus, een eeuwig berooide generaal... Dat is tenslotte precies wat er gebeurde. Daarom doet de staat zoveel moeite om zulke mensen te identificeren. Daarom zijn experts bezig om de zwakheden van ambtenaren en politici in kaart te brengen.
Naast de mogelijkheid om "hun eigen man" te gebruiken om in de toekomst de macht te grijpen, krijgen specialisten zelfs tijdens de voorbereiding van de staatsgreep informatie van groot belang van hem. Dit is informatie over de zwakke punten van de staat, waar je moet raken. Hoe te slaan is al bepaald, afhankelijk van de fase van het werk.
De tweede belangrijkste schakel, die voorwaardelijk een integraal onderdeel van Anaconda mag worden genoemd, zijn de media. De informatieoorlog die nu, op dit moment, wordt gevoerd, speelt een niet minder belangrijke rol dan tanks en vliegtuigen. Weet je nog hoeveel van onze jonge mensen plotseling gingen studeren in de VS en andere westerse landen. Hoe, na de ineenstorting van de USSR, de hele democratische wereld zich zorgen maakte over het 'dichte analfabetisme' van de Sovjetjongeren.
Men moet niet denken dat jonge mensen die in het Westen hebben gestudeerd allemaal verraders en 'strijders van het onzichtbare front' zijn. Nee, dat zijn er nogal wat. En “ze studeren aan bekende “universiteiten”. De rest creëert een algemene achtergrond van welwillende houding ten opzichte van het gekozen slachtofferland. Tijdens de periode van de staatsgreep zijn het echter de afgestudeerden van westerse universiteiten die de 'spreekbuis van de waarheid' worden. Denk aan degenen die de jeugd naar de Maidan riepen.
Naast journalisten is er nog een onopvallende categorie mensen die het land infiltreren. Dit zijn specialisten op het gebied van economie, psychologie, politicologie en andere kennisgebieden. Hoe kunnen deze het menselijk brein beïnvloeden? En je kijkt naar de pagina's van liberale publicaties. Die commentaar geeft op de absoluut gekke artikelen van liberale economen "van de ploeg", historici - "Wikipedisten", politici uit het eerste jaar van de universiteit.
Je zult zeker een doctor in de wetenschap zien, een kandidaat voor de wetenschap, zelfs een academicus van een of andere academie. Mee eens, de autoriteit van een wetenschappelijke titel heeft een magisch effect op een deel van de bevolking van het land. Sharikovs "we hebben niet aan universiteiten gestudeerd" wordt door sommigen van ons nog steeds met trots uitgesproken. Maar zelfs zulke mensen luisteren naar de "geleerde man".
Hieronder vallen ook pseudo-religieuze organisaties, hackers, bloggers en criminele structuren. Dit is een geweldige manier om de geest van mensen te beïnvloeden.
Welnu, het derde deel van de bestudeerde "slang". Eigenlijk de militaire component. Hier wordt in twee richtingen gewerkt. Ten eerste: de vervanging van wapens door betere, westerse. Tegelijkertijd is de kwaliteit van de wapens zelf totaal onbelangrijk. Er is een vijfde kolom, het zal helpen om deze gedachte door de hoogste regionen van de macht te duwen. En tot nu toe heeft niemand "humanitaire hulp om een effectieve verdediging van het land te creëren" geweigerd.
En dit zijn specialisten in de reparatie en bediening van wapens en uitrusting, specialisten in de organisatie van het inlichtingensysteem, specialisten op andere gebieden van militaire kunst. Uiteindelijk krijgen we blind vertrouwen in de kracht van westerse wapens en ongeloof in onze eigen kracht. Kijk naar de houding ten opzichte van Javelins in Oekraïne.
"Boa" in Rusland
Soms lijkt het me dat we de "slang" die "op onze borst opwarmt" bewust niet zien. Hoeveel vuil wordt er elke dag over Rusland uitgegoten, vaak door degenen die erin wonen. Hoeveel vervalsingen worden er dagelijks onthuld... En niets. We tolereren, we praten over tolerantie. Met trots zeggen we dat we meer vrijheid hebben dan in het Westen.
Het is daar dat ze hen in de gevangenis zetten voor vervalsingen in relatie tot de staat en haar burgers. Daar neemt de politieman alleen de strengste maatregelen als hij wordt verdacht van gevaar voor zijn leven of gezondheid. Daar worden illegale betogingen en demonstraties uiteengedreven met rubberen kogels, verdovingsgranaten en waterkanonnen. En we zijn verdraagzaam. We raken "hun kinderen" niet aan.
We merken de simpele dingen die in de wereld gebeuren niet op. Wat, iemand begrijpt niet waarom de militaire activiteit van de NAVO in Polen en de Baltische staten toeneemt? Waarom bewogen onze "partners" zich in het noordpoolgebied, aan de zuidelijke grenzen, in de Zwarte Zee. Waarom wordt er in Polen een tweede Amerikaans raketverdedigingspositiegebied opgezet?
Of begrijpt iemand niet waarom het probleem van de oorlog in Oekraïne niet wordt opgelost? In de Kaukasus? In Centraal Azië? Zijn we vergeten wie de Balkan controleert? Ik wil me niet eens herinneren over "verre grenzen", zoals Cuba, Nicaragua, Venezuela. Daar vinden openlijk anti-Russische acties plaats. Dit betekent dat het binnenkort op de een of andere manier naar ons kan "rollen".
Hoe te werken met Anaconda
Allereerst is het tijd om echt te beginnen met het identificeren van financieringsbronnen voor de protestbeweging als zodanig. Dit moet nu al gebeuren, want het zijn deze bronnen die ook gewapende en zelfs terroristische groeperingen financieren. Bovendien is het niet nodig om het Westen alles de schuld te geven. Volgens enkele bekende oppositieorganisaties zijn de mechanismen voor het benutten van interne Russische kansen verfijnd. Iedereen weet ervan en praat er zelfs over, maar niemand probeert deze bronnen te blokkeren. Soms verdedigen zeer grote politici, ambtenaren, economen, erger dan welke "niet-beleefde" oppositie dan ook, de belangen van mensen die helemaal niet Russisch zijn, nemen beslissingen die indruisen tegen nationale belangen, vallen de meest kwetsbare categorieën Russen aan. Dergelijke figuren zijn in feite de belichaming van de beruchte "Anaconda", die ernaar streeft verschillende ringen op het lichaam van Rusland aan te halen.
Vandaar de volgende stap. Het is noodzakelijk leiders te identificeren die niet alleen in staat zijn om de protesten in de actieve fase te leiden, maar ook om de situatie terug te brengen tot grootschalige onvrede onder de bevolking. Niet degenen die tegenwoordig worden gehoord, dat zijn meestal pratende hoofden, maar degenen die juist zijn voorbereid op de gewelddadige machtsovername.
Als we verder gaan, volgt het volgende probleem. Naast leiders worden ergens ook militanten opgeleid. Verhalen die mensen die nooit een militaire training hebben gevolgd, effectief kunnen gebruiken wapen in gevechten met een getrainde vijand is het tijd om te vergeten. Zowel in binnen- als buitenland moet je op zoek naar trainingskampen.
Dit houdt in. Er zijn gevestigde netwerken voor het transport van militanten, wapens, financiën, voorraden, inlichtingen en het bewaken van de situatie in het land. Ze moeten onmiddellijk onder controle worden gebracht. Om elke mogelijkheid van dergelijke activiteiten te blokkeren.
Het lijkt mij dat het begrijpen hiervan uiterst belangrijk is voor de veiligheid van het land, voor de bescherming van de belangen van de mensen.