militaire beoordeling

Nebenzya: Zonder de staatsgreep in Oekraïne zou de Krim tot 2014 zijn gebleven zoals hij was

255
Nebenzya: Zonder de staatsgreep in Oekraïne zou de Krim tot 2014 zijn gebleven zoals hij was

De Russische permanente vertegenwoordiger bij de VN, Vasily Nebenzya, gaf commentaar op de laatste aanvallen op Rusland met betrekking tot de hereniging met de Krim. Het begon allemaal met het feit dat tijdens de vergadering van de VN-Veiligheidsraad "met deelname van vertegenwoordigers van het maatschappelijk middenveld", de permanente vertegenwoordigers van enkele Europese landen aankondigden dat de Krim niet werd erkend als onderdeel van de Russische Federatie. Deze permanente vertegenwoordigers zijn diplomaten uit Frankrijk, Duitsland, Tsjechië en een diplomaat van de Europese Unie.


In reactie op een aanval uit de serie "wij erkennen de intrede van het Krim-schiereiland in Rusland niet en geloven dat de toetreding van Rusland ertoe een schending is van internationale normen", herinnerde Vasily Nebenzya zijn gesprekspartners eraan hoe het allemaal begon.

De Permanente Vertegenwoordiger van de Russische Federatie verwees naar begin 2014 en merkte op dat Oekraïne zelf de weg heeft vrijgemaakt voor de Krim naar een referendum over zelfbeschikking.

Vasili Nebenzya:

De Oekraïners hebben niemand anders dan zichzelf de schuld.

De Russische diplomaat herinnerde zijn Franse en Duitse collega's er ook aan dat het de vertegenwoordigers van de ministeries van Buitenlandse Zaken van deze landen waren, samen met het Poolse ministerie van Buitenlandse Zaken, die in februari 2014 garant stonden voor de uitvoering van de overeenkomst tussen de Oekraïense president Viktor Janoekovitsj en de oppositie.

Vasili Nebenzya:

Maar de oppositie schond deze garanties al de volgende dag.

Er zijn toen, zoals bekend, geen maatregelen genomen door de borgstellers. En Duitsland, Frankrijk en Polen trokken zich terug.

Nebenzya herinnerde zich dat de oppositie een gewapende machtsovername in het land had uitgevoerd en Janoekovitsj dwong zijn leven te redden.

Permanente Vertegenwoordiger van de Russische Federatie bij de VN:

Als dit toen niet was gebeurd, zou de Krim vandaag zijn gebleven waar hij was tot 2014.

Daarna drong Vasily Nebenzya er bij de deelnemers aan de vergadering op aan geen oordeel te vellen zonder te luisteren naar degenen die nu op de Krim wonen.
255 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Alexey Sommer
    Alexey Sommer 22 mei 2020 08:06
    + 19
    Lokaal kun je in dit geval dankjewel zeggen voor de staatsgreep.
    Mensen hebben gewoon spijt. We hebben de rest in Oekraïne achtergelaten.
    En het zijn er niet weinig.
    En het is gewoon ons land.
    1. u123uuu
      u123uuu 22 mei 2020 08:16
      0
      Ze werden in de steek gelaten door de dronken Borka, maar niet door de mensen. Wie kon zonder bloed (Krim) Poetin terugtrekken. Helaas niet allemaal (Donbass), maar blijkbaar waren er redenen en voorwaarden. Poetin is een groot strateeg, maar helaas lijkt het erop dat de oorlog of dergelijke drastische beslissingen niet van hem zijn.
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 22 mei 2020 08:25
        -3
        Citaat van: u123uuu
        Poetin is een groot strateeg, maar helaas, het lijkt erop dat oorlog of dergelijke drastische beslissingen niet van hem zijn

        Ik kan het er niet mee eens zijn dat hij een strateeg is ..
        Nou, het ziet er niet naar uit.
        Dat we de Krim hebben ingenomen, dat heel Oekraïne, de gevolgen nu hetzelfde zouden zijn. Maar noch Nord Stream, noch Turkish Stream zouden nu gebouwd hoeven te worden.
        En trouwens, het is nog niet te laat om de jouwe nu te nemen. Alleen de hersens van de Selyuks zullen nu langer gesoldeerd moeten worden.
        1. De opmerking is verwijderd.
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 22 mei 2020 08:35
            +1
            Citaat van: u123uuu
            Hoe oud ben je, op welke voorwaarden oordeel je?

            48, en jij?
          2. De opmerking is verwijderd.
        2. De opmerking is verwijderd.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 22 mei 2020 08:47
            +5
            Citaat: Insurgent
            En Rusland zal het probleem van de buitenwijken moeten oplossen, hoezeer je deze kwestie ook "op een laag pitje" zet.

            Ja, het zal elk jaar moeilijker worden om dit te doen, omdat de Sovjetmensen vertrekken en in plaats daarvan Bandera en Natsiks verbouwen.
          2. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 22 mei 2020 08:57
            +4
            Citaat: Insurgent
            maar dan zou Rotenberg zijn achtergebleven zonder de ster van de held ...

            Het gaat niet om Rotenberg, het gebeurde onderweg.
            Maar daarvoor dank ik hem.
          3. New Year dagen
            New Year dagen 22 mei 2020 09:40
            +2
            Citaat: Insurgent
            En Rusland zal het probleem van de buitenwijken moeten oplossen, hoezeer je deze kwestie ook "op een laag pitje" zet ..

            ...en hoe verder, hoe duurder in alle opzichten
        3. berg schutter
          berg schutter 22 mei 2020 08:47
          +4
          Citaat: Alexey Sommer
          Dat we de Krim hebben ingenomen, dat heel Oekraïne, de gevolgen nu hetzelfde zouden zijn

          Nee, niet hetzelfde! Het zou niet mogelijk zijn geweest om heel Oekraïne in te nemen zonder bloedvergieten. En het stopte ... IMHO. Verlaten tot betere tijden, laat het zichzelf begaan ...
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 22 mei 2020 08:51
            +2
            Citaat: Mountain shooter
            Verlaten tot betere tijden, laat het zichzelf begaan ...

            Het is al omgeslagen. In Kroatië, in Bosnië.
            Maar Rusland is Servië niet. We zijn een potentieel machtig land, afgezien van machteloze politici. Je moet de jouwe nemen.
          2. majeur147
            majeur147 22 mei 2020 10:20
            +2
            Citaat: Mountain shooter
            Citaat: Alexey Sommer
            Dat we de Krim hebben ingenomen, dat heel Oekraïne, de gevolgen nu hetzelfde zouden zijn

            Nee, niet hetzelfde! Het zou niet mogelijk zijn geweest om heel Oekraïne in te nemen zonder bloedvergieten. En het stopte ... IMHO. Verlaten tot betere tijden, laat het zichzelf begaan ...

            Ja, het zou een overwinning zijn.... maar Pyrrus. Als Rusland toen Oekraïne was binnengedrongen, zouden ze tegen ons in opstand zijn gekomen en hebben gezegd dat ze ons ervan weerhouden naar een betere toekomst in Europa te evolueren, en ze zouden problemen met het Westen hebben gehad die onvergelijkbaar zijn met die van vandaag. En dus, laat ze ziek worden.
        4. De opmerking is verwijderd.
          1. mark2
            mark2 22 mei 2020 09:38
            +2
            Waarin verschillen jullie joden van de onze? Het feit dat beiden niet handelen in het belang van het woonland. U bent boos op ons omdat uw joden u dat hebben verteld. Die van ons heeft het ons verteld. Misschien is het hele punt dat je minder moet luisteren en doen?
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. mark2
                mark2 22 mei 2020 11:37
                0
                Ivan Vasilyevich, als je spreekt, voelt het alsof je ijlt
                (film "Ivan Vasilievich verandert van beroep")
          2. bondrostov
            bondrostov 22 mei 2020 09:45
            +5
            Nee, we laten Akim niet toe. Op de een of andere manier heb je te veel van ons land en vroeg of laat zullen we het aan onszelf teruggeven. En we staan ​​niet achter de prijs, niet de jouwe, niet de onze. Het is triest maar waar.
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. bondrostov
                bondrostov 22 mei 2020 09:59
                +3
                In de wereld van regels, heersen macht en wil heersen. Ik zal dus geen srach fokken. Of we de onze terug kunnen krijgen of niet, de tijd zal het leren. Dus tot ziens op het slagveld.
              2. opstandeling
                opstandeling 22 mei 2020 11:04
                +3
                Citaat: Akim
                .Bodya Khmelnitsky, god, draait zich om in zijn graf - vergeef de Oekraïners, ik wist niet wat ik aan het doen was)

                Bogdan Khmelnitsky, die voorlopig "op dezelfde voet" stond met de Polen, en toen ze hem "gooiden", plotseling "anti-Pools" en "pro-Russisch" werd?

                Ja, eigenlijk niet voor jou "brede Oekraïense patriot", op wiens ava "pronkt" Pools teken ter ere van Henryk Dobzhansky ("Majoor Hoebal"), om dit te verklaren ...

            2. revnagan
              revnagan 22 mei 2020 20:08
              -6
              Citaat van bondrostov
              je hebt te veel van ons land en vroeg of laat zullen we het aan onszelf teruggeven.

              Je kunt ons land alleen onder je nagels hebben, dus je kunt het aan jezelf teruggeven.Je hebt niets te doen op ons land.
              1. bondrostov
                bondrostov 22 mei 2020 21:01
                +3
                We zullen zien in de strijd.
                PS En dit is ons land inclusief Kiev. de jouwe is Lvov en het bevel van Ivano Frankovsk daar.
                1. revnagan
                  revnagan 24 mei 2020 10:01
                  -2
                  Citaat van bondrostov
                  we zullen zien
                  lachend
                  Ja, welke kleur heeft je gevechtsbank? En om te beginnen, maak je school af en haal een examen in het Russisch.
                  Citaat van bondrostov
                  En dit is ons land inclusief Kiev.

                  Ja, zo is het in het Russisch - "we willen niet dat van iemand anders, maar we nemen het onze, ongeacht van wie het is." Nee, jongens, het zal je niet lukken. Mijn voorouders woonden op dit land, ze herbouwd met hun eigen handen (niet Russisch), ze goten hun zweet en bloed erop en vielen erin terwijl je niet eens in het project zat. Dus je kunt iets van jou overwegen, maar mensen op deze aarde zullen hun eigen handen beschermen, bloed.
                  Citaat van bondrostov
                  de jouwe is Lvov en het bevel van Ivano Frankovsk daar.

                  Waarom denk je dat NIEMAND (precies "niemand", niet "iemand"), hoe kun je beslissen wie wat bezit? Ik, en alleen ik op mijn land, zal beslissen wat hier zal gebeuren en hoe ik moet handelen. Lvov en Frankovsk blijven hier, maar Bandera kan daar hun geliefde Polen of Oostenrijk binnenrollen.
          3. stalken
            stalken 22 mei 2020 09:47
            +3
            Ja, je hebt niet minder slogans, of zelfs meer, probeer je met een vijgenblad te verdoezelen wat niet bedekt is? Wie wil vertrekken, laat hem vertrekken, dit is Russisch land en niemand houdt je specifiek vast. lachend
            1. De opmerking is verwijderd.
              1. stalken
                stalken 22 mei 2020 10:04
                +5
                We zijn geen inboorlingen en geen indianen, aan wie niet werd gevraagd wanneer ze het land innamen en het in koloniën veranderden, we gaan onze wortels niet ontwortelen. Hoe iemand er ook over fantaseerde. Droom verder tong
          4. majeur147
            majeur147 22 mei 2020 10:40
            +8
            Citaat: Akim
            Laten we het uitzoeken. Maar als je het toelaat - zonder jou. Sta niet toe - woede zal langer zijn en er zal meer bloed zijn. Wie heeft het nodig, denk, als je niet bent vergeten hoe ...

            Als jullie normale mensen waren, zou je zeggen, beste broeders (niet-broeders), we zijn niet op hetzelfde pad. Jij blijft in de Euraziatische Unie, terwijl wij naar Europa gaan. Blij om te blijven, herinner me niet zo snel! Nou ja, zoals de Tsjechen met de Slowaken. Maar toen je probeerde te ontsnappen, bedroog je alles wat je kon, spuugde je in alle putten, enz. enz. En wat wil je na alles wat je hebt gedaan? Wat zouden we van je spugen kwijtraken en kijken hoe je Russisch land verkoopt, overvloedig bewaterd met het bloed van onze voorouders? Misschien ga je naar "Europa" (als ze het nemen), maar je vertrekt op zijn best met waarmee je naar de 20e eeuw kwam, of zelfs met wat je in je handen neemt, d.w.z. naakt, op blote voeten, zonder Russische geschenken!
          5. inquisiteur
            inquisiteur 22 mei 2020 11:15
            +1
            Dus ik zou het zelf uitzoeken, 23 jaar lang bemoeide niemand zich ermee, maar je moet in ieder geval betalen voor de "Amerikanen", het is alsof je lid wordt van ISIS.
          6. Voyager
            Voyager 22 mei 2020 12:39
            +1
            Alleen bemoei ik me met niemands leven.

            Hoe bemoei je je anders.
            Citaat: Akim
            Laten we het uitzoeken. Maar als je het toelaat - zonder jou.

            Dus je laat mensen los die niet met jou op pad zijn en de territoria die je hebt gekregen en gaat waar je maar wilt.
            1. revnagan
              revnagan 22 mei 2020 20:14
              -5
              Citaat: Voyager
              je laat mensen los die niet met jou op het pad en territorium zijn

              Je hoeft niet alles door elkaar te mengen. Laten we dit doen: vliegen apart, schnitzels apart. Laat mensen gaan waar ze willen. En de territoriale integriteit van elke staat is onschendbaar. Je hebt de Tsjetsjenen niet samen met het territorium vrijgelaten?
              1. Voyager
                Voyager 22 mei 2020 22:51
                0
                De Tsjetsjenen stemden in het referendum en spraken de wens uit om in Rusland te blijven.
                Citaat van revnagan
                Laat mensen gaan waar ze willen.

                En mensen op de Krim hebben al besloten waar ze heen willen - naar Rusland. We gingen erheen met het hele schiereiland ..
                1. revnagan
                  revnagan 23 mei 2020 10:02
                  -4
                  Citaat: Voyager
                  Tsjetsjenen stemden in het referendum

                  over welke specifiek? Ze hadden veel referenda. En volgens de Russische visie zul je niet bepaald tegen stemmen.
                  1. Voyager
                    Voyager 23 mei 2020 12:29
                    0
                    In een grondwettelijk referendum in 2003 wilde de bevolking van Tsjetsjenië bij Rusland blijven. De mensen, niet een paar terroristen die onafhankelijkheid wilden.

                    En stop met onzin te praten over vizieren en lopen met machinegeweren. Er zijn veel verslagen en fixaties over hoe referenda plaatsvonden in Tsjetsjenië en op de Krim. Er is nog steeds gezond verstand, dat een duidelijk antwoord geeft, is het mogelijk om 2 miljoen mensen te dwingen om onder schot te stemmen.

                    Of denk je dat de Krim slapen en kijken hoe ze naar Oekraïne kunnen terugkeren?
                    1. revnagan
                      revnagan 23 mei 2020 13:38
                      -2
                      Citaat: Voyager
                      In een grondwettelijk referendum in 2003 wilde de bevolking van Tsjetsjenië bij Rusland blijven. De mensen, niet een paar terroristen die onafhankelijkheid wilden.

                      Natuurlijk, als er een contingent van de RF-strijdkrachten is.
                      Citaat: Voyager
                      En stop met onzin te praten over vizieren en lopen met machinegeweren. Er zijn veel gegevens en fixaties over hoe referenda plaatsvonden in Tsjetsjenië en op de Krim.

                      Nou, ja, nou, ja, wat winstgevend is, schieten we, wat niet winstgevend is, blijft "willekeurig" achter de schermen goed Kom op, ik begrijp het
                      1. Voyager
                        Voyager 23 mei 2020 13:47
                        0
                        Citaat van revnagan
                        Natuurlijk, als er een contingent van de RF-strijdkrachten is.

                        Nogmaals, hoe heeft het contingent van de RF-strijdkrachten het stemproces beïnvloed?
                        Citaat van revnagan
                        wat niet winstgevend is - "willekeurig" blijft achter de schermen

                        Wat blijft er achter de schermen?
                      2. revnagan
                        revnagan 24 mei 2020 10:05
                        -3
                        Citaat: Voyager
                        Nogmaals, hoe heeft het contingent van de RF-strijdkrachten het stemproces beïnvloed?

                        Begrijp je het echt niet? Is het je aangeboren, of welke speciale cursussen heb je gevolgd? Haal alle Russische veiligheidsfunctionarissen uit Tsjetsjenië, of de Krim daar, en je zult het zien.
                        Citaat: Voyager
                        Wat blijft er achter de schermen?

                        Je bent achter de schermen vertrokken, je weet wel beter.
                      3. Voyager
                        Voyager 24 mei 2020 20:05
                        0
                        Citaat van revnagan
                        Je bent achter de schermen vertrokken, je weet wel beter.

                        Ga daarheen, ik weet niet waar en doe dat, ik weet niet wat - het gaat over jou lachend Je zegt specifiek wat en waar je achter de schermen hebt achtergelaten en bewijst het, of houdt je niet bezig met woorden.
                        Citaat van revnagan
                        Begrijp je het echt niet, zit het in je of welke speciale cursussen heb je gevolgd?

                        Dus je spreekt direct en beantwoordt de gestelde vragen, draait niet als een slang.
                        Ik vraag nogmaals: hoe heeft het contingent van de strijdkrachten de resultaten van de verkiezingen beïnvloed?


                        Het is natuurlijk duidelijker: het feit dat de Krim altijd al naar Rusland hebben willen gaan, is al heel lang gezien en bekend. Wat ze wilden, kregen ze, de overgrote meerderheid is gelukkig en tevreden. Tsjetsjenen worden ook niet opgemerkt in separatistische stemmingen. Is dat in je hoofd dat je kunt zien lachend
                      4. revnagan
                        revnagan 25 mei 2020 20:05
                        -4
                        Nou, ik bleek toch gelijk te hebben.
                        Citaat: Voyager
                        Dus je spreekt direct en beantwoordt de gestelde vragen, draait niet als een slang.

                        Ik antwoord direct op de gestelde vraag - de aanwezigheid van de RF-strijdkrachten op het grondgebied van de Krim had een directe invloed op het feit dat 102 procent van de inwoners zich bij Rusland wilde aansluiten (zoals in Tsjetsjenië), als een krachtfactor. Krijgers zijn overal, zelfs naast burgers en kinderen. Anders dat ze niet in het kader van de figuranten staan, weet een ervaren cameraman hoe hij correct moet fotograferen. Als ze in plaats van Russische veiligheidsfunctionarissen Turken blijken te zijn in Tsjetsjenië, en Oekraïense in plaats van Russische op de Krim, zal de referendum wordt 102% voor afscheiding van Rusland Of twijfel je?
                        lachende Tsjetsjenen worden ook niet opgemerkt in separatistische stemmingen. Is het mogelijk om lachen in je hoofd te zien
                        Natuurlijk zijn ze niet opgemerkt, ik zweer bij verschillende Tsjetsjeense oorlogen van de jaren 90 en het eerbetoon dat Rusland betaalt aan de Kaukasus lachend .

                      5. Voyager
                        Voyager 25 mei 2020 20:40
                        0
                        Citaat van revnagan
                        de aanwezigheid van de RF-strijdkrachten op het grondgebied van de Krim had een directe invloed op het feit dat 102 procent van de inwoners zich bij Rusland wilde aansluiten (zoals in Tsjetsjenië), als een dwingende factor.

                        Een interessant verhaal, en nu de feiten en bewijzen in de studio dat de strijdkrachten van de Russische Federatie deze verkiezingen op deze manier hebben beïnvloed. Naar voren. Geef duidelijke gegevens over hoe er precies met geweld werd gereden 2 miljoen overwegend Russische mensen naar stemhokjes en zorg ervoor dat u het vakje aanvinkt. Vertel me tegelijkertijd hoe mijn grootmoeder en familieleden gedwongen werden dit te doen, zodat ik zou lachen lachend

                        Of, ik herhaal de vraag, denk je dat de Krim slaapt en ziet hoe ze kunnen terugkeren naar je prachtige staat? lachend

                        Citaat van revnagan
                        en op de Krim, in plaats van Russisch-Oekraïens, zal het referendum 102% zijn voor afscheiding van de Russische Federatie.Of twijfel je daaraan?

                        Er kan hier geen enkele twijfel bestaan: als de Oekraïense veiligheidstroepen bij zo'n referendum op de Krim zouden zijn, zou er veel bloed worden vergoten op de Krim, vooral die zeer Oekraïense veiligheidsfunctionarissen. Je hoeft niet eens naar een voorbeeld te rennen - dezelfde Donbass en de gevechten daar vanwege het gevoel van straffeloosheid van de strijdkrachten van Oekraïne. En op de Krim waren er geen vijandelijkheden, en dat allemaal dankzij het feit dat de strijdkrachten van de Russische Federatie daar zijn en de strijdkrachten van Oekraïne er niet eens aan denken om daarheen te klimmen. lachen

                        Bovendien bevestigt het ontbreken van enige wens bij verschillende internationale controlecommissies om de Krim te bezoeken om de toestand van de inwoners en de algemene achtergrond te observeren alleen maar het feit dat alles daar nu in orde is)

                        Wat Tsjetsjenië betreft, dit nummer van u zal niet werken - men moet een duidelijk onderscheid maken tussen terroristen en de bevolking van Tsjetsjenië, die uiteindelijk hebben gestemd zoals zij hebben gestemd. wenk
              2. ANBA
                ANBA 23 mei 2020 17:14
                -1
                . Laat mensen gaan waar ze willen.

                Nou, ze zouden in 1991 naar Polen zijn gegaan.
                Waarom werd de integriteit van de USSR geschonden?
                1. revnagan
                  revnagan 24 mei 2020 10:06
                  -2
                  Citaat van ANB
                  Waarom werd de integriteit van de USSR geschonden?

                  De integriteit van de USSR werd eerst door JOU geschonden.
          7. ANBA
            ANBA 22 mei 2020 21:25
            0
            . Noem me Selyuk, Bandera, klootzak, maar ik bemoei me met niemands leven.

            Elke dag burgers van Donbass beschieten, water naar de Krim afsnijden, enz. Val je niemand lastig?
            Separatisten zouden niet verontwaardigd moeten zijn als iemand besluit hen te verlaten.
            1. revnagan
              revnagan 23 mei 2020 13:41
              -3
              Citaat van ANB
              Separatisten zouden niet verontwaardigd moeten zijn als iemand besluit hen te verlaten.

              Dat wil zeggen, Rusland heeft besloten de USSR te verlaten, wat betekent dat het een separatist is. Waarom ben je dan verontwaardigd over het vertrek van Oekraïne (dat vertrok NA de RSFSR) of, laten we zeggen, Tsjetsjenië? Je zegt zelf dat je niet verontwaardigd zou moeten zijn lachend .
              1. ANBA
                ANBA 23 mei 2020 17:08
                +1
                .
                Dat wil zeggen, Rusland heeft besloten de USSR te verlaten, wat betekent dat het een separatist is. Waarom ben je dan verontwaardigd over het vertrek van Oekraïne (dat vertrok NA de RSFSR) of bijvoorbeeld Tsjetsjenië? Je zegt zelf dat je niet verontwaardigd moet lachen .

                Ik was tegen de terugtrekking van Rusland uit de USSR. Daarom heb ik alle recht om verontwaardigd te zijn over Oekraïne en Rusland.
                Denkt u dat Oekraïne legaal en eerlijk de USSR heeft verlaten? Dan heeft elk deel ervan, net zo legaal en eerlijk, het recht om zich terug te trekken uit Oekraïne.
                1. revnagan
                  revnagan 24 mei 2020 10:12
                  -2
                  Citaat van ANB
                  Denkt u dat Oekraïne legaal en eerlijk de USSR heeft verlaten?

                  Oekraïne trok zich NA Rusland terug uit de USSR. En ik was tegen de ineenstorting van de USSR. En 83% van de Oekraïners was ertegen. Maar Rusland trok zich terug. Is het legaal en eerlijk dat Oekraïne de USSR verliet NA Rusland?
                  Citaat van ANB
                  Dan, net zo legaal en eerlijk, heeft elk van zijn onderdelen het recht om zich terug te trekken uit Oekraïne.

                  Ik zie geen enkele logica. Nu, als er een "parade van soevereiniteit" van de regio's begon in Oekraïne, en Kiev en de regio zich afscheidden van Oekraïne, dan ja. Of Rusland had de soevereiniteit van Tsjetsjenië moeten erkennen, dat,
                  Citaat van ANB
                  legaal en redelijk het recht hebben om zich terug te trekken
                  je logica volgen te vragen .
                  1. ANBA
                    ANBA 24 mei 2020 13:00
                    0
                    . Oekraïne verliet de USSR NA Rusland.

                    De aanneming van de wet inzake de voorrang van lokale wetgeving op de Unie betekent niet dat men zich uit de Unie terugtrekt. Hoewel ja, het draagt ​​​​in hoge mate bij aan de ineenstorting ervan. Maar de Unie werd in 91 vernietigd door vier verraders. Bovendien had onze dronkaard zelfs geen tijd om het eens te worden over grenzen en territoria. En Gorbatsjov, in plaats van het bevel te geven om iedereen te arresteren, fuseerde stilletjes. En de GKChP was een soort theatraal.
                    Eigenlijk, als de mensen van Bandera de macht in Oekraïne niet hadden overgenomen, zou ik de eerste zijn geweest om ervoor op te komen.
                    En het is niet duidelijk, je hebt Kozhedub een held en ik woonde in Kozhedub Street. En nu heet het hetzelfde.
                    Maar in het huidige Oekraïne is dat niet meer het geval. En wie bescherm je? Het blijkt dat nu echte Oekraïners in Donbass en de Krim wonen.
                    1. revnagan
                      revnagan 25 mei 2020 20:18
                      -2
                      Citaat van ANB
                      Het blijkt dat nu echte Oekraïners in Donbass en de Krim wonen.

                      Echte Oekraïners wonen op veel plaatsen. Ze wensen het beste voor hun kamp en werken voor het welzijn ervan. En je krijgt het zo - als iemand het welzijn van Rusland niet wenst, niet weer haar vazal wil zijn, die Bandera, terrorist, Amerikaans zwerfafval. Hier in de Donbass willen ze naar de Russische Federatie - ja, het zijn ECHTE Oekraïners. Maar ik wil niet naar de Russische Federatie. Ja, ik zou graag terugkeren naar de USSR. Moeten worden gestraft. Hoewel het is Amerika, zelfs Rusland, zelfs corrupte Oekraïense politici.
                      1. ANBA
                        ANBA 26 mei 2020 01:08
                        0
                        . En je krijgt het zo - als iemand het welzijn van Rusland niet wil, niet weer haar vazal wil zijn, dat Bandera, terroristische, Amerikaanse nest

                        Je overschrijft alles. Waar heb ik over het welzijn van Rusland geschreven?
                        Het is duidelijk geschreven, wiens held niet Kozhedub is, maar Bandera, dat is gewoon alles wat je hebt geschreven.
                        En het bleek dat het de Donbass en de Krim waren voor Kozhedub. En de rest van Oekraïne is ofwel voor Bandera, of, zoals jij, stilletjes fluisterend in de keuken en Rusland de schuld geven van alles.
                  2. ANBA
                    ANBA 24 mei 2020 13:18
                    0
                    . Vadim Sukharevsky, commandant van het 503rd Separate Marine Battalion, die een portret van Hitlers favoriet Otto Skorzeny in zijn kantoor hing,

                    U verdedigt zo'n Oekraïne. En hieruit vertrokken de Krim en Donbass. En dit is wat mensen doodt in de Donbass.
                    1. revnagan
                      revnagan 25 mei 2020 20:25
                      -3
                      Citaat van ANB
                      Je verdedigt zo'n Oekraïne.

                      Niet waar, ik schaam me voor zo'n Oekraïne. Maar het zal niet altijd zo zijn. En Rusland, dat DIT Oekraïne heeft erkend, vecht er niet mee, maar werkt mee door goederen en grondstoffen te verkopen (dezelfde brandstof en smeermiddelen), maar steunt en moedigt tegelijkertijd de splitsing van het territorium aan, om degenen die zich hebben losgemaakt van een in moeilijkheden verkerende buurman op te pakken en in eigen zak te steken.Bovendien bedenkt hij daarvoor plausibele voorwendsels - de bevolking steunen in de strijd tegen de nazi's. ze zullen haar goed van pas komen. En hoe minder van hen in de hardnekkige klauwen van een gewetenloze buurman vallen, hoe beter voor Oekraïne.
                      1. ANBA
                        ANBA 26 mei 2020 01:15
                        0
                        . Dus als Oekraïne de nazi's uit de weg ruimt, zullen de gebieden zelf nuttig zijn.

                        Dus Poetin vertelde je in platte tekst (en dit is opgenomen in Minsk) - verwijder Bandera uit de macht, verklaar ze tot criminelen en Donbass zal terugkeren naar Oekraïne.
                        Al is het allang geen feit meer dat de inwoners van Donetsk dit na zoveel moorden zullen willen. Maar het is aan jou om je excuses aan hen aan te bieden.
                        En de Krim is alles. Reeds terug. Het feit dat Jeltsin opzwol in 91 meter.
                      2. revnagan
                        revnagan 26 mei 2020 09:26
                        -2
                        Citaat van ANB
                        En de Krim is alles.

                        Niets duurt eeuwig onder de maan. Bovendien werd het feit van de verovering van de Krim door Rusland officieel erkend in de wereld, maar wettelijk erkende niemand de Krim als onderdeel van de Russische Federatie en zal het nooit erkennen. Nee, ik begrijp je, ze hebben het veroverd, en dat is het. handig. Maar voor Oekraïne is het verlies van grondgebied slecht. We zijn hier niet blij mee, en Oekraïne zal dit nooit erkennen. Laten we in de coulissen wachten. En ik heb niets om mijn excuses aan te bieden aan de Donetsk mensen voor. om met hen te maken. Ik voel me nergens schuldig over. Ja, en Donetsk is niet Israël, maar Oekraïne is niet Duitsland.
                      3. ANBA
                        ANBA 26 mei 2020 22:43
                        0
                        . Dit past niet bij ons en Oekraïne zal dit nooit erkennen.

                        U kunt dus niet wachten op de verzwakking van Rusland, maar op de erkenning van de Krim door de volgende Russische president van Oekraïne.
                        U heeft al laten zien dat de president in Oekraïne het ene kan beloven en iets heel anders kan waarmaken. Ze duwen er nog een door, hij herkent de Krim binnen een dag en dumpt hem. Wat wil je dan doen?
                      4. revnagan
                        revnagan 27 mei 2020 08:29
                        -2
                        Citaat van ANB
                        erkenning van de Krim als Russisch door de volgende president van Oekraïne.

                        Ten eerste is hij de president, geen kamikaze Ten tweede moet dit besluit worden bekrachtigd door de Verkhovna Zrada (dit is niet de Russische Federatie voor jou),
                        Citaat van ANB
                        hij herkent de Krim binnen een dag en dumpt het.

                        Maar waar gaat hij daarna heen? Hij zal naar het vliegtuig rennen, zijn eigen bewakers zullen hem ophangen. Ja, en Rostov is geen rubber lachend .Overigens, zie hierboven. Verkhovna Zrada, een referendum in heel Oekraïne ... Nee, je maakt geen kans om de Krim als Russisch te erkennen. lachend .
                      5. ANBA
                        ANBA 27 mei 2020 09:10
                        0
                        . Hij rent niet eens naar het vliegtuig, zijn eigen bewakers zullen hem ophangen

                        Met de juiste organisatie zal hij rennen en niet worden opgehangen. Beveiliging kan ook van uzelf zijn.
                        Poetin heeft vandaag in ieder geval het programma voor Oekraïne vervuld. En ze was helemaal niet in de greep van het territorium. Zo is OEMK nu volop aan het ploegen en is in 2013 een verkorte dag ingevoerd.
                      6. revnagan
                        revnagan 27 mei 2020 09:17
                        -2
                        Citaat van ANB
                        Met de juiste organisatie zal hij rennen en niet worden opgehangen.

                        lachend Wie zal ermee omgaan, de "juiste" organisatie? En wie zal de "juiste" organisatie van het pro-Russische idee op het grondgebied van Oekraïne toestaan ​​ten koste van Oekraïne? En vooral, wie zal ermee instemmen een anti- Oekraïense actie ten gunste van Rusland met de officiële overdracht van Oekraïens grondgebied? grondgebied van Oekraïne? Nou, dit is meteen een zin. En het is goed, al was het maar als politicus. Bovendien, ik herhaal het, de president van Oekraïne heeft geen dictatoriale machten als de Russische. "Zrada" ratificeerde niet - en Usyo te vragen lachend .
                      7. ANBA
                        ANBA 27 mei 2020 11:47
                        0
                        . Zrada "ratificeerde niet

                        Dus genoeg van een publieke verklaring. Wie heeft bekrachtiging nodig als de overdracht al heeft plaatsgevonden?
                      8. revnagan
                        revnagan 27 mei 2020 12:32
                        -2
                        Citaat van ANB
                        Dus genoeg van een publieke verklaring.

                        Luister, het argument krijgt een kinderlijke toon over het onderwerp "wiens vader sterker is". Ik zal voor de laatste keer antwoorden en daar eindigen we. Een openbare verklaring van de president is niet genoeg. De president is geen tsaar (zoals in de Russische Federatie). Ik zie het nut helemaal niet in om op ratificatie te antwoorden, het is kinderachtig. Er is een procedure voor het ondertekenen van dergelijke documenten. Hier heeft Rusland het Memorandum van Boekarest niet geratificeerd, en dat is alles, u hoeft niet Ik hoef niet te voldoen. Dus het zal zijn met de hypothetische verklaring van de president van Oekraïne. ra.ka "zodat de heersers-tirannen niet dronken weggeven" volost Kemsky. waarom is dit gedaan (ik overdrijf). dit, laat me afscheid nemen, het zinloze geschil en je onhandige pogingen om de legitimiteit van de inbeslagname van buitenlandse gebieden te bewijzen onder het mom van "we hebben het meer nodig" zijn behoorlijk moe. De Krim zal nooit officieel Russisch grondgebied worden met allegevolgen voor haar inwoners en de Russische Federatie.
                      9. ANBA
                        ANBA 27 mei 2020 12:41
                        0
                        . De Krim zal nooit officieel Russisch grondgebied worden met alle gevolgen van dien voor haar inwoners en de Russische Federatie

                        De Krim is dus al officieel Russisch grondgebied met alle gevolgen van dien.
                      10. revnagan
                        revnagan 27 mei 2020 19:42
                        -2
                        Citaat van ANB
                        De Krim is officieel Russisch grondgebied

                        Officieel GEVANGEN, maar door NIEMAND IN DE WERELD ERKEND (over de "erkenning" van uw lakeien zoals Zuid-Ossetië, dat zelf door niemand wordt erkend, mag u niet vermelden).
                        Citaat van ANB
                        met alle gevolgen van dien.

                        Welnu, als de sancties niet genoeg zijn en ze op geen enkele manier de economie van de Russische Federatie hebben beïnvloed, veel geluk. Bovendien heeft niemand Krim-producten nodig, worden Krim-diploma's nergens vermeld, enz. enzovoort .... In het algemeen vooruit.
                      11. ANBA
                        ANBA 27 mei 2020 22:43
                        0
                        . Bovendien heeft niemand Krim-producten nodig, Krim-diploma's worden nergens vermeld, enz. enzovoort

                        In Oekraïne, ja. Niet nodig en niet vermeld.
                        Ik heb een vriend uit Feodosia. Zelf verhuisde hij naar Moskou tijdens de Oekraïense Krim. Maar zijn vader is zo gelukkig als een nijlpaard.
                        Ze openden een fabriek in Primorsky, bestellingen gingen. Wijngaarden planten, wegen aanleggen. Er is genoeg werk, en normaal werk, en niet op de markt of in een sjamanenwinkel zitten. Ik koop persoonlijk Krim-oesters in de winkel als ik tijd heb. Omdat ze het snel oplossen. Was in 2008, 2009 en vorig jaar op de Krim. We reden gewoon door bekende plaatsen. Het verschil is zeer merkbaar.
                      12. ANBA
                        ANBA 28 mei 2020 00:16
                        0
                        . In Rusland is een contract getekend voor de bouw van twee amfibische aanvalsschepen van binnenlandse productie - analogen van Franse schepen. Binnenkort beginnen de werkzaamheden bij de scheepsbouwonderneming Zaliv in de Krim-Kertsj.
                      13. ANBA
                        ANBA 26 mei 2020 01:17
                        0
                        . Rusland, dat DIT Oekraïne heeft erkend, vecht er niet mee, maar werkt mee door goederen en grondstoffen te verkopen (dezelfde brandstof en smeermiddelen

                        Lees de reacties op deze site. Bijna 100 procent is hier verontwaardigd over.
        5. Voyager
          Voyager 22 mei 2020 12:36
          +1
          Citaat: Alexey Sommer
          Dat we de Krim hebben ingenomen, dat heel Oekraïne, de gevolgen nu hetzelfde zouden zijn.

          Ten koste van de levens van ons leger? Was het nodig om troepen op grote schaal binnen te halen en massaal bloed te vergieten? Hier waren we bang voor en niet zomaar.
          1. De opmerking is verwijderd.
        6. Ded_Mazay
          Ded_Mazay 22 mei 2020 12:45
          +1
          Citaat: Alexey Sommer
          Dat we de Krim hebben ingenomen, dat heel Oekraïne, de gevolgen nu hetzelfde zouden zijn

          Nadenkend ... Interessant genoeg, werd de vraag "ten koste van wie het banket" overwogen bij het schrijven?
      2. Steptiek
        Steptiek 22 mei 2020 09:07
        -1
        Citaat van: u123uuu
        Poetin is een groot strateeg, maar helaas, het lijkt erop dat oorlog of dergelijke drastische beslissingen niet van hem zijn.

        Ik ben het er niet mee eens.
        Voor 20 jaar regering zou het mogelijk zijn om het land uit de olie- en gasnaald te halen. In plaats daarvan bleven ze domweg olie en gas verkopen zonder de ontwikkeling van lichte industrie en consumptiegoederen. Als strateeg zou ik in de eerste plaats een zodanige taak stellen dat er onafhankelijkheid zou zijn van externe toeleveringen.
        Toen leidde de "optimalisatie" van het gezondheidszorgsysteem ertoe dat het land door het coronavirus woedt. Er zijn niet genoeg specialisten in het veld en medische studenten moeten worden aangetrokken.
        Een puinhoop in de gezondheidszorg.
        Het is dus hoogstwaarschijnlijk een mislukking.
      3. New Year dagen
        New Year dagen 22 mei 2020 09:36
        +5
        Citaat van: u123uuu
        Poetin is een groot strateeg

        te oordelen naar het resultaat in Oekraïne, ja lachend
        Citaat van: u123uuu
        oorlog of dergelijke drastische beslissingen is niet van hem.

        en de toespraak van München telt in ieder geval niet mee?
    2. revnagan
      revnagan 22 mei 2020 08:33
      -14
      Citaat: Alexey Sommer
      We hebben de rest in Oekraïne achtergelaten.

      100% waar.
      Citaat: Alexey Sommer
      En het zijn er niet weinig.

      Nu is het veel kleiner geworden en juist daarom
      Citaat: Alexey Sommer
      We hebben de rest in Oekraïne achtergelaten.

      Citaat: Alexey Sommer
      En het is gewoon ons land.

      Nee, dit is ons land en de Russische Federatie heeft niets met mijn land te maken.
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 22 mei 2020 08:36
        0
        Citaat van revnagan
        Nee, dit is ons land en de Russische Federatie heeft niets met mijn land te maken.

        Pardon, in welke taal denkt u?
        Min je bent niet van mij. Houd er rekening mee dat)
        1. revnagan
          revnagan 22 mei 2020 08:47
          -10
          Citaat: Alexey Sommer
          Pardon, in welke taal denkt u?

          In het Russisch. Niet Russisch, maar in het Russisch. Hoe de Oostenrijkers denken in het Duits. En de Zwitsers. En de Belgen.
          1. Alexey Sommer
            Alexey Sommer 22 mei 2020 08:49
            +2
            Ja.. Leef jij als een Belg?
            1. revnagan
              revnagan 22 mei 2020 18:25
              -5
              Citaat: Alexey Sommer
              Leef jij als een Belg?

              Als een burger van Oekraïne Ongeveer, als een gemiddelde Rus.
      2. berg schutter
        berg schutter 22 mei 2020 08:44
        +3
        Citaat van revnagan
        Nee, dit is ons land en de Russische Federatie heeft niets met mijn land te maken

        Allemaal allemaal? Nou, hou ervan, en red het, en het land, en de mensen ... en het land ... Anders beroof je het goddeloos, en je meest succesvolle export is de export van "migrantenarbeiders" ... Hoeveel mensen zijn achtergelaten in uw vaderland? En hoeveel blijven er over 10 jaar over?
        1. revnagan
          revnagan 22 mei 2020 08:52
          -10
          Citaat: Mountain shooter
          Allemaal allemaal? Nou, hou van haar, en red, en het land, en de mensen ... en het land ...

          Ik doe wat ik kan om te redden. Zowel het land als de mensen. Maar sommige behendige buren proberen een stuk voor zichzelf af te hakken, gebruikmakend van het feit dat uitschot in onze macht is gekomen en er problemen zijn in het land. Alleen mijn bescheiden troepen zijn nauwelijks genoeg om hun taken te vervullen hi .
          Citaat: Mountain shooter
          Anders berooft u het schaamteloos, en uw meest succesvolle export is de export van "migrantenarbeiders" ...

          Oh, nou, je vleit me schaamteloos voelen .
          Citaat: Mountain shooter
          Hoeveel mensen blijven thuis? En hoeveel blijven er over 10 jaar over?

          Ja, alles is slecht hiermee. Maar het is hetzelfde met jou. Dus waarom zou ik de priem verwisselen voor zeep? Ja, Russen mogen de Europese Unie niet in, anders zou je zo'n beschamend fenomeen hebben als arbeidsmigranten.
          1. ANBA
            ANBA 22 mei 2020 15:22
            -1
            . Maar sommige behendige buren proberen een stuk voor zichzelf af te hakken, gebruikmakend van het feit dat uitschot aan de macht is geslopen en het land in de problemen zit.

            Schuld door betaling is rood.
            Aanvankelijk hakten enkele behendige buren een stuk voor zichzelf af (en niet zo'n kleintje) in 1991. En toen de retourleiding ging, huilen ze nu "waar zijn we voor?" Sorry, nu kapitalisme en CCW.
            1. revnagan
              revnagan 22 mei 2020 18:24
              -6
              Citaat van ANB
              Aanvankelijk hakten enkele slimme buren in 1991 een stukje voor zichzelf af (en geen kleintje).

              Niemand hakte iets af in 1991. Alles werd voorgoed opgelost, eerlijk gezegd, binnen het kader van het internationaal recht.
              Citaat van ANB
              Sorry, nu kapitalisme en CCW.

              Niets, God zal het vergeven. We zullen wachten...
              1. ANBA
                ANBA 22 mei 2020 21:16
                -1
                . Niemand hakte er iets af in 1991. Alles werd voorgoed opgelost, eerlijk gezegd, binnen het kader van het internationaal recht.

                Dus hoe heb je niet uitgeven?
                Gebruikmakend van het feit dat in de USSR de president de verrader Gorbatsjov is, en in de RSFSR de dronkaard Jeltsin, trok hij zich brutaal en illegaal terug uit de Unie. Krim, Donbass en Novorossiya meenemen.
                En nu doelt u op de mythische "internationale wetgeving".
                Nou, wacht nu. Waar wacht je nog op?
                1. revnagan
                  revnagan 23 mei 2020 10:13
                  -2
                  Citaat van ANB
                  Gebruikmakend van het feit dat in de USSR de president de verrader Gorbatsjov is, en in de RSFSR de dronkaard Jeltsin, trok hij zich brutaal en illegaal terug uit de Unie.

                  Waarom zo brutaal, schaamteloos en schaamteloos liegen?De RSFSR was de eerste die de Unie verliet op 12 juni 1990.
                  De Verklaring over de staatssoevereiniteit van de RSFSR is een politieke en juridische handeling die het begin markeerde van de constitutionele hervorming en de afkondiging van de staatssoevereiniteit van de RSFSR.
                  De verklaring werd op 12 juni 1990 aangenomen tijdens een moeilijke politieke strijd door het Eerste Congres van Volksafgevaardigden van de RSFSR. Stemresultaten: 907 - voor, 13 - tegen, 9 - onthoudingen[1][2].
                  Naast de verklaring van de soevereiniteit van de RSFSR en de intentie om een ​​nieuwe democratische rechtsstaat te creëren als onderdeel van de hernieuwde USSR, vermeldde de verklaring ook:
                  voorrang van de grondwet en wetten van de RSFSR boven de wetgevingshandelingen van de USSR;"
                  wikipedia.org/wiki/Declaration_of_state_sovereignty_of_the RSFSR
                  Als je bent begonnen met liegen, kun je niet meer stoppen en steeds meer leugens bedenken. "Het is jouw schuld dat ik wil eten!" Nee, jongens, op een leugen kan niets waardevols worden gebouwd. Oekraïne heeft dus alle reden ( legaal) profiteren van de verzwakking van Rusland en heroveren hun eigen. Grote dingen worden langzaam gedaan. Laten we wachten.
                  1. ANBA
                    ANBA 23 mei 2020 11:38
                    -1
                    . Nee, jongens, niets waardevols kan op een leugen worden gebouwd. Dus Oekraïne heeft alle reden (legaal) om te profiteren van de verzwakking van Rusland en zijn eigen land terug te winnen. Grote dingen worden langzaam gedaan. Laten we wachten.

                    In 1990 bestond de USSR nog voor zichzelf. En Jeltsin is ook een separatist. Ik schreef eerlijk dat Gorbatsjov en Jeltsin verraders waren, ze dreven het land de spoorweg in. Oekraïne maakte hier brutaal gebruik van.
                    Nu bevindt Oekraïne zich in dezelfde positie als Rusland in de jaren 90.
                    En Rusland profiteerde ook. En minder brutaal, aangezien alleen de Krim werd weggenomen.
                    En jij wacht daar. Trouwens, waar wacht je precies op? We hebben alle egels al opgegeten, de economie ligt aan flarden, de bodem is gebroken. De groei komt al op gang. Je zult dus moeten wachten tot de volgende keer.
                    1. revnagan
                      revnagan 23 mei 2020 13:45
                      -2
                      Citaat van ANB
                      Oekraïne maakte hier brutaal gebruik van.

                      De Russische Federatie was de eerste die hiervan profiteerde.
                      Citaat van ANB
                      We hebben alle egels al opgegeten, de economie ligt aan flarden, de bodem is gebroken.

                      Ik barst nu in tranen uit van medeleven.
                      Citaat van ANB
                      De groei komt al op gang.

                      Naar voren.
                      Citaat van ANB
                      Je zult dus moeten wachten tot de volgende keer.

                      Althans de volgende. Hij zal tenslotte zeer binnenkort komen.
                      1. ANBA
                        ANBA 23 mei 2020 17:09
                        0
                        . Althans de volgende. Hij zal tenslotte heel snel komen.

                        Waar wacht je precies op?
                      2. revnagan
                        revnagan 24 mei 2020 09:27
                        -1
                        Citaat van ANB
                        Waar wacht je precies op?

                        Ja, doe geen moeite... Jullie, zulke groten, hebben helemaal niets om bang voor te zijn, dus het maakt niet uit waar we op zullen wachten.
          2. ANBA
            ANBA 22 mei 2020 21:21
            -1
            . en dus zou je zo'n beschamend fenomeen hebben als migrerende werknemers.

            Dat was het dus al. En het eindigde. Hoeveel bieden Europeanen salarissen? Maydauns droomde van 1000 euro, en in Rusland was dit het gemiddelde salaris. En de bedoeling van de Russen om naar Polen te gaan?
            En wie heeft je zulke onzin verteld dat burgers van de Russische Federatie niet naar het buitenland mogen?
            1. revnagan
              revnagan 23 mei 2020 10:17
              -3
              Citaat van ANB
              En wie heeft je zulke onzin verteld dat burgers van de Russische Federatie niet naar het buitenland mogen?

              Ze laten je natuurlijk toe. Je probeert gewoon de betekenis te verdraaien en te belasteren van wat ik hierboven zei. Maar ze nemen ze niet mee naar hun werk, zoals Oekraïners. En je hoeft niet te liegen over 1000 euro in Rusland. op het grondgebied van de Zamkadia is dit een normaal RF-salaris.
              1. ANBA
                ANBA 23 mei 2020 11:52
                -1
                . Ze laten je natuurlijk toe. Je probeert gewoon de betekenis te verdraaien en te belasteren van wat ik hierboven zei. Maar ze nemen ze niet mee naar hun werk, zoals Oekraïners. En je hoeft niet te liegen over 1000 euro in Rusland. op het grondgebied van de Zamkadia is dit een normaal RF-salaris.
                antwoord


                Tja, waar verdraai ik je woorden. Nu ben je het er al mee eens dat Russen naar het buitenland mogen.
                Laten we het over werk hebben. Oekraïners krijgen banen, meestal illegaal en op laaggeschoolde plaatsen.
                Officieel en voor een normaal salaris denk ik dat ze ongeveer hetzelfde nemen. Doei. Hoewel het geen feit is, bezit ik geen statistieken.
                Maar om voor een cent in Polen te gaan kronkelen, daar heb ik absoluut geen zin in.
                Het salaris van de verkoper in 5ke 30-50 duizend. Dit is minder dan 1000 euro. Maar dit is ook de positie van de verkoper. Mannen in werkende posities krijgen meer.
                Ja, in de jaren 90 gingen ze ook massaal over de rooie naar hun werk. Nu is het vertrek sterk afgenomen, omdat het onrendabel is.
                1. revnagan
                  revnagan 24 mei 2020 09:36
                  -1
                  Citaat van ANB
                  Nu ben je het er al mee eens dat Russen naar het buitenland mogen.

                  Je zou kunnen denken dat ik het hier niet mee eens ben, maar je hebt me van het tegendeel overtuigd.
                  Citaat van ANB
                  Laten we het over werk hebben.

                  We verduidelijken over het werk, waar: in de Russische Federatie of de Europese Unie?
                  Citaat van ANB
                  Oekraïners krijgen banen, meestal illegaal en in laaggeschoolde banen.

                  Je hebt geen kennis van het materieel. Feit is dat ze aan het werk gaan nadat ze eerder een contract in Oekraïne hebben getekend. Officieel. Ja, de meesten werken niet op kantoor, maar waar de lokale bevolking niet werkt. gaan op het grondgebied van de Russische Federatie, en voor een verscheidenheid aan banen?
                  Citaat van ANB
                  Het salaris van de verkoper in 5ke 30-50 duizend.

                  Oh, ik ben zo blij voor je. Als het waar was, zou ik nog blijer zijn lachend .
                  Citaat van ANB
                  Nu is het vertrek sterk afgenomen, omdat het onrendabel is.

                  Het is goed dat werkgevers achter de burgers van de Russische Federatie aan rennen, ze grijpen ze bij de hand en bieden elk 50 sput aan. voor eenvoudig gemakkelijk werk, en burgers keren zich trots af, niet bereid om voor zo'n cent te werken. Eindelijk heeft het geluk de Russen onder ogen gezien en heb je een samenleving van universele sociale rechtvaardigheid opgebouwd goed !
                  1. ANBA
                    ANBA 24 mei 2020 12:45
                    +1
                    . aanbieden van 50 tyr. voor eenvoudig gemakkelijk werk, en burgers keren zich trots af, niet bereid om voor zo'n cent te werken.

                    Er was geen sprake van eenvoudig en gemakkelijk werk. Is dit wat ze in Europa aanbieden?
                    In de jaren 90 hadden we zulke kantoren.
                    Nu zijn ze niet zichtbaar. Deel ergens.
                    Als ik op mijn werk een intelligente specialist vind om voor ons te werken, heb ik recht op een bonus van 30 duizend. En verdomme, ik heb het maar één keer gekregen. En het werk is gemakkelijker dan aardbeien plukken. Toegegeven, het is niet veel eenvoudiger.
                    En kijk eens naar Haharu.
              2. De opmerking is verwijderd.
        2. Alexey Sommer
          Alexey Sommer 22 mei 2020 08:53
          0
          Citaat: Mountain shooter
          je hebt de export van "arbeidsmigranten" ... Hoeveel mensen zijn er nog in hun thuisland? En hoeveel blijven er over 10 jaar over?

          Dit is wat ik niet begreep. Geef meer uitleg alstublieft.
        3. majeur147
          majeur147 22 mei 2020 10:47
          0
          Citaat: Mountain shooter
          en uw meest succesvolle export is de export van "migrantenarbeiders" ...

          Je onderschat ze. Meer newborns zijn succesvol verkocht!
      3. tihonmarine
        tihonmarine 22 mei 2020 09:02
        +6
        Citaat van revnagan
        Nee, dit is ons land en de Russische Federatie heeft niets met mijn land te maken.

        En wie claimt jouw land? Voor zover uw media correct schrijven, verkoopt u geen land aan Russen, maar alleen aan Amerikanen en homoseksuele Europeanen. Jij bent het die altijd redenen vindt om iets uit Rusland te 'persen', maar Rusland niet uit jou. De Krim en Donbas wisten zich los te maken van de buitenwijken. Wanneer heb jij voor het laatst in de spiegel gekeken?
        En je schrijft 100% waar dat Rusland je in de steek heeft gelaten. Heb je ooit naar de gegevens gekeken, wie er in de steek is gelaten en waarvoor? Misschien heeft Rusland 70% van de pro-Bandera nazi-bevolking nodig, die al heel Oekraïne heeft opgeblazen. Leef op je eigen land, Rusland heeft het niet nodig, maar wat je van Rusland hebt ontvangen, moet worden teruggegeven, want nu staan ​​​​we aan weerszijden van de barricades. De onze is de onze, en de jouwe is de jouwe.
        1. majeur147
          majeur147 22 mei 2020 10:52
          0
          Citaat van tihonmarine
          En je schrijft 100% waar dat Rusland je in de steek heeft gelaten.

          En waarom kwamen ze niet naar de Maidan, toen ze door strijkijzers en koffiemolens in hun oren werden geblazen - "Oekraïne is Rusland niet"! Ze gilden alleen maar blij bij de gedachte om van de "luie en altijd dronken" grote broer "die ze voeren" af te komen. Ik heb geen protesten gezien behalve op de Krim.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 22 mei 2020 11:58
            +1
            Citaat: Major147
            Ze gilden alleen maar blij bij de gedachte om van de "luie en altijd dronken" grote broer "die ze voeren" af te komen.

            Omdat er 93% van hen gilde van vreugde, dus zo'n Maidan hebben ze toen en nu niet nodig. Hoewel ze nu niet meer piepen, maar piepen.
      4. mark2
        mark2 22 mei 2020 09:45
        +2
        Wat is dan waar? Het feit dat de Oekraïners apart wilden leven en Rusland hen zou voeden? En droom niet. Zo weg gegaan. En het zou niet slecht zijn om de schulden terug te betalen. Laat de Krim, laat de Donbass. Van een zwart schaap, tenminste een plukje wol. Geld zou natuurlijk beter zijn. Maar de grote agrarische macht zal agrarisch blijven. Er zal nooit geld zijn.
        1. majeur147
          majeur147 22 mei 2020 10:54
          +1
          Citaat van mark2
          Maar de grote agrarische macht zal agrarisch blijven.


          Ja, je vleit ze, ze kopen landbouwproducten in het buitenland, incl. en in Rusland!
        2. revnagan
          revnagan 22 mei 2020 11:45
          -7
          Citaat van mark2
          En het zou niet slecht zijn om de schulden terug te betalen.

          Welnu, ze hebben schulden gemaakt na de ineenstorting van de USSR. Alles. Punt. De rest is diefstal. U kunt echter beginnen met het teruggeven van de onder druk staande olieplatforms.
          Citaat van mark2
          Laat de Krim, laat de Donbass.

          Bananen en geraffineerd stof: de gebieden zullen van pas komen als de regering gezond wordt, dus Oekraïne zal ze NOOIT als Russisch erkennen.
      5. majeur147
        majeur147 22 mei 2020 10:45
        +5
        Citaat van revnagan
        Nee, dit is ons land en de Russische Federatie heeft niets met mijn land te maken.

        Oh hoe!!!! En wanneer werd ons land "jouw"? Als je er in de Unie van mocht leven, dan is het daarmee nog niet van jou. Het is als een kamer in een appartement.
        1. revnagan
          revnagan 22 mei 2020 11:49
          -7
          Citaat: Major147
          Oh hoe!!!! En wanneer werd ons land "jouw"?

          Hallo aan jou. Ze is altijd van ons geweest. Mijn overgrootvaders zijn hier geboren, hebben haar geleefd en beschermd. Ze zijn hier begraven. Ik ben hier geboren, ik leef en zal haar beschermen.
          Citaat: Major147
          Als je er in de Unie van mocht leven, dan is het daarmee nog niet van jou.

          Ze maakten me aan het lachen. Van wie heb ik toestemming nodig om op mijn eigen land te wonen, niet van u, maar van buren? Welke relatie kunt u, vanuit uw Russische Federatie, hebben met mijn eigendom? idem.
          1. majeur147
            majeur147 22 mei 2020 12:53
            +3
            Citaat van revnagan
            Hallo daar.

            Het land waarop u tijdelijk behoorde, eerst tot de Republiek Ingoesjetië en vervolgens tot de USSR. Ze veroverden ze, kochten ze, enz. Je ontkent ze, zoals 'leefde in de bezetting'. Hoe leefde u "in bezetting" op land dat niet van u was? Hoe gaat het met de zwarten die naar de VS zijn gebracht?
            1. revnagan
              revnagan 22 mei 2020 20:23
              -4
              Citaat: Major147
              De gronden waarop u tijdelijk woont, waren eerst van RI

              Dus we leven allemaal tijdelijk op deze aarde, en RI heeft lang in Bose gerust. Net als de USSR. Dus wat werd veroverd, werd veroverd door mijn voorouders. En gekocht met het geld van mijn voorouders. Voor toekomstige generaties die zullen leven. En de Russen Nou, ze kunnen op geen enkele manier de rol van afstammelingen claimen, want alles na 1991 is nieuw en vreemd. Ik heb niet in de bezetting geleefd, mijn grootvaders hebben Europa bevrijd van de nazi's. Ze hebben de fabrieken herbouwd die tijdens de bezetting zijn ontploft. "Evacuatie. Dit zijn hun staatsleningen die ik bewaar, samen met hun foto's uit Boedapest, orders en medailles, als herinnering. Dus ik heb geen minuut op het land gewoond dat niet van mij is. Het is van mij volgens de wet aarde.
              1. majeur147
                majeur147 22 mei 2020 21:43
                +1
                Citaat van revnagan
                En jullie, Russische Witte Garde-chauvinisten, kunnen niet eens dromen van mijn land.

                Het is erg dat zoiets als "Statenopvolging" u niet bekend voorkomt. We nemen alles!
                1. revnagan
                  revnagan 23 mei 2020 10:23
                  -3
                  Citaat: Major147
                  Het is erg dat zoiets als "Statenopvolging" u niet bekend voorkomt.

                  Het is heel bekend, daarom zijn Oekraïne, net als Rusland, de erfgenamen van de USSR in het deel dat hen aangaat. En je zult "jouw" met "lyuli" meenemen, kruipend op handen en voeten lachend Hij zal "zijn" ... bula meenemen naar de hondenhut ...
                  1. majeur147
                    majeur147 23 mei 2020 12:04
                    +1
                    daarom is Oekraïne, net als Rusland, de erfgenamen van de USSR in het deel dat hen aangaat.

                    Hebt u ook de schulden van de USSR afbetaald?
                    We zijn net begonnen vanaf de Krim, kijk op YouTube hoe mensen zoals jij "lyuli" beloofden, toen verontschuldigden ze zich in gevangenschap lol
                    1. revnagan
                      revnagan 23 mei 2020 13:54
                      -2
                      Citaat: Major147
                      Hebt u ook de schulden van de USSR afbetaald?

                      Hebben ze ook de activa van de USSR in iedereen verdeeld? Ouders hebben nog steeds een spaarboekje van de Sberbank van de USSR, en daarop staan ​​10 Sovjet-roebels van het volle gewicht. En ik heb er 000. Aan wie heb je ze gegeven?
                      Citaat: Major147
                      We zijn net begonnen vanuit de Krim
                      Daar eindigde het.
                      Maar wie beweert? Over de "hapok", de factor van verrassing, bedrog en het gemeenste verraad ... Sindsdien zijn er 6 jaar verstreken, er is veel veranderd, dat maar weinig Russen - "broeders" geloven. En om de gevangenen te dwingen om excuses aanbieden (bovendien degenen die verrast zijn door de voormalige "broers") hebben niet veel heldenmoed nodig.
                      1. majeur147
                        majeur147 23 mei 2020 18:09
                        +1
                        Citaat van revnagan
                        En de bezittingen van de USSR waren ook onder iedereen verdeeld?

                        Hoe schulden terug te betalen - dus Rusland, hoe activa te verdelen - dus voor iedereen! Interessante logica!
                        het boek van de Sberbank van de USSR liegt, aan wie heb je ze gegeven?

                        Ze gaven je 200 miljoen dollar over 20 jaar! Waar deel je?
                        Over de "hapok", de factor van verrassing, bedrog en het gemeenste verraad.

                        En de Krim verheugde zich alleen maar en begroette .....
                        er is veel veranderd, in het feit dat de Russen - "broeders" maar weinig mensen meer geloven.

                        Onze broeders op de Krim en Donbass! Bandera zijn niet onze broeders.
                        En zorg ervoor dat de gevangenen zich verontschuldigen

                        God zegene hen, sorry! Maar zoals hij "Moskovieten" aan de camera beloofde "zowel hier als daar", maar iets groeide niet samen ....
                      2. revnagan
                        revnagan 24 mei 2020 10:27
                        -2
                        Citaat: Major147
                        Interessante logica!

                        Niet erger dan de jouwe: schreeuwen dat ze voor iedereen schulden hebben afbetaald (hoewel ze het in feite niet hebben teruggegeven), maar het feit dat ze de bezittingen voor IEDEREEN hebben weggenomen, is zo bescheiden om te zwijgen.
                        Citaat: Major147
                        Ze gaven je 200 miljoen dollar over 20 jaar! Waar deel je?

                        En laat de verklaring zien met mijn handtekening. Nee? Ja, 200 van iets daar - ze hebben geen schulden afbetaald, maar hebben de top omgekocht. Dus je kunt de vraag "waar zijn ze heen gegaan" stellen aan de Rostov-gevangene.
                        Citaat: Major147
                        En de Krim verheugde zich alleen maar en begroette .....

                        Ja, al was het maar voor de gezondheid. En nu serieus: het enige pluspunt van de Krim is dat er geen bloed was, zoals in de Donbass. Dat is alles. Juridisch blijft de Krim Oekraïens en niemand zal het ooit als Russisch erkennen. : er is geen water, de winter was sneeuwloos, er zullen geen toeristen zijn. Er zijn problemen met de begroting in Rusland, dus het zal ook moeilijk zijn met geld op de Krim. .). Dus Russische salarissen en pensioenen voor de Krim zullen duur zijn. Het jaar zal moeilijk voor ze zijn, en dit is nog maar het begin.
                        Citaat: Major147
                        Maar zoals hij "Moskovieten" aan de camera beloofde "zowel hier als daar", maar iets groeide niet samen ....

                        Dat betekent geen man.
    3. tihonmarine
      tihonmarine 22 mei 2020 08:41
      +6
      Citaat: Alexey Sommer
      Mensen hebben gewoon spijt. We hebben de rest in Oekraïne achtergelaten.
      En het zijn er niet weinig.
      En het is gewoon ons land.

      Eerst werd alles verkocht door Eltsyn en vervolgens veroverd door immigranten uit West-Oekraïne. Er zijn veel van onze Sovjetmensen in Oekraïne, die met ziel en geest achter ons staan, en er zijn net zo veel mensen die tegen ons zijn en ons zelfs met felle haat haten. Men kan alleen maar spijt hebben van de eerste helft, maar er is niets aan te doen.
      1. Alexey Sommer
        Alexey Sommer 22 mei 2020 08:42
        +1
        Citaat van tihonmarine
        Men kan alleen maar spijt hebben van de eerste helft, maar er is niets aan te doen.

        Alles is mogelijk. Er zou verlangen en wil zijn.
        1. majeur147
          majeur147 22 mei 2020 10:57
          +2
          Citaat: Alexey Sommer
          Citaat van tihonmarine
          Men kan alleen maar spijt hebben van de eerste helft, maar er is niets aan te doen.

          Alles is mogelijk. Er zou verlangen en wil zijn.

          Wat, nogmaals, Russische Vanya om zijn bloed te gieten, terwijl Mykola spek kauwt en bedenkt wat hij nog meer van Vanya kan eisen voor "het vangen van zijn grote nenka"?
          1. revnagan
            revnagan 23 mei 2020 10:27
            -3
            Citaat: Major147
            Wat, nogmaals, Russische Vanya om zijn bloed te gieten, terwijl Mykola spek kauwt en bedenkt wat hij nog meer van Vanya kan eisen voor "het vangen van zijn grote nenka"?

            Bedoelt u met "Mykola" Kozhedub? Kovpak? Kirponos? Helden van de Sovjet-Unie - Oekraïners, die op de tweede plaats komen na de Russen wat betreft het aantal onderscheidingen? Oh, ja, ja, ja, uw president zei dat "u zou kunnen doe het zelf (zou)", wat pure waarheid betekent goed .
            1. majeur147
              majeur147 23 mei 2020 12:12
              +1
              Citaat van revnagan
              Bedoelt u met "Mykola" Kozhedub? Kovpak? Kirponos? Helden van de Sovjet-Unie - Oekraïners, die op de tweede plaats komen na de Russen wat betreft het aantal onderscheidingen? Oh, ja, ja, ja, uw president zei dat "u zou kunnen doe het zelf (zou)", wat pure waarheid betekent

              Je raakt de helden van de USSR niet aan, die je idolen verslaan - de nazi's en Banderva, en de monumenten die je nu sloopt met getoeter. Ga naar de homoparade in Bandera Street en raak de helden niet aan met je bebloede poten, je hebt ze verkocht voor "Europese" korte broeken!
              1. revnagan
                revnagan 23 mei 2020 13:59
                -2
                Citaat: Major147
                die je idolen verslaan - fascisten en banderva

                Te oordelen naar je opmerkingen, zijn dit je idolen.
                Citaat: Major147
                Ga naar de homoparade

                Sorry, ik ga niet met jou naar dezelfde evenementen.
                Citaat: Major147
                raak ze niet aan met je bebloede poten

                Trouwens, in het algemeen, waarom is de waakhond trouwens zo boos?
                1. majeur147
                  majeur147 23 mei 2020 18:24
                  +2
                  Citaat van revnagan
                  Te oordelen naar je opmerkingen, zijn dit je idolen.

                  Mooi sprookje! Als je wakker wordt om nog een monument voor de helden van de Tweede Wereldoorlog te vernietigen, kun je het je eigen vertellen - je zult lachen.
                  Citaat van revnagan
                  Sorry, ik ga niet met jou naar dezelfde evenementen.

                  Ik haast me om de ukrogeytusovka van streek te maken - zulke rotzooi bestaat niet in Rusland, maar met nieuwsgierigheid volg ik de verdere beweging van Oekraïne langs Bandera Street naar Europa. Of is er niet zo'n straat op het "plein" van de hoofdstad? Weet u trouwens dat de Republiek Ingoesjetië uw kapitaal van de Polen heeft gekocht?
                  Citaat van revnagan
                  Trouwens, waarom is het zo slecht, hondenbarbo's?

                  Welnu, als Bandera geen argumenten meer heeft, wendt hij zich tot persoonlijke beledigingen. Niet nieuw.
                  Je kunt me ook "Poetins slaaf" noemen. Ik zal de hele dag niet slapen, ik zal de hele nacht niet eten, ik zal me "zorgen maken"!
                  1. revnagan
                    revnagan 24 mei 2020 10:45
                    -3
                    Citaat: Major147
                    Mooi sprookje! Als je wakker wordt om nog een monument voor de helden van de Tweede Wereldoorlog te vernietigen, kun je het je eigen vertellen - je zult lachen.

                    De Arabieren zeggen: "Zand is zwaar, steen is ook zwaar, maar het zwaarste van allemaal is de woede van een dwaas. Dit gaat over jou. En hier zijn de monumenten voor de Helden van de Tweede Wereldoorlog in mijn stad:
                    http://shostka.info/shostkanews/vo-vremya-karantyna-kulturnye-meropryyatyya-v-shostke-prohodyat-vyrtualno-vyrtualnaya-ekskursyya-v-muzej-kozheduba/
                    Nou, dit is aan jou om de sjabloon te doorbreken, maar de afstammelingen van de Witte Garde en Vlasovieten kunnen dit niet begrijpen ....
                    Citaat: Major147
                    in Rusland bestaat zulke rotzooi niet,

                    Ja, sinds de tijd van Tsjaikovski, eindigend met Moiseev, is dit nooit meer gebeurd in Rusland. lachend Glorie voor de bevestigingsmiddelen.
                    Citaat: Major147
                    Weet u trouwens dat de Republiek Ingoesjetië uw kapitaal van de Polen heeft gekocht?

                    In de loop. Alleen is het niet duidelijk aan welke kant u, de afstammelingen van lijfeigenen, zich verhoudt tot de koninklijke aankoop. U was een van de uluses van de Gouden Horde kort voor de aankoop van het grondgebied van het toenmalige Klein-Rusland? En wat nu? Ulaanbaatar zal eerbetoon eisen, terugbetalen? lachend .
                    Citaat: Major147
                    Welnu, als Bandera geen argumenten meer heeft, wendt hij zich tot persoonlijke beledigingen. Niet nieuw.

                    Ik ben niet bekend met Bandera, dus je weet beter. Wat beledigingen betreft, om de een of andere reden kun je dat, en dit wordt als bijna moed van jouw kant beschouwd. Oh, ergens heb ik zoiets al gehoord .... Iemand die je eraan herinnert mij hiervan, ik begrijp gewoon niet wie. Nou, één op één.
                    Citaat: Major147
                    Ik zal de hele dag niet slapen, ik zal de hele nacht niet eten, ik zal me "zorgen maken"!

                    Op dit moment zou ik je met heel mijn hart willen helpen, maar ik weet niet hoe. Als ik een valeriaan was, zou ik aanbieden om te drinken, maar dus ... Nou, een bot graven, knagen of likken iets voor jezelf daar (als je die hebt), laat het misschien.
                    1. majeur147
                      majeur147 24 mei 2020 18:12
                      0
                      Citaat van revnagan
                      , misschien laten gaan.

                      Welnu, volgens de totaliteit van je posts, kan ik de volledige afwezigheid van een mentale functie stellen, de belangrijkste reden hiervoor zijn systematische lange sprongen met een pan op je hoofd.
        2. inquisiteur
          inquisiteur 22 mei 2020 11:21
          0
          Als de mensen het verlangen en de wil hadden, zou het voldoende zijn om ze met een tiet te voeden.
      2. revnagan
        revnagan 22 mei 2020 08:55
        -9
        Citaat van tihonmarine
        Er zijn veel van onze Sovjetmensen in Oekraïne, die met ziel en geest bij ons zijn,

        Niet met jou (zoals met Rusland), maar met jou, zoals met de USSR Nou, aangezien het verschil tussen de USSR en de moderne Russische Federatie ongeveer hetzelfde is als tussen een simpele stoel en een elektrische, is het nog steeds niet bij jou .
    4. De opmerking is verwijderd.
      1. majeur147
        majeur147 22 mei 2020 11:01
        +2
        Citaat: Viktor Sergeev
        Rusland heeft niemand in de steek gelaten. Dit zijn Oekraïners

        Ik onderschrijf elk woord van je! Maar naar de mening van niet onze broeders, zoals altijd, "is Rusland de schuld van alles"!
      2. inquisiteur
        inquisiteur 22 mei 2020 11:23
        +2
        Er ging iets mis met de voormalige slaaf met onafhankelijkheid, hij rende meteen op zoek naar nieuwe eigenaren, deze slaaf kan niet zonder eigenaren ...
      3. Maverick78
        Maverick78 22 mei 2020 12:37
        +2
        De verhalenverteller ... ten tijde van de ineenstorting van de Unie had niet meer dan 15 procent een negatieve houding ten opzichte van Rusland ...
    5. Wend
      Wend 22 mei 2020 09:46
      +2
      Wel het is. Ze zijn zelf de schuldige.
      1. majeur147
        majeur147 22 mei 2020 11:02
        +2
        Citaat: Wend
        Wel het is. Ze zijn zelf de schuldige.

        Wat doe je!? Ze zijn, volgens hun oude traditie, "niet schuldig aan wat dan ook"!
        1. Wend
          Wend 22 mei 2020 16:37
          +1
          Citaat: Major147
          Citaat: Wend
          Wel het is. Ze zijn zelf de schuldige.

          Wat doe je!? Ze zijn, volgens hun oude traditie, "niet schuldig aan wat dan ook"!

          Ja, je weet nooit wat ze voor zichzelf zullen verzinnen)
    6. 4ekist
      4ekist 22 mei 2020 10:12
      -1
      Juist, ons land.
    7. Maverick78
      Maverick78 22 mei 2020 12:29
      -1
      Geloof me, je had geen andere keuze.
    8. demonstratie
      demonstratie 23 mei 2020 18:17
      0
      En het meest obscene is dat ons leiderschap over zichzelf heen stapte en de staatsgreep erkende.
      Daarna begon ze te communiceren met de putschisten.
      En nu kom je er niet meer vanaf.
      Als ze nu in de VN of ergens anders zouden zeggen:
      "Maidan is de illegale omverwerping van een door het volk gekozen president. We erkennen de inkomende macht niet.
      Om bloedvergieten te voorkomen, brengen we onze troepen naar het gebied dat wordt bewoond door etnische Russen, dat oorspronkelijk Russisch land is."
      Toen kon Nebenzya de Polen-Frans-Duitsers leren leven.
      En nu is het het niet waard.
  2. andr327
    andr327 22 mei 2020 08:08
    +4
    Ze willen het niet horen, dus horen ze het niet. En er was geen bevel om "oordopjes uit te trekken" uit Washington.
  3. svp67
    svp67 22 mei 2020 08:12
    + 12
    Welnu, waar klimt Frankrijk met zijn claims tegen ons in relatie tot de Krim ... misschien stoppen we met zwijgen en herkennen we niet dezelfde Mayotte in zijn samenstelling?
    1. De leider van de Redskins
      De leider van de Redskins 22 mei 2020 08:19
      +3
      En wat zal het geven? Nou, we erkennen Venezuela, Cuba, Armenië niet.... We kunnen zelfs sancties opleggen. Wat zal het geven? Hoe zal het hetzelfde Frankrijk raken? Zullen ze daar hun banken terugtrekken of zullen airfrance en de rest van de luchtvaartmaatschappijen in de wereld stoppen met vliegen?
      1. svp67
        svp67 22 mei 2020 08:24
        +2
        Citaat: Leader of the Redskins
        En wat zal het opleveren?

        Tot nu toe een pure hint ... We weten niet hoe het morgen allemaal zal aflopen, misschien zal Frankrijk verwerpelijk blijken te zijn voor de "wereldgemeenschap"
        1. De leider van de Redskins
          De leider van de Redskins 22 mei 2020 08:30
          -1
          Dit is onwaarschijnlijk ... Nee, alles gebeurt, maar de Fransen zijn geen derderangs land en ik weet zeker dat ze, terwijl ze hun koloniale aangelegenheden omdraaien, overlegt met de "gentlemen's club" - zijn de belangen van iemand geschonden? En onze heer van de Siberische kraanvogels stelde zich voor dat hij boven de vogels was uitgestegen en besloot het op een originele manier te doen, maar op zijn eigen manier. Het lijkt erop dat het is gelukt, maar het is een beetje onhandig ....
          1. svp67
            svp67 22 mei 2020 08:45
            +3
            Citaat: Leader of the Redskins
            Het lijkt erop dat het is gelukt, maar het is een beetje onhandig ....

            Er is geen tijd om halverwege te stoppen ... je moet dingen altijd meteen afmaken
    2. tihonmarine
      tihonmarine 22 mei 2020 09:05
      +1
      Citaat van: svp67

      Welnu, waar klimt Frankrijk met zijn claims tegen ons in relatie tot de Krim ... misschien stoppen we met zwijgen en herkennen we niet dezelfde Mayotte in zijn samenstelling?

      Het is mogelijk om niet de hele invloedssfeer van de CFA te erkennen, waar Frankrijk de economische en militaire genocide op de Afrikaanse bevolking creëert.
  4. rocket757
    rocket757 22 mei 2020 08:27
    +5
    Vasily Nebenzya herinnerde zijn gesprekspartners eraan hoe het allemaal begon.

    Nee, ze zullen het zich niet herinneren, ze zullen het niet begrijpen ... totdat iets formidabels, betoogd door hem, niet naar de "neus" wordt gebracht! Dan hebben ze meteen een geur en wordt de herinnering "wakker"!
    1. cniza
      cniza 22 mei 2020 08:58
      +7
      Vraag, het zij zo... hi
      1. Terenin
        Terenin 22 mei 2020 09:15
        +4
        Citaat van cniza
        Vraag, het zij zo... hi

        Daar ben ik het mee eens. Het is tijd om te eindigen - harnas ...
        1. majeur147
          majeur147 22 mei 2020 11:07
          0
          Citaat: Terenin
          Citaat van cniza
          Vraag, het zij zo... hi

          Daar ben ik het mee eens. Het is tijd om te eindigen - harnas ...

          Ik denk dat je 'wanneer klaar' moet gebruiken. "Ze laten de helft van de zaak niet aan een dwaas zien"! Als de "argumenten" helemaal klaar zijn, dan moeten ze "naar de neus" van de consument worden gebracht!
      2. rocket757
        rocket757 22 mei 2020 10:23
        0
        Eerlijk... Ik was gewoon aan het fantaseren, niet eens aan het dromen.
        Het is erg dat onze verlangens niet overeenkomen met onze realiteit en mogelijkheden.
        Er zijn veel veranderingen nodig in het land, Schaub we zijn verschenen, sho aan te bieden en DAT wie zal het doen.
  5. Masha
    Masha 22 mei 2020 08:29
    +8
    De Krim is Rusland! En dit is al een voldongen feit! En wie klinkt daar... op de trommel....
    1. tihonmarine
      tihonmarine 22 mei 2020 09:15
      +4
      Citaat: Masha
      De Krim is Rusland! En dit is al een voldongen feit! En wie klinkt daar... op de trommel.

      Ja, er zijn al 6 jaar verstreken en iedereen is het erover eens dat dit Rusland is. Dit is alleen onder geleedpotigen, de Krim is nog steeds zogenaamd onafhankelijk, en de Krim is al voor haar als "ze dragen chacha langs het gezelschap, kersenpruim langs de neus", vloog als een bassin over het badhuis. Alles vliegt fluitend weg uit de buitenwijken, en ze blijven galopperen en galopperen als voortgedreven paarden, oogkleppen voor hun ogen laten zakken, en ze merken niets.....
      1. New Year dagen
        New Year dagen 22 mei 2020 09:48
        +3
        Citaat van tihonmarine
        en iedereen is het erover eens dat dit Rusland is.

        .. en zelfs Oekraïne! MAAR het onderwerp van de Krim is erg handig voor de Oekraïense autoriteiten - je kunt het overdrijven, erop kauwen, uitspugen en opnieuw kauwen omdat het relevant is en een simpele Oekraïner zal de autoriteiten niet vragen naar onderwijs, gezondheidszorg, levensstandaard. Nogmaals, ze houden van de beledigden en beetje bij beetje gooien ze wat geld weg.
        daarom
        Citaat van tihonmarine
        ze blijven springen en galopperen, als gedreven paarden, ze laten hun oogkleppen zakken, en ze merken niets.....

        omdat het zo handig en zelfs winstgevend is, maar ... niet voor iedereen
        1. tihonmarine
          tihonmarine 22 mei 2020 09:59
          +2
          Citaat van Silvestr
          MAAR het onderwerp van de Krim is erg handig voor de Oekraïense autoriteiten - je kunt het overdrijven, erop kauwen, uitspugen en opnieuw kauwen

          En wat is het meer voor hen om met hun tong te krabben. Zullen ze echt overdrijven en schreeuwen dat zowel de Krim als de Donbas voor hen zijn gevlucht, of dat ze hun land al "onder de hamer" hebben verkocht?
      2. majeur147
        majeur147 22 mei 2020 11:10
        0
        Citaat van tihonmarine
        en merk er niks van...

        Voor hen "zwaaien" ze met de Krim en de Donbass zodat ze hun ogen niet afwenden terwijl de overblijfselen van het "plein" uit elkaar worden gescheurd!
      3. revnagan
        revnagan 22 mei 2020 11:54
        -7
        Citaat van tihonmarine
        iedereen is het erover eens dat dit Rusland is.

        Wie zijn dit allemaal? Uw lakeien die op uw kosten leven en niet eens de internationale status van een staat hebben (zoals Zuid-Ossetië) lachend ?
  6. De opmerking is verwijderd.
  7. voorafgaand
    voorafgaand 22 mei 2020 08:32
    +1
    Nebenza had de Oekraïense "skakuas" en hun Europese bestuurders dankbaar moeten zijn.
    Zonder hun actieve hulp zou de Krim Oekraïens zijn gebleven.
    En nu - de Krim is van ons.
    Blijf Svidomo rijden, en dan kijk je en de rest van Oekraïne keert terug naar zijn geboorteplaats.
    1. Babylon
      Babylon 22 mei 2020 09:19
      -1
      Wat denk je dat "onze" betekent? En het Oekraïense volk is niet van ons of wat, wie werd overgelaten aan de genade van het lot?
      Dit zijn onze mensen en wij zijn van hen, dit moet in ons hoofd worden begrepen en niet verdeeld tussen wat wij zijn en wat zij zijn
      1. voorafgaand
        voorafgaand 22 mei 2020 09:50
        +3
        In Amerika, de duisternis van de mensen uit Rusland. Van wie zullen ze zijn? Van ons of van hen?
        In het fascistische Duitsland waren veel soldaten arbeiders en sympathiseerden ze met de USSR. Van wie zijn ze?
        Vlasov, Krasnov, Kolchak Russen. Van wie zijn ze?
        Zolang het Oekraïense volk niet bij ons is, zijn ze niet van ons. Voor het grootste deel is hij, zo niet een Banderiet, dan wel een hatakraynik.
        De term "niet-broeders" kwam niet voor in Rusland.
        1. Babylon
          Babylon 22 mei 2020 11:37
          0
          Ik begrijp uw antwoord op mijn opmerking niet, maar ik zal proberen uw argumenten te beantwoorden,
          Ten eerste is de Verenigde Staten een land van immigranten, iedereen is daar een vreemdeling, en wie er ook heen ging, hij besliste voor zichzelf waar hij ging wonen en verwart Amerika niet met Oekraïne, Oekraïne is altijd hetzelfde Rusland geweest en mensen zijn de dezelfde Russen als jij en ik,
          Welnu, Vlasov en zijn soortgenoten zijn ook van ons, ook al zijn het klootzakken, maar het zijn onze klootzakken, zoals ze in de familie zeggen, niet zonder een zwart schaap
          En je moet één ding begrijpen: Bandera is geen volk, geen natie, dit is een ideologie
          1. revnagan
            revnagan 22 mei 2020 11:58
            -6
            Citaat uit Babylon
            Oekraïne is altijd hetzelfde Rusland geweest

            Was.
            Citaat uit Babylon
            mensen zijn dezelfde Russen als wij bij jou

            En hier ben je ondeugend. Russen, ja, we zijn met velen hier. Ook Sovjets, ja, daar ben ik het mee eens. Russen? Nee, dank je.
            1. Babylon
              Babylon 22 mei 2020 12:18
              -1
              En wie ben jij top?
              wie denk je dat je bent?
              1. revnagan
                revnagan 22 mei 2020 12:29
                -6
                Citaat uit Babylon
                jij top

                Welke "top"?
                Citaat uit Babylon
                wie denk je dat je bent?

                Een burger van Oekraïne (ik zou graag de USSR willen, maar helaas ...) volgens nationaliteit, Russisch. Ik wil niet in de Russische Federatie wonen. Leg uit waarom?
                1. Babylon
                  Babylon 22 mei 2020 12:42
                  0
                  Probeer het uit te leggen, probeer je te begrijpen
                  1. revnagan
                    revnagan 22 mei 2020 13:09
                    -5
                    Citaat uit Babylon
                    Proberen uit te leggen

                    Ik probeer het. Nu is Rusland niet beter dan Oekraïne. Alles wordt gekocht en verkocht. De macht behoort toe aan een handvol oligarchen. Gerechtigheid, zoals in de USSR, komt niet eens in de buurt. Weigert gemakkelijk zijn woorden, garanties, beloften onder ver "Gehaalde voorwendsels. De Russische autoriteiten liegen en ontwijken. De Krim was niet nodig omdat de Russen daar wonen, maar als een strategisch belangrijk gebied. Hun garanties. En ze gieten onzin in de oren van de hele wereld. "Het is jouw schuld dat ik wil eet," ja. Het belangrijkste dat ik niet leuk vind, is onrechtvaardigheid. nou. Rusland is ver verwijderd van de USSR, het is precies dezelfde hoofdstad geworden als de rest, en leeft volgens het principe van rovers uit een sprookje " We zullen beroven, nou ja, we zullen beroofd worden, slecht." Plus constant, alle aanzwellend chauvinisme "We hebben je gevoed, alles is van jou, van ons, ja je hebt een taaldan nee ... "en andere nazi-onzin. Daarom is de Russische Federatie niet beter dan Oekraïne. Oekraïne is mijn thuis, mijn kleine moederland. Het werd beroofd onder een plausibel voorwendsel en volgens de principes van "verdeel en heers" ze zijn van plan om in de toekomst te beroven. Je bent verrast dat ik tegen ben?
                    1. Babylon
                      Babylon 22 mei 2020 13:32
                      0
                      Natuurlijk ben ik het eens met veel van je opmerkingen, en ik blijf bij hetzelfde standpunt, nou, ik heb er een MAAR!
                      Het probleem is dat tegenwoordig andere krachten die aan de macht zijn Oekraïne gebruiken, ze hebben Oekraïne niet nodig, Oekraïne is een manier voor hen om geld te verdienen en ze vertrouwen op wereldwijde financiële structuren die Oekraïne zullen absorberen, en de mensen zullen op hun beurt dakloos worden. eigen land en uit Oekraïne blijft één naam over
                      Wat Rusland betreft, ben ik het met je eens, maar dit is niet de manier van vechten die nu in Oekraïne gebeurt
                      Eerst moet je orde op zaken stellen in Kiev, en dan is het mogelijk om met Rusland te praten
                      En dus zullen we altijd zondebokjongens zijn in iemands handen
                      Wat mij betreft, wij zijn één volk dat Rusland, Wit-Rusland, Oekraïne, deze politici hebben ons allemaal tot vijanden gemaakt en onze voorhoofden tegen elkaar gedrukt
                      1. revnagan
                        revnagan 22 mei 2020 13:47
                        -4
                        Citaat uit Babylon
                        ze hebben Oekraïne niet nodig

                        Ze hebben Oekraïne nodig, net als Rusland, voor hun eigen doeleinden. Rusland is boos omdat het zijn invloed in Oekraïne heeft verloren, en het kapitalistische Rusland is net zo bereid om Oekraïne op te nemen met alle gevolgen van dien.
                        Citaat uit Babylon
                        Wat Rusland betreft, ben ik het met je eens, maar dit is niet de manier van vechten die nu in Oekraïne gebeurt

                        En er is geen andere manier om te vechten Wat te doen als de nazi's de meest gezworen strijders zijn geworden voor de territoriale integriteit van Oekraïne te vragen .
                        Citaat uit Babylon
                        Eerst moet je orde op zaken stellen in Kiev, en dan is het mogelijk om met Rusland te praten

                        Externe krachten, noch in het Westen noch in het Oosten, hebben dit nodig. Het is tenslotte zo handig om je daden te verrichten onder de slogan "vechten tegen de nazi's" of de "Oosterse dreiging". Daarom is er maar één uitweg - om de indringers een exorbitante prijs te laten betalen.
                        Citaat uit Babylon
                        Wat mij betreft, wij zijn één volk dat Rusland, Wit-Rusland, Oekraïne

                        Dat dacht ik vroeger ook, maar nu niet meer. En ik wil niets te maken hebben met sterke Russen. Als ze weer Russen worden, dan misschien. Gewoon zodat het niet te laat is.
                      2. Babylon
                        Babylon 22 mei 2020 14:24
                        0
                        Rusland gaat Oekraïne niet absorberen omdat oligarchen in Rusland heersen, en oligarchen, zoals u weet, is het financieel niet rendabel om landen op te nemen, maar ja, om hun invloedssferen te behouden.
                        Er zijn verschillende manieren om te vechten, naar jouw mening is het beter om bloed te vergieten en jonge mensen onder kogels te sturen die niet begrijpen waarvoor ze vechten. Vertel me hier alleen niet over de slogans "Ukraine is on your mind" of zoiets?
                        Zoals ik al zei, je moet het eerst uitzoeken in Oekraïne zonder hulp van buitenaardse wezens. We kijken naar het oligarchische systeem van Rusland, maar we zien niet de oligarchen die het laatste wegnemen dat in het Oekraïense volk zit.
                        En wat betreft onze Slavische volkeren, ik kan één ding zeggen dat niemand kiest en een vader en moeder niet zal vervangen
                      3. operator
                        operator 22 mei 2020 14:53
                        -3
                        "Oekraïne" is in Canada? bullebak
                      4. revnagan
                        revnagan 22 mei 2020 20:37
                        -3
                        Citaat uit Babylon
                        Rusland gaat Oekraïne niet absorberen

                        Natuurlijk gaat het gebeuren. In Rusland herinneren ze zich nog goed de woorden van Z. Brzezinski (de aarde is glazig voor hem) dat het zonder Oekraïne nooit een supermacht zal zijn. Ja, en het Westen zal geen kwaad doen om de grenzen te verleggen Neem de rest van de industrie van de "fascisten" en stop het in je zak Pijpleidingen Nedra Maar waarom hebben we dit allemaal nodig?
        2. revnagan
          revnagan 22 mei 2020 11:56
          -6
          Citaat van eerder
          In Amerika, de duisternis van de mensen uit Rusland. Van wie zullen ze zijn? Van ons of van hen?

          Die van hen. En aangezien de voormalige Russen Amerikaanse paspoorten hebben, heeft Amerika nu de rechten op het grondgebied waarop diezelfde Russen voorheen woonden. Nou, net als Rusland in de Donbass en de Krim goed .
          1. voorafgaand
            voorafgaand 22 mei 2020 12:02
            0
            Bravo. Je bent een meester in woordenschat, op een goede manier. Laat deze voormalige verkiezingen gewoon plaatsvinden op het grondgebied, nou ja, waar ze zogenaamd recht op hebben. Nou ja, zoals op de Krim of de Donbass.
            Laten we afwachten wat er gebeurt.
            En dan blijkt ineens, als gevolg van een referendum, dat Alaska en Californië helemaal niet Amerikaans zijn.
            1. revnagan
              revnagan 22 mei 2020 12:35
              -7
              Citaat van eerder
              Laat deze voormalige verkiezingen gewoon plaatsvinden op het grondgebied, nou ja, waar ze zogenaamd recht op hebben.

              Dit vereist de introductie van de Amerikaanse luchtmacht in deze gebieden, verraderlijk profiterend van de goedgelovigheid van de Russische Federatie (zoals de Russische Federatie deed met betrekking tot Oekraïne).Ik hoop dat China de wereldrechtvaardigheid tegen Rusland zal herstellen ....
              1. voorafgaand
                voorafgaand 22 mei 2020 13:01
                0
                Het is duidelijk dat je bereid bent om onder iemand te liegen, zelfs onder Amerika, zelfs onder China, alleen maar om Rusland te bederven voor het teruggeven van zijn rechtmatige grondgebied - de Krim, die door de domheid van Chroesjtsjov per ongeluk in Sovjet-Oekraïne terechtkwam.
                1. revnagan
                  revnagan 22 mei 2020 13:51
                  -5
                  Citaat van eerder
                  Het is duidelijk dat je klaar bent om onder iemand te liggen,

                  Je moet vreemden niet zelf beoordelen. Niet iedereen is klaar om te doen alsof jij je in een vergelijkbare situatie bevindt. En ja, de vijand van mijn vijand is mijn vriend.
                  Citaat van eerder
                  gewoon om Rusland te verwennen

                  Niet om te bederven, maar om gerechtigheid te herstellen.
                  Citaat van eerder
                  ze herwon haar rechtmatige territorium

                  Zij (Rusland) kan de Krim alleen teruggeven aan Oekraïne. Sinds de ineenstorting van de USSR is dit het legale grondgebied van Oekraïne. En juridisch is er op dit moment niets veranderd.
      2. majeur147
        majeur147 22 mei 2020 11:13
        +3
        Citaat uit Babylon
        Wat denk je dat "onze" betekent? En het Oekraïense volk is niet van ons of wat, wie werd overgelaten aan de genade van het lot?
        Dit zijn onze mensen en wij zijn van hen, dit moet in ons hoofd worden begrepen en niet verdeeld tussen wat wij zijn en wat zij zijn

        Die van ons kwam in opstand tegen de junta, en de jouwe bezocht graag zulke "attracties" tijdens de Maidan!

        Koester je "grootheid" boven de "gewatteerde jassen"! Maar ik zal je van streek maken, die van jou zit ook in een kooi!
        1. Babylon
          Babylon 22 mei 2020 11:43
          -4
          En in de cel en buiten de cel is het ook van ons, en wij zijn van hen.
          1. majeur147
            majeur147 22 mei 2020 12:56
            +1
            Citaat uit Babylon
            En in de cel en buiten de cel is het ook van ons, en wij zijn van hen.

            Kun je je zo'n optreden voorstellen met een Oekraïner in een kooi in Rusland!?
    2. New Year dagen
      New Year dagen 22 mei 2020 09:53
      +1
      Citaat van eerder
      en daar kijk je en de rest van Oekraïne keert terug naar zijn geboortehaven.

      Ik vind het niet leuk als ze zo praten, ze werken met de concepten van "territorium", en niet met mensen.
      Dit is in feite de filosofie van Banderlog: "De Krim zal Oekraïens zijn of verlaten"
      Mensen zijn het belangrijkste in elk gebied en het is noodzakelijk om voor de geest te vechten, het is moeilijk, maar mogelijk.
      Vandaar de vraag: hoe leg je aanspraak op heel Oekraïne en laat je de strijd over aan de hoofden van de Oekraïners?
      1. voorafgaand
        voorafgaand 22 mei 2020 09:57
        0
        Blijf niet hangen in voorwaarden. Voor mij zijn het grondgebied van Oekraïne en het volk van Oekraïne onafscheidelijk, net als de Krim en de Krim.
        Het heeft geen zin om Zapadentsev te "behandelen", want er is niemand om voor te vechten, en het orthodoxe Oekraïne zal zich vol stront eten en de Pereyaslav Rada herinneren.
      2. De opmerking is verwijderd.
      3. De opmerking is verwijderd.
      4. Babylon
        Babylon 22 mei 2020 11:50
        -1
        Ik steun je volledig en volledig, nu zijn veel Oekraïense geesten bezaaid met Bandera's ideologie en dit onkruid moet worden ontworteld en we moeten het nu doen, niemand zal het voor ons doen
    3. tihonmarine
      tihonmarine 22 mei 2020 10:00
      +2
      Citaat van eerder
      Blijf Svidomo rijden, en dan kijk je en de rest van Oekraïne keert terug naar zijn geboorteplaats.

      Dat is zeker, want de tijd werkt tegen hen.
  8. tihonmarine
    tihonmarine 22 mei 2020 08:35
    +4
    Daarna drong Vasily Nebenzya er bij de deelnemers aan de vergadering op aan geen oordeel te vellen zonder te luisteren naar degenen die nu op de Krim wonen.
    Maar de "progressieve Westen" mensen op de Krim zien en horen niet, ze zijn gewoon stof voor hen, maar ze zien en horen in Kiev de Zelensky, Kolomos, Veltsmans, evenals Bandera die zich bij hen voegde, en ander uitschot dat niets met de Krim te maken hebben.
  9. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 22 mei 2020 08:40
    +2
    Rechten op alle stations!
  10. Vladimir
    Vladimir 22 mei 2020 08:47
    +1
    Citaat van eerder
    Zonder hun actieve hulp zou de Krim Oekraïens zijn gebleven.
    En nu - de Krim is van ons.

    Ik ben het ermee eens, er was nog een bepaalde derde partij, volgens het scenario waarvan ze de Krim hebben overgedragen, ben je het eens met 25 duizend. een soldaat van het Oekraïense leger, hoewel niet helemaal gevechtsklaar, is iets, en ik denk dat het bevel van buitenaf kwam.
    1. New Year dagen
      New Year dagen 22 mei 2020 09:55
      +2
      Citaat: Vladimir 
      Ik ben het ermee eens, er was nog een bepaalde derde partij, volgens het scenario waarvan ze de Krim hebben overgedragen, ben je het eens met 25 duizend. een soldaat van het Oekraïense leger, hoewel niet helemaal gevechtsklaar, is iets, en ik denk dat het bevel van buitenaf kwam.

      alles is eenvoudig! U kunt een antwoord krijgen. na het zien van de gehate Gordon. 2 voormalige ministers van Defensie van Oekraïne wonen in Rusland - betekent dit iets?
    2. majeur147
      majeur147 22 mei 2020 11:17
      -1
      Citaat: Vladimir 
      er was een derde partij

      Heb je het over de Here God?
  11. cniza
    cniza 22 mei 2020 08:56
    +8
    De Russische permanente vertegenwoordiger bij de VN, Vasily Nebenzya, gaf commentaar op de laatste aanvallen tegen Rusland met betrekking tot de hereniging met de Krim.


    De kwestie met de Krim is gesloten en er is niets om het uit te stellen.
    1. Terenin
      Terenin 22 mei 2020 09:17
      0
      Citaat van cniza
      De Russische permanente vertegenwoordiger bij de VN, Vasily Nebenzya, gaf commentaar op de laatste aanvallen tegen Rusland met betrekking tot de hereniging met de Krim.


      De kwestie met de Krim is gesloten en er is niets om het uit te stellen.

      Dus als de tanden worden uitgeslagen of kunnen worden uitgeslagen, blijft het - uitstellen knipoogde
    2. majeur147
      majeur147 22 mei 2020 11:18
      +2
      Citaat van cniza
      De kwestie met de Krim is gesloten en er is niets om het uit te stellen.

      Ze "kammen" hem en hij maakt ze ongerust!
    3. revnagan
      revnagan 22 mei 2020 12:02
      -5
      Citaat van cniza
      Het probleem met de Krim is gesloten

      Dit is uw standpunt. Oekraïens is anders. De kwestie wordt uitgesteld totdat er een beslissing in het voordeel van Oekraïne is.
      1. cniza
        cniza 22 mei 2020 12:30
        +3
        Citaat van revnagan
        De kwestie wordt uitgesteld totdat er een beslissing in het voordeel van Oekraïne is.



        Wie moet beslissen en waarom het in het voordeel van Oekraïne is, hebben de mensen van de Krim al besloten, punt uit.
        1. revnagan
          revnagan 22 mei 2020 12:37
          -6
          Citaat van cniza
          de mensen van de Krim hebben al besloten, punt uit.

          U zegt een punt, wij zeggen een komma. Internationale wetten zijn geschonden, de Krim is door niemand als Russisch erkend. Laten we wachten.
          1. cniza
            cniza 22 mei 2020 20:23
            +3
            De tijd zal ons beoordelen, het zal niet lang meer duren om te wachten...
  12. 75Sergey
    75Sergey 22 mei 2020 09:08
    +4
    Ik begrijp niet waarom Rusland de terugkeer van de Krim niet beschouwt als een herstel van gerechtigheid, d.w.z. de terugkeer van het grondgebied met de bevolking, ka illegaal eerder door Oekraïne uitgeperst?
    Laten we beginnen met het feit dat de overdracht van de Krim niet werd geratificeerd in de RSFSR en dat Sebastopol, als een aparte enclave, altijd het grondgebied van de RSFSR is geweest.
    1. New Year dagen
      New Year dagen 22 mei 2020 09:57
      +3
      Citaat: 75Sergey
      ka illegaal eerder geperst door Oekraïne?

      meer details vanaf hier.
      De Krim werd niet bezet, maar overgedragen aan Oekraïne door de beslissing van de opperste macht van de USSR. De mening van de mensen, noch toen noch nu, interesseerde en interesseert niet
      1. majeur147
        majeur147 22 mei 2020 11:20
        +1
        Citaat van Silvestr
        Citaat: 75Sergey
        ka illegaal eerder geperst door Oekraïne?

        meer details vanaf hier.
        De Krim werd niet bezet, maar overgedragen aan Oekraïne door de beslissing van de opperste macht van de USSR. De mening van de mensen, noch toen noch nu, interesseerde en interesseert niet

        Eerder, de mensen van de Krim, niemand vroeg naar zijn verlangen, en nu vroegen ze en de mensen zeiden hun woord! Alles, daarop eindigden alle discussies!
      2. 75Sergey
        75Sergey 22 mei 2020 12:58
        0
        "De overdracht van de Krim-regio van de RSFSR naar de Oekraïense SSR (ook bekend als de "overdracht van de Krim naar Oekraïne") werd uitgevoerd op basis van een decreet van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR van 19 februari. 1954", maar "Het veranderen van het grondgebied van de republieken viel niet binnen de bevoegdheden van het presidium van de Opperste Sovjet van de USSR, bepaald door artikel 49 van de grondwet van de USSR" en "Volgens artikel 18 van de grondwet van de USSR van kracht in 1954 en de artikelen 16, 19, 22 en 23 van de grondwet van de RSFSR van 1937, kon het grondgebied van de RSFSR niet worden gewijzigd zonder zijn toestemming, die zou kunnen worden gegeven door het hoogste orgaan van de staatsmacht - Opperste Sovjet van de RSFSR" en "Volgens het besluit van de Opperste Sovjet van de Russische Federatie nr. 21.05.1992-2809 van 1 mei 05.02.1954, besluit van het presidium van de Opperste Sovjet van de RSFSR van XNUMX februari XNUMX "Over de overdracht van de Krimregio van de RSFSR tot de Oekraïense SSR", zoals aangenomen in strijd met de grondwet (van de basiswet) van de RSFSR en de wetgevingsprocedure werd erkend als zijnde geen rechtskracht vanaf het moment van goedkeuring "
        Laat ze naar de tuin gaan, ze namen hun eigen, niet die van iemand anders.

        Hier is zo'n incident, in de dagen van de USSR besteedde niemand hier aandacht aan, maar de tijden zijn veranderd.
    2. Babylon
      Babylon 22 mei 2020 11:41
      +1
      Het herstel van gerechtigheid zal plaatsvinden wanneer Rusland Wit-Rusland Oekraïne als één staat en één volk zal zijn, dit zal historische gerechtigheid zijn
      1. 75Sergey
        75Sergey 22 mei 2020 17:29
        0
        En hiervoor is het noodzakelijk om ervoor te zorgen dat iedereen in Rusland werkt en inkomen genereert (nationaal idee, lonen moeten fatsoenlijk zijn en productiviteit), als we rijden als kaas in boter, reik dan strakker naar ons uit
  13. Babylon
    Babylon 22 mei 2020 09:14
    -3
    De Krim is geweldig, waarom bleef Oekraïne waar het nu is? dit zijn tenslotte ook onze mensen, ons land, onze geschiedenis
    Waarom hebben we Oekraïne zo wreed behandeld?
    1. tihonmarine
      tihonmarine 22 mei 2020 10:20
      0
      Citaat uit Babylon
      Waarom hebben we Oekraïne zo wreed behandeld?

      Maar wilden we het???
      Akte van Onafhankelijkheidsverklaring van Oekraïne - aangenomen door een buitengewone zitting van de Hoge Raad van de Oekraïense SSR op 24 augustus 1991, die de onafhankelijkheid van Oekraïne uitriep. Hiermee kwam een ​​einde aan het legale bestaan ​​van de Oekraïense Socialistische Sovjetrepubliek. De wet treedt in werking vanaf het moment van goedkeuring. "Voor" stemden 346 afgevaardigden. Op 24 augustus 1991 werd een blauw-gele vlag gehesen boven de koepel van de Verkhovna Rada - de vlag van Oekraïne, die mensen onder de muren van de Verkhovna Rada brachten. Gelijktijdig met de Onafhankelijkheidsverklaring werd een decreet over de Onafhankelijkheidsverklaring aangenomen, waarin werd bepaald dat er op 1 december 1991 een referendum zou worden gehouden om de Onafhankelijkheidsverklaring te bevestigen. Op 1 december stemde 93% van de bevolking van Oekraïne voor onafhankelijkheid.

      En waar ligt onze schuld hier, en hoe wreed hebben we Oekraïne behandeld, als 93% van de bevolking tegen samenleven was. En nu zeggen sommigen van ons dat dit onze mensen zijn. Op de een of andere manier past het niet.
      1. Babylon
        Babylon 22 mei 2020 11:24
        0
        Mijn beste gesprekspartner
        En hoe verklaar je de uitslag van het referendum in maart 91, toen alle republieken voor het behoud van de Sovjet-Unie stemden, en als ik me niet vergis, is meer dan 76% voor de unie, wat zeg je ervan op dat?
        In die tijd was de centrale regering inactief in Moskou, ze was inactief om de USSR doelbewust te schudden, het separatisme verspreidde zich door de hele Unie en het feit dat Kiev het accepteerde, betekende niets, en waar kwamen deze cijfers vandaan, 93 procent is volledig vals, op dat moment werd het hele leger, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de speciale diensten onder controle van Moskou beëindigd en werd het door Jeltsin ondertekende Belovezhskaya-akkoord gesloten
        terwijl alle andere republieken niet wisten wat ze met deze onafhankelijkheid moesten doen, in die tijd probeerden ze ook de Wolga, Oeral, republieken van het Verre Oosten van Tsjetsjenië te creëren, die ook voor onafhankelijkheid stemden, maar het maakt nu deel uit van Rusland, hoe om dit in dit geval uit te leggen?
        Ik zal het er nooit mee eens zijn als we niet weten hoe we onze fouten moeten toegeven en proberen anderen de schuld te geven van alles wat er is gebeurd.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 22 mei 2020 12:12
          0
          Citaat uit Babylon
          op dat moment stonden het hele leger, het ministerie van Binnenlandse Zaken en speciale diensten onder controle van Moskou en maakte een einde aan de door Jeltsin ondertekende Belovezhskaya-overeenkomst
          Je geeft Jeltsin de schuld van alles en vergeet Kravchuk en Shushkevich. Het waren er drie. De putsch aan de Bialoweg vond plaats op 8 december 1991. Maar laat me je er nog eens aan herinneren
          Op 24 augustus 1991 werd een blauw-gele vlag gehesen boven de koepel van de Verkhovna Rada - de vlag van Oekraïne, die mensen onder de muren van de Verkhovna Rada brachten. Tegelijkertijd werden andere noodlottige beslissingen genomen: de afsplitsing van wetshandhavingsinstanties (het parket, het ministerie van Binnenlandse Zaken, de toen geldende KGB); er werd besloten om alle militaire formaties die op het grondgebied van de republiek waren gestationeerd, ondergeschikt te maken aan de Verkhovna Rada; vormen het Ministerie van Defensie; regering - om te beginnen met het creëren van de strijdkrachten, de republikeinse garde en veiligheidseenheden van de Verchovna Rada, het kabinet van ministers en de Nationale Bank. En wat voor leger, wat voor staatsveiligheidsdienst en het ministerie van Binnenlandse Zaken, die op 8.12.1991 december XNUMX niet langer ondergeschikt waren aan Moskou.
          1. Babylon
            Babylon 22 mei 2020 12:45
            0
            En hier is de vlag, wat voor soort mensen, waar heb je het over? Lees mijn reactie nog eens goed.
      2. revnagan
        revnagan 22 mei 2020 12:08
        -5
        Citaat van tihonmarine
        Akte van Onafhankelijkheidsverklaring van Oekraïne - aangenomen door een buitengewone zitting van de Hoge Raad van de Oekraïense SSR op 24 augustus 1991, die de onafhankelijkheid van Oekraïne uitriep.

        Citaat van tihonmarine
        Maar wilden we het???

        Is het niet zo?
        Hier, bewonder, "wie begon er als eerste."
        "De verklaring over de staatssoevereiniteit van de RSFSR is een politieke en juridische handeling die het begin markeerde van de constitutionele hervorming en de proclamatie van de staatssoevereiniteit van de RSFSR. De verklaring werd aangenomen tijdens een moeilijke politieke strijd door het Eerste Congres van Volksvertegenwoordigers. Afgevaardigden van de RSFSR op 12 juni 1990." (geciteerd).
        De Verklaring over de staatssoevereiniteit van de RSFSR is een politieke en juridische handeling die het begin markeerde van de constitutionele hervorming en de afkondiging van de staatssoevereiniteit van de RSFSR.
        De verklaring werd op 12 juni 1990 tijdens een moeilijke politieke strijd aangenomen door het Eerste Congres van Volksafgevaardigden van de RSFSR. Stemresultaten: 907 voor, 13 tegen, 9 onthoudingen[1][2]."
        en.wikipedia.org/wiki/Declaration_on_state_sovereignty_of_the RSFSR
        Als je hier ook maar één woord van onwaarheid vindt, zal ik mijn account van de site verwijderen.
        1. tihonmarine
          tihonmarine 22 mei 2020 12:34
          0
          Citaat van revnagan
          Als je hier ook maar één woord van onwaarheid vindt, zal ik mijn account van de site verwijderen.

          Nou, wat ben jij! Ik zal zelfs enkele citaten geven. Gorbatsjov: Als een republiek zich terugtrekt op grond van het grondwettelijk recht, zal de Unie inbreuk ondervinden. Wat als Rusland zijn recht om zich terug te trekken uitoefent? Dan - dat is het: er is geen Sovjet-Unie. verder Eltsin. Rusland heeft een volbloed soevereiniteit nodig!.. Rusland heeft grote schade geleden door het verouderde, maar nog steeds vastklampende, bestuurlijke commandosysteem. In termen van arbeidsproductiviteit staat de republiek op de eerste plaats in het land, en in termen van uitgaven voor sociale behoeften op de laatste plaats, vijftiende. Niet het centrum, maar Rusland zou moeten nadenken over welke functies naar het centrum moeten worden overgebracht. Nou ja, als resultaat. Op 12 juni 1990 nam het eerste congres van volksafgevaardigden van de RSFSR de verklaring over staatssoevereiniteit aan. Drie op de duizend stemden tegen. (12 juni 1991, de republiek koos haar eigen president - B.N. Jeltsin). Uit de verklaring over de staatssoevereiniteit van de Russische Socialistische Federatieve Sovjetrepubliek van 12 juni 1990
    2. majeur147
      majeur147 22 mei 2020 11:21
      0
      Citaat uit Babylon
      De Krim is geweldig, waarom bleef Oekraïne waar het nu is? dit zijn tenslotte ook onze mensen, ons land, onze geschiedenis
      Waarom hebben we Oekraïne zo wreed behandeld?

      Laat de Krim naar Rusland gaan.
      1. Babylon
        Babylon 22 mei 2020 11:27
        0
        Ik ben voor! het feit is dat we troepen in Rusland hebben die niet geïnteresseerd zijn in de hereniging van de Slavische volkeren
      2. tihonmarine
        tihonmarine 22 mei 2020 12:18
        0
        Citaat: Major147
        Laat de Krim naar Rusland gaan.

        De Krim is de Krim. Hij heeft een ander verhaal in 1991. Op 20 januari 1991 werd in de Krim-regio van Oekraïne een referendum gehouden over het herstel van de Krim-ASSR. de eerste volksraadpleging in de geschiedenis van de USSR. De vraag werd aan algemene stemming voorgelegd: "Bent u voor het herstel van de Krim Autonome Socialistische Sovjetrepubliek als onderdaan van de USSR en deelnemer aan het Unieverdrag?" Op 22 januari 1991 kondigde de referendumcommissie in de Krimregio aan "Over de resultaten van het referendum over de staat en de juridische status van de Krim, gehouden op 20 januari 1991." Op basis van de door de referendumcommissies ingediende protocollen meldde de regionale (centrale) commissie dat het aantal burgers dat aan de stemming heeft deelgenomen 1 mensen bedroeg, wat 441% is van degenen die op de lijsten staan. Het aantal uitgebrachte stemmen voor het herstel van de Krim Autonome Socialistische Sovjetrepubliek als onderdaan van de USSR en lid van het Unieverdrag bedroeg 019, ofwel 81,37% van de deelnemers.
  14. De opmerking is verwijderd.
  15. Campanella
    Campanella 22 mei 2020 09:28
    +1
    Terwijl Rusland tussen de benen van de machtigen van deze wereld zal hangen, zal het door iedereen worden geschopt. Het opstaan ​​​​van Poetin lijkt op het opstaan ​​​​van een dronkaard die wil opstaan, maar zijn hoofd kookt niet en zijn benen gehoorzamen niet ...
  16. noord 2
    noord 2 22 mei 2020 09:35
    0
    het feit dat de Krim zonder een staatsgreep in Oekraïne een deel van Oekraïne zou zijn gebleven, dergelijke verklaringen kunnen alleen maar diplomatieke pasta zijn in de oren van degenen die niet begrijpen of bang zijn om toe te geven welke weg God heeft getekend voor Rusland, de estafette-erfenis van vorige generaties en geschiedenis. En dit pad is het rijk, dat niet alleen Klein-Rus', Groot-Rus' en Wit-Rus' moet omvatten, maar ook die landen van het Russische rijk die de voorouders aan dit rijk verbonden als bufferzones om het gevaar van vijandelijke invasie diep in het rijk door deze landen om het rijk in stukken te hakken, te plunderen en te vernietigen. Bovendien, als meer dan één generatie Russische oorlogen en matrozen bloed hebben vergoten voor deze landen van het rijk, waren deze landen zo belangrijk voor de generaties van voorouders die dit rijk hebben gecreëerd. Rusland kan dus niet leven zonder enclaves als de Krim. Ze moeten zo snel mogelijk worden teruggestuurd naar dit oplevende rijk, waarvan de heropleving niet binnen een jaar of twee zal eindigen, en na Poetin. En het maakt niet uit wat voor soort kracht er tegenwoordig in Little of White Rus is. Deze landen moeten worden teruggegeven aan het nieuwe rijk, anders verandert Lukoshenko in White Rus' al geleidelijk in Poroshenko in Little Rus' en aan de rand. Maar het nieuwe rijk kan zijn Kaliningrad-regio geen andere buitenwijken noemen, omdat het grondgebied van het rijk waarop Kiev staat al de buitenwijken wordt genoemd. Dus, via het grondgebied van Wit-Rus', zouden de landen van de buitenwijken, de landen van Klein-Rus' en de landen van de regio Kaliningrad met de landen van Groot-Rus' moeten worden verbonden, zodat Rusland eindelijk zijn rijk nieuw leven inblaast. En het is niet nodig om te wachten tot Lukoshenko eindelijk Poroshenko wordt.
    Dit is wat politici als Nebenzya zouden moeten denken, en alleen zulke gedachten van Russische politici die in daden veranderen, rechtvaardigen hen als ze diplomatiek pasta aan de oren van de lokale bevolking hangen
    liberalen, Baderieten aan de rand van het rijk of Angelsaksen in het buitenland.
  17. Bewaker73
    Bewaker73 22 mei 2020 09:47
    +3
    De oppositie dwong Janoekovitsj te vluchten!
    Ja, hij rende als een laffe coyote! En Poetin beschermde deze zwakkeling nog steeds. Neem het gestolen geld en gooi het terug naar Oekraïne. Zodat iedereen die volgt weet dat je tot het einde moet vechten.
  18. De opmerking is verwijderd.
    1. Rosko
      Rosko 22 mei 2020 11:26
      0
      Droom verder, de nabije toekomst zal uitwijzen wiens tijd is verstreken en waar.Uw achternaam is niet toevallig Anderson?
    2. Rosko
      Rosko 22 mei 2020 11:27
      -1
      Kom om te beginnen uit je "vervuilde" varkensstal, de dorpelingen zijn analfabeet.
  19. De opmerking is verwijderd.
    1. Straal
      Straal 22 mei 2020 11:00
      +1
      "... Wie is deze gewone massa, die pas na het" pensioen "bewoog"
      Het is interessant, na welke kick, sorry, stimulatie!, zal de "gewone" massa in Oekraïne zich roeren?
    2. revnagan
      revnagan 22 mei 2020 12:25
      -5
      Citaat: Akim
      een communistische staat heeft principieel en inhoudelijk geen behoefte aan de mening van ... de meerderheid van het volk (!!).

      Wat is in vredesnaam communistisch? Er is een bar en er zijn lijfeigenen wier mening voor niemand interessant is. De bar besloot dat het beter voor hen zou zijn, dat is alles, punt uit. Onder de communisten groeide de Russische Federatie in bevolking , industrie, mensen ontwikkelden zich (evenals Oekraïne trouwens), en deze ...
  20. mopshond
    mopshond 22 mei 2020 10:25
    -4
    En er valt niets aan ze te melden.. Gewoon zwijgen en alles uitleggen met lippen als lauweren hi
  21. De opmerking is verwijderd.
    1. olifant
      olifant 22 mei 2020 11:29
      +2
      Maar het was nodig om het gas helemaal af te sluiten, hoe ze de Krim water gaven, elektriciteit, ze begonnen Russen in de Donbass te doden, enz.
    2. De opmerking is verwijderd.
  22. junior privé
    junior privé 22 mei 2020 10:33
    +2
    Citaat: Akim
    Er is veel onzin in Oekraïne, maar dit is een primeur, gebrek aan opleiding en de dominantie van Joden aan de macht. Laten we het uitzoeken. Maar als je het toelaat - zonder jou.

    Je hebt al genoeg geleerd. Genoeg voor drie generaties. Dus je moet nog steeds proberen het hele land te verkwisten. De landbouwindustrie sterft, de productie is gedood (en wat was het militair-industriële complex), gewapende bendes zwerven door het land, het is niet duidelijk wie het bestuurde, het zal binnenkort mogelijk zijn om de zwarte aarde te groeten ... En nogmaals, Rusland is de schuld voor jou. Moe van het luisteren naar uw kliniek.
    Citaat: Akim

    Sta niet toe - woede zal langer zijn en er zal meer bloed zijn.

    Dit is typisch neo-hohlyatsky-denken. Amerika voert het bevel over de Oekraïners, Rusland heeft de schuld, maar we komen er zelf wel uit - we zullen alles met bloed bedekken en we zullen boos zijn in onze eigen onmacht. Ugh!
  23. olifant
    olifant 22 mei 2020 11:21
    -1
    De staatsgreep in Oekraïne legde de problemen van de Russische speciale diensten bloot, die in de beginfase dit obscurantisme mogelijk maakten. De terugkeer van de Krim is zeker goed voor Rusland, en het slechte is dat Oekraïne nu onder buitenlandse invloed staat en een vijandige oorlogvoerende staat is.
  24. Olgovich
    Olgovich 22 mei 2020 11:58
    +4
    Nebenzya: Zonder de staatsgreep in Oekraïne zou de Krim tot 2014 zijn gebleven zoals hij was

    Het was niet zo nodig: de Krim werd ONWETTIG, in strijd met de grondwet van de USSR en de RSFSR, overgebracht naar Oekraïne.

    Het volk heeft zijn zegje gedaan in het referendum.

    Everything!
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. Olgovich
        Olgovich 22 mei 2020 13:07
        +2
        Citaat: Akim
        geen volk, maar een deeltje van degenen die neuken en wachten op miljoenen op hun hoofd))

        Het waren de mensen van de Krim, 96%, die hun WOORD WOORD zeiden tegen de zogenaamde. "Oekraïne", dat met enige schrik de Krim beschouwde .... zijn eigen. zekeren voor de gek houden lol

        Citaat: Akim
        ) zonder toeristen, zonder water))

        Er zijn meer toeristen dan voorheen, en de wateren zijn de hele Zwarte Zee en de Azovzee.

        Maar de pan-heads hebben geen kruisbessenshorts, geen werk, geen land ...

        Hongerige mensen! lol
  25. De opmerking is verwijderd.
  26. De opmerking is verwijderd.
    1. AllBiBek
      AllBiBek 22 mei 2020 12:48
      +2
      De stoel rookt onder je. Wees alsjeblieft voorzichtig, anders brandt uiteindelijk de hele hut af - en zoals altijd zullen de Moskovieten de schuld krijgen.
  27. De opmerking is verwijderd.
  28. De opmerking is verwijderd.
  29. De opmerking is verwijderd.
  30. De opmerking is verwijderd.
  31. AllBiBek
    AllBiBek 22 mei 2020 12:46
    +2
    Heel Oekraïne in één film is gek genoeg de "Koningin van het tankstation". Een archetype op een archetype, en "Ik geef je geen geld", en "dit is een anoniem telefoontje", en "een vrouw moet haar eigen kleine zwakheden hebben", enzovoort, enzovoort, enzovoort ...

    Zelfs twee bureaucraten in geborduurde overhemden, en een bouwvallige brug die door hen is ingestort.

    Dat wil zeggen, zelfs toen was het alles, en massaal, omdat alles in één niet erg dure komedie werd geschoven.

    Het zijn dus niet zozeer arrogante Saksische intriges als wel de mentaliteit. De plaats is zo.
  32. buitenaards wezen
    buitenaards wezen 22 mei 2020 12:46
    0
    Citaat: Akim
    Blijkbaar leert de geschiedenis niets.

    Hoofdman van het strafbataljon Roman Shukhevych op het congres van de OUN in 1940 verklaarde hij botweg: "Als de helft van de 40 miljoen Oekraïners blijft, is er niets aan de hand."
    http://www.ukrstat.gov.ua/express/expr2020/02/18.pdf
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. buitenaards wezen
        buitenaards wezen 22 mei 2020 13:11
        +2
        Akim (Akim)

        Dostojevski Fedor Michailovitsj. Dagboek van de schrijver. september-november 1877
        III. EEN HEEL SPECIAAL WOORD OVER DE SLAVEN DAT IK AL LANG WIL ZEGGEN
        “... volgens mijn innerlijke overtuiging, het meest complete en onweerstaanbare, zal Rusland zulke haters, jaloerse mensen, lasteraars en zelfs voor de hand liggende vijanden, zoals al deze Slavische stammen, niet hebben en nooit hebben gehad zodra Rusland ze bevrijdt , en Europa stemt ermee in hen als bevrijd te erkennen!
        ... Het zal vooral aangenaam zijn voor de bevrijde Slaven om de hele wereld uit te drukken en te bazuinen dat ze ontwikkelde stammen zijn, in staat tot de hoogste Europese cultuur, terwijl Rusland een barbaars land is, een sombere noordelijke kolos, zelfs niet puur Slavisch bloed , een vervolger en hater van de Europese beschaving "
        http://az.lib.ru/d/dostoewskij_f_m/text_0500.shtml
  33. De opmerking is verwijderd.
    1. buitenaards wezen
      buitenaards wezen 22 mei 2020 14:15
      +1
      Citaat: Akim
      Maar de beloning moet nog komen


      V.Zelensky:
      “Wat is in godsnaam de associatie met de EU? Welke EU? Heb je de overeenkomst gelezen? Europa exporteert ons hout, Oekraïense migranten maken meubels, en dan verkoopt de EU deze meubels drie keer zo duur aan ons land als voor de landen van de Europese Unie. Ze exporteren onze natuurlijke hulpbronnen, maken producten en verkopen die vervolgens aan ons. En wat heeft Oekraïne hiervan meegekregen? Leningen tegen bezwarende voorwaarden. Alles, niets meer"
      1. De opmerking is verwijderd.
  34. junior privé
    junior privé 22 mei 2020 14:38
    +1
    Citaat: Akim
    Ik ben al lange tijd niet verrast - waarom Oekraïners de Scoop zo haten

    Eka, je klampt je behendig vast aan de Oekraïners. Ze zijn bloedbroeders voor ons, in tegenstelling tot de Raguliaanse nazi's. Ik begrijp dat u niet in de positie bent om mijn vragen direct te beantwoorden. Het enige wat je hoeft te doen is marcheren onder de vlag van de Poolse passieve homoseksueel Bandera-Popel.
  35. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
  36. De opmerking is verwijderd.
  37. De opmerking is verwijderd.
    1. De opmerking is verwijderd.
  38. Russisch gewatteerd jack
    Russisch gewatteerd jack 24 mei 2020 07:23
    0
    Citaat van revnagan
    Citaat van ANB
    En wie heeft je zulke onzin verteld dat burgers van de Russische Federatie niet naar het buitenland mogen?

    Ze laten je natuurlijk toe. Je probeert gewoon de betekenis te verdraaien en te belasteren van wat ik hierboven zei. Maar ze nemen ze niet mee naar hun werk, zoals Oekraïners. En je hoeft niet te liegen over 1000 euro in Rusland. op het grondgebied van de Zamkadia is dit een normaal RF-salaris.

    Interessante salarisstatistieken. In RF. En hoe mijn ondergeschikten, eenvoudige harde werkers, maar ook leraren, doktoren, kleuterleidsters in ons kleine stadje in Siberië op vakantie gaan naar het buitenland. Dit is natuurlijk vooral Azië, maar er zijn er ook veel die voor de quarantaine naar Europa reden. De door u opgegeven cijfers komen overeen met het gemiddelde pensioen. Mijn moeder krijgt slechts 18 duizend. Leraar met 100 jaar ervaring. Mijn woonplaats is Siberië, ongeveer 25 km van Baikal in een rechte lijn. De onderste loonlat in onze productie is 30 - 1000 duizend. Dit is in de tweede categorie. Energie. Ik krijg net meer dan XNUMX euro. Ingenieur op middelbaar niveau.