militaire beoordeling

Een partij zelfrijdende kanonnen "Coalition-SV" kwam in dienst bij de grondtroepen

86
Een partij zelfrijdende kanonnen "Coalition-SV" kwam in dienst bij de grondtroepen

Een partij van de nieuwste Koalitsiya-SV zelfrijdende houwitsers kwam in dienst bij de grondtroepen van het Russische leger. Dat meldt de persdienst van het ministerie van Defensie.


Volgens het rapport is een partij van 152 mm Koalitsiya-SV zelfrijdende artilleriekanonnen in dienst gekomen bij de grondtroepen als onderdeel van het staatsverdedigingsbevel. Het aantal geleverde apparatuur en andere leveringsdetails worden niet gegeven. Hoogstwaarschijnlijk is een experimentele batch van de nieuwste zelfrijdende artillerie-mounts aan de troepen geleverd, waarvan de productie en gereedheid voor levering eind vorig jaar werd gemeld door de UVZ-persdienst.

Bedenk dat de 152 mm houwitser 2S35 "Coalition-SV" voor het eerst officieel werd gepresenteerd in Moskou tijdens de Victory Parade op 9 mei 2015.

Eerder werd gemeld dat staatstests van de Coalition-SV zelfrijdende kanonnen in 2022 zouden eindigen, en de timing van seriële leveringen aan de troepen is nog niet bepaald, het ministerie van Defensie zal deze kwestie in de toekomst behandelen op basis van de resultaten van de testen.

De 152 mm zelfrijdende houwitser 2S35 "Coalition-SV" is ontworpen om commandoposten, communicatiecentra, artillerie- en mortierbatterijen, gepantserde voertuigen, waaronder tanks, antitankwapens, luchtverdedigings- en raketafweersystemen, evenals mankracht van een potentiële vijand. Het afvuren van de nieuwste SAO is meer geautomatiseerd en geautomatiseerd, de houwitser kan werken in de "Fury of fire" -modus, waarin verschillende granaten die vanuit het kanon onder verschillende hoeken worden afgevuurd tegelijkertijd het doelwit bereiken.

De basis van vuurkracht is het 2A88 152 mm kanon met een vuursnelheid van meer dan 10 ronden per minuut, wat hoger is dan de vuursnelheid van andere artilleriesystemen.

De verwachting is dat afzonderlijke artilleriebrigades zullen worden uitgerust met Coalition-SV.
86 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Voletski
    Voletski 22 mei 2020 15:35
    + 13
    goede bibika
    1. parkello
      parkello 22 mei 2020 15:40
      +1
      Ik ben blij dat de leveringen al zijn begonnen. en de experimentele batch was daarvoor, bij de parade, dit is niet langer experimenteel ... Ik vraag me af hoe het probleem met nieuwe munitie is opgelost. voor zover ik me herinner, stonden de fabriek en machines voor nieuwe granaten in Oekraïne. verhaal Trouwens, ze bleven daar na 2014 ...
      1. Voletski
        Voletski 22 mei 2020 15:47
        -37
        Nou, wat denk jij?! Elke oprichting van een nieuw technologisch proces kost veel geld dat kan worden beheerst, zozeer zelfs dat er niet veel aan de handen zal blijven, natuurlijk, aan de meest waardige. Het is dus klaar of al in uitvoering; wees niet bang en pas op
        1. parkello
          parkello 22 mei 2020 15:54
          +3
          Ja, ik ben al kalm ... waarom zou ik kalmeren? Ik herinner me net hoe iemand me gretig schreef over werktuigmachines en schelpen. hier is wat ik me herinnerde. en wat is er aan wiens handen in het algemeen aan mij plakken voor een föhn. maar sinds ze een kleine serie lanceerden, betekent dit dat ze op de een of andere manier al in staat waren om de productie op te zetten. Nou, laat ze dan maar blijven leveren, de uitrusting is nieuw, nodig in het leger. Msta S is natuurlijk ook niet slecht, maar de Coalition SV is nog steeds nieuwer en perfecter dan Msta, hij kan trouwens ook oude granaten afschieten. dus het is in ieder geval goed. en ja. en aangezien ik alleen ben... nou ja, kortom, je wordt niet ziek. ja
          1. Voletski
            Voletski 22 mei 2020 16:05
            -14
            Ik schrijf over het algemeen in transliteratie, en zoals ze zeggen, het is goed om komma's te plaatsen waar nodig :)
            Het systeem is nieuw, er is niets bijzonder revolutionairs aan volgens moderne maatstaven (als de betrouwbaarheid maar naar 0 neigt), maar de technologie is gewild en oprecht nodig. En je luistert meer "alles is weg"; deze mensen werken meestal zelf slecht, zijn oprecht verbaasd over het feit dat anderen slecht werken en zeggen dat het land shit is; Nou, laten we het op hun geweten laten: het is net als vrouwen, alle mannen, hoewel ik 5 minuten weg ben, ik bedoel verdomme :) Ik zou deze kwestie toeschrijven aan de Fermi-paradox, vergeef me astrofysici :)
            1. parkello
              parkello 22 mei 2020 16:10
              +2
              Ja, ik luister niet naar "alles is verloren" te vragen Ik heb niet eens een tv.. waarschijnlijk al 20 jaar. Ik weet niet wie daar slecht werkt, ze interesseren me helemaal niet. Je verwart me waarschijnlijk met iemand anders. Ik kan niets zeggen over transliteratie.. Ik heb het nooit gebruikt, hoewel ik niet in Rusland woon. ach, ik zie je wel weer op deze site denk ik. sinds ze een keer botsten. dus veel geluk voor jou en een goede gezondheid voor je dierbaren. hi
              1. Alex777
                Alex777 22 mei 2020 17:28
                +8
                . voor zover ik me herinner, stonden de fabriek en machines voor nieuwe granaten in Oekraïne.

                Weet je het zeker? Voor zover ik me herinner, nam Rosatom deel aan de ontwikkeling van nieuwe schelpen. Oekraïne in deze nieuwste technologieën was niet naast IMHO. hi
                1. parkello
                  parkello 22 mei 2020 17:31
                  0
                  zeker ja en stond vlakbij en de eerste orders voor Oekraïne kwamen eraan. hierdoor sleepte dit hele verhaal met de coalitie zich voort. nu is het een vrije Donbass, Oekraïne is dat nooit geweest. maar dit verandert niets aan de essentie.
                  1. Alex777
                    Alex777 22 mei 2020 17:32
                    0
                    Niet verwacht. Ik zal verduidelijken. lachen
                    EMNIP, de organisatie van de productie van 152/155 mm schelpen een paar jaar geleden leidde tot een hele vakantie met deelname van Poroshenko... Er waren zulke voorraden dat productie niet nodig was. hi
                    1. parkello
                      parkello 22 mei 2020 17:33
                      0
                      God Help wenk (dit is geen ironie)
              2. Voletski
                Voletski 22 mei 2020 18:05
                -1
                Citaat van parkello
                ach, ik zie je wel weer op deze site denk ik. sinds ze een keer botsten. dus veel geluk voor jou en een goede gezondheid voor je dierbaren.

                oh, en hetzelfde voor jou :) Toegegeven, het heeft niet veel uitgemaakt om te argumenteren :) maar er was geen reden, als het ware, mooi adequate, nou ja, of goede debaters om te zien
                1. De opmerking is verwijderd.
            2. D16
              D16 22 mei 2020 16:15
              + 11
              er is niets bijzonder revolutionairs in naar moderne maatstaven

              Magnetronontsteking, een modulaire voortstuwingslading en een vatkoelsysteem zijn door ons in ieder geval nooit gebruikt. Ja, en niet alleen bij ons.
              1. Voletski
                Voletski 22 mei 2020 16:17
                -8
                Nou, technologie 80, toen was het duur en was het niet nodig :) En nu is het al, en niet duur, en alsof het mogelijk is.
                Bij de marine werden soortgelijke koelsystemen toegepast
                1. D16
                  D16 22 mei 2020 18:35
                  +5
                  nou, technologie 80, toen was het duur en was het niet nodig

                  Amerikanen probeerden in hun veelbelovende zelfrijdende kanon een laserstraal te gebruiken om modulaire ladingen te ontsteken. Nog nooit van een magnetron gehoord.
                  Bij de marine werden soortgelijke koelsystemen toegepast

                  Er is te veel zeewater in de vloot om met soortgelijke systemen lastig te vallen.
                  1. Voletski
                    Voletski 22 mei 2020 19:00
                    -3
                    Citaat van Voletsky
                    vergelijkbare systemen

                    verder valt er niet veel toe te voegen, want we gaan altijd voor de eenvoudigste weg.
                    Vermakelijke natuurkunde / scheikunde als een oud boek :) maar blijkbaar raad ik je aan om te lezen
                    1. D16
                      D16 22 mei 2020 19:05
                      +2
                      we gaan altijd voor de eenvoudigste weg

                      En godzijdank. Meestal is dit betrouwbaarder en goedkoper.
                      1. Voletski
                        Voletski 22 mei 2020 19:10
                        -5
                        Sorry, hier gaat mijn opus jou niet aan :) Maar helaas weten mensen niet wat een hefboom en een hefboom zijn .... En voor hen zijn mijn woorden ketterij :)
                        Nou, ik beoordeelde de minnen hier :)
                        Dus verdriet en verlangen
                  2. De opmerking is verwijderd.
                    1. D16
                      D16 22 mei 2020 20:02
                      0
                      Denk je dat lepels worden vergeten in poederladingen? lachend
                      1. Voletski
                        Voletski 22 mei 2020 22:36
                        -3
                        nee :) Ik denk dat mensen de simpele waarheidslogica niet kenden en realiseerden
              2. Lopatov
                Lopatov 22 mei 2020 16:39
                + 10
                Citaat: D16
                we hebben in ieder geval nog nooit een vatkoelsysteem gebruikt

                "Wenen" 2S31
                1. Voletski
                  Voletski 22 mei 2020 17:42
                  -15
                  Monsieur Lopatov :) aan wie u uitlegt, hier zijn de meeste ofwel urya-urya of alle wapens :) kritisch denken is niet a priori kenmerkend voor hen :)
                  1. VO3A
                    VO3A 23 mei 2020 00:27
                    -4
                    Waarom hebben we überhaupt een "coalitie" nodig? Niemand schrijft hierover in het artikel, niet in een enkele opmerking !!! Om in realtime te werken in systemen zoals de EU TZ "Constellation-M" ... Die laatste is in de kiem gesmoord .... ondanks het feit dat dit een presidentieel programma is met een einddatum in 2020 .... Ik zal meer zeggen, voor liefhebbers van stakings-UAV's, als onderdeel van de EU TZ, zou het ze volledig kunnen vervangen binnen zijn actieradius, en "Tornado-S" en "Tornado-U" zouden stakings-UAV's kunnen vervangen binnen zijn actieradius .... Dit is een nieuw wapen voor het voeren van moderne oorlog ... Helaas, er is geen vraag naar, omdat we hiervoor geen systemen hebben .... We vervangen realtime verkennings- en doelaanduidingssystemen door systemen voor onze troepen in de gaten houden en in realtime bevelen aan hen doorgeven .... Het is niet duidelijk hoe deze laatste zullen helpen een moderne oorlog te voeren? Ze kunnen, als de lijken van verkenners worden voorzien van militaire operaties.... Ons leger wordt hierop voorbereid, ze bereiden zich voor om op de oude manier te vechten in de Nieuwe Informatie Oorlog....
                2. D16
                  D16 22 mei 2020 18:27
                  0
                  "Wenen" 2S31

                  Wist niet. De aangegeven vuursnelheid van Wenen suggereert als het ware dat er iets soortgelijks zou moeten zijn, maar ik vond niets anders dan geforceerd doorspoelen van de loop. En dit is iets heel anders. Een link delen? knipoogde
                  1. Lopatov
                    Lopatov 22 mei 2020 18:35
                    +5
                    Citaat: D16
                    Een link delen?

                    http://btvt.narod.ru/4/vena.htm
                    http://mz.perm.ru/products/23/534/
              3. Krasnojarsk
                Krasnojarsk 22 mei 2020 18:28
                0
                Citaat: D16

                Magnetronontsteking, een modulaire voortstuwingslading en een vatkoelsysteem zijn door ons in ieder geval nooit gebruikt. Ja, en niet alleen bij ons.

                Het spijt me, over "het vat koelen" klopt dat?
                En toen riep "10 schoten per minuut" onwillekeurig het idee op om het vat te verwarmen. Hoe lang gaat het bij deze vuursnelheid mee zonder geforceerde koeling.
                En dan op de foto is zo'n koeling onzichtbaar. Wat is het principe van koeling?
                1. D16
                  D16 22 mei 2020 19:00
                  +5
                  Wat is het principe van koeling?

                  Een water-alcoholmengsel wordt tussen de schoten in de kamer geïnjecteerd en door een zuiveringssysteem door het vat geblazen. Toegegeven, het bleek dat dit systeem eind jaren 80 in Wenen werd uitgewerkt.
                  1. Krasnojarsk
                    Krasnojarsk 22 mei 2020 19:05
                    +1
                    Citaat: D16

                    Een water-alcoholmengsel wordt tussen de schoten in de kamer geïnjecteerd en door een zuiveringssysteem door het vat geblazen. Toegegeven, het bleek dat dit systeem eind jaren 80 in Wenen werd uitgewerkt.

                    Dank u. hi
                  2. oom Izya
                    oom Izya 22 mei 2020 19:12
                    +1
                    En de berekening zal dit alcoholmengsel niet gebruiken?
                    1. D16
                      D16 22 mei 2020 19:13
                      +4
                      Het hangt ervan af welke kleur het is lachend .
                    2. Lopatov
                      Lopatov 22 mei 2020 19:58
                      +7
                      Citaat: Oom Izya
                      En de berekening zal dit alcoholmengsel niet gebruiken?

                      Nee, ze weten dat niet alles wat naar alcohol ruikt gedronken kan worden.

                      En wie niet wist, een of andere POL-70 had lang geslikt en was in een zinken kist naar zijn vaderland vertrokken.
                  3. Slecht_gr
                    Slecht_gr 23 mei 2020 02:11
                    +2
                    Citaat: D16
                    een water-alcoholmengsel wordt tussen de schoten in de kamer geïnjecteerd en door een zuiveringssysteem door het vat geblazen.

                    Dat wil zeggen, na het schieten met het pistool, zal het niet met buskruit trekken, maar met dampen?
                    knipoogde
          2. katernik
            katernik 22 mei 2020 18:09
            +3
            Volgens de regels van de Russische taal wordt "u" (evenals "u", "uw", "uw", enz.) met een hoofdletter geschreven wanneer u slechts één persoon aanspreekt en de meervoudsvorm gebruikt als een teken van respect. Als er meer dan één ontvanger is, is een kleine letter vereist. Tegelijkertijd is het ook geen vergissing om "jij" met een kleine letter te schrijven wanneer naar één persoon wordt verwezen, aangezien het meervoud op zich al een respectvolle houding toont.

            Er zijn geen hoofdletters in het woord "jouw manier" - het is verkeerd om "jouw manier" te schrijven.

            Dus, volgens de regels, met een hoofdletter "U" moet worden geschreven in die teksten waar een specifieke geadresseerde is. In dergelijke gevallen is er vaak een direct beroep: bijvoorbeeld: "Beste Ivan Ivanovich! Staat u mij toe u voor te stellen...".

            In massamailings die beginnen met de woorden "Beste vrienden/partners/collega's!", of wanneer naar een andere groep mensen wordt verwezen, moet "u" met een kleine letter worden geschreven. Hetzelfde geldt voor een persoonlijk beroep op verschillende mensen - "Beste Ivan Ivanovich en Petr Petrovich! We zijn blij jullie te mogen verwelkomen…”, “Ilya en Maria! Gefeliciteerd met jullie huwelijk!

            Op basis hiervan vinden we dat het in de overgrote meerderheid van de gevallen in de teksten op de sites de moeite waard is om "U" niet met een hoofdletter te schrijven, maar met een kleine letter. Als het gaat om standaardtekst, spreek je waarschijnlijk een hele groep mensen aan - het hele publiek of een deel ervan. Een hoofdletter is geschikt als u bijvoorbeeld een openbare felicitatie schrijft aan iemand - een gebruiker of partner (een specifieke persoon).

            In de praktijk houden velen vast aan het standpunt dat 'jij' met een hoofdletter een beleefde spelling is en met een kleine letter onbeleefd, dus schrijven ze de hele tijd 'jij', ook in massamailings en andere 'multipersoonlijke' ” adressen. Vanuit het oogpunt van de Russische taal is dit verkeerd. Het enige dat in strijd kan zijn met de logica van "beleefd - onbeleefd" is dat het onwaarschijnlijk is dat iemand, bij het zien van de kleine letter "jij" geschreven met een kleine letter, tot in de kern beledigd zal zijn en besluit dat ze dat niet zijn gerespecteerd in dit bedrijf. Maar voor degenen die bekend zijn met de regels, vasthouden aan de plaats en niet aan de plaats "Jij" zal pijn doen aan het oog. Hand op hart, we merken op dat dit potentiële klanten waarschijnlijk niet zal afschrikken, maar een competente en mooie tekst zal eerder lezers naar u toe trekken.

            Tot slot merken we op dat ook "U", geschreven met een hoofdletter, in de vragenlijsten van toepassing zal zijn. Volgens de regels voor het samenstellen van documenten en traditiegetrouw is het "U" dat hier wordt geschreven, ook al is er geen specifiek adres en zullen meer dan één persoon de vragenlijsten lezen en invullen.
      2. avg
        avg 22 mei 2020 16:08
        +7
        Citaat van parkello
        voor zover ik me herinner, stonden de fabriek en machines voor nieuwe granaten in Oekraïne

        Het ontwerpbureau zit zeker in Tula, maar de fabrikanten zitten naar mijn mening in Tula en Moskou.
        En de gemotoriseerde kanonnen moeten dichter bij Rostov worden gestuurd, zodat de oren van het Svidomo-geschreeuw in sociale netwerken worden verpand.
        1. Alex777
          Alex777 22 mei 2020 17:39
          +1
          En de gemotoriseerde kanonnen moeten dichter bij Rostov worden gestuurd,

          Hier wilde ik over schrijven. Blijkbaar versnelden ze daarom met leveringen.
          Deze liefhebbers van onbeantwoord vuur begrijpen niet anders. hi
      3. Albert1988
        Albert1988 22 mei 2020 16:10
        +4
        Citaat van parkello
        .Ik vraag me af hoe ze het probleem hebben opgelost met nieuwe munitie. voor zover ik me herinner, stonden de fabriek en machines voor nieuwe granaten in Oekraïne. Trouwens, ze bleven daar na 2014 ...

        Hoogstwaarschijnlijk werd na 2014 niemand geleid door Oekraïne en begonnen ze dingen in ons land te vestigen. In ieder geval is het onwaarschijnlijk dat dergelijke informatie onmiddellijk openbaar wordt gemaakt.
        1. luchtaanval jager
          luchtaanval jager 22 mei 2020 16:32
          +3
          Naar mijn mening liet niemand zich er voor en na 2014 door leiden. Ja, en God zegene haar Interessante informatie over de ontwikkeling van nieuwe schelpen.
          Zoals bekend werd, werkt de Russische industrie aan de creatie van veelbelovende ultralangeafstandsartilleriesystemen. Ze zullen gebaseerd zijn op het nieuwste 2S35 Koalitsiya-SV zelfrijdende kanon en de vereiste kenmerken zullen worden geleverd door speciale projectielen. Volgens de binnenlandse pers zullen nieuwe soorten munitie doelen kunnen raken op afstanden van meer dan 100 km.


          Er wordt beweerd dat de industrie verschillende langeafstandsprojectielen met verschillende kenmerken tegelijk ontwikkelt. Tot nu toe hebben we het over ontwerpwerk, maar binnenkort is het de bedoeling om de eerste tests van prototypes uit te voeren.

          Nieuwe granaten zijn gemaakt met een kaliber van 152 mm, waardoor ze samen met moderne artilleriestukken kunnen worden gebruikt. Ze kunnen worden gebruikt door veelbelovende zelfrijdende kanonnen 2S35 "Coalition-SV", seriële zelfrijdende kanonnen 2S19 "Msta-S" en gesleepte kanonnen 2A65 "Msta-B". Er wordt beweerd dat als gevolg van dergelijke munitie het schietbereik zal worden vergroot tot 100 km of meer.

          https://topwar.ru/168730-100-km-i-bolee-dlja-rossijskih-sau-sozdajutsja-novye-snarjady.html
          1. Albert1988
            Albert1988 22 mei 2020 19:08
            0
            Citaat: Sky Strike-jager
            https://topwar.ru/168730-100-km-i-bolee-dlja-rossijskih-sau-sozdajutsja-novye-snarjady.html

            Een interessant feit is trouwens een citaat uit het artikel dat je citeerde:
            "Een van de projecten voor een ultralangeafstandsschot betreft de creatie van een telescopische munitie met een straalmotor."
            En nu herinneren we ons de klaagzang van Damantsev die onlangs op de website is gepubliceerd over een soortgelijk product in de VS ...
      4. Lopatov
        Lopatov 22 mei 2020 16:16
        + 11
        Citaat van parkello
        de fabriek en machines voor nieuwe granaten stonden in Oekraïne.

        ???
        Je bent erg in de war
        1. parkello
          parkello 22 mei 2020 16:27
          0
          Ik verwar nooit ... toen de productiecyclus werd gelanceerd, was Oekraïne nog een uniestaat. daarom werden daar de eerste granaten voor de coalitie gemaakt. ja en nu het in serie ging, is het waarschijnlijk dat ze precies dezelfde machines voor zichzelf hebben gekocht. Ik praat al heel lang met jongens uit dit gebied over meer dan één bron. er was zo'n portaalforum van de Pereyaslav Rada. de eigenaren zijn Russische emigranten in de VS. Ik herinner me hoe een "schenevmerlik" daarheen kwam ... hij schreef me. Waar op welke machines draaien ze nieuwe schelpen. maar er zijn vele jaren verstreken. en nu hebben ze misschien de productie thuis opgezet.
          1. Lopatov
            Lopatov 22 mei 2020 16:31
            + 10
            Citaat van parkello
            toen de productiecyclus werd gelanceerd, was Oekraïne nog een uniestaat
            Is dat de reden waarom ze proberen de schelpenproductie te starten met een enorm krakend geluid?

            In de Oeral was alles geklonken. Vysokogorsky Mechanical Plant stortte in, nu zal Serovsky klinken
          2. Alex777
            Alex777 22 mei 2020 17:47
            0
            Ik lees wat je schrijft. Ik weet zeker dat de coalitie werd verward met een andere installatie.
            Ik ken degenen die hebben meegewerkt aan de ontwikkeling.
            Het is waar dat we elkaar al lang niet meer hebben gezien. De problemen waren er niet in Oekraïne.
            En de "schenevmerliki" groeven de Zwarte Zee op ... hi
      5. KCA
        KCA 22 mei 2020 16:33
        0
        Het was in Oekraïne, en nu is het in de Donbass geworden, hoewel ze schreven dat ze de productie van 152 mm-granaten herstellen, maar ik denk dat er voor de Coalition iets andere schelpen zijn dan voor de Hyacinth
        1. Albert1988
          Albert1988 22 mei 2020 16:46
          +3
          Citaat van KCA
          dat voor de "Coalitie" iets andere schelpen dan voor de "Hyacinth"

          Er zijn veel verschillende schelpen...
        2. Alex777
          Alex777 22 mei 2020 17:43
          +2
          Ik denk dat er voor de "Coalitie" iets andere schelpen zijn dan voor de "Hyacinth"

          In plaats van buskruit - vloeibaar drijfgas.
          En geen capsule. En je kunt niet de hele lading in brand steken.
          Kortom - niets gemeen. hi
          1. Albert1988
            Albert1988 22 mei 2020 19:05
            0
            Citaat: Alex777
            En je kunt niet de hele lading in brand steken.

            Bedoel je het geval van een munitiebrand?
            1. Alex777
              Alex777 22 mei 2020 19:54
              +1
              Ik bedoel een ander schietbereik, afhankelijk van de kracht van de lading.
              Het zou juist zijn om niet te schrijven om in brand te steken, maar om te initiëren. bullebak
              Variabele lading zorgt voor een "vlaag van vuur". hi
              1. Albert1988
                Albert1988 22 mei 2020 22:12
                0
                Citaat: Alex777
                Ik bedoel een ander schietbereik, afhankelijk van de kracht van de lading.
                Het zou juist zijn om niet te schrijven om in brand te steken, maar om te initiëren.
                Variabele lading zorgt voor een "vlaag van vuur".

                Ik begreep je! Lijkt het elektrochemische initiatie van detonatie te betekenen?
      6. 210okv
        210okv 22 mei 2020 18:01
        +1
        Waar?Ze zaten zelf op oude voorraden schelpen.Vorig jaar leken ze hun productie daar te hebben overgedragen.
        1. Albert1988
          Albert1988 22 mei 2020 19:06
          0
          Citaat: 210okv
          Vorig jaar lijken ze daar hun productie te hebben overgedragen.

          Tegelijkertijd wordt afstand gedaan van alle oude GOST-normen voor de kwaliteit en veiligheid van munitie ... Er zijn zelfs zeer ernstige vermoedens dat het grootste deel van de productie neerkomt op het schrapen van roest van oude granaten uit Oost-Europa ...
      7. g1v2
        g1v2 22 mei 2020 21:07
        +3
        Hoogstwaarschijnlijk zullen er nog een paar jaar proefoperaties bij de troepen zijn om alle stijlen en bases te identificeren.
      8. Asceet
        Asceet 22 mei 2020 21:09
        +1
        Citaat van parkello
        voor zover ik me herinner, stonden de fabriek en machines voor nieuwe granaten in Oekraïne

        Paladijn amerikaanse leverancier van schelpen voor corrupte oekraïne...
      9. venik
        venik 22 mei 2020 21:23
        0
        Citaat van parkello
        Ik vraag me af hoe ze het probleem hebben opgelost met nieuwe munitie. voor zover ik me herinner, stonden de fabriek en machines voor nieuwe granaten in Oekraïne. toevlucht trouwens, ze bleven daar na 2014 ...

        =======
        Nou, op de een of andere manier denk ik besloten!
    2. Alexey LK
      Alexey LK 26 mei 2020 04:41
      0
      Integendeel, dubka! wenk
  2. Vladimir61
    Vladimir61 22 mei 2020 15:46
    +1
    Het aantal geleverde apparatuur en andere leveringsdetails worden niet gegeven.

    Ik heb geen details nodig! Het belangrijkste is om dergelijk nieuws vaker aan te kondigen.
    1. Voletski
      Voletski 22 mei 2020 15:53
      -3
      U bevindt zich niet in het proces van oorlog, en hoewel u met het bijgewerkte insluitsysteem niet te veel in paniek kunt raken en het probleem systematisch kunt benaderen, waarbij u de tractorvloot geleidelijk bijwerkt. Het feit is dat de locatie van de Russische Federatie geen patriottische houding van burgers en ambtenaren bevordert; maar hier moet je van kinds af aan leren.
  3. yrec
    yrec 22 mei 2020 16:00
    +2
    Hmm, een serieuze stap voor de regio Moskou - een pistool daar met elektrische ontsteking en een variabele drijflading. De technologische doorbraak is solide. De bemanning van de zelfrijdende kanonnen zal mensen met goede hersens moeten rekruteren.
    1. Lopatov
      Lopatov 22 mei 2020 16:09
      +6
      2С19 is niet minder moeilijk
      1. svp67
        svp67 22 mei 2020 16:16
        0
        Citaat: Lopatov
        2С19 is niet minder moeilijk

        Maar de "Coalitie" zal moeilijker zijn. De aanwezigheid van radar is iets waard ...
        1. Lopatov
          Lopatov 22 mei 2020 16:21
          + 10
          Citaat van: svp67
          De aanwezigheid van radar is iets waard ...

          Ik wed honderd tegen een cent dat het gemakkelijker zal zijn om met hem samen te werken dan met een Sovjet ballistisch station


          lachend
          1. svp67
            svp67 22 mei 2020 16:23
            +2
            Citaat: Lopatov
            Ik wed honderd tegen een cent dat het gemakkelijker zal zijn om met hem samen te werken dan met een Sovjet ballistisch station

            Ik wed hetzelfde bedrag dat op het moment van de operatie van dit station het onveilig vooruit zal zijn, vooral voor de mannelijkheid ... dit was zeker niet het geval met een ballistisch station
            1. Lopatov
              Lopatov 22 mei 2020 16:27
              +2
              Citaat van: svp67
              Ik wed hetzelfde bedrag dat op het moment van de operatie van dit station het onveilig vooruit zal zijn, vooral voor de mannelijkheid ... dit was zeker niet het geval met een ballistisch station

              ?
              Nou, je zou het kunnen proberen...
              In het algemeen is dit een snelheidsdeterminant van de radar. lachend
              1. svp67
                svp67 22 mei 2020 16:30
                +1
                Citaat: Lopatov
                Nou, je zou het kunnen proberen...

                Ik adviseer niet. We hebben iets soortgelijks meegemaakt met een radiocommandosysteem op tanks ...
                Citaat: Lopatov
                In het algemeen is dit een snelheidsdeterminant van de radar.

                Dus ik denk dat het een beetje ingewikkelder is ... de vliegrichting, en dienovereenkomstig kan de afwijking met behulp van deze systemen als hetzelfde worden beschouwd
                1. Lopatov
                  Lopatov 22 mei 2020 16:32
                  +1
                  Citaat van: svp67
                  Dus ik denk dat het een beetje moeilijker is...

                  Veel moeilijker, omdat je zelf moet tellen.
            2. ultra
              ultra 22 mei 2020 17:05
              0
              Citaat van: svp67
              Ik wed hetzelfde bedrag dat op het moment van de operatie van dit station het onveilig zal zijn vooruit, vooral voor mannelijkheid

              Eet je voedsel uit de magnetron, schrik je daar niet van?
              1. svp67
                svp67 22 mei 2020 17:09
                0
                Hoewel de zoeker en de magnetron vergelijkbare fysieke principes gebruiken, zijn ze anders gemaakt in termen van bescherming ...
                1. ultra
                  ultra 23 mei 2020 11:13
                  0
                  Ik heb het over de actie van "magnetrons", ze verwarmen alles dat water bevat en hebben op geen enkele manier invloed op de "waardigheid".
  4. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 22 mei 2020 16:02
    0
    Ze heeft barmaley nodig.
    1. mopshond
      mopshond 22 mei 2020 16:13
      -3
      Citaat: Ravil_Asnafovich
      Ze heeft barmaley nodig.

      Ze hebben het net getest op de barmaley! Nu zullen ze aan de grenzen de wacht houden over Rusland!
  5. vaderschap
    vaderschap 22 mei 2020 16:15
    0
    Citaat van Yrec
    Hmm, een serieuze stap voor de regio Moskou - een pistool daar met elektrische ontsteking en een variabele drijflading. De technologische doorbraak is solide. De bemanning van de zelfrijdende kanonnen zal mensen met goede hersens moeten rekruteren.

    Nou, maar abonnees aan de andere kant zullen het niet een beetje vinden. Zo'n verdeling zal blazen, zij het niet met de maximale vuursnelheid - wie zich daar niet heeft verstopt - zal zich niet meer verbergen. En dan - hij zal in de verte gaan totdat het antwoord arriveert.
    Misschien zullen er voor de hele levensduur van zo'n product zijn koninklijke twee minuten zijn, maar ze zullen het waard zijn: zowel de productie van een dergelijk apparaat als de selectie en training van de bemanning.
  6. Lopatov
    Lopatov 22 mei 2020 16:25
    +3
    de houwitser kan werken in de "Storm of fire"-modus

    lachend
    Dit zijn zijn woorden:

    En het Discovery Channel

    En we noemen deze modus "pseudo-volley"
  7. Oude tanker
    Oude tanker 22 mei 2020 16:32
    +1
    Geweldig nieuws! Het belangrijkste is dat dit niet het einde van de zaak is.
  8. NEXUS
    NEXUS 22 mei 2020 17:31
    0
    Dus binnenkort gaat de Armata met de T-15 serieel naar de troepen, aangezien de coalitie is afgemaakt. Laten we eens kijken hoe de dynamiek van orders voor nieuwe platforms voor de troepen zich zal ontwikkelen.
    1. parkello
      parkello 22 mei 2020 17:36
      0
      van je lippen. ja tot God in de oren. Andrey knipoogde
    2. Zuinig
      Zuinig 22 mei 2020 17:45
      +1
      NEXUS - nee, niet snel zullen T14 en T15 naar de troepen gaan, omdat sommige belangrijke problemen helaas nog niet volledig zijn opgelost. ..
      1. Artemi_2
        Artemi_2 22 mei 2020 19:19
        0
        En wat zijn deze problemen?
  9. Tektor
    Tektor 22 mei 2020 17:35
    0
    Dit is nou serieus! Eindelijk zal onze god van de oorlog de overhand hebben. De noodzakelijke dingen gingen naar de troepen.
  10. Roos 56
    Roos 56 22 mei 2020 17:50
    0
    Goede steun voor onze kanonniers bij de angst voor vijanden.
    1. ccsr
      ccsr 22 mei 2020 18:48
      +1
      Citaat: Ros 56
      Goede steun voor onze kanonniers bij de angst voor vijanden.

      Hoogstwaarschijnlijk zullen deze nieuwe zelfrijdende kanonnen, vanwege het kaliber en verschillende soorten granaten, leiden tot een verandering in de verhouding van tanks en artillerie in gemotoriseerde geweerformaties en formaties, omdat de mogelijkheden veel groter zijn, en we zullen geen meer nieuwe tankgevechten hebben. En het belangrijkste is dat niet alleen Amerikanen nadenken over het gebruik van tactische kernwapens in de toekomst, daarom zijn de voordelen van zelfrijdende wapens in dit opzicht voor iedereen duidelijk.
      1. Roos 56
        Roos 56 22 mei 2020 18:56
        +3
        Er zullen geen tactische kernwapens worden gebruikt. Poetin maakte de gestreepte duidelijk dat een antwoord van verschillende systemen onmiddellijk over de oceaan zou vliegen en de gestreepte zouden ophouden te bestaan. En dat weten ze heel goed, daarom zijn ze woedend. We zullen de NAVO in Europa niet bevechten, de besluitvormingscentra zullen onmiddellijk worden getroffen, en dat zegt alles.
        1. 5-9
          5-9 23 mei 2020 09:28
          -1
          Kom op ... welke draad is de Palyak-provocatie "de hele wereld in stof" te regelen?
          Hebben we chtol TNW tevergeefs 10 keer meer dan de rest van de wereld bij elkaar? Tientallen jaren geld verspild?
        2. ccsr
          ccsr 23 mei 2020 10:22
          0
          Citaat: Ros 56
          Er zullen geen tactische kernwapens worden gebruikt.

          Amerikanen denken van niet.
          Het Pentagon heeft onlangs een ontwerp van een nieuwe Amerikaanse nucleaire strategie ter goedkeuring voorgelegd aan president Trump. In het geval van presidentiële goodwill zullen Amerikaanse kernwapens ook worden gebruikt in de loop van een aanval op de Verenigde Staten door niet-nucleaire vijandelijke wapens die de Amerikaanse infrastructuur kunnen verpletteren. We hebben het over de zogenaamde cyberaanvallen ... Het Pentagon-project voorziet in de creatie van een nieuwe generatie kleine atoombommen. Hun creatie begon echter onder Obama. Sommige deskundigen waarschuwen dat deze kleine kernwapens het onderscheid tussen nucleaire en niet-nucleaire wapens zouden kunnen vervagen. Daarom kan het gebruik ervan erg verleidelijk zijn.

          Citaat: Ros 56
          Poetin maakte de gestreepte duidelijk dat een antwoord onmiddellijk over de oceaan zal vliegen

          Tactische kernwapens zullen niet tegen de Verenigde Staten worden gebruikt - daar wordt helemaal niet over gesproken, al was het maar omdat er strategische kernwapens zullen worden ingezet. We hebben het over lokale conflicten, en ze kunnen gewoon nucleaire ladingen met een laag rendement gebruiken.
          Citaat: Ros 56
          . We zullen in Europa niet vechten met de NAVO,

          De Amerikanen zullen niet eens vragen waar het voor hen handiger zou zijn om ons aan te vallen in het geval van een nucleaire oorlog, vooral omdat hun droom om zoveel mogelijk nucleaire ladingen naar onze grenzen te brengen voor hen het belangrijkste zal zijn in hun planning - we hebben dit meegemaakt met de Pershings in Europa.
          In het algemeen moet deze kwestie op een ander niveau worden bekeken - hebben we de wil om tactische kernwapens te gebruiken in Syrië, bijvoorbeeld als onze bases plotseling worden bedreigd met de echte vernietiging van iedereen die daar is. Mogelijk is Syrië niet de laatste regio waar onze troepen hulp verlenen buiten het land, daarom zullen we in de toekomst de drempel voor het gebruik van kernwapens moeten wijzigen.
  11. Kirill Petrov_2
    Kirill Petrov_2 23 mei 2020 02:10
    -8
    Weer een stuk productie geschikt voor PR en alleen....
  12. GARNET-19
    GARNET-19 23 mei 2020 08:14
    +1
    Of misschien knallen!?
    1. Roos 56
      Roos 56 23 mei 2020 15:07
      0
      Of misschien drinken we beter, wordt het leuker. drankjes lachend goed
  13. Sith Lord
    Sith Lord 23 mei 2020 18:13
    0
    Oh, en een woeste wunderwafel, veel geluk, zoals ze zeggen!
  14. Sancho_SP
    Sancho_SP 24 mei 2020 09:26
    0
    Is er informatie over de vraag of de bemanning van 2-3 personen en het schieten op verschillende banen op hetzelfde doel (vuuraanval) is gerealiseerd?