Uit de VS komt nieuws dat analisten en adviesbureaus zijn gestopt met het publiceren van ratings en hun prognoses voor een aantal schalieoliebedrijven. In het bijzonder hebben we het over de beëindiging van activiteiten in deze richting door HEA-analisten (Heikkinen Energy Advisors) en investeringsbank Tudor Pickering Holt & Co.
Opgemerkt wordt dat ze Amerikaanse schaliebedrijven, waarvan de kapitalisatie lager is dan $ 300 miljoen, van de ratinglijsten hebben verwijderd en de aandelenkoers niet hoger is dan $ 1.
Analisten zijn van mening dat de pogingen om na te gaan of relatief kleine schaliebedrijven aan hun kredietverplichtingen kunnen voldoen, verloren zijn gegaan door de grootschalige crisis die deze sector in zijn greep heeft. Experts maken zelfs duidelijk dat deze bedrijven zelf niet langer in staat zijn om de opgebouwde schulden af te lossen en uitsluitend afhankelijk zijn van staatssteun. Maar tegelijkertijd wil niemand in de Verenigde Staten zeggen welke oliemaatschappijen op directe staatssteun kunnen rekenen.
Experts merken op dat "geldschieters en investeerders geen hoop meer hebben" op kleine spelers op de schaliekoolwaterstofmarkt. Veel bedrijven proberen hun problemen met een fusie op te lossen om de aandacht van ratingbureaus te trekken. Maar het is onwaarschijnlijk dat dit het probleem met het vertrouwen van beleggers zal oplossen.
De VS zijn van mening dat de crisis in de schalie-industrie alleen kan worden overwonnen als de olieprijs voor een relatief lange periode tot minimaal $ 50 per vat stijgt. Op dit moment heeft een vat Brent-olie een prijs van iets boven $ 35.
Dat is de reden waarom relatief kleine schaliebedrijven, als de productie doorgaat, verlies zullen lijden, wat de opgestapelde financiële problemen alleen maar zal verergeren. Grote spelers op de Amerikaanse markt verkeren in een iets betere situatie door de mogelijkheid om activiteiten te diversifiëren in het kader van lopende projecten.