militaire beoordeling

De reden voor de val van de F-35 in de Verenigde Staten zou een complete set onderdelen zonder licentie kunnen zijn

76
De reden voor de val van de F-35 in de Verenigde Staten zou een complete set onderdelen zonder licentie kunnen zijn

De ondergang van twee Amerikaanse strijders van de vijfde generatie binnen een week bracht Washington in een lastig parket. Het is tijd om in ieder geval de voorlopige resultaten van het onderzoek naar de oorzaken van de ongevallen met de F-22 en F-35 bekend te maken, maar officiële informatie is er nog niet.


Dit suggereert dat het niet gunstig is voor de Verenigde Staten om informatie vrij te geven over de specifieke oorzaken van deze twee ongevallen die plaatsvonden met luchtvaarttoegewezen aan de militaire basis Eglin.

Bedenk dat aanvankelijk verschillende versies in de pers van de Verenigde Staten werden geuit over de oorzaken van wat er gebeurde. Een van deze versies was er een die voldeed aan de technische uitdagingen die gepaard gaan met een mogelijk laag onderhoudsniveau.

Het is vermeldenswaard dat ongeveer een jaar geleden het Amerikaanse leger zelf met de pers de moeilijkheden deelde bij het onderhoud van de F-35-straaljagers. De grootste moeilijkheid werd veroorzaakt door het werk van het logistieke programma, dat luchtbases moet voorzien van componenten voor het onderhoud van gevechtsvliegtuigen.

Zoals opgemerkt, functioneerde het programma niet goed en produceerde het daarom vaak resultaten die zeiden dat het bestelde onderdeel binnen "enkele decennia" op de luchtmachtbasis zou aankomen. Onder zulke onzekere omstandigheden werd het Amerikaanse leger zelfs gedwongen om onafhankelijk 3D-printen op te zetten van individuele onderdelen van de vijfde generatie jager. Maar om de vervanging van het onderdeel "in de hangar" door de militairen zelf uit te voeren, was het noodzakelijk om de software "aan te passen" zodat het programma het vervangen onderdeel niet als iets vreemds zou waarnemen.

De fabrikant reageerde op een dergelijk initiatief zacht gezegd afkeurend en merkte op dat als de F-35 is uitgerust met niet-gelicentieerde onderdelen en componenten, het vliegtuig uit het onderhoudsprogramma zal worden gehaald (simpel gezegd: uit de garantie ).

In een dergelijke situatie mag worden aangenomen dat de problemen met de F-35 kunnen ontstaan ​​door het gebruik van onderdelen die het leger zelf maakt. Om voor de hand liggende redenen is het uiterst riskant voor het Pentagon om dit toe te geven. In een dergelijke situatie zal dit inderdaad een aantal vragen oproepen van die landen die hun batches F-35's al hebben ontvangen, en deze vragen zullen zowel de systematische levering van de fabrikant als de dure update van de software aan boord beïnvloeden. Het onderzoek zal daarom lang aanslepen om uiteindelijk tot een antwoord te komen dat zowel de Amerikaanse militaire afdeling als de jagerfabrikant en zijn klanten in andere landen tevreden kan stellen.
76 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Instructeur
    Instructeur 24 mei 2020 09:08
    +6
    Hebben de Chinezen het geprobeerd?
    1. Vladimir61
      Vladimir61 24 mei 2020 09:12
      + 11
      Citaat van instructeur
      Hebben de Chinezen het geprobeerd?

      Niet voorstellen! En dan in het State Department, zodat er geen copypas met VO is, zullen ze toevoegen - "... in opdracht van het Kremlin!"
      1. Instructeur
        Instructeur 24 mei 2020 12:35
        +1
        Citaat: Vladimir61
        Citaat van instructeur
        Hebben de Chinezen het geprobeerd?

        Niet voorstellen! En dan in het State Department, zodat er geen copypas met VO is, zullen ze toevoegen - "... in opdracht van het Kremlin!"

        Ze nemen graag opmerkingen van hier om hun "Mensen" bang te maken)))
        Niets is goed voor hen!
        1. Abt
          Abt 24 mei 2020 14:09
          +4
          Het is vermeldenswaard dat ongeveer een jaar geleden het Amerikaanse leger zelf met de pers de moeilijkheden deelde bij het onderhoud van de F-35-straaljagers. De grootste moeilijkheid werd veroorzaakt door het werk van het logistieke programma, dat luchtbases moet voorzien van componenten voor het onderhoud van gevechtsvliegtuigen.

          Onlangs, na het ongeval met de F-22, verschenen er op enkele gespecialiseerde Amerikaanse sites aantekeningen, waarvan ze zeggen dat van de 187 slechts ongeveer 30 eenheden in gebruik zijn. En om dezelfde redenen: problemen bij het onderhoud, storingen bij de levering van componenten. U moet begrijpen dat reserveonderdelen van andere vliegtuigen worden verwijderd. Er is iets misgegaan in de Amerikaanse militaire industrie. Nou, gewond raken! Laat ze hun gevechtsvliegtuigen uitzoeken. We vinden het niet erg, toch? ))
    2. halpat
      halpat 24 mei 2020 09:25
      +9
      Citaat van instructeur
      Hebben de Chinezen het geprobeerd?

      Aan de tekst van het artikel te zien, schoven de lokale Amerikaanse linkshandigen de "vlo" in de hangar, ze kochten een 3D-printer, weet je :)
      maar het is bekend dat de slimme vlo stopte met dansen ...
    3. Ravil_Asnafovich
      Ravil_Asnafovich 24 mei 2020 09:30
      +3
      Nee, lokale krivoruky kulibins.
    4. 210okv
      210okv 24 mei 2020 09:43
      +6
      De Chinezen doen het nu beter dan deze.
      1. Instructeur
        Instructeur 24 mei 2020 09:51
        +1
        Citaat: 210okv
        De Chinezen doen het nu beter dan deze.

        Daar ben ik het mee eens ! Maar bullshit komt nog steeds een eenmalig gebruik tegen..
        1. afbreken
          afbreken 24 mei 2020 10:09
          +3
          Daar ben ik het mee eens ! Maar bullshit komt nog steeds een eenmalig gebruik tegen..
          Alleen hebben de Chinezen geleerd om kwaliteit heel goed te doseren. Hoe meer u betaalt, hoe meer kwaliteit u krijgt.
          1. Instructeur
            Instructeur 24 mei 2020 12:42
            +4
            Citaat van abracadabre
            Daar ben ik het mee eens ! Maar bullshit komt nog steeds een eenmalig gebruik tegen..
            Alleen hebben de Chinezen geleerd om kwaliteit heel goed te doseren. Hoe meer u betaalt, hoe meer kwaliteit u krijgt.

            Nou, ik weet het niet.. De Chinezen hebben geleerd om apparaten strikt onder garantie te maken.. De garantie is voorbij, gooi het apparaat weg.. Alles brokkelt af!
            Met een geweldig gevecht met een andere zoon van HORROR !!!!!.. Alles stroomt binnen, want de garantie is voorbij (1 jaar, ik heb de tweede al gekocht voor 15 duizend.) Nou, waar is dit voor? Over kranen zwijg ik over het algemeen, de vloer van de bijkeuken is onherstelbaar..
            In de dagen van de USSR gebruikten ze daar tientallen jaren allerlei verschillende dingen.. De klootzakken houden ons voor de gek negatief
            1. afbreken
              afbreken 24 mei 2020 13:47
              +1
              Nou, ik weet het niet ..
              Jij en ik hebben het over hetzelfde.
            2. dvina71
              dvina71 24 mei 2020 14:24
              +2
              Citaat van instructeur
              Heb een tweede gekocht voor 15k.

              Als een oude fietser .. voor 15t is het niet geweldig, zelfs niet van Stealth .. Hoewel ze op zijn minst een normaal frame hebben voor dit geld, maar je kunt de bijlage zelf apnut ..
              Een normale is niet minder dan 25t.r. Nifiga is geen reclame, maar ik adviseer Merida TFS. Mijn vrouw heeft er al 10 jaar een, ik heb ongeveer vijf jaar op dezelfde gereden .. maar ik heb het verkocht .. het frame was te klein voor mij .. Nu heb ik Stevens ... op de een of andere manier heb ik er zelfs spijt van dat ik veranderd ben Merida voor hem.. het frame is al ik moest koken..
              1. DNkroz
                DNkroz 24 mei 2020 20:00
                +1
                10 jaar geleden kocht ik een Merida XT bodykit met twee vering. Geen al te duur merk. Prima dan met korting aan het eind van de herfst kosten 1.5k dollar. Vrienden begrepen de verspilling niet, maar door gewoon een nieuwe fiets te kiezen, realiseerde ik me dat alles wat goedkoper is niet bij mij past. De ervaring was redelijk. En gedurende 10 jaar heb ik er helemaal niets aan veranderd. En elke keer als ik erop ga zitten, schopt het gewoon. Ongeveer 25t.r. Daar ben ik het mee eens. Toen kon een normale hardtail worden genomen voor 12k, rekening houdend met de veranderde koers en de algemene neiging om minder betrouwbare dingen te produceren, nu is het 25k-30k.
        2. vkvriendelijk
          vkvriendelijk 25 mei 2020 06:48
          0
          Wat is de prijs van een dergelijk product, het is al lang bekend. En de Chinezen hebben haast om aan de vraag van alle lagen van de bevolking te voldoen, zodat, zoals ze zeggen, niemand achterblijft bij de verliezer.
      2. Joker62
        Joker62 24 mei 2020 09:53
        +4
        Dat zou ik niet willen zeggen, lieverd... De Chinezen zijn nog steeds van die oplichters, vooral op het gebied van het plunderen van andermans ideeën en ontwikkelingen... En de kwaliteit en betrouwbaarheid - relatief gezien tot nu toe op het niveau van de plint ... als een wegwerpcondoom ...
        1. mijn 1970
          mijn 1970 24 mei 2020 20:28
          -1
          Citaat van Joker62
          Dat zou ik niet zeggen, lieverd ... De Chinezen zijn nog steeds die schurken, vooral op het gebied van het oplichten van andermans ideeën en ontwikkelingen ... En de kwaliteit en betrouwbaarheid is relatief gezien nog steeds op het niveau van de plint...zoals een wegwerpcondoom...
          -en het hangt af van de kosten die de koper wil zien. Dezelfde Chinese sneakers en sneakers waren in principe onverwoestbaar in de USSR, en er wordt niet eens gesproken over thermosflessen.
          Nu is er een gereedschap met apparatuur gearriveerd - gewone sleutels, dus zeker niet slechter dan de SSSrov-exemplaren - ik heb er al een getrokken met een meterpijp - in ieder geval henna ....
          Alles komt neer op kosten
      3. Altona
        Altona 24 mei 2020 12:51
        +3
        Citaat: 210okv
        De Chinezen doen het nu beter dan deze.

        ----------------------
        Amerikanen drijven eerst de kosten van hun producten op (meestal met allerlei rotzooi zoals "copyrights"), en dan klagen ze dat andere goedkoper zijn.
    5. Zuinig
      Zuinig 24 mei 2020 11:41
      -1
      Echt, LochKid, vliegtuigen kunnen worden gemaakt en onderdelen daarvoor vallen niet onder onze bevoegdheid. wassat
    6. svp67
      svp67 24 mei 2020 12:23
      +3
      Citaat van instructeur
      Hebben de Chinezen het geprobeerd?

      Ja, de lijst is lang...
      Landen die naast de Verenigde Staten deelnemen aan het F-35-jagerprogramma: Australië, Canada, Denemarken, Frankrijk, Italië, Nederland, Noorwegen, Turkije, Groot-Brittannië.
      1. T. Henks
        T. Henks 24 mei 2020 22:24
        0
        Rusland vergat te vermelden. En haar programma sloot. Of is het wiel eraf gevallen?
  2. APAUS
    APAUS 24 mei 2020 09:14
    +9
    Hé, hoe is het gebeurd? Hier bad een sekte van liefhebbers van Amerikaanse wapens gewoon voor 3D-technologie, maar het kan zijn dat niet alles zo rechtlijnig en eenvoudig is?
  3. Fedorov
    Fedorov 24 mei 2020 09:17
    +2
    Ja, gewoon de gebruikelijke deriban-voorn, nou ja, smeergeld. Gezichtsresultaten.
    mensen zitten in het Pentagon. En ze beknibbelen nergens op.
  4. Sancho_SP
    Sancho_SP 24 mei 2020 09:24
    +9
    En je kunt niet aannemen. Een muis kan op de tourniquet gekauwd hebben.

    Het nieuws zelf is interessant, waar de militairen (!), zelf (!!), op een 3D-printer (!!!) reserveonderdelen voor vliegtuigen maken.
    1. knn54
      knn54 24 mei 2020 09:29
      0
      Insect (Pruisisch bijvoorbeeld) Nu proberen ze de oorsprong te "identificeren".
      1. opstandeling
        opstandeling 24 mei 2020 09:54
        + 10
        Citaat van knn54
        Insect (Pruisisch bijvoorbeeld) Nu proberen ze de oorsprong te "identificeren".

        Ik herinner me een foto kameraad uit de jaren 90, toen ik een vriend zag Circle op een tafelkastje rond de tv, bestrooid met gele kakkerlakkenkorrels ... Rechte "Viy" van N.V. Gogol lol

        Toen ik hem vroeg wat het betekent zekeren , legde hij uit dat de eerder gekochte en kapotte tv niet onder garantie in de werkplaats kon worden gerepareerd vanwege de aanwezigheid van kakkerlakken in de behuizing wassat ...

        Later bespotte ik hem dat de kakkerlakken zijn chips vertrapten lachend
        1. mordvin 3
          mordvin 3 24 mei 2020 09:59
          +4
          Citaat: Insurgent
          Toen ik hem vroeg wat dit betekende, legde hij uit dat de eerder gekochte en kapotte tv werd geweigerd in de werkplaats onder garantie te worden gerepareerd vanwege de aanwezigheid van kakkerlakken in de behuizing ...

          Later bespotte ik hem dat de kakkerlakken zijn chips vertrapten

          Ook ik klom als een kakkerlak in de radio. Twee delen zijn doorgebrand, een lont en een kakkerlak. huilen
          1. opstandeling
            opstandeling 24 mei 2020 10:07
            +8
            Citaat: Mordvin 3
            Ook ik klom als een kakkerlak in de radio. Twee delen zijn doorgebrand, een lont en een kakkerlak.

            Conclusie - het voortbestaan ​​van kakkerlakken onder alle omstandigheden is sterk overdreven! negatief lol
        2. Smoke_in_smoke
          Smoke_in_smoke 24 mei 2020 12:38
          +4
          Citaat: Insurgent
          ... hij legde uit dat de eerder gekochte en kapotte tv niet onder garantie in de werkplaats wilde worden gerepareerd vanwege de aanwezigheid van kakkerlakken in de behuizing ...

          Uit de instructies:
          ... laat geen vreemde voorwerpen, stoffen en schepsels.
          hi
          1. Altona
            Altona 24 mei 2020 12:53
            +4
            Citaat: Smokey_in_smoke
            ... laat geen vreemde voorwerpen, stoffen of wezens in de behuizing van het instrument komen.

            ---------------------------
            Het maakt niet uit hoe de kakkerlak verwijst naar de onderwerpen die in de instructies worden genoemd. Ze leven zelfs in hun hoofd. lachend
  5. wie is tama
    wie is tama 24 mei 2020 09:27
    0
    Hun situatie is natuurlijk een patstelling. lachend idealiter zou alles worden toegeschreven aan weersomstandigheden of aan Turkse onderdelenfabrikanten om ze uit de programmadeelnemers te halen wassat
  6. Magog
    Magog 24 mei 2020 09:38
    +4
    "De F-35 voldoet niet aan de vereisten voor een gevechtsvliegtuig van de vijfde generatie vanwege de onmogelijkheid om met supersonische snelheid te vliegen zonder het gebruik van een naverbrander, een lage stuwkracht-gewichtsverhouding, relatief hoge EPR, evenals lage overlevings- en manoeuvreerbaarheid ... in totaal zijn ongeveer duizend verschillende defecten niet verholpen ... de nieuwe marinejager, waarvan de ontwikkeling onderdeel is geworden van het duurste militaire programma in de geschiedenis van de VS, is al achterhaald ... om schade aan het staartgedeelte van de F-35 bij supersonische snelheid bewegen, in plaats van een technische oplossing die langdurige ontwikkeling en vluchttests vereist, zal er een operationele beperking zijn ingevoerd, wordt opgemerkt dat deze beslissing het voor de F onmogelijk zal maken -35C om supersonische onderscheppingen uit te voeren.
  7. sergo1914
    sergo1914 24 mei 2020 09:42
    -6
    Na het lezen van de titel zijn alle gebruikers van Windows zonder licentie onvrijwillig gekrompen ... hoe te formuleren om geen waarschuwing te ontvangen ...
  8. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 24 mei 2020 09:45
    +2
    Het onderzoek zal daarom lang aanslepen om uiteindelijk tot een antwoord te komen dat zowel de Amerikaanse militaire afdeling als de jagerfabrikant en zijn klanten in andere landen tevreden kan stellen.
    Hier is het antwoord - ze zoeken geen redenen, maar een compromisoplossing - en zodat de koppen niet vliegen, en het vonnis klinkt overtuigend
  9. Pavel57
    Pavel57 24 mei 2020 09:51
    +1
    Voltooien met onderdelen zonder licentie - is dit mogelijk in de VS?
  10. A. Privalov
    A. Privalov 24 mei 2020 09:58
    -2
    Op het eerste gezicht kun je natuurlijk uit de grond van je hart spotten - de reden is precies wat je nodig hebt. Maar na enig nadenken zijn verstandige mensen misschien wel bereid te wachten tot de officiële aankondiging wordt gepubliceerd.
    Medewerkers maken daar geen speciaal geheim van, met een slimme blik blazen ze hun wangen niet uit en houden ze niet alles geheim. Met vijfhonderd F-35's, 250 vlieguren en 000 piloten is er al werk aan de winkel op het gebied van risicoreductie, betrouwbaarheid etc.
    Ze zeggen dat op sommige onderdelen, met een half dozijn prototypes, nog niet alles duidelijk is. Er is nog niets overgedragen aan de troepen en plannen voor verbetering en modernisering voor 2027 worden al overwogen. Dus, met een scherts, zoals ze in Odessa zeggen, zullen we wachten. hi
    1. aszzz888
      aszzz888 24 mei 2020 10:45
      +4
      A. Privalov (Alexander Privalov) Vandaag, 09:58 .... Stafleden maken er geen speciaal geheim van,

      Wiens mening is dit?
      Het is tijd om bekend te maken hoewel de voorlopige resultaten van het onderzoek naar de oorzaken van ongevallen met de F-22 en F-35 echter nog geen officiële informatie hebben verstrekt.
      Dit suggereert dat het is niet gunstig voor de Verenigde Staten om informatie vrij te geven over de specifieke oorzaken van deze twee ongevallen met luchtvaart, toegewezen aan de militaire basis Eglin.
      1. A. Privalov
        A. Privalov 24 mei 2020 10:52
        0
        Het ging over mensen met een gezond verstand die misschien wilden wachten tot de publicatie van het officiële bericht. hi
  11. zwad
    zwad 24 mei 2020 10:01
    +6
    Het is simpel - pinguïns vliegen niet.
    En toen zetten ze hem op het dak. Hier valt hij.
    Deze heeft zulke onzin bedacht om vliegtuigonderdelen op een 3D-printer te printen. En nog belangrijker, de pers slikte. En Che, mensen Shavaet en de wisselwachter zullen de schuld krijgen.
    En als ze beginnen te vallen van andere operators, zullen ze zich dan ook bedekken met 3D-printers?
    1. afbreken
      afbreken 24 mei 2020 10:12
      +3
      Het is simpel - pinguïns vliegen niet.
      Stelt u voor om de pinguïns over te brengen naar hun oorspronkelijke element - naar de onderzeeër?
      1. dvina71
        dvina71 24 mei 2020 14:27
        0
        Citaat van abracadabre
        in de ondervloer?

        Nog een veelgestelde vraag?
        1. afbreken
          afbreken 26 mei 2020 09:22
          0
          het inheemse element van de pinguïn .. verwarm het ei op de kou ..
          En doe ook mee aan dichtbij en onder ijsduiken.
  12. berg schutter
    berg schutter 24 mei 2020 10:06
    0
    Trends? Misschien... Twee gloednieuwe vliegtuigen per week... Dat is teveel voor ELKE redelijke verklaring...
  13. Pvi1206
    Pvi1206 24 mei 2020 10:15
    0
    compleet met onderdelen zonder licentie

    "chemiseren" ze echt in de VS?! ...
  14. Sergey39
    Sergey39 24 mei 2020 10:32
    0
    Ja, wanneer de productie van onderdelen over de hele wereld is verspreid, en er zijn zelf tienduizenden onderdelen, dan zal Nicks superlogistiekprogramma niet helpen.
  15. Alexey Kartashov
    Alexey Kartashov 24 mei 2020 10:43
    +6
    Iedereen die een beetje bekend is met vliegtuigonderhoud weet dat niet-gelicentieerde onderdelen van een vliegtuig complete onzin zijn.Zonder toestemming van de fabrikant zal zelfs een gloeilamp in een vliegtuig niet worden vervangen door iets anders dan wat in het onderhoudsboekje staat.
    1. Pavlik K.
      Pavlik K. 25 mei 2020 01:59
      0
      Dit is de mening van managers - "logistieke programma's", "3D-productie" .... Ze bedenken zelf, ze verknoeien zichzelf .... Er zijn dingen die al eeuwen werken zoals verschillende NTERAT's, maar voor het snijden het deeg dat ze nodig hebben om met iets nieuws te komen onhandig om te bedenken ... Sterker nog - hij stopte die en die GA in het hydraulische systeem - hij tekende, hij weigerde en - hallo, kapgebied ... Dat is als het over reserveonderdelen...
  16. jaroff
    jaroff 24 mei 2020 11:07
    +1
    Zulke onzin is evenzeer walgelijk.
  17. Meneer Fox
    Meneer Fox 24 mei 2020 11:09
    +3
    In de garage hebben we onderdelen voor het vliegtuig geprint. Voor wie is deze onzin?
  18. Max1995
    Max1995 24 mei 2020 11:44
    +2
    Iets Anonieme auteurs eisen een onmiddellijk onderzoek, (((
    Ze hebben niet persoonlijk gerapporteerd aan Anoniem - het betekent vervalsing?))))
  19. VIP
    VIP 24 mei 2020 12:01
    -5
    Is dat niet hetzelfde in Rusland? We kopen radio-elektronische componenten in China en de landen van Zuidoost-Azië voor het leger. Alleen niemand met de MIL (militaire) markering verkoopt ons vanwege Amerikaanse sancties. Alleen civiele producten .. En de kwaliteit van civiele en militaire microschakelingen is anders ... Trouwens, glas voor optica wordt ook door Shvabe uit China gekocht. Ja, en de vuller voor gasmaskerdozen komt ook uit China (we sinteren het gewoon)
    1. iouris
      iouris 24 mei 2020 12:52
      -5
      Citaat: V.I.P.
      Is dat niet hetzelfde in Rusland?

      Niet op deze manier. Alles is veel erger.
    2. zwad
      zwad 24 mei 2020 22:23
      +1
      Een groot aantal componenten is van binnenlandse productie, er zijn ook technologieën voor de productie van wat dat niet is. Vermijd huishoudelijke elektronica niet en richt uw eigen productie en bedrijf op.
  20. piramide
    piramide 24 mei 2020 13:42
    0
    Citaat: 210okv
    De Chinezen doen het nu beter dan deze.

    Uit recente aanwinsten. De Chinese flashdrive duurde 3 maanden en stierf. Niet onderworpen aan reanimatie, alleen in het "lijkenhuis"
  21. rocket757
    rocket757 24 mei 2020 13:58
    +1
    Ach, corruptie, vervalsing!
    Hoe is dat?
  22. voyaka eh
    voyaka eh 24 mei 2020 14:11
    -3
    1) Onderdelen printen op een 3D-printer is een wereldwijde trend.
    Deze bestaat al en zal zich meer en meer als een lawine ontwikkelen. En deze onderdelen kunnen door de fabrikant worden gecertificeerd in aanwezigheid van gecertificeerde materialen en tekeningen.
    Volledig militaire raketten zijn geprint op 3D.
    Alle onderdelen zijn gemaakt van verschillende materialen. Zowel metaal als niet-metaal. En ze beginnen met het printen van ruimteraketten.
    2) Het logistieke systeem op de F-35 is het eerste in zijn soort. En het zal worden doorgegeven aan alle toekomstige vliegtuigen en standaard worden.
    Het faalt, maar vermindert ook de tijd voor vervangingen en reparaties vele malen.
    1. Pavel57
      Pavel57 25 mei 2020 15:11
      +1
      voyaka uh (Alexey), logistieke systemen gaan niet open. ze zijn minstens 20 jaar oud.
      1. voyaka eh
        voyaka eh 25 mei 2020 15:31
        0
        Dit is een ongebruikelijk "Prognostisch" type systeem.
        Autonomic Logistics Information System (ALIS) dat F-35 Lightning II-operators de mogelijkheid geeft om vooruit te plannen, te onderhouden, te plannen en zijn systemen te onderhouden gedurende de levensduur van het luchtvoertuig.
        ALIS zit (nog) in geen enkel vliegtuig, behalve de F-35. Het bestaat uit honderden sensoren in het vliegtuig, een database van onderdelenfabrikanten en software die dit allemaal verwerkt - klein :)))
        Bijna alle F-35-softwarefouten zijn gerelateerd aan dit systeem.
  23. ApJlekuHo
    ApJlekuHo 24 mei 2020 15:22
    +1
    Onder zulke onzekere omstandigheden werd het Amerikaanse leger zelfs gedwongen om onafhankelijk 3D-printen op te zetten van individuele onderdelen van de vijfde generatie jager. Maar om de vervanging van het onderdeel "in de hangar" door de militairen zelf uit te voeren, was het noodzakelijk om de software "aan te passen" zodat het programma het vervangen onderdeel niet als iets vreemds zou waarnemen.

    Wat een schattige onzin, om de 5e generatie jager compleet te maken door middel van 3D-producten. Hoeveel kost het daar? 100 miljoen?
  24. Victoria's
    Victoria's 24 mei 2020 18:09
    0
    Citaat van instructeur
    Hebben de Chinezen het geprobeerd?

    Meer zoals Turken! Onlangs schreeuwden ze met een dunne stem dat ze onderdelen voor het vliegtuig hadden geklonken en dat hun programma's werden weggegooid om de S-400 te krijgen! Dus ook, bovendien, gaven ze geen betaling voor de geleverde onderdelen, waarover een hele Turkse bazaar begon!
  25. Slotenmaker
    Slotenmaker 24 mei 2020 18:17
    +1
    Oor snijdt deze uitdrukking
    Maar om de vervanging van het onderdeel "in de hangar" door de militairen zelf uit te voeren, was het noodzakelijk om de software "aan te passen" zodat het programma het vervangen onderdeel niet als iets vreemds zou waarnemen.
    , wat, het blijkt dat er chips zijn op alle mechanische eenheden ??! Nu begrijp ik mijn collega-elektronicareparateurs (primus wenk ) elektronica van Europese uitvinding (productie is duidelijk waar) lachend ), ze zijn erg warm voor Japans gemaakte elektronica (in de zin van doordenken), het is niet zo verward en echt gemarteld door de ideeën van boobies.
  26. Oleg Zorin
    Oleg Zorin 24 mei 2020 18:49
    -3
    Uh, we weten niet waarom het karkas 4 jaar geleden in zee viel, en de auteur van de Yankers wacht op de volledige uitlijning in een week. Naief.
  27. staven1
    staven1 24 mei 2020 20:09
    +1
    Het is in ieder geval leuk dat 2 van de modernste Amerikaanse jagers zijn omgekomen.
  28. Ovsigovets
    Ovsigovets 24 mei 2020 20:35
    0
    Citaat van instructeur
    Hebben de Chinezen het geprobeerd?

    het werd zelfs interessant)))) en wat is het percentage Chinezen in het Amerikaanse leger ????? nou ... omwille van interesse en nieuwsgierigheid naar
  29. Ovsigovets
    Ovsigovets 24 mei 2020 20:38
    0
    Citaat: Pvi1206
    compleet met onderdelen zonder licentie

    "chemiseren" ze echt in de VS?! ...

    Heb je "een kruiwagen om te pompen" gezien? Nou, dus .... Ik heb geweldig nieuws voor je)))))))
  30. Ovsigovets
    Ovsigovets 24 mei 2020 20:55
    0
    je kunt natuurlijk verbranden ... je kunt je waarschijnlijk zelfs verheugen ... MAAR .... ze hebben vliegtuigen van de 5e generatie ... en zelfs minstens twee typen F-22 en F-35 .. .... we hebben nog geen serienummers ...... maar dit maakt me verdrietig
    1. zwad
      zwad 24 mei 2020 22:31
      +1
      Koel. En wat kan de 5e generatie dat 4++ niet kan.
      En waarom begonnen ze toen de F / A-18 opnieuw aan te schaffen en de bestaande te upgraden naar de nieuwste modificatie.
      Misschien omdat de 5e generatie gewoon pure marketing en business is en geen toename van de verdedigingscapaciteit?
      1. vargo
        vargo 25 mei 2020 00:25
        0
        Bovendien past hun F-5 niet helemaal in de definitie van de 35e generatie. Nou, eigenlijk, waar komt het feit vandaan dat we er nog maar weinig hebben. Nu hebben we het over hun vliegtuigen. Wanneer onze mensen met modder worden overgoten, probeert niemand serieus de pijlen te richten op de tekortkomingen van de F-35, omdat ze onmiddellijk op de zinnen zullen drukken "dit heeft er niets mee te maken". Je moet dus alles apart bekijken. En feit is dat er ongelukken gebeuren en wie wil kan zich verbranden. Er is een reden om het niet weg te halen.
  31. Ovsigovets
    Ovsigovets 24 mei 2020 22:49
    +1
    Citaat van zwlad
    Koel. En wat kan de 5e generatie dat 4++ niet kan.
    En waarom begonnen ze toen de F / A-18 opnieuw aan te schaffen en de bestaande te upgraden naar de nieuwste modificatie.
    Misschien omdat de 5e generatie gewoon pure marketing en business is en geen toename van de verdedigingscapaciteit?

    misschien heb je gelijk.. Ik durf het niet te zeggen omdat ik geen expert ben
    F / A-18 vliegtuigen kunnen blijkbaar de toegewezen taken aan (de 5e generatie is nog steeds een duur vliegtuig, wat je ook mag zeggen) ..... modernisering is begrijpelijk ..... als het vliegtuig het aankan, en het verbeterde zelfs beter, dan moet je upgraden. Als je elk jaar alles nieuw koopt en al het oude weggooit - ja, geen geld is genoeg
  32. Ovsigovets
    Ovsigovets 24 mei 2020 23:08
    0
    Citaat van instructeur
    Citaat van abracadabre
    Daar ben ik het mee eens ! Maar bullshit komt nog steeds een eenmalig gebruik tegen..
    Alleen hebben de Chinezen geleerd om kwaliteit heel goed te doseren. Hoe meer u betaalt, hoe meer kwaliteit u krijgt.

    Nou, ik weet het niet.. De Chinezen hebben geleerd om apparaten strikt onder garantie te maken.. De garantie is voorbij, gooi het apparaat weg.. Alles brokkelt af!
    Met een geweldig gevecht met een andere zoon van HORROR !!!!!.. Alles stroomt binnen, want de garantie is voorbij (1 jaar, ik heb de tweede al gekocht voor 15 duizend.) Nou, waar is dit voor? Over kranen zwijg ik over het algemeen, de vloer van de bijkeuken is onherstelbaar..
    In de dagen van de USSR gebruikten ze daar tientallen jaren allerlei verschillende dingen.. De klootzakken houden ons voor de gek negatief

    koop uiteindelijk een Tsjechische kraan)))
    1. zwad
      zwad 25 mei 2020 07:13
      0
      Nou ik niet. Beter dan Kazan
  33. Ovsigovets
    Ovsigovets 24 mei 2020 23:09
    0
    Citaat: Oleg Zorin
    Uh, we weten niet waarom het karkas 4 jaar geleden in zee viel, en de auteur van de Yankers wacht op de volledige uitlijning in een week. Naief.

    zo dun dat het dik is
  34. parsec
    parsec 24 mei 2020 23:57
    0
    Citaat van: voyaka uh
    2) Het logistieke systeem op de F-35 is het eerste in zijn soort.


    Hoeveel monsters heeft u eerder geopereerd om dergelijke uitspraken te doen?
    Hoeveel logistieke systemen zijn er verantwoord, geïmplementeerd, geëxploiteerd en gemoderniseerd?
  35. tolmachiev51
    tolmachiev51 25 mei 2020 04:30
    -1
    Gouden vliegtuig, en ze plaatsen vervalsingen !!! Hebzucht vernietigt.
  36. Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov 25 mei 2020 13:33
    0
    Het gebrek aan Turkse reserveonderdelen heeft effect, zo haalt de S-400 vijandelijke vliegtuigen neer.
  37. Ovsigovets
    Ovsigovets 25 mei 2020 20:27
    0
    Citaat van zwlad
    Nou ik niet. Beter dan Kazan

    Ik bied alleen aan wat empirisch is getest ... Ik heb Tsjechische kranen geïnstalleerd in de badkamer en in de keuken - ze staan ​​en breken niet ... zou het kunnen dat Kazan-kranen beter zijn? kan zijn
  38. Lycan
    Lycan 26 mei 2020 08:13
    0
    Optimalisatie, het zit ook in de SGA - optimalisatie.