militaire beoordeling

Over de "nederige vrienden" van het Reich: hoe het Westen samenwerkte met nazi-Duitsland

60
Over de "nederige vrienden" van het Reich: hoe het Westen samenwerkte met nazi-Duitsland

Een van de besproken onderwerpen met betrekking tot het vooroorlogse geschiedenis, wordt in verband gebracht met de levering die de Sovjet-Unie aan het Derde Rijk uitvoerde. Dit wordt door individuele historici en politici aan het Sovjetleiderschap toegeschreven. Naar verluidt, als deze voorraad er niet was, zou er geen Tweede Wereldoorlog zijn, zou er geen aanval op de Sovjet-Unie zelf zijn.


Leveringen aan Duitsland vanuit de USSR in de jaren dertig zouden dwaas zijn om te ontkennen. De USSR leverde inderdaad verschillende goederen aan het Derde Rijk, waaronder energiedragers. Maar alleen de positie waarin ze uitsluitend Sovjethandel met nazi-Duitsland zien, ziet er buitengewoon vreemd uit. Alsof andere Europese landen in de jaren '1930 geen handelsbetrekkingen met Hitler aangingen, alsof ze zichzelf de mogelijkheid ontzegden om de Duitse markt te gebruiken.

Dit standpunt is vergelijkbaar met het standpunt van liberale historici, waaronder vertegenwoordigers van deze wetenschap uit Oost-Europa, over het Molotov-Ribbentroppact. Om de een of andere reden worden overeenkomsten en verdragen met Duitsland ondertekend door Europese landen niet genoemd, maar de Sovjet-Duitse overeenkomst, ondertekend door een van de laatsten, wordt voortdurend genoemd.

Het Eternal Patriotic War-programma vertelt over de parameters van de Sovjet-Duitse samenwerking, die sommige experts tegenwoordig duidelijk geneigd zijn te overdrijven. Zo was de handelsomzet tussen de USSR en Duitsland in 1937 vijf keer lager dan de indicatoren van het jaar 5, toen Hitler nog niet aan de macht was.

Uit de film:

Maar in westerse democratieën was het precies andersom.

Deze democratieën worden "Hitler's nederige vrienden" genoemd.

Een video gemaakt door het Russische Ministerie van Defensie vertelt over de samenwerking van westerse landen met het Derde Rijk:

60 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Курьер
    Курьер 24 mei 2020 20:23
    -8
    tegen 1937 met 5 keer gedaald in vergelijking met de indicatoren van het jaar 1932

    En tussen 1939 en 41?

    Toen er al oorlog was
    1. vasily50
      vasily50 24 mei 2020 21:01
      + 15
      In 1939 begonnen twee openlijke vijanden van de SOVJETUNIE onderling een oorlog. Dat de Frans-Britten aan de kant van de Polen stonden, veranderde niets aan de machtsverhoudingen. De vijanden van de SOVJETUNIE streden met elkaar.
      Voor de vergeetachtigen, de Fransen en de Britten waren van plan om de olievelden van de Noord-Kaukasus in 1940 te bombarderen, ze begonnen de bombardementen al in 1936 te plannen. Hiervoor werden militaire bases en vliegvelden voor bommenwerpers gebouwd in Syrië en Iran. Vergelijkbare militaire bases en vliegvelden werden ook in Finland door de Brits-Fransen gebouwd.
      In 1939 werd een leningsovereenkomst getekend tussen Duitsland en de SOVJET-UNIE op grond waarvan de Duitsers werktuigmachines en uitrusting, zelfs wapens, leverden. De SOVJETUNIE leverde grondstoffen om de lening terug te betalen. Dit is wat in Europa en ze *grommend* interpreteren als financiering voor de Duitsers. Ik herinner me de exacte cijfers niet, maar de SOVJET-UNIE betaalde uiteindelijk de Duitsers af voor de lening die in 1939 na 1945 was verstrekt.
      1. Procyon Lotor
        Procyon Lotor 24 mei 2020 21:48
        -10
        SOVJETUNIE geleverd op rekening terugbetaling van schulden grondstoffen. Dit is wat in Europa en ze *grommend* interpreteren als financiering voor de Duitsers. Ik herinner me de exacte cijfers niet, maar de SOVJET-UNIE betaalde uiteindelijk de Duitsers af voor de lening die in 1939 na 1945 was verstrekt.

        En je zou kunnen denken dat al die verdomde kapitalisten van het Westen gratis leningen verstrekten? Hoewel, als je de waarheid zo graag wilt negeren, dan kun je die anders interpreteren.
      2. Vladimir_2U
        Vladimir_2U 25 mei 2020 05:35
        +3
        Citaat: Vasily50
        Ik herinner me de exacte cijfers niet, maar met de Duitsers, voor de lening die in 1939 werd verstrekt, betaalde de SOVJETUNIE na 1945 eindelijk zijn vruchten af
        Hoe is het?! De lening teruggegeven aan de regering van nazi-Duitsland of Hitler persoonlijk? Contributie en herstelbetalingen is zo'n teruggave van een lening? Je denkt wat je schrijft.
        1. NF68
          NF68 25 mei 2020 17:14
          -2
          Citaat: Vladimir_2U
          Citaat: Vasily50
          Ik herinner me de exacte cijfers niet, maar met de Duitsers, voor de lening die in 1939 werd verstrekt, betaalde de SOVJETUNIE na 1945 eindelijk zijn vruchten af
          Hoe is het?! De lening teruggegeven aan de regering van nazi-Duitsland of Hitler persoonlijk? Contributie en herstelbetalingen is zo'n teruggave van een lening? Je denkt wat je schrijft.


          Hebt u de lening terugbetaald? Gaan zelfs en "goud"?
      3. Dr. Frankenstuzer
        Dr. Frankenstuzer 25 mei 2020 09:52
        -2
        maar met de Duitsers betaalde de SOVJETUNIE voor de in 1939 verstrekte lening uiteindelijk na 1945 zijn vruchten af.


        zekeren
      4. Dr. Frankenstuzer
        Dr. Frankenstuzer 25 mei 2020 11:03
        -3
        de planning voor het bombardement begon al in 1936.


        Wel verdomme?

        Om dit te doen, begonnen ze in Syrië ... militaire bases en vliegvelden voor bommenwerpers te bouwen


        De Fransen bouwden in 1936 niets in Syrië. Volgens de militaire conventie van het 36e jaar voorzag het gemandateerde Syrië Frankrijk van twee luchtbases op zijn grondgebied.
      5. vasily50
        vasily50 26 mei 2020 06:46
        +2
        De Duitsers tekenden naar mijn mening al in 1947 een overeenkomst over de terugbetaling van een schuld op een staatslening.
        Voor de ongeïnformeerden, al op 9 mei 1945 ondertekende nazi-Duitsland *Onvoorwaardelijke overgave*
    2. Dr. Frankenstuzer
      Dr. Frankenstuzer 25 mei 2020 09:30
      +1
      voor zover ik me herinner, steeg de USSR als gevolg van de oorlog en dienovereenkomstig het verlies van handelspartners bij de invoer van het Reich van de 32e plaats in 1935 naar de 6e in de 39e.
      1. Albert1988
        Albert1988 26 mei 2020 10:45
        +2
        Citaat: Dr. Frankenstuzer
        voor zover ik me herinner, steeg de USSR als gevolg van de oorlog en dienovereenkomstig het verlies van handelspartners bij de invoer van het Reich van de 32e plaats in 1935 naar de 6e in de 39e.

        Ik durf te vragen - en wie bezette toen de eerste 5 plaatsen in deze lijst? En met welke marge was het handelsvolume op de 6e plaats met de USSR vergeleken met de 5e plaats?
  2. rocket757
    rocket757 24 mei 2020 20:25
    + 10
    Wie maar wilde, hij wist er allang van alles van af.
    En wie wil dit niet weten, dus hij vindt dit tenminste leuk, hete reclames .... op een andere manier, niet zoals hij wil, hij zal het nog steeds niet doen.
    1. codetalker
      codetalker 24 mei 2020 20:31
      +8
      Dit is wat u moet begrijpen. Alles wat je schrijft is waar voor ons volwassenen. Zelf heb ik wel eens een gedachte bij een resonerende vraag: “Ja, zoveel als je erover kunt praten, iedereen die het al honderd keer heeft willen uitzoeken.” Maar we mogen niet vergeten dat er nieuwe generaties opgroeien en we mogen niet toelaten dat liberale leugens zich in hun midden verspreiden, naar analogie met de jaren 80-90.
      1. rocket757
        rocket757 24 mei 2020 20:50
        +4
        Er zijn hier geen schoolkinderen. Dat zou allemaal op school moeten worden geleerd ... Schaub, we hadden geen jongens! Als ze op school niet geven wat ze zouden moeten, is het nodig om de familie op te vullen ..... hiaten! Anders blijft er niets van ons als NATIE over.
        1. codetalker
          codetalker 24 mei 2020 20:53
          +9
          Er is nog geen specifieke hoop voor de school, maar om iets bij te brengen in het gezin, heb je het juiste informatieveld in de samenleving als geheel nodig. Op 14-jarige leeftijd kun je meer in onzin op internet geloven dan in de "verveling" van ouders en grootouders.
          1. rocket757
            rocket757 24 mei 2020 21:25
            0
            Citaat van codetalker
            juiste informatieveld in de samenleving als geheel.

            Het is een droom of een mythe, het maakt niet uit. Je moet werken, lesgeven in de omgeving die er is... het leven staat niet stil, terwijl je je klaarmaakt, wacht, kan het gebeuren dat de trein al vertrokken is!
          2. Sayan
            Sayan 24 mei 2020 22:14
            +4
            Citaat van codetalker
            Er is nog geen specifieke hoop voor de school, maar om iets bij te brengen in het gezin, heb je het juiste informatieveld in de samenleving als geheel nodig. Op 14-jarige leeftijd kun je meer in onzin op internet geloven dan in de "verveling" van ouders en grootouders.

            En je weet wel, in een jeugdhoofd door een massage
            kennis komt goed binnen met een riem, en na 14 door de kaak met een vuist - ik heb het precies zo geïnspireerd - voor de Rus, niet de 2e Wereldoorlog, maar de Grote Patriottische Oorlog, nou ja, in Leningrad en de regio sleepte ik het door de begraafplaatsen, te beginnen met Piskarevsky, sleepte hem langs het levenspad. Nou, als toetje keek hij een week lang onafgebroken naar de kroniek van die jaren, te beginnen met de film gewoon fascisme. Toegegeven, een generatie ouders die is opgegroeid met post-Sovjet-, anti-Sovjetpropaganda is al opgegroeid ... Ja, we hebben ideologie en propaganda op staatsniveau nodig, maar geen pseudo-patriottisme, maar echt patriottisme, nou ja, om te onderwijzen thuis, althans volgens mijn methoden - een vuistslag in de kaak en een woord verheldert de geest beter dan alleen een woord.
            1. Dr. Frankenstuzer
              Dr. Frankenstuzer 25 mei 2020 09:34
              +1
              rechtstreeks uit een Clockwork Orange.

              nou ja, om thuis op te voeden, althans volgens mijn methoden - een vuist die in de kaak viel en een woord


              Ben je overboord gegaan met huiselijk geweld? Een kind met zijn vuisten in het hoofd hameren - dit lijkt mij, sorry, ouderlijke idiotie.
  3. Dart2027
    Dart2027 24 mei 2020 20:30
    + 12
    Iets als dit:
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. pijl
        pijl 24 mei 2020 23:13
        +4
        Schrijf nog zoiets als deze shit, en de redactie zal je eindelijk sluiten..
      2. Mikhail Tynda
        Mikhail Tynda 25 mei 2020 00:24
        +5
        Het niet-aanvalsverdrag is geen bondgenootschapsdocument. En waar ging de USSR aan de kant van Duitsland de oorlog in? Ze kwamen binnen na de daadwerkelijke ineenstorting van Polen als staat. Om etnisch hechte mensen te beschermen. Hoe zou je München typeren? Wanneer beëindigden ze een normaal functionerend land?
    2. Oleg Zorin
      Oleg Zorin 25 mei 2020 10:13
      -3
      Zie je een verschil of stel je voor?
      1. Dart2027
        Dart2027 25 mei 2020 19:25
        +2
        Citaat: Oleg Zorin
        zien of vertellen

        Dus welk verschil zou ik moeten zien?
  4. vasily50
    vasily50 24 mei 2020 20:42
    +2
    Meer recentelijk vertelden de Polen, toen ze om de EU vroegen, niets over zichzelf, tot het punt dat vijf miljoen (5000000) Polen met wapens in hun handen, in harmonie met de Europeanen, zij het onder bevel van de Duitsers , vochten tegen de SOVJETUNIE.
    Tegenwoordig zijn het niet alleen de Polen die als eerste hun eigen bevolking vertellen over nationale trots, en als vroeger *verzet* als trots werd beschouwd, dan is dit wanneer een vijg in de rug van de Duitsers zich verschuilt achter een raamgordijn. Toen werd heldhaftigheid uitgeroepen tot * overleven * in de bezetting ten koste van alles. Tegenwoordig praten ze in Europa over het feit dat de Duitsers de dragers bleken te zijn van Europese waarden met * irritante uitersten * in relatie tot de Joden.
    In Europa heroverwegen ze hun eigen kijk op hun eigen geschiedenis. Ze berekenen zelfs de verliezen uit het feit dat het RODE LEGER de nazi's en hun lakeien verpletterde.
    1. Snark1876
      Snark1876 25 mei 2020 08:51
      +3
      Een beetje mis met de nullen.
      Regionale legers (300-350 duizend mensen), die van 1940 tot 1945 tegen het Rode Leger vochten op het grondgebied van Wit-Rusland, Oekraïne en Polen. Welnu, ongeveer 500-600 duizend Polen die vochten in de Wehrmacht en de SS, houden in Warschau een trots stilzwijgen. Over de grootvader van de huidige EU-president Donald Tusk, Josef Tusk, die in de SS diende, zwijg ik. (Alexander Borisovich Shirokorad - schrijver)
    2. vasily50
      vasily50 26 mei 2020 06:35
      +1
      Nee, ik heb geen ongelijk. De Polen schreven precies over de vijf miljoen Polen die de nazi's dienden met wapens in hun handen. De Polen schreven dit in hun media over het feit dat * de kleur van de natie de omverwerping van de gehate SOVJET in de spaarpot niet spaarde *
  5. knn54
    knn54 24 mei 2020 21:01
    + 10
    Hjalmar Schacht, president van de Reichsbank, zei tegen de Amerikaanse aanklager in Neurenberg: "Als je de industriëlen wilt aanklagen die hielpen bij de herbewapening van Duitsland, moet je jezelf aanklagen."
    1. anje
      anje 24 mei 2020 22:01
      +4
      Hier, hier, redde dit veel Duitse industriëlen van een eerlijk proces, veel firma's hadden gezamenlijke aandelen en kapitaal met de Amerikanen, een oudere en zieke Krupp Sr. nam de tik op, maar niet voor lang.
      1. Dr. Frankenstuzer
        Dr. Frankenstuzer 25 mei 2020 09:49
        +5
        Citaat van anjey
        een bejaarde en zieke Krupp Sr. pufte, maar niet voor lang.


        in het algemeen werden in de zaken "USA v. Friedrich Flick", "USA v. IG Farben", "USA v. Krupp" niet alleen Krupp, maar 30 leiders van verschillende niveaus gevangengezet. Natuurlijk waren dit heilige offers. De figuur van Flick lijkt mij het meest interessant - deze beschouwde het potentieel van Hitler als een van de eersten en begon het te financieren, waarvoor hij natuurlijk luxueuze voorkeuren ontving. Over het algemeen zou hij zijn zeven jaar in "klein Neurenberg" niet hebben gekregen als hij niet lid was van de NSDAP.
        1. anje
          anje 25 mei 2020 10:07
          +2
          Ja, ze probeerden ook de zoon van Krupp aan te klagen, die in 1941 de eigenaar van het bedrijf werd, maar toch kwam het grootste deel van de industriëlen er met een lichte schrik van af, zoals veel militaire ambtenaren uit de middenklasse, om zo te zeggen, gehoorzame uitvoerders van de eed en de militaire code, de Yankees en zij werden afgeslagen en witgekalkt in Neurenberg om in de toekomst geen precedent voor zichzelf te creëren, aangezien het agressieve militaire beleid van verovering altijd op de eerste plaats is geweest in de VS ... .
  6. zwad
    zwad 24 mei 2020 21:19
    +5
    Het is jammer dat dit ons in de Sovjettijd op school niet allemaal is ingehamerd. Misschien zouden er nu minder herschrijvers van de geschiedenis zijn. Maar toen was het onmogelijk om de reputatie van de broederlijke volkeren te bederven.
    1. rocket757
      rocket757 24 mei 2020 21:30
      +1
      Half waar, het is altijd gevaarlijk.
  7. Charik
    Charik 24 mei 2020 21:25
    +4
    en voeg daar ook het struikgewas van de grootvader van de bankier aan toe of wie hij ook was daar en de sympathieke Amerikaanse financiers + rijke joden, ze namen hun eigen "gewone mensen" mee naar hun vaderland - de rest in de oven, dezelfde Britten verkochten metaalerts aan de nazi's toen de oorlog was begonnen
  8. De opmerking is verwijderd.
  9. Babylon
    Babylon 24 mei 2020 21:52
    -1
    In die tijd deed Stalin alles goed, maar als je door de ogen van nu kijkt, dan heeft Stalin een fout gemaakt,
    Het was niet nodig om Duitsland te vernietigen om zich volledig over te geven, het was nodig om de troepen aan de Pools-Duitse grens te stoppen en een wapenstilstand af te kondigen (nu is het in de mode, maar voor ons zijn allerlei soorten wapenstilstanden, zoals altijd, niet in ons voordeel) en laat de Duitsers dan een leuke tijd hebben met de westerse geallieerden
    Ik vraag me af hoe zo'n regeling zou eindigen?
    1. Vladimir_2U
      Vladimir_2U 25 mei 2020 05:39
      +1
      Citaat uit Babylon
      Ik vraag me af hoe zo'n regeling zou eindigen?

      Niets goeds voor Rusland/USSR. Al was het maar omdat noch Hongarije, noch Roemenië, noch Finland in dit geval uit de oorlog zouden zijn teruggetrokken, en zelfs de leugen over Katyn zou de Polen nog meer in dienst van de nazi's kunnen brengen.
      1. Babylon
        Babylon 25 mei 2020 09:38
        -1
        Ik bedoelde dat alle Oost-Europese landen, zoals gebeurde in de trailer, onder de controle van Moskou kwamen, maar alleen Duitsland hoefde op dat moment niet te beslissen over de staat en het politieke systeem
        Ik denk dat Duitsland in dit geval nauwelijks tot een tweede campagne naar het oosten zou hebben besloten, vooral niet toen alle oostelijke landen al onder de controle van Moskou stonden, maar in het westen zouden ze zeker iedereen door de Angelsaksen hebben laten leiden
        En Stalin won in dit geval
        twee overwinningen tegelijk
        Ik denk dat de Duitsers in 44 graag zo'n compromis met Stalin hadden gesloten
        En in dit geval zou Stalin twee overwinningen tegelijk hebben behaald
        En vandaag zou Europa niet onder de invloed van de Angelsaksen staan ​​en zouden er geen Amerikaanse bases rond Rusland zijn.
        1. Vladimir_2U
          Vladimir_2U 25 mei 2020 09:48
          +1
          Citaat uit Babylon
          toen alle oostelijke landen al onder de controle van Moskou stonden, maar in het westen zouden ze zeker iedereen door de Angelsaksen hebben laten leiden
          En Stalin won in dit geval
          twee overwinningen tegelijk
          In dit geval zouden de Angelsaksen alle recht hebben op een afzonderlijke vrede. En er zouden geen "twee overwinningen" zijn.
          1. Babylon
            Babylon 25 mei 2020 10:59
            0
            Ik denk niet dat Duitsland na hun verraad naar deze wereld zou gaan, nou, zelfs als dat zo is, dan zou Europa niet onder de controle van de Angelsaksen staan.
    2. Dr. Frankenstuzer
      Dr. Frankenstuzer 25 mei 2020 15:57
      0
      een soort onzin. Wat draag je?
  10. Babylon
    Babylon 24 mei 2020 21:57
    +1
    Om de een of andere reden zijn nergens documentaires of bewijzen te vinden, wat zo'n haat van de Duitsers tegen de joden opwekte, want er gebeurt niets zomaar.
    1. Dart2027
      Dart2027 24 mei 2020 22:09
      +4
      Citaat uit Babylon
      dat veroorzaakte zoveel haat onder de Duitsers tegen de Joden

      En dit is een feit - iedereen hield niet van joden, zowel in de middeleeuwen als in de 20e eeuw. Ik weet niet waarom, maar tot voor kort was dat bijna overal zo.
      1. Babylon
        Babylon 24 mei 2020 22:28
        -1
        Ja, maar er is geen rook zonder vuur, daar moet een goede reden voor zijn, en om de een of andere reden zwijgt iedereen erover.
    2. tihonmarine
      tihonmarine 24 mei 2020 22:38
      +1
      Citaat uit Babylon
      Wat veroorzaakte zo'n haat van de Duitsers tegen de Joden, want er gebeurt niets zomaar

      Lees de memoires van Albert Speer en alles wordt duidelijk.
      1. Babylon
        Babylon 24 mei 2020 22:43
        -1
        Waar kan ik ze vinden?
        En waarom worden ze niet openbaar gemaakt?
        1. tihonmarine
          tihonmarine 24 mei 2020 23:06
          +2
          Citaat uit Babylon
          Waar kan ik ze vinden?
          En waarom worden ze niet openbaar gemaakt?

          Eind jaren 90 werden deze memoires gepubliceerd in een papieren editie, gekocht in Kaliningrad. Het is geen probleem om in elektronische vorm te downloaden of te lezen. Het schrijven is interessant en de taal is goed.
          1. Babylon
            Babylon 24 mei 2020 23:44
            0
            Heel erg bedankt voor de tip, ik ga het zeker lezen, maar het zou toch leuk zijn
            maak alles openbaar en onderbouw het met documentaire beelden en feiten
            1. tihonmarine
              tihonmarine 25 mei 2020 08:44
              +1
              Citaat uit Babylon
              Heel erg bedankt voor de tip, ik ga er zeker eens naar kijken

              Duik vooral in de jeugd van Speer, die viel in de naoorlogse jaren van WO I.
        2. AS Ivanov.
          AS Ivanov. 25 mei 2020 08:38
          0
          Flibusta om u te helpen. Alles is er, of bijna alles.
  11. tihonmarine
    tihonmarine 24 mei 2020 22:35
    +4
    Deze democratieën worden "Hitler's nederige vrienden" genoemd.
    Ja, dit zijn geen vrienden, maar gewoon 'Hitler's handlangers'. Het hele westen werkte voor hem.
  12. Vrije wind
    Vrije wind 24 mei 2020 23:49
    0
    Verwijder de video's. Nou, ik ben al moe.
  13. AML
    AML 25 mei 2020 00:32
    +2
    Citaat uit Babylon
    In die tijd deed Stalin alles goed, maar als je door de ogen van nu kijkt, dan heeft Stalin een fout gemaakt,
    Het was niet nodig om Duitsland te vernietigen om zich volledig over te geven, het was nodig om de troepen aan de Pools-Duitse grens te stoppen en een wapenstilstand af te kondigen (nu is het in de mode, maar voor ons zijn allerlei soorten wapenstilstanden, zoals altijd, niet in ons voordeel) en laat de Duitsers dan een leuke tijd hebben met de westerse geallieerden
    Ik vraag me af hoe zo'n regeling zou eindigen?


    De afstemming zou zijn geëindigd met Operatie Unthinkable, en met een hoge mate van waarschijnlijkheid vielen atoombommen niet op Japan, maar op de USSR.
  14. AML
    AML 25 mei 2020 00:37
    -1
    Citaat uit Babylon
    Om de een of andere reden zijn nergens documentaires of bewijzen te vinden, wat zo'n haat van de Duitsers tegen de joden opwekte, want er gebeurt niets zomaar.


    Ik ontmoette de info dat het een poging was om de Joden vrijwillig en gedwongen te hervestigen in het "Beloofde Land". En ze kappen het bos - de spaanders vliegen.
    Ik ben geenszins een zionist, maar ongeacht de rotzooi, overal steken zijsloten uit, dus ik denk niet dat haat tegen de Joden zo onredelijk is.
  15. Buitenaards
    Buitenaards 25 mei 2020 05:10
    +1
    Het Westen in zijn huidige betekenis voedde de nazi-nerds!!!!! Echter, zoals nu ....... alleen nu is het anti ....... globalisten ...... en andere eco ......... activisten en ofwel ..... ..rasta.......
  16. Zeev Zeev
    Zeev Zeev 25 mei 2020 06:33
    -1

    Om de een of andere reden worden overeenkomsten en verdragen met Duitsland ondertekend door Europese landen niet genoemd, maar de Sovjet-Duitse overeenkomst, ondertekend door een van de laatsten, wordt voortdurend genoemd.

    Of misschien is het een feit dat de Sovjet-Duitse overeenkomst een van de weinige is die van kracht was TIJDENS de Tweede Wereldoorlog?
    1. vreemdeling1985
      vreemdeling1985 25 mei 2020 10:42
      +1
      Of misschien is het een feit dat de Sovjet-Duitse overeenkomst een van de weinige is die van kracht was TIJDENS de Tweede Wereldoorlog?

      EN? zogenaamde. de geallieerden toonden duidelijk hun onwil om te vechten tijdens de onderhandelingen in Moskou in de zomer van 1939 en in september van dat jaar, waardoor Polen effectief werd verraden.
    2. Albert1988
      Albert1988 26 mei 2020 10:52
      0
      Citaat van Zeev Zeev
      Of misschien is het een feit dat de Sovjet-Duitse overeenkomst een van de weinige is die van kracht was TIJDENS de Tweede Wereldoorlog?

      Waarom maak je dan geen aanspraak op de Sovjet-Japanse overeenkomst, die van kracht was tot aan het einde van deze oorlog?
      1. Zeev Zeev
        Zeev Zeev 26 mei 2020 10:56
        0
        Omdat de handelssamenwerking tussen de USSR en Japan van 1941 tot 1945 mijn familie niet raakte. Hoe dan ook, we hebben het hier over de samenwerking van de nazi's en de communisten.
        1. Albert1988
          Albert1988 26 mei 2020 12:32
          0
          Citaat van Zeev Zeev
          Omdat de handelssamenwerking tussen de USSR en Japan van 1941 tot 1945 mijn familie niet raakte.

          Ach, alles is duidelijk voor jou - nog een variatie op "mijn hut staat op het randje" ...
          Citaat van Zeev Zeev
          Hoe dan ook, we hebben het hier over de samenwerking van de nazi's en de communisten.

          En het verschil? De keizerlijke Yapi's verschilden niet veel van de nazi's ... Behalve misschien in hun nationale kleur ...
          En ja - waarom maak je je dan zorgen over hoe het Amerikaanse bedrijf Standard Oil op het hoogtepunt van de oorlog (!) Samenwerkte met IG Farbenindustri, en ook deelnam aan de ontwikkeling van Roemeense olie ...
          En het blijkt op-pa - samenwerking tussen kapitalisten en nazi's ...
    3. Dart2027
      Dart2027 26 mei 2020 19:33
      +1
      Citaat van Zeev Zeev
      die actief was TIJDENS de Tweede Wereldoorlog?

      En dat de USSR een aantal overeenkomsten met hen heeft gesloten over Duitsland? En trouwens, wie bracht het naar de wereldoorlog, met meesterwerken als de "Munich Conspiracy" en "The Strange War"?
  17. Cypa
    Cypa 25 mei 2020 09:21
    -2
    Citaat van Procyon Lotor
    SOVJETUNIE geleverd op rekening terugbetaling van schulden grondstoffen. Dit is wat in Europa en ze *grommend* interpreteren als financiering voor de Duitsers. Ik herinner me de exacte cijfers niet, maar de SOVJET-UNIE betaalde uiteindelijk de Duitsers af voor de lening die in 1939 na 1945 was verstrekt.
    wat is dit voor nieuw nieuws. wat voor soort lening, wie gaf? Bredjatina

    En je zou kunnen denken dat al die verdomde kapitalisten van het Westen gratis leningen verstrekten? Hoewel, als je de waarheid zo graag wilt negeren, dan kun je die anders interpreteren.
  18. Dormidont Evlampievich
    Dormidont Evlampievich 29 mei 2020 14:20
    0
    Als je ziet hoe onze westerse en Midden-Oosterse partners Rusland helpen bij het bestrijden van terroristen in Syrië, is het vreemd hoe de USSR Duitsland versloeg met hun hulp.