militaire beoordeling

AFRICOM: Russen herschilderen vliegtuigen op basis van Khmeimim voordat ze naar Libië sturen

75

Het Afrikaanse militaire commando van de Verenigde Staten bleef gegevens publiceren die volgens AFRICOM wijzen op de overdracht van jagers en bommenwerpers van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen naar een van de vliegvelden in Libië. Bedenk dat aan de vooravond van het Afrikaanse militaire bevel van de Verenigde Staten een reeks foto's werd gepresenteerd, die zij bestempelden als "bewijs van de vlucht van vliegtuigen van de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen naar Libië". Tegelijkertijd kondigde de Amerikaanse generaal Townsend aan dat Rusland "geen zin heeft om zijn militaire aanwezigheid in Libië te verbergen".


Het is opmerkelijk dat de verklaringen van AFRICOM zeer vaag werden becommentarieerd in het Pentagon. De woordvoerder van het Agentschap, Jonathan Hoffman, zei dat hij niet precies kon zeggen hoeveel vliegtuigen er in Libië zijn ingezet. Volgens Hoffman, "ongeveer 14". Tegelijkertijd gebruikte de officiële vertegenwoordiger van het Amerikaanse ministerie van Defensie niet de term "Russische lucht- en ruimtevaarttroepen", maar gebruikte de optie "Russisch vliegtuig", dat ook kan worden beschouwd als "vliegtuig van Russische makelij".

Nu beweert AFRICOM dat Rusland naar verluidt eerst de Su-24 en MiG-29 naar Syrië heeft overgebracht - naar de luchtmachtbasis Khmeimim, waar "de Russen ze opnieuw hebben geverfd en de identificatietekens van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht hebben verborgen", en ze vervolgens naar Libië hebben gestuurd.




Het US Africa Command "tekent" de route van het vliegtuig en beweert dat de jagers en bommenwerpers zouden hebben getankt in de Libische Tobruk die wordt gecontroleerd door de pro-Haftarov-troepen en pas toen op de Al-Jufra-basis zijn aangekomen.

AFRICOM: Russen herschilderen vliegtuigen op basis van Khmeimim voordat ze naar Libië sturen


Het blijkt dat AFRICOM zichzelf tegenspreekt, want de dag ervoor publiceerden ze een foto met een jager, in het staartgedeelte waarvan een vijfpuntige ster zichtbaar was. Echt "onderschilderd" op "Khmeimim"?..

Gebruikte foto's:
Twitter/AFRICOM
75 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 27 mei 2020 20:07
    +2
    Ja, ze weten alles, ze kunnen alles, alleen willen we de terroristen niet verslaan.
  2. ccsr
    ccsr 27 mei 2020 20:07
    -6
    Nu beweert AFRICOM dat Rusland naar verluidt eerst de Su-24 en MiG-29 naar Syrië heeft overgebracht - naar de luchtmachtbasis Khmeimim, waar "de Russen ze opnieuw hebben geverfd en de identificatietekens van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht hebben verborgen", en ze vervolgens naar Libië hebben gestuurd.

    Nou, leuk - het belangrijkste is dat de Libiërs betalen voor deze levering, anders zou het niet onze volgende "humanitaire hulp" zijn.
    1. Anton Capucijn
      Anton Capucijn 27 mei 2020 20:11
      -5
      Ze zullen betalen, we zijn nu kapitalisten en geen freebies))
      1. halpat
        halpat 27 mei 2020 20:16
        + 13
        de hele nacht geverfd, met een emulsie op waterbasis (droogt sneller)
        :)
        1. GMM
          GMM 27 mei 2020 20:24
          0
          Droogrecordhouders zijn spuitbus nitro verven.
          Het is alleen voor algemene ontwikkeling)
          1. halpat
            halpat 27 mei 2020 20:41
            +7
            Citaat van mmg
            Droogrecordhouders zijn spuitbus nitro verven.
            Het is alleen voor algemene ontwikkeling)

            in een wateremulsie wordt de eerste keer een dikkere laag verkregen lachen
            humor moet worden begrepen.
            1. vik669
              vik669 27 mei 2020 23:44
              +4
              Юмористы вы своими шутками ов совсем запутаете - представляю что они завтра нам расскажут .
        2. Nikolai Korovin
          Nikolai Korovin 27 mei 2020 22:12
          +1
          Waarom heb je opnieuw geverfd? Chatten, niet gestolen. Het is in Amerika dat gestolen auto's altijd opnieuw worden gespoten, zodat de echte eigenaar niet van streek raakt als hij een volslagen vreemde in zijn auto ziet rondrijden.
          1. Revolver
            Revolver 27 mei 2020 23:32
            +4
            Citaat: Nikolai Korovin
            in Amerika worden gestolen auto's altijd opnieuw gespoten

            Отнюдь, сударь. Либо разбирают на запчасти - кому-то может и дико, но автомобиль как набор запчастей стоит в несколько раз больше его же в сборе. Либо пихают в контейнер и отправляют туда, где местные власти не сильно заморачиваются происхождением авто. В частности, страны Карибского бассейна и Латинская Америка, в первую очередь Мексика.
            1. Nikolai Korovin
              Nikolai Korovin 28 mei 2020 00:11
              +5
              Ja, ik heb zojuist Ilf en Petrov geciteerd. Dit in verband met het herschilderen van de Antelope Wildebeest. Ik kijk gewoon - collega's maken een grapje over dit overschilderen. Geef, denk ik, ik zal mijn bijdrage leveren aan de weduwe.
              1. Revolver
                Revolver 28 mei 2020 06:51
                0
                Да цитату я вспомнил, просто решил написать, как оно обстоит на самом деле. А лепт вдовицы - это уже давно устарело. Теперь вносят 2 (два) цента. lol
          2. doorzakken
            doorzakken 28 mei 2020 04:26
            +2
            Ja, nu zeker - ze hebben het gestolen! Opnieuw geschilderd, nummers veranderd. Ook schreven ze een verklaring over de kaping aan de VN...
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 27 mei 2020 20:24
      -14
      Citaat van ccsr

      Nou, leuk - het belangrijkste is dat de Libiërs betalen voor deze levering, anders zou het niet onze volgende "humanitaire hulp" zijn.

      Hoe kan Haftar betalen? te vragen Denk je dat de Turken hun klanten helpen voor geld?
      1. ccsr
        ccsr 27 mei 2020 20:29
        + 14
        Citaat: Aron Zaavi
        Hoe kan Haftar betalen?

        Libië was het rijkste land, en niet alle rekeningen zijn nog steeds gesloten - om de een of andere reden denk ik dat Kadhafi hiervoor gezorgd heeft. Dit is dus niet Israël, dat alleen kan leven van Amerikaanse freebies - deze kunnen onze voorraden betalen.
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 27 mei 2020 21:07
          -23
          Citaat van ccsr
          Dit is dus niet Israël, dat alleen kan leven van Amerikaanse freebies

          En vanaf deze plek in meer detail, anders is het een ONWAAR.
          1. bayard
            bayard 28 mei 2020 09:48
            +2
            Citaat: Vitaly Gusin
            anders is het ONWAAR.

            Wil je zeggen dat de Duitse freebie groter is?
            En ja, de uitdrukking "alleen voor Amerikanen" is onjuist, er zijn veel financieringsbronnen.
            Что касается данной поставки , то спонсорами Хde auteurа являются ОАЭ , так что финансирование скорей оттуда .
            En het is helemaal niet zo dat de voorraden uit Rusland komen. Bovendien ontkennen Russische bronnen dit. De vliegtuigen zijn hoogstwaarschijnlijk gewoon Egyptisch en worden ingezet om het baseren te vergemakkelijken. Te snel na de nederlaag verschenen ze daar.
            En de verklaringen van de Verenigde Staten, dit is een algemeen spel van opbreken en tegenwerken van Rusland en Turkije - ze knijpen in hun nationale trots. We hebben geen irritaties met Turkije nodig. Zij ook.
            Maar er zijn mensen die geïnteresseerd zijn, en ze proberen het.
            De VAE kan elk wapen bestellen, zelfs in Rusland, zelfs op de secundaire markt. En tegelijkertijd bemoeien ze zich niet met het embargo en andere conventies.
            Laten we ons niet bemoeien met hun werk.
            En Egypte dreigde de schepen van Turkije te bombarderen als het Libië niet met troepen zou verlaten en zijn volmachten zou terugtrekken.
            ... En waarom zou Egypte zijn woord niet houden en zijn dreigementen niet nakomen?
            1. bayard
              bayard 28 mei 2020 09:50
              0
              И почему редактор всё время печатает Хавтор , а не Хde auteur ?
              Moderators, check deze verontwaardiging. hi
              1. bayard
                bayard 28 mei 2020 09:51
                0
                gezien?
                Maar de tweede keer drukte ik zelfs het tweede woord in hoofdletters. lachen
          2. ccsr
            ccsr 28 mei 2020 11:01
            +1
            Citaat: Vitaly Gusin
            En vanaf deze plek in meer detail, anders is het een ONWAAR.

            Hier is alles in detail:
            https://topwar.ru/120541-amerikanskaya-pomosch-izrailyu-kogda-kak-i-zachem.html
      2. mitroha
        mitroha 27 mei 2020 20:30
        +6
        Ik smeek je nog steeds. Het is niet aan jou om uit te leggen dat betalen niet alleen geld kan zijn hi
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 27 mei 2020 21:46
          -22
          Citaat van Mitroha
          Ik smeek je nog steeds. Het is niet aan jou om uit te leggen dat betalen niet alleen geld kan zijn

          Не надо умолять я и так знаю, может быть и телом, но это сюда тоже не подходит.
          1. mitroha
            mitroha 28 mei 2020 06:53
            0
            Gewoonlijk worden onredelijke kinderen die een gesprek aangaan met volwassen ooms eerst geslagen, en met de leeftijd, als het begrip niet reikt, worden ze met een houten lepel op het voorhoofd geslagen.
        2. Privé-K
          Privé-K 28 mei 2020 08:15
          0
          Een deel van de Libische goudreserves bevindt zich in de Russische Federatie. Het is een wenk. hi
          1. ccsr
            ccsr 28 mei 2020 11:10
            +1
            Citaat: Private-K
            Een deel van de Libische goudreserves bevindt zich in de Russische Federatie. Het is een wenk.

            Dit is precies wat kan zijn, gezien hoe Gaddafi werd ontvangen met een tent in het Kremlin - goud wordt niet alleen opgeslagen in Zwitserse banken.
            Maar hoogstwaarschijnlijk is dit te wijten aan onze verplichtingen om wapens te leveren aan Libië:

            Juist de militaire samenwerking zal blijkbaar het hoofdthema worden bij de besprekingen in Moskou. Een doorbraak in de Russisch-Libische betrekkingen vond plaats in april van dit jaar, toen Poetin voor een bezoek aan Libië kwam. Hij tekende een overeenkomst om $ 4,5 miljard aan Sovjetschuld aan Libië af te schrijven. Het was deze schuld die de betrekkingen tussen Moskou en Tripoli belemmerde na de ineenstorting van de USSR. Natuurlijk schreef Poetin niet voor niets de schulden van Kadhafi af. De Libiërs beloofden voor dit bedrag wapens van ons te kopen en deel te nemen aan projecten met Russische bedrijven, in het bijzonder met Gazprom en de Russische Spoorwegen. Toegegeven, de meeste verplichtingen van de Libische leider zijn nog niet nagekomen. Vandaag zal Medvedev de beloften van Tripoli moeten versnellen.
      3. Charik
        Charik 27 mei 2020 21:52
        +3
        voor de inbeslagname van olievelden zijn de Turken klanten in zowel Syrië als Libië
      4. AK
        AK 27 mei 2020 23:13
        +3
        Нефтью контролем над местами их добычи вот за чем нужна всем Ливия вот и все это если по честному и без лишних слов про людей и дерьмократию.
      5. Revolver
        Revolver 27 mei 2020 23:35
        +2
        Citaat: Aron Zaavi
        Hoe kan Haftar betalen?

        Ну хотя бы тем, что Эрдоган там не закрепится. Как ни странно, в этом сходятся интересы нескольких арабских стран, РФ, и вроде как где-то мелькало, что и Израиля тоже.
    3. g1v2
      g1v2 28 mei 2020 00:05
      +1
      Schrijf de SU24 sowieso af, van de MIG 29 is ook niet veel meer over voor de afschrijving. Tch als de emiraten en de Egyptenaren over het algemeen goed betalen.
  3. HAM
    HAM 27 mei 2020 20:17
    +9
    Om de een of andere reden lijkt de ster op Hollywood-sterren, die meestal filmkunstenaars uit Hollywood gebruiken met de "agressor" -techniek en niet met de identificatietekens van de VKS ..
    1. GMM
      GMM 27 mei 2020 20:26
      -22
      En wat is het verschil, is het minder of meer vijfpuntig?
      Of is ze gewoon een ster?
      1. GMM
        GMM 27 mei 2020 21:46
        -23
        Het is duidelijk dat er een hele sekte op de site zit die de voor de hand liggende dingen ontkent, daar ben ik al mee akkoord gegaan.
        Maar hoe kan de ster in de middelste afbeelding verschillen van de andere twee - ik zal het nooit weten.
        Maar ik heb een hoger oordeel over de minnen - er is een sterrenstelsel van God op de site ...
        1. Skay
          Skay 27 mei 2020 22:26
          + 11
          Maar hoe kan de ster in de centrale afbeelding verschillen van de andere twee?

          Как по мне, так она крупнее раза в полтора и белая окантовка не просматривается.
          1. GMM
            GMM 27 mei 2020 22:39
            -14
            Hoewel ik het ermee eens ben.
            Het is geen geheim dat de NAVO onze MiG-29's heeft. Ze tilden het de lucht in en fotografeerden het met een infraroodcamera. Toen trokken de hackers een ster in Photoshop.
            En het bleek een foto te zijn van het MiG 29-vliegtuig aan de nachtelijke hemel met een ster en die ze willen laten doorgaan voor ons vliegtuig.
            Maar je kunt ons niet voor de gek houden! Dit is niet ons vliegtuig, punt uit!
            De ster is niet zo en de piloot is niet van Slavische uitstraling en de lucht is typisch voor NAVO-landen....
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. Nikolai Ivanov_5
      Nikolai Ivanov_5 27 mei 2020 20:51
      +2
      Citaat van HAM
      Om de een of andere reden lijkt de ster op Hollywood-sterren, die meestal filmkunstenaars uit Hollywood gebruiken met de "agressor" -techniek en niet met de identificatietekens van de VKS ..


      Ik steun. Amerikanen in hun high-achtige stijl en witte helmen.
    4. Terenin
      Terenin 27 mei 2020 21:07
      +7
      Citaat van HAM
      Om de een of andere reden lijkt de ster op Hollywood-sterren, die meestal filmkunstenaars uit Hollywood gebruiken met de "agressor" -techniek en niet met de identificatietekens van de VKS ..

      Alles is "duidelijk" met hen, AFRIKOM-correspondenten slaagden erin de Russische piloot te fotograferen knipoogde

      1. De opmerking is verwijderd.
      2. Paul Siebert
        Paul Siebert 29 mei 2020 16:52
        +1
        Citaat: Terenin
        Citaat van HAM
        Om de een of andere reden lijkt de ster op Hollywood-sterren, die meestal filmkunstenaars uit Hollywood gebruiken met de "agressor" -techniek en niet met de identificatietekens van de VKS ..

        Alles is "duidelijk" met hen, AFRIKOM-correspondenten slaagden erin de Russische piloot te fotograferen knipoogde


        Een piloot met een simpele Ryazan achternaam Drinkkins...
  4. Pvi1206
    Pvi1206 27 mei 2020 20:24
    +4
    doel heiligt de middelen...
  5. Laten we doorbreken
    Laten we doorbreken 27 mei 2020 20:29
    +2
    Onze vliegtuigen gaan waar we willen en sturen soldaat
  6. staalmaker
    staalmaker 27 mei 2020 20:32
    +7
    Als dat zo is, doen ze alles goed. De Amerikanen schenden het internationaal recht en om eerlijk te zijn in zo'n situatie is het noodzakelijk om compleet ziek in het hoofd te zijn of een verrader. Als zelfs "per ongeluk" de Joden werden gewroken voor IL, zouden ze dan in het algemeen knap zijn!?
    1. Vitaly Gusin
      Vitaly Gusin 27 mei 2020 21:10
      -15
      Citaat: staalmaker
      Als zelfs "per ongeluk" de Joden werden gewroken voor IL, zouden ze dan in het algemeen knap zijn!?

      Dus de Joden hebben je al gewroken, de S-200-installatie met de berekening waarmee de IL werd neergeschoten, werd vernietigd.
      1. Laten we doorbreken
        Laten we doorbreken 27 mei 2020 21:21
        -2
        De Joden moeten wraak nemen die zich met ons slib bedekten. Ze zouden al lang aan gruzelementen zijn gebroken. Maar helaas. Vova is het met hen eens triest Dus alles heeft zijn tijd.
        1. Vitaly Gusin
          Vitaly Gusin 27 mei 2020 21:42
          -16
          Citaat: Doorbraak
          Maar helaas. Vova is het met hen eens

          Просто Вова знает кто и зачем загнал самолет разведчик туда.
          Citaat: Doorbraak
          Dus alles heeft zijn tijd.

          Maar dit klopt, op een dag zal iemand je de HELE WAARHEID vertellen.
          1. Johan Klassen
            Johan Klassen 27 mei 2020 23:44
            +4
            En jij, die nu vraagt, eet op?
            Hoeveel betalen?
            Militaire rang en eenheidsnummer, kun je het noemen of zo?
      2. Pup1
        Pup1 27 mei 2020 22:13
        +4
        De complexen zijn 40 jaar oud ... de Joden richten lange tijd .... ze kregen 35 ... nu is het niet cool om van achter de berg te schieten?
  7. Briz
    Briz 27 mei 2020 20:41
    +8
    Ik heb nog nooit gehoord dat er Russische MiG-29's in Syrië waren, Sushki - ja 24,25,35, misschien dertig, maar ik weet het niet zeker. Maar in Syrië zijn er Syrische MiG-29's
    1. alexmach
      alexmach 27 mei 2020 23:34
      +3
      Hier is iets dat hen helemaal niet stoort :).
      Ik heb nog nooit gehoord dat er Russische MiG-29's in Syrië waren

      В Сирии есть свои Миги, только свои Миги сирийцам самим наверняка нужны.
      Over het algemeen is de geschiedenis van vliegtuigen interessant. Als ze er niet waren, hadden noch de Amerikanen zo geschreeuwd, noch liep Khataf demonstratief als een gans. Maar van wie zijn ze, wie zou ze zo van de schouder van de meester kunnen zetten, en samen met de SU-24, en ook moderne munitie voor hen?

      En nog een interessante vraag: wie bestuurt ze?

      Een snelle blik op Wikipedia. Naast Rusland worden de MiG-29 en Su-24 gelijktijdig bediend door Algerije, Iran, Syrië en Azerbeidzjan en zouden ze in Wit-Rusland moeten worden opgeslagen.

      Wit-Rusland en Azerbeidzjan, denk ik, kunnen onmiddellijk worden weggegooid. Ze hebben weinig en staan ​​niet eens in de gelederen.
      Syrië - zoals ik hierboven al zei, het vecht tegen zichzelf, ze hebben geen tijd voor leveringen aan derde landen.
      En er zijn nog maar 2 opties over: wie steunde Khataf daar volgens geruchten? Algerije zegt u?
      1. alexmach
        alexmach 27 mei 2020 23:52
        +3
        Ja, nou, ik ben er bijna 100% zeker van dat dit niet Rusland is, waarom zou Rusland zich in Libië moeten mengen? waarom weer ruzie maken met de Turken? Er zijn veel geïnteresseerden.
      2. Oquzyurd
        Oquzyurd 27 mei 2020 23:56
        +1
        Algerije steunt Saraj. Een dezer dagen zal er een grondwetswijziging plaatsvinden in Algerije, waardoor het voor het eerst in 50 jaar mogelijk wordt om zijn troepen buiten het land in te zetten. Waarschijnlijk zal Saraj hen ook uitnodigen om te helpen ..
      3. donavi49
        donavi49 28 mei 2020 08:03
        +1
        Wie zou Hataf hebben gesteund? Algerije zegt u?


        Algiers voor Tripoli. Voor het eerst in de geschiedenis voerden ze zelfs marinemanoeuvres uit met Turkije, vlak bij Tripolitan Libië.
        1. alexmach
          alexmach 28 mei 2020 08:48
          0
          Interessant, dus mijn gok was verkeerd...
  8. gevangene
    gevangene 27 mei 2020 21:28
    +8
    Toen ze het opnieuw schilderden, steeg de hand niet naar de ster. De matrassen zijn volledig verknoeid. Noch u om een ​​staatsgreep te plegen, noch om verkeerde informatie te verdrijven. En het publiek mengt zich ofwel met guaido, of beledigt over het algemeen zonder ook maar een greintje respect te tonen. lachend
  9. Charik
    Charik 27 mei 2020 21:50
    -5
    "De Amerikanen op hun basis hebben hun vliegtuigen opnieuw geverfd in Russische kleuren," zei ik. "Het heeft geen zin om hun militaire aanwezigheid in Libië te verbergen", denk ik ook, want er zijn natuurlijk militairen uit veel landen van de wereld. ze verstoppen zich, maar hoe dan ook, dan blijkt dat ze er waren, anders lachen ze weer om "ze zullen niet".
    1. Johan Klassen
      Johan Klassen 27 mei 2020 23:56
      +5
      Maar om de een of andere reden hebben Israëlische huurlingen van de IDF en van de speciale diensten geen haast om hun deelname aan de moord op burgers in de Volksrepublieken Luhansk en Donetsk, in de gelederen van Oekraïense "vrijwilligersbataljons" openbaar te maken.
      Of de misdaden van Israëlische professionele huurlingen, vallen niet onder de artikelen van oorlogsmisdaden die geen verjaringstermijn hebben.
      Trouwens, de Israëli's verbergen hun deelname aan strafoperaties aan de kant van de "Oekraïense fascisten" tegen de burgerbevolking en de milities van de Volksrepublieken niet.
      1. Charik
        Charik 28 mei 2020 06:51
        0
        dus ik zeg, allerlei soorten militairen zijn betrokken bij verschillende conflicten, verbergen of niet, het wordt nog steeds herkend of misschien niet, dus het heeft geen zin om ze te ontgrendelen, alsof ze er niet zijn (waarschijnlijk voor dit woord zetten ze me minnen daar ) voor de gek houden
  10. Charik
    Charik 27 mei 2020 21:50
    0
    Zijn deze nozzles van Su24, ze lijken op Mig31.
  11. Dmitry Makarov
    Dmitry Makarov 27 mei 2020 22:16
    -5
    Het is gewoon dat Amerikaanse varkens MiG's kochten van allerlei vazallen en slaven, en ze proberen een schaduw te werpen op Groot en Machtig Rusland.
    Maar vandaag zijn Russen en Turken broers, wapenbroeders en andere economische belangen.
  12. Shuttle
    Shuttle 27 mei 2020 23:06
    +2
    [Citeren]
    Het blijkt dat AFRICOM zichzelf tegenspreekt, want de dag ervoor...
    [/ citaat]
    - Op het hoofdkwartier van Hitler is iedereen slordig..
  13. sergo1914
    sergo1914 27 mei 2020 23:15
    +4
    Opnieuw geverfd? Wat een geraffineerd en cynisch bedrog. Maar wat als PUTIN op de zijkanten zou staan?
    PS Over hekken hoeven geen grappen te worden gemaakt.
  14. Ovsigovets
    Ovsigovets 28 mei 2020 00:11
    +3
    Citaat: Aron Zaavi
    Citaat van ccsr

    Nou, leuk - het belangrijkste is dat de Libiërs betalen voor deze levering, anders zou het niet onze volgende "humanitaire hulp" zijn.

    Hoe kan Haftar betalen? te vragen Denk je dat de Turken hun klanten helpen voor geld?

    de belangrijkste sponsors van KhalHaf zijn de VAE en de SA .... ze zetten de Shell op hem)) en ze betalen voor de vliegtuigen
  15. Ovsigovets
    Ovsigovets 28 mei 2020 00:26
    +2
    Citaat: Ovsigovets
    Citaat: Aron Zaavi
    Citaat van ccsr

    Nou, leuk - het belangrijkste is dat de Libiërs betalen voor deze levering, anders zou het niet onze volgende "humanitaire hulp" zijn.

    Hoe kan Haftar betalen? te vragen Denk je dat de Turken hun klanten helpen voor geld?

    de belangrijkste sponsors van KhalHaf zijn de VAE en de SA .... ze zetten de Shell op hem)) en ze betalen voor de vliegtuigen

    "zal betalen" *
  16. Ovsigovets
    Ovsigovets 28 mei 2020 00:32
    +3
    Ik las nog eens wat de VS beweert ...... en nog eens .... dus wat is het nieuws? Wat zijn de claims of wat? of zijn ze al aan het trainen in de "captain clearness"-modus ???? niet koud of warm, maar het water is nat
    1. Romeins123567
      Romeins123567 28 mei 2020 09:07
      -3
      Wat zijn de claims of wat?

      В том-то и дело, что претензий вроде как особо и нету.. Но у многих тут уже автоматически подгорает..
      Zodra de Amerikanen schrijven dat het water nat is .. hoe de lokale putriots woedend beginnen te knappen, wat denk je dat het uitmaakt .. En tegelijkertijd proberen ze het te betwisten en te weerleggen ..))
  17. tolmachiev51
    tolmachiev51 28 mei 2020 03:13
    0
    In de stijl van Trump - "nepnieuws" !!!
  18. Roos 56
    Roos 56 28 mei 2020 06:00
    0
    Nou, wat geven gestreepte mensen om onze betrekkingen met Libië, en met wie dan ook. Zoals onze ingenieuze Tsjernomyrdin zei: ergens anders krabben.
  19. niemand111 niemand
    niemand111 niemand 28 mei 2020 06:23
    +1
    en de Joden laten hun FE35 vliegtuigen los, of tekenen ze nog steeds hun Davidster, ze hebben verf, waarom zouden de Libiërs die niet hebben?
  20. Zaurbeek
    Zaurbeek 28 mei 2020 08:03
    0
    Ze konden een foto maken met een IR-camera, dus de ster verscheen.
  21. Naemnik
    Naemnik 28 mei 2020 08:51
    -3
    Nogmaals, deze verraderlijke Russen, alle kaarten in Libië waren gemengd..
  22. Romeins123567
    Romeins123567 28 mei 2020 09:04
    -1
    Er is geen rook zonder vuur, dat begrijpt iedereen..
    Omdat ze zo hard praten over de overdracht van vliegtuigen, betekent het dat iets daar een plek heeft om te zijn..
    Het is duidelijk dat die van ons ook alles niet openlijk deden, en versleuteld waren.. en daardoor de verwarring onder de amers..
  23. donavi49
    donavi49 28 mei 2020 09:12
    +1
    Tussen de trofeeën van de PNS bevond zich trouwens een Egyptische tank met een AEG-Telefunken-zoeklicht en rookgranaatwerpers. Het zoeklicht is een karakteristiek detail, zelfs Lyamin (imp-navigator) viel op.



    Egyptenaren

  24. spectrum
    spectrum 28 mei 2020 09:31
    0
    En waar zijn de foto's met 14 vliegtuigen gebaseerd op Khmeimi? Meestal geeft de VS of Israël ze vrij aan het publiek. En hier is wat geks.
  25. kloon
    kloon 28 mei 2020 11:23
    0
    We mogen de meest "waarheidsgetrouwe" versie verwachten van het verdwijnen van identificatietekens op vliegtuigen, die ongetwijfeld zal worden ondersteund door Polen, Georgië, Oekraïne en de Baltische staten ... de verraderlijke Russen schilderden al tijdens de vlucht over de sterren !! ! voelen
  26. Alexey uit Perm
    Alexey uit Perm 28 mei 2020 11:39
    0
    Waarom zijn we daar? Waarom nemen piloten risico's? Dit is niet onze oorlog
  27. slaan
    slaan 28 mei 2020 12:38
    0
    Citaat van ccsr
    Nu beweert AFRICOM dat Rusland naar verluidt eerst de Su-24 en MiG-29 naar Syrië heeft overgebracht - naar de luchtmachtbasis Khmeimim, waar "de Russen ze opnieuw hebben geverfd en de identificatietekens van de Russische lucht- en ruimtevaartmacht hebben verborgen", en ze vervolgens naar Libië hebben gestuurd.

    Nou, leuk - het belangrijkste is dat de Libiërs betalen voor deze levering, anders zou het niet onze volgende "humanitaire hulp" zijn.

    Dus er is iemand om te betalen voor de VAE en Egypte kan.
  28. Dysindic
    Dysindic 28 mei 2020 14:29
    0
    Afgaande op de foto's is dit een vliegtuig van de luchtmacht van Tadzjikistan, of Hongarije (release, vóór 1019), of Wit-Rusland ...
    Of, dit artikel is een hopeloos bezinksel voor Euro-Amerikaanse huisvrouwen. Voor hen is de cirkel op het satellietbeeld gemarkeerd als Waarschijnlijk - Angelsaksen in hun repertoire.
  29. Ovsigovets
    Ovsigovets 28 mei 2020 19:29
    0
    Citaat: Roman123567
    Wat zijn de claims of wat?

    В том-то и дело, что претензий вроде как особо и нету.. Но у многих тут уже автоматически подгорает..
    Zodra de Amerikanen schrijven dat het water nat is .. hoe de lokale putriots woedend beginnen te knappen, wat denk je dat het uitmaakt .. En tegelijkertijd proberen ze het te betwisten en te weerleggen ..))

    Nou, de mensen van KaG zouden laten doorschemeren dat dit hun zaken niet zijn ..... ofwel laten ze naar binnen gaan of stilletjes kijken