Loekasjenka kondigde de strijdkrachten aan die het doel nastreven om een ​​"Maidanchik" in Wit-Rusland te organiseren

162
Loekasjenka kondigde de strijdkrachten aan die het doel nastreven om een ​​"Maidanchik" in Wit-Rusland te organiseren

President van de Republiek Wit-Rusland, Alexander Loekasjenko, heeft vandaag een ontmoeting gehad met KGB-voorzitter Valery Vakulchik. Op de website van de president wordt verslag gedaan van de onderwerpen en uitspraken die tijdens de vergadering zijn gedaan.

Volgens Alexander Loekasjenko spelen het Wit-Russische Staatsveiligheidscomité en de president van het land een leidende rol bij het waarborgen van de veiligheid en het beschermen van de soevereiniteit van de staat.



Tegelijkertijd raakte Loekasjenka de kwestie van "revolutionaire" scenario's voor de Republiek Wit-Rusland. Het hoofd van de republiek kondigde de aanwezigheid aan van krachten die dergelijke scenario's overwegen en uitwerken. De president van Wit-Rusland merkte op dat er "afzonderlijke windblazers" zijn die het doel nastreven om een ​​"maidanchik" in de Republiek Wit-Rusland te organiseren vóór de verkiezing van het staatshoofd.

Loekasjenka merkte op dat deze troepen de uitvoering van het Maidan-scenario hebben gepland en hun ideeën niet opgeven.

Hoofd van de Republiek Wit-Rusland:

Ik wil u op deze bijeenkomst waarschuwen en iedereen die ons hoort, ik wil al deze "Maidans" waarschuwen dat er geen Maidans in Wit-Rusland zullen zijn.

Volgens Loekasjenka is het niet nodig om wat er in de Republiek Wit-Rusland gebeurt te vergelijken met wat er bijvoorbeeld in Armenië en Oekraïne is gebeurd. De president van de Republiek Wit-Rusland zei dat een bepaalde krant van het "buurland" heeft "geplast" dat "nieuwe Pashinyans en nieuwe Zelensky's" in Wit-Rusland zijn verschenen.

Loekasjenka zei dat de situatie zich op verschillende manieren zou kunnen ontwikkelen, maar in de Republiek Wit-Rusland "zijn er geen Pashinyans of Zelenskys."

Tegelijkertijd noemde Loekasjenka zowel Pashinyan als Zelensky getalenteerde mensen die patriotten van hun land zijn, "toegewijd aan hun land".

Loekasjenko:

Maar sommigen van ons willen voor een cent verkopen wat niet alleen door president Loekasjenko, de autoriteiten, maar ook door de mensen is gemaakt.

Loekasjenko:

Ik zeg nogmaals: we zullen geen destabilisatie in het land toestaan.
  • Website van de president van Wit-Rusland
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

162 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +8
    Juni 1 2020
    Het kan ook van buiten naar binnen vliegen, maar wortel schieten op onvoorbereide grond is erg moeilijk, als het al mogelijk is.
    1. + 19
      Juni 1 2020
      Tegelijkertijd noemde Loekasjenka zowel Pashinyan als Zelensky getalenteerde mensen die patriotten van hun land zijn, "toegewijd aan hun land".

      Als Pashinyan ook kan worden toegeschreven aan de patriotten van hun land, "toegewijd aan hun land", dan is Zelensky dat helemaal niet!
      Zelensky kan alleen worden toegeschreven aan de pseudo-patriot van zijn land, 'alleen opgedragen aan zijn persoonlijke meesters'.
      1. + 10
        Juni 1 2020
        Loekasjenka kondigde de strijdkrachten aan die het doel nastreven om een ​​"Maidanchik" in Wit-Rusland te organiseren

        Ik hoop van harte dat er onder Loekasjenka echt geen "Maidans" zullen worden toegelaten in de Republiek Wit-Rusland. En het zal kloppen!
        1. +1
          Juni 1 2020
          Citaat: Tatjana
          Ik hoop van harte dat er onder Loekasjenka echt geen "Maidans" zullen worden toegelaten in de Republiek Wit-Rusland. En het zal kloppen!

          Wees niet bang - alles komt goed daar. Terwijl Loekasjenka leeft. )
        2. +7
          Juni 1 2020
          Citaat: Tatjana
          Loekasjenka kondigde de strijdkrachten aan die het doel nastreven om een ​​"Maidanchik" in Wit-Rusland te organiseren

          Ik hoop van harte dat er onder Loekasjenka echt geen "Maidans" zullen worden toegelaten in de Republiek Wit-Rusland. En het zal kloppen!

          Tegelijkertijd noemde Loekasjenka zowel Pashinyan als Zelensky getalenteerde mensen die patriotten van hun land zijn, "toegewijd aan hun land".
          Zie je, Tatjana, de essentie zit verborgen in de details, en ze zijn zodanig dat, te oordelen naar de verklaringen van dezelfde Loekasjenka, hij bewust een signaal geeft aan sommige overzeese troepen dat hij de dreiging van hen "niet ziet", ondanks het feit dat hij duidelijk begrijpt wie deze Pashinyan en Zelensky aan de macht hebben gebracht. Hij zinspeelt op een 'derde kracht', die je naar mijn mening gemakkelijk kunt raden, namelijk Rusland. De verkiezingen zijn al in augustus, en om dezelfde Pashinyan en Zelensky te veroordelen, zal Loekasjenka natuurlijk geen troeven toevoegen, maar spelen tegen Rusland geeft hem enig vertrouwen dat, gezien zijn "multivector-karakter", deze buitenlandse troepen willen dat hij aan de macht blijven en daarom zullen ze geen "aardappelrevolutie" organiseren. Het meest trieste is dat Loekasjenka bereid is om niet alleen de "uniestaat", maar ook Wit-Rusland zelf op te offeren om zichzelf aan de macht te houden. hij ziet Wit-Rusland niet zonder Loekasjenka.
          1. +3
            Juni 2 2020
            Citaat: Nyrobsky
            Het meest trieste is dat Loekasjenka bereid is om niet alleen de "uniestaat", maar ook Wit-Rusland zelf op te offeren om zichzelf aan de macht te houden. hij ziet Wit-Rusland niet zonder Loekasjenka.

            Als Loekasjenka niet aan de macht komt, zullen hun Wit-Russische "Pashinyans", en zelfs "Poroshenkos", en na hen "Zelenskys" onmiddellijk Wit-Rusland binnenkruipen. Dit is begrijpelijk.
            De druk van het Westen op Wit-Rusland is enorm! Bovendien bestaan, naast R. Wit-Rusland, het fascistische Letland, Litouwen, Polen, Oekraïne naast elkaar aan de grens in een halve cirkel met een anti-Russisch peloton !!!
      2. + 12
        Juni 1 2020
        Uiteindelijk moet de beoordeling van hun heersers worden gedaan door de mensen die zij regeren. Door jezelf, door jezelf.
        1. +5
          Juni 1 2020
          Uiteindelijk moeten de beoordelingen van hun heersers door het volk worden beoordeeld


          En jij daar ook, Victor. "Mensen" zelfs hier op de site - wie zit er achter de berg van Poetin, wie is een rechter voor soap. Iemand was gisteren voor, en na het "pensioen" - tegen.
          Eens zaten we in een rookruimte de commandanten uit te schelden. En kapitein Tumanov zei een zin van een lied uit een tekenfilm over Kat Leopold. "Een kat kan niet goed zijn in termen van muizen." Stroom verplicht wees tegen het "volk", zelfs als het door dit "volk" wordt gekozen. Eenheid en strijd van macht en mensen. Precies борьба , die niet verandert in wederzijdse vernietiging. En dan hebben de mensen veel wensen, en nog meer aan de macht.
          En schattingen - ze zullen worden gegeven door de tijd en toekomstige generaties. Alleen zij zullen veranderen, mausolea zullen worden gebouwd en weer opgehangen ... Misschien is het enige criterium dat dezelfde mensen eeuwenlang overleven.
          1. 0
            Juni 1 2020
            Citaat van dauria
            Iemand was gisteren voor, en na het "pensioen" - tegen.

            Ik heb geen patroonbreuk.
            Mijn keuze is één en nooit veranderd.
            Dit SYSTEEM, ongeacht het gezicht op een bepaald moment, accepteer ik nooit.
            Dat wil zeggen, er is een eindscore en het saldo + of - verandert niet in de loop van de tijd, omdat het SYSTEEM nooit in + zal kunnen werken. Zo is het in eerste instantie per definitie.
            Hoewel sommige problemen naar mijn mening heel acceptabel zijn opgelost, steun ik ze. Maar dit KAN in principe GEEN invloed hebben op de eindbeoordeling.
            De overheid en het volk, een belangrijk deel daarvan, kunnen dezelfde kant op. Maar dit is echt een unieke situatie.
            1. +3
              Juni 1 2020
              Dit SYSTEEM, ongeacht het gezicht op een bepaald moment, accepteer ik nooit.


              En dat zouden ze niet moeten doen. Dit is hoe het zou moeten zijn - je vecht tegen het systeem, het is met jou ... lachend Stuur links, stuur rechts. En de grote, kwispelend, rijdt langs de weg. Het belangrijkste is dat niemand "onherroepelijk" wint. Anders moet je de fiets uit de linker of rechter sloot trekken.
              1. 0
                Juni 1 2020
                Het is noodzakelijk om de weg op tijd te repareren of een vlakke weg te kiezen. Er is niets om langs de sporen te bungelen.
          2. +3
            Juni 1 2020
            Macht moet voor de mensen zijn, niet tegen hen. Om te weten wat mensen ademen, en niet om te kijken vanuit het raam van een limousine of vanuit een persoonlijke helikopter. En de wet zou evenzeer moeten werken voor ambtenaren als voor gewone harde werkers. En iedereen moet zich met zijn eigen zaken bemoeien. Dan en alleen dan zal de overheid normaal zijn, en de mensen, en niet de mensen.
        2. +4
          Juni 1 2020
          Citaat van rocket757
          Uiteindelijk moet de beoordeling van hun heersers worden gedaan door de mensen die zij regeren. Door jezelf, door jezelf.

          Waarschijnlijk is er in de republiek geen enkele persoon die in verkiezingen gelooft. En ten koste van de Maidan doet Loekasjenka er alles aan om van de verkiezingen een farce te maken. Zie voor interesse de aanhouding van een blogger tijdens het verzamelen van handtekeningen.
          1. +1
            Juni 1 2020
            Niets geweldigs of speciaals. De methoden zijn anders, die in het zicht zijn, de doelen zijn hetzelfde.
            Macht beschermt alleen zichzelf.
    2. +6
      Juni 1 2020
      Onlangs heeft Loekasjenko zelf een belangrijke rol gespeeld bij het voorbereiden van deze grond. Zelo rent hard in het rond, alles probeert op drie stoelen te gaan zitten. hi
      1. 0
        Juni 1 2020
        Nogmaals, we kijken vanaf de zijkant. niet aan ons om te beslissen...
        1. +3
          Juni 1 2020
          We bekijken het van de zijkant, maar als er iets is, lossen we de problemen op om een ​​kameraad leefruimte te bieden. wat
          1. 0
            Juni 1 2020
            Kameraad, hijzelf met een snor. Het gaat hem om de strohalm, die waar nodig de moeite waard is, kan/moet hij zelf bedenken.
            Wat kan er op dit moment voor de BROER MENSEN van WIT-RUSLAND worden gedaan? Stel voor.
            1. +3
              Juni 1 2020
              Horloge. Van opzij kijken. En haast zich niet met een verloren blik de wereld rond op zoek naar broers. Cherevato, weet je. triest
              1. +1
                Juni 1 2020
                Het is beladen. Moet sterker worden in elk opzicht!!! En dan haasten ze zich HIER!
                1. +1
                  Juni 1 2020
                  Precies. Precies!
                2. 0
                  Juni 2 2020
                  Citaat van rocket757
                  Moet sterker worden in elk opzicht!!!

                  Vereist.
                  En dan haasten ze zich HIER!

                  Waar zijn ze hier in godsnaam voor?
                  1. 0
                    Juni 2 2020
                    Zelf sterker worden, dat klopt.
                    Sterker worden alleen voor jezelf, het is een doodlopende weg!
                    1. 0
                      Juni 2 2020
                      Citaat van rocket757
                      Zelf sterker worden, dat klopt.

                      Dat klopt.
                      Sterker worden alleen voor jezelf, het is een doodlopende weg!

                      En voor wie? Sterk worden voor een buurman? En als hij in de eerste plaats sterk wordt voor zichzelf, en niet voor zijn naaste, waarom is er dan een doodlopende weg?
                      1. +1
                        Juni 3 2020
                        Dus leerden ze .... "genezen" van narcisme, lang en voor altijd.
                      2. 0
                        Juni 3 2020
                        Citaat van rocket757
                        Dus leerden ze .... "genezen" van narcisme, lang en voor altijd.

                        Ik ontwikkel alleen voor mezelf en mijn gezin en dat is alles.....
                        ...... er kan een uitzondering zijn, alleen oorlog ...
                        ...u kunt zich echter persoonlijk ontwikkelen in het belang van uw naaste....
                      3. +1
                        Juni 3 2020
                        Geen probleem. Uw eigen standpunt, dit is NORMAAL ... het resultaat zal ook voor iedereen anders zijn, als het normaal is.
          2. +3
            Juni 1 2020
            Citaat: Prisoner
            We bekijken het van de zijkant, maar als er iets is, lossen we de problemen op om een ​​kameraad leefruimte te bieden. wat

            Dus hij heeft een khatynochka in de stad Sochi ... Ryzydentsy ..
            1. +2
              Juni 1 2020
              knipoogde Nou, het is makkelijker. Huisvestingsprobleem is opgelost.
        2. +6
          Juni 1 2020
          Citaat van rocket757
          Nogmaals, we kijken vanaf de zijkant. niet aan ons om te beslissen...

          we hebben al "gekeken" ... naar Oekraïne. geopolitiek tolereert geen "kijken".
          1. 0
            Juni 1 2020
            nog geen avond .... aan de rand ....
          2. -1
            Juni 1 2020
            Oké, ze zouden voor hun neus dansen in een kraakpand, wat zou daar anders aan veranderen. Bovendien hadden we niemand om te dansen.
            Boomrealisten, wij hadden/hebben zelf een rommeltje in huis, denken jullie dat er iemand mee zou willen? Ze hadden liever hun eigen rotzooi. Zichzelf, zichzelf, allemaal zichzelf met een snor.
            Iedereen wilde, en wil nog steeds, shorts met kant, onze shorts zijn NOG STEEDS NIET INTERESSANT!
            Dan hebben we iets super super moois, of waar vroeger kant was en alles is besmeurd met honing, wordt het een complete puinhoop, dan reiken ze zelf de hand uit, raad eens wie.....
      2. -4
        Juni 1 2020
        De onze ging op de hoofdkruk zitten, dus wat? Hij weet niet wat er in het land aan de hand is. Alle lijfeigenen rennen naar de dief...... Uh, ze werken.
        1. +4
          Juni 1 2020
          Wie is de jouwe? Roodharige of cabaretier van KVN? Hoewel de cabaretier niet op de hoofdkruk kan springen. Dus rood.
        2. +1
          Juni 1 2020
          ONZE en van wie is het?
  2. +9
    Juni 1 2020
    Ik zeg nogmaals: we zullen geen destabilisatie in het land toestaan.
    Hoogstwaarschijnlijk niet. Maar misschien is het tijd om te stoppen met mopperen over (naar zijn mening) en zonder, aanstoot te nemen aan Rusland, te flirten met het Westen en uiteindelijk voor jezelf te beslissen wie je bent en wat je wilt. De stoelen waarop Loekasjenka probeert te masturberen, kunnen uit elkaar schuiven. En dan wat? Rostov... en nog een hoofdpijn voor ons aan de grens?
    1. -4
      Juni 1 2020
      De stoelen waarop Loekasjenka probeert te masturberen, kunnen uit elkaar schuiven.
      Hij zit op zijn stoel, een, de president van het onafhankelijke Wit-Rusland.
      1. + 15
        Juni 1 2020
        Waarvan is Wit-Rusland onafhankelijk? Van de Russische markt, middelen? Wit-Rusland kan zonder?
        En hoe precies?
        Zeg eens.
        1. -12
          Juni 1 2020
          Waarvan is Wit-Rusland onafhankelijk? Van de Russische markt, middelen?
          De markt is een markt, onafhankelijkheid is gescheiden en in sommige aspecten, zoals het bankwezen, moet Wit-Rusland als een voorbeeld van onafhankelijkheid worden beschouwd. In principe, ook vanwege het banksysteem, schudden we de situatie in Wit-Rusland door elkaar.
          1. +3
            Juni 1 2020
            Kunt u mij uitleggen wat de onafhankelijkheid van Wit-Rusland precies is, en wat levert deze onafhankelijkheid van Wit-Rusland op?
            Onafhankelijkheid van Russische oligarchen? Zijn er geen Wit-Russische oligarchen? Op basis waarvan doe je zo'n uitspraak?
            1. +2
              Juni 1 2020
              Trouwens, Abyzov komt uit Wit-Rusland. En Melnichenko, eigenaar van de thermische energie en kolenmijnen van Siberië, de 11e Russische oligarch in de Forbes-lijst en... de grootste Wit-Russische oligarch komt uit... Homel. Dus pa probeerde het.
          2. -2
            Juni 1 2020
            ook vanwege het banksysteem schudden we de situatie in Wit-Rusland door elkaar.

            Dus daar gingen de "maydanut windmolens" zitten ;) ..... en nu in meer detail wie zijn "wij" en hoe "jullie" "de situatie in Wit-Rusland verbrijzelen"?
            1. -12
              Juni 1 2020
              Meer in detail, wie is "wij" en hoe "jullie" "verplettert de situatie in Wit-Rusland"?
              Doe mee en je hebt goedkoop gas, dit is directe inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van een onafhankelijke staat. Maar Luka zal Wit-Rusland niet verkopen voor gas voor 80, 50 of gratis, laten we eerlijk zijn. Bovendien is het waarschijnlijker dat de regio's Smolensk en Bryansk zich in het vlees zouden aansluiten bij Wit-Rusland tot aan Kaluga, ze hebben meer orde en een betere levensstandaard dan in deze gebieden, maar Wit-Rusland heeft deze aambeien niet nodig. Ze hebben alleen gas nodig, we hebben militaire bases en controle over het financiële systeem, daar zijn we het over eens. En de formulering van de vraag join is gedoemd te mislukken.
              1. +3
                Juni 1 2020
                Interessant is dat als gas niet in prijs was gedaald, maar in prijs was verdubbeld, Loekasjenka zou hebben aangeboden om de prijs voor Wit-Rusland respectievelijk te verhogen, omdat "het eerlijk zou zijn", en niet naar het contract zou verwijzen, nou ja, "omdat de contract specificeert een specifieke prijs, wat denk je?
                1. -5
                  Juni 1 2020
                  Een nieuwe onderhandelingsronde zou beginnen...
                  1. +3
                    Juni 1 2020
                    En waar zou de Wit-Russische kant op aandringen? Echt op promotie in naam van gerechtigheid?
                    1. -3
                      Juni 1 2020
                      En waar zou de Wit-Russische kant op aandringen? Echt op promotie in naam van gerechtigheid?
                      Wie kan het schelen? Bovendien verschillen echte onderhandelingen, denk ik, aanzienlijk van het televisiebeeld.
                      1. +4
                        Juni 1 2020
                        Dus wat zou Wit-Rusland naar uw mening verliezen als het een federaal district zou worden? Zou de levensstandaard van zijn burgers dalen? Waarom? Zou het Russische bedrijfsleven het Wit-Russisch verdrijven? Waarom denk je dat? Gewoon omdat "nou, het kan niet anders!" Opnieuw en nog steeds highley likes?
                      2. -5
                        Juni 1 2020
                        Gewoon omdat "nou, het kan niet anders!
                        En wat kan er anders zijn? Je hebt eigenlijk je eigen vraag beantwoord. Het is één ding als de Wit-Russen zelf bereid zijn hun levensstandaard op te geven om zich te herenigen met een groot gezin, en iets anders als ze er niet klaar voor zijn. Het is noodzakelijk om Wit-Russen te vragen.
                      3. +1
                        Juni 1 2020
                        Nou, je hebt geen van mijn vragen beantwoord.
                        Maar ik zal ze herhalen.
                        1. Kunt u mij uitleggen wat de onafhankelijkheid van Wit-Rusland precies is?
                        2. Wat levert deze onafhankelijkheid van Wit-Rusland op?
                        3. Zou Wit-Rusland het redden zonder Russische middelen?
                        4. Noem de mate van Russische inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van Wit-Rusland.
                      4. -6
                        Juni 1 2020
                        1. Kunt u mij uitleggen wat de onafhankelijkheid van Wit-Rusland precies is?
                        Hoe graag je Wit-Rusland ook zou willen vernederen, het is een objectief onafhankelijke, onafhankelijke staat.
                        2. Wat levert deze onafhankelijkheid van Wit-Rusland op?
                        Vrijheid van besluitvorming, vrije meningsuiting van de wil van het volk... nou ja, relaties met buitenlands beleid, handel, ook met staten die geen zaken doen (of geen druk uitoefenen op sancties) met de Russische Federatie, dit is veel geld.
                        3. Zou Wit-Rusland het redden zonder Russische middelen?
                        Over het algemeen niet, maar we gebruiken het product als hefboom.
                        4. Noem de mate van Russische inmenging in de binnenlandse aangelegenheden van Wit-Rusland.
                        Hoog.
                        Dit is puur mijn mening als niet-professional.
                      5. +3
                        Juni 1 2020
                        [quote] Hoe graag je Wit-Rusland ook zou willen vernederen, het is een objectief onafhankelijke, onafhankelijke staat.
                        Niemand heeft ooit geprobeerd Wit-Rusland te vernederen. Waar heb je dit eigenlijk vandaan? Alleen uit verklaringen dat Wit-Rusland buiten Rusland op zichzelf niets is? Nou, het is waar.
                        Er zijn staten die meer zelfvoorzienend en minder zelfvoorzienend zijn. Wit-Rusland behoort tot de laatste, of je het nu leuk vindt of niet.
                        [quote] Vrijheid van besluitvorming, vrije meningsuiting van de wil van het volk ... nou ja, relaties met buitenlands beleid, handel, ook met staten die geen zaken doen (of druk uitoefenen op sancties) met de Russische Federatie, dit is veel geld. [/ Quote]
                        Welke beslissingen? Veelbelovende onmiddellijke voordelen, en ondanks de lange termijn?
                        Natuurlijk lijkt 'hier en nu' veel verleidelijker dan 'wat er daarna zal gebeuren', maar historisch gezien eindigt dit niet alleen met het verlies van de staat, maar zelfs met de eigen identiteit.

                        [quote=Draadschroef] Over het algemeen niet, maar we gebruiken het product als drukhendel.[quote]
                        Onderhandelen en chanteren?

                        [quote=Draadschroef][quote]Hoog.
                        Dit is puur mijn mening als niet-professional. [/ Quote]
                        Dat wil zeggen, geen betrouwbare gegevens, alles is op het niveau van sensaties. Haley Waarschijnlijk.
                      6. 0
                        Juni 1 2020
                        Dat wil zeggen, geen betrouwbare gegevens, alles is op het niveau van sensaties. Haley Waarschijnlijk.
                        Ik zal je persoonlijk een vreselijk geheim onthullen, dit wordt een forum genoemd. Hier komen gewone mensen samen om iets te bespreken. Alleen aan iedereen denken soldaat .
                      7. +3
                        Juni 1 2020
                        Dat wil zeggen, ze gaan hier niet omwille van de objectiviteit, maar om hun haar te slijpen en zich op de een of andere manier te laten gelden? Het is zeer onaangenaam om dat te denken, en ik hoop dat dit nog steeds niet het geval is.
                      8. +3
                        Juni 1 2020
                        De levensstandaard is gemiddeld lager dan die van u. Daarom komt een derde van de bevolking naar jou toe om geld te verdienen. Ja, de steden zijn schoner dan de jouwe, want de autoriteiten kunnen geen ander werk aanbieden dan de straat vegen. Ze schreeuwen alleen over nieuwe banen die niemand ooit heeft gezien.
                    2. -1
                      Juni 1 2020
                      Op sinaasappelschillen sta ik altijd zo ... lachend
              2. +3
                Juni 1 2020
                Bovendien is het waarschijnlijker dat de regio's Smolensk en Bryansk zich in het echt zullen aansluiten bij Wit-Rusland naar Kaluga

                Wat ben jij, deze zoon, een bedrieger, die staatsgrond verspilt?! Je spaart dus geen haren! (Met)
                Zelfs de theoretische veronderstelling klinkt de meest domme manier.
                1. -1
                  Juni 1 2020
                  Zelfs de theoretische veronderstelling klinkt de meest domme manier.
                  Grappig, ik ben het ermee eens. Er is maar één nog stommer voorstel, het zal zich aansluiten bij de regio's Smolensk en Bryansk, en voor elke staat, nou ja, met uitzondering van sommige Sierra Leone, hoewel ik denk dat zelfs zij zullen weigeren.
                  1. 0
                    Juni 1 2020
                    Er is maar één nog stommer voorstel, het zal zich aansluiten bij de regio's Smolensk en Bryansk, en voor elke staat, nou ja, met uitzondering van sommige Sierra Leone

                    Ik eis dat u onmiddellijk stopt met proberen deze twee prachtige regio's uit ons land te verdringen! Laten we Moskou opgeven!
                    1. +1
                      Juni 1 2020
                      Het gaat niet, Moskou gaat niet!, vroeger woonden er Russen, maar nu ...
              3. 0
                Juni 2 2020
                Ondersteund als een Smolyan! Ga de grens over - een andere wereld! Ja, sovdepija. maar - bestellen. Voorwerp, Moskovieten! Heb...alle belastingen daar, alle wetten, van daar en voor hen. Ik snap het...
      2. +1
        Juni 1 2020
        Maar hoe zit het met de gezamenlijke oefeningen met de NAVO of zijn alle berichten op de site nep?
        1. 0
          Juni 1 2020
          Maar hoe zit het met de gezamenlijke oefeningen met de NAVO of zijn alle berichten op de site nep?

          Ter verduidelijking, de gezamenlijke oefeningen van het VREDEHOUDENDE bataljon. Schaamt u zich niet voor de deelname van de Russische strijdkrachten in Syrië aan militaire operaties samen met twee NAVO-leden?
          1. +1
            Juni 1 2020
            Maakt niet uit. Want niet vechten, maar patrouilleren. En niet met twee NAVO-leden, maar slechts met één.
            En als je je de Su-24 nog eens herinnert, dan drukte Rusland daarna zo hard op Turkije dat het Turkije was dat op het doek begon te slaan.
    2. +7
      Juni 1 2020
      Citaat: rotmistr60
      Maar misschien is het tijd om te stoppen met mopperen over (naar zijn mening) en zonder, aanstoot nemen aan Rusland, flirten met het Westen, en eindelijk voor jezelf beslissen wie je bent en wat je wilt

      Janoekovitsj 'flirt' met het Westen en iedereen weet wat er is gebeurd.
  3. 0
    Juni 1 2020
    Ik wil je waarschuwen op deze bijeenkomst en iedereen die ons hoort, al deze "Maidanists" Ik wil waarschuwen dat er zullen geen Maidans zijn in Wit-Rusland.

    Wat mij betreft, ik ben alleen "voor"! Omdat het zeker niet beter zal zijn van dergelijke "veranderingen ten goede".
    1. +9
      Juni 1 2020
      Citaat: Vasyan1971
      Omdat het zeker niet beter zal zijn van dergelijke "veranderingen ten goede".

      Nou, hier is het eerder dankzij de zeer interessante persoonlijkheid van de tsaar van heel Wit-Rusland. =)
      Loekasjenka hield de macht vast met zijn tanden, houdt vast en zal vasthouden aan de stop, zolang leeftijd en kracht het toelaten (en Kolya is nog steeds klein).
      Maar om precies dezelfde reden kan elke echte vooruitgang bij de integratie van de Russische Federatie en Wit-Rusland onder Loekasjenka alleen maar heel goed wachten. ba-a-alshoy optimist. Vader heeft dit helemaal niet nodig, want. ook - een mijn onder zijn autocratie. Immers, als je het je herinnert, heeft hij ooit (in pre-Poetin-tijden) over het algemeen methyl en kreeg zelfs goede kansen tegen de achtergrond van een EBN-dronkaard voor het presidentschap van Rusland.
  4. + 16
    Juni 1 2020
    Zelensky is een getalenteerd persoon die toegewijd is aan zijn land???
    En niemand wil toevallig uitleggen wat het talent van Zelensky precies is? Nou ja, behalve clownerie natuurlijk. En aan welk land is hij toegewijd? Gezien wat hij in zijn functie doet, is dit land duidelijk niet Oekraïne. Misschien een ander land? Bijvoorbeeld Amerika, rekening houdend met zakelijke belangen, of Israël, rekening houdend met nationaliteit.
    1. +7
      Juni 1 2020
      Citaat van Darek
      wat is precies het talent van Zelensky?

      puur als new wave comedian, anders is hij gewoon een pratend hoofd
      1. +5
        Juni 1 2020
        Iemand, misschien een komiek. En ik zie slechts middelmatige brutale grimassen. Toegegeven, hij lijkt een gelukkige zakenman te zijn. Hutspa...
      2. +2
        Juni 1 2020
        Citaat: Tiksi-3
        exclusief als new wave comedian

        hij is geen acteur, en hij was 7 jaar geleden een komiek, maar nu is het klote
    2. +1
      Juni 1 2020
      Citaat van Darek
      Bijvoorbeeld Amerika, rekening houdend met zakelijke belangen, of Israël, rekening houdend met nationaliteit.

      Dus hij stelde een wetsvoorstel voor over dubbele nationaliteit, Emnip. Dit jaar. Die. je kunt zowel Oekraïens als hebben Amerikaans burgerschap.
      De president merkte op dat Washington een strategische partner van Kiev is en dat immigranten uit Oekraïne die naar de Verenigde Staten zijn geëmigreerd, naar hun thuisland moeten kunnen terugkeren. Volgens Zelensky begonnen de autoriteiten te werken aan de relevante hervorming

      Meer details op RBC:
      https://www.rbc.ru/politics/20/01/2020/5e25b8b09a79470c1a01cf48

      Het is gewoon niet duidelijk waarom de Verenigde Staten, terwijl de grootste (en reactionaire) Oekraïense diaspora in Canada woont. =_=
    3. +2
      Juni 1 2020
      Citaat van Darek
      Zelensky is een getalenteerd persoon die toegewijd is aan zijn land???

      Zijn ja, maar niet Oekraïne.
    4. +1
      Juni 2 2020
      Hoe gaat het met Zele? Nou, hoeveel kun je naar Oekraïne knikken? Ben je in Mordovië geweest? Mooi zo? Belaya Kalitva? Tambov? Nieuw Urengoj? Zonder Google weet je niet waar het is en hoe mensen daar leven? Dan . misschien zullen we het hebben over maskva?We hebben het ...
  5. +6
    Juni 1 2020
    -Tegelijkertijd noemde Loekasjenka zowel Pashinyan als Zelensky getalenteerde mensen...
    De een als cabaretier/showman, de ander als journalist.
    1. HAM
      +9
      Juni 1 2020
      Met dit alles realiseerde noch de een noch de tweede wat ze zo mooi beloofden aan de volkeren ...
      ZE IS OVER HET ALGEMEEN Een Bange Lafaard En Balabol..
    2. 0
      Juni 1 2020
      Tegelijkertijd noemde Loekasjenka zowel Pashinyan als Zelensky getalenteerde mensen...
      De een als cabaretier/showman, de ander als journalist

      Hoe het ook zij, ze hebben de verkiezingen gewonnen. Ze over het algemeen met 73%.
      1. +5
        Juni 1 2020
        In feite deed de bedelaar al het mogelijke om Ze te laten winnen. Toen zeiden ze dat als de tegenstander van de bedelaar een gewone stoel had gehad, de stoel zou hebben gewonnen.
        Ik denk dat ik me niet vergis als ik zeg dat Ze ook de verkiezingen zal verliezen
        1. +2
          Juni 1 2020
          Alles is daar een beetje mis. Deze 73% bestaat uit degenen die niets hebben gekregen na de Maidan. Denk aan de slogans van 2014 in Kiev. Ja, Janoekovitsj is een dief, het bedrijf werd vol vertrouwen verkocht in het voordeel van de familie. Iedereen dacht dat Justitie zou komen, naïef, denk ik. Daarom verloor Poroshenko. Maar nu, onder de nieuwe regering, kampt het serieuze bedrijfsleven met grote problemen. Bad Oekraïne zal zijn bestaan ​​beëindigen. Ik denk het wel.
  6. + 12
    Juni 1 2020
    Wat is hier niet duidelijk. Als je niet met Rusland wilt leven, dan zul je met het Westen leven, maar heel slecht. Zulke dingen, alleen door de Maidan, waarachter het niet zal roesten.
    1. +5
      Juni 1 2020
      Als je niet met Rusland wilt leven, dan zul je met het Westen leven, maar heel slecht.
      Er is iets om over na te denken, slecht leven in het Westen is niet zoals slecht leven in Rusland.
      1. +9
        Juni 1 2020
        Citaat: Schroefdraad
        slecht leven in het westen is niet hetzelfde als slecht leven in Rusland

        Lees aandachtig en denk niet te veel na. Ik heb het geschreven "om met het Westen te leven", en niet "in het Westen", waar noch jij, noch ik, noch de Wit-Russen, in FIG, zich aan iemand hebben overgegeven. Kijk naar de Oekraïners, duidelijk. Je moet ook een bruine stof toevoegen aan het adres van Rusland. Bovendien, in het licht van de recente gebeurtenissen, en in het beruchte "westen", zal binnenkort alles heel, heel niet erg goed zijn. lachend Ik keek naar het nieuws, Amerika is over het algemeen blij. lachend Voorwaarts en verder naar de Amerikaanse democratie.
        1. +1
          Juni 1 2020
          Kijk naar de Oekraïners
          Slecht voorbeeld. Wit-Rusland met zijn 9,5 miljoen inwoners zal veel sneller in Europa oplossen. Het is noodzakelijk om te vergelijken met de Baltische tijgers.
          1. 0
            Juni 1 2020
            Welnu, als je de kwestie van "oplossen" aan de orde stelt, dan valt er niets te schreeuwen over een soort van "onafhankelijkheid" en een soort van "grote natie". Ga je gang met het lied. Verlaat alleen het land van de voorouders in het Grote Moederland, anders ging het naar de verkeerde mensen.
            1. -3
              Juni 1 2020
              Verlaat alleen het land van de voorouders in het Grote Moederland
              We hebben het nodig, nou, als we fantoompijn weggooien, kunnen we dan op de een of andere manier het leven op de bestaande verbeteren? Oekraïne is verdwenen en verdwenen...
              1. 0
                Juni 1 2020
                Ten eerste, als je kijkt naar wie waarheen ging en waar ze kwamen, is dit een aparte kwestie. En ten tweede, over de "fantoompijnen", zal ik je eerlijk vertellen. Sommigen die in de 91e hun eigen niet namen. Zal moeten terugkeren. Bovendien, zoals de praktijk laat zien, werkte die van een ander niet.
                1. +1
                  Juni 1 2020
                  En ten tweede, over de "fantoompijnen", zal ik je eerlijk vertellen. Sommigen die in de 91e hun eigen niet namen. Zal moeten terugkeren. Bovendien, zoals de praktijk laat zien, werkte die van een ander niet.
                  Interessant, maar niet duidelijk...
                  1. +1
                    Juni 1 2020
                    Citaat: Schroefdraad
                    Interessant, maar niet duidelijk...

                    Ja, ik zie dat je er niets van begrijpt. Maar nogmaals roepen dat alles goed is in Europa, maar alles is slecht in Rusland, dacht je lang niet.
                    1. 0
                      Juni 1 2020
                      Ja, ik zie dat je er niets van begrijpt. Maar nogmaals roepen dat alles goed is in Europa, maar alles is slecht in Rusland, dacht je lang niet.
                      Je hebt geen gelijk, en je wordt persoonlijk, we discussiëren, delen meningen, enz.
                  2. +2
                    Juni 1 2020
                    Heb je het over graaf Suvorov, zoals 1791 ??? of hoe???
  7. -5
    Juni 1 2020
    "Ik zeg nogmaals: wij", Loekasjenka, "zullen geen destabilisatie in het land toestaan." Een andere koning op het hoofd van de Slaven.
    1. -3
      Juni 1 2020
      Volgens Alexander Loekasjenko spelen het Wit-Russische Staatsveiligheidscomité en de president van het land een leidende rol bij het waarborgen van de veiligheid en het beschermen van de soevereiniteit van de staat.

      Wat is hier mis mee?
    2. 0
      Juni 1 2020
      Citaat van yfast
      wij", Loekasjenka, "zullen destabilisatie in het land niet toestaan." Een andere tsaar aan het hoofd van de Slaven

      Maar al was het maar niet melekh op het hoofd van de Slaven.
  8. +5
    Juni 1 2020
    Hij maakte ruzie met buren, waaronder en altijd loyaal Rusland, noemt presidentskandidaten voor iedereen uit, draagt ​​zulke onzin over het coronavirus dat bloed uit de ogen komt van de domheid die hij hoort. Overal klimmen met zijn aanwijzingen en voorkomen dat de overheid normaal werkt. Ik zou door kunnen gaan, maar veel schrijven.. Er zijn normale kandidaten en ze zijn niet pro-westers zoals voorheen, er is hoop, dezelfde Babariko, het voormalige hoofd van BelGazprom Bank, zal uiteraard niet naar collectief gaan boerderijen en koeienstaarten draaien, zoals de huidige kop, want hier is een minister van landbouw voor! De situatie in het land is zo dat de mensen zo boos zijn dat er nog maar drie opties over zijn: Jeltsin, Janoekovitsj en natuurlijk Ceausescu.
    1. +1
      Juni 1 2020
      Citaat: Woestijnslagschip
      Ik zou door kunnen gaan, maar veel schrijven.

      Blijf kijken
  9. +6
    Juni 1 2020
    Voor nu, ja. Er zal geen Maidan zijn. Maar ik vraag me af wat er zal gebeuren na Loekasjenka? Het kan niet zo zijn dat alles in Wit-Rusland hetzelfde blijft. Dat zullen ze niet.
    1. -9
      Juni 1 2020
      Maar ik vraag me af wat er zal gebeuren na Loekasjenka?

      Interessantste! Ik denk dat er grote onrust zal zijn. Lokale oppositie, die zich bedekken met praten over onafhankelijkheid, zien zichzelf op de een of andere manier samen met Polen. Russische invloed is nul. Hoogstwaarschijnlijk zal er een voorbeeld zijn van Litouwen, zowel schijnbaar soeverein als schijnbaar in de EU. Op dit moment is Luka de enige pro-Russische politicus. Moderne problemen in de betrekkingen met de Russische Federatie houden niet verband met de mensen, maar met de positie van het Russische bedrijfsleven en het leiderschap van het land. Ik plaats niet voor niets zaken boven het management.
      1. +3
        Juni 1 2020
        U hebt het waarschijnlijk over de verkiezingen van 2010, maar toen was het precies zoals u zegt. Nu is de situatie totaal anders, en afgaand op de beweringen van Russische zijde en het niet ondertekenen van belangrijke olie- en gascontracten, is Poetin het gekwebbel van Loekasjenka beu en wil hij een dialoog aangaan met de nieuwe president van Wit-Rusland. Lees over de topkandidaten, er zijn daar geen pro-westerse. De mensen zijn de acties van de zittende president beu, maar ze willen ook niet het pad van Oekraïne volgen, en daarom zijn er in de top drie kandidaten met een zogenaamd neutrale positie maar met een visie op Rusland en de leiding van de Russische Federatie weet dit duidelijk en hoopt in de toekomst op een nauwere samenwerking tussen de twee landen. Met een minnaar om op twee stoelen tegelijk te zitten, helaas gaat niets lukken, 26 jaar lang ging het echt niet en nog een +5 geeft niets.
        1. 0
          Juni 1 2020
          Sergei Ivanovich, ik heb het over de verkiezingen van 2020 en ik woon in Minsk. En ik zie deze clownerie met mijn eigen ogen. Waar je het over hebt klinkt in het kort als volgt: Iedereen, maar niet Luke! Wil je praten over de drie-eenheid van de eerste kandidaten? En wie is waardig? Poetins wensen spelen hier helemaal geen rol. En wat doet volgens u de president van de Republiek Wit-Rusland verkeerd (het kan Loekasjenka, Petrov of Sidorov zijn)?
          1. +2
            Juni 1 2020
            Alexander, je hebt bijna gelijk, maar niemand anders dan capabel, en Babariko is naar mijn mening zo. Wat is er mis met Loekasjenka? Ik schreef hierover hierboven, maar ik herhaal het op een vereenvoudigde manier - gopnitskaya-onbeleefdheid en regelrechte leugens, niet alleen met betrekking tot kandidaten en alleen de bevolking, maar ook met de benoemde leiders zelf, gecombineerd met een complete ontoereikendheid van de positie. Rijden op collectieve boerderijen om de staarten van koeien te draaien? Het is één ding om bij de opening aanwezig te zijn en een andere inspectie, moet de president van het land dat doen? Ik schaam me. Ik zal niet eens citaten over het coronovirus op deze site schrijven, want voor het uiten van dergelijke onzin schijnt een eeuwig verbod op mij. Google om iedereen die geïnteresseerd is te helpen, in het verzoek gaan we Loekasjenka binnen over het coronovirus of over de verkiezingen en genieten ..
        2. 0
          Juni 1 2020
          Nou nafik nog een Janoekovitsj is niet nodig door de mensen
      2. +3
        Juni 1 2020
        Citaat van AlexGa
        ...Moderne problemen in de betrekkingen met de Russische Federatie hebben niet te maken met de mensen, maar met de positie van het Russische bedrijfsleven en het leiderschap van het land. Ik plaats niet voor niets zaken boven het management.

        Verlicht het onderwerp van Russische zaken, alstublieft.
        1. -2
          Juni 1 2020
          Zeker, geen probleem! Baumgertner, KAMAZ-MAZ aandelenruil!
  10. -1
    Juni 1 2020
    Goed gedaan papa! Geef me de maydanuts!
    1. +3
      Juni 1 2020
      Welke andere maydanuts? Ik ging handtekeningen zetten voor kandidaten en zag een enorme massa eenvoudige maar zeer boze mensen aan het hoofd van het land. Niet onderweg Wit-Rusland, Loekasjenka en Rusland zijn niet onderweg, dat is al lang duidelijk, maar elk van de topkandidaten zou goede betrekkingen kunnen aanknopen, vooral omdat er ondubbelzinnige hints van zijn in de toespraken.
      1. -1
        Juni 1 2020
        Ik heb veel vrienden uit Wit-Rusland. Ze zijn allemaal voor Rusland. Je hebt een stel pro-westerse mensen die tegen Rusland en voor de Amerikaanse kolonie zijn. We hebben ook 2% bulk. We stoppen ze nergens in omdat ze verraders zijn.
        1. +3
          Juni 1 2020
          Viktor, waarom hou je niet van Babariko of Tikhanovsky? Zij hebben nu de leiding en hun visie op nauwe samenwerking met Rusland is bij hen duidelijk zichtbaar, en een duidelijke pro-westerse houding is nu bij ons buitengewoon onpopulair. Tsepkalo staat in de top drie en heeft neutrale standpunten. Het probleem is dat de "vader" (hij is niet mijn vader, en daarom tussen aanhalingstekens) erg bang is om de troon te verliezen, omdat hij al 26 jaar nakiravau is voor bijna alle strafartikelen van het Wetboek van Strafrecht van de Republiek Wit-Rusland en al zijn hoop is voor de veiligheidstroepen. Alleen de veiligheidstroepen zijn geen domme mensen en begrijpen waartoe een catastrofe een andere term het land kan leiden. De zomer belooft heet te worden..
          1. +1
            Juni 1 2020
            waarom hou je niet van Babariko of Tikhanovsky?

            Babariko met zijn "LiveBelarus", en Tikhonovskaya met haar man in Vileyka en Grodno onder wit-rood-witte spandoeken. Dit is voor starters.
            1. 0
              Juni 1 2020
              "Volgens de erkenning van Viktor Babariko bij de presidentsverkiezingen in 1994, stemde hij niet op Alexander Loekasjenko, maar op Stanislav Shushkevich. Daarna nam de bankier niet meer deel aan de stemming.

              Het kan worden gezegd dat Babariko lange tijd een apolitiek standpunt innam - hij had geen kritiek op de situatie in het land. Zo stelde een bankier in 2011 dat niet-marktconforme methoden om de valutamarkt te reguleren gericht waren op een goed doel.

              Voor het eerst verraste Babariko iedereen in 2014. Bij de opening van de tentoonstelling "Ten Centuries of Belarusian Art" kreeg hij een staande ovatie met de uitspraak:

              “Zolang er een idee en een gedachte in Wit-Rusland is die ons zo verschillend kan verenigen, met verschillende artistieke smaken, politieke voorkeuren, leeftijden en relaties, was, is en zal ons wit-rood-wit-blauwogige Wit-Rusland . Lang leve Wit-Rusland!
              https://udf.by/news/sobytie/212109-za-chto-lukashenko-blagodaril-babariko-i-kak-ego-prodvigal.html
              Dit is een toevoeging.
            2. +2
              Juni 1 2020
              "die Wit-Rusland" roepen, denk je dat het normaal zou zijn? Lang leve Wit-Rusland erg patriottisch en heeft niets te maken met betrekkingen met andere landen, net als de wit-rood-witte vlag, die overigens niet verboden is in Wit-Rusland. Zelf heb ik nooit op de AHL gestemd, in 94 had ik geen paspoort en later, zelfs als jonge man, had ik genoeg hersens om geen domme dingen te doen. Loekasjenka is niet pro-Russisch of Europees - hij heeft een troon nodig en koste wat kost. Elke macht corrumpeert en absoluut corrumpeert absoluut!
              1. +2
                Juni 1 2020
                Dit is een kwestie van smaak, voor mij persoonlijk is dit soort beleid onaanvaardbaar. Nationalisme in al zijn verschijningsvormen leidt tot bloedvergieten. In Wit-Rusland werd dit vermeden. En wit-rood-witte vlaggen zullen hiertoe leiden.
          2. 0
            Juni 1 2020
            Citaat: Woestijnslagschip
            De zomer belooft heet te worden.

            Daar is hij, een slang, die opdoemt in het raam -
            Hij verbergt de stekker achter zijn rug,
            Getekend bij iemand - middelen
            De paramedicus trekt de draden eruit.
            ...
            Maar voor machinaties en onzin
            We hebben netwerken en onzin -
            En ze zullen onze lunch niet verpesten
            Kwaadaardige machinaties van vijanden!
            V.Vysotsky

            En waarom trekt V. Zelensky zich aan de "Minsk"-overeenkomsten?
        2. -1
          Juni 1 2020
          Ze zijn allemaal voor Rusland.

          Vitaly, WIJ zijn allemaal, het grootste deel van de inwoners, voor Rusland, wij, in ieder geval, mijn familie en ik, en er is een deel van Rusland, hier in Wit-Rusland. Maar we zijn niet voor die mensen in Rusland die het nu regeren. Dit is het probleem van Rusland. NAAR MIJN BESCHEIDEN MENING.
  11. +9
    Juni 1 2020
    Er is geen rook zonder vuur, de geheime diensten zijn de laatste hoop van de dictators om aan de macht te blijven, als de KGB van Wit-Rusland de kant van de samenzweerders kiest, dan zal Loekasjenko eindigen, hoogstwaarschijnlijk gedwongen emigratie naar de Russische Federatie, zal spelen schaken met Poroshenko in Rostov, zoals de barmaley deed met Gaddafi GDP zal niet
    1. +5
      Juni 1 2020
      Spreek jij schaken?, Picard... of kakkei, het is goed om iemand bij je te hebben...
    2. -3
      Juni 1 2020
      als de KGB van Wit-Rusland de kant van de samenzweerders kiest

      Zijn er samenzweerders in Wit-Rusland!? Grappig!
    3. +3
      Juni 1 2020
      Je verwart alles, je moet voorzichtiger zijn! Poroshenko zal in Rusland alleen worden geaccepteerd voor berechting. En in Rostov (regio Moskou) - Janoekovitsj. Hoewel je beide moet beoordelen!
      1. +2
        Juni 1 2020
        Ja, natuurlijk, Janoekovitsj, niet Poroshenko, ze zien er allemaal hetzelfde uit, de heersers van Oekraïne
  12. +9
    Juni 1 2020
    Niemand wil Maidan in Wit-Rusland. Het is gewoon dat mensen Loekasjenka al 26 jaar moe zijn, van alle woorden. Iedereen wil eerlijke verkiezingen - geen vroegtijdige stemming, wanneer ze de stembiljetten kunnen vervangen (laatste verkiezingen 30%), sociologen toestaan ​​om exitpolls te houden bij de uitgang van de stembureaus, waarnemers de kans geven om de uiteindelijke telling door de commissie van de stembureaus echt te zien stembureaus (en niet de ezels van commissieleden op een afstand van 5-12 meter, bij het naderen van de tafel wordt bestraft met een verbod op de waarnemer en het bellen van de politie met het verwijderen van de laatste). Wat is hier onpraktisch of kostbaar aan. Maar de AHL gaat er niet voor. Waarom? Immers, als hij in de overwinning gelooft, laat dan aan iedereen zien dat mensen op jou hebben gestemd. En er zullen geen vragen zijn. Ik ben niet voor Loekasjenka en ik ben er ook niet tegen. Ik wil dat mijn stem eerlijk wordt overwogen. De winnaar is degene die door het volk wordt gekozen bij eerlijke verkiezingen.
  13. +6
    Juni 1 2020
    Om met het Westen te flirten en aan de macht te blijven, waar rekent Loekasjenka op?Er zijn voorbeelden genoeg
  14. +6
    Juni 1 2020
    In feite is Loekasjenka zelf verantwoordelijk voor de ophef van vandaag: zijn flirten met het Westen en lokale nationalisten heeft hiertoe geleid. Op de een of andere manier herhaalt hij de acties van Janoekovitsj. Maar het is duidelijk dat hij bang was, de finale van het presidentschap van Janoekovitsj niet wil en niet zal herhalen. Zal het werken? Maar SMART-mensen adviseerden hem: jouw pad, Wit-Rusland en het Wit-Russische volk, naar een alliantie met Rusland, alleen - alles zal verloren gaan!

    En de woorden over "de getalenteerde mensen van Zelensky en Pashinyan, die patriotten zijn van hun land, toegewijd aan hun land", lieten hem op zijn geweten blijven!
  15. -2
    Juni 1 2020
    De eerste modewoorden in zes maanden.
    1. 0
      Juni 1 2020
      Niets slims Clown bedrieger Zelensky en Pashinyan
  16. +1
    Juni 1 2020
    Loekasjenka kondigde de strijdkrachten aan die het doel nastreven om een ​​"Maidanchik" in Wit-Rusland te organiseren
    Misschien betaalde vader zelf voor de voorstelling, zoals Janoekovitsj, om mijn moeder te pesten, dan krijg ik bevriezing van mijn oren. voor de gek houden
  17. 0
    Juni 1 2020
    Citaat van Kuroneko
    Citaat van Darek
    Bijvoorbeeld Amerika, rekening houdend met zakelijke belangen, of Israël, rekening houdend met nationaliteit.

    Dus hij stelde een wetsvoorstel voor over dubbele nationaliteit, Emnip. Dit jaar. Die. je kunt zowel Oekraïens als hebben Amerikaans burgerschap.
    De president merkte op dat Washington een strategische partner van Kiev is en dat immigranten uit Oekraïne die naar de Verenigde Staten zijn geëmigreerd, naar hun thuisland moeten kunnen terugkeren. Volgens Zelensky begonnen de autoriteiten te werken aan de relevante hervorming

    Подробнее https://www.rbc.ru/politics/20/01/2020/5e25b8b09a79470c1a01cf48

    Het is gewoon niet duidelijk waarom de Verenigde Staten, terwijl de grootste (en reactionaire) Oekraïense diaspora in Canada woont. =_=

    Waarschijnlijk omdat Canada de Maidan niet heeft "besteld".?
  18. +4
    Juni 1 2020
    In Wit-Rusland komt de verkiezingscampagne in een stroomversnelling en is alles niet zo eenvoudig. Vroeger gingen mensen niet bepaald naar de stembus, de kruizen voor wie het nodig was om de juiste mensen neer te halen. En nu, of er vloog een komeet voorbij, of een flits in de zon, iedereen besloot naar de stembus te gaan. Het is duidelijk dat de "vijand" niet zal passeren en de overwinning zal worden gegeven aan de onverwijderbare, maar het feit dat mensen niet langer bang zijn voor de veiligheidstroepen en openlijk hun steun betuigen aan andere kandidaten, maakt hem erg woedend.
    1. +4
      Juni 1 2020
      zwak gezegd - pissig. Hij wordt wit van woede. En al die tijd heeft hij al 26 jaar vijanden om zich heen. Eén ding is duidelijk: de mensen willen Maidan niet. De mensen willen de gepensioneerde naar een welverdiende rust sturen en Wit-Rusland verder opbouwen met een andere president, misschien met de Russische Federatie, misschien met de EU - het zal later zijn - maar nu - alles is genoeg, het land is in de zh.o.p.e., en wat er gebeurt met het virus ... maar het is eng om te vertellen.
    2. -2
      Juni 1 2020
      Weet je, Luka zal winnen (ze zullen vastbesloten president zijn) bij de verkiezingen, hoewel hij ze al in april verloor !!!
      Vraag hoe Het antwoord ligt voor de hand:
      - toen hij in april zei dat we geen ziekte hebben en dat de kinderen dat zouden moeten doen!!! naar school gaan, dan zeiden de ouders NEE!!! en de lessen gingen naar twee of drie studenten van de 20/25.
      Dit is het echte percentage mensen dat op hem zal stemmen.
      Stemmen is één ding, tellen een ander.
      P / S. Ze doden de opmerkingen van Russen die maskers kregen, verboden om te bewegen, maar Poetin's Goebels gehersenspoeld - het belangrijkste is om te kraaien ....
      Met vriendelijke groet.
  19. 0
    Juni 1 2020
    Loekasjenka zal niet tevergeefs praten ...
    1. +3
      Juni 1 2020
      Mensen zullen ook niet tevergeefs praten.
      https://talks.by/showthread.php?t=14456270&page=1
      https://people.onliner.by/2020/06/01/lukashenko-majdanov-v-belarusi-ne-budet

      2 belangrijkste bezienswaardigheden van Wit-Rusland
      Citaat uit het bespreken van het nieuws:
      "Wat is het verschil met eerdere verkiezingscampagnes? In de stemming van de samenleving.
      Eerder werd Loekasjenka bekritiseerd in de keuken, maar ze waren bang. Toen schaamden ze zich, maar waren ze bang. Gehaat, maar gevreesd.
      En nu maakt hij mensen aan het lachen. En wat grappig is, ze zijn niet langer bang.
  20. De opmerking is verwijderd.
    1. +6
      Juni 1 2020
      Ik schrijf u vanuit Mogilev. De situatie in het land wordt op het punt van absurditeit gebracht. Mensen zijn Loekasjenka beu. De mensen zelf komen al legaal voor iedereen tekenen, maar niet voor hem. Hij verveelt zich gewoon!!!! Hoe handtekeningen voor kandidaten te verzamelen als provocaties en arrestaties van IS-leden van kandidaten en gewone burgers begonnen bij het piket om handtekeningen te verzamelen.
      Degenen die komen om hun handtekening te zetten voor Babariko, Tsepkala en Takhanovskaya zijn niet voor Maidan, ze willen gewoon VERANDERING!!!! Deze regering duwt zelf mensen naar het plein - zelf - door de acties en domme provocaties van de veiligheidstroepen.
      1. -1
        Juni 1 2020
        Ik weet zeker dat jij ook genoeg hebt van de leraren, zulke oude dwazen, die nergens in tasten ... het leven van de staat zou langer moeten zijn dan het leven van een generatie, anders is zo'n opleiding niet nodig
  21. +6
    Juni 1 2020
    De AHL beoordeelt helaas de voorwaarde voor de "Maidan" die door hemzelf en zijn "neo-Litvijnse" omgeving is gecreëerd (bijna openlijk amerofiel, Russisch-anti-Russisch!). te vragen
    En ten tweede, uit de verklaringen van de Wit-Russische "vader" is het duidelijk en begrijpelijk dat hij geen conclusies heeft getrokken uit de trieste "ervaring" van zijn Oekraïense buren en hetzelfde Armenië?!
    Weet de AHL dat niet? "meisjes" pro-Amerikaanse troepen ze organiseren NIET VOOR, maar NA de verkiezingen, zoals naar verluidt "het onenigheid van het volk met de uitslag van de stemmentelling en fraude bij de verkiezingen"- dit was tenslotte al het geval in Minsk bij de laatste voorverkiezingen - Maidan en zoemend tegen Loekasjenka, lokale en "zmagars" die in grote aantallen kwamen, over wat voor "Maidan" heeft hij het voor de verkiezingen ?? ! knipoogde
    De AHL van het "voorbeeld 2019-2020" doet me steeds meer denken aan onze gekke Ukroprezik Yanyk "van het monster 2013-begin 2014", die "speelde met de nationalisten en hun Fashington-gidsen", die er ook zeker van was dat hij " alles onder controle" en "laat destabilisatie in het land niet toe"?! te vragen
    Yanyk ook, zomaar - "voor het publiek", "maakte zich uit" van een soort harde "hoofd" ... maar in werkelijkheid bleek hij allerminst Salvador Allende te zijn!
    Ik zou het mis willen hebben, Wit-Rusland is praktisch inheems voor mij, en ik wens mijn Wit-Russische familieleden en vrienden in geen geval ons Banderonazi-amerokoloniale lot vanwege dezelfde degenen die zichzelf aan het Westen hebben verkocht en "alles hebben verkocht dat door de mensen is gemaakt voor een cent" - Amerikaanse centen en "groen papier" , ambtenaren van de handelsregering en hun talrijke bedienden, maar de verkiezing van de Wit-Russische president in augustus is zeer binnenkort .... de verkiezingen zullen ons beoordelen wie gelijk had in hun voorspellingen.
    Ik denk dat de Fashingtonites, vanwege hun welsprekende "afbuiging" voor Pompeo en de onophoudelijke anti-Russische hysterie, de "zwakte" van de AHL al hebben gevoeld en zich realiseerden dat ze volledig afhankelijk waren van hun pro-Amerikaans-pro-westerse omgeving , zal het niet nalaten een Minsk "Maidan" te organiseren als de voorverkiezingen niet volgens een "universeel" scenario verlopen?! wat
    1. +3
      Juni 1 2020
      Hier is meer over AHL's liefde voor Rusland

      De Wit-Russische autoriteiten hebben de oorlog verklaard aan banken met Russisch kapitaal.

      In overeenstemming met het bevel van de Raad van Ministers wordt organisaties gevraagd ervoor te zorgen dat alle rekeningen die worden onderhouden bij banken met Russisch kapitaal, worden overgedragen aan Wit-Russische staatsbanken voor onderhoud.

      Organisaties moeten uiterlijk 5 juni rapporteren over de uitvoering van het bevel.
      1. -1
        Juni 1 2020
        In overeenstemming met het bevel van de Raad van Ministers wordt organisaties gevraagd ervoor te zorgen dat alle rekeningen die worden onderhouden bij banken met Russisch kapitaal, worden overgedragen aan Wit-Russische staatsbanken voor onderhoud.

        Waarom regelrechte leugens schrijven? Er wordt melding gemaakt van een brief van Bellegprom, waarin wordt geschreven over de overdracht van activa van ALLE COMMERCILE banken naar 3 staatsbanken. Het is allemaal op het niveau van het gesprek. En in dit geval lijkt het een vulgaire provocatie om alleen over banken met Russisch kapitaal te praten.
        1. +1
          Juni 1 2020
          AlehGo, je zou je wat zorgvuldiger hebben uitgedrukt, lees hieronder, je bent beledigd door ons!
          Persoonlijk ben ik niet geïnteresseerd in de locatie van de rekeningen van staatsbedrijven van de Republiek Wit-Rusland

          NIEUWS VAN DE DAG
          “Laat de Russische “moeders” steunen.” Waarom willen de autoriteiten de rekeningen van staatsbedrijven overdragen aan staatsbanken?
          ..... 1 juni 2020 om 17:54 (Alexander Zayats / Ilya Andreev, TUT.BY)

          originele bron (https://news.tut.by/economics/686938.html)

          De Wit-Russische autoriteiten eisten dat staatsbedrijven rekeningen van banken met particulier en buitenlands kapitaal overboeken naar staatsbanken. Dit voornemen zorgde voor verrassingen bij zowel commerciële banken als sommige ondernemingen. TUT.BY probeerde de motieven van de autoriteiten en de mogelijke gevolgen te achterhalen.
          De afgelopen dagen zijn er twee brieven over dit onderwerp rondgegaan. TUT.BY heeft kopieën van beide. Staatsbedrijven in de lichte industrie hebben een brief ontvangen van het staatsbedrijf Bellegprom met het verzoek om alle rekeningen (met uitzondering van kredietschuldrekeningen) van particuliere banken over te dragen aan staatsbanken: Belarusbank, Belagroprombank en Belinvestbank vóór 8 juni. Een soortgelijke brief werd ontvangen door de ondernemingen van het systeem van het ministerie van Bouw en Architectuur, die verwijst naar de 'order van de regering van 21 mei'.

          Het verwijst echter al naar alle rekeningen (met uitzondering van rekeningen voor de boekhouding van kredietschulden) die worden beheerd door banken met Russisch kapitaal. De brief is gemarkeerd met "For Official Use".

          Dat meldt de Ondernemersvereniging van Ondernemers en Werkgevers. Kunyavsky, soortgelijke brieven werden ontvangen door staatsbedrijven uit andere industrieën, waar ministeries en concerns ook als afzenders optraden. Gesprekspartners in financiële kringen merken op dat de verwijzing naar het Russische kapitaal van banken "een politieke context van intenties kan hebben". Andere bronnen verklaren de Russische context echter door een groot aandeel Russisch kapitaal in het banksysteem van Wit-Rusland. Belgazprombank, BelVEB, BPS-Sberbank, Alfa-Bank, VTB Bank zijn opgenomen in de lijst van 12 systeemrelevante banken in Wit-Rusland.
          Bovendien verschenen BPS-Sberbank en Bank BelVEB in Wit-Rusland na de privatisering van respectievelijk de staatsbanken Belpromstroybank en Belvnesheconombank, dat wil zeggen dat ze in het verleden lange tijd hebben samengewerkt met de Wit-Russische staat. Volgens gespecialiseerde deskundigen zijn zij het die de meeste verliezen kunnen lijden bij de overdracht van rekeningen van staatsbedrijven aan staatsbanken.
          — In crisissituaties is er een tekort aan liquiditeit. Daarnaast denken de autoriteiten erover om staatsbedrijven via hun banken te ondersteunen. Ik denk dat dit een van de redenen is voor het besluit om rekeningen over te dragen. En de Wit-Russische 'dochters' van Russische banken moesten opnieuw begrijpen dat ze zich tot hun 'moeders' moesten wenden voor hulp', zegt een bron in de banksector.
          Een vertegenwoordiger van de publieke sector wijst ook op maatregelen ter ondersteuning.
          - Als onderdeel van anticrisismaatregelen moeten grote ondernemingen niet alleen worden geherfinancierd (waartoe de meeste banken bereid zijn), maar ook aanvullende leningen (in ieder geval voor het loonfonds voor de periode van stilstand). Maar financiering voor nieuwe leningen is niet genoeg. En naast staatsbanken zijn niet alle particuliere handelaren bereid om bestaande limieten te verhogen. Daarom kunnen staatsbanken redelijkerwijs tegen hun eigenaar zeggen in het gezicht van de staat: als we de belangrijkste schuldeisers worden van staatsbedrijven, help ons dan met financiering van deze (nou ja, of andere) staatsbedrijven. Daarom heeft iedereen zijn eigen waarheid, - betoogt de gesprekspartner.
          Vertegenwoordigers van internationale financiële bedrijven zijn verrast door de bedoelingen van de Wit-Russische autoriteiten, aangezien dergelijke "administratieve maatregelen potentiële investeerders afschrikken om in Wit-Rusland te investeren".
          - Dergelijke beslissingen brengen ons terug naar de tijd van Sergei Pavlovich Tkachev (assistent van de president voor economische kwesties in 2001-2012. - Ca. TUT.BY), toen staatsbedrijven alleen rekeningen bij staatsbanken moesten hebben . Maar de praktijk leert dat dit niet tot iets goeds heeft geleid. De economie heeft alles op zijn plaats gezet', zegt een bron in financiële kringen.
          Het bevel van de regering om de rekeningen over te dragen dateert van 21 mei. Wie het heeft ondertekend is niet bekend. Het is bekend dat de voormalige bankier, en nu premier Sergei Rumas, op dat moment op vakantie was.
          De persdienst van de ministerraad "heeft geen informatie over een dergelijk bevel van de regering".

          De Nationale Bank weigerde commentaar te geven.

          Commerciële banken zijn ook niet spraakzaam. Ze kijken hoe "de instructies in de praktijk worden uitgevoerd". Feit is dat het zelfs technisch gezien moeilijk zal zijn om alle rekeningen voor de resterende week over te dragen. Om nog maar te zwijgen van het feit dat ondernemingen vragen hebben over het serviceniveau van een aantal banken.
          Tegen de achtergrond van berichten over de overdracht van rekeningen verzamelt de bankgemeenschap informatie "om publicaties in de media voor te bereiden over het soort hulp dat banken bieden aan de reële sector van de economie en de bevolking in het licht van een daling van hun solvabiliteit veroorzaakt door de epidemiologische situatie."
          1. 0
            Juni 1 2020
            Is Tutbay een betrouwbare bron geworden? Sinds wanneer? "Het regeringsbesluit over de overdracht van rekeningen dateert van 21 mei. Het is niet bekend wie het heeft ondertekend. Het is bekend dat de voormalige bankier, en nu premier Sergei Rumas, op dat moment op vakantie was." Heb ik je woorden goed gespeld? Is er geen auteur? Waarom post je deze onzin hier?
            1. 0
              Juni 1 2020
              Je hebt de woorden tut.by herschreven!
              Als je het leuk vindt, post dan onzin van BT!
              1. 0
                Juni 1 2020
                Wat, heb je geen mening? Omwille van het fatsoen zouden ze zoiets kunnen zeggen als: "Ik denk het wel", iemands persoonlijke mening wordt gerespecteerd, ook als hij het er niet mee eens is. En dan roddelen en niets meer.
                1. 0
                  Juni 1 2020
                  Natuurlijk heb ik mijn eigen mening en die komt overeen met die van velen in Wit-Rusland. Wees niet beledigd, maar ik heb je respect helemaal niet nodig. Laten we dit afmaken. Goedenavond!
  22. +4
    Juni 1 2020
    We hebben Maidans niet nodig, maar we hebben A.G. Loekasjenko ook niet nodig in de rol van president, dat is genoeg, we zijn zijn heerschappij zat. Nu al beginnen ze degenen op te ruimen die verwerpelijk zijn tegen het regime, het is duidelijk dat een blogger is zoals Zelensky, maar er zijn zeer slimme mensen onder de aanvragers. Maar we hebben Yermoshina, het vaste hoofd van de CEC, en ze heeft terecht denkt na
  23. +1
    Juni 1 2020
    En het begon allemaal na de parade. Hij maakte duidelijk dat hij klaar was voor zowel de jouwe als de onze, net als andere buren. In deze "boog" buigen alleen Wit-Russen nog niet. komt als laatste (ingesloten), maar haar uur komt, Ik hoop dat hij begrijpt dat een deel verliezen beter is dan alles verliezen
  24. +5
    Juni 1 2020
    Hoofd van de Republiek Wit-Rusland:

    Ik wil u op deze bijeenkomst waarschuwen en iedereen die ons hoort, ik wil al deze "Maidans" waarschuwen dat er geen Maidans in Wit-Rusland zullen zijn.


    De inspirator, initiator en leider van alle destabiliserende stromingen was, is en blijft de Verenigde Staten.
    Dit is de onmiskenbare waarheid.
    En jij, Alexander Grigoryevich, bent onlangs begonnen hen te stevig te 'omhelzen', waardoor zelfs het niveau van diplomatieke aanwezigheid in het land is toegenomen.
    Noem dus moedig en compromisloos, zoals u gewend bent, degenen die zich organiseren en degenen die zichzelf organiseren.
    En dan komt alles goed.
    En dan begin je met je "doedelzakken".

    En we weten, en we voorzien, en we voorkomen.
    Demagoog.
  25. 0
    Juni 1 2020
    Citaat: Sidor Amenpodestovich
    Dus wat zou Wit-Rusland naar uw mening verliezen als het een federaal district zou worden? Zou de levensstandaard van zijn burgers dalen? Waarom? Zou het Russische bedrijfsleven het Wit-Russisch verdrijven? Waarom denk je dat? Gewoon omdat "nou, het kan niet anders!" Opnieuw en nog steeds highley likes?

    Ja, het zal veel erger worden zodra onze heiligen, de zondelozen, de voeder ruiken. Suikerhandel is een voorbeeld. Niet zonder Russische weldoeners.
  26. +4
    Juni 1 2020
    Alleen voor informatie
    Oproep van een van de inwoners van Wit-Rusland aan een van de kandidaten voor het presidentschap (Babariko)
    meer precies, een schreeuw uit het hart ..... (bron bron tut.by 01/06/2020)

    "Alexander, ik zal zeker op je stemmen. Ik hoop dat je kunt herstellen wat de vorige presidenten hebben gedaan. Ik voeg een gedeeltelijke lijst bij:

    Een totaal gebrek aan vertrouwen in de toekomst bij de meerderheid van de bevolking, lage salarissen, die voldoende zijn voor een maximum aan mager voedsel en tweedehands kleding, leningen om het kind naar school te sturen, likes voor subbotniks, de Rode Kruisen, de Wit-Russische Republikeinse Jeugdunie, gedwongen abonnement op staatskranten, waarin abonnees vertellen hoe goed het is om in de wereld te leven, honderden miljoenen "tranen voor het land" besteden aan de "hongerspelen" en, als het toppunt van cynisme, reclame over het inzamelen van een paar tienduizenden voor de behandeling van kinderen tussen wedstrijden, de volledige onverschilligheid van ambtenaren, de rechtbanken die boetes uitschrijven voor het in de handen klappen van een eenarmige man en het roepen van "Lang leve Wit-Rusland" - stom, boetes, een dag om zijn mening te uiten, volgens wetten die in strijd zijn met de Grondwet, het "uitwassen" van de mannelijke bevolking uit kleine en middelgrote nederzettingen, gedwongen om hun familie te verlaten en te vertrekken om een ​​"centje" te krijgen in andere landen, de verdwijning en gevangenneming van de meeste tegenstanders van de autoriteiten, de strijd tegen de misdaad, waarin meer dan 80% van de volwassen bevolking er is een minimum aan "administratief werk", volledige onverschilligheid van de "opperbevelhebber" voor de gezondheid en het leven van het "volk", een belasting op "parasitisme", een wegenbelasting, het "zwaard van Damocles" in de vorm van contracten, een verhoging van de pensioenleeftijd, constante devaluaties en coupures, ontoereikende rechterlijke beslissingen, gebrek aan keuze bij welke verkiezing dan ook, “verwaarloosde” fabrieken en ondernemingen, een oneindig aantal ontoereikende decreten en decreten die elkaar tegenspreken, de constante strijd tegen "slechte vlooien", de verkoop van Wit-Russische grond volgens modderige schema's aan Arabieren, Chinezen, Serviërs, hockeyspelers, werkloosheidsuitkeringen van 20 roebel, pensioenval, constante zoektocht naar externe en interne vijanden, onvermogen om een ​​dialoog te voeren met beide vertegenwoordigers van andere landen en met hun eigen volk, een benoemd parlement, een eeuwige strijd tegen corruptie waarin er elk jaar meer en meer corrupte ambtenaren zijn, de lijst van onaanraakbaren, vroege gratie van corrupte ambtenaren en hen in hoge posities van staatsbedrijven belanden , collectieve boerderijen, leven volgens het principe "overal"opnieuw te lenen om terug te betalen" en als gevolg daarvan schulden van meerdere miljarden dollars, de bouw van een kerncentrale voor 10 miljard zonder enig plan om deze centrale in het energiesysteem van het land te introduceren, evenals om te verkopen overtollige energie, de modernisering van cement met meerdere miljarden dollars, suikerfabrieken, houtbewerkingsbedrijven, het veroorzaken van krankzinnige verliezen en geen winst, constante injecties van miljoenen dollars in onrendabele ondernemingen, salarissen van 3600 roebel van ideologen, stervende dorpen, meer dan 70 straffen instanties die om de een of andere reden het recht hebben op boetes, een pensioenfonds: grote mooie gebouwen, onbegrijpelijke coëfficiënten, constante vernieuwing van de vloot van uitvoerende comités, verschillende staatsstructuren en tegen deze achtergrond zijn er "broden" van "ambulance", waar je niet eens naar kijkt zonder tranen, enz. enz."

    Er zijn hier geen opmerkingen.
    1. +2
      Juni 1 2020
      En als je de woorden Wit-Rusland verandert in Rusland? Wat zeg jij?
  27. 0
    Juni 1 2020
    Citaat: Tatjana
    Tegelijkertijd noemde Loekasjenka zowel Pashinyan als Zelensky getalenteerde mensen die patriotten van hun land zijn, "toegewijd aan hun land".

    Als Pashinyan ook kan worden toegeschreven aan de patriotten van hun land, "toegewijd aan hun land", dan is Zelensky dat helemaal niet!
    Zelensky kan alleen worden toegeschreven aan de pseudo-patriot van zijn land, 'alleen opgedragen aan zijn persoonlijke meesters'.

    Dergelijke kenmerken spreken niet van het patriottisme van personen, maar van Loekasjenka's onzin.
    Als Zelensky volgens hem een ​​patriot is, dan is Loekasjenka zelf een idioot van de koning van de hemel. Of een vijand van zijn volk. Omdat zijn uitspraak direct de slappe geest van zijn jonge medeburgers raakt. Word volwassen, maak van hem een ​​geitenkop,
  28. 0
    Juni 1 2020
    lachend Maar vader hoe de mond de parel opent lachend
  29. 0
    Juni 1 2020
    Russen zullen worden gedwongen om te investeren in het behoud van Loekasjenka bij de verkiezingen, niet door te wassen, maar door te poepen)))
    1. 0
      Juni 1 2020
      Citaat: Gennady Fomkin
      Russen zullen worden gedwongen om te investeren in het behoud van Loekasjenka bij de verkiezingen, niet door te wassen, maar door te poepen)))

      En wie zal de Russen dwingen te poepen?
  30. -1
    Juni 1 2020
    Terran nodigde de sluwe Luka uit naar Moskou op 24 juni of vloog hij zoals Zelya? lachend
  31. -1
    Juni 1 2020
    we zullen nog niet naar Oekraïne "kijken", we zullen naar Syrië en naar wat Israël kijken
  32. +1
    Juni 1 2020
    Zelenka-patriot van zijn land, volgens Grygorich? Een heel vreemd concept van patriottisme ...... Door zo'n patriottisme smelt de rating van de Green in zijn land als sneeuw in de lente .......
  33. +1
    Juni 1 2020
    Ze zullen beginnen met het opruimen van de pro-Russische oppositie, die Luka Zmagarov zeer actief cultiveert.
  34. 0
    Juni 1 2020
    Citaat: Tatjana
    Loekasjenka kondigde de strijdkrachten aan die het doel nastreven om een ​​"Maidanchik" in Wit-Rusland te organiseren

    Ik hoop van harte dat er onder Loekasjenka echt geen "Maidans" zullen worden toegelaten in de Republiek Wit-Rusland. En het zal kloppen!

    En ik hoop echt dat hij na de 9e niet meer in de stoel zit.
  35. -1
    Juni 2 2020
    Citaat: Kalender
    Citaat: Gennady Fomkin
    Russen zullen worden gedwongen om te investeren in het behoud van Loekasjenka bij de verkiezingen, niet door te wassen, maar door te poepen)))

    En wie zal de Russen dwingen te poepen?

    Arme klootzakken zoals jij.
  36. +2
    Juni 2 2020
    Loekasjenka reist meestal in een Russische Mi-172-helikopter - tijdens zijn laatste zakenreizen vloog hij er precies op. Maar in het nabijgelegen Machulishchi verscheen het hoofd van het land op de nieuwe Italiaanse AgustaWestland AW139-technologie ter waarde van ongeveer $ 14 miljoen. Dit vliegtuig wordt de "Gutseriev-helikopter" genoemd: vorig jaar kondigde de Russische oligarch zijn aankoop aan. Dit is een Sovjet-erfenis ) En zo - hij wordt er steeds meer aan Turkmenbashi aan herinnerd. Nu nog een tip - Turkmenbashi heeft ook een zwak voor Italiaanse helikopters, alleen niet om Russische helikopters te kopen. Heeft het recht om) lachend
  37. 0
    Juni 2 2020
    Een kroniek van de stadia van de Bai-heerschappij, een instructie voor geesten om de ervaring van tirannie van heersers, tirannie en isolatie van adequaatheid te leren. Het is belangrijk in kennis! Niet ? lachend
  38. -3
    Juni 2 2020
    In Wit-Rusland wonen minder mensen dan in St. Petersburg, en hier praat iedereen over geopolitiek. Rag, d.w.z. reserve .. de president van de Russische Federatie kauwt zoals gewoonlijk op snot en zuigt van partners (hij noemt ze zo), geschokt als de FAQ niet zou werken. Wat weerhoudt Rusland ervan om iedereen naar de hel te sturen? Lafheid van de macht.
  39. 0
    Juni 2 2020
    En wie zijn de "individuele windblazers" die een Maidan willen regelen? lachend
  40. 0
    Juni 2 2020
    De VS vertrouwt op buitenlandse injecties in Amerikaanse banken, maar dit sluit niet uit dat ze hun activa in hun banken houden. Voorheen begreep Loekasjenka dit niet, wat betekent dat hij goede handleidingen had, wat je aan het denken zet.
  41. 0
    Juni 2 2020
    Deze Oekraïense trotskist spreekt voortdurend namens het hele volk: ofwel Russen, ofwel Wit-Russen, ofwel Oekraïners, hoewel dit één Russisch volk en een Slavische etnische groep is. Maar er is een koers ingeslagen richting Svidomo en de kwaliteit van een apart "volk" - Wit-Russen, allemaal volgens de voorschriften van hun onafhankelijke achternaam.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"