Sprong van prinsen in Wolhynië. Veranderingen in de samenleving in de twaalfde eeuw

38
Sprong van prinsen in Wolhynië. Veranderingen in de samenleving in de twaalfde eeuw

"Prins Izyaslav Mstislavich biedt vrede en vriendschap aan zijn oom Vyacheslav." Gravure door Schliter naar een tekening van Claudius Lebedev

Het verhaal van Zuidwest-Rus is niet voor niets soepel overgeschakeld naar het Galicische vorstendom. Het was met hem dat de meest interessante gebeurtenissen in de regio in de XNUMXe-XNUMXe eeuw met elkaar verbonden bleken te zijn, wat wordt verklaard door het regeren daar van een specifieke tak van de Rurikovich, die probeerde een onafhankelijk beleid te voeren. Het Volyn-vorstendom bleef een deel van Rus', was rechtstreeks afhankelijk van Kiev en was onlosmakelijk verbonden met al zijn belangrijkste processen, inclusief strijd en verdere versnippering van apanages. Als Wolhynië eenmaal verenigd was en het, behalve Vladimir, mogelijk was om alleen Cherven en Przemysl uit te kiezen, dan begonnen na het verlies van Subkarpaten afzonderlijke lotsbestemmingen te verschijnen als onderdeel van het land zoals Lutsk, Belz, Brest, Dorogobuzh of Peresopnitsa.

Aan het hoofd van het vorstendom stonden vooral de belangrijkste magnaten van de Russische politiek van die tijd of hun naaste verwanten, want Wolhynië diende vaak als basis voor hun grote ondernemingen - van campagnes tegen de Polovtsy tot de strijd om Kiev. Als gevolg hiervan is het, in tegenstelling tot het vorstendom van de Rostislavichs, moeilijk om Volyn los te zien van het historische proces op het grondgebied van de rest van Rusland. Ondanks alles wat is gezegd, is het echter niet mogelijk om er dieper op in te gaan geschiedenis Vorstendom zal nog steeds een misdaad zijn tegen de saaiheid van de auteur, en daarom zal er in de toekomst een bepaalde hoeveelheid materiaal aan worden gewijd.



Volyn prinsen


Na de verdrijving in 1100 van Vladimir-Volynsky prins Davyd Igorevich, vestigde Yaroslav Svyatopolchich zich daar, de zoon van de Kievse prins Svyatopolk Izyaslavich (degene die deelnam aan de verblinding van Vasilko Rostislavich, prins Terebovlya). Tegelijkertijd regeerde hij niet als een volwaardige heerser, maar alleen als de onderkoning van zijn vader. Svyatopolk wilde de hulpbronnen van het rijke Wolhynië zo goed mogelijk beheersen, en waarschijnlijk was hij bang voor een scenario vergelijkbaar met het Galicische vorstendom, toen het rijke land, moe van de strijd, besloot zich te isoleren van Kiev. Deze situatie duurde 18 jaar lang, waarin het vorstendom erin slaagde aan kracht te winnen en zich te ontwikkelen, en zelfs rijker werd dan voorheen.

In 1113 stierf Svyatopolk, maar zijn zoon bleef Wolhynië regeren. Tegelijkertijd begonnen de wolken aan de horizon dikker te worden. Vladimir Monomakh nam de macht over in Kiev en Yaroslav begon enorm te vrezen voor zijn regering. Hij slaagde erin ruzie te maken met de Rostislavichs, die regeerden in het naburige Subkarpaten. In 1117 kwam het tot een openlijk conflict en het jaar daarop verdreef Monomakh, samen met Volodar en Vasilko Rostislavich, Svyatopolchich uit Wolhynië. Hij probeerde ook te vechten voor het vorstendom, met de steun van de Polen en Hongaren, maar stierf tijdens het beleg van Vladimir-Volynsky in 1123, volgens kronieken, door toedoen van Poolse soldaten.

Yaroslav Svyatopolchich werd vervangen door de Monomakhoviches: de eerste Romein, die nauw verbonden was met de Rostislavichs door een dynastiek huwelijk, en in 1119, toen hij stierf, ging Andrei Vladimirovich, bijgenaamd de Goede, regeren in Vladimir-Volynsky. Ondanks het feit dat hij de kans had om met zijn voorganger voor het vorstendom te vechten, bleek zijn 16-jarige regering als geheel vrij rustig en kalm te zijn, verstoken van grote conflicten die het grondgebied van Wolhynië zouden treffen. In 1135 ontving hij het Pereyaslav-vorstendom in zijn handen, waarmee hij Wolhynië overdroeg aan de volgende prins.

De volgende was Izyaslav Mstislavich, een van de slimste en meest prominente vertegenwoordigers van de Rurik-dynastie tijdens de strijd. Voordien was hij er al in geslaagd om als prins in verschillende bestemmingen te zitten en volledig landloos te blijven, gedwongen om samen met zijn familieleden te vechten om nieuwe bezittingen te krijgen. Prins Yaropolk van Kiev, na een conflict waarin hij geen succes boekte, werd gedwongen concessies te doen, en na opnieuw schudden van prinsen en tafels werd het Volyn-vorstendom toegewezen aan Izyaslav. In 1139 werd Vsevolod Olgovich de prins in Kiev, die enige tijd in botsing kwam met Izyaslav, maar het mocht niet baten. In 1141 ging Izyaslav naar dezelfde plaats als zijn voorganger - naar Pereyaslavl.

Izyaslav Mstislavich werd vervangen door de zoon van Vsevolod, Svyatoslav, die regeerde in Wolhynië tot de dood van zijn vader in 1146. Dit werd gevolgd door een driejarige regering van Vladimir Andreevich (de zoon van Andrei de Goede), maar al in 1149 verwijderde Izyaslav Mstislavich (dezelfde) hem van de prinselijke post en plantte zijn broer Svyatopolk in Vladimir-Volynsky, die regeerde het vorstendom van 1149 tot 1154, want met uitzondering van twee jaar, toen het vorstendom rechtstreeks werd gecontroleerd door Izyaslav, verdreven uit Kiev, en Svyatopolk in die tijd over Lutsk regeerde. Tegelijkertijd kwam de oorlog met het Galicische vorstendom in een stroomversnelling, waar juist op dat moment Vladimir Volodarevich probeerde zijn bezittingen uit te breiden ten koste van Wolhynië, waarmee hij zijn langdurige conflict met Izyaslav Mstislavich, dat eerder werd beschreven, voortzette.

Na de dood van Svyatopolk werd zijn broer, Vladimir Mstislavich, de prins in Vladimir-Volynsky. Hij regeerde voor een korte tijd, slechts 3 jaar, en de reden voor zijn val was een nogal onverwachte daad: samen met Vladimir Galitsky belegerde hij Lutsk, waar zijn neef, Mstislav Izyaslavich, regeerde. De Galiciërs probeerden een verovering van heel Volyn te regelen en om hen hierbij te helpen, omdat het de prins van Volyn was, was het op zijn minst vreemd ... In de buurt van Lutsk moesten de twee Vladimirs het opnemen tegen een zeer bekwame en bekwame heerser in de persoon van Mstislav Izyaslavich, die ook een goede commandant was. Hij, zich realiserend dat de strijdkrachten ongelijk waren, verliet Lutsk, maar alleen om terug te keren met het Poolse leger, met behulp waarvan hij niet alleen zijn stad heroverde, maar ook zijn oom verdreef van Vladimir-Volynsky, die daar zat om alleen te regeren .

Het bewind van Mstislav Izyaslavich bleek nauw verbonden te zijn met de volgende strijd, die op dat moment in Rus bijna niet stopte. Al in 1158 raakten Volyn, Galich, Smolensk en Chernigov betrokken bij een oorlog tegen Kiev, waar Izyaslav Davydovich, een vertegenwoordiger van de Olgovichi-tak, zat. In 1159 slaagde hij erin van de prinselijke post te worden gegooid, waarop Mstislav zelf ging zitten. In plaats van hem werden de prins van Lutsk en zijn broer, Yaroslav Izyaslavich, de gouverneur van Wolhynië. Onze held regeerde echter heel kort over Kiev, waarna hij gedwongen werd terug te keren naar Volyn en zijn broer terug te sturen naar Lutsk. In 1167 werd hij opnieuw de prins van Kiev, en dit keer voor een langere periode. Net als de vorige keer bleef Yaroslav Izyaslavich over Wolhynië regeren, maar alleen als gouverneur en niet als onafhankelijke prins (Mstislav wilde deze erfenis voor zijn zoon behouden). In 1170 stierf de groothertog van Kiev, en het was de beurt aan een nieuwe machtswisseling in Vladimir-Volynsky.

Kortom, Volyn leed in volle mate onder de frequente verandering van prinsen, strijd en politieke instabiliteit. Van kwantiteit -van wie letterlijk rimpelingen in de ogen, en zonder honderd gram is het vrij moeilijk om erachter te komen wie wie is, of zelfs maar de volgorde van regeren te onthouden. De prinsen wisselden vaak, Yaroslav Svyatopolchich (18 jaar) en Mstislav Izyaslavich (13 jaar) regeerden het langst in de XNUMXe eeuw, wat niet anders kon dan negatieve gevolgen hebben voor de regio. De wind van verandering was echter al voelbaar en een andere Rurikovich uit de Monomakhovich-familie verscheen aan de horizon, wat de geschiedenis van het hele Zuidwest-Rus drastisch zou veranderen ...

Nu ben ik genoodzaakt weer een korte pauze te nemen in het verhaal van de gebeurtenissen van die tijd. De reden ligt in de noodzaak om de processen te beschrijven die gaande waren op het grondgebied van Zuidwest-Rusland op het aangegeven tijdstip in termen van sociale ontwikkeling en politieke relaties tussen verschillende bevolkingsgroepen, zonder welke latere gebeurtenissen onuitgesproken of verkeerd geïnterpreteerd kunnen lijken. Aan Galich zal minder tekst worden gewijd, aangezien hij al eerder is genoemd; het grootste deel van het artikel zal gewijd zijn aan Volyn en zijn hoofdstad, de stad Vladimir.

Subkarpaten en Halych


De ontwikkeling van Subkarpaten, dat vanaf 1141 onderdeel werd van het Galicische vorstendom en daarvoor verschillende apanages vormde, werd beïnvloed door verschillende factoren die in andere regio's van Rus afwezig waren of niet zo uitgesproken waren. Hier liepen belangrijke handelsroutes, die samenkwamen in de stad Galich, die, in combinatie met gunstige geografische en klimatologische omstandigheden, de beschikbaarheid van land- en watervoorraden, het mogelijk maakte een sterke economie te creëren. Het grondgebied van het vorstendom was zeer dichtbevolkt en goed ontwikkeld. Tegelijkertijd grensde dit land in het zuiden aan de steppe en Berlady, een middeleeuws "wild veld", waar iedereen die geen plaats vond in de gevestigde sociale structuur van Rus' zich vestigde en een vrij groot aantal lokale vrijen vormde. . In de XNUMXe-XNUMXe eeuw werden deze gebieden snel ontwikkeld en bewoond, waarbij ze in ontwikkeling de "oude" apanages van Przemysl en Zvenigorod naderden.

Galich zelf was een jonge stad, en dit beïnvloedde de kenmerken ervan. De oude tradities waren hier niet zo sterk als in andere steden, en door de snelle groei van de nederzetting was ook het buitenaardse element sterk aanwezig. De Galicische boyars werden gevormd in relatief vrije omstandigheden, ze hadden lange tijd geen tastbare macht van de prins over zichzelf en voelden zich daarom bijzonder vrij, al in het midden van de twaalfde eeuw, gestalte krijgend in een machtige aristocratie met een oligarchische vooroordeel. Er werden enorme winsten behaald uit verschillende soorten ambachten, ambachten en landbouw, en handel bleef belangrijk. Het was dit, en niet de geografische nabijheid, die de Galicische boyars dichter bij de Hongaarse adel bracht - buitengewoon eigenzinnig, onafhankelijk, regelmatig grote problemen veroorzakend voor hun koningen, waardoor de kronieken van het Hongaarse hof elk spel zullen maken of Thrones huilen en puffen van jaloezie. De Galicische boyars waren duidelijk van plan hun Magyaarse collega's hierin in te halen en in te halen. De gemeenschappen van de steden van Subkarpaten waren nog steeds sterk en speelden een prominente rol, maar ze begonnen zich al te stratificeren in arme en rijke stadsmensen en fungeerden vaak alleen als een blind instrument in de handen van ambitieuze boyars om hun doelen te verdedigen.

En het Galicische land was rijk, nog eens rijk en nog eens rijk, zoals al meerdere keren is gezegd. In het geval van enige verzwakking van de macht in het vorstendom zelf of in Zuidwest-Rusland, begonnen onvermijdelijk twee sterke buren het vorstendom op te eisen: Polen en Hongarije. De Polen hebben lang aanspraak gemaakt op de Cherven-steden, en de Hongaren hebben zich net aangesloten bij het lokale politieke gekibbel, en beseffen plotseling wat voor soort Klondike ze aan hun zijde hebben. Aangezien de achteruitgang van de macht in de regio snel toenam, lag het begin van een felle strijd om Galich voor de deur, vergeleken waarmee de gebeurtenissen van 1187-1189 een kleinigheid zouden lijken...

Volyn en Vladimir



Groothertog Mstislav Izyaslavich. Tekening door VP Vereshchagin

Volyn ontwikkelde zich in die tijd op een heel andere manier. Als het Galicische land grotendeels doordrenkt was van de geest van vrije mannen (universeel in Berladi, boyars in Galich zelf), dan bleef het gebied ten noorden ervan onder de controle van een soort centraal gezag, hoewel het steeds verder verslechterde. elk jaar in Rus'. Dit leidde tot een veel grotere mate van centralisatie en loyaliteit van de gemeenschappen aan de figuur van de prins. Wolhynië werd, in tegenstelling tot Galich, getroffen door specifieke fragmentatie, die kenmerkend was voor heel Rus in die tijd: kleine vorstendommen verschenen in Dorogobuzh, Peresopnytsia, Lutsk, maar lokale gemeenschappen bleven vasthouden aan de belangrijkste, d.w.z. Vladimir-Volynsky. Parallel hieraan vonden grootschalige veranderingen plaats in de Vladimir-gemeenschap zelf, die het resultaat waren van het verleden en de basis vormden voor de toekomstige geschiedenis. Deze veranderingen beïnvloedden de mentaliteit van de gemeenschap.

Het is belangrijk om te begrijpen: na acht eeuwen kunnen hierover allerlei theorieën worden opgesteld, die gebaseerd zullen zijn op de ons bekende feiten. Er zijn verschillende van dergelijke theorieën, waarvan sommige achterhaald zijn, omdat er in de loop van de tijd steeds meer informatie over gebeurtenissen uit het verleden wordt onthuld. Veel theorieën hebben eminente historici onder hun aanhangers, er zijn serieuze studies aan gewijd. Dit zijn echter nog steeds theorieën en geen exacte informatie over wat er precies in de XNUMXe eeuw is gebeurd, ik zweer het op mijn moeder! En toch verklaren sommige theorieën de essentie van de gebeurtenissen die op dat moment plaatsvinden beter, daarom is het mogelijk om een ​​soort logisch en plausibel beeld te schetsen.

Tegelijkertijd waren er op het gebied van het politieke denken van de gemeenschap twee processen die elkaar uitsluiten als ze geen betrekking hadden op verschillende levenssferen van het vorstendom. Enerzijds begon, tegen de achtergrond van de groeiende confrontatie met aangrenzende vorstendommen en de toenemende dreiging vanuit Polen en Hongarije, de centralisatie van de macht steeds belangrijker te worden. De veche loste nog steeds problemen op tijdens de algemene bijeenkomst, de boyars fungeerden nog steeds als de stem van de gemeenschap, hoewel ze hun eigen belangen hadden, maar ze waren zich duidelijk bewust van de behoefte aan een sterke heerser die alle middelen van het Volyn-land kon concentreren in zijn handen en gebruik ze om haar, en daarmee de belangen van de gemeenschap, te beschermen. Bovendien leidde het besef van de gemeenschappelijkheid van alle gemeenschappen van het vorstendom geleidelijk tot de vorming, om zo te zeggen, van een enkele gemeenschap, waarvan de gemeenschappen van dorpen en voorsteden van Vladimir individuele leden waren, en de Vladimir-gemeenschap was slechts de eerste onder gelijken. Uitbreiding en consolidatie vonden geleidelijk plaats en het is moeilijk te zeggen wanneer dit proces voltooid was, maar één ding is duidelijk: het begon zijn resultaten al in de 2e helft van de XNUMXe eeuw op te leveren.

Aan de andere kant kon de gemeenschap niet anders dan teleurgesteld zijn door de voortdurende verbinding met het centrum van Rus', d.w.z. Kiev, omdat de Volyn-prinsen in de strijd ervoor veel middelen hebben uitgegeven die kunnen worden besteed aan de versterking van het vorstendom zelf. Dit versterkte op zijn beurt het verlangen naar decentralisatie, isolatie en zelfs scheiding van het vorstendom van Kiev, om de eenvoudigste reden: verenigd Rus' was verzand in strijd, waaraan geen einde in zicht was. Zelfs de eenheid van Rus' werd in twijfel getrokken. Veel vorstendommen gedroegen zich onafhankelijk, erkenden de opperste macht van Kiev niet, of probeerden door haar gevangen te nemen het snel fragmenterende en uiteenvallende Rusland te leiden. Onder dergelijke omstandigheden dreigde het behouden van een verbinding met het vernederende centrum met trieste gevolgen voor Wolhynië zelf.

Dus, door zich af te scheiden van een voorwaardelijk verenigde staat, die al uit zijn voegen barstte en eigenlijk op instorten stond, zagen velen redding. Gescheiden en versterkt, wachtend tot de rest in gekibbel zou verzwakken, was het mogelijk om met nieuwe krachten terug te keren naar het "grote spel" voor Kiev en heel Rus om zich heen te verenigen. In dit geval zou de Vladimir-gemeenschap onvermijdelijk een van de belangrijkste worden, en de lokale boyars zouden de belangrijkste worden onder de boyars van de andere vorstendommen. En zelfs in het geval van een mislukking bleef Wolhynië nog steeds bij zijn eigen volk, wegblijvend van de voortdurende verandering van prinsen en strijd.

Na dit alles ziet de evolutie van de mentaliteit van de Vladimir-gemeenschap naar de vestiging van een sterke monarchale macht in Volyn er heel natuurlijk uit. Alleen een sterke prins kon het voortbestaan ​​en de welvaart van de staat verzekeren. Tegelijkertijd was het onmogelijk om te rekenen op een stabiele heerschappij in de context van voortdurende strijd en de all-Russische ladder, waardoor de heersende vorsten voortdurend veranderden en daarom weinigen van hen belang hadden bij de ontwikkeling van het gebied, dat hij kon vertrek morgen. Hierdoor leek het pad van het Galicische vorstendom de enige uitweg, waar een sterke prinselijke macht binnen het kader van slechts één dynastie van de Rostislavichs, een tak van de Rurikovichs, een relatief klein gebied toestond om zijn belangen jarenlang te verdedigen. en de aantasting van sterkere buren op hun land afweren.

Zo zou er tegen het einde van de 1170e eeuw in Wolhynië een sociale vraag kunnen zijn ontstaan ​​​​om een ​​eigen staat te creëren met een eigen heersende dynastie en prinsen die geïnteresseerd zouden zijn in het ontwikkelen van hun erfelijke bezittingen. Ter wille van zo'n heerser, die niet alleen een vluchtige heerser zou worden, maar een echte "eigen" prins, was de gemeenschap bereid grote offers te brengen en een loyaliteit te tonen die voorheen fantastisch leek. De toekomstige staat Galicië-Volyn begon in de hoofden van de mensen te ontstaan, en het enige dat overbleef was wachten op de prins, die ermee instemde tegen een soort Rurik in te gaan om de uitgestrekte gebieden van Zuidwest-Rus te veranderen in zijn leengoed. De waarschijnlijkheid was erg laag, omdat zulke uitstekende mensen die in staat zijn om tegen het systeem in te gaan zelden worden geboren. Maar de Wolhyniërs hadden ongelooflijk veel geluk. In XNUMX, na de dood van Mstislav Izyaslavich, werd zijn zoon, Roman Mstislavich, prins in Vladimir-Volynsky.

Wordt vervolgd ...
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

38 commentaar
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. + 10
    Juni 6 2020
    Goedemorgen!
    Het artikel van Artem staat op de branche, de dag was bijna een succes!!!
    Met vriendelijke groet, Vlad!
    1. +6
      Juni 6 2020
      Iedereen is welkom!
      Bedankt Artem!
      Een paar woorden voor de discussie rond de kwestie die in het artikel aan de orde wordt gesteld.
      Inderdaad, deze echte haasje-over zal iedereen gek maken.
      Ik herinner me dat ik geslaagd was voor de examens: schildwacht, over alle landen, over alle prinsen, wie ging waarheen, op welke tafels hij zat.
      De hamvraag hierbij is immers: wat voor samenleving was het?
      Al deze prinselijke "haasje-over" werd precies veroorzaakt door de overgangsperiode en de vorming van de Oost-Slavische samenleving van het stamsysteem naar de territoriale gemeenschap.
      Natuurlijk is er geen sprake van enig monarchisme voor deze periode of zelfs maar in de buurt daarvan.
      Het land of de stedelijke gemeenschap zag in de prins allereerst een militair organiserend principe, met als doel de buren te bevechten voor eerbetoon, en, nou ja, met als doel de buren af ​​te weren.
      Maar, ik herhaal, zonder een visioen van een sleutelmoment in de ontwikkeling van Rus' - al het andere lijkt echt een onbegrijpelijke haasje-over
      1. +4
        Juni 6 2020
        Citaat: Eduard Vashchenko
        Ik herinner me dat ik geslaagd was voor de examens: schildwacht, over alle landen, over alle prinsen, wie ging waarheen, op welke tafels hij zat.

        Hier is het moeilijk om sommige Volynianen te onthouden, op zijn zachtst gezegd, maar in alles ... Ja, mijn geschiedenisexamens aan de universiteit waren eenvoudiger was Hoewel het in dit opzicht over het algemeen eenvoudig voor mij was - ik kende het verhaal al, de enige op twee parallellen (behalve een klasgenoot) overhandigde alles mondeling, in dialoog met de leraar. En hij, dolblij dat hij een student ontmoette die geïnteresseerd was in de kwestie, verwoordde de helft van het materiaal zelf in een gesprek lachend Een half semester lang kreeg ik er 5 en was ik vrijgesteld van het examen. Helaas was geschiedenis in mijn specialiteit slechts één semester ...
        Citaat: Eduard Vashchenko
        Natuurlijk is er geen sprake van enig monarchisme voor deze periode of zelfs maar in de buurt daarvan.

        Hier over het onderwerp terminologie was het mogelijk om een ​​apart artikel te schrijven lachen Ik zou het proto-monarchisme willen noemen - de gemeenschap had een sterke centrale regering nodig, zonder haasje over te doen. Nog geen monarchie in zijn klassieke vorm, maar al een verzoek om vestiging van een permanente macht, waarschijnlijk dynastiek. Een logische ontwikkeling vanuit de sociaal-politieke staat waarin Rus' zich voorheen bevond. En na de vestiging op één tafel van een bepaalde tak van de Rurikids, was er al een overgang naar de monarchie. Daniil Romanovich was eigenlijk al een monarch van titel - de koning van Rus', wat je ook mag zeggen, en de bevolking accepteerde dit zonder veel weerstand.
        1. +4
          Juni 6 2020
          Helaas was geschiedenis in mijn specialiteit slechts één semester ...

          Gelukkig heb ik vijf jaar lol
          proto-monarchisme

          - interessant
          de gemeenschap had een sterke centrale regering nodig, zonder haasje over te doen.

          Rechtsaf!
          Yours!
  2. 0
    Juni 6 2020
    Aan de andere kant kon de gemeenschap niet anders dan teleurgesteld zijn door de voortdurende verbinding met het centrum van Rus', d.w.z. Kiev, omdat de Volyn-prinsen in de strijd ervoor veel middelen hebben uitgegeven die kunnen worden besteed aan de versterking van het vorstendom zelf.

    Ik vraag me af welke middelen, en zelfs veel?
    1. +3
      Juni 6 2020
      Ik vraag me af welke middelen, en zelfs veel?

      Een zeer terechte vraag
    2. +3
      Juni 6 2020
      Citaat: Olgovich
      Ik vraag me af welke middelen, en zelfs veel?

      De prins ontving er een deel van de inkomsten uit toen hij regeerde. Dit alles werd besteed aan het leger, dat op verschillende manieren kan worden gebruikt - maar in de strijd om Kiev werd het in wezen gebruikt zodat de prins vervolgens in een andere stad ging regeren. Bovendien konden de manifestaties van de oorlog in de vorm van vijandelijke invasies alleen maar schade toebrengen aan de economie van het vorstendom. Tegelijkertijd was er in wezen geen winnaar in de strijd om Kiev - het was een eindeloos proces tot de komst van Batu. Dat wil zeggen, nogmaals - een leger werd gehouden ten koste van het vorstendom, soms werden ook stadsregimenten gebruikt, zodat de prins op zijn best naar een andere tafel ging. En in het slechtste geval zou hij zijn vervangen door een ander familielid. Voor dit alles waren middelen nodig die niet in het belang van de gemeenschap werden besteed - de gemeenschap had het niet koud of warm of de prins naar een andere tafel vertrok.

      In latere bewoordingen gesproken, er is een overwicht van dynastieke belangen boven staatsbelangen, met alle gevolgen van dien.
  3. -11
    Juni 6 2020
    De auteur heeft een complete puinhoop in zijn hoofd - een verzoek aan de VO-administratie om zijn volksgeschiedenis over te dragen van de serie "zou ze Beiers drinken" naar de sectie "Opinie".
  4. +5
    Juni 6 2020
    Dubbelzinnig gevoel: respect voor de verhaallijn van de auteur. En tegelijkertijd noemt de auteur zelf de haasje-over van prinsen en strijd.

    Als je het niet hebt aangeraakt, is het buitengewoon moeilijk om erachter te komen.
    En nu zie je een bekende naam - patroniem: Roman Mstislavovich. En meteen leuker.

    Moraal: het is goed als de lezer voorbereid is. Maar waar kun je er veel krijgen?
    1. +6
      Juni 6 2020
      Dag Sergej!
      Ik durf te suggereren dat Artyom bij het voorbereiden van dit artikel rekende op een specifiek "Publiek" - dat wil zeggen, op jou en mij. Dus Roman Mstislavovich zal ons niet intimideren!!!
      Met vriendelijke groet, Vlad!
      1. +4
        Juni 6 2020
        Ik betrap mezelf erop dat ik denk: er zijn veel meer twijfels dan kennis.
        Dit is geen vernedering, wat meer is dan trots.
        Men behaagt - als resultaat van communicatie kan iets worden onthouden.
    2. +5
      Juni 6 2020
      Citaat van Korsar4
      Als je het niet hebt aangeraakt, is het buitengewoon moeilijk om erachter te komen.

      Indien aangeraakt - ook was Daarom werd besloten om bovenop te lopen en gewoon haasje-over te laten zien. Omdat het niet zo interessant is om elke prins afzonderlijk te schilderen als over de Galicische, en het zou weinig zin hebben in het kader van de legende over Zuidwest-Rus'. Hier moest ik voor een bewuste vereenvoudiging gaan, omdat de complicatie grofweg een aparte cyclus vereist.
  5. +6
    Juni 6 2020
    Hallo collega's.
    Artem, bedankt voor weer een artikel. Zoals altijd interessant en vermakelijk.
    Ik merk ook op dat als de operator niet tevreden is met het materiaal, alles correct wordt gedaan. lachen
    Per artikel.
    Ik zou het volgende willen opmerken, dat de auteur niet vermeldde, een soort bezwaar-toevoeging.
    In feite viel een enkele oude Russische staat, in de geschiedschrijving "Kievan Rus" genoemd, uiteindelijk uiteen met de dood van Mstislav Vladimirovich de Grote in 1132. Maar zelfs daarvoor, op het Lyubech-congres, werd de regel "iedereen behoudt zijn vaderland" afgekondigd, dat wil zeggen, specifieke landen werden toegewezen aan specifieke prinselijke families. In feite begon dit al te gebeuren na de dood van prins Vladimir de Doper, toen de nakomelingen van zijn oudste zoon Izyaslav zich vestigden in Polotsk, dat dus al aan het begin van de XNUMXe eeuw werd uitgesloten van het volledig Russische laddersysteem.
    De volgende stad, of beter gezegd, het volgende land dat zijn eigen dynastie stichtte, was het land Galicië, dat zijn eigen dynastie kreeg in de persoon van de verstoten Rostislavichs. Maar deze dynastie tegen het einde van de twaalfde eeuw. weggevaagd.
    Toen, tegen het einde van de twaalfde eeuw. het land van Chernihiv raakte geïsoleerd, waar de afstammelingen van Svyatoslav Yaroslavich, de zoon van Yaroslav de Wijze, zich vestigden, ze worden gewoonlijk "Olgovichi" genoemd met de naam Oleg Svyatoslavich, die erin slaagde deze consolidatie "legaal te formaliseren".
    Na Chernigov kreeg het land Rostov-Suzdal dezelfde dynastieke onafhankelijkheid, waar de afstammelingen van Yuri Dolgoruky regeerden.
    En als laatste kregen Volyn en Smolensk hun eigen dynastieën. De afstammelingen van Izyaslav Mstislavich, genoemd in het artikel, vestigden zich in Volyn - Roman Mstislavich was zijn kleinzoon, in Smolensk - de afstammelingen van Rostislav Mstislavich, de broer van Izyaslav (trouwens, de tandem van twee broers was buitengewoon vriendelijk, wat erg ongebruikelijk was voor die tijd). Van de afstammelingen van Rostislav is de meest bekende waarschijnlijk zijn kleinzoon Mstislav Udatny.
    Kiev, Novgorod en Galich hebben nooit hun eigen prinselijke dynastieën gekregen na het vertrek van de eerste dynastie van het historische toneel. Het waren deze steden die het eeuwige twistpunt waren tussen de Russische prinsen, aangezien in feite iedereen erin kon regeren, een vertegenwoordiger van een van de vijf belangrijkste dynastieën, hoewel de Polotsk-prinsen, die zichzelf over het algemeen als bijzonder beschouwden, afgescheiden waren van de rest van de Ruriks (zichzelf "Rogvolzh's kleinkinderen" genoemd, dat wil zeggen de kleinkinderen van Rogvolod, de vermoorde vader van Rogneda, de vrouw van prins Vladimir, die hun "zelfheid" benadrukten), namen ze in het algemeen niet deel aan deze confrontaties.
    Dus, afgezien van Polotsk, hebben we in Rusland vier prinselijke families van Rurikovich, die hun eigen land veiligstelden: Chernigov Olgovichi, Suzdal Yuryevichi, Volyn Izyaslavichi en Smolensk Rostislavich en drie betwiste regio's, zonder hun eigen dynastie, waardoor de meeste van de de meeste grootschalige ruzies, en, interessant genoeg, waren deze gebieden zeer gelijkmatig verdeeld - noord, midden en zuid. Waarschijnlijk zodat alle prinselijke families genoeg te doen hebben, zodat niemand vrij is. lachen
    Dus noch Volyn noch Galich in hun status waren geenszins uniek in Rus' en waren niet eens "pioniers" in hun ontwikkeling.
    1. +4
      Juni 6 2020
      Behoorde Ryazan in die tijd tot het vorstendom Tsjernigov? Niet van wezenlijk belang?
      1. +6
        Juni 6 2020
        Ryazan heeft zijn eigen bijzonderheden. Aanvankelijk behoorde Ryazan tot het Tsjernihiv-land, daarom zijn de Ryazan-prinsen de afstammelingen van Svyatoslav Yaroslavich. Maar al in de tijd van Andrei Bogolyubsky viel het Ryazan-land onder de invloed van Suzdal en was vervolgens in feite in vazalafhankelijkheid van de Suzdal-prinsen, dat wil zeggen, het maakte deel uit van hun bezittingen.
        De Ryazan-prinsen voerden nooit een onafhankelijk beleid, ze claimden geen leidende rol in de oude Russische staat, maar ze lieten ook geen vertegenwoordigers van buitenlandse families toe. Hetzelfde stambezit als de rest van de landen, waar een dynastie was, alleen zonder aanspraak op primaat. Iets als Polotsk, alleen het Polotsk-land was volledig onafhankelijk van de dood van Vladimir de Doper, en het Ryazan-land was altijd de facto, hoewel niet de jure, in de positie van erfenis, gehoorzamend aan een van de sterke buren - Chernigov of Suzdal.
    2. +5
      Juni 6 2020
      Citaat: Trilobite Master
      Dus noch Volyn noch Galich in hun status waren geenszins uniek in Rus' en waren niet eens "pioniers" in hun ontwikkeling.

      Ongetwijfeld. Als ik ergens het tegenovergestelde heb geschreven - het is mijn schuld, beken ik, een voorbehoud hi Over het algemeen, IMHO, bevonden alle individuele vorstendommen-patrimoniums zich tegen de tijd van de komst van Batu in verschillende stadia van sociaal-politieke ontwikkeling, en twee van hen gingen als leiders, of met de overtreffende ontwikkeling van de rest van Rus '- dit zijn Galicië-Volyn en Vladimir-Suzdal. Ik heb ook een mening, die ik helaas ironisch genoeg niet kan bevestigen, dat tegen de tijd dat Batu kwam, Vladimir-Suzdal zich ongeveer in dat stadium bevond in de ontwikkeling van sociaal-politieke en feodale (in de meest algemene zin) betrekkingen, die werd opnieuw pas in de XNUMXe eeuw bereikt. Dat wil zeggen, de Mongoolse invasie in het noordoosten van Rus' heeft de ontwikkeling van de regio echt teruggedrongen of twee eeuwen lang bevroren.

      Dit is echter gewoon mijn niet de meest redelijke hypothese, die eerder gewoon IMHO is te vragen
      1. +3
        Juni 6 2020
        Bedankt, Artjom. Voor mij is dit alles een geheim achter zeven zegels.
    3. +4
      Juni 6 2020
      Ik merk ook op dat als de operator niet tevreden is met het materiaal, alles correct wordt gedaan.

      Heel leuk, Michiel! goed Daarna zijn alle minnen overbodig. lachen
      Ik ben Artyom oprecht dankbaar voor de educatieve activiteit "onder mij", ik ben een complete leek in deze periode, en ook niet zo veel in de andere. Toen ik aan het einde van het artikel kwam, wadend door de jungle van prinsen en gebeurtenissen, realiseerde ik me één ding: het leven was toen niet gemakkelijker dan nu. Een persoon verandert niet, ongeacht de computer en atoomraketten. hi
      1. +5
        Juni 6 2020
        Andersen kwam in "Galoshes of Happiness" tot dezelfde conclusie. Een beetje vroeger.
  6. +6
    Juni 6 2020
    Het is jammer dat er vandaag geen uitgebreide discussie was, zoals de vorige keer. huilen
    In ieder geval bedankt Artem!!! goed
    1. +4
      Juni 6 2020
      Citaat van: 3x3zsave
      Het is jammer dat er vandaag geen uitgebreide discussie was, zoals de vorige keer.

      Ik betwijfel of ik vandaag aan zo'n uitgebreide discussie zou kunnen deelnemen - ik was 's ochtends erg oververhit, waardoor ik nu alleen dankzij pillen in staat ben om op zijn minst een paar woorden te verbinden. Zeer harde pillen lachend Dus in het geval van een levendige discussie zou er een risico zijn om te bewijzen dat Roman Mstislavich een wasbeer is was
      1. +2
        Juni 6 2020
        Is het warm in de Bug-regio?
        1. +2
          Juni 6 2020
          Ja, het is niet zo helemaal warm, naar de maatstaven van vorig jaar zelfs koel, maar de zon is ineens heet vandaag. En dit alles - met zware, zeer vochtige lucht. En ik, een persoon met probleemvaten, liep gewoon een behoorlijke afstand door het veld ... Over het algemeen ving ik mijn portie zonneactiviteit op lachend
          1. +2
            Juni 6 2020
            Ja, we zijn "Soulmates" (Oh, Henry) lachend
            Ik kan nog steeds niet tegen de hitte, vooral niet als het vochtig is. Dat wil zeggen, een bad is helemaal niet van mij, tot een dodelijke afloop. Met de leeftijd leerde ik echter onderhandelen met mijn eigen lichaam.
            1. +3
              Juni 6 2020
              Citaat van: 3x3zsave
              Ik kan nog steeds niet tegen de hitte, vooral niet als het vochtig is. Dat wil zeggen, een bad is helemaal niet van mij, tot een dodelijke afloop. Met de leeftijd leerde ik echter onderhandelen met mijn eigen lichaam.

              Ik heb het tegenovergestelde - in de kindertijd en op de middelbare school verdroeg ik de hitte beter dan velen, maar nadat ik in een hostel had gewoond, veranderde alles op de een of andere manier. Op +18 kan ik al vrij rondlopen in mijn ondergoed, de temperatuur is bijna nul - ik heb genoeg spijkerbroeken, een T-shirt en een licht jack voor mijn ogen om over straat te lopen. Maar als het warm is, doe dan in ieder geval je huid af, voor een betere koeling. En mijn hoofd begint meteen pijn te doen, wat de vloek van mijn leven is.

              Trouwens, ik dacht nu net - dit is een chique rechtvaardiging voor de exploitant van de waanvoorstelling van mijn artikelen. Zoals, de auteur heeft het mis, omdat hij zijn krabbels schrijft in een semi-narcotisch delirium, onder pijnstillers lachend
              1. +1
                Juni 6 2020
                Op +18 kan ik al vrij rondlopen in mijn ondergoed, de temperatuur is bijna nul - ik heb genoeg spijkerbroeken, een T-shirt en een licht jack voor mijn ogen om over straat te lopen.
                Een zeldzame genetische wending - een persoon met een verhoogde lichaamstemperatuur. Een paar keer ontmoet. ik daarentegen +35,9 - normale temperatuur.
            2. +2
              Juni 7 2020
              Citaat van: 3x3zsave
              Ik kan nog steeds niet tegen de hitte, vooral als het vochtig is. Dat wil zeggen, het bad is helemaal niet van mij.

              Tot zijn dertigste hield hij ervan om te wachten op de hitte onder de zon, schoenen aan te trekken in een zwaardere draad, waarin je kunt rennen, en 30 km langs een pol! En een paar jaar moest ik in een vochtig klimaat leven - toch kon ik mezelf zo'n buzz niet ontzeggen lachend En we gingen met de jongens op de 23e naar het badhuis - ik verliet het stoombad en verloor het bewustzijn. Op de een of andere manier hebben ze het eraf gehaald. Sindsdien in bad - geen voet, maar lang in de hitte gelopen! drankjes
              1. +3
                Juni 7 2020
                Precies! verschillende organismen.
      2. +1
        Juni 6 2020
        En hoe ver is de XII eeuw van de ijstijd?
        1. +1
          Juni 6 2020
          Afhankelijk van wat
          1. +1
            Juni 6 2020
            Als we de afstand evalueren op de tijdschaal van coördinaten, is het waarschijnlijk mogelijk om ons zorgen te maken over de nadering van de Kleine Gletsjer.
            1. +1
              Juni 6 2020
              Hm. Zijn er voorwaarden?
              1. 0
                Juni 6 2020
                XII eeuw.
                Nu eerder het tegenovergestelde. Hoewel er elk jaar lokale verrassingen zijn.
                1. +1
                  Juni 6 2020
                  XII eeuw - de hoogtijdagen van het middeleeuwse klimaatoptimum.
                  1. +2
                    Juni 6 2020
                    Er zijn verschillende standpunten, waaronder een toename van de klimaatvariabiliteit binnen het seizoen, net sinds de XNUMXe eeuw.
  7. -3
    Juni 7 2020
    Na de verdrijving in 1100 van Vladimir-Volyn Prins Viktor Janoekovitsj......""
    Geschiedenis is cyclisch...

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"