Na komt niet morgen
Het is nauwelijks de moeite waard om te argumenteren nu de binnenlandse economie in puin ligt. Planten en fabrieken van degenen die over het algemeen in het land bleven, lijken te werken, we pompen olie en gas op, niemand vertraagt de bouw. Zelfs de stoepranden in de hoofdstad zijn niet gestopt met veranderen. Hier met toerisme en kleine bedrijven echt naden. En als cafés en restaurants open gaan, is er geen garantie dat iemand ze blij maakt met een bezoek. Het publiek wordt geïntimideerd alsof er morgen oorlog is.
Alle materiële ondersteuning, direct, die volgens dezelfde directe instructies van boven zou moeten komen, verandert in de praktijk in een aantal ellendige hand-outs. Als je vrolijke berichten uit de regio's leest, bijvoorbeeld uit de regio Orenburg dat 6 ondernemers daar budgetsubsidies hebben gekregen ter waarde van 330 miljoen roebel, weet je niet of je moet huilen of lachen.
Reken maar uit: elk heeft een gemiddelde van 55 roebel. Dit zijn twee, slechts twee aanvaardbare maandsalarissen van gewone werknemers! Het lijkt erop dat ze zich een beetje naar iedereen hebben verspreid om niemand te beledigen. In maart-april is, zoals u weet, inderdaad iemand en ergens een lening verstrekt tegen betaling van een salaris. En het lijkt zelfs tegen een nultarief te zijn.
In de rijke (nog steeds!) hoofdstad komen in dit deel, in tegenstelling tot diezelfde regio Orenburg, totaal andere figuren voor. Dus, bijna officieel, "Avond Moskou", brengt de lezers onder de aandacht:
“De omvang van de subsidie voor leasebetalingen mag niet meer bedragen dan 100 miljoen roebel per jaar. De maximale subsidie voor terugbetaling van een deel van de kosten van het betalen van rente op leningen en leningen is 200 miljoen roebel per jaar.
Dit is alleen maar rente, je kunt je voorstellen welke bedragen gebruikt kunnen worden voor leningen. En aan wie ... Maar de auteur, met al zijn uitgebreide connecties in het traditionele echte bedrijf, slaagde er niet in om tenminste één ondernemer in Moskou en de regio te vinden die dit soort leningen zou kunnen krijgen. Onder waanzinnige interesse - zoveel je wilt, maar er zijn niet genoeg mensen die iets willen.
Natuurlijk hebben de regionale overheden, zoals gewoonlijk, geen geld, maar als ze zo helpen, en ook ondernemers als plakkerig proberen te rippen, zullen er zeker niet meer van zijn. Als in Moskou echter een van de bijzonder naasten zijn eigen 2 procent krijgt, zal er hoogstwaarschijnlijk niet over worden gesproken. De bevooroordeelde pers van de hoofdstad zal het echter vrijwel zeker voor hem doen.
Tegelijkertijd allerlei loyale bedrijfsverenigingen, te beginnen met de Kamer van Koophandel en Industrie van de Russische Federatie en de Russische Unie van Industriëlen en Ondernemers en eindigend met Delovaya Rossiya, Opora Rossii en zelfs de Vereniging van Kleine en Middelgrote Ondernemingen ( MKB) belet dit alles hen niet om mooi te rapporteren aan de top. Nogmaals, over de uitvoering van bepaalde programma's van steun, bijstand en concessionele leningen.
Maar hoe kan het ook anders, deze oligarchen schilderden in miniatuur, alles wat van bovenaf naar hun eigen hand en zelfs onder goede opdracht werd neergelaten. En ze meldden. Omhoog. In feite, als iets lukt, dan zoals in de lichte industrie - pas nadat de "kaars", excuseer, "masker", fabriek onder de bekende burgemeester wordt gelanceerd.
De samenwerking tussen de industrie werkt echter op de een of andere manier, waarbij ondernemingen en banken die het hoofd boven water houden, minder bedeelde partners alleen helpen omdat ze bang zijn ze kwijt te raken. Productie- en logistieke ketens zullen breken, verkoopmarkten zullen instorten - hier wordt u onvrijwillig de laatste om te delen.
Ik zou heel graag willen dat met een anticrisislening van 2% per jaar de aanpassing niet zo wreed zal zijn. Het is nog te vroeg om te zeggen of deze hoop zal uitkomen. Echter, de eerste ervaring van hoe alles werkelijk zal zijn, slaagden velen erin om zelfs met salaris presidentiële leningen te verzamelen. Het is bekend dat in Rusland een tsaristisch decreet voor bijna geen van de boyars een decreet is.
Log in en kom niet meer terug
Het programma, volgens welke banken leningen kunnen verstrekken aan bedrijven en non-profitstructuren tegen 2% per jaar, ging op 1 juni van start. In overeenstemming hiermee zou het volume van de verstrekte leningen meer dan 248 miljard roebel moeten bedragen. Niet zo veel, maar ook niet te weinig. Tegelijkertijd zal om de een of andere reden slechts 5,7 miljard roebel worden toegewezen om gederfde inkomsten te compenseren.
Wat brengt de auteur zo in verwarring? En het feit dat de cijfers op de een of andere manier niet kloppen, 5,7 miljard is minder dan 2,5 procent van het totaal. We tellen ze op bij de afgesproken 2 procent per jaar en komen uit op een reëel tarief van maximaal 4,5 procent. Er zijn ernstige twijfels dat iemand vandaag, met al onze anti-crisisstabiliteit, echt zal ondernemen om onder dergelijke voorwaarden geld te lenen aan verdrinkende mensen.
Feit is dat diezelfde banken, naast de noodzaak om op zijn minst enige winst te behalen, zich ook moeten verzekeren in geval van faillissement van een deel van hun klanten. En faillissementen, hoezeer je ze ook verbiedt, zullen er nog zijn, net op tijd voor de tijd dat zachte leningen moeten worden afgelost.
Het is al bekend dat maar weinig mensen recht hebben op een lening van 2%, die het ministerie van Economische Ontwikkeling, dat het programma uitvoert, liever een lening noemt. Dit zijn bedrijven uit getroffen sectoren en maatschappelijk georiënteerde NGO's, maar ook bedrijven uit sectoren die ondersteuning nodig hebben bij het hervatten van activiteiten.
Als belangrijkste reddingslijn wordt een dergelijke buitengewone maatregel voorgesteld als het afschrijven van de volledige lening, samen met rente. Op voorwaarde dat de ontvanger van de lening in staat zal zijn om ten minste 90% van de voltijdse werknemers te behouden. Als 80% van de werknemers in de staat blijft, hoeft de ondernemer maar de helft van de lening en rente terug te betalen.
Er is al gezegd dat de staat moet betalen voor dergelijke ontvangers van zachte leningen. Maar zelfs het ministerie van Economische Ontwikkeling zelf zal nauwelijks kunnen zeggen hoeveel van dergelijke ondernemingen er momenteel nog in de getroffen industrieën zijn. En hoeveel zal er overblijven tegen de tijd dat het nodig zal zijn om te melden, en dit is in het ene geval na drie maanden of op 1 december 2020, in het andere - op 1 april 2021 lijkt het geen zin te hebben om helemaal niet voorspellen.
Er zit nog een nuance in het programma. Het voorziet in een uiterst strikt systeem van controle op het werkgelegenheidsniveau. Hiervoor zal de belastingdienst eindelijk een gespecialiseerd blockchainplatform lanceren, dat de belastingdienst begon te ontwikkelen toen de federale belastingdienst werd geleid door Mikhail Mishustin (de huidige premier). De rapportage vindt plaats op basis van gegevens over verzekeringspremies die ondernemers maandelijks indienen bij het Pensioenfonds.
Altijd krediet, overal krediet
In feite herinnerde de algemeen aangekondigde lening van 2% de auteur onmiddellijk aan de Sovjet-leenpraktijken. Toen, in de stagnerende jaren 70 en 80, werden illiquide (maar alleen vanwege de hoge prijs) goederen zoals tapijten en sieraden op krediet verkocht en voor twee, en zelfs voor anderhalf procent. Of in termijnen, wanneer het percentage zorgvuldig in de prijs verborgen was.
Appartementen in woningbouwcoöperaties, waar het nog erg moeilijk te krijgen was, werden over het algemeen gecrediteerd met 0,25% per jaar. En tegelijkertijd, zelfs op de beurt van Gaidar met shocktherapie in de vorm van een prijssprong, kwam het nooit bij iemand op om hun waarde te indexeren.
Overigens was de eerste aflevering in die jaren niet zo zwaar als nu. Meestal was het 40 procent van de totale kosten - op het niveau van 10-12 duizend Sovjet-roebels, en rekening houdend met vakbondsbijstand en het mutualiteitsfonds, had de werknemer zelf soms 25-30 procent, of zelfs minder.
Maar bijna iedereen die een moderne hypotheek heeft gekregen, beschouwt het niet als een geschenk van het lot, maar als slavernij. Vergelijk het met een strop om de nek, of met een financiële val die abrupt "MMM" is. Van de complete teleurstelling van de slachtoffers van de hypotheek, bespaart in de regel één ding: het krijgen van de langverwachte vierkante meters. Die in feite op elk moment verloren kan gaan. Natuurlijk, voor schulden.
En de eerste bel die burgers voor de beruchte 2%, zoals gewoonlijk, zullen moeten beantwoorden, is al geklonken. Sberbank, die nu met kracht rapporteert over het begin van concessionele leningen, bijvoorbeeld in het Stavropol-gebied en in dezelfde regio Orenburg, begon veel eerder zijn interesse in te trekken, tot nu toe slechts één, voor eenvoudige kaart-naar- kaart overdrachten.
Vanuit het kantoor van de Duitse Gref worden spaarders al bedreigd dat ze zelfs voor overschrijvingen tussen hun kaarten zullen moeten betalen. Gepensioneerden die ijverig sparen op een speciale Mir-kaart - met iets hogere rentetarieven, zullen nu veel meer moeten nadenken voordat ze vrijuit met hun zuurverdiende geld kunnen omgaan. Zo kunnen een paar duizend voor cadeaus aan kleinkinderen niet meer worden gegooid waar het handiger is.
