militaire beoordeling

PNS nam Tarhuna in, de troepen van Haftar trokken zich terug uit Tripolitania

125

De situatie in Libië blijft buitengewoon gespannen. PNS- en LNA-troepen voeren hevige gevechten in Tripolitania (westelijk deel van het land). Maar het geluk van maarschalk Haftar lacht niet meer: ​​zijn eenheden trekken zich terug, bevrijden hele steden en raken dure militaire uitrusting kwijt.


Het leger van Haftar laat militair materieel achter


Bronnen dicht bij de GNA rapporteren over de voortdurende terugtrekking van de maarschalk Haftar van het Libische nationale leger uit Tripoli. Blijkbaar heeft het recente verlies van de strategisch belangrijke vliegbasis Al-Watiya een zeer zware slag toegebracht aan de posities van Haftar in Tripolitania. Zo namen de troepen van de regering van nationale overeenstemming van Faiz Saraj de stad Tarhuna in. Dit werd gemeld door Al Jazeera, evenals een aantal bronnen op sociale netwerken gericht op de PNS Saraj.

Bedenk dat de stad Tarhuna in de gemeente El Margab ligt, 80 kilometer ten zuiden van Tripoli. Voor de oorlog telde de stad ongeveer 296 duizend mensen. Volgens veel analisten stelt de verovering van Tarhuna ons in staat om te praten over de voltooiing van de mislukte operatie van Haftar's troepen om Tripoli te bestormen.

Trouw aan de maarschalk bedreigt het Libische Nationale Leger de hoofdstad niet langer. Bovendien zullen de gevechten na Tarhuna onvermijdelijk verder gaan, naar Sirte en Bani Walid.

Naast de terugtocht verliezen troepen die loyaal zijn aan de maarschalk ook duur militair materieel. Zo verscheen er op de Twitter-pagina een video van een door Rusland gemaakte Mi-24-helikopter die werd gesleept, die volgens de tegenstanders van de maarschalk de dag ervoor was vastgelegd op troepen die hem trouw waren.


Ook op Twitter staan ​​foto's van een Mi-35 helikopter van Russische makelij en artilleriestukken buitgemaakt op Haftar, die werden gebruikt bij de verdediging van de luchthaven.


Mi-35 helikopter, zoals de rebellen beweren, veroverd op de troepen van Haftar


Maar de buitgemaakte wapens van het Libische Nationale Leger.


De mislukkingen van Haftar worden in verband gebracht met de actieve betrokkenheid van Turkije bij de vijandelijkheden in Libië, dat niet alleen de regering van Saraj helpt met wapens, maar ook zowel strijders van de Syrische radicale formaties als Turkse reguliere legersoldaten naar Noord-Afrika stuurt. Tegenstanders van Haftar beweren dat Russen uit de zgn. "PMC Wagner", echter, deze verklaringen zijn verstoken van concreet bewijs.

Ondertussen leggen vertegenwoordigers van de Government of National Accord zegevierende verklaringen af. Zo zei GNA-minister van Binnenlandse Zaken Fathi Bashagha dat de terugtrekking van Haftar uit Tripoli het "begin van het einde" zou zijn van het hele project van de maarschalk. Hij riep ook steden en gebieden onder de controle van het Libische Nationale Leger op om in opstand te komen tegen het bewind van Haftar.


Welk pad zullen de beschermheren van Haftar kiezen?


Het is echter nog erg voorbarig om te spreken van een ondubbelzinnige overwinning voor de PNS. Veel zal afhangen van hoe effectief de maarschalk door zijn beschermheren zal worden geholpen. De GNA slaagde erin Haftar te verslaan vanwege het fundamentele verschil in de aard van de steun: als de VAE, Egypte, Griekenland en Rusland Haftar gedoseerde en geheime hulp boden, kwam Turkije openlijk en uitdagend tussenbeide in het conflict aan de kant van Faiz Saraj. Als dezelfde strategie nu wordt gekozen door de beschermheren van Haftar, dan behoort het succes van de PNS mogelijk tot het verleden.

De steun van hetzelfde Frankrijk, die aan Haftar werd verleend, kan echter ook worden stopgezet. Zo ziet de Duitse analist W. Lacher de Russische militaire aanwezigheid in Libië als een veel grotere bedreiging voor de Europese Unie, inclusief Frankrijk, dan de Turkse interventie ter ondersteuning van het regime in Tripoli.


In ieder geval blijkt uit de actualiteit dat de maarschalk er niet alleen niet in slaagde Tripoli in te nemen, maar dat ook de aanwezigheid van zijn troepen in heel Tripolitania in twijfel werd getrokken. Als ze volledig uit deze regio worden verdreven, zal de splitsing van Libië in gebieden die feitelijk van elkaar gescheiden zijn, "quasi-staten", voor onbepaalde tijd worden vastgelegd.

Dat wil zeggen, er zal een "somalisering" van Libië plaatsvinden: aanhangers van Faiz Saraj, gesteund door Turkije, zullen de macht hebben in Tripolitania, en Khalifa Haftar, die de hulp van buurland Egypte zal gebruiken, zal de macht hebben in Cyrenaica. Maar er is ook de enorme Zuid-Libische provincie Fezzan, die over het algemeen zijn eigen indeling heeft, afhankelijk van de verwantschap tussen de stammen van de Arabische bedoeïenen, de Toeareg en de Tubu.

Tot slot, zoals "VO" al in eerder materiaal heeft gemeld, is er een mogelijkheid dat er een nieuwe leider verschijnt die zich kan verzetten tegen het regime in Tripoli. Haftar is tenslotte een oudere man en vroeg of laat, maar de oppositie van de PNS zou een jongere leider moeten hebben, zij het zonder zo'n indrukwekkende militaire ervaring en staat van dienst.

Dit is wat er ondertussen gebeurt in de buurt van Tripoli:
auteur:
Gebruikte foto's:
Twitter/Semita Salutis, Selvestor Vivat
125 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Ratmir_Ryazan
    Ratmir_Ryazan 5 juni 2020 12:43
    -29
    Onze retraite.
    1. Volodin
      Volodin 5 juni 2020 12:48
      + 13
      Citaat: Ratmir_Ryazan
      Onze retraite.

      "Onze" - wie is dit?
      1. Civiel
        Civiel 5 juni 2020 13:50
        -2
        Het is tijd voor Haftar om naar Rostov te gaan (((
        1. g1v2
          g1v2 5 juni 2020 14:51
          +2
          Haftar heeft olie, veel sponsors, militaire hulp van de Emiraten en de Egyptenaren, en een gemeenschappelijke grens met Egypte. Het is te vroeg voor hem in Rostov. En bovendien is het logischer dan naar Caïro of Dubai. te vragen
          Turken houden niet zo van karren, mede door de afstand tot Tripoli zullen de Turken het veel moeilijker krijgen. Bovendien houden de PNS, en vooral de Misurat-bendes, er niet echt van om Turkse vazallen te worden, en ze kunnen zich verzetten. Nogmaals, de aanvoer van het Turkse contingent gaat over zee. De aanvoerlijn is niet zo breed.
          Haftar zette alles op de snelle verovering van Tripoli en verloor natuurlijk, maar Sirte staat nog steeds achter hem.
          1. zakelijk
            zakelijk 5 juni 2020 22:05
            +3
            Citaat van: g1v2
            Haftar zette alles op de snelle verovering van Tripoli en verloor natuurlijk, maar Sirte staat nog steeds achter hem.
            Sinds de tijd van dienst in de SA is een gestage afwijzing van het achterlaten van uitrusting door de Arabieren tijdens de terugtocht bewaard gebleven! Zowel de Arabische gewoonten als mijn afwijzing blijven helaas onveranderd! Jammer voor de techniek!
            1. Revolver
              Revolver 6 juni 2020 23:08
              0
              Citaat van businessv
              Zowel de Arabische gewoonten als mijn afkeer blijven onveranderd

              Arabieren zijn zo Arabieren.
        2. alleen
          alleen 5 juni 2020 16:44
          +6
          Citaat: Civil
          Het is tijd voor Haftar om naar Rostov te gaan (((

          Khavtar is een Amerikaans staatsburger .. Maak je geen zorgen over hem .. Open je een museum in Rostov genaamd "Losers"?
          1. zakelijk
            zakelijk 5 juni 2020 22:09
            0
            Citaat: eenzaam
            Havtar is een Amerikaans staatsburger.

            Interessante uitspraak! Waar komt de informatie vandaan?
        3. Pardus
          Pardus 5 juni 2020 22:04
          0
          Alles komt goed met Haftar. Hij zal winnen als hij hulp krijgt van de Arabische wereld.
      2. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 5 juni 2020 13:55
        -10
        "Onze" - wie is dit?


        Ben je gisteren geboren?

        Dat is wie -


        1. piramide
          piramide 5 juni 2020 14:35
          +8
          Citaat: Ratmir_Ryazan
          Ben je gisteren geboren?

          Dat is wie -

          Nou, zowel Khavtar als Saraj kwamen naar Moskou. Rusland trad op als tussenpersoon in de onderhandelingen tussen hen.
          1. Ratmir_Ryazan
            Ratmir_Ryazan 5 juni 2020 14:45
            -6
            Saraj kwam voor onderhandelingen en Haftar komt veel vaker.
            1. piramide
              piramide 5 juni 2020 14:47
              +5
              Citaat: Ratmir_Ryazan
              en Haftar komt veel vaker

              Misschien gaat hij naar onze kliniek voor procedures. lachend
        2. Volodin
          Volodin 5 juni 2020 14:42
          +9
          Citaat: Ratmir_Ryazan
          Dat is wie -

          Dan is deze, links, ook "van ons"? Door jouw logica...



          Ik kwam aan in Moskou - dat is alles, ze hebben zich aangemeld voor "de onze" ... een soort kleuterschool ...
      3. Bshkaus
        Bshkaus 5 juni 2020 16:11
        -1
        "Onze" - wie is dit?

        Inderdaad...
        -NIEMAND!
        En de vliegtuigen?
        -Wat voor soort vliegtuigen vlogen voorbij, vertrokken op de parkeerplaats bij de dichtstbijzijnde ingang van de lokale metro, zodat het handiger zou zijn om naar het centrum te gaan.
        Misschien genoeg, anders is het een soort kleuterschool.
        Tegenstanders van Haftar beweren dat Russen uit de zgn. "PMC Wagner", echter, deze verklaringen zijn verstoken van concreet bewijs.

        Ja, het zijn "fascisten" die Russische roebels in hun zakken stoppen en ze vervolgens neerschieten "ter wille van het", gewoon om onschuldig Rusland te kleineren, dat ten eerste van een ander continent komt en ten tweede natuurlijk failliet is . En ze zijn tenslotte niet te lui om wisselaars met roebels te vinden in de Libische woestijnen.
    2. Aron Zaavi
      Aron Zaavi 5 juni 2020 12:49
      +7
      Citaat: Ratmir_Ryazan
      Onze retraite.

      En hoe wilde je? We besloten Haftar te steunen, dus steun hem met een open vizier, ook met behulp van uw vliegtuig. Anders zal uw beschermeling zo'n tegenstander als Turkije niet aankunnen. Aan de andere kant zijn misschien alle geruchten over Russische steun aan Haftar niet waar, en dan zou de overwinning van Ankara in Turkije Caïro zorgen moeten baren, niet Moskou.
      1. gorecc
        gorecc 5 juni 2020 13:06
        +7
        De overwinning van Ankara in Turkije zou Caïro niet moeten verontrusten wenk
        1. Aron Zaavi
          Aron Zaavi 5 juni 2020 14:22
          +4
          Citaat van Gorecc
          De overwinning van Ankara in Turkije zou Caïro niet moeten verontrusten wenk

          5: 0. goed
        2. Nikolai Korovin
          Nikolai Korovin 5 juni 2020 14:38
          +3
          Mistig maar interessant. Egypte, eerst de facto, en daarna meer en meer de jure, werd gedurende de 1911e eeuw gescheiden van het Ottomaanse rijk. Kreeg onafhankelijkheid uit de handen van de trotse Britten en nam deel aan de verovering van het Anglo-Egyptische Soedan. Maar de Italiaans-Turkse oorlog van 12-100. eindigde snel met de afwijzing van Libië, dat de Sublieme Porte op de een of andere manier nog steeds had vastgehouden. Iedereen vóór de Eerste Wereldoorlog geloofde dat de Balkan het kruitmagazijn van Europa was en merkte op de een of andere manier niet dat het in eerste instantie oplaaide in Libië. Dus Libië is al meer dan XNUMX jaar geen Turkije meer, maar de Turken, zie je, vinden het niet erg om deze zaak opnieuw te spelen. Op een informele manier, zonder overdreven formalisme. Dus Cairo heeft waarschijnlijk nog steeds reden tot zorgen. Waarschijnlijk is Haftar een aangenamere buur voor hem dan Saraj.
      2. Zaurbeek
        Zaurbeek 5 juni 2020 13:21
        0
        Zodra de min of meer onbekwame formaties verschenen, trok Haftar zich terug. Ondanks de aanwezigheid van luchtvaart....
      3. seti
        seti 5 juni 2020 13:22
        0
        Citaat: Aron Zaavi
        Citaat: Ratmir_Ryazan
        Onze retraite.

        En hoe wilde je? We besloten Haftar te steunen, dus steun hem met een open vizier, ook met behulp van uw vliegtuig. Anders zal uw beschermeling zo'n tegenstander als Turkije niet aankunnen.

        Zijn jullie Joden altijd zo? Het is duidelijk dat u geen behoefte heeft aan Russische videoconferenties met bases aan uw zijde. Dus, onder het mom, was het mogelijk om iets anders uit de Syrische buurman te persen.. En als de Russische Federatie betrokken raakt bij het bloedbad in Libië, dan speelt dit je alleen maar in de kaart.
        Natuurlijk heeft de Russische Federatie haar eigen belangen in Libië, maar om te zeggen dat de weddenschap alleen op Haftar wordt gesloten, is het toppunt van idiotie.
      4. neri73-r
        neri73-r 5 juni 2020 13:26
        +7
        Citaat: Aron Zaavi
        En hoe wilde je? We besloten Haftar te steunen, dus steun hem met een open vizier, ook met behulp van uw vliegtuig.

        Heb je het over Frankrijk of de VAE, misschien Italië of Egypte? tong
      5. Trevis
        Trevis 5 juni 2020 13:37
        0
        Waar zijn je beschermelingen?
      6. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 5 juni 2020 14:04
        -9
        We besloten Haftar te steunen, dus steun hem met een open vizier, ook met behulp van uw vliegtuig.


        We zullen zelf beslissen hoe het voor ons handiger is en we zullen het doen.

        We kunnen nu niet openlijk voor Haftar vechten. Natuurlijk zullen we, indien nodig, de Turken en al hun gevolmachtigden tot rust brengen als een schildpadgod, maar de gevolgen van het verbreken van de betrekkingen met Turkije zullen zeer ongunstig zijn en alle voordelen van de overwinning neutraliseren, waarvoor we nog steeds zullen moeten betalen met het geld en het bloed van onze strijders.

        Ik hoop dat Egypte niet aan de kant zal staan ​​en Haftar zal steunen, nou, wij zullen ook niet aan de kant staan.
      7. tihonmarine
        tihonmarine 5 juni 2020 14:54
        +8
        Citaat: Aron Zaavi
        En hoe wilde je? We besloten Haftar te steunen, dus steun hem met een open vizier, ook met behulp van uw vliegtuig.

        We weten het allemaal, en sommigen van ons hebben zelfs gezien wie en wie werden gesteund in Libië toen ze Gaddafi verwijderden. En alleen Rusland heeft er toen en nu niets mee te maken. Natuurlijk had Israël grote aanspraken op Libië en wenste hen het beste, jullie hebben speciale wensen, want in 1945 vermoordden de Libische moslimpogromisten honderden Joden en verwoestten hun huizen, winkels en synagogen; de Britse bezetter was toeschouwer en ongeveer 30 Joden moesten hun huizen verlaten en het land ontvluchten. Gecondoleerd met uw mensen.
      8. zakelijk
        zakelijk 5 juni 2020 22:13
        +1
        Citaat: Aron Zaavi
        dan zou de overwinning van Ankara in Turkije Caïro zorgen moeten baren, niet Moskou.
        Interessante passage! Ankara verliest nog steeds van Turkije? Ik weet niet hoe Moskou hierop reageert, maar ik maak me echt zorgen! soldaat
    3. Verre Oosten
      Verre Oosten 5 juni 2020 12:49
      + 10
      (Onze retraite.) ONZE, wie is dit? misschien UW wassat
      1. werkelijk
        werkelijk 5 juni 2020 15:51
        0
        We ruilen de jouwe voor de onze, de onze voor de jouwe, in het algemeen, wie won, hij won zodat hij verloor, en de verliezer won, of vice versa. knipoogde
        1. Verre Oosten
          Verre Oosten 6 juni 2020 01:21
          0
          het is tijd om naar huis te gaan, anders maakt mama zich zorgen. lol
          1. werkelijk
            werkelijk 6 juni 2020 12:13
            0
            Moeders zouden oorlog nauwelijks hebben toegestaan wenk
    4. De opmerking is verwijderd.
    5. Tataarse SSSR
      Tataarse SSSR 5 juni 2020 13:13
      + 10
      Rusland maakt het niet uit wie er wint in Libië - het profiteert er in ieder geval niet van. Vrede in Libië, met een eventuele winnaar nu, betekent goedkope en hoogwaardige olie op de markt. Wat helemaal niet goed is. Het is belangrijk voor Rusland dat het bloedbad daar lang duurt en dat Libië uiteenvalt in twee substaten, met een eeuwig smeulend conflict. En trok de strijdkrachten van Turkije en militanten uit Idlib.
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 5 juni 2020 13:22
        -12
        Als er geen voordelen zijn voor de Russische Federatie, wat doen we daar dan? Het is mij niet duidelijk.
        1. Tataarse SSSR
          Tataarse SSSR 5 juni 2020 13:25
          -4
          We hebben wapens en huurlingen geplant zodat de slachting zo lang mogelijk doorging. De wereldwijde oliemarkt heeft een adempauze nodig. En goedkope Libische olie is nu helemaal niet bruikbaar op de markt. Ten tweede malen daar nu veel militanten uit het Syrische Idlib. Dit is goed. De Syriërs moeten nu ook de troepen versterken, de achterkant opruimen, de wapens herstellen die door Turkse UAV's zijn uitgerold.
          1. Zaurbeek
            Zaurbeek 5 juni 2020 13:26
            -8
            Dan is er een voordeel.... als iemand ervoor betaalt.
            1. Tataarse SSSR
              Tataarse SSSR 5 juni 2020 13:27
              0
              VAE, Qatar en anderen betalen.
              1. Zaurbeek
                Zaurbeek 5 juni 2020 13:31
                -2
                Dan ben ik kalm.
                1. De opmerking is verwijderd.
              2. alleen
                alleen 5 juni 2020 16:47
                +2
                Citaat: TatarinSSSR
                Katar en anderen.

                Qatar is een bondgenoot van de PNS ..
          2. piramide
            piramide 5 juni 2020 14:37
            0
            Citaat: TatarinSSSR
            We hebben wapens en huurlingen geplant

            Tenzij u persoonlijk.
          3. syndicalistisch
            syndicalistisch 5 juni 2020 20:46
            0
            Citaat: TatarinSSSR
            We hebben wapens en huurlingen geplant om het bloedbad gaande te houden.

            Citaat: TatarinSSSR
            Ten tweede malen daar nu veel militanten uit het Syrische Idlib. Dit is goed.

            Dat onze huurlingen daar aan het grinden zijn, is dat ook een goede zaak?
            1. Tataarse SSSR
              Tataarse SSSR 6 juni 2020 21:25
              +1
              Daarom zijn het huurlingen. Of moeten ze alleen vechten waar het onmogelijk is om te sterven? En ten tweede zijn ze daar onlangs weggehaald. Ze deden hun werk.
        2. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 5 juni 2020 14:21
          -11
          Alles is heel eenvoudig. Libië zal ofwel onze bondgenoot blijven als Haftar wint, ofwel onze vijand worden als de aanhangers van Tripoli winnen.

          In de moderne wereld is er een oorlog om invloedszones, en dit zijn in de eerste plaats afzetmarkten.

          We zullen winnen - we verkopen voor miljarden dollars aan wapens aan Libië, we leveren apparatuur voor de industrie ter waarde van miljarden dollars, we verkopen graan en voedsel ter waarde van miljarden dollars aan Libië. De verkoop van onze producten groeit - onze productie groeit, er gaat geld naar onze economie, we ontwikkelen ons.

          Als zij winnen, verliezen we een afzetmarkt en een bondgenoot, en dit zal er uiteindelijk toe leiden dat we door de verloren afzetmarkt in de toekomst honderden miljarden dollars verliezen. We verkopen minder wapens voor export, het kost ons meer om ze te produceren, we verdienen niet aan export en we maken ze duurder voor onszelf.

          Bovendien zal Libië waarschijnlijk een andere bron van terrorisme worden, die al via Turkije terug naar Syrië zal worden overgebracht. Er zijn nu veel bedelaars in Libië, en er zullen er nog meer zijn, voor de belofte van een vast salaris zullen velen tegen de Syrische regering vechten, en dit zal resulteren in verliezen voor ons en voor Syrië aan mensen en uitrusting en wil vertragen het herstel van Syrië aanzienlijk.

          Rusland heeft zo snel mogelijk een overwinning op het terrorisme en vrede in Syrië en Libië nodig, terwijl het Westen juist hoe meer bloed hoe beter. Als de regering-Assad valt, dan zullen we onze vloot en vliegtuigen uit Syrië moeten terughalen, wat ertoe zal leiden dat onze hele Zwarte Zeevloot feitelijk opgesloten komt te zitten in de Zwarte Zee, die vanaf de Turkse kust als een doelveld, en onze schepen zullen het doelwit zijn. En het Westen, inclusief Israël en Turkije, zal ook profiteren van het land en de hulpbronnen van Syrië.

          We hebben een basis in Syrië nodig met toegang tot de Middellandse Zee voor verdediging, zelfs een paar Varshavyanka in de Middellandse Zee kunnen elke AUG neutraliseren, en een formidabele strijdmacht gedekt door verschillende fregatten en een kustluchtverdedigingssysteem, en als we opgesloten zitten de Zwarte Zee, onze bases in Sevastopol en Novorossiysk zullen gewoon worden omgeploegd met Tomahawks zodat geen enkel schip daar weer zal tanken en de b / c zal aanvullen.

          Over het algemeen is dit de lay-out. Ofwel wij zijn zij, ofwel zij zijn wij.
          1. Zaurbeek
            Zaurbeek 5 juni 2020 15:25
            +1
            Dan begrijp ik onze passiviteit niet. De Turken zijn duidelijker en efficiënter.
            1. werkelijk
              werkelijk 5 juni 2020 15:56
              0
              Je bent voorzichtiger met het woord passiviteit, anders denken ze eraan en blijf je schuldig.
              1. Zaurbeek
                Zaurbeek 5 juni 2020 16:01
                +1
                Dit zijn de problemen van degenen die begrijpen.
            2. zakelijk
              zakelijk 5 juni 2020 22:23
              +1
              Citaat van Zaurbek
              De Turken zijn duidelijker en efficiënter.

              We kunnen niet duidelijk handelen omdat het niet effectief is als alles duidelijk is voor de vijand! Hoe kronkeliger en onbegrijpelijker, hoe beter! Dit is het motto van onze regering! Het lijkt me zelfs dat zelfs zij niet begrijpen hoe ze verder moeten! Dit is ironisch, collega! Serieus, wij en Turkije kunnen, zelfs in Syrië, niet openlijk en volledig vechten, niet zoals in Libië. Daarvoor zijn te veel middelen en militair materieel nodig.
              1. Zaurbeek
                Zaurbeek 5 juni 2020 23:40
                0
                We kunnen handelen zoals u wilt., het belangrijkste resultaat
          2. Tataarse SSSR
            Tataarse SSSR 5 juni 2020 15:27
            +2
            Libië heeft deze "miljarden" van u nu niet. Libië bestaat als land helemaal niet. Er zijn twee groepen en er zijn stammen. En een stel buren die graag de controle over de olievelden van Libië willen overnemen. Libische olie moet worden gecontroleerd door Moskou en El Riyad, dan zullen de olieprijzen worden gestabiliseerd. Maar er zijn andere buren, waaronder Turkije - hiertegen hebben ze goedkope wereldolie nodig. Vertel daarom geen sprookjes over de miljarden aan inkomsten van Rusland voor de verkoop van iets daar aan Libië. En niemand zal Haftar laten winnen. Misleiden mensen niet.
          3. Harry Cuper
            Harry Cuper 5 juni 2020 18:29
            +1
            Haftar, een Amerikaans staatsburger en een CIA-agent zullen een bondgenoot van Rusland worden?! Ben je serieus?
        3. piramide
          piramide 5 juni 2020 14:39
          +1
          Citaat van Zaurbek
          Als er geen voordelen zijn voor de Russische Federatie, wat doen we daar dan?

          Dus vertel ons wie "wij" zijn en wat je daar doet.
          1. Zaurbeek
            Zaurbeek 5 juni 2020 15:26
            -3
            Wij zijn de Russische staat.. en vormen ons eigendom.
            1. piramide
              piramide 5 juni 2020 16:15
              -1
              Citaat van Zaurbek
              Wij zijn de Russische staat.. en vormen ons eigendom.

              Waar heb je de aanwezigheid van de Russische staat in Libië gezien?
            2. Revolver
              Revolver 6 juni 2020 23:17
              0
              Citaat van Zaurbek
              Wij zijn de Russische staat.. en vormen ons eigendom.

              Het vroegere Russisch eigendom werd volledig betaald door de VAE. Dus nu zullen de Emiraten een vervanger moeten kopen, en in tegenstelling tot Assad betalen de Emiraten daadwerkelijk in contanten, niet in leningen, die vervolgens worden afgeschreven.
        4. tihonmarine
          tihonmarine 5 juni 2020 15:15
          +2
          Citaat van Zaurbek
          Als er geen voordelen zijn voor de Russische Federatie, wat doen we daar dan?

          Ik heb niet gehoord dat het Russische leger daar aanwezig was.
      2. MstislavHrabr
        MstislavHrabr 5 juni 2020 15:05
        0
        En voor mij zijn de 2 staten Tripolitania en Cyrenaica zo normaal... Misschien wordt het zo beter?!
      3. werkelijk
        werkelijk 5 juni 2020 15:53
        0
        Dan moeten we beginnen met Iran en Saoedi-Arabië
  2. Houthi
    Houthi 5 juni 2020 12:45
    +1
    Ze verheugen zich vroeg en hebben meteen net zoveel foto's als ze ooit Kadafi hebben vermoord.. Geloof de Danaërs niet die je cadeaus geven!
    Het is tijd om eindelijk te begrijpen...
  3. knn54
    knn54 5 juni 2020 12:46
    +3
    Dus de aanval op Tripoli eindigde.
    1. Gritsa
      Gritsa 5 juni 2020 14:42
      +4
      Citaat van knn54
      Dus de aanval op Tripoli eindigde.

      Wat ruim een ​​jaar duurde. In de Middeleeuwen waren er op zulke momenten belegeringen van steden. En dan de aanval...
    2. tihonmarine
      tihonmarine 5 juni 2020 15:18
      +2
      Citaat van knn54
      Dus de aanval op Tripoli eindigde.

      Ja, niet helemaal voltooid, ze zullen nog lang vechten. Saraj en Haftar zullen vertrekken, anderen zullen komen, de Arabische wereld is nooit kalm.
  4. pereselenec
    pereselenec 5 juni 2020 12:54
    +2
    Alles was duidelijk, zelfs toen de bayraktars hun granaten verbrandden.
    1. Gritsa
      Gritsa 5 juni 2020 14:44
      -2
      Citaat van pereselenec
      Alles was duidelijk toen de bayraktars hun granaten verbrandden

      Helaas moeten we toegeven dat de tractoren de granaten hebben omgeploegd. Alweer. Trekt iemand conclusies?
  5. De opmerking is verwijderd.
  6. Laten we doorbreken
    Laten we doorbreken 5 juni 2020 12:56
    -2
    Haftar heeft problemen met tactiek. Er zijn geen problemen met wapens. En als er geen normale tactiek is, helpt een goed wapen niet. Wacht maar af.
    1. Zaurbeek
      Zaurbeek 5 juni 2020 13:22
      +7
      Problemen met de organisatie, zoals alle Arabieren.....
      1. werkelijk
        werkelijk 5 juni 2020 15:58
        0
        Aan de andere kant bijna hetzelfde
        1. Zaurbeek
          Zaurbeek 5 juni 2020 16:03
          +2
          Aan de andere kant pasten de Turken erbij en was de balans verstoord.
    2. Ratmir_Ryazan
      Ratmir_Ryazan 5 juni 2020 14:26
      +1
      Haftar heeft problemen met de veerkracht van soldaten. Zodra ze de superioriteit of het initiatief van de vijand voelen, rennen ze weg en gooien dure uitrusting en wapens. Aan de andere kant ook, maar dankzij Turkije zijn dat er meer en hebben ze goede luchtsteun.

      Die van ons zal nog steeds geen normale aanvals-UAV voortbrengen, iedereen doet een soort knutselwerkje voor schoolkinderen of maakt in één keer een monster van 20 ton om door de luchtverdediging te breken.

      Nou, je kunt het niet zelf doen - kopieer het, er zijn zoveel van deze Bayraktars dat je er meerdere hele kunt verzamelen.

      Simpele en werkende oplossingen wortelen niet in ons leger, alles komt alleen via bloedstromen.
      1. Zaurbeek
        Zaurbeek 5 juni 2020 16:03
        -1
        Orion directe concurrent
        1. Ratmir_Ryazan
          Ratmir_Ryazan 5 juni 2020 16:18
          +2
          Waar is Orion? Waar is het geleide wapen voor hem?! En de Bayraktars zijn daar - ze bombarderen onze bondgenoten in zowel Syrië als Libië.
          1. Zaurbeek
            Zaurbeek 5 juni 2020 18:38
            0
            Er zijn geen seriële ..... maar niets belet ons om te bombarderen, zoals de Syriërs. Su24m is niet geannuleerd en onze inlichtingen ook. Wat voorkomt dat alles in Idlib wordt gebombardeerd? Zeker niet de aanwezigheid van Orion.
      2. werkelijk
        werkelijk 5 juni 2020 16:14
        0
        Voor Rusland is het logischer om te doen wat zij denken, in de regio Moskou, nodig.En kleine drones voor kleine operaties
    3. pereselenec
      pereselenec 5 juni 2020 15:16
      -3
      Citaat: Doorbraak
      Haftar heeft problemen met tactiek.


      Wat jammer dat alle militaire tactiekexperts die Haftar, Assad en de LDNR konden helpen om vijanden te verslaan al druk bezig zijn met commentaren op VO.
      1. werkelijk
        werkelijk 5 juni 2020 16:00
        +1
        Eerst de analyse(s) en dan pas doorsturen.
  7. 013Azer
    013Azer 5 juni 2020 12:57
    -7
    Turkije, dat niet alleen de regering-Saraj helpt met wapens, maar ook zowel strijders van de Syrische radicale formaties als soldaten van het Turkse reguliere leger naar Noord-Afrika stuurt. Tegenstanders van Haftar beweren dat Russen uit de zgn. "PMC Wagner", echter, deze verklaringen zijn verstoken van concreet bewijs.


    "Het feit dat Turkije daar huurlingen heeft, is NIET zonder bewijs, maar het feit dat Haftar huurlingen heeft (Wagner) is zonder enig bewijs! Het wordt niet betwist!"

    Wie zou daaraan twijfelen ..))
  8. KURT330
    KURT330 5 juni 2020 12:57
    -1
    [/quote] De situatie in Libië blijft uiterst gespannen.[quote]

    Het hangt ervan af voor wie ze gespannen is...
  9. KURT330
    KURT330 5 juni 2020 13:00
    +2
    [/quote] PNS- en LNA-troepen voeren hevige gevechten [quote]

    Wat is er nog meer heftig? "Mensen op pantoffels" namen Tarhuna in slechts een uur in beslag.
    Blijkbaar kwamen de "peetouders" van Haftar niet voor hem op.
  10. gorecc
    gorecc 5 juni 2020 13:01
    +3
    Veel zal afhangen van hoe effectief de maarschalk door zijn beschermheren zal worden geholpen. De GNA slaagde erin Haftar te verslaan vanwege het fundamentele verschil in de aard van de steun: als de VAE, Egypte, Griekenland en Rusland Haftar gedoseerde en geheime hulp boden, kwam Turkije openlijk en uitdagend tussenbeide in het conflict aan de kant van Faiz Saraj. Als de opdrachtgevers van Haftar nu dezelfde strategie kiezen, dan behoort het succes van de PNS mogelijk tot het verleden


    gedwongen om het niet eens te zijn met de auteur.. die ons er naar ik begrijp van wil overtuigen dat Haftar naar verluidt onvoldoende buitenlandse steun kreeg, maar dit is in tegenspraak met de feiten.. Tegenover Lna kreeg hij onder leiding van Haftar meer significante steun dan de PNS, die in wezen alleen door de Turken worden ondersteund.
    Lna ontving van zijn buitenlandse sponsors - aanvalsdrones, luchtverdedigingssystemen, raketwerpers, tanks, aanvalshelikopters en nog veel meer. Laten we ook niet vergeten dat Haftar een soort militaire luchtvaart had, maar hoe zit het met PNS? alleen Turkse drones, en er zijn geen speciale luchtverdedigingssystemen .. Ook vochten buitenlandse huurlingen aan de kant van Haftar, die blijkbaar werden betaald door de VAE en Xa.
    Dus om te zeggen dat Haftar onvoldoende steun kreeg, is een waanidee. Zelfs voordat de Turken in dit conflict tussenbeide kwamen (ik merk op op uitnodiging van de officiële door de VN erkende Libische regering van nationale overeenstemming), ontving Haftar zeer brede en genereuze steun van buitenlandse sponsors, voornamelijk de VAE, Egypte en Xa. Maar de pseudo-maarschalk slaagde er nog steeds niet in om Tripoli onder druk te zetten en vergooide alles ..
    1. donavi49
      donavi49 5 juni 2020 13:14
      +3
      Welnu, als "de onze" worden geholpen, dan is dit de norm. Maar als de vijanden werden geholpen, dan is dit allemaal een brutale interventie.

      Dezelfde granaten, Chinese UAV's, een stel vliegtuigen uit Egypte. MiG-21 Haftar was bijvoorbeeld niet eens geverfd, dus vliegen ze in het Egyptisch.



      Opnieuw werden de afgelopen dagen 4-5 Ramses buitgemaakt, eveneens uit Egypte.

      1. Volodin
        Volodin 5 juni 2020 13:27
        +2
        Citaat van donavi49
        een stel vliegtuigen uit Egypte.

        En een "stel" vliegtuigen - hoeveel is het ongeveer? Anders, in bijna al uw opmerkingen over Libië, dezelfde 4-5 MiG's, inclusief het Egyptische monument ...
        1. donavi49
          donavi49 5 juni 2020 13:37
          +4
          Hoop is onduidelijk. Het monument is Egypte, een voorbeeld van de traditionele beschildering van de MiG-21 in Egypte.

          Hier is de foto:





          Er zijn ook 26, 18, 01 en 3-4 zonder nummers. Tot een dozijn met alleen foto's, en waarschijnlijk meer wenk . Een hele steun. Rekening houdend met het feit dat zelfs de ongelukkige Mirage aan de andere kant niet kon worden gerepareerd, bombardeerden ze deze.
  11. KURT330
    KURT330 5 juni 2020 13:04
    -5
    [/ quote] Welk pad zullen de beschermheren van Haftar kiezen? [quote]

    De vraag is niet voor ons.
  12. donavi49
    donavi49 5 juni 2020 13:09
    +1
    interessantere trofeeën
    Een anti-dronekanon tegen de achtergrond van een opgepompte T-55 met teledetectie. Een uiterst zeldzame gast in Libië.

    Een heleboel verschillende tanks. Sommige worden achtergelaten op parkeerplaatsen, andere op de weg (blijkbaar gingen ze kapot, bleven staan ​​en werden domweg gegooid).


    1. Volodin
      Volodin 5 juni 2020 13:30
      +1
      Citaat van donavi49
      Een heleboel verschillende tanks. Sommige worden achtergelaten op parkeerplaatsen, andere op de weg (blijkbaar gingen ze kapot, bleven staan ​​en werden domweg gegooid).

      Wederom een ​​stelletje.
      En ze "braken en stopten", blijkbaar onmiddellijk als onderdeel van de colonne, te oordelen naar de foto op de weg.
      1. donavi49
        donavi49 5 juni 2020 13:40
        +4
        Ja. Grads gingen ook kapot - de een sleepte de ander mee, en toen stierf de tractor en werden ze achtergelaten.


        Nou, het heeft echt geen zin om te ontkennen. Er zijn al veel foto's en video's.


        1. Volodin
          Volodin 5 juni 2020 13:50
          +4
          Tanks bewegen in een kolom, omdat de eerste de rest moet slepen. Er is geen trekker. Geen park met voertuigen, maar een soort begraafplaats ...
          1. De opmerking is verwijderd.
  13. Tataarse SSSR
    Tataarse SSSR 5 juni 2020 13:09
    +2
    Dan zullen er Khalivia en Falivia zijn. En het komt goed met iedereen. Rusland voegde brandstof toe aan het vuur door wapens en huurlingen in deze ketel te gooien om Turkse troepen uit Syrië af te leiden en het te dwingen massa's gevechtsklare militanten van Idlib over te brengen naar de hulp van de GNA, waardoor het Syrische leger een serieus uitstel kreeg. Nu in Syrië is de belangrijkste taak van Assad een stevige controle in de achterhoede van zijn troepen, in nederzettingen en industriegebieden, controle over wegen en kruispunten. Evenals de strijd van speciale diensten met verborgen cellen van bendes. Rusland maakt het niet uit wie er wint in Libië - het profiteert er in ieder geval niet van. In het geval van vrede in Libië zal Libische olie tegen een lage prijs naar de wereldmarkt komen, en voor Rusland (voor de Rosneft-oligarchen) is dit slecht.
  14. pardonov
    pardonov 5 juni 2020 13:14
    -4
    we kunnen de Turken niet eens weerstaan, zowel in Libië als in Syrië, Idlib werd vertraagd. De Wagnerieten vluchtten jjj het is maar vijf procent van de NAVO
    1. Volodin
      Volodin 5 juni 2020 13:36
      +7
      Het geval waarin het belangrijk is om te benadrukken waarom ze zo bezorgd zijn over "de Wagnerieten" en over "we kunnen de Turken niet eens weerstaan"
  15. Bewaker73
    Bewaker73 5 juni 2020 13:15
    -2
    Citaat: Verre Oosten
    (Onze retraite.) ONZE, wie is dit? misschien UW wassat

    Het moment van de waarheid is aangebroken. Het is noodzakelijk om Havtar openlijk te steunen met vakantiegangers, of te vertrekken. De Turken stoppen niet halverwege.
  16. KURT330
    KURT330 5 juni 2020 13:16
    -4
    [/ citaat] De PNS slaagde erin Haftar te verslaan vanwege het fundamentele verschil in de aard van de ondersteuning: als de VAE, Egypte, Griekenland, Rusland Haftar leverden gedoseerd и verborgen steun, waarna Turkije openlijk en uitdagend tussenbeide kwam in het conflict aan de kant van Faiz Saraj.

    Welnu, deze twee woorden worden over het algemeen gedood. De auteur schrijft zulke artikelen niet. Waar is de consistentie van het denken? Bieden de Turken onbeperkte hulp? Zet de budgetten van de vermelde landen (VAE, Egypte, Saoedi-Arabië, Griekenland, Rusland, Frankrijk) en Turkije op de weegschaal. Verdomd grappig!
  17. donavi49
    donavi49 5 juni 2020 13:21
    +2
    Trouwens, over de helikopter - waarschijnlijk op kleur en nummer 2.
    Zoals hierboven geschetst is een blok hittevallen en een identificatiemerkteken op de eerste helikopter, die samen met civiele Augusts op de helikopterbasis werd genomen.


    Als een helikopter die over de weg rolde:


    Plus blijkbaar verschillende nummers 6 en 8 in de kamer.
    1. roman66
      roman66 5 juni 2020 13:29
      +2
      mi-35 is een exportversie van mi-24
      1. De opmerking is verwijderd.
        1. roman66
          roman66 5 juni 2020 14:32
          -2
          nou, voor hun eigen zal het dikker zijn
          1. De opmerking is verwijderd.
      2. Gritsa
        Gritsa 5 juni 2020 14:58
        0
        Citaat: novel66
        mi-35 is een exportversie van mi-24

        Mi-35 is Mi-35. Draag alle opties. Trouwens, de Mi-35 staartrotor moet X-vormig zijn.
        1. donavi49
          donavi49 5 juni 2020 15:16
          +1
          Mi-25 is een export Mi-24 met Phalanx.
          Mi-35 is een export Mi-24 met Shturm.
          Mi-35P is een export Mi-24P met Shturm.
          De Mi-35M is een nieuw vliegtuig voor de export en voor het eigen ministerie van Defensie.
          1. roman66
            roman66 5 juni 2020 15:59
            -2
            dat is het, anders beginnen ze hier
  18. Seal
    Seal 5 juni 2020 13:25
    0
    Ik zie geen reden tot paniek. Al bijna een jaar pompt Turkije actief barmaleys uit Idlib, waar we ze een paar jaar geleden vanuit heel Syrië naar Libië hebben gebracht.Dat wil zeggen, het door Turkije georganiseerde proces haalt barmaleys uit Idlib voor verwijdering naar Libië.
    Maar om het exportproces van de barmaley naar Libië normaal te laten verlopen, moeten de barmaley hun vooruitzichten in Libië zien. En de vooruitzichten zijn helder. Barmaley mag niet begrijpen dat ze worden afgevoerd voor recycling. Anders gaan ze niet. Ze moeten de peperkoek laten zien. We moeten laten zien dat ze een kans hebben om te winnen, we moeten laten zien dat Haftar zich terugtrekt.
    1. KURT330
      KURT330 5 juni 2020 13:36
      -2
      Hallo Petrovitsj! Ik heb je al een tijdje niet gezien. Ik lees je mening altijd met belangstelling.
    2. voyaka eh
      voyaka eh 5 juni 2020 13:56
      +1
      "het proces van het exporteren van barmaley uit Idlib voor verwijdering naar Libië, georganiseerd door Turkije" ///
      ----
      Alleen werden ze niet uitgeschakeld, maar ze verwijderden hun tegenstanders. verpletterd
      samen met het Turkse reguliere leger, maarschalk Haftar.
      En waarschijnlijk zullen ze terugkeren naar Idlib met nieuwe gevechtservaring.
      Heb je al eens nagedacht over zo'n Turks plan?
      1. roman66
        roman66 5 juni 2020 14:33
        -1
        bom op mars - wat is er
    3. Gritsa
      Gritsa 5 juni 2020 15:04
      +1
      Citaat van Seal
      Turkije is al bijna een jaar actief bezig met het afpersen van barmaley uit Idlib.

      En wat hebben we nodig van het feit dat Barmaley naar Libië vliegt? Zelfs Syrië staat al op de trommel. Omdat iedereen heel goed begrijpt dat er geen oorlog meer zal zijn in Idlib. Noch Assad, noch zelfs Rusland zal de barmaley in Idlib nat maken. De trein vertrok - Turkije nam eindelijk deze provincie voor zichzelf. Daarom kan hij het zich veroorloven om de eer van zijn bandieten over te dragen naar een ander front zonder angst en bedreigingen voor zichzelf.
  19. KURT330
    KURT330 5 juni 2020 13:28
    -2
    Citaat van Zaurbek
    wat doen we daar?

    Vraag van de eeuw!
  20. normaal ok
    normaal ok 5 juni 2020 13:39
    0
    . Haftar is tenslotte een oudere man en vroeg of laat, maar de oppositie van de PNS zou een jongere leider moeten hebben,

    De verschillende regimes van derdewereldlanden hebben één ding gemeen: de macht wordt nooit aan een "opvolger" gegeven. In ieder geval tot de jaren 70, in ieder geval tot de jaren 80. Anders vermoorden ze je.
  21. De opmerking is verwijderd.
  22. raki uzo
    raki uzo 5 juni 2020 13:56
    0
    Een geweldige wending van VO in dit conflict! Een week geleden werd nieuws uit Libië onder een heel ander sausje aan de lezers voorgeschoteld. Dus hier met Rusland snijden we elkaar tenminste niet in de zenuwen. Ziet Rusland echt liever Westerse invloed op het beleid van officieel Libië. Het is niet in haar hand. En de bedrieger - veldmaarschalk van de hele melkweg - heeft zijn sterren verloren.
    1. MMX
      MMX 5 juni 2020 15:46
      +4
      Citaat van: raki-uzo
      Een geweldige wending van VO in dit conflict! Een week geleden werd nieuws uit Libië onder een heel ander sausje aan de lezers voorgeschoteld. Dus hier met Rusland snijden we elkaar tenminste niet in de zenuwen. Ziet Rusland echt liever Westerse invloed op het beleid van officieel Libië. Het is niet in haar hand. En de bedrieger - veldmaarschalk van de hele melkweg - heeft zijn sterren verloren.


      En wie is op de hoogte van de strijd onder het tapijt?? Niemand.
      Vertegenwoordigers van de PNS haastten zich een dag naar Moskou. De vraag is waarom?
  23. operator
    operator 5 juni 2020 14:10
    -1
    Citaat: Aron Zaavi
    We besloten Haftar te steunen, dus steun hem met een open vizier, ook met behulp van uw vliegtuig

    We zijn voor vrede (en niet voor sukkels zoals Italië, Frankrijk en Turkije) - we steunen zowel Haftar als de PNS bullebak
    1. De opmerking is verwijderd.
      1. operator
        operator 5 juni 2020 14:45
        -5
        Bravo zal de winnaar van de overdracht naar ons schreeuwen in de concessie van Libische olie en gas.
  24. 013Azer
    013Azer 5 juni 2020 14:20
    0
    Citaat: Operator

    Wij zijn voor vrede (en niet voor sukkels zoals Italië, Frankrijk en Turkije) bullebak


    Is er plaats voor dergelijke opmerkingen? En ze zijn een pluspunt..
    (Of, over "Loch" gesproken, bedoelde u "Botox Loch", grootvader, die nu de enige "Loch" is op alle fronten?)
    1. operator
      operator 5 juni 2020 14:47
      0
      De sukkels zijn degenen die maar op één paard wedden.
    2. MMX
      MMX 5 juni 2020 15:46
      +1
      Citaat: 013Azer
      Citaat: Operator

      Wij zijn voor vrede (en niet voor sukkels zoals Italië, Frankrijk en Turkije) bullebak


      Is er plaats voor dergelijke opmerkingen? En ze zijn een pluspunt..
      (Of, over "Loch" gesproken, bedoelde u "Botox Loch", grootvader, die nu de enige "Loch" is op alle fronten?)


      Wie ben jij?
  25. Pvi1206
    Pvi1206 5 juni 2020 14:47
    -1
    Nou, wat kan ik zeggen? ... Haftar nam deel aan de omverwerping van Gaddafi ...
  26. Connor Macleod
    Connor Macleod 5 juni 2020 15:05
    -1
    Maar hoe zit het met een tankaanval op de flank? huilen
  27. donavi49
    donavi49 5 juni 2020 15:19
    +4
    Afgaande op het laatste nieuws is ook BeniWalid door de LNA in de steek gelaten. De burgemeester bereidt een vergadering van de PNS voor, de lokale politie van de stad nam het achtergelaten materieel en de luchthaven onder bewaking.

    De PNS vliegt met Toyota-infanterie tegen de avond dat ze de stad binnenkomen. Als dit geen sluw hinderlaagplan is, dan is de sprong een record voor de omvang van de oorlog.
    1. Harry Cuper
      Harry Cuper 5 juni 2020 18:50
      +1
      Ik vraag me af waarom ze je neerstemmen, uit ergernis of zo?
    2. sevryuk
      sevryuk 6 juni 2020 17:49
      0
      Weer "prosr ... polymeren"? Dat shozh zo'n dieet? Oh ryatiet, beste mensen!
  28. Seal
    Seal 5 juni 2020 15:30
    +1
    Citaat: Grits
    De trein is vertrokken
    Dus ging hij weg? Precies om 07:40 uur? wenk Wacht maar af. hi
    Ja. En verder. Het gaat niet om Haftar. Het is ook geen cadeau. Geen wonder dat hij 20 jaar in de VS heeft gewoond. Bovendien wordt de heer maarschalk in Libië nu duidelijk getoond dat hij plaats moet maken voor jonger en resoluut op Rusland georiënteerd.
    1. Alexander Sjarapov
      Alexander Sjarapov 5 juni 2020 17:01
      +2
      “Meer recentelijk kwam de voormalige“ onze ”Bani Walid in het Libische Misrata onder controle van de PNS.

      De oude grootvader Haftar, die zich voorstelt de nieuwe leeuw van Libië te zijn, die luide namen geeft aan zijn militaire operaties, zoals "Dragon's Claw", ziet er in wezen uit als een "brilcobra".

      Tijdens de week die de noordelijke Vikingen nodig hadden om troepen te hergroeperen / over te dragen en l / s te veranderen - gaf de machtige (volgens Haftar) LNA het vliegveld over met tanks, uitrusting (op video), Grads en tonnen munitie ... "
      Visser - kar
  29. alleen
    alleen 5 juni 2020 17:03
    +1
    Strategisch verloor Havtar toen hij Tripoli niet binnen een jaar kon innemen, met volledige technische superioriteit .. En nu, toen het front instortte en de troepen zich willekeurig begonnen terug te trekken (anders kun je het niet noemen), komt de provincie Fezzana naar op de voorgrond .. Maar zelfs daar bij Havtar is het niet zo heet .. Hij slaagde erin ruzie te maken met zowel de Toeareg als de tuba .. De Janjars uit Soedan, die vijanden zijn van het Afrikaanse ras, sloten zich aan bij Khavtar ... De Janjars vermoordden alle mensen met een donkere huidskleur op een rij en willekeurig .. Dus gezien het feit dat, Fezzana - dit zijn woestijnen en halfwoestijnen, evenals de logistiek daar niet uitgebreid is, en de PNS tot overeenstemming kan komen met deze nationaliteiten, Integendeel, Libië zal worden verdeeld in Tripolitania-Fezzana onder de PNS en Cyrenaica onder het Huis van Afgevaardigden .. Khavtar zal hoogstwaarschijnlijk uit Libië worden verwijderd .. Zijn ambities voor een enkele macht kwamen hem duur te staan ​​... De leider-generaal in Libië is voor niemand voordelig
  30. alleen
    alleen 5 juni 2020 19:04
    0
    Er zijn zojuist materialen ontvangen van sociale netwerken, waarop beelden van het vertrek van Havtar's troepen uit Beni Walid zijn vastgelegd .. En ook de verovering van een grote nederzetting Urban aangekondigd, niet ver van de bergen van Girian .. Als dit zo doorgaat, dan is de verovering van Sirte en verdere opmars naar Benghazi vrij reëel .. En er is een directe weg van Sirte naar Jufra
  31. donavi49
    donavi49 5 juni 2020 20:21
    +2
    Geclaimde epische trofeeën:
    - 5 T-55-tanks
    - 2 T-62-tanks
    - 2 BMP's
    - 8 Palmaria 155 mm zelfrijdende houwitsers
    - twee 2S3 Akatsiya 152.4 mm zelfrijdende houwitsers
    - BM-21 Grad-draagraketten
    - Humvees
    - Pantera's
    - Poema MRAP

    En wagens met foto's.



    1. donavi49
      donavi49 5 juni 2020 20:24
      +3
      een andere Shell brandde af, nou ja, ze hebben hem tenminste niet veroverd.


      De meest epische buit van deze oorlog. lachend



      Zelfs Kasad heeft een bericht geplaatst wenk
      https://colonelcassad.livejournal.com/5923072.html
  32. 013Azer
    013Azer 5 juni 2020 20:34
    0
    Citaat: eenzaam
    Er zijn zojuist materialen ontvangen van sociale netwerken, waarop beelden van het vertrek van Havtar's troepen uit Beni Walid zijn vastgelegd .. En ook de verovering van een grote nederzetting Urban aangekondigd, niet ver van de bergen van Girian .. Als dit zo doorgaat, dan is de verovering van Sirte en verdere opmars naar Benghazi vrij reëel .. En er is een directe weg van Sirte naar Jufra

    Rechts. Vandaag zat ik net te denken, om het hele westen van het land te bevrijden van de terroristen, moeten we dringend Beni Walida van de terroristen afnemen. En daar zijn de dichtstbijzijnde gebieden woestijnen en halfwoestijnen, er is niets te doen voor de infanterie van de officiële regering, vooral niet met UAV-ondersteuning vanuit de lucht.

    Binnenkort zal er een krachtige val zijn voor de strijdkrachten van de VAE, Caïro, het Kremlin. Turkije heeft in dit opzicht een paar verrassingen. We krijgen geduld.
  33. 013Azer
    013Azer 5 juni 2020 22:40
    +1
    Ik stuur deze 2 foto's als vraag in de show "Waar is de logica?" Azamat Moesagaliyev.


    Wat komt er vaak voor?
  34. Bozebaard
    Bozebaard 6 juni 2020 08:08
    0
    Wat valt er te bespreken. Arabisch leger. Tegen de Turkse troepen. Ze zullen alles naar elke nix draperen en gooien.
  35. sevryuk
    sevryuk 6 juni 2020 17:45
    0
    Citaat: TatarinSSSR
    De Syriërs moeten nu ook de troepen versterken, de achterkant opruimen, de wapens herstellen die door Turkse UAV's zijn uitgerold.

    Nou, ja, nou, ja - je kunt alles uitrollen met bommen van 100 kg!
  36. spectrum
    spectrum 6 juni 2020 18:55
    0
    Vroeger was de PNS begraven, en nu de LNA. En hoogstwaarschijnlijk stuurden de Turken specialisten, voerden verkenningen uit, stelden een plan op en droegen in overeenstemming daarmee troepen en uitrusting over en voerden de operatie uit. Het belangrijkste verrassingseffect is al voorbij, dus FIG weet hoe het zich verder zal ontwikkelen.