militaire beoordeling

In China spraken ze over het verschijnen van een nieuwe versie van de vijfde generatie jager J-20A

32
In China spraken ze over het verschijnen van een nieuwe versie van de vijfde generatie jager J-20A

De Chinese editie van Sina meldt dat de ontwikkelaars en makers van de nieuwe generatie J-20-jager onlangs het mondstuk van de motor hebben verfijnd. Het bleek dat het vliegtuig problemen had met de stuwkrachtvectorregeling bij het vliegen met supersonische snelheden. Met andere woorden, de piloten waren niet in staat om echt complexe manoeuvres uit te voeren.


Dit verklaart het feit dat zelfs tijdens demonstraties op vliegtuigen die al in dienst waren bij de PLA Air Force, Chinese piloten aerobatics demonstreerden, wat geen oprechte vreugde veroorzaakte. Deze cijfers zijn, om het zacht uit te drukken, niet helemaal kenmerkend voor wat tegenwoordig wordt aangeduid als een nieuwe generatie jager. In China probeerden ze te zeggen dat het hele probleem "in Russische motoren" zit. Toen ze de J-20 echter begonnen uit te rusten met hun eigen energiecentrales, verdween het probleem niet.

Nu is, zoals gezegd, de bestuurbaarheid van het vliegtuig in de super-manoeuvreerbaarheidsmodus aanzienlijk beter geworden. Tegelijkertijd wordt er gezegd over het uiterlijk van een gemoderniseerde versie van de nieuwe generatie Chinese jager. Dit is de J-20A, die verschilt van de basisversie van de J-20 door de WS-15-motor met een ontwerpwijziging in het mondstuk.

De WS-15 is een turbojet-vliegtuigmotor die naar verluidt 14,5 ton stuwkracht levert bij een turbinetemperatuur van 1,4 graden Celsius.

Eerder werd gemeld dat motoren die voor straaljagers in de VRC worden geproduceerd, een probleem hebben dat bestaat uit een sterke afname van de stuwkracht wanneer de turbine de bedrijfsparameters (temperatuur) bereikt. Het probleem, zoals Chinese experts nu zeggen, werd opgelost met behulp van 'het gebruik van nieuwe legeringen'. Om welke specifieke legeringen het gaat, is nog niet gemeld.
32 opmerkingen
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. orionvitt
    orionvitt 5 juni 2020 15:22
    + 12
    In China spraken ze over het verschijnen van een nieuwe versie van de vijfde generatie jager J-20A
    Het blijkt dat als hij eerder de beste ter wereld was (volgens de Chinese versie), nu blijkt dat hij de beste in de melkweg is geworden. lachend Maar het lijkt mij dat sommige dansers, constant, iets tussenkomt. We zullen wachten op het volgende nieuws, over de volgende verbetering van de J-20A, en dat het de beste in het universum zal zijn.
    1. URAL72
      URAL72 5 juni 2020 16:37
      +3
      Helaas, wat het ook is, de serie zal groot zijn. Dat wil zeggen, de dreiging bestaat. Soms waren onze auto's niet zo perfect, inclusief dezelfde motor. Dus laten de Chinezen trots zijn op hun successen, en we moeten middelen zoeken om onze militaire macht te versterken. Op het gebied van defensie-uitgaven liggen ze aanzienlijk voor op ons, en helaas worden hier geen veranderingen verwacht.
      1. mvg
        mvg 5 juni 2020 16:58
        +1
        Op het gebied van defensie-uitgaven liggen ze aanzienlijk voor op ons.

        Ze zijn ons ergens in 3 keer voor, maar tegelijkertijd worden ze besteed aan de vloot. Het kostbaarste genot. Over land op ongeveer pariteit,
        1. Dauria
          Dauria 5 juni 2020 20:27
          -2
          Over land op ongeveer pariteit

          Ze kunnen meer mannen onder de wapenen zetten dan onze bevolking, inclusief gepensioneerden, kinderen en vrouwen. Ze hebben geïnvesteerd in fabrieken, wegen, infrastructuur en mensen - dit is de defensie-industrie. Niet de officiële begrotingscijfers. In de USSR herinner ik me ook dat 18 miljard roebel meer was dan 100 miljard in de Verenigde Staten. Dus "pariteit" met China (vooral op dat operatiegebied) zonder onze strategische nucleaire strijdkrachten lijkt belachelijk. Bovendien zijn de vechters koppig (en nu ook met intelligente commandanten). Geloof niet? Kijk eens wie er daadwerkelijk de oorlog in Korea heeft "teruggetrokken".
          1. KCA
            KCA 6 juni 2020 07:27
            0
            En die oorlog probeerde te voeren met klein Vietnam en een laars onder de bil pakte, ondanks een miljard mensen
          2. mvg
            mvg 8 juni 2020 09:26
            -1
            Alex, ik ben het met je eens. En ook voor de oorlog in Korea. Ik denk dat China het meest voorbereide land is op de Derde Wereld. Discipline, leger, ondergrondse schuilplaatsen. De voorraad van de Grote Muur bestaat.
  2. tieten
    tieten 5 juni 2020 15:22
    +2
    Niet alles is zo eenvoudig in het Koninkrijk Denemarken - ze vergaten de ravijnen op papier ...
    1. De opmerking is verwijderd.
  3. Raaf-95
    Raaf-95 5 juni 2020 15:23
    + 18
    Het bleek dat het vliegtuig problemen had met de stuwkrachtvectorregeling bij het vliegen met supersonische snelheden.

    Waarom hebben ze UVT nodig bij supersonische snelheden? Smeert het niet op de lantaarn?
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. NICKNN
      NICKNN 6 juni 2020 10:17
      +2
      Citaat: Raven-95
      Waarom hebben ze UVT nodig bij supersonische snelheden? Smeert het niet op de lantaarn?

      Ik probeer ook dit probleem te begrijpen, het draaien van het mondstuk lijkt geen probleem te zijn, maar om een ​​manoeuvre uit te voeren .... Misschien is daar, om een ​​effectieve manoeuvre in deze modi uit te voeren, een omgekeerde nodig. (grap) hi
  4. Zuinig
    Zuinig 5 juni 2020 15:30
    +2
    De Chinezen zullen veel meer aan hun misverstand met de vleugels denken dan de Yankees aan hun f35! Op een paard kom je niet ver! Zonder zijn motoren zal de Chinese letak nooit een volwaardig gevechtsvliegtuig worden, en het ontbreken van een motorbouwschool voor militaire luchtvaart, en deze te vervangen door copy-paste, zal de Chinezen niet het belangrijkste geven - de noodzakelijke technologieën.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. mvg
      mvg 5 juni 2020 17:00
      +1
      Wanneer gaat deze bot iets aparts schrijven? Ben je het zelf ook niet zat om onzin te tekenen?
  5. Vasyan1971
    Vasyan1971 5 juni 2020 15:45
    0
    Met andere woorden, de piloten waren niet in staat om echt complexe manoeuvres uit te voeren.

    En dan? Maar nividica! wassat
    1. De opmerking is verwijderd.
  6. 5-9
    5-9 5 juni 2020 15:45
    +2
    Wat voor onzin over super-manoeuvreerbaarheid (zelfs niet alleen manoeuvreerbaarheid) bij supersonic ???
    Khetatsy zo'n khetatsy ...
    1. De opmerking is verwijderd.
  7. Cyrillus G...
    Cyrillus G... 5 juni 2020 16:16
    +2
    En de Chinezen hadden geen haast om ons te plezieren met het nieuws dat de echte bron van WS-15 minstens 250 uur bereikte?
  8. voyaka eh
    voyaka eh 5 juni 2020 16:33
    +1
    Hebben de Chinezen roterende sproeiers op hun motoren? Waarvoor? Ze hebben ook een "eend" -schema - wendbaarheid is al voldoende.
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. Alexey Sommer
      Alexey Sommer 5 juni 2020 17:20
      +3
      Voor wendbaarheid is één eend niet genoeg. We hebben ook stuwkracht-gewichtsverhouding en vleugelbelasting nodig.
      Van het bovenstaande heeft de Chinese pipilatz alleen een eend.
      De eend alleen beslist niet.
      Aan het vliegtuig is te zien dat het wendbaar is, zoals die van de Su-24 of erger.. IMHO
  9. Doccor18
    Doccor18 5 juni 2020 17:11
    0
    Onlangs bezig met de verfijning van het mondstuk van de motor. Het bleek dat het vliegtuig problemen had met de stuwkrachtvectorregeling bij het vliegen met supersonische snelheden.

    De lay-out van het vliegtuig zelf maakt niet vatbaar voor super-manoeuvreerbaarheid. Het is twijfelachtig of de motorsproeiers de situatie wezenlijk zullen veranderen.
    Chinese piloten demonstreerden aerobatics, die geen oprechte vreugde veroorzaakten. Deze cijfers zijn, om het zacht uit te drukken, niet helemaal kenmerkend voor wat tegenwoordig wordt aangeduid als een nieuwe generatie jager.

    Het is waar. Het is dus niet voor niets dat er tot nu toe slechts één land ter wereld een gevechtsvliegtuig van 5 generaties heeft gebouwd, en het heeft zoveel nadelen dat het nooit de basis van de luchtmacht is geworden. En de Chinezen staan ​​nog maar aan het begin van hun luchtvaartreis.
  10. mmxx
    mmxx 5 juni 2020 17:19
    +3
    Dus ik kijk naar deze Chinese vliegtuigen en denk het volgende:
    PGO (front horizontale staart) wijkt zeer sterk af tijdens de vlucht. Dit zou een catastrofaal effect moeten hebben op het EPD. Hoe gebeurt het op de Su-30MK, enz., in vergelijking met de gebruikelijke aanpassingen van de Su-27.
    En ik geloof niet in de onzichtbaarheid van het Chinese vliegtuig. Op de Amerikaan en op de onze is er een afgebogen vleugelteen van een groot gebied. Maar ze hebben een normaal verenkleed.
    Iets is niet goed hier. Ze hebben het idee van PGO van ons afgepakt. Maar de resultaten van dit idee .... zijn nog steeds onbekend en op de een of andere manier twijfelachtig.
    1. SPAR SPAR
      SPAR SPAR 5 juni 2020 17:22
      +3
      En ik geloof niet in de onzichtbaarheid van het Chinese vliegtuig

      Dus de Chinezen geloven niet. Patriotten zijn gewoon... verplicht te geloven.
      1. mmxx
        mmxx 5 juni 2020 17:24
        +2
        Wel, ja. De partij zei dat het nodig was... De piloten denken dat ze niet zichtbaar zijn. Veel van hen. Chinese.
    2. Duits 4223
      Duits 4223 5 juni 2020 17:56
      +2
      De achterste horizontale staart geeft niet minder verlichting op de radar dan de voorkant. Ze hebben geen rug. Alleen de vleugel van het vliegtuig kan ook een flare geven als deze in de juiste hoek blijkt te staan, en de flare van een reguliere vleugel zal het sterkst zijn.
    3. mvg
      mvg 8 juni 2020 09:29
      0
      etc. vergeleken met conventionele modificaties van de Su-27

      Kunt u mij vertellen wat voor soort EPR een gewone SU-27 heeft? Ergens 12-15 meter, en dit is zonder luifels. In het geheim heeft de SU-30, met PGO, minder.
      1. mmxx
        mmxx 8 juni 2020 15:03
        0
        Ik zal niet zeggen. Geheugen is niet van rubber. Luchtvaart is mijn specialiteit, geen hobby. Ik krijg niet alles in mijn hoofd. De EPR van de Su-30 tijdens de vlucht neemt dramatisch toe. PGO's draaien sterk.
      2. mmxx
        mmxx 8 juni 2020 17:21
        0
        En waarom zou de EPR van de Su-30 met PGO minder moeten zijn? Daar werd een jeu de boule toegevoegd en aan deze plaats werd een PGO bevestigd. Dit is de hele verandering in de theorie van het vliegtuig. Bijgevoegd een tankbar. De contouren zijn nergens veranderd. Het vervangen van de motor is slechts een mondstuk dat uitsteekt. Nou, zelfs voor gebruik in India hebben ze eindelijk het ontwerp van de kielen veranderd. Van groot - alles.
        1. mvg
          mvg 9 juni 2020 13:37
          -1
          Ik sleep geen informatie in mijn hoofd, ik klim er zelf heen. De Su-30MKI heeft een EPR van ongeveer 4 meter.. Corrigeer me. De wiki heeft een nog kleiner cijfer. Nogmaals, geen omslag.
          1. mmxx
            mmxx 9 juni 2020 17:44
            0
            Ik denk niet dat een van deze cijfers te vertrouwen is. Dat is alles. Mijn informatie komt daar vandaan. Van eind jaren 90. Van, om zo te zeggen, insiderbronnen. Ja, in het algemeen, zoals het zou moeten zijn. Het specifieke cijfer is volgens mij niet belangrijk.
            1. mvg
              mvg 9 juni 2020 19:31
              -2
              Plin, dan is de vrouw niet te vertrouwen. En ik geloof mijn meesteres niet... ik vraag mijn tante waarom, ze zwijgt. 28, mooi... teef
  11. Shurik_2
    Shurik_2 5 juni 2020 17:51
    +3
    Denk aan het sprookje over de koning, twee schurken naaiden een pak voor hem, maar niet een soort, maar onzichtbaar. Hij wandelt door zijn koninkrijk, iedereen schept op over zo'n aanblik, de jurk is koninklijk, maar hij is niet zichtbaar. De onderdanen prijzen, verheugen zich, want als je de waarheid vertelt, verlies je je hoofd. En slechts een kleine jongen zei "en de koning is naakt" Dus de Chinezen, die hun budget zagen, prijzen hun techniek
  12. Shurik_2
    Shurik_2 5 juni 2020 17:52
    0
    In feite zijn ze naakt.
  13. opus
    opus 5 juni 2020 20:12
    0
    Citaat: Auteur
    Het bleek dat het vliegtuig problemen had met de stuwkrachtvectorregeling bij het vliegen met supersonische snelheden. Met andere woorden, de piloten waren niet in staat om echt complexe manoeuvres uit te voeren.

    zekeren
    en op supersonisch gedrag een manoeuvreerbare strijd?

    UVT bij bijna maximale stuwkracht of naverbrander?
  14. APAUS
    APAUS 5 juni 2020 21:44
    0
    Het is interessant dat de Chinezen met dergelijke problemen "dit" een vliegtuig van de 5e generatie noemen!
  15. tolmachiev51
    tolmachiev51 6 juni 2020 03:33
    0
    Zodra ze de daders aan de "kant" gaan zoeken, is dit de eerste reden voor het klonen van vijgen!!!