militaire beoordeling

Zesduizend ronden per minuut. AO-63: Sovjet dubbelloops machinegeweerproject

38
Zesduizend ronden per minuut. AO-63: Sovjet dubbelloops machinegeweerproject

Dubbelloops machinegeweer AO-63, een andere prestatie van de Sovjet wapenkamer industrie, het 'horrorverhaal voor de NAVO' genoemd. Maar ondanks de zeer interessante technische kenmerken, is het nooit in massaproductie gegaan.


Specificaties en voordelen van AO-63


De ontwikkeling van de AO-63 begon in de eerste helft van de jaren tachtig. In die tijd was niets een voorbode van de ineenstorting van de Sovjet-Unie, daarom werd veel aandacht besteed aan het versterken van de defensiecapaciteit, waaronder verschillende innovaties op het gebied van bewapening. De ontwikkeling werd geleid door Petr Andreevich Tkachev (1980-1934), en ze werden uitgevoerd bij het Central Research Institute of Precision Engineering van de USSR (TsNIITochmash).

AO-63 werd een logische voortzetting van een ander experimenteel machineproject - AO-38, dat in de jaren zestig op dezelfde TsNIItochmash werd ontwikkeld. Het belangrijkste kenmerk van de AO-1960 was de verhoogde nauwkeurigheid van het vuur in de automatische modus, die aanzienlijk hoger was dan die van alle op dat moment bekende handvuurwapens. Het werk aan de oprichting van AO-38 werd echter uitgesteld tot betere tijden. In de vroege jaren 38 het leek erop dat deze betere tijden waren aangebroken en TsNIItochmash keerde terug naar het ontwerp van een experimentele automaat.

In AO-63 werd het principe van een dubbelloops machinegeweer geïmplementeerd, waardoor het mogelijk was om verschillende kalibers en klassen van handvuurwapens in één geval te combineren. De technische kenmerken van de AO-63 waren als volgt: kaliber - 5,45 mm, cartridge - 5,45x39 mm, gewicht - 3,68 kg zonder magazijn, lengte - 890 mm. Het maximale schietbereik was maximaal 1000 m. Tegelijkertijd werden veel onderdelen van de AO-63 geleend van de AK-74, die als basis werd genomen voor de ontwikkeling van een dubbelloops machinegeweer. Maar de AO-63-winkel had drie rijen.

Twee lopen en 5,45x39 mm munitie maakten de AO-63 in theorie tot een reële bedreiging voor vijandelijke legers. De vuursnelheid van de AO-63 was werkelijk fantastisch: tot 6 schoten per minuut in de automatische vuurmodus en 850 schoten per minuut in de semi-automatische modus. De vertraging tussen schoten van twee lopen was slechts 0,01 seconde, wat voldoende bleek om de terugslag niet te vergroten.

De ontwerpers berekenden dat het AO-63 aanvalsgeweer gemiddeld 74 keer beter presteerde dan de AK-1,59, en bij het schieten op liggende en liggende doelen 1,70 keer. Tegelijkertijd werden zowel ervaren schutters als beginners speciaal bij de tests betrokken. En in alle gevallen waren de prestaties van de experimentele machine indrukwekkend.


Waarom AO-63 niet in serieproductie ging?


De machine had een groot potentieel. Echter, het punt op geschiedenis project AO-63 zet competitieve tests "Abakan". Hoewel de AO-63 behoorlijk goed bleek te zijn in de nauwkeurigheid van vuur, werd de complexiteit van het ontwerp een duidelijk minpunt. Er werd een beslissing genomen ten gunste van het Nikonov AN-94 Abakan aanvalsgeweer.

Het AO-63 aanvalsgeweer is nooit in massaproductie gegaan. Maar was het de moeite waard om te verwachten dat een dergelijk wapen door het Sovjetleger zou kunnen worden geadopteerd? Het complexe ontwerp met dubbele loop verlengde de montage- en demontagetijd van de machine met twee tot drie keer, en de munitie moest ook worden aangepast aan een vergelijkbare vuursnelheid. Als dit voor speciale eenheden op de een of andere manier nog steeds een acceptabele optie zou kunnen zijn, dan voor massaal ("all-army") gebruik - zeker niet. Er waren te veel problemen en het echte positieve effect van het gebruik van de AO-63 werd niet bewezen. Maar het feit van de ontwikkeling van een dubbelloops machinegeweer in de USSR, laten we zeggen, maakte het Westen bang, en niet zozeer het professionele leger als de media, die graag de zenuwen van het publiek prikkelden met verschillende verhalen over verschrikkelijke Sovjet wapens.

Het is waarschijnlijk dat op basis van de AO-63 de ontwikkeling van een meer geavanceerd dubbelloops machinegeweer zou zijn doorgegaan, maar korte tijd na de tests stortte de Sovjet-Unie in. De binnenlandse industrie, inclusief de defensie-industrie, was verre van in de beste positie. Het AN-94 aanvalsgeweer dat de wedstrijd won, werd halverwege de jaren negentig in zeer beperkte batches geproduceerd en daarna stopte de productie ervan.
auteur:
Gebruikte foto's:
frame uit de video van het museum en tentoonstellingscomplex vernoemd naar M.T. Kalashnikov
38 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. zilverwolf88
    zilverwolf88 7 juni 2020 12:39
    +9
    Interessante informatie ... is het mogelijk om een ​​dergelijk principe te gebruiken in machinegeweren en lichte geweren ... de toename in nauwkeurigheid is zeer aantrekkelijk ... en de vuursnelheid (vuurdichtheid) ...
    1. svp67
      svp67 7 juni 2020 12:44
      +7
      Citaat van silberwolf88
      is het mogelijk om een ​​dergelijk principe te gebruiken in machinegeweren en lichte geweren ... de toename in nauwkeurigheid is zeer aantrekkelijk ... en de vuursnelheid (vuurdichtheid) ...

      Vooral in luchtafweer- en gepantserde voertuigen, maar ook voor "vuurpunten"
      1. Donald72
        Donald72 7 juni 2020 14:42
        + 16
        Luchtvaartkanon Gsh-2-30.
        Gatling rust.
        1. Klingon
          Klingon 8 juni 2020 13:41
          0
          er is een kleinere optie - GSH-23 (L, M en andere mods)
          (2x23mm)
      2. Vlad T
        Vlad T 7 juni 2020 15:40
        0
        Een meerloops geweer is nodig voor een gericht schot met meerdere kogels (bij voorkeur meer dan 3) voordat de terugslag begint, . Voor machinegeweren en andere ezelwapens is de winst niet zo duidelijk. Voor dergelijke multi-barrels heb je ook je eigen (eventueel multi-bullet) munitie nodig ... Om meerloopsgeweren te maken met behulp van bestaande munitie, een doodlopende tak ...
    2. opstandeling
      opstandeling 7 juni 2020 12:44
      +8
      Citaat van silberwolf88
      Interessante informatie ... is het mogelijk om dit principe te gebruiken in machinegeweren en lichte geweren ...

      Hoe kan men zich het prototype van het experimentele lichte machinegeweer G.N. Nikonov, waaraan hij in 1978 begon te werken.






      Het werd berekend onder de patroon 5,45X39, de vuursnelheid bereikte 3000 rds / min.

      En de ontwerper G. Korobov liet de ontwikkeling van een drieloops TKB-059 meervoudige raketwerper maken volgens het "bullpup" -schema

    3. vkl.47
      vkl.47 8 juni 2020 08:39
      0
      Een soort luchtafweergeschut) zou een twee-box licht machinegeweer kunnen zijn. Als optie. Of schildersezel
  2. inquisiteur
    inquisiteur 7 juni 2020 12:47
    0
    Ik denk dat dergelijke machinegeweren grote problemen hebben met de nauwkeurigheid (ten opzichte van conventionele wapens), vooral wanneer ze in bursts schieten, de patronen eten ongelooflijk, het is moeilijker te vervaardigen en te bedienen. Twee kalibers is zeker goed, maar er zijn duidelijk genoeg minnen, heel specifiek, maar er is een plek om te zijn.
    Over het algemeen stond het in het artikel over het combineren van verschillende kalibers en klassen van handvuurwapens in één geval toe.
    Het is vreemd dat er maar één trekker op de foto staat, misschien hadden er dan twee gedaan moeten worden zoals bij Selyuk's dubbelloops jachtgeweren, een trekker op de loop om naar keuze te vuren...
    1. AAG
      AAG 7 juni 2020 19:08
      +4
      "Ik denk dat dergelijke machinegeweren grote problemen hebben met nauwkeurigheid (ten opzichte van conventionele wapens)"
      In het artikel: "De ontwerpers berekenden dat het AO-63 aanvalsgeweer gemiddeld 74 keer beter presteerde dan de AK-1,59, en bij het schieten op liggende en liggende doelen met 1,70 keer. Tegelijkertijd waren ze speciaal betrokken in de tests als ervaren schutters, maar ook als beginners.En in alle gevallen waren de prestaties van het experimentele machinegeweer indrukwekkend.
      "Het is vreemd dat er maar één trigger op de foto staat",...
      Je bedoelde waarschijnlijk de trigger. Laten we ons houden aan de juiste terminologie, in ieder geval in technische zaken.
      1. inquisiteur
        inquisiteur 8 juni 2020 19:36
        -2
        Je kunt het een "haak" noemen, al komt het mij nog lang niet zo bekend voor, maar met twee kalibers is het niet helemaal duidelijk dat het uit 2 lopen tegelijk schiet, ik zou de pijl hiervoor een keuze geven...
        1. AAG
          AAG 8 juni 2020 20:04
          0
          De betekenis van de keuze zou handig zijn als de b / p heel anders is, naar analogie met jachtcombo's (rifled-smooth-bore, well, of 7,62 * 51 (53) -5,6).
          1. inquisiteur
            inquisiteur 9 juni 2020 11:02
            0
            Misschien dan tussen 5.45 en 7.62?
            Dan zijn de waarheid en twee winkels nodig.
            1. Droid
              Droid 9 juni 2020 18:15
              0
              Er waren daar geen twee kalibers. Beide lopen zijn van hetzelfde kaliber - 5,45.
            2. AAG
              AAG 9 juni 2020 18:19
              0
              Ik bedoelde de jachtgeweren "Eekhoorn" (IZH-56, kaliber 22LR-28/70), of "Taiga" (MP-94, kaliber 12/70-geweer, - veel opties, van 5,45 NAVO tot 9 mm).
    2. Meerval
      Meerval 7 juni 2020 19:19
      +1
      Over het algemeen staat in het artikel over het combineren van verschillende kalibers en klassen in één geval

      Zoals ik het begrijp, is er ongeveer één cartridge 5,45x39 en dienovereenkomstig één kaliber voor beide tafels. Welke combinatie, waarmee?
      De technische kenmerken van de AO-63 waren als volgt: kaliber - 5,45 mm, cartridge - 5,45x39 mm, gewicht - 3,68 kg zonder magazijn,
      1. AAG
        AAG 8 juni 2020 19:56
        +1
        Bovendien is er maar één winkel, drie rijen ... De auteur niet zozeer geïntrigeerd als ... liet me met verlies achter.
  3. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 7 juni 2020 13:02
    +1
    Heel interessant! Dank je! Nog nooit van zoiets gehoord. Een prachtig, irrelevant onderwerp.
  4. Dart2027
    Dart2027 7 juni 2020 13:05
    0
    In de actiefilm "Red Scorpion" was er een dubbelloops machinegeweer:
    1. opstandeling
      opstandeling 8 juni 2020 07:12
      -1
      Citaat van Dart2027
      In de actiefilm "Red Scorpion" was er een dubbelloops machinegeweer:

      Nep, geklets over SA ...
      1. vkl.47
        vkl.47 8 juni 2020 08:44
        -1
        Natuurlijk, een dummy))) te oordelen naar de schijf bovenop, is dit een Lewis machinegeweer. in bodykit))
        1. Russische kat
          Russische kat 9 juni 2020 00:35
          -1
          FN FAL (rechterhand van de vrije wereld) 7,62x51 NAVO. Bovenop was een valse loop met een schijf van Lewis bevestigd. De film "Rode Schorpioen" 1988.
      2. Dart2027
        Dart2027 8 juni 2020 19:16
        0
        Citaat: Insurgent
        Nep, geklets over SA

        Dit is begrijpelijk, ik herinner het me net.
  5. Andrei Nikolaevich
    Andrei Nikolaevich 7 juni 2020 13:07
    +3
    Zeer interessant artikel. Ik heb het met plezier gelezen. Met dank aan de auteur!
  6. knn54
    knn54 7 juni 2020 13:20
    +1
    -gewicht - 3,68 kg zonder magazijn.
    Hoeveel moet het magazijn voor het "dubbelloops jachtgeweer" wegen. En hoeveel ze moesten worden gedragen. Een standaard AK-magazijn is genoeg (6000: 60: 2) voor een seconde.
    1. asv363
      asv363 7 juni 2020 13:52
      +1
      Drie rijen, 45 ronden. Dikker dan een gewone AK-hoorn.
  7. operator
    operator 7 juni 2020 13:57
    +6
    Alle dubbelloops, drieloops, op een geweer gemonteerde, gebalanceerde en andere wondermodellen van handvuurwapens zijn doodgeboren ontwerpen die zich al in de ontwikkelingsfase bevinden, aangezien de vermenigvuldiging van entiteiten (vaten, wapenwagens, tandwielen, enz.) de betrouwbaarheid en functionaliteit van het wapen (AN-94, bijvoorbeeld , wiggen in de eerste honderd schoten en zelf-demonteren na het eerste schot van een underbarrel granaatwerper).

    De afgelopen 50 jaar heeft de "pony in cirkels rondgelopen" - er zijn regelmatig klappen op het voorhoofd geweest met dezelfde hark bij het proberen iets te maken voor wapens voor oude soorten cartridges (volledig negerend de historische feiten van de overgang naar drie-linialen en AK pas na de ontwikkeling van nieuwe soorten cartridges).

    Als gevolg hiervan zijn klanten zowel in de VS als hier gedwongen om terug te draaien en dom over te schakelen naar een cartridge met hoge impulsen met een weigering om automatisch te vuren vanuit ongemakkelijke posities - wat "aangekomen" wordt genoemd: "Ontmoet ons SVTka - een schoonheid van 80 jaar" lachend
  8. dgonni
    dgonni 7 juni 2020 14:12
    +2
    Weer een doodlopende tak. Om een ​​dichtheid van vuur te creëren, zijn er lichte machinegeweren. 3,6 kg zonder magazijn. Een winkel met drie rijen, maar voor 45 ronden. En een magazijn met drie rijen heeft een zeer grote kans om een ​​patroon niet te voeden tijdens het afstoffen.
    Het is dus goed dat ze dit apparaat niet in gebruik hebben genomen.
  9. Borat Sagdiev
    Borat Sagdiev 7 juni 2020 14:19
    +5
    Ook veel stengels.

    En de impact op de vijand is fantastisch, ronduit buitenaards knipoogde
  10. Max1995
    Max1995 7 juni 2020 16:23
    +1
    Voor zover ik lees, wordt een te hoge vuursnelheid als een groot minpunt beschouwd.
    Het is speciaal verminderd in conventionele wapens.
    En wat is dan de "overwinning"?
    1. Kalmar
      Kalmar 8 juni 2020 09:39
      +2
      Citaat: Max1995
      Voor zover ik lees, wordt een te hoge vuursnelheid als een groot minpunt beschouwd.
      Het is speciaal verminderd in conventionele wapens.
      En wat is dan de "overwinning"?

      Laten we beginnen met het feit dat "vuursnelheid" en "vuursnelheid" (strijd met de laatste) nog steeds verschillende dingen zijn. Dan verminderen ze niet, maar proberen ze binnen een bepaald bereik te houden: te weinig of te veel - slecht.

      Ten slotte is 6000 ronden per minuut voor de AO-63 een korte burst-modus, d.w.z. in feite een dubbel schot uit twee vaten. Zo'n modus - een korte burst met een zeer hoge snelheid - heeft zijn voordelen: het terugslagmomentum heeft geen tijd om het richtpunt aanzienlijk te verschuiven, terwijl twee of drie kogels tegelijk wegvliegen naar het doelwit, waardoor de kans op raken op Laatste.

      Het is duidelijk dat een lange burst (zonder limiet op het aantal schoten) met zo'n hoge snelheid voor handwapens geen zin heeft: de hoorn zal binnen een derde van een seconde verdwijnen, het wapen zal erg heet worden en niet zwakke terugslag garandeert dat de meeste kogels duidelijk "in de melk" zullen gaan.
      1. Max1995
        Max1995 8 juni 2020 10:00
        +1
        Dank je. Duidelijk uitgelegd.
  11. iouris
    iouris 7 juni 2020 21:18
    +1
    De ontbinding van de USSR begon halverwege de jaren zeventig te worden gepland. Zo'n machinegeweer is geen horrorverhaal voor de NAVO, ze vallen niet in formatie aan, maar bombarderen vanuit de lucht. Het is alleen zo dat iemand "heel slim" heeft berekend dat als de Chinezen worden neergeschoten vanuit de AK-1970, hun aantal nog steeds zal groeien (maar langzamer).
  12. ROOS 42
    ROOS 42 8 juni 2020 05:49
    +1
    Met plezier plaats ik (+) bij de auteur (auteurs) voor interessante selecties. Leef een eeuw, maar zelfs in het zevende decennium kun je altijd informatieve informatie vinden.
    Mijn mening is dat voor gemotoriseerde geweereenheden het principe van een dubbelloops machinegeweer nuttig zou kunnen zijn bij het ontwikkelen van wapens voor licht gepantserde voertuigen. Het idee zelf is gewoon geweldig.
    goed
  13. Droid
    Droid 8 juni 2020 13:37
    +3
    De vuursnelheid van de AO-63 was werkelijk fantastisch: tot 6 schoten per minuut in de automatische vuurmodus en 850 schoten per minuut in de semi-automatische modus.

    Waar heb je het over de auteur? Hoe krijg je 850 toeren per minuut in semi-automatische modus? 6000 rpm is de snelheid van een korte burst van 2 schoten en 850 rpm is de snelheid van opeenvolgende shots van de burst. De automatische machine is twee-tempo, zoals de AN-94.
    Waarom AO-63 niet in serieproductie ging?

    Omdat hij niet in dienst werd genomen. Maar ze accepteerden het niet omdat het geen volwaardig machinegeweer is, maar een schietmodel om het concept te testen.
  14. COLDAT_666
    COLDAT_666 10 juni 2020 11:33
    0
    hallo allemaal ik ben nieuw
  15. Smirnoff
    Smirnoff 13 juni 2020 11:25
    +4
    En hoe gerechtvaardigd is zo'n vuursnelheid? Zodat de tweede kogel de loop verlaat voordat de terugslag hem uit de eerste kogel schopt?
  16. zenie
    zenie 15 juli 2020 14:55
    0
    Beter vijfloops met een voetbevestiging voor het draaien van stammen. Zoals een naaimachine.
  17. Stalnov I.P.
    Stalnov I.P. 6 augustus 2020 12:04
    0
    Een goede zaak voor speciale troepen die naar achteren werken, twee, drie machinegeweren per groep kunnen veel problemen oplossen.