In het Westen vonden ze de reden voor de angst van Rusland in de invasie van de NAVO

91
In het Westen vonden ze de reden voor de angst van Rusland in de invasie van de NAVO

Rusland versterkt zijn leger en marine, uit angst voor een NAVO-aanval. Dat is geen verrassing, aangezien Duitsland, Zweden, Polen, Frankrijk en zelfs de Verenigde Staten de afgelopen eeuwen Rusland hebben aangevallen, schrijft de Amerikaanse publicist Peter Suchiu.

In zijn artikel voor het Nationaal Belang benadrukt de journalist dat hoewel de meeste Amerikanen de dreiging van een NAVO-aanval op Rusland fictief vinden, de Russen dat zelf niet denken, gezien de eeuwenlange ervaring. Bovendien heeft de alliantie recentelijk haar activiteiten in de buurt van de grenzen van Rusland opgevoerd.



Volgens Suciu werd Rusland na het einde van de Koude Oorlog alleen gelaten tegen het collectieve Westen, terwijl andere landen van het voormalige Warschaupact zich bij de NAVO voegden. Vrijwel zonder bondgenoten achtergelaten, werd Rusland gedwongen nieuwe militaire uitrusting te ontwikkelen, waaronder: tanks "Armata" en nucleaire onderzeeërtorpedo's "Poseidon".

De auteur stelt dus dat Russisch militair materieel niet moet worden beschouwd als een aanvalsmiddel, maar als een afschrikmiddel. Alle nieuwe ontwikkelingen van Russische wapens zijn gericht op het voorkomen van de invasie van de krachten van de westerse wereld, en niet op aanvallen.

Van de "VO"-kant merken we op dat dergelijke verklaringen in de westerse pers zeer zeldzaam zijn, vooral de media beschuldigen Rusland ervan wapens op zijn grondgebied te plaatsen en zich te verzetten tegen de vreedzame NAVO. Er wordt geen rekening gehouden met het feit dat het bondgenootschap tot aan de grenzen van Rusland kwam en niet andersom.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    91 комментарий
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 15
      13 juni 2020 13:46
      De auteur stelt dus dat Russisch militair materieel niet moet worden beschouwd als een aanvalsmiddel, maar als een afschrikmiddel. Alle nieuwe ontwikkelingen van Russische wapens zijn gericht op het voorkomen van de invasie van de krachten van de westerse wereld, en niet op aanvallen.

      Alilujah, is het niet al aangekomen? kameraad De vraag is, zullen ze zo'n voor de hand liggende en diepe gedachte overbrengen op een eenvoudige westerse leek?
      1. + 11
        13 juni 2020 14:02
        Helaas hangt niets af van de mening van één auteur!
        Het "Collectieve Westen", geleid door de Verenigde Staten, is echter intensief op zoek naar en vond een nieuwe vijand ... China werd voor deze rol aangesteld !!! De kunstmatige creatie van het Coronavirus de schuld geven! Over het algemeen is alles wonderbaarlijker en wonderbaarlijker (c).
        1. +6
          13 juni 2020 14:19
          Rusland versterkt zijn leger en marine, uit angst voor een NAVO-aanval. Dit is geen verrassing, aangezien Duitsland, Zweden, Polen, Frankrijk en zelfs de Verenigde Staten de afgelopen eeuwen Rusland hebben aangevallen.
          Amerikaanse publicist Peter Suchiu.
          Alleen buitenaardse wezens vielen Rusland niet aan .. Hoewel er gevallen waren))))
          En zo leven we, we kauwen op brood.. soldaat

          Een brok in de keel jongens... huilen
        2. + 14
          13 juni 2020 14:28
          Ze zullen ons nooit vergeten, ze zullen ons nooit alleen laten!
          Van dit postulaat zal altijd moeten worden uitgegaan.
          1. +6
            13 juni 2020 15:13
            Citaat van rocket757
            Ze zullen ons nooit vergeten, ze zullen ons nooit alleen laten!

            Er is een geweldige video over dit onderwerp:

            In het westen vond de oorzaak van de angsten van Rusland bij de NAVO-invasie

            Ben je de gang ingegaan en voor de spiegel gaan staan? was
            Citaat van rocket757
            Van dit postulaat zal altijd moeten worden uitgegaan.

            Ze zullen het ook eens moeten zijn met het postulaat dat ze zoals altijd snot zullen binnenharken.
          2. +2
            13 juni 2020 20:12
            Citaat van rocket757
            Ze zullen ons nooit vergeten, ze zullen ons nooit alleen laten!
            Van dit postulaat zal altijd moeten worden uitgegaan.


            Zolang we bestaan, ja, maar we gaan niet verdwijnen, laat ze...
            1. 0
              13 juni 2020 20:19
              Ik ben niet zo categorisch, laat ze leven, steek gewoon je neus niet waar ze niet riepen en steek niet over de weg!
              1. +2
                13 juni 2020 21:07
                Dus ik ben niet voor hun dood, maar voor hun vermogen om te onderhandelen...
                1. 0
                  13 juni 2020 21:20
                  Citaat van cniza
                  Dus ik ben niet voor hun dood, maar voor hun vermogen om te onderhandelen...

                  Het is een probleem om met hen te onderhandelen, omdat ze de contracten ronddraaien als dat nodig is ... een rotte optie.
                  1. +2
                    13 juni 2020 21:53
                    Rot niet rot, er is geen andere optie ...
      2. + 10
        13 juni 2020 14:14
        Van de "VO"-kant merken we op dat dit soort uitspraken in de westerse pers zeer zeldzaam zijn, voornamelijk in de media ze beschuldigen Rusland ervan wapens op zijn grondgebied te plaatsen en zich te verzetten tegen de vreedzame NAVO. Er wordt geen rekening gehouden met het feit dat het bondgenootschap tot aan de grenzen van Rusland kwam en niet andersom.

        En over het algemeen denk ik dat het Pentagon zonder aarzelen de NAVO-landen voorbereidt op een agressieve oorlog tegen Rusland!
        Bovendien bereidt hij volgens alle theoretische canons de agressors voor op een agressieve oorlog tegen het toekomstige slachtofferland.

        Op de foto ontvouwde het Amerikaanse leger in 2017 in Estland, met wapens in hun handen, hun Amerikaanse vlag voor een fotoshoot voor zichzelf als historische herinnering aan de Estisch-Russische grens tegen de achtergrond van het fort Ivangorod in de regio Leningrad.
        1. 0
          13 juni 2020 15:10
          En ja, moeder Rusland zal groeien met een staat. )))
          1. +3
            13 juni 2020 20:11
            We hebben geen vreemd land nodig, maar je kunt ons niet aanraken...
        2. +5
          13 juni 2020 15:21
          En ja, ik begreep niet allemaal dezelfde apparatuur. Witte maskerhalats en zwart pantser bovenop.
          Toch werd Chota op het laatste moment kwaad.
          1. +4
            13 juni 2020 15:32
            Ik begreep de apparatuur niet. Witte jassen en zwarte harnassen bovenop

            Gewoon een training.
          2. -2
            13 juni 2020 16:48
            Citaat: Guazdilla
            Ja, ik begreep niet allemaal dezelfde apparatuur. Witte maskerhalats en zwart pantser bovenop.

            het pantser wordt verwijderd, het wapen wordt weggegooid, het hoofd wordt bedekt met een kap, het is pech met laarzen
      3. +3
        13 juni 2020 14:14
        Als ze onze zorgen begrijpen, betekent dit niet dat ze iets zullen veranderen.
        1. +1
          13 juni 2020 19:59
          Zij zijn het niet, het is een verstandige...
          1. +1
            13 juni 2020 20:49
            Het is naïef om te denken dat ze zich ooit zullen terugtrekken. Om het militair-politieke blok van de NAVO te behouden, hebben ze dreigingen nodig (Rusland, China, Noord-Korea, Syrië, Iran, enzovoort) die ze allemaal bij elkaar zullen houden.
            1. +1
              13 juni 2020 21:10
              Er was een periode dat ze praktisch opdroogden en toen hief Rusland het hoofd op, het was als een balsem voor hun ziel, ze werden meteen opgefleurd ...
              1. +2
                13 juni 2020 21:29
                Met de staatsgreep in Oekraïne hebben ze net een rode lijn overschreden.
                1. +1
                  13 juni 2020 21:55
                  Ik zou zeggen twee rode lijnen, maar nadat ze zich als uitzonderlijk hadden voorgesteld, werden ze helemaal gek.
      4. +4
        13 juni 2020 14:17
        het kwam tot één, de anderen maakt het niet uit
        1. +1
          13 juni 2020 19:58
          En dit wordt vertrapt...
          1. 0
            13 juni 2020 21:39
            zeker vertrapt worden
            1. +2
              13 juni 2020 21:57
              Zelfs als het niet nodig is, trappen ze er toch in, ze houden niet van de waarheid...
      5. +6
        13 juni 2020 14:18
        Deze stem is helaas niet voor de westerse man in de straat, maar voor ons. Typ in het Westen is er vrijheid van meningsuiting. De westerse leek hoort en wil daar niets van horen, omdat het volume aan anti-Russische mondstukken vele malen groter is.
        1. +2
          13 juni 2020 15:38
          Deze stem is helaas niet voor de westerse man in de straat, maar voor ons.

          Logisch. Ze laten zien dat ze onze zorgen en hun bereidheid tot dialoog begrijpen.
      6. +4
        13 juni 2020 14:35
        Alilujah, is het niet al aangekomen? De vraag is, zullen ze zo'n voor de hand liggende en diepe gedachte overbrengen op een eenvoudige westerse leek?
        Deze mening zal wegzinken in het moeras van Europese consolidatie tegen de achtergrond van westerse hysterie tegenover een verschrikkelijke oosterbuur die zich met ieders leven bemoeit. Natuurlijk luisteren ze niet naar de buurman zelf, omdat hij zo eng is.
      7. +1
        13 juni 2020 14:37
        De vraag is of ze zullen overbrengen

        En waarom... maar hoe bezuinigen we dan op het militaire budget als er geen verschrikkelijke vijand is? Toegegeven, al omringd door militaire bases, XNUMX uur per dag onder toezicht van de inlichtingendienst, onder sancties, beschuldigd van alle zonden en constant geprovoceerd, maar zeer bereid om aan te vallen, want nu kan hij in elke richting aanvallen ...
      8. 0
        13 juni 2020 16:00
        Citaat: NEXUS
        Alilujah, is het niet al aangekomen? vakgenoot

        Tevergeefs verheugen, te oordelen naar de smiley.
        Particulieren zijn zich daar terdege van bewust. Het enige probleem is dat niemand er aandacht aan schenkt. De verspreiding van deze gedachte is nadelig voor degenen die de mogelijkheid hebben om juist het tegenovergestelde te verspreiden. Daarom zal Rusland altijd de agressor zijn, zelfs als het wordt aangevallen door de marsmannetjes.
      9. 0
        14 juni 2020 17:26
        Het Westen weet alles, maar de militaire lobby heeft een fictieve tegenstander nodig om te profiteren van angst.
    2. +8
      13 juni 2020 13:53
      Dat is geen verrassing, aangezien Duitsland, Zweden, Polen, Frankrijk en zelfs de Verenigde Staten de afgelopen eeuwen Rusland hebben aangevallen, schrijft de Amerikaanse publicist Peter Suchiu.


      Waarschijnlijk herinneren alleen de Duitsers zich nog dat ze Rusland aanvielen, maar in andere landen denkt de jongere generatie het tegenovergestelde, dat het Rusland was dat hen constant aanviel))).
      1. -1
        13 juni 2020 14:14
        Het is gewoon dat "Mein Kampf" in het Duits is geschreven en de Duitsers zijn de inhoud nog niet vergeten.
    3. +4
      13 juni 2020 13:55
      Een huilende stem in de woestijn, waar ook zeldzame reizigers doof zijn.
      1. +1
        13 juni 2020 14:16
        Dergelijke stemmen in het Westen mogen alleen piepen om de illusie van "vrijheid van meningsuiting" te creëren. Zodat we hen niet de schuld kunnen geven van het gebrek aan deze vrijheid. In feite is de macht van de tegen Rusland vijandige troepen in het Westen zodanig dat alle stemmen van de rede in hun geschreeuw verdrinken.
        1. +2
          13 juni 2020 14:26
          Ik ben het ermee eens, Pavel, maar iemand zal tenminste lezen en misschien begrijpen wat.
          1. +1
            13 juni 2020 14:32
            Ja. De wereld is nog steeds intact, alleen omdat er nog steeds normale, gezonde mensen in het Westen zijn. Helaas verandert dit niets aan het feit dat het Westen als geheel een beschaving is die vijandig staat tegenover Rusland en ons graag naar de strot wil grijpen. Ze hebben dit tot nu toe niet gedaan, alleen maar omdat we kernwapens hebben. Zelfs toen de USSR instortte, en het kostte niets om Rusland af te maken, durfden ze dit niet te doen, omdat we toen al kernwapens hadden. En ze waren bang dat de controle over hem verloren zou gaan. En zo zouden ze aan stukken worden gescheurd. Onder elk aannemelijk voorwendsel, zoals 'schending van mensenrechten'.
            1. +1
              13 juni 2020 14:43
              Helemaal mee eens, Pavel! In wezen is de Angelsaksische beschaving absoluut vijandig tegenover ons. Met alle positieve eigenschappen die ze bezitten. Maar hun brutale verlangen om te domineren maakt de wereld eng. Wat we de hele tijd zien. Bovendien zijn praktisch alle massamedia van propaganda in de wereld in hun handen of onder hun invloed.
              En het Westen als geheel, niet allemaal, is natuurlijk niet ver van hen verwijderd.
              Naar mijn mening, hoe vreemd het voor de meesten ook mag lijken, hebben we de enige betrouwbare (potentieel) bondgenoot en partner - Duitsland, tenzij het volledig oplost in tolerantie en andere ondeugden van het nieuwe Westen.
              En Rusland moet werken aan de oprichting van zo'n Unie. Helaas werkt de bezettingsadministratie van de Russische Federatie voor andere doeleinden. Maar alles is niet voor altijd onder de maan, ik hoop op veranderingen in het kamp.
              1. +1
                13 juni 2020 14:47
                Rusland + Duitsland is een machtige economische unie die de Amerikanen niet nodig heeft. In feite is dit America-2. Russische middelen en Duitse technologieën. Daarom doen het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten er alles aan om deze unie te voorkomen.
                1. +2
                  13 juni 2020 19:55
                  Russische middelen en Duitse technologieën.

                  ... zowel Russische als Duitse technologieën, kleineren ons creatieve potentieel niet. En de unie van twee militaire machten die anderen niet zullen bedreigen, maar duidelijk zullen aangeven dat we niet mogen worden aangeraakt.
                  Als Rus met Duitse en Russische voorouders geloof ik in onze unie, misschien niet vandaag, maar morgen zeker.
              2. +2
                13 juni 2020 15:20
                Citaat: NordUral
                Maar hun brutale verlangen om te domineren maakt de wereld eng.

                De enge wereld maakt hun verlangen om voor zichzelf te profiteren met alle middelen en methoden, zelfs de uitroeiing van hun eigen soort niet schuwend. Dit kannibalisme past helemaal niet bij de Russische kijk op de wereldorde.
                Het zijn de onverschrokken Russen waar ze het meest bang voor zijn. Onverschrokken en onvoorspelbaar.
                1. +2
                  13 juni 2020 19:56
                  Ik onderschrijf elk woord.
              3. IC
                0
                13 juni 2020 15:48
                Aan de avatar te zien, leef je nog steeds in de realiteit van de jaren '30. Alleen tijdens contractperiode
                over vriendschap met Hitler, dat hoorde je over Duitsland.
                1. +1
                  13 juni 2020 19:59
                  Nee, ik heb net gekeken naar morgen, misschien overmorgen. Ooit zullen onze landen moe worden van de eeuwige ruzie om de Angelsaksen op te hitsen. En we zullen begrijpen dat alleen onze unie welvaart en vrede zal schenken aan onze (en niet alleen) landen.
              4. +2
                14 juni 2020 04:30
                Citaat: NordUral
                we hebben de enige betrouwbare (potentiële) bondgenoot en partner - Duitsland

                Sinds Merkel de grenzen opende voor zwarten en Arabieren, is Duitsland steeds minder op zichzelf gaan lijken. Helaas. En wat erger is, het probeert de rest van de EU te betrekken bij het opvangen en opvangen van het bovenstaande. Zoals een Fransman het uitdrukte: "Eerst hebben ze ONZE Joden vermoord, en nu proberen ze HUN negers en Arabieren aan ons op te dringen."

                - Stirlitz!
                Ja, Gruppenführer.
                - Stirlitz, je weet dat de Russen Berlijn naderen. En het baart me zorgen dat ze zelfs in het Imperial Security Bureau zijn geïnfiltreerd.
                - Muller, waar heb je het over? Kanseliervrouw, Duitsland betaalt pensioenen aan joden, solide Turken werken in fabrieken van Daimler-Benz, [homo's] gaan in parades voorbij in plaats van troepen, en vallen Russen u lastig? Neem een ​​kalmerend middel, Mueller!
                Stirlitz ging naar buiten en sloeg de deur dicht. De stem van Yefim Kopelyan: "Maar het is waar", dacht Muller.
                1. +1
                  14 juni 2020 09:22
                  Revolver! De Duitsers kunnen net als de Russen verrassen. En de Oost-Duitsers zijn, zo blijkt, onze gemeenschappelijke geschiedenis niet vergeten. Het is vanuit de oostelijke regio's dat de verdrijving van tore-rastiness uit Duitsland zal beginnen.
    4. -7
      13 juni 2020 14:05
      Verdorie wat eng! Gewoon trillend van het lachen. Hoe het leger van transgenders en Mr. Meeks in de aanval zullen gaan.
      1. -3
        13 juni 2020 14:55
        Ik werd aangevallen door slabbetjes van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
        1. -3
          13 juni 2020 14:58
          Lgbt-troepen aangevallen!!! Helpen.
    5. +1
      13 juni 2020 14:07
      Nee, ze zullen het niet horen. Wanneer iemand in dissonantie begint te zingen in een luid, veelstemmig koor, is het moeilijk te horen...
      1. -1
        13 juni 2020 14:26
        Citaat: Mountain shooter
        Nee, ze zullen het niet horen. Wanneer iemand in dissonantie begint te zingen in een luid, veelstemmig koor, is het moeilijk te horen...

        Bestelling om unisono te zingen, hier lang geleden ontvangen.. hi
    6. +4
      13 juni 2020 14:17
      Rusland werd aangevallen door Duitsland, Zweden, Polen, Frankrijk en zelfs de VS
      En, Hongarije, Italië, Roemenië, Tsjechoslowakije, Finland, Japan....
      En iedereen kreeg klatergoud!
    7. +1
      13 juni 2020 14:26
      Van de "VO"-kant merken we op dat dit soort uitspraken in de westerse pers zeer zeldzaam zijn,

      Voorouderlijk geheugen ... de lessen van de geschiedenis zijn niet zomaar, ze moeten onthouden worden! En ze dicteren ons dat er GENOEG jaloerse mensen en vijanden in de buurt zijn! Als we onze meest trouwe vrienden niet steunen, uitrusten, niet ZOALS ZOU MOETEN, zullen we totaal andere moeten ondersteunen, en dit zal geen paradijs zijn !!!
    8. +3
      13 juni 2020 14:28
      De leek weet alleen wat hen werd getoond, maar wat niet werd getoond, kan niet alleen tot een verdoving leiden voor de leek, maar ook voor hun hele politieke elite en het leger. Nogmaals, Europese hamsters, als we via jullie passeren, dan zullen er zeker geen Europese staten zijn, er zal een groot zandgebied zijn dat de Europese woestijn wordt genoemd.
      1. +2
        13 juni 2020 18:46
        Hetzelfde moet worden uitgelegd aan hamsters uit de VS, en zij, die zichzelf als uitzonderlijk beschouwen, nemen niets waar en willen niets horen.
    9. 0
      13 juni 2020 14:45
      Het komt allemaal door het Amerikaanse coronavirus.
      1. 0
        14 juni 2020 04:32
        Citaat: Ura Orlov
        amerikaans coronavirus

        Wuhan
    10. -1
      13 juni 2020 14:46
      de meeste Amerikanen geloven dat de dreiging van een NAVO-aanval op Rusland fictief is, maar de Russen zelf denken van niet
      hier zijn we het volledig over eens, de meeste Russen beschouwen de dreiging van een NAVO-aanval op Rusland ook als fictief, want wie zou bij hun volle verstand een land aanvallen met een volwaardige nucleaire triade
      1. +2
        13 juni 2020 18:39
        De Verenigde Staten hebben vanaf 1945 werkplannen om de USSR te vernietigen, en vervolgens Rusland, en zodra hun computer een beslissing geeft dat het antwoord van Rusland, na hun eerste aanval, in de Verenigde Staten en Europa en Europa zal ontbreken. anderen geven niet om hen, ze zullen onmiddellijk aanvallen.
        1. -2
          13 juni 2020 20:58
          De Verenigde Staten hebben sinds 1945 werkplannen om de USSR te vernietigen

          Dus hoeveel jaar zijn er verstreken sinds 1945? En hoe gaat het met hun werkplannen? Zo gaan de plannen verder
          onmiddellijk aanvallen.

          Wel, al hun presidenten hebben u persoonlijk gemeld dat "zodra ze meteen aanvallen"
          1. +2
            13 juni 2020 21:12
            Nee, niemand rapporteert aan mij, maar hun acties en gebeurtenissen spreken er zonder dekking over.
            1. -1
              13 juni 2020 21:20
              Nou, als ze je erover vertellen zonder dekking, dan nog iets anders
              1. +1
                13 juni 2020 21:51
                Zo ben ik erover. hi
        2. 0
          13 juni 2020 22:36
          De helft van de aarde zal een radioactieve woestijn zijn. Er zullen duizend Tsjernobyls verschijnen. Denkt u dat de VS in dergelijke omstandigheden zal overleven? Zelfs als ze niet direct worden onderworpen aan een nucleaire aanval.
          1. +1
            14 juni 2020 08:13
            Het is aan jou om hen te vragen wat ze denken en waarom ze zulke plannen bedenken.
      2. 0
        13 juni 2020 19:07
        Georgië aangevallen: bijvoorbeeld
        1. -1
          13 juni 2020 20:55
          Georgië aangevallen: bijvoorbeeld

          Verwar je niets? Een artikel over de 'dreiging van een NAVO-aanval op Rusland'. Waar is de NAVO en waar is Rusland? Georgië, dat geen NAVO is, viel Abchazië aan, dat zelfs nu geen Rusland is, en zelfs dan nog meer
          1. 0
            13 juni 2020 23:17
            In de commentaren stond dat geen enkel land een staat met een nucleaire triade zou aanvallen, natuurlijk staat Georgië buiten de NAVO en viel het Russische vredeshandhavers aan in Zuid-Ossetië
            1. 0
              14 juni 2020 09:50
              en ze viel Abchazië aan (dat de hele wereld beschouwt als een deel van Georgië, en we erkennen het als een onafhankelijke staat) en niet Rusland
              - Vertel eens, is het waar dat Katz een miljoen won in de loterij?
              - Waarheid. Maar niet Katz, maar Rabinovich. En niet in de loterij, maar in de kaarten. En geen miljoen, maar honderd roebel. En hij won niet, hij verloor.
              1. 0
                15 juni 2020 14:34
                en ze viel Abchazië aan (dat de hele wereld beschouwt als een deel van Georgië, en we erkennen het als een onafhankelijke staat) en niet Rusland
                Приветствую.
                Het oneens zijn. Ze viel aan via Russische vredeshandhavers, vuurde doelbewust op hen om te onderdrukken, dus het feit van agressie tegen Rusland is duidelijk. Als je op Russische soldaten schiet, wees dan voorbereid op een antwoord. En het is goed dat ze antwoordden, ze slikten het niet door. Niet anders, met jakhalzen
                1. 0
                  15 juni 2020 16:00
                  waar ben je het niet mee eens? met het feit dat Georgië Abchazië aanviel? wel, dit is een feit, maar we hadden het over een aanval op Rusland in de context van het gebruik van kernwapens, en daarvoor is een aanval op Russische burgers niet voldoende
                  1. 0
                    15 juni 2020 19:57
                    Ik ben het niet eens met uw zin, of liever met de woorden, gemarkeerd in lettertype:
                    en ze viel Abchazië aan (dat de hele wereld beschouwt als een deel van Georgië, en we erkennen het als een onafhankelijke staat)niet naar Rusland

                    Dit is uw tekst, waarin u aangaf dat Georgia viel Rusland niet aan. Waarop ik u erop wees dat ik de aanval op onze vredestroepen als een aanval op ons beschouw.
                    1. 0
                      15 juni 2020 21:21
                      Nou, je hebt het recht om voor jezelf te denken wat je wilt, maar een aanval op de burgers van een land staat wettelijk niet gelijk aan een aanval op de staat, en het is duidelijk dat niemand bij zijn volle verstand kernwapens zal gebruiken in een dergelijke situatie , en we hebben dit probleem juist besproken in de context van het gebruik van kernwapens, trek geen deel van een zin uit de context
    11. -2
      13 juni 2020 14:49
      Het is heel, heel moeilijk om Rusland in bedwang te houden,
      Bebrilde Stoltenberg schijt in je broek in panty's.
    12. +2
      13 juni 2020 15:03
      Russen beginnen geen oorlog... ze beëindigen het! ja
    13. -1
      13 juni 2020 15:45
      Collectief Westen lachend wandelen wijde broek zal niet verliezen? Je wilt iets eten, maar er zijn geen mensen die het willen.
    14. 0
      13 juni 2020 15:46
      Groepen chimpansees bezitten bepaalde delen van het bos, maar de samenstelling van de groep zelf is niet zo stabiel als die van gorilla's. Individuen - vooral vrouwtjes - kunnen vrij vrij van kudde naar kudde bewegen. Er is een hiërarchie binnen de groep, maar die is lang niet zo rigide als die van bavianen. Elk individu kan het gezag van familieleden winnen, niet alleen door geweld en agressie, maar dankzij de geest en vindingrijkheid.

      Een bekend geval is dat een mannelijke chimpansee, die op de laagste trede van de sociale ladder stond, de positie van leider bereikte door te raden om zijn stamgenoten bang te maken met het gerommel van lege kerosinebussen die van onderzoekers waren gestolen. lachendDenk je niet dat er nu iets soortgelijks aan de hand is?
    15. 0
      13 juni 2020 15:56
      De auteur vertelt, zonder verwijzing, een verhaal dat voor het eerst werd verteld door de Engelse aaponderzoeker Jane Goodall, een primatoloog en antropoloog, over een chimpansee genaamd Mike die (in 1964) een hele kudde onderwierp door emmers te rammelen en zes jaar lang heerste (“Chimpansees in Natuur: Gedrag'). Ze schrijft dat Mike aanvankelijk vocht om de macht te behouden door constante demonstraties en ijverig met lege emmers rammelde. Er waren op dat moment 14 grote agressieve reuen in de roedel, maar ze gehoorzaamden allemaal Mike. lachendHet is een periode van rammelende aluminiumfolie hoeden en potten - en lege hoofden eronder. Dat is wanneer de periode van gerommel met stalen eieren begint - dan, oh, het zal beginnen)
    16. IC
      +2
      13 juni 2020 15:57
      Als u informatie van het National Interest leest, moet u weten dat de uitgever een voormalige Moskoviet Dmitry Simes is. Deelnemer aan vele shows op staatszenders. Daarom verschillen de materialen van de publicatie enigszins van traditionele Amerikaanse.
    17. -3
      13 juni 2020 17:22
      Nastyush, na de terugtrekking in Kadala (ja, je weet niet waar het is (zonder Google dat je man het vervangt) - in plaats van ZO (tenminste ZBZ werd gegeven) en de oudste werd teruggebracht tot Junior ... Jij (JIJ , wie is daar ...) deed hetzelfde ... ATP ... We komen bij je .... je bent luizen, honger. Je hebt nooit de kou gezien .... toen vloog een soort virus voorbij - en jij - in een greppel ... Zwakkelingen ... En we zullen je op jouw manier verpletteren - met verzoeken van de afgevaardigden van de Doema!
    18. -2
      13 juni 2020 17:41
      Er werd ten minste één verstandige publicist gevonden.
      1. 0
        13 juni 2020 18:29
        Ze sluiten het helaas.
    19. 0
      13 juni 2020 18:22
      De media beschuldigen Rusland ervan wapens op zijn grondgebied te plaatsen en zich te verzetten tegen de vreedzame NAVO.


      Hier moet vrede tussen grote aanhalingstekens worden genomen ...
    20. +1
      13 juni 2020 19:01
      Op de foto in de titel kun je je voorstellen dat we deze Armata doorlopende eindeloze kolommen hebben
    21. +3
      13 juni 2020 21:56
      In het Westen vonden ze de reden voor de angst van Rusland in de invasie van de NAVO

      Voor een miljoen onvoldoende, was er één voldoende. Het artikel zal niet populair zijn en niemand zal het opmerken.
    22. 0
      13 juni 2020 22:26
      Soms is het grappig om deze verwaterde verhalenvertellers te lezen. Dit zijn de kwaadaardige Russen die hun grenzen verlegden naar vreedzame Amerikaanse bases over de hele wereld ................
    23. 0
      13 juni 2020 23:28
      Ach, onzin.
      Wie sterker is, is vrediger.
      Toen Rusland sterk werd, werd iedereen in de buurt bandieten en schurken. Siberië, Astrachan, Kazan, Novgorod, de Krim, Turkije, blanke Finnen, blanke Polen, alleen maar Polen, de Kaukasus, Perzië, Turkije en de Sich - alles, iedereen in de buurt is slechterik.

      De rest heeft hetzelfde. Spanjaarden, Fransen, Mexicanen, Angelen, Indiërs, Irakezen en anderen, anderen - voor ons.
      De Angles vertroebelden over het algemeen de 100-jarige oorlog. Oostenrijkers - 200 jaar oud voor de Spaanse erfenis. Japans, Chinees, Duitsers, Zweden, Denen, anderen - iedereen, iedereen haatte elkaar
    24. +1
      14 juni 2020 03:17
      Rusland is als een "outlet" voor je, want ze zouden al lang aan elkaar zijn gaan knagen, als spinnen in een pot !!!
      1. -3
        14 juni 2020 08:50
        Citaat: tolmachiev51
        Rusland is als een "outlet" voor je, want ze zouden al lang aan elkaar zijn gaan knagen, als spinnen in een pot !!!

        Dit is precies wat je merkte..! De USSR stortte in, die in de wereld begon en nog steeds bloedige confrontaties aangaat. Rusland is nog steeds zwak, maar toch proberen we ze in bedwang te houden.
    25. 0
      14 juni 2020 13:09
      In overeenstemming met bijlage nr. 5-FZ, Sovjet- en Russisch militair personeel in 1946-2008. deelgenomen aan 47 buitenlandse conflicten op het grondgebied van 28 landen (de Grote Patriottische Oorlog niet meegerekend, evenals vijandelijkheden

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"