Indiase politicus en econoom: India zal de S-400 niet kunnen gebruiken, omdat er Chinese elektronica is

83

Indiase politicus en econoom, doctor in de economie (diploma behaald aan Harvard University) Subramanyan Swami sprak over de Russische S-400 luchtafweerraketsystemen. Volgens Swami heeft het contract van $ 5,43 miljard dat de regering van Narendra Modi met Rusland heeft ondertekend "niet veel zin voor de veiligheid van India".

Hoe motiveert meneer Swami zo'n verklaring?



Volgens hem is het S-400 luchtverdedigingssysteem gemaakt "met behulp van Chinese elektronica", en het was "niet toevallig" dat China de eerste buitenlandse koper van dit luchtverdedigingssysteem werd.

Uit een verklaring van professor Swami, voormalig lid van de Indiase regering:

Rusland is tegenwoordig de junior partner van China. Juist omdat de S-400 Chinese elektronica bevat, zou de Modi-overheid deze niet moeten gebruiken, zeker niet in een mogelijk conflict met China.

Volgens Swami "is het niet nodig om de S-400 te gebruiken als verdediging tegen" luchtvaart Pakistan". De professor herinnert eraan dat Pakistan zich tegenwoordig positioneert als een bondgenoot van de VRC.

Subramanya Swami:

S-400 is op zich al mooi wapen, maar het zal niet effectief zijn om het te gebruiken tegen China en Pakistan.

En als de S-400 niet wordt gekocht om te beschermen tegen China en Pakistan, waarom dan? - vraag de aanhangers van het idee van de professor.

De Indiase politicus en econoom gaat verder met te zeggen dat de S-400 een "gecompromitteerd complex" is in de zin dat de overname Amerikaanse sancties met zich meebrengt. Swami noemt Turkije als voorbeeld, dat het Pentagon heeft uitgesloten van het gezamenlijke F-35 vijfde generatie jachtprogramma.

Uit een Twitter-bericht van een Indiase professor:

Verwacht begin volgend jaar een dodelijke slag van Amerikaanse sancties vanwege de aankoop van S-400's uit Rusland.

Tegelijkertijd uiten de Indiase media zelf hun twijfels over het gebruik van Chinese elektronica op de S-400. The Indian The Week merkt op dat het niet duidelijk is op welke basis de hoogleraar zijn uitspraken doet over de Chinese componenten van het Russische luchtafweerraketsysteem. Tegelijkertijd wordt opgemerkt dat Chinese elektronica nu zo wijdverbreid is dat ze zelfs op Amerikaanse militaire uitrusting wordt "ontdekt". Als voorbeeld worden gevallen met namaakproducten uit China voor Amerikaanse C-130J- en P-8-vliegtuigen gegeven.

Swami drukt in zijn materiaal duidelijk de belangen uit van degenen die New Delhi ervan weerhouden om S-400 luchtverdedigingssystemen te kopen en in te zetten.
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    83 opmerkingen
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. + 18
      Juni 14 2020
      Het zal me niet verbazen als deze Indiër reclame gaat maken voor Amerikaanse patriotten. lachen zakelijk... niets persoonlijks.
      1. + 25
        Juni 14 2020
        Deze slimme man weet het, maar Indiase militaire experts niet.
        Te vaak verschijnen beoordelingen op VO zoals ze denken in China, ze denken in India, enz. Wie denkt, wie telt? Incompetente corrupte journalisten, zoals we helaas soms doen.
        1. +1
          Juni 14 2020
          COMPLEX druk echter.
      2. +3
        Juni 14 2020
        Onzin is compleet. De volledige elementbasis voor de VP is gemaakt in Rusland en Wit-Rusland. Ik verzamel deze borden persoonlijk.
        1. 0
          Juni 16 2020
          Op zoek naar welke module. En dat doen we voor de Su-57 en daar is alles Amerikaans. Borden zijn alleen Chinees.
      3. +5
        Juni 14 2020
        Je kunt geen "Patriotten" - volgens de Amerikaanse pers heeft de defensie-industrie immers volledig Chinese elektronica, en bovendien zijn ze grotendeels namaak. Wat moeten we doen? We moeten vertrouwen op onze kracht en er is een uitweg. Lang geleden vlogen indianen met Vimans en daarom was er hoogstwaarschijnlijk een oud luchtverdedigingssysteem zonder elektronica. Je hoeft alleen maar de oude boeken zorgvuldiger te lezen, opnieuw de heldendichten tussen de regels te bestuderen, de Indiase dansen te ontcijferen. Dan komt alles zeker goed.
    2. +5
      Juni 14 2020
      Het is interessant, puur om te hinniken, wat de Chinezen kunnen doen voor luchtverdedigingssystemen die ze niet doen in de Russische Federatie. Het enige dat in me opkomt dat het uit China zou kunnen komen, zijn monitormatrices.Voorbeelden van deze dwaas zijn ongepast - de Amerikanen gebruiken geen Chinese elektronica, maar Chinese elementen - los, dit is heel normaal. Niemand zal een fiets uitvinden, want het heeft geen zin, het is gemakkelijk om een ​​auto van de nodige omvang te krijgen voor de hele gebruiksperiode van de apparatuur en dat is alles. Zelfs als dit losse poeder niet meer in China wordt geproduceerd, zullen servicemonteurs het hebben.
      1. +3
        Juni 14 2020
        Chips van militaire kwaliteit met hoge prestaties en lage TDP. Nee, natuurlijk zijn niet alle 8-12 nm zoals in commerciële. Maar 32-45nm is tegen de standaard voor honderd die Rusland kan produceren.
        1. mvg
          -2
          Juni 14 2020
          hoogwaardige militaire kwaliteit

          Nou ja, de Russische Federatie heeft het niveau van 200-2003 al bereikt. Bijna de derde stronk, het niveau van Mendocino of Tualatin.
        2. +2
          Juni 14 2020
          bij het ontwikkelen van dergelijke apparatuur creëren ze altijd hun eigen mikruhi (voor hun eigen functionaliteit en kenmerken) voor dergelijke apparatuur hebben we voldoende capaciteiten en technische processen van 90-120nm, dit is voor consumptiegoederen, grote technische processen en stukproductie (custom functionaliteit en kenmerken) deze is alleen voor het militair-industriële complex. Neem dezelfde Micron die consumentengoederen maakt en over de hele wereld verkoopt, om dan te zeggen dat ze in de Russische Federatie niet weten hoe ze mikruhi en controllers moeten maken, op zijn minst dom is.
          1. 0
            Juni 14 2020
            Citaat van Yarhann
            bij het ontwikkelen van dergelijke apparatuur creëren ze altijd hun eigen mikruhi (voor hun eigen functionaliteit en kenmerken) voor dergelijke apparatuur hebben we voldoende capaciteiten en technische processen van 90-120nm, dit is voor consumptiegoederen, grote technische processen en stukproductie (custom functionaliteit en kenmerken) deze is alleen voor het militair-industriële complex. Neem dezelfde Micron die consumentengoederen maakt en over de hele wereld verkoopt, om dan te zeggen dat ze in de Russische Federatie niet weten hoe ze mikruhi en controllers moeten maken, op zijn minst dom is.

            Informatie kwam over op het net, zoals in de laptops van de strijdkrachten van de Russische Federatie ontdekten ze per ongeluk een "bladwijzer" die informatie uitzond tot aan Toronto - laptops, zoals Russische productie, maar het "afval" bleek Taiwanese productie. Het was gewoon makkelijker om geld te verdienen lachend Kapitalisme: zakelijk, niets persoonlijks. drankjes
            1. +1
              Juni 14 2020
              Ja, onzin, dergelijke laptops zullen de certificering van de FSB en de regio Moskou niet halen. Hoewel dit misschien iets niet geheim is - dan is het heel goed mogelijk dat daar iets is gebruikt.
              1. 0
                Juni 14 2020
                Citaat van Yarhann
                Ja, onzin, dergelijke laptops zullen de certificering van de FSB en de regio Moskou niet halen. Hoewel dit misschien iets niet geheim is - dan is het heel goed mogelijk dat daar iets is gebruikt.

                Dit is "onzin van de strijdkrachten", waar ze het vonden. En ze zijn niet alleen gecertificeerd - het zijn arbeiders, ze werden overgedragen voor reparaties door de troepen.
              2. +2
                Juni 15 2020
                FSB-certificering is een garantie voor u? De vraag gaat over specialisten, bladwijzers worden op technologisch niveau gemaakt en zelfs de FSB kan hun afwezigheid niet garanderen. 100% garantie is zijn eigen productie, maar het beleid van Medvedev suggereerde ooit dat het gemakkelijker was om te kopen dan om het zelf te produceren.
                1. +1
                  Juni 15 2020
                  Citaat van Campanella.
                  maar het beleid van Medvedev suggereerde ooit dat het gemakkelijker was om het te kopen dan om het zelf te produceren.

                  Fantaseren is niet nodig. Medvedev probeerde ooit een lijn te kopen voor de productie van printplaten. Geweigerd. Zelfs de verkoop van de ontmantelde verouderde lijn voor de productie van tv-borden werd geweigerd.
                  1. 0
                    Juni 16 2020
                    Wat de fuck is de lijn? Je gelooft Medvedev meer!
                    Als ze nodig was, zouden ze die krijgen. Dan zijn de afdichtingen secundair, de elementbasis is belangrijker. In de jaren 80 hadden we onze eigen proefproductie van maximaal 14 lagen gebeeldhouwde planken.
                2. +1
                  Juni 15 2020
                  mijn goede certificering wordt alleen gedaan door een inspectieorganisatie, en niet door een fabrikant van iets, een fabrikant kan alles produceren en vertellen wat het is en hoe het geweldig is en het maakt niet uit of het van ons is of van buitenlands. Alleen certificering geeft garantie. Zo doen ze het hier en in de rest van de ontwikkelde wereld Dus ja, certificering door de FSB en de regio Moskou is de enige garantie. In Rusland tenminste.
                  1. 0
                    Juni 16 2020
                    Ik heb het niet over certificering als zodanig. Ik zeg dat geen enkele specialist van de FSB bladwijzers garandeert. Dit is gewoon onrealistisch, tenzij u op de hoogte bent van echte voorkennis. FSB- en MO-certificering wordt alleen gegeven voor binnenlandse ontwikkelingen op onze eigen elementbasis.
                    1. 0
                      Juni 16 2020
                      niemand zal u een garantie geven op welke basis, niet de FSB, niet de CIA - certificering is een tolerant document. En zo worden kwetsbaarheden aan het licht gebracht, zoals de praktijk laat zien door amateurs en hackers, en in het proces van langdurig gebruik en het inpikken van hardware en software. Wees geïnteresseerd in informatiebeveiliging en begrijp hoe kwetsbaarheden worden gevonden en hoe ze worden gebruikt, en dan zullen alle vragen en mythen over bladwijzers verdwijnen. Als het zo makkelijk zou zijn om alle gaten te dichten, dan zouden hackers niet bestaan.
                      1. 0
                        Juni 17 2020
                        We hebben het over verschillende dingen, ik heb het over spionagebladwijzers op productieniveau, en niet over gaten in de software. Er wordt een garantie (certificering) gegeven dat het apparaat zal werken en geen informatie zal lekken of zijn eigenschappen zal veranderen tijdens het gebruik.
                        1. 0
                          Juni 17 2020
                          mijn goed, alle bladwijzers zijn software) zonder de uitvoerende code zul je nergens iets samenvoegen. De uitvoerende code kan zich op verschillende niveaus bevinden, van het applicatieniveau van applicaties tot BIOS - wat ook software is. Alleen gegevens kunnen een bladwijzer hebben.
                          Strijkijzer zonder software zal nooit iets uit zichzelf doorgeven, ijzer moet beheerd worden.
                          En dit is waar de softwarekwetsbaarheden werken, of de kwetsbaarheden van hardware die met bepaalde software werken, zoals dezelfde gaten die opdoken in de AMD- en Intel-processors. Maar de gaten zitten niet in de processors, omdat dit allemaal gemakkelijk te verhelpen is met softwarepatches). Je kunt dus zo veel fantaseren over bladwijzers als je wilt, maar zonder de uitvoerende code zal niets ergens samenvloeien.
                          Maak bladwijzers voor het schalen van de apparatuur - ja, dit is heel goed mogelijk op ijzerniveau - de eenvoudigste magnetronontvanger met een decoder die, bij ontvangst van een bepaald gecodeerd signaal, verschillende transistors van de microschakeling zal inschakelen en de omsnoering zal kortsluiten - als resultaat , het zal rondom doorbranden, het circuit kan zijn volledige functionaliteit verliezen. Maar dit microgolfsignaal moet nog reiken, vooral naar militair materieel waar alles strak is afgeschermd.
                          Dus mijn goede software, software en software nogmaals - alle kwetsbaarheden die hackers zoeken en alleen daar gebruiken. Bovendien komen er soms kwetsbaarheden aan het licht na tientallen jaren softwaregebruik. Het vinden van kwetsbaarheden in software is een permanent proces.
                        2. 0
                          Juni 17 2020
                          Voor militair materieel is een "abnormale" werking van ijzer voldoende, dat kan worden gestart zonder enige software, maar eenvoudig, laten we zeggen, volgens de omstandigheden ... een timer, volgens verschillende sensoren, die opnieuw veilig in een kristal, dus mijn goede wereld leeft niet alleen van software. En welke software zit er dan in de S-400?
                          Kun je je het algoritme voorstellen voor de werking van een gevechtsraket?Er is geen Windows, geen Android of andere mura.
                        3. 0
                          Juni 17 2020
                          natuurlijk is er geen computer in het S400-complex)))) oh, en een kenner)))) ja, jongen, je bent oneindig ver verwijderd van het concept van wat moderne luchtverdedigingssystemen zijn en, in het algemeen, de WTO. Ik zal je een geheim vertellen, maar boordcomputers zitten sinds de jaren 70 op alle WTO-wapens van de USSR en ze werken met software, het is niet vreemd))) omdat er geen computer is zonder software)))
                        4. 0
                          Juni 18 2020
                          Ik ben deze keer geen jongen. Maar de boordcomputers heten speciale controllers en de software daar is niet hetzelfde als je hier beschrijft, en afgezien van de fouten van programmeurs die meestal worden debugd tijdens het ontwikkel- en testproces, zijn er geen "gaten" in de software , dit zijn geen netwerkapparaten voor u.
                        5. 0
                          Juni 18 2020
                          ja, noem het wat je wilt))) er zijn geen gaten in software en niet-netwerkapparaten - dit is sterk)))
                        6. 0
                          Juni 18 2020
                          Je haalt alles door elkaar. Wat zijn de hackers van lokale software? 300 en 400 complexen werden ontwikkeld toen er nog geen wereldwijde netwerken en hackers waren. RAM wordt gemeten in kilobytes. Nu is het mogelijk dat er alleen een kwetsbaarheid is in de combinatie van verschillende complexen om de efficiëntie van het werk te waarborgen, en dan weet ik zeker dat het werk achter gesloten kanalen met versleuteling plaatsvindt. Dus je conventionele wijsheid over de invloed van het web op de werking van het antiraketsysteem is onhoudbaar. We hebben genoeg films gezien en gesprekken met de lucht van een expert ...)))
                        7. 0
                          Juni 18 2020
                          mijn je bent goed over bladwijzers, ik ben niet begonnen en de bazaar hierboven ging over de certificering van apparatuur van het ministerie van Defensie en de FSB. Dus de afvoer wordt aan u gecrediteerd. Terwijl een kenner)))
                        8. 0
                          Juni 18 2020
                          Je bent raar! Ze zongen over laptops en hun certificering, wat hebben ze met S-400-complexen te maken?
                          Ik zie dat je echt een kenner van hoeden bent, ergens hebben ze iets opgepikt, maar daar valt niets over te zeggen. Maar houd deze gemeenschappelijke fraseologie voor jezelf als er niets over de zaak te zeggen is.
                          Microschakelingen, magnetron, AMD, Intel ... boordcomputers .... Babytalk ...
    3. +8
      Juni 14 2020
      Een favoriete truc van oneerlijke concurrentie... het lanceren van een "vijfde colonne". We betaalden voor de SCHACHT van publicaties, we vormen de publieke opinie ... En hoe kun je bewijzen dat er geen Chinese elektronica is? En welke "bladwijzers" zijn er in het complex? Heren, nou, dit is meer dan geheime informatie ... niemand zal de specificaties voor de elektronica van het complex onthullen ... Daarom kun je fantasieën over dit onderwerp lanceren - niemand zal ze weerleggen ...
      1. 0
        Juni 16 2020
        Wat te bewijzen? Waar is onze elektronica? Ja, er wordt iets anders geproduceerd, maar om eerlijk te zijn, heb ik geen apparatuur gezien op basis van Russische componenten.
        Zelenograd slaat chips voor reiskaarten en -kaarten, dat het een grote vraag is voor een militaire commissaris, ja, voor grondvoertuigen en voor vliegende objecten, niet alle elektronica met een hoge mate van integratie zal de militaire acceptatie doorstaan.
        1. 0
          Juni 16 2020
          Citaat van Campanella.
          Wat te bewijzen? Waar is onze elektronica? Ja, er wordt iets anders geproduceerd, maar om eerlijk te zijn heb ik geen apparatuur gezien op basis van Russische componenten

          Ik zal je een groot geheim vertellen, veel elektronica wordt in Rusland geproduceerd. En niet alleen voor reis- en bankkaarten ... maar wie geeft u statistieken over militaire en ruimte-elektronica? Sommige apparaten, bijvoorbeeld van ons, in Rusland, worden gekocht door buitenlandse bedrijven, en dan aarzelen ze niet om ze in hun hoesjes te solderen en hoe ze hun producten kunnen verkopen (Siemens bijvoorbeeld) ...
    4. + 12
      Juni 14 2020
      Ik vraag me af hoeveel de Amerikaanse inlichtingendiensten hebben betaald (Subramanian Swami behaalde een doctoraat in economie aan de Harvard University) voor een verklaring over Russische wapentechnologie die duidelijk buiten zijn bevoegdheid ligt. De domheid van deze verklaring is vooral opvallend in verband met het feit dat India al lang onder licentie een enorme hoeveelheid wapens produceert die in Rusland zijn ontwikkeld. Het blijkt dat ze ook Chinese componenten gebruikt. Als er een meerderheid van dergelijke 'professoren' in India is, dan zullen de economische en technologische vooruitzichten zeer droevig zijn.
      1. + 11
        Juni 14 2020
        Een diploma van Harvard University zegt al veel.
    5. +1
      Juni 14 2020
      Je ziet een geweldige specialist, in alles en nog wat.....hier valt niets te bespreken.
    6. +2
      Juni 14 2020
      Niet kopen... we verkopen aan Pakistan.
      1. +2
        Juni 14 2020
        Citaat van Zaurbek
        Niet kopen... we verkopen aan Pakistan.

        China verkoopt ze daar lachend
        1. +1
          Juni 14 2020
          Hij verkoopt zijn ambachten....maar dat kunnen we nog niet.
          1. +2
            Juni 14 2020
            Citaat van Zaurbek
            Hij verkoopt zijn ambachten....maar dat kunnen we nog niet.

            Goed "handwerk", omdat ze worden verkocht. lachend
            1. +1
              Juni 14 2020
              China maakt antisanctieproducten en heeft (geeft de klant) antisanctiefinanciering.
              1. +1
                Juni 14 2020
                Citaat van Zaurbek
                China maakt antisanctieproducten en heeft (geeft de klant) antisanctiefinanciering.

                Het lijkt erop, toch? Wij zijn kapitalisten, zij zijn communisten. Maar het ziet er averechts uit. lachend
                1. 0
                  Juni 14 2020
                  We verwennen onze eigen mensen niet met financiering, zelfs niet in het land.
                  1. 0
                    Juni 15 2020
                    Citaat van Zaurbek
                    We verwennen onze eigen mensen niet met financiering, zelfs niet in het land.

                    Nou, ten koste van "wij" raakte je opgewonden. lachend Over het algemeen hebben we weinig met iets te maken - alleen stemmen en belasting betalen, de rest is zonder ons.
    7. 0
      Juni 14 2020
      diploma van Harvard University

      En dat is het.
    8. +6
      Juni 14 2020
      De kameraad is niet in het onderwerp - de microschakelingen waarop de S-400-elektronica is geassembleerd, zijn ontwikkeld in de Russische Federatie en de Republiek Wit-Rusland. En ze zijn gemaakt in Taiwan, geprogrammeerd in de Russische Federatie. Bladwijzers kunnen er niet zijn, omdat. tijdens het productieproces is niet bekend waar ze komen te staan ​​en is er inputcontrole. Tegenstanders hebben in één ding gelijk: in de Russische Federatie is er geen productie van een moderne basis voor elektronische elementen. Documentatie voor elektronische componenten wordt ontwikkeld op westerse programma's en de microschakelingen zelf worden onder contract in Azië vervaardigd. Of Westerse chips worden volledig gebruikt, voornamelijk de Verenigde Staten.
      1. +3
        Juni 14 2020
        En waarom zouden ze in Taiwan geproduceerd moeten worden als we onze eigen productie hebben in de vereiste technische processen? We hebben het niet over massaconsumptie. En de boordcomputers van alle moderne technologie hebben nogal bescheiden kenmerken - simpelweg omdat er niet veel mee te werken is. En het coderen van bepaalde gegevens gebeurt weer uitsluitend in hardware, dit vereist veel bescheidener rekenkracht dan bij softwarecodering.
    9. De opmerking is verwijderd.
    10. 0
      Juni 14 2020
      "....Indiase politicus en econoom, doctor in de economie (diploma van Harvard University) Subramanyan Swami sprak over de Russische S-400 luchtafweerraketsystemen. .... "
      ========
      Alles is duidelijk: er is weer een "grant-eter" verschenen .... En wat interessant is: like Allemaal - ALTIJD en ALLES "weet"!!!
    11. +3
      Juni 14 2020
      Hoe kan de S400 Chinese elektronica gebruiken? Zo ja, vraag hem dan naar dit elektronische apparaat te wijzen. Indianen die onzin praten.
    12. -2
      Juni 14 2020
      De Indiase professor zegt alles correct, India ontving S-400-systemen om Amerikaanse vliegtuigen te vernietigen. En er is niets om verwarring te zaaien in onze regio, als de buurlanden van India Russische en Chinese wapens kopen, dan hebben we gemeenschappelijke belangen.
    13. +3
      Juni 14 2020
      En trouwens, het is maar beter dat deze Indiase professor Chinese elektronica zoekt in Amerikaanse wapens, daar zit zeker een zee van.
      1. +1
        Juni 14 2020
        Er is een probleem met ons en de Amerikanen. In de jaren 90, na de ineenstorting van de elektronica-industrie in het GOS, waren onze ontwikkelingen massaal gebaseerd op geïmporteerde EB. Tot op heden zijn veel componenten niet meer leverbaar en is het praktisch onmogelijk om ze door nieuwe te vervangen, omdat. de nieuwe EB werd geproduceerd rekening houdend met de vermindering van de grootte en het stroomverbruik, in nieuwe gevallen die niet tijdens reparaties kunnen worden geïnstalleerd. Daarom zoeken reparateurs zowel in de Russische Federatie als in de VS naar verwijderde componenten in Azië, in China. Dit is een hele branche. Welnu, de Chinezen vervalsen deze producten massaal. In het beste geval werken ze, maar bevatten ze geen parameters, en in het slechtste geval zijn ze een hermarkering, d.w.z. de nodige markeringen zijn aangebracht op de behuizingen van de microschakelingen en worden in het buitenland verkocht, maar de behuizingen zelf bevatten ofwel een absoluut willekeurig kristal, of zijn helemaal leeg.
        1. mvg
          0
          Juni 14 2020
          maar de koffers zelf bevatten ofwel een volledig willekeurig kristal, of zijn helemaal leeg.

          Briljant.
          1. -3
            Juni 14 2020
            ja, ze hinnikte ook van dit commentaar van een expert))) mensen fontast
            1. +3
              Juni 14 2020
              Waarom hinniken? Over een dummy of een opnieuw gemarkeerde chip?
              Zelf kwam ik een maand geleden letterlijk een vervalsing tegen van de kleinogige geiten van de Chinezen.
              Ik bestelde een paar chips voor reparatie, programmeerbaar - Atmega644AP, maar in feite - een heel ander type, omdat. aan de andere kant. was duidelijk laser gegraveerd uit Taiwan, type Atmega324 zonder letterindexen. Bovendien totaal andere frequenties en commando's, tja, dat is een ander verhaal.
              Dus maak een conclusie dat Yuri hier absoluut de waarheid heeft geschreven. En dat bevestig ik op mijn eigen huid.
              1. +1
                Juni 14 2020
                en wat vind je van de bedrijven die zich bezighouden met de productie van elektronica (in de Russische Federatie, de VS en andere landen) kopen losse poeder hoe kom je bij wie en waar - meen je het?
    14. -1
      Juni 14 2020
      The Indian The Week merkt op dat het niet duidelijk is op welke basis de hoogleraar zijn uitspraken doet over de Chinese componenten van het Russische luchtafweerraketsysteem.


      Uit mijn vinger gezogen..
    15. +1
      Juni 14 2020
      Indiase politicus en econoom, PhD in economie (graad van Harvard University)

      Wie kan geprezen worden door een in de VS gerekruteerde politicus die een opleiding en een diploma van de Amerikanen heeft gekregen?
      Is het echt China of misschien Russen..........
    16. +1
      Juni 14 2020
      Indiase politicus en econoom, doctor in de economie Subramanyan Swami sprak over de Russische S-400 luchtafweerraketsystemen

      Sinds wanneer zijn Indiase economen elektronicaspecialisten geworden in de Russische luchtverdediging? Hoe lang mag door het Westen betaald nieuws in VO worden verspreid?
    17. 0
      Juni 14 2020
      Doctor in de economie (graad van Harvard University) Subramanian Swamy
      Nou, ik zou economie gaan doen en me niet op een terrein begeven dat ik niet begrijp. Waarschuwt voor een "doodsklap door sancties" voor een aankoop, een liberaal met een Amerikaans salaris, hij is een liberaal in India.
    18. 0
      Juni 14 2020
      Over het artikel. Wat waar is, is waar.
    19. +1
      Juni 14 2020
      Nou, hij heeft in het algemeen gelijk. Processors en randapparatuur zijn natuurlijk Chinees en een beetje gestolen in de VS. De enige vraag is of de Chinezen hun bladwijzers willen "verbranden", die er natuurlijk zijn? En hoe diep zijn de Chinezen doorgedrongen in Amerikaanse processorsoftware? Ik denk dat het diep genoeg is, maar aan de andere kant - zullen ze dit feit willen benadrukken?
      Hier, op de site, had ik een dialoog met een van onze elektronicaspecialisten, waaruit bleek dat het voor hem een ​​ontdekking was dat de Amerikaanse (en nu Chinese) compiler veel meer functies kan hebben dan hij, de grote Russische specialist , is beschikbaar. Hij heeft er gewoon nooit over nagedacht. En met dat alles beweerde hij dat hij werkt op het gebied van "testen van westerse elektronica!"
      Misschien heeft hij gelogen, maar de huidige situatie in dit gebied is met het blote oog zichtbaar. Natuurlijk hebben sommige Sovjet-ontwikkelingen ergens in ons land overleefd. Ze zijn echter ook, laten we zeggen, geen Sovjet, maar gelikt van westerse, gewoon heel oude chips. Je kunt ingenieurs niet vernietigen als een manier van denken en onderwijs als een methode voor de vorming en ontwikkeling van analytisch denken, en tegelijkertijd in de voorhoede blijven van menselijke wetenschap en technologie...
      1. -1
        Juni 14 2020
        ja, je bent de grootste specialist, mijn vriend, vooral in de ontwikkeling van luchtverdedigingssystemen - Chinese processors) bedankt hinniken))), maar het allesomvattende woord is PERIFERIE))) oh ja, je hebt een samenzwering ontdekt))) ) BRAVO!!! Ik juich STAAND toe!
        1. 0
          Juni 15 2020
          Nodig! Ga zeker staan! Hoe anders... En waar komt de periferie in hoofdletters? Eigenlijk bedoelden we vlakke elementen, dat wil zeggen gewoon radiocomponenten, die we ook al heel lang niet meer hebben geproduceerd. Nou ja, of, zo je wilt, hulpelementen op microcontrollers (in Sovjet-microprocessors), die we ook niet zelf maken ...
          1. +1
            Juni 15 2020
            ja, ja, natuurlijk, natuurlijk delen we geen controllers))) we verzamelen militaire uitrusting in het Chinees)))) bedankt dat je me aan het lachen hebt gemaakt
            1. 0
              Juni 15 2020
              Ik vraag me af wat de laatste drie mijnwerkers zouden zeggen, die in de VS werden betrapt op het kopen van dezelfde microcontrollers en jarenlang in de gevangenis zaten...
              1. 0
                Juni 16 2020
                Ik vraag me af hoe ons militair-industriële complex er nu uitziet zonder deze controllers))))) waarschijnlijk is alle productie gestopt))
                1. 0
                  Juni 16 2020
                  Nou, niet dat het opstond, het is gewoon dat klanten van achter de heuvel weigeren te leveren. Want microcontrollers en processors, die we niet zelf produceren, moeten uit huishoudelijke apparaten gehaald worden. Magnetrons, waterkokers, telefoons... Maar voor consumentenelektronica zijn de elementen niet hetzelfde als voor het leger. Ik raad je aan om te lezen hoe de kwaliteit precies wordt verdeeld in hun productie.
                  We hebben dus geen militaire kwaliteit, omdat we zelf alleen analogen van Amerikaanse processors uit de jaren 80 van de vorige eeuw produceren (we kunnen ze controleren), of we klinken ook verouderde, maar jongere, uit de late jaren 90, maar we kan ze niet meer controleren.
                  Dit alles past op de een of andere manier niet bij Indiërs of Maleisiërs. Je kunt nergens heen, dus je hebt gewoon veel verwisselbare blokken nodig (die er niet zo veel zijn) en een duidelijk vertrouwen dat elektronica elk moment kan falen.
                  Ik wilde geen vuile was meer schudden, maar je was zo ongeduldig...
                  1. 0
                    Juni 16 2020
                    niet verder bedankt))) al hilarisch over huishoudelijke prots en mikruhi in het militair-industriële complex))) burn icho auteur))) zached!
      2. 0
        Juni 14 2020
        "Je kunt ingenieurs niet vernietigen als een manier van denken en onderwijs als een methode voor de vorming en ontwikkeling van analytisch denken, en tegelijkertijd in de voorhoede blijven van menselijke wetenschap en technologie ..."
        Maar hoe creëer je anders democratie in dit land? Dus gewoon zo! drankjes En over de eerste rijen, laten andere generaties zich maar zorgen maken lachend Ik was het die de woorden van de heer Chubais uit de jaren 90 interpreteerde met betrekking tot onze zaak. Niks is veranderd. triest
    20. +1
      Juni 14 2020
      op welke basis de professor zijn uitspraken doet - op basis van verblijf in yusa hoogstwaarschijnlijk
      1. 0
        Juni 16 2020
        Citaat: Charik
        op welke basis de professor zijn uitspraken doet - op basis van verblijf in yusa hoogstwaarschijnlijk

        Meest waarschijnlijke.. hi Russische luchtverdediging wordt nog steeds geleerd door bittere ervaring en we zullen geen onzin verkopen.
    21. -1
      Juni 14 2020
      Een Harvard-diploma is als volgt... In 3/4 van de gevallen komt het met een "sterren en strepen van de hersenen".
    22. +2
      Juni 14 2020
      Aangezien de Russische C400 Chinese elektronica heeft en je daar dus niet op moet vertrouwen, kun je ook niet vertrouwen op de mening van Subramanyan Swami, aangezien hij een Amerikaanse opleiding heeft genoten. Daarom spreekt hij de belangen uit van degenen die hem een ​​opleiding hebben gegeven en zijn woorden zijn waardeloos. Hier is zo'n simpele logica.
    23. 0
      Juni 14 2020
      Get down to earth, wie zal nu de plaats zeggen en benoemen waar Russische micro-elektronica wordt gekweekt en verpakt zonder het gebruik van Agilent-apparatuur met PZ. Bezoek de Raspletin-lezingen om uw ogen te openen. Shuttle wordt geteeld in Maleisië, de substraten zijn Chinees, we doen het alleen.
    24. 0
      Juni 14 2020
      Nog een liefhebber van groen papier...
    25. 0
      Juni 14 2020
      Nou, Pakistan zal de S-400 zeker niet opgeven. Evenals van andere nieuwste wapensystemen van de Russische Federatie en China ...
    26. 0
      Juni 14 2020
      Kijk, de pro-pin-dosnik piepte. lachend Maar het piept niet overtuigend. Laat haar beter dansen.
    27. 0
      Juni 15 2020
      maar in de Amerikaanse .. er is geen Chinees type))) nou, ze maakten een grapje verdomme)))
    28. 0
      Juni 15 2020
      Het zijn niet alleen de ministers van defensie die besmet zijn met corruptie. Maar de vlooien zijn kleiner.
      Hoe eindigde de strafzaak met de Franse Rafals daar?
    29. 0
      Juni 15 2020
      Als India de T-90, Sushki uit Rusland koopt, is India dan de junior partner van Rusland? Als je de hele keten van banden traceert, dan is India de junior partner van China.
    30. +1
      Juni 15 2020
      Raak deze indiaan niet aan. Hij is van de onaantastbare kaste. Hij kan de S-400-raket niet eens bij de staart aanraken.
    31. +1
      Juni 15 2020
      Of er Chinese elektronica in onze complexen zit of niet, weten we niet. Maar het feit dat je je eigen elementbasis nodig hebt, dat is zeker. De pakkingsdichtheid van de elementen groeit en we weten niet wat er in de chips zit, bijvoorbeeld routers, maar je kunt het ROM- en RAM-resetschema verbergen, de gevolgen !!!!!!!! - het resetsignaal komt via internet, vanuit de ruimte, etc. Over het algemeen gebeuren er op het gebied van micro-elektronica nogal vreemde dingen in ons land. Ik heb persoonlijk plasmaschermen gezien van binnenlandse productie, de kwaliteit is uitstekend 1984?, binnenlandse cd-roms, met een capaciteit van 4 jaar, glassubstraat - 1989? Naar mijn mening is het nodig om twee kanten op te gaan - om een ​​elementbasis te creëren op basis van nieuwe fysieke principes met verschillende stabiele toestanden en om siliciumtechnologieën te kopiëren. Het besturingssysteem moet in GOST-structuren thuis zijn.
    32. 0
      Juni 16 2020
      Citaat: Reverend
      Of er Chinese elektronica in onze complexen zit of niet, weten we niet. Maar het feit dat je je eigen elementbasis nodig hebt, dat is zeker. De pakkingsdichtheid van de elementen groeit en we weten niet wat er in de chips zit, bijvoorbeeld routers, maar je kunt het ROM- en RAM-resetschema verbergen, de gevolgen !!!!!!!! - het resetsignaal komt via internet, vanuit de ruimte, etc. Over het algemeen gebeuren er op het gebied van micro-elektronica nogal vreemde dingen in ons land. Ik heb persoonlijk plasmaschermen gezien van binnenlandse productie, de kwaliteit is uitstekend 1984?, binnenlandse cd-roms, met een capaciteit van 4 jaar, glassubstraat - 1989? Naar mijn mening is het nodig om twee kanten op te gaan - om een ​​elementbasis te creëren op basis van nieuwe fysieke principes met verschillende stabiele toestanden en om siliciumtechnologieën te kopiëren. Het besturingssysteem moet in GOST-structuren thuis zijn.

      Ik denk dat onze militaire wetenschappers geen spechten zijn, ze begrijpen "Ja" en "Nee" perfect voor buitenlandse elektronica: ik ben zelf een elektronica-ingenieur, ik herinner me goed waarop de elektronica van de USSR is gebouwd (bijvoorbeeld: CT-gebruiker 2T-verdediging industrie - transistoren)
      ps CT silicium, 2T germaniumtransistors
    33. 0
      4 september 2020
      Wat zegt hij? Kunnen ze het doel van bepaalde circuits niet achterhalen? De principes zijn overal hetzelfde, hij zegt duidelijk niets :)

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"