militaire beoordeling

"Soldaten van Fortuin" en "Wilde Ganzen"

108
"Soldaten van Fortuin" en "Wilde Ganzen"

Frame uit de film "The Wild Geese", 1978


In een vorig artikel ("Grote Condottieri van de XNUMXe eeuw") we begonnen kennis te maken met mensen die voorbestemd waren om binnen te komen geschiedenis als de beroemdste en meest succesvolle huursoldaten van de twintigste eeuw. Het is echt verrassend hoe ze erin slaagden om met zulke kleine troepen zo'n serieuze impact te hebben op de moderne geschiedenis van sommige staten. En dit waren niet de helden van de werken van oude auteurs, IJslandse sagen of ridderlijke romans, maar onze tijdgenoten (de laatste van deze condottieri stierf vrij recent, op 2 februari 2020), maar sommigen zijn er al in geslaagd personages te worden in romans en speelfilms.

In het artikel van vandaag gaan we verder met ons verhaal. En laten we beginnen vanaf het moment dat de "vakantiegangers" Roger Fulk en Robert Denard in Katanga verschenen, die, zoals we ons herinneren, deze opstandige provincie van Congo (en de mijnbouw- en chemische bedrijven op haar grondgebied) kwamen verdedigen vanaf de centrale autoriteiten van dit land.

Vechtende legionairs Fulco in Katanga in 1961


Nadat de grondstofrijke provincie Katanga haar terugtrekking uit de Democratische Republiek Congo aankondigde, steunde België, uit angst voor de nationalisatie van de Verenigde Mijnen van Boven-Katanga, Moise Tshombe, die de rebellen leidde, de president van dit land, Kasavubu , wendde zich tot de VN voor hulp (12 juli 1960). De VN-functionarissen namen, zoals gewoonlijk, een halfslachtige beslissing, op het principe van "noch de onze noch de jouwe", die geen van beide partijen bevredigde. De aanwezigheid van het Belgische leger in Katanga werd niet erkend als een daad van agressie, maar ook de onafhankelijkheid van de nieuwe staat werd niet erkend. Het conflict had volgens VN-functionarissen moeten worden overgebracht naar een trage fase, en daar zal het zichzelf misschien op de een of andere manier "oplossen". Eenheden van vredeshandhavers begonnen in Congo aan te komen, maar de betrekkingen tussen hen en de gewapende formaties van beide partijen ontwikkelden zich op de een of andere manier niet onmiddellijk. Dus het Ierse bataljon, dat eind juli 1960 in Congo arriveerde, werd op 8 november in een hinderlaag gelokt, georganiseerd door de soldaten van de Baluba-stam, die vanuit ... bogen op de aliens schoten. Acht Ieren werden onmiddellijk gedood, het lichaam van een ander werd twee dagen later gevonden. En in de regering van de DRC was er niet een strijd om het leven, maar om de dood, die eindigde met de verwijdering en arrestatie van Lumumba, zijn vrijlating, heropneming en, ten slotte, een wrede executie in Katanga, waar hij werd overgebracht in de hoop dat dit "geschenk" aan Tshombe op de een of andere manier zou helpen de opstand te onderdrukken. Het werd nog erger, en al snel laaide de burgeroorlog met hernieuwde kracht op, en Congo viel eigenlijk in vier delen.

Begin september 1961 naderde een Iers bataljon VN-vredestroepen de diep in Katanga gelegen stad Jadoville. Het officiële doel van de komst was om de lokale blanke bevolking te beschermen. Hier waren de Ieren helemaal niet blij, en de blanken bleken Belgen te zijn - werknemers van het bedrijf waar het allemaal mee begon. En omdat de Ieren Jadoville niet eens binnen mochten, moesten ze een kamp opzetten buiten de stad. En op 13 september arriveerden de soldaten van Roger Fulk en lokale militaire formaties (waarvan het niveau onder alle kritiek lag, zodat de huursoldaten de belangrijkste slagkracht werden) om met hen af ​​te rekenen. Tijdens de 5-daagse gevechten werden toen 7 blanke huurlingen en 150 zwarten gedood (wat niet verwonderlijk is: veel van de Afrikanen vochten met bogen).


Gevangen Iers

Thuis werden de Ieren die zich overgaven (157 mensen) aanvankelijk als lafaards beschouwd, maar toen veranderden de landgenoten van gedachten en in 2016 schoten ze de heroïsche film "The Siege of Jadotville" ("The Siege of Jadotville") gewijd aan deze gebeurtenissen .


Het script hiervoor was gebaseerd op Declan Power's documentaire The Siege of Jadotville: The Irish Army's Forgotten Battle. De hoofdrol werd gespeeld door Jamie Dornan - het idool van masochisten, die de rol speelt van de rijke viezerik Christian Grey ("Fifty Shades of Grey", "Fifty Shades Darker" en "Fifty Shades Freed").


Jamie Dornan in de film The Siege of Jadotville

En zo zag de echte kapitein eruit - Pat Quinlan, wiens rol naar Dornan ging:


En dit is Guillaume Canet in de rol van Roger Fulk, een frame uit de film "The Siege of Jadotville":


En de echte Roger Fulk:


Later ontwikkelde Fulco een plan om de opstandige provincie Katanga te verdedigen en leidde de verdediging, die de troepen van de internationale strijdkrachten niet konden doorbreken. Katanga was verdeeld in 5 militaire zones, de belangrijkste veldslagen ontvouwden zich voor de stad Elisabethville (Lubumbashi). Ondanks het overweldigende voordeel van de vijand, die zware artillerie gebruikte en luchtvaart, boden detachementen huurlingen, met steun van omwonenden (waaronder Europeanen), fel verzet. Vooral Robert Denard liet zich toen zien, die met het aanvoeren van een batterij zware mortieren, met succes en snel wisselende posities, letterlijk de detachementen van de oprukkende "vredestroepen" terroriseerde.


Bob Denard in Katanga

Elizabethville werd niettemin overgegeven, en dit veroorzaakte de woede van Fouke, die geloofde dat de stad nog steeds kon en moest worden verdedigd. Hij verliet Congo en zwoer nooit de bevelen van de Afrikanen te gehoorzamen, en zijn plaatsvervanger, Bob Denard, werd de commandant van de Franse huurlingen. Maar al snel verliet hij ook Congo - voor hem lag een "werk" in Jemen.

Ondanks de verovering van Elisabethville was het toen niet mogelijk om Katanga te onderwerpen: op 21 december 1961 werd een staakt-het-vuren ondertekend (en deze provincie valt pas in januari 1963).

Mike Hoare vs. Simba en Che Guevara


Zoals we ons herinneren uit het artikel "Grote Condottieri van de XNUMXe eeuw"In de zomer van 1964 begon een opstand van de Simba-beweging in het uitgestrekte gebied van Noordoost-Congo. Zo noemden de rebellen zichzelf ("leeuwen"), terwijl andere Congolezen hen "fabels" - "bosmensen" noemden, wat duidelijk het ontwikkelingsniveau van deze rebellen aangeeft: ze noemen "beschaafde" volkeren geen "bos" .


Congo, medio 1964, gebieden gecontroleerd door de Simba (roze) en Kwilu (oranje) rebellen

Op 4 augustus 1964 veroverden de rebellen de stad Albertville (nu Kisangani). Ze hielden 1700 blanke kolonisten gegijzeld. Toen in het najaar van 1964 een detachement van Mike Hoare en eenheden van het regeringsleger van Congo de stad naderden, kondigden de rebellen aan dat bij een aanval alle 'blanken' zouden worden gedood. De situatie werd opgelost na operatie Red Dragon, waarbij 545 parachutisten van het Belgische leger op 24 november, geland op de luchthaven van Stanleyville, 1600 blanken en 300 Congolezen bevrijdden. Simba slaagde erin 18 gijzelaars te doden en 40 mensen te verwonden. En op 26 november voerden de Belgen Operatie Black Dragon uit - de verovering van de stad Paulis.


Belgische parachutisten in Congo


Ensign van het eerste bataljon van het Belgian Parachute and Sabotage Regiment, 1964

Daarna begonnen het Kongo-leger en het bataljon van Hoar de stad te bestormen en de rebellen uit de omgeving te verdrijven. Tot het einde van het jaar namen Hoar's strijders de controle over enkele tientallen dorpen en de stad Vatsa, terwijl ze nog eens 600 Europeanen bevrijdden. Tijdens deze operaties raakte Hoare gewond aan het voorhoofd.


De strijders van Mike Hoare en de blanke gijzelaars die ze hebben bevrijd

Desalniettemin was Hoare ontevreden over deze operatie en nam daarom beslissende maatregelen om de discipline en gevechtstraining van zijn soldaten te versterken, hij besteedde speciale aandacht aan de selectie van kandidaten voor sergeant- en officiersfuncties.

Ondanks dergelijke successen voorzagen de Congolese autoriteiten het detachement van Hoar op onregelmatige wijze van munitie en voedsel, en stonden ze zelfs salarisuitstel toe. Als gevolg hiervan verliet begin 1965 (na het verstrijken van het contract) bijna de helft van de huurlingen Commando-4 en moest Hoar nieuwe mensen rekruteren. Nadat hij een nieuw contract van zes maanden had gesloten met de regering van dit land, vormde Mike Hoare zijn beroemde bataljon "wilde ganzen" - Commando-5.


Embleem van Commando-5


Mike Hoare (links) en Commando-5-jagers


Commando-5 huurlingen vechten met het Simba-team

Het was in Congo dat Hoare zijn beroemde bijnaam verdiende en Mad Mike werd (Mad Dog in de originele versie). De Afrikanen noemden hem zo vanwege zijn constante verlangen om degenen die verantwoordelijk waren voor de moordpartijen op blanke kolonisten te vernietigen. De executies van de moordenaars, volgens de "strijders tegen het kolonialisme", waren een verschrikkelijke schending van hun rechten "op vrijheid en zelfbeschikking", en Hoar was vanuit hun oogpunt een echte wetteloosheid en smeerlap. Een bekend principe: “Waar zijn we voor?” Toen blanken werden gedood, was het, zoals ze zeggen, "God zelf beval" ...

Hoe serieus en solide een persoon Mike Hoare was, kan worden beoordeeld aan het feit dat hij naast de infanteristen toen de beschikking had over verschillende boten, een kanonneerboot, een helikopter, 34 B-26 bommenwerpers, 12 T-28 jagers en een helikopter. De piloten van zijn "eskader" waren huursoldaten uit Zuid-Afrika, Rhodesië en Cuba (immigranten van de tegenstanders van Fidel Castro), en onder de vliegmechanica waren er veel Polen. Vooral Hoare selecteerde toen precies de Cubanen:

“Deze Cubanen waren de taaiste, meest toegewijde en vastberaden soldaten die ik ooit heb mogen aanvoeren. Hun commandant, Rip Robertson, was de meest vooraanstaande en toegewijde soldaat die ik ooit heb ontmoet. Cubaanse piloten gingen zo de lucht in dat maar weinig mensen met hen konden wedijveren. Ze doken, vuurden en wierpen bommen met zoveel energie, met zo'n druk dat deze vastberadenheid werd overgedragen aan de infanterie, die zich later met kracht manifesteerde in man-tot-man gevechten.

Cubaanse piloot Gustavo Ponsoa, op zijn beurt, "verspreidt complimenten" aan Joar:

“Ik ben er trots op dat Mad Mike ons nog steeds hoog in het vaandel heeft staan. En wij, op onze beurt, hebben een zeer hoge dunk van hem. Deze man was een echte vechter! Maar als ik me die Afrikaanse kannibalen herinner met wie we in Congo hebben gevochten - degenen die zogenaamd onder bevel stonden van Che, "de machtige Tatu" ... mijn God, mijn God!



Mike Hoare en Mobutu (nog steeds luitenant-generaal)

Ja, in april 1965 arriveerde een detachement zwarte Cubanen om Simbam te helpen, onder bevel van de zeer "machtige commandant Tatu" - Che Guevara.


Che Guevara in Congo: de operatie plannen

Om het bot en bot te zeggen, Simba waren vreselijke klootzakken, maar nutteloze krijgers. Abdel Nasser, met wie Che Guevara aan de vooravond van zijn "zakenreis" ontmoette, vertelde hem hier direct over, maar de Cubaan besloot dat met een commandant zoals hij zelfs Simba's "jakhalzen" echte "leeuwen" zouden worden. Maar het werd meteen duidelijk dat deze rebellen geen idee hadden van discipline, en Che Guevara was buiten zichzelf van woede toen, in reactie op het bevel om loopgraven te graven en gevechtsposities uit te rusten, de "leeuwen" spottend antwoordden:

“We zijn geen vrachtwagens en we zijn geen Cubanen!”

De militaire eenheden van de rebellen Che Guevara noemden politiek incorrect "gepeupel", en dit was waar.

De Cubanen vertelden het volgende over de manier waarop deze rebellen werden neergeschoten: de rebel nam een ​​machinegeweer in zijn handen, sloot zijn ogen en hield zijn vinger aan de trekker totdat hij de hele winkel leeghaalde.

Victor Calas, een van de leden van de expeditie van Che Guevara, herinnerde zich een van de botsingen van het Simba-detachement dat hij leidde met de "wilde ganzen" van Hoar:

“Uiteindelijk besloot ik het signaal te geven om me terug te trekken, draaide me om - en ontdekte dat ik alleen gelaten werd! Blijkbaar ben ik al een hele tijd alleen. Iedereen vluchtte. Maar ik was gewaarschuwd dat dit kon gebeuren.”

In augustus 1965 gaf Che Guevara toe:

“Ondiscipline en een gebrek aan onbaatzuchtigheid zijn de kenmerken van deze worstelaars. Het is ondenkbaar om met zulke troepen de oorlog te winnen.”

Tegen deze achtergrond begonnen zich decadente stemmingen te verspreiden onder de strijders van het Cubaanse detachement. Che Guevara schreef hierover:

“Veel van mijn kameraden onteren de titel van revolutionair. Ik leg de zwaarste disciplinaire sancties op hen op.

Probeer te raden welke disciplinaire straf Che Guevara als "de meest wrede" beschouwde? Dat was naar zijn mening de dreiging om de "alarmisten" naar huis te sturen - naar Cuba!

Er werden paspoorten gevonden van enkele Cubanen die omkwamen tijdens de gevechten in Congo, wat leidde tot een groot schandaal en beschuldigingen van Cuba en andere socialistische landen in de gevechten aan de zijde van de rebellen.

Als gevolg hiervan moest Che Guevara Congo nog verlaten: in september ging hij naar Tanzania, waarna hij, volgens sommige rapporten, enkele maanden in Tsjechoslowakije werd behandeld. Toen hij terugkeerde naar Cuba, begon hij zich voor te bereiden op een expeditie naar Bolivia - de laatste in zijn leven.

Op 10 oktober 1965 kondigde Mike Hoare de bevrijding van de regio Fizi Baraka aan.

Op 25 november 1965 kwam Mobutu aan de macht in Congo, die de volgende dag Hoar bedankte met een ontslagbrief - de Britten leken hem te onafhankelijk, onafhankelijk en gevaarlijk. In Commando-5 werd hij vervangen door John Peters, door Hoare "gek als een slang" genoemd, en de laatste commandant van de Wilde Ganzen, die deze functie in februari 1967 op zich nam, was kapitein John Schroeder.


Georg Schröder

Drie maanden later, in april 1967, werd deze legendarische eenheid volledig ontbonden. Nu was de belangrijkste "ster" van de Congolese huurlingen Bob Denard, die het Franstalige Commando-1965-bataljon leidde dat in 6 werd opgericht.

Maar de acties van Mike Hoare en Commando-5 waren zo succesvol en effectief en maakten zo'n indruk dat de naam "wilde ganzen" al snel een begrip werd. In de loop van de tijd verschenen er veel huursoldaten met vergelijkbare emblemen en namen, en zelfs delen van de strijdkrachten van sommige landen schamen zich niet voor "plagiaat". Hier is bijvoorbeeld het embleem van de gecombineerde eenheid van de Oekraïense luchtmacht "Wild Duck", gemaakt in Oekraïne van vrijwilligers die in september 2014 in de Donbass willen vechten:


De gelijkenis is duidelijk. Deze naam werd voorgesteld door een van de "vrijwilligers", en later officieel goedgekeurd. De eenheid omvatte militairen van de luchtmacht van Oekraïne, met uitzondering van de feitelijke piloten en navigators. Het detachement vocht in het Yasinovatsky-district, in de buurt van Avdiivka en de luchthaven van Donetsk. Maar laten we het niet over hen hebben, laten we terugkeren naar het verhaal van degenen die op zijn minst voor geld en vreemden voor hen gingen doden, en niet hun landgenoten om ideologische redenen (maar ook voor geld).

De verbazingwekkende avonturen van Bob Denard


In 1963 belandden Robert Denard en Roger Fulk in Jemen, waar ze vochten aan de kant van de monarchisten (hun werkgever was de "imam-koning" al-Badr). Het Verenigd Koninkrijk, Israël en Saoedi-Arabië voerden echter ook een geheime oorlog tegen de nieuwe Jemenitische autoriteiten. De hoofdrol in deze intrige werd gespeeld door mensen van de Britse inlichtingendienst (MI-6), die de beruchte David Stirling aantrokken (de eerste commandant van de Special Airborne Service, Special Operations Executive, hij zal in een ander artikel worden besproken), en stuurde om deze toch al zeer gezaghebbende Franse vier SAS-medewerkers te helpen die met verlof waren. De operatie stond onder toezicht van SAS-kolonel David de Crespigny-Smiley. In zijn boek "Arabian Assignment", gepubliceerd in 1975, wees hij op de merkwaardige moeilijkheid bij het rekruteren van Katangese veteranen: in Congo hadden ze veel vrouwen en vrijheid om alcohol te drinken, maar in islamitisch Jemen konden ze zoiets niet aanbieden.

En de passage van een grote caravan (150 kamelen met wapen en uitrusting) over de Aden-Jemenitische grens werd geleverd door de Britse luitenant Peter de la Billière, de toekomstige directeur van de SAS en commandant van de Britse troepen in 1991 tijdens de Golfoorlog.


Peter de la Billire

Sindsdien wordt Denard voortdurend (en niet onredelijk) verdacht van stilzwijgende samenwerking met MI6. Denard was tot de herfst van 1965 in dit land en vocht niet alleen, maar organiseerde ook een royalistisch radiostation dat naar Jemen uitzendt in een van de grotten van de Rub al-Khali-woestijn (aan de grens met Saoedi-Arabië).

In 1965 keerde Denard terug naar Congo: hij diende eerst bij Tshombe, die toen al premier van dit land was en vocht tegen de Cubanen van Simba en Che Guevara. In die tijd leidde hij, met de rang van kolonel in het leger van Congo, het bataljon Commando-6, waarin ongeveer 1200 Franstalige huurlingen van 21 nationaliteiten dienden (inclusief zwarten, maar de meeste waren Fransen en Belgen, er waren veel parachutisten van het Vreemdelingenlegioen). Daarna vocht hij tegen Tshombe, "werkend" voor Mobutu, die de bescheiden titel aannam van "een krijger die van overwinning naar overwinning gaat die niet kan worden gestopt" - Mobuutu Sese Seko Kuku Ngbendu wa voor Banga (er zijn verschillende vertalingen, maar de betekenis is hetzelfde). Hij "beroofde" zijn onderdanen echter niet in dit opzicht: Europese namen werden verboden en nu kon iedereen zichzelf officieel erg zielig noemen.


Sese Seko Mobutu (R) en Generaal Likulia Bolongo (L)

Mobutu verklaarde zichzelf ook de "vader van het volk" en de "redder van de natie" (waar zonder). En op de screensaver van de avond Nieuws de dictator was een in de hemel gezeten onderdaan, van waaruit de acteur, vermomd als hem, plechtig 'afdaalde' naar zijn onderdanen. De geknoopte wandelstok, waarmee Mobutu altijd in het openbaar verscheen, werd als zo zwaar beschouwd dat alleen de machtigste krijgers hem zouden kunnen optillen.


Lake Albert, dat in 1973 werd omgedoopt tot Congo tot Mobutu-Sese-Seko (Oeganda herkende deze naam niet, na de omverwerping van Mobutu werd de oude naam hersteld)

Mobutu ging niet failliet met de dure diensten van Denard: het persoonlijke kapitaal van de dictator bedroeg in 1984 ongeveer $ 5 miljard, vergelijkbaar met de buitenlandse schuld van het land.

En in die tijd vocht Denards oude kennis, Jean Schramm, voor Tshombe: "niets persoonlijks, alleen zaken."

Maar toen keerde Denard weer terug naar Katanga en vocht hij samen met Jean Schramm tegen Mobutu - in 1967. Nu zullen we je vertellen hoe het gebeurde.

"Rise of the White Mercenaries"


Wat een epische en zielige naam voor deze ondertitel, nietwaar? Onwillekeurig komen er gedachten bij me op over een of ander Carthago uit het tijdperk van Hannibal Barca of de roman "Salambo" van Gustave Flaubert. Maar ik heb deze naam niet uitgevonden - zo worden die gebeurtenissen in Congo in alle leerboeken en wetenschappelijke werken genoemd. Het was toen dat de roem van Jean Schramm, wiens naam tot ver buiten Afrika bekend werd, als een supernova flitste. Twee mensen daagden de machtige Congolese dictator Mobutu uit, en het was Schramm die de dupe van deze ongelijke strijd op zijn schouders droeg.

Jean Schramm, die in 1963 met zijn volk in Angola moest vertrekken, keerde in 1964 terug naar Congo, vocht met de Simba-rebellen en controleerde in 1967 de provincie Maniema, en beroofde die niet, zoals je zou denken. , maar herbouwde en herstelde de infrastructuur die door de oorlog was verwoest.


Jean Schramme

Mobutu vond dit alles niet leuk, die in november 1965 de tweede staatsgreep pleegde en werd beschouwd als een "goede" (Amerikaanse) "klootzak", wat hem er echter niet van weerhield om met China te flirten (hij respecteerde Mao Zedong zeer) en onderhoudt goede betrekkingen met de DVK.

De enige verdienste van deze dictator was dat hij, in tegenstelling tot sommige van zijn Afrikaanse tegenhangers, 'niet van' mensen hield (in de zin dat hij ze niet graag at). Het kannibalisme werd juist in de opstandige provincies meegesleept. Maar hij hield ervan om "prachtig te leven", en zelfs de door Mobutu uitgevonden "abacost" -jassen (van het Frans een bas le kostuum - "down with the kostuum"), die nu werden voorgeschreven om te worden gedragen in plaats van Europese kostuums, werden genaaid voor de dictator en zijn gevolg in België door Arzoni. En de luipaardhoeden van de beroemde dictator zijn alleen in Parijs.


Mobutu in abacost en luipaardmuts

Het staatsbedrijf Sozacom, dat zich bezighield met de export van koper, kobalt en zink, maakte jaarlijks 100 tot 200 miljoen dollar over op de rekeningen van Mobutu (in 1988 - maar liefst 800 miljoen). In officiële rapporten werden deze bedragen "lekken" genoemd. En elke maand reden vrachtwagens naar het gebouw van de Centrale Bank, waar ze zakken met bankbiljetten van de nationale valuta laadden - voor kleine uitgaven: deze bedragen werden 'presidentiële subsidies' genoemd.

Het was best “leuk” met diamanten die in de provincie Kasai werden gedolven: Mobutu regelde voor zijn buitenlandse gasten excursies naar de kluis van het staatsbedrijf MIBA, waar ze een schepje en een zakje kregen waarin ze de "kiezelstenen" die ze leuk vonden als "souvenirs".

Uit Congo (sinds 1971 - Zaïre, sinds 1997 - DRC opnieuw) vertrokken de gasten in een uitzonderlijk goed humeur en steevast getuigden ze van de dictator als een geweldig persoon met wie je kunt en moet omgaan.

Trouwens, over het hernoemen van de Democratische Republiek Congo naar Zaïre: toen dit gebeurde, waren er grappen dat schoolkinderen over de hele wereld Mobut nu dankbaar zouden moeten zijn. Er was immers ook de Volksrepubliek Congo (nu de Republiek Congo), een voormalige Franse kolonie met als hoofdstad Brazzaville, die voortdurend verward werd met de DRC.

In april 1966 verminderde Mobutu het officiële aantal provincies van Congo van 21 tot 12 (in december van hetzelfde jaar tot 9, en in 1967 volledig afgeschaft) en beval Denar en zijn Commando-6, die in zijn dienst was, om ontwapen de soldaten van Schramm. Schramm, gesteund door de Belgische minister van Buitenlandse Zaken Pierre Harmel, en Denard, traditioneel bezocht door de Franse inlichtingendiensten, wilden echter liever tot een akkoord komen. Hun Europese bazen hielden niet van Mobutu's pro-Amerikaanse positie, terwijl Denard vermoedde dat hij zelf de volgende op de lijst zou zijn voor liquidatie. Er werd besloten om opnieuw in te zetten op Moise Tshombe, die op dat moment in Spanje was. Denard en Schramm werden ondersteund door kolonel Nathaniel Mbumba, die leiding gaf aan de voormalige Stanleyville (Kisangani) gendarmes die waren afgevuurd tijdens de "zuiveringen" die door Mobutu waren geïnitieerd.

Schramm's Commando-10 moest Stanleyville innemen, waarna ze met de hulp van Denara's naderende jagers en Katanga gendarmes de steden Kinda en Bukawa zouden innemen. In de laatste fase van deze operatie, genaamd "Carillis", zou Schramm de controle over Elisabethville en de luchtmachtbasis Kamina overnemen, waarnaar Tshombe zou vliegen om het ontslag van Mobutu te eisen.

Ondertussen waren er op dat moment in Denard's Commando-6 slechts 100 blanke huurlingen (Fransen, Belgen en Italianen), in Schramm's Commando-10 - slechts 60 Belgen. De soldaten van deze detachementen waren zwarten en de Europeanen bezetten in de regel officieren en sergeanten.

Op 2 juli kaapte Tshombe's lijfwacht, Francis Bodnan, echter het vliegtuig waarmee hij naar Congo vloog en beval de piloten hem in Algiers te landen. Hier werd Tshombe gearresteerd en stierf 2 jaar later. Tot nu toe is het nog steeds onmogelijk om met zekerheid te zeggen wiens taak Bodnan heeft uitgevoerd. De meeste onderzoekers geloven dat hij door de CIA is gerekruteerd, aangezien Mobutu precies als de Amerikaanse 'klootzak' werd beschouwd.

Denard en Schramm, die niet eens de tijd hadden gehad om een ​​opstand te beginnen, zaten zonder "hun" kandidaat voor de "presidenten", maar ze hadden niets te verliezen, en op 5 juli 1967 kwam Schramm, aan het hoofd van een konvooi van 15 jeeps, brak Stanleyville binnen en veroverde het.

Tegen hem stuurde Mobutu een elite derde parachuteregiment, wiens soldaten werden opgeleid door instructeurs uit Israël. Denard, blijkbaar twijfelend aan het succes van de operatie, handelde besluiteloos en was te laat, en raakte toen ernstig gewond en naar Salisbury (Rhodesië) gebracht. Het detachement van Schramm en de gendarmes van kolonel Mbumba vochten een hele week tegen de parachutisten van het derde regiment en trokken zich toen terug in de jungle. Drie weken later verschenen ze onverwachts in de buurt van de stad Bukava en veroverden deze, waarbij ze de daar gestationeerde regeringstroepen versloegen. Tegen die tijd waren er nog slechts 150 huursoldaten en nog eens 800 Afrikanen in het detachement van Schramm - Mbumbu-gendarmen, tegen wie Mobutu 15 duizend mensen gooide: de hele wereld keek met verbazing toe hoe Schramms nieuw geslagen "Spartanen" drie maanden lang voor Bukavu vochten en praktisch vertrokken ongeslagen.

Toen de gevechten in Bukawa nog aan de gang waren, besloot de herstelde Bob Denard een nieuwe leider van Congo te zoeken, die naar zijn mening wel eens de voormalige minister van Binnenlandse Zaken Munongo zou kunnen zijn, die vastzat in een gevangenis op het eiland Bula Bemba (aan de monding van de Congostroom).

13 saboteurs gerekruteerd in Parijs, onder leiding van de Italiaanse gevechtszwemmer Giorgio Norbiatto, vertrokken op een trawler naar de kust van Congo vanuit Angola, maar een storm die twee dagen lang woedde, dwarsboomde hun plannen. Op 110 november stak het detachement van Denard (50 blanken en 1 Afrikanen) de Angolees-Congolese grens over op de fiets (!) Op bospaden op de fiets en kwam het dorp Kingese binnen, op de vlucht voor een daar gestationeerd regeringsleger en veroverde 6 vrachtwagens en twee jeeps . Maar in de toekomst keerde het geluk zich af van de "koning der huurlingen": zijn detachement werd in een hinderlaag gelokt terwijl hij probeerde legermagazijnen in de stad Dilolo te veroveren (het was nodig om drieduizend Katanga-rebellen te bewapenen) en trok zich terug. Daarna ging Mbumba naar Angola, waar hij de strijd tegen het Mobutu-regime voortzette. In 1978 was hij de leider van het Nationaal Bevrijdingsfront van Congo (“Tijgers van Katanga”) en een van de organisatoren van de aanval op de stad Kolwezi, die alleen werd afgeslagen door parachutisten van het Vreemdelingenlegioen onder bevel van Philip Erulen (dit wordt besproken in een van de volgende artikelen).


Luitenant-generaal Nathaniel Mbumba voor de Katanga Tigers, 1978

En Schramm leidde de overblijfselen van zijn volk naar Rwanda.


Gedeprimeerd door een nederlaag, Jean Schramm en zijn mannen in Rwanda

Schramm gaf Denard de schuld van het mislukken van deze opstand, die op de een of andere manier ongewoon voor zichzelf handelde, vreemd en besluiteloos. Toegegeven moet worden dat het plan voor Operatie Carillis er vanaf het begin erg avontuurlijk uitzag en na de ontvoering van Moise Tshombe, die werd gesteund in Congo, werd de kans op succes volledig minimaal.

In Parijs richtte Denard de firma "Soldiers of Fortune" (Soldaat van Fortuin) op, die jonge mensen rekruteerde die goed met wapens konden omgaan voor Afrikaanse dictators (en ook voor hen die nog enkel een Afrikaanse dictator wilden worden). Er wordt aangenomen dat het aantal staatsgrepen waaraan Denard op de een of andere manier heeft deelgenomen, van 6 tot 10 is. Vier waren succesvol, en drie van hen werden persoonlijk door Denard georganiseerd: het was niet voor niets dat hij de "koning van huurlingen", "de nachtmerrie van presidenten" en "piraat van de republiek".

Echter, in een van de interviews, toen een journalist hem vroeg naar Samantha Weingart's boek "The Last of the Pirates", de held waarvan hij werd, antwoordde Denard ironisch:

"Zoals je kunt zien, heb ik geen papegaai en een houten been op mijn schouder."

In het volgende artikel zullen we het hebben over het lot van deze beroemde Franse condottiere.
auteur:
Artikelen uit deze serie:
Ryzhov V. A. Grote Condottieri van de twintigste eeuw
108 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Ragnar lodbrok
    Ragnar lodbrok 17 juni 2020 05:06
    + 21
    "Maak je geen zorgen, Beer! Onthoud dat huurlingen niet sterven.
    - Oh zeker. Ze gaan naar de hel om zich te hergroeperen."
    Я не осуждаю никоим образом "солдат удачи".Масса причин толкает людей записаться в тот же Légion étrangère
    "Het is anders met mij in die zin dat niemand me beveelt om de strijd aan te gaan, me niet vertelt waar ik moet vechten of aan welke kant. Dat is waarom politici, het establishment, huurlingen zo haten. Het is niet dat we gevaarlijker zijn dan zijzelf, het is eerder het tegenovergestelde, ze hebben gewoon geen controle over ons, we volgen hun bevelen niet op, we schieten niet neer op wie ze ook wijzen, we beginnen niet als ze zeggen start, we stoppen niet als ze zeggen stop, daarom worden we als buiten de wet beschouwd. We vechten onder het contract en we kiezen onze eigen contracten.'
    Frederick Forsyth Citaten uit "Dogs of War".
  2. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 17 juni 2020 06:46
    +2
    Dank je. Interessant. Ik heb The Siege of Jadoville gekeken. Ik moet meer "wilde ganzen" zien ....
    1. Meerval
      Meerval 17 juni 2020 06:53
      + 14
      Zie ook "Dogs of War", de film is gebaseerd op het boek van Forsyth, maar "Geese" is buiten concurrentie.
      1. AK1972
        AK1972 18 juni 2020 13:23
        +1
        Citaat: Sea Cat
        Zie ook "Dogs of War", de film is gebaseerd op het boek van Forsyth, maar "Geese" is buiten concurrentie.

        Konstantin, hartelijk dank voor de aanbeveling. Ik ben het boek nu aan het lezen, het is geweldig. Ik ga de film zeker kijken na het lezen van het boek. Over het algemeen ben ik dol op VO, ook voor erudiete en goed gelezen commentatoren die altijd zullen adviseren wat te lezen, maar ik kan niet zonder boeken.
        1. zeggon66
          zeggon66 18 juni 2020 17:03
          +1
          - Er is een interessant boek over huursoldaten, de waarheid gaat over een latere periode ... "The simpletons of war of Soldiers for sale."
    2. Alf
      Alf 17 juni 2020 20:01
      +4
      Citaat: Leader of the Redskins
      Ik moet meer "wilde ganzen" zien ....

      Kijk in de versie met de vertaling van Petersburg-Vijfde Kanaal. Beschikbaar op Rutrekker. Schitterende film, sommige artiesten zijn het waard.
      1. Meerval
        Meerval 18 juni 2020 01:17
        +2
        In welke vertaling dan ook! goed
        1. De opmerking is verwijderd.
        2. De opmerking is verwijderd.
        3. De opmerking is verwijderd.
        4. zeggon66
          zeggon66 18 juni 2020 17:36
          +1
          - In welke vertaling dan ook...
          - Er is een zeer oude film uit 1968: "Dark of the Sun"
          [media=http://https://youtu.be/7ulZ35aSglg?t=9]
  3. Olgovich
    Olgovich 17 juni 2020 06:53
    +7
    Hoe serieus en solide een persoon Mike Hoare was, kan worden beoordeeld aan het feit dat hij naast de infanteristen toen de beschikking had over verschillende boten, een kanonneerboot, een helikopter, 34 B-26 bommenwerpers, 12 T-28 jagers en een helikopter. De piloten van zijn "eskader" waren huursoldaten uit Zuid-Afrika, Rhodesië en Cuba (immigranten uit de tegenstanders van Fidel Castro), en onder de vluchtmechanica waren er veel Polen

    Dat is een heel leger!

    Op de foto's vecht een complete itrenational - blanken, Aziaten, zwarten - schouder aan schouder.
    Вот что деньга животворящая делает!

    Hé, goed artikel!

    Interessant! hi
  4. undecim
    undecim 17 juni 2020 07:25
    +7
    Het was in Congo dat Hoare zijn beroemde bijnaam verdiende en Mad Mike werd (Mad Dog in de originele versie). De Afrikanen noemden hem zo vanwege zijn constante verlangen om degenen die verantwoordelijk waren voor de moordpartijen op blanke kolonisten te vernietigen. De executies van de moordenaars, volgens de "strijders tegen het kolonialisme", waren een verschrikkelijke schending van hun rechten "op vrijheid en zelfbeschikking", en Hoar was vanuit hun oogpunt een echte wetteloosheid en smeerlap. Een bekend principe: “Waar zijn we voor?” Toen blanken werden gedood, was het, zoals ze zeggen, "God zelf beval" ...
    Автор пишет очень интересно, но в его цикле сильно заметен один существенный недостаток - он никогда не был на месте описываемых событий и его отношение к описываемым событиям сформировалось "по телевизору". Отсюда и такие пассажи, как в цитате.
    Описание любых военных конфликтов постколониальной Африки следует предварять анализом этнических, конфессиональных, исторических, социально-экономических, цивилизационных факторов. Тогда многое, в частности - отношение местного населения к "белому господину", выглядит совсем в другом свете.
    ... in de zomer van 1964 begon een opstand van de Simba-beweging in het uitgestrekte gebied van het noordoosten van Congo. Zo noemden de rebellen zichzelf ("leeuwen"), terwijl andere Congolezen hen "fabels" - "bosmensen" noemden, wat duidelijk het ontwikkelingsniveau van deze rebellen aangeeft: ze noemen "beschaafde" volkeren geen "bos" .
    De auteur omzeilde op de een of andere manier zorgvuldig deelname aan de beschreven gebeurtenissen in de USSR. $ 10 miljoen, vrachtwagens, chauffeurs, automonteurs, autoreparatieapparatuur, wapenadviseurs (ongeveer 1000 mensen). "Bosmensen" genoten ook de steun van de USSR, als "strijders tegen het kolonialisme" en werden voorzien van wapens en Cubaanse huurlingen.
    1. VlR
      17 juni 2020 08:28
      + 16
      "TV" had nauwelijks invloed op mijn cijfers, aangezien ik alleen "ideologisch onderbouwde" Sovjetrapporten zag, en ik maakte veel later kennis met het tegenovergestelde standpunt.
      Что касается противостояния «Холодной войны», то, действительно, огромное количество самых мерзких диктаторов и подлецов были поддержаны США на том основании, что они готовы были за бесценок продавать свои страны иностранным компаниям и были врагами режимов, поддержанных Москвой. И не меньшее количество
      самых одиозных лидеров и откровенных мерзавцев были поддержаны СССР на том основании, что они заявляли о «социалистическом выборе» и занимали антиамериканскую позицию. Очень выгодный был бизнес: как себя ни назови, обязательно откуда-то деньги «прилетят». И отчёта никто не спросит, только «правильные» слова говори.
      Toegegeven, er was een belangrijk verschil: de USSR 'sponsorde' de landen, de VS 'kocht de elite'. Het was zelfs nog goedkoper en efficiënter.
      Долгов никто никому не отдал, но для СССР, ресурсы которого были ограничены, этот «аттракцион невиданной щедрости» закончился очень печально. Быть может, всё было бы по-другому, если бы огромные средства, отправляемые на помощь «дружественным странам», вкладывались бы в развитие пустеющего и деградирующего Нечерноземья (например).
      Я об этом ненужном для СССР противостоянии в поддержке различных режимов по всему миру уже писал недавно, поэтому не хочется терять время и темп повествования, в каждой статье останавливаясь, чтобы ещё раз сказать об этом.
      1. VictorVR
        VictorVR 17 juni 2020 10:10
        +5
        Het lijkt mij dat het onmogelijk is om de uitgaven van de USSR (evenals de Verenigde Staten) rechtstreeks te beoordelen op "broederlijke regimes".

        In feite waren (en zijn) dit "proxy-oorlogen".
        Om een ​​anekdote over voetbal te parafraseren: "Negers vochten tegen negers, maar de USSR / VS wonnen."
        En laat zwarten met zwarten beter zijn dan Oekraïners met Oekraïners.
        1. iouris
          iouris 17 juni 2020 10:59
          0
          Er zijn sterke vermoedens dat de USSR behoorde tot de voorwaardelijke Rockefeller en werd gebruikt om het oude koloniale systeem te vernietigen dat was gecreëerd door Groot-Brittannië en andere 'beschaafde machten' die 'de last van de blanke man droegen'. Elke zwarte man weet dat Russen geen voormalige zijn.
        2. Alexey RA
          Alexey RA 17 juni 2020 12:13
          +8
          Citaat van VictorVR
          In feite waren (en zijn) dit "proxy-oorlogen".
          Om een ​​anekdote over voetbal te parafraseren: "Negers vochten tegen negers, maar de USSR / VS wonnen."

          En soms slaagde de USSR erin om in deze proxy-oorlogen op afstand te vechten met ... de USSR (Ethiopisch-Somalische oorlog). lachen
          1. hol95
            hol95 17 juni 2020 14:18
            +4
            warspot.ru
            Paradoxen van de Ogaden-oorlog
            Alexey Statsenko 07 juni '15
            Na een bezoek aan Ethiopië bezocht Fidel Castro Somalië, in een poging het militante hoofd van dit land af te houden van zijn territoriale aanspraken, maar vond geen begrip van de kant van zijn Afrikaanse collega.
            En toen vond Somalië een bondgenoot waar Ethiopië het verloor. Op 15 juli 1977 kondigde de Amerikaanse president Jimmy Carter in zijn geplande toespraak aan dat de Staten klaar waren om Somalië militaire en politieke steun te verlenen. Naast de Amerikanen hebben landen als Saoedi-Arabië, Irak, Syrië, Egypte en Pakistan zich bereid verklaard geloofsgenoten te helpen.

            Tijdens de gevechten stierven ongeveer 160 Cubaanse internationalistische soldaten en 33 Sovjetspecialisten. Jemenitische gemotoriseerde schutters en mariniers, Israëlische piloten vochten ook aan de kant van Ethiopië, en ongeveer twintig Pakistaanse piloten vochten als onderdeel van de Somalische luchtmacht. Het verlies van deze deelnemers aan het conflict is de auteur niet bekend.

            Sovjetdiplomaten probeerden het Somalische leiderschap te kalmeren, en toen stopte de USSR met de levering van militair materieel aan Somalië en leverde het aan Ethiopië 23 mm ZSU "Shilka", 57 mm ZSU-2-57, S-125 "Pechora" en 2K12 " Vierkant".
            Somalië viel na de nederlaag in deze oorlog in de chaos van een burgeroorlog en is er nog steeds!
            1. vladcub
              vladcub 17 juni 2020 19:30
              +1
              "Yiming gemotoriseerde schutters en mariniers, Israëlische piloten vochten aan de kant van Ethiopië", en vanaf dit moment is het wenselijk in meer detail: we zijn eraan gewend dat Israël altijd onze tegenstander is. Het bleek bondgenoten te zijn?
              1. hol95
                hol95 17 juni 2020 21:22
                0
                Hier is informatie uit een ander artikel. De deelname van de Israëli's aan de kant van Ethiopië ontkennen!
                Rosin Alexander.
                De oorlog tussen Somalië en Ethiopië in 1977-1978. en de deelname van de USSR eraan.
                26 июля, два F-5A около Харар обнаружили четыре сомалийских МиГ-21МФ и в воздушном бою были сбиты два Мига, а два других столкнулись при попытке избежать ракеты запущенной с F-5. Воздушные бои, сопровождались боями пропагандистскими. На следующий день эфиопские СМИ раструбили на весь мир, что доблестными вооруженными силами Эфиопии было сбито 9 самолетов противника, в том числе 8 МиГ-21. Сомалийцы в долгу не остались, заявив в ответ, что их ВВС удалось сбить шесть F-5. Эфиопская сторона признала потерю трех машин. 28 июля эфиопские пилоты на F-5A одержали новые победы, один сомалийский МиГ-21 был сбит, а еще о четырех сбитых МиГ-21 в этот день данные не подтверждены. 1 августа F-5A в бою ракетой AIM-9B повредил МиГ-21, а 3 августа F-5A сбил МиГ-17.
                Een dergelijk briljant succes, gezien de meer dan dubbele numerieke superioriteit van de Somalische luchtmacht over de Ethiopische voor het begin van de vijandelijkheden, veroorzaakte speculatie in de westerse pers over Israëlische piloten die Ethiopische gevechtsvliegtuigen besturen. Volgens Amerikaanse en Israëlische bronnen in juni 1977. een groep Israëlische piloten arriveerde in Ethiopië om de Ethiopische luchtmacht te herstellen. Het is niet duidelijk of we het hebben over huursoldaten, of Israëlische luchtmachtpiloten die "voor training zijn gestuurd", aangezien er geen namen of andere details bekend zijn. Dit alles roept twijfels op over de deelname van de Israëli's aan de gevechten, vooral omdat de Ethiopische autoriteiten zelf ontkennen dat ze aan de gevechten hebben deelgenomen. Hoogstwaarschijnlijk is alles eenvoudiger, Sovjet-adviseurs hadden de hand in de overwinningen van de Ethiopische piloten. Ik moet zeggen dat de huidige situatie voor onze luchtvaartadviseurs grotendeels anekdotisch was. Denk er eens over na: ze moesten de Ethiopische piloten die met de F-5 vlogen leren vechten tegen de Sovjet MiG-17 en MiG-21, die in dienst waren bij Somalië!

                Het blijft om onze "Israëlische vrienden" te vragen naar VO!
      2. undecim
        undecim 17 juni 2020 10:16
        +3
        Met "TV" bedoelde ik niet een TV-signaalontvanger, maar het feit dat je houding ten opzichte van gebeurtenissen wordt gevormd op basis van informatie van derden, die deze informatie ook vaak al op een passende manier verwerkt hebben gekregen.
        1. VlR
          17 juni 2020 10:32
          +8
          Ну, да, по местам "боевой славы" мерсэнеров я не путешествовал. И, честно говоря, особого желания не испытываю. У меня дочь почему-то путешестовать по Африке любит. В прошлом году была в Уганде (понравилось). А в этом - в Сенегале (тоже понравился) и Габоне, который она назвала "худшей страной мира" (люди не понравились). Из Габона она в марте убегала на три дня раньше предполагаемого срока на последнем самолете, вылетавшем в Стамбул - страна закрывалась из-за Ковид. И это было реально страшно, потому что белой светловолосой девушке застрять на неопределенное время в Чёрной Африке - не лучшая перспектива.
          1. undecim
            undecim 17 juni 2020 10:44
            +6
            Om de een of andere reden reist mijn dochter graag door Afrika.
            В этом нет ничего удивительного, так как там есть на что посмотреть. Фантастическая природа, огромное количество своеобразных культур. Однако путешествовать самостоятельно даже не девушке и не светловолосой надо крайне осмотрительно. Масса этноконфесиальных и территориальных конфликтов, менталитет местного населения, доступность оружия, СПИД и куча других мерзопакостных местных микробов, которые на негров не действуют, а белого съедают моментально. В СССР перед командировкой в Африку делали кучу прививок. Теперь люди даже не знают, что их там ждет.... Даже наличие местного проводника не гарантирует от серьезных на задницу приключений.
            1. VlR
              17 juni 2020 10:51
              +7
              Ik hoop dat ze na haar avonturen in Gabon voorzichtiger zal zijn bij het kiezen van nieuwe routes.
              1. undecim
                undecim 17 juni 2020 11:11
                +2
                De route moet echt goed in de gaten worden gehouden. En het is beter om gebruik te maken van de diensten van een fatsoenlijke lokale touroperator. Er zijn er zelfs in Afrika.
              2. Astra wilde
                Astra wilde 17 juni 2020 13:46
                +4
                Valery, persoonlijk zou ik mijn dochter (ik heb jongens) of mijn zoon niet aanraden om alleen door Afrika te reizen. Ik ben geen racist, maar toch een andere mentaliteit en cultuur. Het is beter om door beschaafde landen te reizen.
                Ze zijn echter al bezig met het assimileren van de palmcultuur. Er zijn al tot de vijg van de dragers van deze cultuur
                1. vladcub
                  vladcub 17 juni 2020 19:34
                  +2
                  Zijn de "beschaafde landen" rechtstreeks uit de palmboom gesprongen?
                2. Alf
                  Alf 17 juni 2020 20:07
                  +2
                  Citaat: Astra wild
                  Persoonlijk zou ik mijn dochter (ik heb jongens) of mijn zoon niet aanraden om alleen door Afrika te reizen.

                  Ga niet, kinderen, wandelen in Afrika...
            2. Astra wilde
              Astra wilde 17 juni 2020 13:38
              +3
              Viktor Nikolajevitsj, + tegen jou: Je was waarschijnlijk in Afrika, of in ieder geval zorgvuldig gelezen en geanalyseerd.
              Kun je analyseren?
              1. undecim
                undecim 17 juni 2020 14:46
                +4
                Je bent waarschijnlijk in Afrika geweest
                Zoals Pierre Bezukhov zei: "Herhaaldelijk."
              2. Alf
                Alf 17 juni 2020 20:08
                0
                Citaat: Astra wild
                Viktor Nikolajevitsj, jij +: Je was waarschijnlijk in Afrika

                Ik vraag me af welke kant? lachend
                1. 3x3z opslaan
                  3x3z opslaan 17 juni 2020 20:32
                  +2
                  VikNik, geen militair. Hij is een ingenieur. Maar indien nodig kan hij rapen met hoge kwaliteit slaan, schieten en rennen, hij kan dat ook, ondanks zijn 60!
                  1. Alf
                    Alf 17 juni 2020 20:45
                    +3
                    Citaat van: 3x3zsave
                    VikNik, geen militair. Hij is een ingenieur. Maar indien nodig kan hij rapen met hoge kwaliteit slaan, schieten en rennen, hij kan dat ook, ondanks zijn 60!

                    Je bericht deed me denken aan een oude Sovjet-grap over een tractor die vreedzaam in een veld aan het werk was en de Chinezen die hem aanvielen. Overdag ploegen we, 's nachts gaan we vooruit.
                    1. 3x3z opslaan
                      3x3z opslaan 17 juni 2020 20:54
                      +1
                      Ja, natuurlijk ken ik deze grap ook.
                      Но, упоминаемый человек, пол-мира объездил имннно в качестве инженера.
                      Het vermogen om "een goede raap te geven" was populair, vooral in bars, en schiettraining werd over het algemeen niet opgeëist.
                      1. Alf
                        Alf 17 juni 2020 21:00
                        +2
                        Citaat van: 3x3zsave
                        genoemde persoon reisde als ingenieur de halve wereld rond.

                        Verdomme, ik ben jaloers!
                        Citaat van: 3x3zsave
                        De mogelijkheid om "een kwaliteitsraap te geven", was populair, vooral in bars

                        Onze persoon! hi
                        Citaat van: 3x3zsave
                        en schiettraining was over het algemeen niet opgeëist.

                        En godzijdank!
            3. Monteur
              Monteur 17 juni 2020 14:03
              +6
              Natuurlijk redt God de kluis.
              Но во время своего визита в Африку встретил несколько европейцев путешествующих по "вписке" и автостопом. Люди ухитрялись пересечь континент в меридиональном направлении. Понятное дело что лично я такие крайности не рекомендую.
              Bekend met een Rus die de sloppenwijken van Nairobi beklom.
              Over vaccinaties. Nu is er maar één verplicht - van gele koorts
              Ik heb ook bijgewerkt van hepatitis A. Van hepatitis B was er een geldige
              1. 3x3z opslaan
                3x3z opslaan 17 juni 2020 20:37
                +2
                Bekend met een Rus die de sloppenwijken van Nairobi beklom.
                Dit is kunstvliegen!!!
                1. Monteur
                  Monteur 17 juni 2020 20:51
                  +3
                  Rijd en rook onzin met zwarten in Nairobi
                  Coke zoeken en vinden in de Dominicaanse Republiek en Cuba
                  Dit zijn al onze landgenoten
                  Впрочем, встретил четырех сопляков из Германии сразу после школы направившихся в Южную Америку. Лазали самостоятельно по Икитосу и его злачным местам. Хотя там даже днем категорически не рекомендуют появляться без проводника
                  1. 3x3z opslaan
                    3x3z opslaan 17 juni 2020 21:03
                    +3
                    Duitse snotaap, dat is een ander verhaal. Daar kan ik niet tegen, in de uitgestrektheid van Europa, dit is de moderne "Hitler Jeugd"!
                    1. Monteur
                      Monteur 17 juni 2020 21:05
                      +3
                      Nog nooit op Ibiza geweest
                      1. 3x3z opslaan
                        3x3z opslaan 17 juni 2020 21:14
                        +4
                        Nee, verdomme, aan de Costa Bravo! Maar de hotelkamer, weinig dat de "hun" campus niet over het hoofd zag. En nu begrijp ik wat, hoe en waarom hun overgrootvaders in ons land deden.
          2. Astra wilde
            Astra wilde 17 juni 2020 13:34
            +2
            Valery, ik zou mijn dochter niet alleen naar Afrika laten gaan. Ik begrijp echter niet echt degenen die het laatste geven (ik betwijfel het) om naar het buitenland te gaan.
            1. VlR
              17 juni 2020 13:59
              +4
              Ze is nu zelfstandig, woont ver weg en reist met haar eigen geld waar ze maar wil. Dit is wat ze leuk vindt:

              И бесстрашная: летом перед 11-м классом где-то раз 10 или больше прыгала с парашютом - сначала с высоты 800 метров, потом - с 1000. И мне пришлось 1 раз: не понравилось: несколько секунд падал лицом вниз, видел, как приближается земля и физически чувствовал, как расширяются зрачки, и приземление было довольно жесткое.
              1. 3x3z opslaan
                3x3z opslaan 17 juni 2020 20:44
                +3
                Je hebt een goede dochter, Valery!!! Ik ben jaloers!
      3. Vliegenier_
        Vliegenier_ 17 juni 2020 20:41
        +3
        als de enorme fondsen die worden gestuurd om 'bevriende landen' te helpen, zouden worden geïnvesteerd in de ontwikkeling van de leegmakende en vernederende niet-zwarte aarde-regio

        Welnu, het stalinistische plan voor de transformatie van de natuur voorzag ook in investeringen in de Non-Black Earth Region, en Chroesjtsj Kukuruzny organiseerde in plaats daarvan een rampzalig maagdelijk land en steun voor Afrikaanse kannibalen.
      4. Russische kat
        Russische kat 17 juni 2020 20:47
        +1
        VlR, je kunt "de elite kopen", maar alleen als het geld (waarmee je ze hebt gekocht) op je bank staat. Ik leg uit: VS bullebak "koopt de elite" (bijvoorbeeld Oekraïne wassat ) - $ waarmee de elites werden gekocht liggen in opslag in door de VS gecontroleerde banken - op elk moment in de Verenigde Staten bullebak kan blokkeren en gewoon $ wegnemen... Dat is het hele geheim van trouw "Amerikaanse klootzakken."
        1. Alf
          Alf 17 juni 2020 21:52
          +1
          Citaat: cat-rusich
          сша "покупает элиту" (например украины ) - $ которыми были куплены элиты лежат на хранении в подконтрольных сша банках - в любой момент сша может заблокировать и просто отнять $… В

          Ergens heb ik deze perfect werkende staat al gezien, en om de een of andere reden kwam de oude man Brzezinski weer voor de geest ...
  5. Meerval
    Meerval 17 juni 2020 07:51
    +5
    ... in 2016 maakten ze de heroïsche film "The Siege of Jadotville" ("The Siege of Jadotville"), gewijd aan deze gebeurtenissen.

    Я этот фильм, к сожалению не видел, зато смотрел наш, совершенно идиотский, под названием "Чёрное солнце" про хорошего Лумумбу, плохих белых колонизаторов и совершенно омерзительных подонков-наёмников. Один командир наёмников под именем Фредди-Африка чего стоил, у несчастного Моллера украли и фамилию, и погоняло. В общем, нам всем и тогда этот фильм показался бредом сивой кобылы. Не смотрите его, не на что там смотреть. lachend
    1. hol95
      hol95 17 juni 2020 08:28
      +9
      hi Constantijn! Film uit 1970! Naar zo'n foto en claims maken ...
      Je kunt ook naar "Rimbaud" schrijven en er zijn heel veel boze reacties geschreven!
      Er waren (denk ik) geen goede specialisten in de Afrikaanse volkeren in de USSR. Rusland had daar geen kolonies. Dus onze leiders zagen de lokale bevolking vanaf hun "Kremlin-klokkentoren" als hun eigen volk. En ze bleken heel verschillend te zijn.
      1. Meerval
        Meerval 17 juni 2020 09:05
        +4
        Hallo, Alexey! hi
        "Rimbaud" is een puur commercieel project, vooral de serie over Nam en Afghan, allemaal om het deeg uit de mensen te slaan. En de "Black Sun" is een puur ideologisch brouwsel, dat uitsluitend middelmatig is samengesteld. En de reactie van het Sovjet-volk op dit ambacht kan worden beoordeeld aan de hand van het gedrag van onze tuinpunkers.
        De stad, de avond, de tuin, plotseling klinkt er een hartverscheurende kreet uit de duisternis: "Patrice Lumumba is gedood!!!", en dan echoot een ander hem: "En Antoine Gezenga!!!", en meteen een harmonieus koor van stemmen: "Nou, (censuur) met hen!"
        De reactie van de mensen, maar je kunt hem niet voor de gek houden. Hem dat deze film, Lumumba met Gezenga - alles is paars.
        Toch werd Rimba niet zo gepest door het team. lachen
        1. bnm.99
          bnm.99 17 juni 2020 11:18
          +2
          Tegelijkertijd faalde de anti-Sovjet Rambo 3 aan de Amerikaanse kassa met een vreselijke crash en lawaai.
          1. hol95
            hol95 17 juni 2020 13:58
            +4
            En de tweede Rimbaud betekent niet anti-Sovjet en ging met een knal aan de kassa?
        2. Alexey RA
          Alexey RA 17 juni 2020 12:15
          +8
          Citaat: Sea Cat
          De stad, de avond, de tuin, plotseling klinkt er een hartverscheurende kreet uit de duisternis: "Patrice Lumumba is gedood!!!", en dan echoot een ander hem: "En Antoine Gezenga!!!", en meteen een harmonieus koor van stemmen: "Nou, (censuur) met hen!"
          De reactie van de mensen, maar je kunt hem niet voor de gek houden.

          Ja, zo zijn onze mensen... hij componeerde zelfs een lied over Lumumba. lachen
          De held Patrice Lumumba wordt gedood,
          En Kongo werd wees zonder hem.
          Zijn vrouw, de mooie Polina
          Ik wilde niet met een andere man samenwonen.
          Hij werd gedood door de schurk van het Tshombe-volk,
          Dag Hammarskjöld stuurde hem op een missie.
          En dit nieuws slaat meteen in als een bom
          De hele wereld is al omgevlogen.
          Er was een betoging bij de Likhachev-fabriek,
          En in de fabriek "Rood Proletariër".
          - Schaam je, de schurk van het Tshombe-volk,
          En je hulpje, Mobutu met een zwarte haas!
        3. hol95
          hol95 17 juni 2020 13:58
          +3
          eh! Jammer dat er geen Amerikaanse films zijn over Samosa en Batista!
          Ook politiek onderlegd!
        4. Alf
          Alf 17 juni 2020 21:55
          +1
          Citaat: Sea Cat
          "Rimbaud" is een puur commercieel project, vooral de serie over Nam en Afghan, allemaal om het deeg uit de mensen te slaan.

          Niet zeker op die manier. Sam Peckinpah bracht een zeer belangrijke kwestie aan de orde en trok de bevolking aan tot de kwestie dat wanneer een land het nodig heeft, het een soldaat van een burger creëert, en zodra hij zijn werk heeft gedaan, wil het land hem niet meer kennen. Onze "Afghanen" hadden dezelfde problemen.
  6. Korsar4
    Korsar4 17 juni 2020 08:30
    +7
    Een zeer uitdagende uitdrukking: "Beschaafde volkeren worden geen bosvolken genoemd."
    1. VlR
      17 juni 2020 08:40
      +6
      А разве не так? Вот, например, "лесные племена галлов" - это одно (и никого это формулировка не смущает). А графство Тулуза или герцогство Аквитания - совсем другое, другой этап развития этноса.
      1. Korsar4
        Korsar4 17 juni 2020 10:58
        +3
        Waarschijnlijk houd ik helemaal niet van de indeling in 'schoon' en 'onzuiver'. Er komt een soort cliché uit.
    2. Meerval
      Meerval 17 juni 2020 09:06
      +7
      Seryozha, vertel dit aan de Letten en Esten. lachend
      1. Korsar4
        Korsar4 17 juni 2020 10:11
        +4
        Hier was de eerste vereniging.
    3. Vliegenier_
      Vliegenier_ 17 juni 2020 20:45
      +6
      Wat hier uitdagend is, na de oorlog vormden de Balten "bosbroeders" totdat hun boswachters van de MGB werden getransplanteerd.
      1. Korsar4
        Korsar4 17 juni 2020 21:17
        +2
        Was het een springplank in de ontwikkeling van de beschaving?
        1. Vliegenier_
          Vliegenier_ 18 juni 2020 08:53
          +3
          Natuurlijk was het, maar niet omhoog, maar omlaag
      2. Dart2027
        Dart2027 17 juni 2020 21:49
        +1
        Citaat: Aviator_
        hier bij de Balts

        Ik herinner me dat ik las dat ze tot de ineenstorting van de USSR professoren uit de RSFSR importeerden.
        1. Vliegenier_
          Vliegenier_ 18 juni 2020 08:52
          +1
          Ze trokken haar aan met salarissen, omdat de lokale bevolking geen haast had om de technische wetenschappen onder de knie te krijgen.
          1. Dart2027
            Dart2027 18 juni 2020 18:50
            +1
            Citaat: Aviator_
            omdat de lokale bevolking geen haast had om de technische wetenschappen onder de knie te krijgen

            Dit is waar we het over hebben.
  7. Luchtvaart
    Luchtvaart 17 juni 2020 09:49
    +1
    Filmacteurs verschillen merkbaar van hun personages, in de eerste plaats niet door gelijkenis in portretten - ze hebben niet de starheid in het gezicht die inherent is aan degenen die ze speelden.
    Ongeveer als een echte Muller met zijn vasthoudend indringende, saaie blik en lieve Muller uitgevoerd door Bronevoy.
  8. Trilobiet Meester
    Trilobiet Meester 17 juni 2020 12:07
    +9
    Ik weet het niet, voor mij zijn deze huurlingen gewoon bloedige geesten, klaar om bloed te vergieten voor geld. In welke ideologische snoeppapiertjes ze zich ook wikkelen - "bescherming van de blanke bevolking", "vechten tegen bandieten" of iets anders - in feite zijn het gewoon professionele moordenaars zonder innerlijke kern, zonder overtuiging, zonder eer, behalve hun collectieve solidariteit . Ik zou met veel plezier het nieuws hebben gelezen of gehoord dat al deze "Oorlogshonden", "Wilde Ganzen", "Zwart Water" en andere fabrikanten van dood voor geld, waren doodgeschoten, geplant, opgehangen, kortom, vernietigd. Maar daarvoor moet het socialisme helaas winnen in de wereld, en in alles en tegelijk, maar tot nu toe is dit erg ver weg.
    Dank aan de auteur voor het artikel, hoewel het naar mijn mening nog steeds het beeld van een huurling sterk idealiseert, hem romantiseert. In feite is dit een vuil, bloedig, wreed werk, dat ervan uitgaat dat degenen die het doen ofwel morele principes als zodanig missen, of dat hun transformatie zo diepgaand is dat de dragers van dergelijke principes zichzelf nauwelijks mensen kunnen noemen in de volle zin van het woord.
    1. Monteur
      Monteur 17 juni 2020 14:18
      +4
      Ik weet dat deze huurlingen voor mij gewoon bloedige geesten zijn, klaar om bloed te vergieten voor geld.

      Dit is de standaard mentaliteit van elke beroepsmilitair.
      geen innerlijke kern, geen overtuigingen, geen eer, behalve hun collectieve solidariteit.


      Het is al veel

      "Dogs of War", "Wilde Ganzen", "Black Water"

      Turbats van de strijdkrachten van Oekraïne, medewerkers van Girkin, Wagner zijn allemaal precies dezelfde fenomenen
      Maar helaas, hiervoor moet het socialisme in de wereld winnen, en in alles en tegelijk, maar voorlopig is het daar verre van

      opa. Het socialisme blijkt de tekortkomingen van de menselijke natuur te corrigeren. Michael, je bent een idealist. Heb dit aspect niet opgemerkt. lachend
      1. Trilobiet Meester
        Trilobiet Meester 17 juni 2020 15:31
        +5
        Citaat van Ingenieur
        Michael, je bent een idealist.

        Nee, ik ben alleen vergeten een smiley te plaatsen. lachen
        Citaat van Ingenieur
        Turbats van de strijdkrachten van Oekraïne, medewerkers van Girkin,

        Dit is gewoon ideologisch, zoals ik het begrijp. Doden voor een idee is niet iets dat voor geld is, het is op de een of andere manier eerlijker, oprecht ... Hoewel het het niet gemakkelijker maakt voor degenen die worden gedood. Nou, plus er is nog steeds nergens om weg te komen van de beoordeling van het idee zelf, waarvoor mensen doden en sterven - bij wie welke ideeën het dichtst zijn.
        Met betrekking tot Oekraïne, aangezien we dit onderwerp hebben aangeroerd, terwijl degenen die voor het idee zijn op de Maidan sprongen, schoten degenen die voor geld zijn hen in de rug - dit is hun verschil.
        Citaat van Ingenieur
        standaard mentaliteit van elke beroepsmilitair

        Het impliceert een bereidheid om bloed te vergieten voor het salaris dat hem wordt betaald, ongeacht of hij deelneemt aan vijandelijkheden of niet. Zijn plicht is dienstbaarheid, geen moord.
        De huurling ontvangt zijn beloning voor het resultaat van zijn acties. Meestal wordt dit resultaat in de een of andere vorm begrepen als de moord op een bepaald aantal mensen in het belang van andere mensen. Er is een verschil, vind je niet?
        Bedrijfssolidariteit kan niet worden beschouwd als een volwaardig idee, omdat het zich uitsluitend manifesteert waar en wanneer er geen andere prikkels zijn om te handelen of niet te handelen, zoals eigenbelang en (of) angst.
        Wat betreft kapitalisme en socialisme, ik verberg niet dat ik deels sympathiseer met linkse ideeën, hoewel ik geloof dat ze in de huidige stand van zaken in Rusland geen vooruitzichten hebben. En om ze te laten verschijnen, is iets nodig dat lijkt op 1917 (denk aan Iljitsj - tekenen van een revolutionaire situatie), wat we niet erg zouden willen, noch voor onszelf, noch voor het nageslacht. Hier is zo'n paradox.
        Over de voordelen van socialisme boven kapitalisme en vice versa kan ik uren praten. Maar ik geloof niet eens dat socialisme het probleem van oorlogen voor de mensheid zal oplossen. lachen
        1. Monteur
          Monteur 17 juni 2020 15:52
          +3
          Het impliceert een bereidheid om bloed te vergieten voor het salaris dat hem wordt betaald, ongeacht of hij deelneemt aan vijandelijkheden of niet. Zijn plicht is dienstbaarheid, geen moord.

          Elke soldaat weet dat het leger alleen voor oorlog bestaat en bereidt zich erop voor. Oorlog = moord.
          Наемник получает стандартное базовое жалованье плюс надбавку за БД. Подход абсолютно тот же что и у солдата.
          Bedrijfssolidariteit kan niet worden beschouwd als een volwaardig idee, omdat het zich uitsluitend manifesteert waar en wanneer er geen andere prikkels zijn om te handelen of niet te handelen, zoals eigenbelang en (of) angst.

          Нет. Эспирит де корпс это полноценная идеология. Чувство сопричастности в ВДВ, менталитет средневековых швейцарских наемников явления одного порядка. Результат- высочайшая эффективность.
          Lees Hasford. korte tijdspanners. Zijn mariniers hebben geen ideologische rechtvaardiging om gelijk te hebben. Daar is de geest van de bajonet. De geest van de bajonet is moord
          Bedreiging Een van de helden resoneert:
          Hoe noem je iemand die moordt voor zijn plezier? Sadist. Wat als het om geld is? Huurling. Wat als het beide is? marinier
          1. hol95
            hol95 17 juni 2020 16:05
            +4
            Hoe noem je iemand die moordt voor zijn plezier? Sadist. Wat als het om geld is? Huurling. Wat als het beide is? marinier

            De vraag is in welk land deze marinier leeft... En in welke hij doodt...
            1. Monteur
              Monteur 17 juni 2020 16:07
              +2
              In de context van het huidige geschil maakt het niet uit.
              Михаил противопоставляет этику солдата и этику наемника (точнее считает что у наемников ее вообще нет как таковой). А я считаю их явлениями одного порядка.
              1. hol95
                hol95 17 juni 2020 16:11
                +4
                Dus voor jou zijn een soldaat die zijn land verdedigt tegen de vijand en een huursoldaat die naar dit land kwam gelijkwaardig?
                1. Monteur
                  Monteur 17 juni 2020 16:13
                  0
                  Een huurling kan zijn land niet verdedigen tegen de vijand?
                  Een soldaat kan geen vreemd land innemen?
                  1. hol95
                    hol95 17 juni 2020 16:29
                    +4
                    Een huurling zal zijn land alleen verdedigen zolang hij wordt betaald! Dan kan hij rustig opgeven of overstappen naar een meer solvabele werkgever!
                    En hij is een soldaat. Vecht tot het einde of geef je over. Je kunt deserteren. Alles, zoals iedereen.
                    Maar het stopzetten van de betaling voor militairen wordt niet beschouwd als overmacht en mag niet leiden tot hun overstap naar de andere kant!
                    Slag bij Klushino, 24 juni (4 juli), 1610.
                    De meeste huurlingen van het korps van het korps van Delagardie: gingen over het algemeen naar de kant van de vijand.
                    5000 huurlingen van het korps van Delagardie: Zweden, Vlamingen, Fransen, Duitsers, Engelsen en Schotten).
                    Als gevolg van de strijd gingen 3000 huursoldaten naar de kant van de Polen!
                    1. Monteur
                      Monteur 17 juni 2020 16:43
                      -2
                      Een soldaat kan ook aan de zijde van de vijand vechten.
                      Het verschil is dat een soldaat van het nationale leger een morele en psychologische barrière heeft in de vorm van een eed, angst voor straf, enz.
                      Een huurling wordt psychologisch veel minder beperkt door dergelijke barrières. Hij is psychisch gehandicapt. Maar op dezelfde manier wordt een special forces-jager ongeremd.
                      1. hol95
                        hol95 17 juni 2020 16:45
                        +4
                        Een soldaat kan ook aan de zijde van de vijand vechten.

                        Kan zijn. Voor zichzelf is hij een verrader!
                        En hij is een huurling.
                        En niemand zal hem als een verrader beschouwen...
                        Hij verdient ook geld.
                        Dus ik vond een meer genereuze werkgever!
                        markt regels...
                      2. Monteur
                        Monteur 17 juni 2020 16:48
                        +2
                        En niemand zal hem als een verrader beschouwen ..

                        Het is beter voor hem om toch niet gevangen te worden.
                        De tijden van dappere oorlogen zijn allang voorbij en het einde voor hem zal veel droeviger zijn dan dat van de arme soldaat. Hij is per definitie een crimineel. Daarom is zijn overgang naar de zijde van de vijand in moderne omstandigheden uiterst onwaarschijnlijk.
                      3. hol95
                        hol95 17 juni 2020 16:51
                        +2
                        Самый старый пример - олигархи Карфагена думали, что победят Рим наёмными войсками. И, где тот Карфаген?
                        De tijden van dappere oorlogen zijn allang voorbij en het einde voor hem zal veel droeviger zijn dan dat van de arme soldaat.

                        Niet alles is vastenavond voor de kat - er zal een geweldige vastentijd zijn!
                      4. Monteur
                        Monteur 17 juni 2020 16:56
                        +1
                        Maar in feite versloeg Rome Carthago met huursoldaten)))
                        Это оффтопик, но военные структуры двух государств были весьма и весьма похожи
                      5. Liam
                        Liam 17 juni 2020 16:59
                        +2
                        Militair was Rome toch meer gecentraliseerd.
                      6. Monteur
                        Monteur 17 juni 2020 17:00
                        +1
                        Ongetwijfeld, maar de gelijkenis schokte me toen gewoon.
                        De beruchte tegenstelling tussen het nationale leger en het huurlingenleger is als rook verdwenen.
                        PS Waar is Rome daar en JIJ
                      7. Russische kat
                        Russische kat 17 juni 2020 21:16
                        +2
                        Liam, Rome werd geregeerd door een militaire aristocratie (een militaire carrière en de glorie van de winnaar waren boven alles), en Carthago werd geregeerd door kooplieden (met andere woorden de rijkste kooplieden vormden de hoogste raad). Toen Hannibal terugkeerde uit Italië en om geld vroeg om de oorlog met Rome voort te zetten, werd hij geweigerd, de kooplieden besloten om te "onderhandelen" ... met Rome.
                      8. hol95
                        hol95 17 juni 2020 23:58
                        +1
                        Misschien gebeurde het aan het begin van de Punische oorlogen, maar aanvankelijk was het leger van Rome gebouwd op de burgers van Rome die aansprakelijk waren voor militaire dienst.
                        warspot.ru
                        Zo ontstonden de legioenen: de manipulatieve slagorde
                        Zo ontstonden de legioenen: het tijdperk van de Punische oorlogen en het verval van de Republiek
                        Na de hervorming van Servius Tullius werd in Rome de zogenaamde "gekwalificeerde grondwet" ingesteld en werd de hoplietfalanx de slagorde van het Romeinse leger.
                        ... ten derde, de uitbreiding van de militaire dienstplicht tot burgers, eerst I, dan II en III, en ten slotte IV en V eigendomscategorieën, die de klasse vormden van degenen die dienstplichtig waren, dat wil zeggen het leger (classis) in de eigenlijke zin van het woord - in tegenstelling tot degenen die niet in het leger dienden bij de proletariërs (infra classem).
                        ... Polybius meldt dat alle Romeinse burgers in de leeftijd van 17 tot 46 jaar 20 militaire campagnes moesten voeren bij de infanterie of tien bij de cavalerie. In feite dekte de militaire dienst ongeveer 10% van de volwassen bevolking van militaire leeftijd. Zelfs op het moment van de grootste spanning tijdens de oorlog met Hannibal, mobiliseerden de Romeinen slechts 1/3 van het totale aantal burgers dat dienstplichtig was. Ongeveer dezelfde oproep werd gehandhaafd in het tijdperk van burgeroorlogen in de XNUMXe eeuw voor Christus.

                        Het blijkt dat het leger van Rome in de Punische oorlogen nog steeds gebaseerd was op de dienstplicht, en niet op het ingehuurde principe van vorming!
                        In tegenstelling tot het leger van Carthago!
                      9. Monteur
                        Monteur 18 juni 2020 10:50
                        +1
                        Niet alles is zo duidelijk.))
                        Zelfs op het moment van de grootste spanning tijdens de oorlog met Hannibal, mobiliseerden de Romeinen slechts 1/3 van het totale aantal burgers dat dienstplichtig was.

                        Titus Livius schrijft dat er een categorisch gebrek aan soldaten was. Na Cannes werd de lat verlaagd naar 16 jaar. Twee legioenen werden gevormd uit slaven!!!
                        Vergelijk de Romeinse en Carthaagse legers.
                        Ядро- армии. Рим - должностные лица из граждан Рима на командных постах. Римляне также поставляли легионы. Карфаген- карфагенские офицеры на всех командных постах,но собственно солдат Карфаген не поставлял. Тем не менее Полибий упоминает карфагенян во второй линии Ганнибала при Заме.
                        Omgeving. Tweede in belang in het Romeinse leger waren contingenten uit Latium. Ze stonden boven alle bondgenoten en werden als bijna gelijk aan de Romeinen beschouwd. Hun bijna volledige analogie onder de Carthagers waren de contingenten van ofwel het Fenicische beleid in Afrika.
                        Vervolgens komen de Italiaanse bondgenoten van Rome - Piceni, Samnieten, Marsi, Lucani, enz. Hun geschatte tegenhanger zou de Spanjaarden en Numidiërs in het Carthaagse leger zijn.
                        Tot nu toe is er een vrij strikte scheiding zichtbaar: dienstplichtigen van de Romeinen, soldaten met een salaris van de Carthagers. Maar met het verloop van de oorlog werd deze verdeling puur voorwaardelijk. Rome stroopte de Numidiërs af, de huurlingen veranderden van kant. 600 Kretenzische boogschutters van de Romeinen gingen naar Hannibal en bleven tot het einde bij hem om overwinning en nederlaag te verdelen. De hele campagne in Spanje stond in het teken van de strijd om de Spaanse soldaten. Het verraad van de Spanjaarden veroorzaakte de dood van de oudere Scipios. De jongere Scipio riep niettemin de steun in van lokale stammen en nam Nieuw Carthago in. Bij de Slag bij Zama vochten de Numidiërs aan beide kanten. De Tweede Punische Oorlog was de eerste waarin Rome grote buitenlandse contingenten gebruikte.
                      10. Doliva63
                        Doliva63 19 juni 2020 19:23
                        0
                        Citaat van Ingenieur
                        Een soldaat kan ook aan de zijde van de vijand vechten.
                        Het verschil is dat een soldaat van het nationale leger een morele en psychologische barrière heeft in de vorm van een eed, angst voor straf, enz.
                        Een huurling wordt psychologisch veel minder beperkt door dergelijke barrières. Hij is psychisch gehandicapt. Maar op dezelfde manier wordt een special forces-jager ongeremd.


                        Maar op dezelfde manier wordt een special forces-jager ongeremd - hoe is het? zekeren
          2. Trilobiet Meester
            Trilobiet Meester 17 juni 2020 16:23
            +5
            Ik blijf nog even bij mijn mening. lachen
            Naar mijn mening zijn een soldaat en een huurling een heel andere psychologie, en overwegingen die voortkomen uit collectieve solidariteit zijn altijd ondergeschikt aan anderen, zoals eigenbelang en angst. Misschien waren er ergens uitzonderingen, toen diezelfde Zwitsers bijvoorbeeld weigerden ingehuurd te worden tegen hun stamgenoten, maar dit zijn nogal echte uitzonderingen, bovendien wisten ze dat er nog een werkgever voor hen zou zijn en hadden ze geen geld zal verliezen.
            Het belangrijkste teken van ideologie is naar mijn mening dat het de bepalende factor is bij het nemen van belangrijke beslissingen (de bewoording is zo-zo, maar laat het zo zijn), maar in het geval van bedrijfsgeest, observeer ik dit niet.
            Zie je echt het verschil niet tussen een huurling en een soldaat, of wil je gewoon mijn argument evalueren? En dan begint er iets in mijn hoofd te kruipen, het idee dat ik betrapt wordt op trollen als een Ladoga-snoek. lachen
            1. Monteur
              Monteur 17 juni 2020 16:33
              -2
              Ik blijf nog even bij mijn mening.

              "Uw feedback is erg belangrijk voor ons". Met ironie, maar heel weinig lachend
              Mikhail, ideologie is uitbreidbaar en alles kan eronder gebracht worden. En de ideologie kan van alles zijn.
              И отсутствие внятной идеологии у большинства солдат это тоже данность. Кто служил тот подтвердит. В таких условиях корпоративный дух заполняет вакуум.
              De collectieve geest van speciale troepen en huurlingen lijkt erg op elkaar, omdat het de geest van oorlog als zodanig is.
              dat er nog wel een werkgever voor ze is en dat ze geen geld verliezen.

              De Zwitsers namen lange tijd geen gevangenen. Dit is duidelijk geldverspilling.
              Zie je echt het verschil niet tussen een huurling en een soldaat, of wil je gewoon mijn argument evalueren?

              Разница зафиксирована в УК и документах Женевской конвенции.
              De vraag is alleen in de ethische en ideologische aspecten van het verschil.
              1. hol95
                hol95 17 juni 2020 16:49
                +2
                De collectieve geest van speciale troepen en huurlingen lijkt erg op elkaar, omdat het de geest van oorlog als zodanig is.

                Wat is de geest van oorlog?
                Misschien dek ik gewoon simpele wereldse "zwakheden"!
                1. Monteur
                  Monteur 17 juni 2020 17:02
                  0
                  Dit is bereidheid voor alles, inclusief de zogenaamde. "oorlogsmisdaden"
                  1. hol95
                    hol95 17 juni 2020 20:31
                    +4
                    Dus, met de juiste "verwerking", deden de Duitsers, Hongaren en hun andere "vrienden" zonder enig "mercenarisme" iets dat de hel in de hel ziek maakte!
                    Op ons land!
                    1. Monteur
                      Monteur 17 juni 2020 21:10
                      -1
                      Dat is het. Daarom lijkt de oppositie van soldaten en huurlingen mij des te kunstmatiger
                      1. hol95
                        hol95 17 juni 2020 21:16
                        +2
                        Elke huzaar is een opschepper!
                        Maar niet elke uitsmijter is een HUSSAR!
              2. Trilobiet Meester
                Trilobiet Meester 17 juni 2020 17:41
                +5
                Citaat van Ingenieur
                De vraag is alleen in de ethische en ideologische aspecten van het verschil.

                Zij, deze aspecten zijn naar mijn mening essentieel.
                Bij het betreden van de militaire dienst van de staat rekent een persoon voornamelijk op rangen en onderscheidingen, dat wil zeggen op macht en eer onder zijn collega's en medeburgers, het salaris is secundair, omdat het relatief laag is. Bij het toetreden tot de gelederen van huurlingen vertrouwt hij voornamelijk op materiële beloningen, voor hem zijn macht en eer secundair, hij geeft niet om collega's en medeburgers in het algemeen. Met zulke verschillen in basisaspiraties kan de hoofdideologie niet dezelfde zijn, zelfs ondanks mogelijke uiterlijke overeenkomsten.
                Er is nog een punt.
                U zult niet beweren dat de meerderheid van de soldaten en officieren, het leger of de marine, bijvoorbeeld het voorwaardelijke Argentinië, er niet om geeft met wie ze moeten vechten, en een van hen kan gemakkelijk naar het leger gaan, bijvoorbeeld het voorwaardelijke Bolivia, zonder te ervaren elk moreel ongemak. ... Een huurling kan, vanwege zijn aard, gemakkelijk van werkgever veranderen en, zonder zijn effectiviteit te verminderen, vechten tegen degenen met wie hij schouder aan schouder stond. En dit gebeurt zonder enig moreel trauma, reflectie, enz., Omdat het overeenkomt met het oorspronkelijke doel - geld verdienen.
                Als we echter de wens om geld te verdienen beschouwen als een ideologie, of in ieder geval de basis ervan (bijvoorbeeld, waarom niet?), dan kunnen we zeggen dat je gelijk hebt en dat de huursoldaten hun eigen ideologie hebben. Maar alleen in dit geval zal het nodig zijn om te stellen dat het nog steeds heel eigenaardig is en tegelijkertijd zo flexibel en plastisch dat het geen draagstang kan zijn, een ondersteuning voor iets.
                Persoonlijk lijkt het mij dat de psychologie van bijvoorbeeld een beroepssporter veel dichter bij de psychologie van een huurling staat dan die van een beroepsmilitair.
                1. Monteur
                  Monteur 17 juni 2020 19:07
                  +3
                  Bij het betreden van de militaire dienst van de staat rekent een persoon voornamelijk op rangen en onderscheidingen, dat wil zeggen op macht en eer onder zijn collega's en medeburgers, het salaris is secundair, omdat het relatief laag is.

                  Michael, sorry, maar idealisme in zijn puurste vorm. Een militair rekent in de eerste plaats op een pakket salaris + pensioen + uitkeringen + toeslagen. lang geld
                  De huurling rekent hier en nu op geld. te weinig geld
                  Dat is het hele verschil
                  zonder enig moreel ongemak te ervaren.

                  Спецназер не будет испытывать никакого дискомфорта. "Приказ есть приказ".Я общался, я знаю.
                  En de Wagnerites en de speciale eenheden van de GRU en de Navy SEALs en de Black Waters zullen niet aarzelen om de gevangene te martelen en hem vervolgens te vermoorden als het nodig is om de database aan te vullen.

                  Geef bijvoorbeeld een ethische beoordeling van de aanval op het paleis van Amin en vergelijk het met 'wilde ganzen' in Afrika. Als je wilt, kun je ook juridisch advies geven aan de hoop.
                  1. Trilobiet Meester
                    Trilobiet Meester 17 juni 2020 20:28
                    +2
                    Denis, wat is hier aan de hand... De special forces, hoewel ze deel uitmaken van het leger, bepalen niet de algemene gang van zaken daarin. Ik heb het over het leger als geheel. Het is moeilijk voor mij om speciale troepen te beoordelen, omdat ik niet een groot aantal kennissen heb die deze dienst hebben voltooid, maar degenen met wie ik de kans had om te communiceren, wekten niet de indruk van speciale mensen.
                    Misschien, en zelfs zeker, is er een eigenaardigheid in de special forces, maar hoe radicaal het totaalbeeld zal veranderen als we alleen over de special forces praten, ik durf niet te oordelen en zou hier geen discussie over aangaan.
                    Wat gewone legereenheden betreft, kan ik dat min of meer redelijk beoordelen - veel van mijn vrienden zijn afgestudeerd aan militaire universiteiten en hebben gediend, iemand dient nog steeds. Voor zover ik weet, was niet één van hen, toen hij besloot zijn carrière aan het leger te koppelen, niet van plan en is niet van plan om enig fortuin van betekenis te maken in militaire dienst. En tegelijkertijd vertegenwoordigt hij zichzelf helemaal niet als onderdeel van het leger van een andere staat, zelfs niet van een vakbond.
                    Maar, als je wilt, laten we het hebben over speciale troepen. lachen
                    Citaat van Ingenieur
                    De spetsnaz zal geen ongemak ervaren.

                    Een gevangene martelen en de keel doorsnijden? Hoogstwaarschijnlijk wel, anders wat voor soort speciale troepen hij is, zouden ze in theorie ook hierin moeten worden getraind.
                    Maar als hij wordt aangeboden om instructeur te worden in het leger van een potentiële vijand - hoeveel van hen, deze speciale troepen, zullen hier met een licht hart mee instemmen? En als het aan een hele divisie wordt aangeboden, hoe groot is dan de kans dat het voorstel wordt aangenomen? En richt nu mentaal hetzelfde voorstel (van werkgever veranderen) tot een huurling of een groep huurlingen. Ik kan me niet voorstellen dat het aantal van degenen die instemmen met dergelijke "veranderingen" onder het leger en de huursoldaten hetzelfde of zelfs vergelijkbaar zal zijn. Ja, misschien ben ik een idealist. lachen
                    Citaat van Ingenieur
                    ethische beoordeling van de aanval op het paleis van Amin

                    De aanval op het paleis van Amin is een veel voorkomende operatie die wordt uitgevoerd door een reguliere militaire eenheid in overeenstemming met het bevel van het bevel. Een ethische beoordeling van de acties van de directe uitvoerders - ze hebben de bestelling uitgevoerd, goed gedaan. Een ethische beoordeling van de acties van de personen die dit bevel gaven - een beslissing namen, deze naar het personeel brachten, de beslissing kwam het land ten goede - goed gedaan. Juridisch gezien is natuurlijk niet alles zo perfect, maar het internationaal publiekrecht (en in dit geval, hoe we ook beweren, je zult het nog steeds tegenkomen) is in principe in principe dubbelzinnig, omdat het de principe van de suprematie van deze wet. Daarnaast moet je om gelijk te hebben ook sterk zijn. Of gehoorzaam een ​​sterk iemand die onder zijn bescherming staat. Vanuit het oogpunt van lokale wetten hebben onze specialisten waarschijnlijk een misdaad begaan, maar wie geeft er om deze lokale wetten vanuit het oogpunt van internationaal publiekrecht?
                    Vergelijkbaar met "wilde ganzen"? Moeilijk. Heel weinig, lijkt me, gemeen in deze situaties. In de jurisprudentie is er het begrip corpus delicti, dat onder meer is opgedeeld in een objectieve en een subjectieve kant. De objectieve kant is de daadwerkelijke actie of inactiviteit, de subjectieve kant is de interne houding van een persoon ten opzichte van de daad. In dit geval zie ik enige, lichte overeenkomst in de objectieve kant en de volledige afwezigheid van enige overeenkomst in termen van de subjectieve kant. Niet vergeleken. lachen
                    1. Monteur
                      Monteur 17 juni 2020 20:42
                      -2
                      Спецназ- квинтэссенция армии
                      Je hebt op charmante wijze het meest kritieke moment van de aanval op Amin's paleis omzeild
                      De man die Amin neerschoot vertelde me dat het bevel was om Amin niet levend te nemen. Trouwens, tegelijkertijd raakte de zoon van Amin in een vuurgevecht gewond in de borst en stierf. Ik heb de wond van zijn dochter met mijn eigen handen verbonden - ze was gewond aan haar been. We verlieten een paleis waar de tapijten doorweekt waren van het bloed en onder de voeten geduwd werden.
                      1. Trilobiet Meester
                        Trilobiet Meester 17 juni 2020 20:47
                        +1
                        Citaat van Ingenieur
                        het scherpste moment van de aanval

                        Denk je dat het uitmaakt in de context van de discussie? Het lijkt mij van niet, behalve de definitieve kwalificatie onder het lokale strafwetboek, die toen eigenlijk niemand stoorde, en nu ook niet kan schelen. lachen
                        Citaat van Ingenieur
                        Special Forces - de kwintessens van het leger

                        Elite. Maar te oordelen naar speciale troepen over het leger in het algemeen, lijkt het mij onjuist ..
                      2. Monteur
                        Monteur 17 juni 2020 20:56
                        +1
                        Dan zal ik mijn ethische beoordeling geven.
                        Er is geen verschil tussen de aanval op Amin en een poging tot staatsgreep door huurlingen in Afrika. Twee paar laarzen, slechts één stapte in een plas (huurlingen) en werd vuil.
                        En een meer globale conclusie. Omdat de speciale troepen en huurlingen worden geleid door hun speciale soortgelijke moraliteit - corporate. Moraliteit rechtvaardigt hun mogelijke misdaden en verwijdert ethische kwesties in principe. "We vragen niet, we volgen bevelen op"
                      3. Alf
                        Alf 17 juni 2020 21:58
                        +1
                        Citaat van Ingenieur
                        "We vragen niet, we volgen bevelen op"

                        "Special forces kennen geen medelijden en plegen geen wreedheden, de special forces doen hun werk."
            2. Meerval
              Meerval 17 juni 2020 19:40
              +3
              Naar mijn mening zijn een soldaat en een huurling een heel andere psychologie,

              Michael hi , en wie denk je dat de aannemer is? Ik begrijp dat toen ik een termijn in de SA diende voor 3r.80 kopeken. per maand was ik echt een soldaat en het moederland betaalde me een puur symbolische vergoeding om het te verdedigen. (Het kan mij persoonlijk niet schelen op wie ik moet schieten); nu bestaat de professionele kern van ons leger uit contractsoldaten, wie zijn dat? Ze vechten immers al voor geld, wat voor thuisland kan er ergens in Syrië zijn? Die. hetzelfde doen als Wagner in Syrië. Wat is het verschil, in de chevron op de linkerschouder?
              Irving Shaw schreef ooit: "Oorlog is de meest opwindende bezigheid, omdat het het meest overeenkomt met de ware aard van de mens, roofzuchtig en egoïstisch."
              Misschien is dat het punt? lachen
        2. Russische kat
          Russische kat 17 juni 2020 21:07
          +2
          Michael, misschien stellen we een vraag - wie is die "goede oom" bullebak "wie betaalt het "werk" van de wilde ganzen? - huurlingenartiesten en klanten - GOEDE heren die liefdadigheidswerk doen, alleen de $ die ze "niet pikken" wordt gestolen met de hulp van de War Dogs, die ze houden aan de "korte lijn".
  9. Astra wilde
    Astra wilde 17 juni 2020 13:03
    +1
    "Ik ben er trots op dat Mad Mike ons nog steeds waardeert" hoe kan men zich dat niet herinneren: "de koekoek prijst de haan"
    1. VlR
      17 juni 2020 20:56
      0
      Ну, назвать "адреналинового наркомана" Майка Хоара "настоящим бойцом" - это, наверное, не "похвалить", а сказать правду. lachen
  10. operator
    operator 17 juni 2020 15:17
    +6
    Verdorie, het is verbazingwekkend - de overgrote meerderheid van de landen van zwart Afrika tot de jaren zestig hadden nooit hun eigen staten, leefden in stammen en waren op zijn minst op de een of andere manier op de een of andere manier gehecht aan de beschaving door Europese kolonialisten.

    Maar toch blijkt in elk artikel over die periode de oprechte verbazing van de auteurs van de ontstane situevina. Maar wat kon er anders worden verwacht van kannibalen die in kleine stammen zijn verdeeld - een onmiddellijke opbouw van een burgerlijke of socialistische samenleving? Hetzelfde Europa verrees van stammen / stamgebieden tot het niveau van naties / staten gedurende ongeveer 500 jaar met domheid, huurlingen en bloedbaden volgens de beste Afrikaanse kanunniken.

    Met andere woorden, het belangrijkste is niet de huidskleur, maar het huidige ontwikkelingsniveau van de beschaving. Tegelijkertijd moeten de grenzen van iemands culturele en taalgemeenschap strikt worden nageleefd, anders zal het zijn zoals in de VS en Frankrijk van vandaag.

    PS De VS (vóór Vietnam) en de USSR (vóór Afghanistan) waren knap - ze vochten onderling met de handen van de inboorlingen bullebak
  11. vladcub
    vladcub 17 juni 2020 20:06
    +3
    "veel detachementen huurlingen verschenen met soortgelijke emblemen en namen" het is zijn eigen schuld: het octrooibureau moest weglopen. En zo wordt "intellectueel eigendom" gestolen. "Hier zijn de klootzakken" ("Wedding in Malinovka")
  12. Vitas
    Vitas 18 juni 2020 08:44
    0
    D.A.S. MESSER - канал о современном иностранном Легионе.
  13. Corvus99
    Corvus99 18 juni 2020 16:34
    +1
    Op de foto van de Commando 5-jagers links is het helemaal niet Mike Hoare, maar luitenant Dave Braham uit Kenia.
    Commando 4 was de naam van de gendarmerie-eenheid van Katanga.
    Commando 5 werd respectievelijk niet begin 1965, maar in september 1964 door Mike gevormd. Formeel was het het 5e buitenlandse commandobataljon van het ANC (Nationaal Leger van Congo).
    Voor een hoop in een vulgair artikel werd Denard benoemd tot majoor bij de marine. Hij kreeg een officier chsin alleen in de koloniale rijkswacht in Marokko. Hij werd ontslagen bij de marine met de rang van kwartiermeester tweede klasse.
    Schroeder is niet John, maar George (of George).
    Mbumba deed niet mee aan de opstand van huurlingen en was geen kolonel.. Op dat moment was hij nog de commissaris van politie in Kolwezi.
    Zeer slordige artikelen.
  14. zeggon66
    zeggon66 18 juni 2020 17:00
    +2
    - "Als huurling kun je verre landen zien, interessante mensen ontmoeten... en ze doden!" (C) wenk
  15. Privé SA
    Privé SA 12 mei 2023 00:32
    0
    Надо вспомнить роман Артура Конан Дойля "Белый отряд". Чистые наёмники на службе
    в войнах во Франции и в Испании.
    "Пью от души теперь я ,
    за гусиные серые перья,
    и за родину серых гусей". Оперение на стрелах английских лучников .
    Действительно , и кондотьеров в Италии. Да и спартанцев в " Анабазисе " Ксенофонта .