uniforme variëteit
De wereld heeft het steeds meer over de "raketrevolutie": het is geconditioneerd zowel de snelle groei van het aantal lanceringen van de herbruikbare Falcon 9, als de opkomst van lichte, goedkope raketten zoals de Electron, die, zoals we ons herinneren, ook herbruikbaar zouden moeten worden. In perspectief. In ieder geval groeit het aantal verschillende raket- en ruimteprogramma's voortdurend. Rusland was hier geen uitzondering. In dit geval kan dit echter nauwelijks een pluspunt worden genoemd (alles wordt niet gefinancierd door particuliere eigenaren, maar op kosten van de staat). Bedenk dat het land binnenkort niet alleen de lankmoedige zware Angara A5 en de ontwikkeling ervan in het licht van de Angara A5M volledig in gebruik wil nemen, maar ook een fundamenteel nieuwe Irtysh, die de Sojoez-raketten zou moeten vervangen. Vergeet de lichte Angara-1.2 niet, evenals de plannen om je eigen "herbruikbare drager" te maken en in de toekomst superzware "Don" en "Yenisei" te hebben.
Maar dat is niet alles. Zoals RIA onlangs meldde,Nieuws"Met verwijzing naar de bron, hervat het centrum van Khrunichev de productie van lichte conversieraketten" Rokot ", gebouwd op basis van de ballistische UR-100N UTTKh die uit de gevechtstaak is verwijderd. Volgens RIA is het bijbehorende contract tussen het Ministerie van Defensie en het Khrunichev Center al ondertekend. "Na overeenstemming met de militaire afdeling kreeg de nieuwe raket de naam Rokot-M", zei de bron.
Het Rokot-project heeft een vrij lange en zeer typische moderne post-Sovjet-realiteit geschiedenis. Dit drietraps lichte draagraket werd ontworpen in het centrum van Chrunichev: rekening houdend met de eerste lancering in 1990, voltooide het 35 lanceringen. De laatste werd geproduceerd op 27 december 2019.
De raket is lang niet zo goedkoop als men zou denken. Volgens het Avia.pro-portaal waren de kosten van één lancering $ 44 miljoen. Ter vergelijking: de prijs voor het lanceren van een Sojoez-raket is ongeveer 40 miljoen. En de lancering van het bovengenoemde American Electron kost ongeveer zes miljoen dollar, hoewel het draagvermogen van deze raket aanzienlijk lager is: 250 kilogram wanneer de lading in een lage referentiebaan wordt geplaatst, vergeleken met meer dan 2000 kilogram voor de Rokot.
Nieuw oud leven
Het grootste probleem van de koerier was niet de prijs, maar Oekraïense componenten, die Rusland na de bekende gebeurtenissen niet meer kon kopen. Eerder werd bekend dat het in Charkov geproduceerde raketbesturingssysteem werd vervangen door een Russisch. Het project kreeg de aanduiding "Rokot-2". Dit alles kost natuurlijk veel geld. Zoals bleek uit de materialen van het Khrunichev-centrum, zouden de kosten van werk in het kader van Rokot-2 3,4 miljard roebel moeten zijn, en met name de oprichting van het Russische controlesysteem vereist 690 miljoen.
Er is nog een moeilijkheid, die terecht werd opgemerkt door het hoofd van het Space Policy Institute, Ivan Moiseev.
“Alle vragen aan Angara. Waarom schuift iedereen het opzij, spendeert 20 jaar en veel geld? Vanuit nationaal oogpunt is het niet duidelijk waarom een nieuwe lichte raket nodig is in aanwezigheid van Sojoez-2.1v en de lichte Angara. In het Westen doen particuliere handelaren dit en nemen ze alle risico's. Het zou beter zijn als dit geld aan hetzelfde Chrunichev-centrum zou worden gegeven voor de productie van de Angara, vooral omdat de Rokot een giftige raket is, "
- zei de deskundige eerder tegen het bureau RIA Novosti.
Elk van deze kwesties is ernstig en vereist een afzonderlijke overweging. "Roar" is echt giftig. Voor de eerste, tweede en derde fase wordt gevaarlijk asymmetrisch dimethylhydrazine of heptyl gebruikt. Dezelfde, waardoor Proton-M ooit zo actief werd bekritiseerd (en nog steeds wordt bekritiseerd). Heptyl is namelijk een zeer giftige kankerverwekkende stof die door inademing van dampen of penetratie door de huid kan leiden tot longoedeem, bewustzijnsverlies, stuiptrekkingen en de dood. Bovendien vervuilen de gebruikte stadia de bodem, zodat lanceringen mogelijk dure saneringsmaatregelen vereisen, anders dreigt het nabijgelegen gebieden ernstig te vervuilen.
Het blijkt dat Rusland de voorkeur gaf aan het meer milieuneutrale Angara boven het onveilige Proton en vervolgens besloot aan te bieden om een andere drager te produceren met asymmetrische dimethylhydrazine.
Nu bestaat er echter bijna geen twijfel dat de zware Angara A5 inderdaad ingezet gaat worden: onlangs is bekend geworden dat het Russische ministerie van Defensie vier van dergelijke dragers heeft aangeschaft. Maar het licht van Angara-1.2 lijkt moeilijke tijden door te komen. En het is niet alleen Rokot. Bedenk dat vorig jaar bekend werd dat Roskosmos het contract voor de productie van een raket beëindigde en niet haar, maar Soyuz-2 koos als een hulpmiddel voor het lanceren van voertuigen uit de Gonets-serie. In dezelfde 2019 meldde Interfax nog een onaangenaam nieuws: volgens de gegevens zullen de kosten voor het bouwen van de Angara-1.2 anderhalf keer hoger zijn dan de kosten voor het maken van de Sojoez-raket. Over het algemeen was dit te verwachten in het stadium van het lanceren van de raket in een serie, maar de plannen voor de Rokot vergroten zeker niet de kans op succes voor de lichte Angara.
Industrie crisis
Het is vermeldenswaard nog een belangrijk belangrijk detail dat rechtstreeks verband houdt met het nieuwe programma. Het Chrunichev-centrum, dat de Angara ontwikkelt en produceert en werkt aan de bijgewerkte Rokot, wordt terecht beschouwd als de meest problematische onderneming van de ruimteafdeling. Een van de moeilijkheden is een moeilijke financiële situatie. Zoals Lenta.ru onlangs opmerkte, bedragen de schulden van het centrum meer dan 80 miljard roebel (volgens andere bronnen is het bedrag 100 miljard roebel), wat vergelijkbaar is met het jaarlijkse budget van Roscosmos.
Dit is deels te wijten aan de moeilijkheden van de overgangsperiode. Bedenk dat in 2019 bekend werd dat een enorm zakencentrum zou worden gebouwd op de plaats van een deel van het grondgebied van het Khrunichev-centrum in Moskou, en dat de Proton- en Angara-raketten in Omsk zouden worden geassembleerd. Eerder konden we een van de schetsen zien van het hoofdgebouw van het National Space Center, dat qua vorm lijkt op een gigantisch lanceervoertuig.
Over het algemeen zijn de vooruitzichten voor de bijgewerkte Rokot, evenals Angara-1.2, erg dubbelzinnig. In dit verband is de vraag: kan Rusland in het algemeen verwachten in de toekomst een goedkope en veilige lichte / ultralichte drager te ontvangen? Zulke hoop is er. Onlangs presenteerde het particuliere bedrijf Kosmokurs een raketproject waarmee het zal deelnemen aan de Aeronet-competitie. Aangenomen wordt dat een tweetraps vervoerder in staat zal zijn om ongeveer 260 kilogram vracht in een zonsynchrone baan te lanceren. De capaciteiten van de raket zouden voldoende moeten zijn om nano- en microsatellieten te lanceren. Overigens is er een redelijke mening dat het aantal van dergelijke apparaten in de totale "mand" van lanceringen voortdurend zal groeien.
Aan de andere kant hebben we herhaaldelijk gezien hoe een particulier initiatief in de Russische realiteit op niets uitliep. Het volstaat om het verhaal van Sea Launch te herinneren, dat nu alle kans heeft om gesloopt te worden. Maar welke verreikende plannen had S7 Space, die beweerde de "Russische SpaceX" te worden ...