militaire beoordeling

India stuurde Chinook- en Apache-helikopters naar de grens met China

27
India stuurde Chinook- en Apache-helikopters naar de grens met China

India verhoogt het aantal luchtvaart fondsen voor patrouilles in het gebied boven de betwiste gebieden. Aanvankelijk werd gemeld dat een P-8I Poseidon-vliegtuig naar de Ladakh-regio was gestuurd, die de Chinese militaire activiteit nabij de grens gedurende enkele uren in de gaten hield. Op basis van de gegevens die als resultaat van dergelijke monitoring zijn verkregen, verklaarde India dat China zijn troepen en middelen heeft geconcentreerd op ongeveer 43 km van de grens, wat in strijd is met eerdere overeenkomsten.


Nu zijn er beweringen dat India Chinook- en Apache-helikopters naar Ladakh stuurt. Tegelijkertijd verscheen de eerste Chinook-helikopter boven de regio Galwan Valley, bijna gelijktijdig met het hierboven genoemde Poseidon-vliegtuig van de Indiase marine.

Tegen deze achtergrond werden op een van de grenspatrouillepunten onderhandelingen gevoerd tussen vertegenwoordigers van de Indiase en Chinese generaals. De resultaten van deze onderhandelingen rapporteren de Indiase leiders op dit moment niet.

Ondertussen zijn degenen die F-21 straaljagers op de Indiase markt proberen te promoten, actiever geworden in de Amerikaanse pers. Dit zijn gemoderniseerde versies van de Amerikaanse F-16's. In de Verenigde Staten wordt de F-21 gepositioneerd als een jager die exclusief voor India zal worden gemaakt, bij Indiase bedrijven. Eerder verwierp India zo'n voorstel eigenlijk. Nu zijn Amerikaanse lobbyisten wraakzuchtig tussenbeide gekomen en merkten op dat de F-21 "pariteit aan de grens met China mogelijk zou kunnen maken, dat momenteel meer substantiële luchtvaartmiddelen heeft."
27 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Tugarin
    Tugarin 19 juni 2020 13:45
    +8
    Iemand besloot het oude conflict nieuw leven in te blazen ..
    1. Sergey39
      Sergey39 19 juni 2020 14:33
      +2
      Ik wil ze gewoon zeggen: maar je zult niet vechten!
      1. venik
        venik 19 juni 2020 17:14
        +3
        Citaat: Sergey39
        Ik wil ze gewoon zeggen: maar je zult niet vechten!

        ========
        Dus ik wil ze vertellen: God verhoede!!
        1. Narak-zempo
          Narak-zempo 19 juni 2020 18:21
          0
          Citaat van venik
          Ik wil gewoon tegen ze zeggen: God verhoede!

          Kom op jij. "Oorlog is een zaak voor de jeugd, een remedie tegen rimpels."
    2. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 19 juni 2020 15:58
      +2
      Nou, dus het zou leuk zijn om hun "Apache" in actie te zien. Zijn ze wel zo goed als ze in de reclames zeggen?
      1. ZeevZeev
        ZeevZeev 19 juni 2020 19:05
        +1
        "Hun" Apache-helikopters hebben als het ware dertig jaar gevochten. Bovendien was de eerste oorlog in de Perzische Golf, toen de vijand zowel jagers als luchtverdediging en alle drieëndertig genoegens had.
        1. TermiNakhTer
          TermiNakhTer 19 juni 2020 19:58
          +1
          Maak geen grapjes over mijn pantoffels. Met zo'n voordeel dat we hadden met onze "zessen" tijdens de oorlog in Irak, was het mogelijk om alles in een paar dagen af ​​te maken. Ik zou "Apache" graag in een echte oorlog zien.
          1. mvg
            mvg 19 juni 2020 21:32
            +1
            het had in een paar dagen kunnen gebeuren

            Ik stel voor om naar Afghanistan, Mi-24, Su-25 en vele andere peperkoek te kijken.
            1. ZeevZeev
              ZeevZeev 20 juni 2020 05:22
              -4
              Nou, Afghanistan is nog steeds een beetje anders. De dushmans hadden geen luchtvaart of serieuze luchtverdediging. En Saddam had luchtafweergeschut en MANPADS, en zelfs wat voor soort vliegtuig hij had.
              1. mvg
                mvg 20 juni 2020 13:20
                +1
                Ik heb het over een serieus voordeel. In de USSR viel het nog meer op dan in 91, maar het verloor honderden vliegtuigen en helikopters. Vele malen meer dan de multi-etnische krachten in "Desert Storm"
                Neem Peace Enforcement, 2008. Onwerkelijke verliezen in 8 dagen. Zelfs als de helft van de "vriend vuurt", ga dan wild. Ook met een totaal voordeel
                1. TermiNakhTer
                  TermiNakhTer 20 juni 2020 13:54
                  -1
                  De USSR in Afghanistan had, zelfs op het maximum, niet meer dan 130 duizend snuiten. Hoeveel werden er tegen Saddam opgepakt? Ik heb het niet over technische superioriteit
          2. ZeevZeev
            ZeevZeev 20 juni 2020 05:20
            -3
            Maar wat is in dit geval de echte oorlog?
            1. TermiNakhTer
              TermiNakhTer 20 juni 2020 14:00
              -1
              Een echte oorlog is wanneer de krachten aan beide kanten ongeveer gelijk zijn.
              1. ZeevZeev
                ZeevZeev 20 juni 2020 19:43
                -1
                Wanneer was deze oorlog? 1982?
                1. TermiNakhTer
                  TermiNakhTer 20 juni 2020 20:37
                  -1
                  Zulke oorlogen zijn er al lang niet meer geweest. In de 82e waren Europa, Chili en de VS tegen de Argentos
    3. normaal ok
      normaal ok 19 juni 2020 18:34
      +2
      Citaat: Tugarin
      Iemand besloot het oude conflict nieuw leven in te blazen ..

      Iemand? Het was China dat de macht voelde.
      1. barine
        barine 19 juni 2020 18:50
        +3
        Citaat: Normaal ok
        Iemand? Het was China dat de macht voelde

        Ja, beide zitten vol energie. En er zijn middelen.
    4. Sovetsky
      Sovetsky 19 juni 2020 19:55
      +1
      Citaat: Tugarin
      Iemand besloot het oude conflict nieuw leven in te blazen.

      Wie wie... wenk Het artikel zegt direct:
      Ondertussen zijn degenen die F-21 straaljagers op de Indiase markt proberen te promoten, actiever geworden in de Amerikaanse pers.
  2. Schroefdraad
    Schroefdraad 19 juni 2020 13:45
    +2
    Op Rama hebben vandaag meer dan 50 mensen een lijst met Chinese slachtoffers gepubliceerd.
    1. donavi49
      donavi49 19 juni 2020 13:49
      +7
      Ja, ze hebben alle generaals en veldmaarschalken van KhOI4 vermoord...

      https://colonelcassad.livejournal.com/5957924.html
      1. Schroefdraad
        Schroefdraad 19 juni 2020 13:55
        +2
        Ja, ze hebben alle generaals en veldmaarschalken van KhOI4 vermoord...
        Elke keer denk ik dat er nergens verder is, terwijl het frame door de volgende bodem breekt. Bedankt kameraad.
  3. Kapitein78
    Kapitein78 19 juni 2020 14:08
    +1
    Voor wie is oorlog, en voor wie is moeder dierbaar ...
  4. koebra
    koebra 19 juni 2020 16:12
    0
    Ze kamden het, terwijl ze het braken. En daarvoor, hoeveel jaar danste je met aankopen?
  5. knn54
    knn54 19 juni 2020 17:22
    +2
    En wat vinden experts van Sohu en andere publicaties van de F-21?
  6. Sith Lord
    Sith Lord 19 juni 2020 19:10
    0
    Net als de Yankees, klootzakken, blazen ze het conflict op, ze spetteren ook benzine zonder te sparen.
  7. Ravil_Asnafovich
    Ravil_Asnafovich 19 juni 2020 20:06
    0
    Voordien waren ze het zelfs eens over man-tegen-man-gevechten, nu wordt het zelfs gevaarlijk.
  8. Pandiurine
    Pandiurine 19 juni 2020 20:58
    0
    Citaat: Tugarin
    Iemand besloot het oude conflict nieuw leven in te blazen ..


    Het lijkt erop dat er geen provocaties waren die van buitenaf konden worden geïnspireerd en gericht zouden zijn op ergernis tussen India, Pakistan en China.

    Het lijkt alsof de Indianen opgeblazen zijn door hun eigen militaristische razernij. Er is iets aan de hand in India of in de hoofden van Indiase haviken.

    Vanuit het standpunt van Paki en de Chinezen worden ze eenvoudigweg gedwongen om op de acties van India te reageren door de confrontatie te intensiveren.
    Bovendien is Paki qua schaal duidelijk versmolten met de hindoes.
    China heeft zeker pariteit.
    Maar de Chinezen hebben deze ergernissen helemaal niet nodig van het woord.