militaire beoordeling

Sectie van het "Franse erfgoed". Hoe Hitler Frankrijk vernederde

58
Sectie van het "Franse erfgoed". Hoe Hitler Frankrijk vernederde

Wilhelm Keitel en Charles Huntziger tijdens de ondertekening van de wapenstilstand. 22 juni 1940


80 jaar geleden, op 22 juni 1940, ondertekende Frankrijk de overgave in Compiègne. De nieuwe wapenstilstand van Compiègne werd getekend op dezelfde plaats waar in 1918 de wapenstilstand werd getekend, wat volgens Hitler symbool stond voor historisch Duitse wraak.

De ineenstorting van het Franse front


Op 12 juni 1940 stortte het Franse front in. In de westelijke sector staken de Duitsers de Seine over, in het oosten, ten zuiden van de Marne, bereikten ze Montmirail. In de Champagne naar het zuiden oncontroleerbaar verplaatst tanks Guderian. Met toestemming van de regering verklaarde de Franse opperbevelhebber Weygand de Franse hoofdstad tot open stad. Op 14 juni bezetten de nazi's zonder slag of stoot Parijs. Op bevel van Weygand begonnen de Franse troepen aan een algemene terugtocht, in een poging onder de slagen van de vijand vandaan te komen. Het Franse commando was van plan een nieuwe verdedigingslinie te creëren van Caen naar de kust, Le Mans, Middle Loire, Clamcy, Dijon, Dole.

Met het vertrek van de Fransen uit de Parijse regio, uit de vestingregio's van Epinal, Metz en Verdun, verduidelijkte het opperbevel van de Wehrmacht de taken voor de troepen bij het ontwikkelen van het Roth-plan. De nazi's wilden voorkomen dat de vijand een nieuwe verdedigingslinie zou creëren en zijn belangrijkste troepen zou vernietigen. De legers op de linkerflank van het Duitse front mikten op Orléans, Cherbourg, Brest, Lorient en St. Nazaire. Tankgroepen in het midden van het front moesten snel het plateau van Langre overwinnen en de rivier bereiken. Loire.

Zonder duidelijke instructies, bevel klaar om tot de dood te vechten, trokken de gedemoraliseerde Franse troepen zich snel terug, zonder tijd om voet aan de grond te krijgen op welke linie dan ook. De Fransen durfden de talrijke grote steden en industriegebieden niet te gebruiken om de vijand te verslaan. De Duitsers bezetten talloze Franse steden zonder slag of stoot. Tankgroep Kleist ging naar de rivier. De Seine ten noordwesten van Troyes en verder zuidwaarts naar Lyon. Al op 17 juni bezetten de Duitsers Dijon. Guderian's tanks bleven een diepe omweg van de Maginotlinie maken. De Franse garnizoenen in de Elzas en Lotharingen waren afgesneden van de hoofdmacht. Op 15 juni bezetten de divisies van Guderian Langres, op de 16e Gres en op de 17e Besançon. De nazi's bereikten de grens met Zwitserland, de Franse troepen aan de Maginotlinie vielen in de "ketel".


Franse taart sectie


De Franse regering vluchtte naar Bordeaux. Maarschalk Pétain en zijn aanhangers eisten dat er onderhandelingen over overgave zouden worden gestart voordat alles verloren was. Ze wonnen de aarzelende leden van de regering en het parlement aan hun zijde. Premier Reino, die zwichtte voor de defaitisten, speelde nog steeds om tijd, wetende dat er geen plaats voor hem zou zijn in de nieuwe regering. Op 16 juni nam hij ontslag. De dag ervoor stuurde Reynaud een telegram naar Roosevelt waarin hij de Verenigde Staten smeekte om Frankrijk te redden.

De Britten, die zagen dat Frankrijk klaar was, zetten hun beleid voort. Londen besloot Frankrijk geen militaire materiële hulp meer te verlenen en de resterende troepen daar met spoed te evacueren. Britse troepen onder bevel van generaal Brooke werden teruggetrokken van onderwerping aan het Franse bevel. De Engelse regering hield zich nu meer bezig met de kwestie van de "Franse erfenis". Frankrijk was het tweede koloniale rijk ter wereld. Uitgestrekte gebieden bleven achter zonder "meester" toen de Fransen het idee lieten varen om de regering in de kolonie te evacueren. Er dreigde de nazi's een deel van de Franse bezittingen in beslag te nemen, vooral in Noord-Afrika. De Britten waren erg bang voor zo'n vooruitzicht. Het Britse koloniale rijk werd al bedreigd. Het lot van de Franse marine vloot. De verovering van de Franse vloot door de nazi's veranderde de situatie in de zeeën en oceanen. De Britten eisten, in het geval van een wapenstilstand tussen de Fransen en de Duitsers, de onmiddellijke doorgang van Franse schepen naar Britse havens.

Op 16 juni stelde Churchill de vorming van een Franse regering in ballingschap voor, die formeel de koloniën zou leiden, terwijl de Britten de feitelijke controle over hen zouden overnemen. Dat wil zeggen, Churchill stelde in feite voor om het Franse koloniale rijk tot een heerschappij van Groot-Brittannië te maken. Het plan werd gepromoot in de vorm van een "onontbindbare Frans-Britse unie" met een enkele grondwet, burgerschap en een gemeenschappelijke uitvoerende en wetgevende macht. Door de "samenvoeging van staten" kon Londen de middelen van de Franse koloniën en de Franse vloot gebruiken. Het was de Fransen echter duidelijk dat met zo'n "fusie" de Britten het rijk zouden domineren. Dit beledigde de trots van de Fransen. Bovendien betekende de oprichting van de Frans-Britse alliantie de voortzetting van de oorlog met nazi-Duitsland. Een deel van de grote Franse hoofdstad heeft de winsten van de capitulatie, het herstel en het benutten van de kansen van de "Hitleriaanse Europese Unie" al geschat.

Zo koos de Franse heersende elite ervoor om te capituleren voor Duitsland. Het project van Churchill, in wezen de overgave van het Franse rijk aan de Britten, werd afgewezen. De Franse hoofdstad rekende na de oorlog op gunstige samenwerking met het Reich. Raynaud ging met pensioen. De nieuwe regering werd geleid door Pétain.


Verlaten Franse experimentele gemotoriseerde kanonnen SAu 40


Een Duitse soldaat op een paard rijdt langs een verlaten Franse 220 mm mortier TR model 1916


Een Duitse onderofficier poseert voor een veroverde afneembare STG-koepel op de Maginotlinie in Vieux-Conde. De torens werden gebruikt om de voegen tussen bunkerbunkers te bedekken. De torentjes waren bewapend met 8 mm Hotchkiss Modèle 1914 machinegeweren.

Overgave van Frankrijk


Op 17 juni 1940 besloot de regering-Pétain unaniem om de Duitsers om vrede te vragen. Spanje bemiddelde. Er werd ook een voorstel voor een wapenstilstand via het Vaticaan naar Italië gestuurd. Pétain zette ook de radio aan met een oproep aan het volk en het leger om "de strijd te stoppen". Deze oproep heeft het leger volledig gedemoraliseerd. Pétain, zonder de reactie van de vijand af te wachten, beval in wezen een einde aan het verzet. De Duitsers maakten actief gebruik van de oproep van Pétain om de nog steeds verdedigende Franse troepen te breken. Om het leger op de een of andere manier te redden, drong de chef van de Franse generale staf, generaal Doumenc, er bij de troepen op aan de verdediging voort te zetten tot de ondertekening van een wapenstilstand.

Op 18 juni gaven de Franse autoriteiten het leger het bevel om alle steden met meer dan 20 duizend inwoners zonder slag of stoot te verlaten. Het was de troepen verboden om militaire operaties uit te voeren in steden, inclusief hun buitenwijken, en om enige vernietiging te veroorzaken. Dit leidde tot de uiteindelijke desorganisatie van het Franse leger.

Berlijn reageerde positief op de regeringswisseling in Frankrijk en het aanbod van een wapenstilstand. Hitler had echter geen haast om te antwoorden. Ten eerste had het Duitse leger haast om de daadwerkelijke val van het Franse front te gebruiken om zoveel mogelijk grondgebied te bezetten. Ten tweede was het noodzakelijk om de kwestie van de claims van Italië op te lossen. Mussolini wilde het zuidoostelijke deel van Frankrijk tot aan de rivier krijgen. Rhône, inclusief Toulon, Marseille, Avignon en Lyon. De Italianen claimden Corsica, Tunesië, Frans Somalië, militaire bases in Algiers en Marokko. Italië wilde ook een deel van de Franse vloot krijgen, luchtvaart, zware wapens, militaire voorraden en transport. Dat wil zeggen, Italië vestigde zijn dominantie in het Middellandse-Zeebekken. Hitler ergerde zich aan dergelijke eetlust van Mussolini, hij wilde geen buitensporige versterking van de bondgenoot. Het Italiaanse leger verdiende zo'n buit niet, omdat het bijna geen succes had geboekt in de alpiene sector van het front. Bovendien wilde de Führer de Fransen niet boos maken met "buitensporige" eisen.

Hitler moest rekening houden met de werkelijke militair-politieke situatie. Frankrijk leed een verpletterende militaire nederlaag. Viel in de geest. Het land beschikte echter nog steeds over enorme militaire materiële en personele middelen. "Buitensporige" eisen kunnen de vleugel van de onverzoenlijke versterken, verzet uitlokken. Frankrijk had rijke overzeese bezittingen, het vermogen om een ​​deel van de regering en het parlement, de resterende troepen, reserves en vloot daar te evacueren. Hitler wist van het gevaar van een langdurige strijd, Duitsland was niet klaar voor zo'n oorlog. De Duitsers vreesden dat de Franse vloot naar de Britten zou gaan. In zijn gelederen waren er 7 slagschepen, 18 kruisers, 1 vliegdekschip, 1 luchttransport, 48 torpedobootjagers, 71 onderzeeërs en andere schepen en schepen. Duitsland had geen sterke marine om een ​​operatie uit te voeren om de Franse vloot te veroveren. Deze taak werd uitgesteld voor de toekomst. Terwijl het Duitse bevel wilde dat de Franse schepen in de havens van Frankrijk bleven, gingen ze niet naar Engeland of de koloniën.

Pétain en zijn aanhangers begrepen dat Hitler alleen met hen zou onderhandelen als zij de controle over de koloniën en de marine zouden behouden. Daarom probeerde de regering-Pétain de oprichting van een regering in ballingschap te voorkomen. De defaitisten deden hun best om het vertrek te voorkomen van de politici die de regering in ballingschap konden leiden.

Ondertussen zette het Duitse leger zijn offensief voort met als doel de belangrijkste regio's van Frankrijk te bezetten. Op 18 juni bezetten de mobiele eenheden van het 4e leger Cherbourg in Normandië, op 19 juni Rennes in Bretagne. De troepen van het 10e Franse leger in het noordwesten van het land staakten hun verzet. Op 20 juni veroverden de Duitsers de Franse marinebasis Brest. Aan de kust van de Atlantische Oceaan veroverden de nazi's op 22 en 23 juni Saint-Nazaire, Nantes en La Rochelle. Een andere Duitse groep trok naar het zuiden en stak de Loire over tussen Orleans en Nevers.

Aan de westelijke grens van Frankrijk ging Legergroep C in de aanval: het 1e en 7e leger. De tankgroep van Guderian werd overgeplaatst naar Legergroep C, die een offensief lanceerde op Epinal en Belfort. De Franse troepen, de 2e legergroep (3e, 5e en 8e leger), die op bevel van Weygand de Maginotlinie verlieten, werden omsingeld. Op 22 juni beval de commandant van de 2e legergroep, generaal Conde, de overgave. De 500ste Franse groep legt neer wapen. Alleen individuele garnizoenen op de Maginotlinie en eenheden in de Vogezen bleven weerstand bieden. Op 20 juni probeerde het Italiaanse leger de Franse verdediging in de Alpen te doorbreken. Het Franse leger van de Alpen sloeg de aanval echter af.


Een colonne Franse gevangenen volgt de straat van de stad


Een colonne Franse krijgsgevangenen volgt de verzamelplaats

compiegne


Op 20 juni 1940 nodigden de Duitsers de Franse delegatie uit om naar Tours te komen. Op dezelfde dag, een Franse delegatie bestaande uit de commandant van de legergroep, generaal Huntziger, de voormalige Franse ambassadeur in Polen, Noel, de chef-staf van de marine, vice-admiraal Le Luc, de chef-staf van de luchtmacht kwamen generaal Bergeret en de voormalige militaire attaché in Rome, generaal Parisot, in Tours aan. De volgende dag werd de delegatie naar het station van Retonde in het bos van Compiègne gebracht. Hier, 22 jaar geleden, op 11 november 1918, dicteerde maarschalk Foch de voorwaarden van de wapenstilstand aan het Tweede Rijk. Hitler beval de verwijdering van de historische wagen uit het museum. Om de Fransen te vernederen werd hij op dezelfde plek gezet als in 1918.

De voltallige top van het Derde Rijk, onder leiding van Hitler, arriveerde bij de ceremonie. In feite was dit een overgave en geen vredesakkoord, zoals Pétain had gehoopt. De voorzitter van de gesprekken, Keitel, maakte de voorwaarden van de wapenstilstand bekend en benadrukte dat deze niet konden worden gewijzigd. De Fransen werd gevraagd een overeenkomst te ondertekenen. Huntziger probeerde de voorwaarden te verzachten, maar kreeg een koude weigering. Slechts op één punt sprak Keitel begrip uit. Dit is de noodzaak om het Franse leger te behouden in het licht van de dreiging van versterking van de communisten. 22 juni, 18 uur 32 minuten Huntziger tekent namens Frankrijk een wapenstilstandsovereenkomst. Namens Duitsland werd het document ondertekend door Keitel.


De koets van Compiègne wordt door een gat in de muur uit het museum gehaald


Vertegenwoordigers van Frankrijk worden naar de "auto van maarschalk Foch" gestuurd voor onderhandelingen over een wapenstilstand met vertegenwoordigers van Duitsland


Adolf Hitler stapt voor de wapenstilstand in de koets in het bos van Compiègne

Frankrijk stopte met vechten. De Franse strijdkrachten werden onderworpen aan demobilisatie en ontwapening. Het Pétain-regime mocht een leger hebben om de orde te handhaven. Het land werd opgedeeld in drie delen. De Elzas en Lotharingen maakten deel uit van het Reich. Van de rest van Frankrijk bezetten de nazi's iets meer dan de helft: de noordelijke, meest geïndustrialiseerde gebieden en de westelijke, Atlantische kust. Ook de Franse hoofdstad bleef onder de nazi's. In de bezettingszone ging de macht over op het Duitse commando. Alle militaire installaties, industrie, communicatie- en transportmiddelen, voorraden grondstoffen etc. werden in goede staat overgedragen aan de Duitsers. Als gevolg hiervan stond 65% van de bevolking van Frankrijk onder controle van het Reich, het grootste deel van zijn industriële en agrarische potentieel.

Ongeveer 40% van het land (Zuid-Frankrijk) bleef onder controle van de regering-Pétain. Bewapening en militaire eigendommen waren geconcentreerd in pakhuizen en stonden onder controle van de Duitse en Italiaanse autoriteiten. De Duitsers konden wapens en munitie krijgen voor de behoeften van de Wehrmacht. De vloot bleef in de havens, het was de bedoeling deze onder controle van Duitsland te ontwapenen. De Franse autoriteiten droegen de kosten van het in stand houden van de bezettingstroepen. Ook moesten de Fransen industriële en agrarische producten leveren onder de voorwaarden die zij dicteerden. Pétain en Laval gingen op weg naar de oprichting van een fascistische staat. Op 10 en 11 juli 1940 concentreerde Pétain de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht in zijn handen en kreeg hij dictatoriale bevoegdheden. Pétain en zijn gevolg hoopten Hitlers junior partner te worden in de "nieuwe orde" in Europa.

Op 23 juni 1940 werd de Franse delegatie met Duitse vliegtuigen naar Rome gebracht. Op 24 juni werd de Frans-Italiaanse wapenstilstandsovereenkomst ondertekend. Op 25 juni werden de vijandelijkheden in Frankrijk officieel gestaakt. Italië moest onder druk van Duitsland de meeste van zijn eisen laten varen. Italië kreeg een klein territorium aan de grens. Ook creëerde Frankrijk aan de grens met Italië een gedemilitariseerde zone van 50 kilometer, ontwapende een aantal havens en bases in Frankrijk en de koloniën.


Bezettingsgebied in Frankrijk

In feite gebruikten de nazi's dezelfde methoden die de Europese kolonisatoren (Britten, Belgen, Fransen, enz.) In hun koloniën gebruikten. We selecteerden de top, klaar voor samenwerking, en handelden daar doorheen. Franse politici, ambtenaren, industriëlen en bankiers waren volledig tevreden met hun positie (ze behielden hun positie en kapitaal, ze konden ze vergroten). Kolonies waar geen Duitse soldaten aanwezig waren. De sterke vloot gaf zich zonder slag of stoot over. Het bezettingsregime was aanvankelijk vrij mild. De Duitse generaals wilden er "cultureel" uitzien en eisten dat de SS, Gestapo en andere straforganen Frankrijk niet zouden binnenlaten. De Franse samenleving accepteerde het nieuwe leven gemakkelijk. Aan enige voortzetting van de strijd dacht niemand, de recalcitranten waren eerder de uitzondering op de regel. Generaal de Gaulle richtte het Vrije Franse Comité op. Maar hij had heel weinig strijders: ongeveer een regiment ter waarde van tientallen miljoenen. Daarom moest hij zich onderwerpen aan de Britten. En in het thuisland werd De Gaulle een verrader genoemd die de eed schond. Als gevolg hiervan was er in die tijd praktisch geen verzetsbeweging in Frankrijk. Geen verzet tegen verraders en defaitisten.

Het was de triomf van Hitler en het Derde Rijk. Nederland, België en Frankrijk lagen in zes weken aan diggelen! Frankrijk verloor 84 duizend mensen gedood, 1,5 miljoen mensen werden gevangen genomen. Wehrmacht-verliezen: 27 duizend doden, meer dan 18 duizend vermisten, 111 duizend gewonden.


Ceremoniële mars van Duitse troepen in Compiègne tijdens de wapenstilstandsonderhandelingen


Ceremoniële doorgang van kanonniers van de Duitse 7e pantserdivisie langs de Quai Louis XVII langs de rivier de Garonne in Bordeaux
auteur:
Gebruikte foto's:
https://ru.wikipedia.org/, http://waralbum.ru/
Artikelen uit deze serie:
Blitzkrieg in het Westen

Blitzkrieg in het Westen. Hoe Nederland, België en Frankrijk vielen
Psychologische oorlogsvoering. Hoe de Duitsers het "fort Holland" bestormden
Inname van Eben-Emal. Aanval op België
Panzerslag bij Anna
Hitlers stoporder. Waarom hebben de Duitse tanks het Britse leger niet verpletterd?
Hoe de Duce het zuidelijke deel van Frankrijk probeerde te veroveren
Rood schema. Hoe is Frankrijk gevallen?
Franse nachtmerrie. Waarom gaven de Fransen zich zo gemakkelijk over aan Hitler?
58 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Kameraad
    Kameraad 22 juni 2020 05:46
    + 15
    Heel interessant, goed geschreven en goed geïllustreerd artikel, bedankt!
  2. oom Lee
    oom Lee 22 juni 2020 05:48
    + 36
    Dat is wat Keitel verrast was, toen hij op 45-jarige leeftijd de daad van overgave tekende, dat zij en Frankrijk hen versloegen! wat
    1. Mauritius
      Mauritius 22 juni 2020 05:59
      + 10
      Pétain concentreerde in zijn handen de uitvoerende, wetgevende en rechterlijke macht, kreeg dictatoriale bevoegdheden. Pétain en zijn gevolg hoopten Hitlers junior partner te worden in de "nieuwe orde" in Europa.
      Ik ben een verrader. En generaal de Gaulle noemde hem niet anders, maar aan het einde van zijn leven gaf hij toe dat Pétain Frankrijk had gered. In de geschiedenis is er altijd een keuze tussen leven en eer. te vragen We kozen voor eer en nadat we hadden gewonnen, wonnen we ook het leven. "Het regiment van De Gaulle redde de eer van Frankrijk" is gewoon een mooie uitdrukking. Want de eer van De Gaulle, met alle respect voor hem, is niet de eer van Frankrijk. te vragen
      1. knn54
        knn54 22 juni 2020 07:48
        + 18
        Slechts drie maanden later (oktober 1940) stopte de Abwehr met het accepteren van freelance informanten in Frankrijk - er waren al 32 informanten.
        In 1943 werd naar analogie van de SS een "militie" opgericht. In een jaar tijd werden 45000 "militanten" gerekruteerd. Frans "Legioen" (Oostfront); SS-divisie "Charleman" (de laatste, zonder overdrijving, de verdedigers van de Reistag) - slechts 10000. En zo verder, enzovoort.
        Er vochten meer Fransen voor de Führer dan tegen hem.
        1. lucul
          lucul 22 juni 2020 10:22
          + 13
          Er vochten meer Fransen voor de Führer dan tegen hem.

          En daar is .
          Zo koos de Franse heersende elite ervoor om te capituleren voor Duitsland. Het project van Churchill, in wezen de overgave van het Franse rijk aan de Britten, werd afgewezen. De Franse hoofdstad rekende na de oorlog op gunstige samenwerking met het Reich.

          In feite haatten de Fransen de Angelsaksen meer dan de Duitsers. En in alliantie met de Duitsers hadden ze de mogelijkheid om de Angelsaksen te vernietigen.
          De volgende dag werd de delegatie naar het station van Retonde in het bos van Compiègne gebracht. Hier, 22 jaar geleden, op 11 november 1918, dicteerde maarschalk Foch de voorwaarden van de wapenstilstand aan het Tweede Rijk. Hitler beval de verwijdering van de historische wagen uit het museum. Om de Fransen te vernederen werd hij op dezelfde plek gezet als in 1918.

          En let nu op uw handen - Hitler gebruikte deze 22 jaar (in feite sinds 1933) maximaal voor de ontwikkeling van het land, voornamelijk militair. En de Fransen werden gedurende deze 22 jaar gewoon dik en vulden de zakken van bankiers. Daarom verloren ze, zelfs met zulke onvergelijkbaar winnende startvoorwaarden in de bonus.
          Het natuurlijke resultaat van niets doen....
          1. Kronos
            Kronos 22 juni 2020 14:25
            0
            In 1939 begon de economie van de nazi's te barsten van de militaire uitgaven en de noodzaak om leningen terug te betalen vormde een bedreiging voor de Duitse begroting.
    2. 5-9
      5-9 22 juni 2020 15:29
      +2
      Over het algemeen werd zoiets als het eerste (in het nieuwe verhaal) gezegd door Lord Cornwallis, terwijl hij naar Washington keek toen hij zich overgaf aan de Franse troepen ... hij dwaalde lange tijd af dat "dit gepeupel" zich niet zou overgeven.
    3. antivirus
      antivirus 22 juni 2020 19:36
      0
      alles werd gewogen door de Duitsers, ze bereikten veel - maar de koloniën van Frankrijk vochten niet tegen Groot-Brittannië, ze onderhandelden. Goed gedaan Britten.
      Hangt het machtsevenwicht toen al af van de Verenigde Staten?
    4. Metaalindustrie_2
      Metaalindustrie_2 10 augustus 2020 21:23
      +2
      Ze dachten er niet eens aan om Psheks daar uit te nodigen - de grootvader van Keitel zou genoeg kondraty hebben gehad aan de onderhandelingstafel.
  3. Mauritius
    Mauritius 22 juni 2020 05:48
    +7
    Hitler beval de verwijdering van de historische wagen uit het museum. Om de Fransen te vernederen werd hij op dezelfde plek gezet als in 1918.
    Voor zover ik me herinner, was de auto na de "reset" verbrand.
    1. Ryazanets87
      Ryazanets87 22 juni 2020 15:51
      +2
      Nee, hij werd naar Duitsland gebracht, waar hij aan het einde van de oorlog tijdens bombardementen op geallieerde vliegtuigen afbrandde.
      1. Mauritius
        Mauritius 22 juni 2020 16:46
        -1
        in april 1945 in opdracht van Hitler in brand gestoken door SS-soldaten
        .
        Citaat: Ryazan87
        Nee, hij werd naar Duitsland gebracht, waar hij aan het einde van de oorlog tijdens bombardementen op geallieerde vliegtuigen afbrandde.
  4. Pessimist22
    Pessimist22 22 juni 2020 06:08
    + 14
    Er is geen echte zomer in Frankrijk, geen moraal. Afgezien van deze tekortkomingen is Frankrijk een prachtig land. Het wordt meestal gerund door vrouwen met verminderde sociale verantwoordelijkheid.” - Mark Twain
  5. Olgovich
    Olgovich 22 juni 2020 06:12
    +5
    .
    De Fransen durfden de talrijke grote steden en industriegebieden niet te gebruiken om de vijand te verslaan.

    Gedrag dat boekdelen spreekt: de Fransen lieten daarmee duidelijk zien dat het behoud van het leven hoger is dan eer, vaderland en onafhankelijkheid
    de Fransen lieten het idee varen om de regering in de kolonie te evacueren.

    Nog een bevestiging hiervan.
    Door de "samenvoeging van staten" kon Londen de middelen van de Franse koloniën en de Franse vloot gebruiken. Het was de Fransen echter duidelijk dat met zo'n "fusie" de Britten het rijk zouden domineren. Dit beledigde de trots van de Fransen.

    Wat, in, "trots" na wat er is gebeurd?

    Dit is een gemiste kans om het verzet tegen de nazi's voort te zetten: een enorm niet-Europees Frankrijk, georganiseerd door de legitieme autoriteiten voor oorlog, is een serieuze tegenstander. Maar...
    De volgende dag werd de delegatie naar het station van Retonde in het bos van Compiègne gebracht. Hier, 22 jaar geleden, op 11 november 1918, dicteerde maarschalk Foch de voorwaarden van de wapenstilstand aan het Tweede Rijk. Hitler beval de verwijdering van de historische wagen uit het museum. Om de Fransen te vernederen werd hij op dezelfde plek gezet als in 1918.


    Giler sprak hier immers van tevoren over, was het echt onmogelijk om deze auto te vernietigen? Nee, ze dronken de beker der schaamte leeg. Masochisten...
    Aan enige voortzetting van de strijd dacht niemand, de recalcitranten waren eerder de uitzondering op de regel. Generaal de Gaulle richtte het Vrije Franse Comité op. Maar hij had heel weinig strijders: ongeveer een regiment ter waarde van tientallen miljoenen.


    Daarom hoefde Frankrijk niet te worden opgenomen in de samenstelling van de zegevierende mogendheden.
    1. Sahar Medovich
      Sahar Medovich 22 juni 2020 16:35
      0
      Sommige mensen hier beweerden dat "Frankrijk ook een WINNAAR is in WO II", en in vergelijking met de USSR "wint het".
      1. Olgovich
        Olgovich 23 juni 2020 07:40
        0
        Citaat: Sahar Medovich
        Sommige mensen hier voerden aan dat "Frankrijk ook een WINNAAR is in WO II", en in vergelijking met de USSR "wint"


        Hij stelde correct.

        Wil je weerleggen? Frankrijk is niet de winnaar? Wint ze niet?

        Veel meer dan anderen.
        1. vreemdeling1985
          vreemdeling1985 23 juni 2020 08:22
          -1
          Hij stelde correct.

          Voor de verliezende partij een uitstekend resultaat, en dus verloren Frankrijk en Engeland veel meer van de Tweede Wereldoorlog dan ze wonnen.
          1. Olgovich
            Olgovich 23 juni 2020 09:07
            +1
            Citaat van: strannik1985
            Mooi resultaat voor de verliezende partij

            voor winnen kanten: mensen worden gered, het land wordt bovendien gered door de verkeerde handen.

            Uitstekend resultaat!
            Citaat van: strannik1985
            dus Frankrijk en Engeland verloren veel meer van de Tweede Wereldoorlog dan ze wonnen.

            Niets verloren: alles. wat er gebeurde, ging door zonder WO II
            1. vreemdeling1985
              vreemdeling1985 23 juni 2020 09:46
              -1
              Uitstekend resultaat

              Ze organiseerden het met totaal verschillende doelen.
              Heb niets verloren

              Engeland en Frankrijk verloren al hun koloniën als gevolg van de Tweede Wereldoorlog.
              1. Olgovich
                Olgovich 23 juni 2020 10:30
                0
                Citaat van: strannik1985
                Ze organiseerden het met totaal verschillende doelen.

                ze hebben niet georganiseerd
                Citaat van: strannik1985
                Engeland en Frankrijk verloren al hun koloniën als gevolg van de Tweede Wereldoorlog.

                geen-cm. 1946 - ALLES is op zijn plaats.

                het was een legitiem proces - wat met WO II, wat zonder - het zou zijn dezelfde.
                1. vreemdeling1985
                  vreemdeling1985 23 juni 2020 10:47
                  0
                  ze hebben niet georganiseerd

                  Frankrijk staat garant voor de akkoorden van Versailles, ze hebben ook gezwaaid met het akkoord van München en Polen verraden.
                  1946 - ALLES is op zijn plaats.

                  Waarom niet 1945 of 1947? wenk
                  Suez-crisis - de geallieerden (Frankrijk, Engeland, Israël) verslaan Egypte op het slagveld, maar verliezen de posities van de VS en de USSR, Algerije - evenzo Indochina - de Fransen trekken zelf geen militaire uitgaven en verliezen van de Vietnamezen .
                  Het koloniale tijdperk eindigde met het einde van de Tweede Wereldoorlog.
                  Zelfs het Falkland-conflict is een echo van de Tweede Wereldoorlog wenk
                  1. Olgovich
                    Olgovich 23 juni 2020 13:37
                    -2
                    Citaat van: strannik1985
                    Frankrijk staat garant voor de akkoorden van Versailles, ze hebben ook gezwaaid met het akkoord van München en Polen verraden.

                    zekeren je verklaarde .... onvervulde doelen. En dit.. waarover?
                    Citaat van: strannik1985
                    Suez-crisis - de geallieerden (Frankrijk, Engeland, Israël) verslaan Egypte op het slagveld, maar verliezen de posities van de VS en de USSR, Algerije - evenzo Indochina - de Fransen trekken zelf geen militaire uitgaven en verliezen van de Vietnamezen .
                    Het koloniale tijdperk eindigde met het einde van de Tweede Wereldoorlog.
                    Zelfs het Falkland-conflict - echo Tweede Wereldoorlog

                    dan is dit een echo van de erfzonde - het begon allemaal met hem ja

                    Wie zei dat de koloniën langer zouden zijn gebleven zonder WO II?

                    hun verdwijning is onvermijdelijk, net als de ineenstorting van de bolsjewieken
                    1. vreemdeling1985
                      vreemdeling1985 23 juni 2020 13:43
                      -1
                      En dit... waarover?

                      Over logica, aangezien ze de draak voedden
                      - dus het was nodig.
                      Wie zei dat de koloniën langer zouden zijn gebleven zonder WO II?

                      En wie zou ze bevrijden? Er zijn geen vrije markten en de dollar als wereldvaluta - de metropolen veranderen de koloniën zoals ze willen, in feite zoals het was voor de Tweede Wereldoorlog.
                      1. Olgovich
                        Olgovich 23 juni 2020 15:54
                        +1
                        Citaat van: strannik1985
                        Over logica, aangezien ze de draak voedden

                        geen verband en logica tussen dit::
                        Ze organiseerden het met totaal verschillende doelen.
                        en dit
                        Frankrijk staat garant voor de akkoorden van Versailles, ze hebben ook gezwaaid met het akkoord van München en Polen verraden.
                        Citaat van: strannik1985
                        En wie zou ze bevrijden?

                        wie heeft ze bevrijd? Ze zouden ze hebben vrijgelaten.

                        Een beetje, misschien later
                      2. vreemdeling1985
                        vreemdeling1985 23 juni 2020 17:10
                        -1
                        geen verband of logica ertussen

                        Oh ja, is het beleid om het land te sussen - de agressor - de norm? lachend Kunt u vergelijkbare voorbeelden geven?
                        wie heeft ze bevrijd?

                        De kreet van de grote broer, zoals in de oorlog van 1956-1957, een van de zeldzame momenten waarop de meningen van de USSR en de VS samenvielen goed
                      3. Olgovich
                        Olgovich 24 juni 2020 06:58
                        +1
                        Citaat van: strannik1985
                        Oh ja, is het beleid om het land te sussen - de agressor - de norm?

                        Kunt u het verband vinden tussen uw uitspraken over "andere doeleinden van de oorlog" en de "garantie van Versailles"?
                        Citaat van: strannik1985
                        De kreet van de grote broer, zoals in de oorlog van 1956-1957, een van de zeldzame momenten waarop de meningen van de USSR en de VS samenvielen

                        En wat heeft het te maken met ... WO II?
                        Dekolonisatie is hoe dan ook een onvermijdelijke gebeurtenis
                      4. vreemdeling1985
                        vreemdeling1985 24 juni 2020 07:40
                        -1
                        Je koppelt de logica

                        Natuurlijk vergaten de Fransen plotseling, plotseling de ervaring van WO I en kijken met tederheid naar het herstel van het Reich, maar niet de Tweede, maar de Derde lachend Ik geloof niet in de collectieve waanzin van drie (VS, Frankrijk, Engeland) te vragen
                        En wat heeft het te maken met ... WO II?

                        Ondanks het feit dat de voormalige kolonialisten gedwongen worden een beleid te voeren met het oog op de Verenigde Staten, zijn ze nog steeds sterk en kunnen ze de nationale bevrijdingsbewegingen in hun koloniën (Egypte, Algerije, Maleisië, een heleboel landen over de hele wereld) onderdrukken. , maar dit is niet genoeg, je moet vertrekken, de budgetten van de strijdkrachten verlagen met alle gevolgen van dien.
                      5. Olgovich
                        Olgovich 24 juni 2020 13:40
                        +1
                        Citaat van: strannik1985
                        Natuurlijk vergaten de Fransen plotseling, plotseling de ervaring van WO I en kijken met tederheid naar het herstel van het Reich, alleen niet het Tweede, maar het Derde Ik geloof niet in de collectieve waanzin van de drie (VS, Frankrijk, Engeland)

                        Dus waar zijn je doelen? te vragen
                        Citaat van: strannik1985
                        ze zijn nog steeds sterk

                        Correcte disclaimer - nog steeds sterk, maar - vroeg of laat - naar de vuilnisbelt. ja
                      6. vreemdeling1985
                        vreemdeling1985 24 juni 2020 20:02
                        -1
                        Dus waar zijn je doelen?

                        In logica - de betekenis van oorlog - is de wereld beter dan de vooroorlogse. Ik betwijfel of de Fransen op 44 dagen actief verzet rekenden.
                        Correcte clausule

                        Fout, verlies van koloniën - begrotingstekort - opgeven van belangen - vermindering van de strijdkrachten.
                      7. Olgovich
                        Olgovich 25 juni 2020 07:19
                        +1
                        Citaat van: strannik1985
                        In logica - de betekenis van oorlog - is de wereld beter dan de vooroorlogse.

                        Je hebt de andere doelen van de door jou verklaarde oorlog niet laten zien.

                        Ze bestonden dus NIET, zoals je werd verteld.
                        Citaat van: strannik1985
                        Mis

                        correct, omdat de natuurlijke loop van ontwikkeling - het is onmogelijk om te keren - een objectief proces is.
                      8. vreemdeling1985
                        vreemdeling1985 25 juni 2020 08:30
                        -1
                        Andere doelen van de oorlog die door u zijn verklaard

                        Die. ben je voor algemene waanzin in drie landen? lachend
                        Oh ja, je hebt een universeel antwoord - een objectief proces behoeft geen uitleg? goed
                        correct, omdat de natuurlijke loop van ontwikkeling

                        Regelmatig wat? lachend
                        Ze gooiden een plof op Egypte, wat zal Nasser doen zonder steun van Washington?
                        Ja, je bent gewoon de koning van de logica, je doet helemaal geen moeite met argumenten goed
        2. Sahar Medovich
          Sahar Medovich 23 juni 2020 15:13
          -2
          Citaat: Olgovich
          Veel meer dan anderen.

          Ja, en anderen zijn veel meer dan Frankrijk. Finland, bijvoorbeeld, vocht op twee fronten. Toegegeven, ze verloor haar land ... Of Bulgarije, dat in een staat van oorlog raakte met Engeland, Duitsland en de USSR tegelijk. En Turkije - dus in het algemeen ... Ja, en de Duitsers zelf zijn volgens hen best tevreden met het resultaat van die oorlog. Misschien waren er helemaal geen verliezers, hè? wenk lol
          1. Olgovich
            Olgovich 23 juni 2020 15:56
            0
            Citaat: Sahar Medovich
            Ja, en anderen zijn veel meer dan Frankrijk

            niet ja, geef voorbeelden, prater
            1. Sahar Medovich
              Sahar Medovich 23 juni 2020 18:25
              -2
              Citaat: Olgovich
              geef voorbeelden

              Ben je niet in de ogen? Of niet verstandig?
              1. Olgovich
                Olgovich 24 juni 2020 07:06
                +1
                Citaat: Sahar Medovich
                Citaat: Olgovich
                geef voorbeelden

                Voor jou niet door ogen? Of niet door verstand?

                ....?! zekeren te vragen

                in de ogen: hebben ze het al gevuld (te oordelen naar de "vragen")?
    2. Zuur
      Zuur 15 augustus 2020 13:04
      0
      Citaat: Olgovich
      Daarom hoefde Frankrijk niet te worden opgenomen in de samenstelling van de zegevierende mogendheden.

      Daar ben ik het mee eens. Stalin deed dit "om politieke redenen" om een ​​min of meer loyale macht in het Westen te hebben.
  6. Vrije wind
    Vrije wind 22 juni 2020 06:16
    +7
    De verliezen van de Duitsers zijn interessant, 18 duizend werden vermist. Waar zijn ze verdwaald in Frankrijk?
    1. oom Lee
      oom Lee 22 juni 2020 06:37
      + 12
      Citaat: Vrije wind
      18 duizend vermist

      Ze werden opgevangen door meisjes met verminderde sociale verantwoordelijkheid.... tong
    2. Andrey VOV
      Andrey VOV 22 juni 2020 06:39
      +4
      Sommige zijn blijkbaar in wijnkelders))) en de rest .. nou ja, wie weet, verdwenen en verdwenen ...
    3. vreemdeling1985
      vreemdeling1985 23 juni 2020 08:26
      0
      Ze konden het lichaam eenvoudigweg niet identificeren en de "zelfmoordterrorist" was verloren. Het gebeurt.
  7. Cat_Kuzya
    Cat_Kuzya 22 juni 2020 06:56
    +5
    Beschamend. Maar in een mum van tijd had de regering van Frankrijk kunnen evacueren naar haar koloniën in Noord-Afrika en van daaruit de strijd tegen Hitler kunnen voortzetten. Bovendien bleef de Franse vloot intact, en in alliantie met de Britse vloot zou Hitler er niet eens over hoeven te dromen om in Noord-Afrika te landen, als hij in de echte geschiedenis niet eens in Engeland zou durven landen. En hier zou het nodig zijn om niet het Engelse Kanaal van 30 km breed over te steken, maar de hele Middellandse Zee.
  8. Korsar4
    Korsar4 22 juni 2020 07:11
    +4
    Met de koets is een klassiek voorbeeld van de lussen die de geschiedenis maakt.
    En dan - een vredig leven, bijvoorbeeld getoond in "Casablanca".
  9. Dezelfde LYOKHA
    Dezelfde LYOKHA 22 juni 2020 10:40
    +8
    Het akkoord van München met Hitler kwam Frankrijk duur te staan.
    1. AclfgKt8
      AclfgKt8 22 juni 2020 16:17
      +3
      Deze samenzwering kostte zelfs meer dan Duitsland
  10. etherion
    etherion 22 juni 2020 11:21
    +2
    "Een colonne Franse krijgsgevangenen is op weg naar de verzamelplaats" - zijn er zwarten, ook die in de colonne?
    1. iouris
      iouris 22 juni 2020 12:37
      +1
      Citaat van Etherion
      er zijn zwarten

      Heeft hij ook Afro-Amerikanen vernederd?
      1. fuxilla
        fuxilla 22 juni 2020 14:25
        +3
        Citaat van ioris
        Heeft hij ook Afro-Amerikanen vernederd?

        Als "hij" Hitler is, dan heeft hij de Afro-Fransen vernederd, maar de Afro-Amerikanen hebben hem al vernederd... lachend
    2. Russische kat
      Russische kat 22 juni 2020 23:43
      +3
      Michael, werden "neger" soldaten in het Franse leger gerekruteerd om te dienen in de koloniale delen van Frankrijk. En het lot van deze "zwarten" is niet benijdenswaardig - ze werden bijna onmiddellijk langs de zijlijn van wegen neergeschoten. Op VO staat een serie artikelen over de koloniale eenheden van het Franse leger.
  11. Andrey Zhdanov-Nedilko
    Andrey Zhdanov-Nedilko 22 juni 2020 13:01
    +3
    Uitstekend artikel, bedankt!
  12. 5-9
    5-9 22 juni 2020 15:32
    +2
    En tegen 1945 stierven de Fransen (hoewel de etnische Duitsers van de Elzas en Lotharingen hier ook binnenkwamen) die voor Hitler vochten merkbaar meer dan degenen die vochten tegen ...
    1. Ryazanets87
      Ryazanets87 22 juni 2020 15:54
      +4
      Kun je de cijfers delen? En nu bijvoorbeeld 1297 Franse soldaten die sneuvelden tijdens de Britse aanval op Mers-el-Kebir in juli 1940, vochten zij voor Hitler?
      1. 5-9
        5-9 22 juni 2020 16:05
        -1
        Yandex-hulp...
        1297 mensen in deze balans zullen niets veranderen.... al schrijf je alsof je medelijden met ze moet hebben...
        1. Ryazanets87
          Ryazanets87 22 juni 2020 16:47
          +5
          Simpel gezegd, je hebt geen cijfers, alleen punten. Sterker nog, ik twijfelde er niet eens aan.
          Maar laten we Yandex almachtig noemen, zonder twijfel:
          1. Totale verliezen voor de campagne van 1940 (Gelb, Roth, Noorwegen, Alpen) - 121 duizend doden (tegen de Duitsers) + ongeveer 1940 duizend stierven in Duitse gevangenschap 45-70. Totaal: 190 duizend.
          2-1940
          Bevrijdingsleger van Frankrijk + Vechtleger Frankrijk (de Gaulle) - 60 duizend doden + verzet - ongeveer 8 duizend. Die. 68 duizend, laten we naar beneden afronden - 65.
          3. 1941-45
          Elzasser en Lotharingen in de Wehrmacht - 42 duizend doden + pro-Duitse vrijwilligers (638e Wehrmacht-regiment, verdere SS-formaties) - niet meer dan 10-12 duizend doden.
          4. Burgerbevolking (alle oorzaken):
          gedood - 412 duizend. Welnu, sommigen van hen werden geëxecuteerd door de Duitsers (29 duizend gijzelaars werden alleen neergeschoten) + sommigen stierven in concentratiekampen, zelfs zonder rekening te houden met de Joden.
          5. Vichy-verliezen in Syrië, Libanon, Afrika en Indochina zijn een omstreden kwestie, maar binnen 50 duizend.
          U kunt echter Urlanis nemen, de Sovjetklassiekers:
          De verliezen van het Franse leger van 1 september 1939 tot 22 juni 1940 - 92 duizend doden (waarvan, zoals de Sovjet-encyclopedie "Geschiedenis van de Tweede Wereldoorlog" verduidelijkt, 10 duizend vielen van 22 mei tot 1940 juni 84).
          Verder - voor de periode 1940-1945:
          Verlies van weerstand - 20 duizend.
          De verliezen van de Elzassers die in het Duitse leger werden gemobiliseerd (dit is precies wat Urlanis aangaf) - 40 duizend.
          Verliezen van het Franse leger (aan de kant van de geallieerden) - 58 duizend.
          Bron: Urlanis B. Ts. Oorlogen en bevolking van Europa. Menselijke verliezen van de strijdkrachten in de oorlogen van de XVI-XX eeuw. (historisch en statistisch onderzoek). M., 1960. S. 234 (tabel).


          De verliezen van de Vichy- en paramilitaire formaties worden niet aan hen gegeven, maar ze zijn niet bijzonder groot.
          Bij deze - puur militaire verliezen - is het aantal gijzelaars dat in Frankrijk is neergeschoten nog niet opgeteld, waarvan de statistieken bekend zijn - 29 duizend mensen gedurende de gehele bezettingsperiode.
          RS dus "Gefeliciteerd, burger, lieg!" (Met)
          1. mouw
            mouw 23 juni 2020 06:02
            +1
            Geweldige toevoeging. Dank je.
        2. Zuur
          Zuur 15 augustus 2020 13:07
          0
          Waarom geen spijt? Slachtoffers van een plotselinge en verraderlijke aanval.
  13. mouw
    mouw 23 juni 2020 06:01
    +1
    Uitstekend verteren. In het kort begrijpelijk. Gedetailleerd op sommige plaatsen. Dank je.
  14. Zuur
    Zuur 15 augustus 2020 13:20
    0
    Denk niet dat ik met Hitler sympathiseer, maar als hij minder ambitie en meer flexibiliteit had, dan zou hij Frankrijk echt naar zijn zijde kunnen slepen. Na enkele kenmerken van de evacuatie van de Britten uit België en de gebeurtenissen in Mers-el-Kebir, waren de Fransen niet alleen boos op de Britten, maar heel boos. En het enige dat nodig was, was om Frankrijk in ieder geval een beetje 'gezicht te laten redden'. Bijvoorbeeld om een ​​volksraadpleging in de Elzas en Lotharingen aan te kondigen, over het onderwerp "waar je maar wilt", met een vooraf bepaald resultaat. De Fransen zouden het geweldig vinden. En niet het leger volledig ontbinden, de bezetting minimaliseren, enz. Het is goed dat ze dit niet allemaal hebben gedaan!
  15. klara
    klara 21 september 2020 18:40
    -1
    Uitstekend werk - artikel, in die zin. Klassiek! Eén ding is niet duidelijk: WAAROM behoorde Frankrijk na 45 tot de winnende landen? Omdat De Gaulle stilletjes in Londen bier zat te drinken en op de radio praatte? Of omdat het enige verzet (Resistance) door de communisten werd georganiseerd? En nu leren zij, die hun land hebben verpest en zich schandelijk hebben overgegeven aan de Duitsers, ons hoe te leven.