militaire beoordeling

Anti-tank zelfrijdende kanonnen "Object 416": waarom het project werd gesloten

36
Anti-tank zelfrijdende kanonnen "Object 416": waarom het project werd gesloten

Model van zelfrijdend kanon "416", 1950


Aan het begin van de jaren veertig en vijftig nam het Sovjetcommando de kwestie op zich van het vervangen van verouderde gemotoriseerde artilleriesteunen SU-76M en SU-100. Er werden verschillende nieuwe projecten gelanceerd, maar niet allemaal leverden ze echt resultaat op. Een van deze projecten leidde tot de opkomst van de Object 416 zelfrijdende kanonnen, gebouwd met behulp van een aantal originele oplossingen van verschillende soorten. De buitensporige complexiteit en het ongemak van de bediening lieten dit monster echter niet toe om verdere tests te doorstaan.

In de ontwerpfase


De ontwikkeling van nieuwe zelfrijdende kanonnen, die al snel de code "416" ontvingen, werd bepaald door een decreet van de USSR-Raad van Ministers van 15 oktober 1949. De Kharkov-fabriek nr. 75 werd aangesteld als hoofdaannemer. De klant eiste een nieuw gevechtsvoertuig met wapens in de vorm van een 100 mm getrokken kanon en versterkt pantser, in staat om te gaan met tanks en vestingwerken. Het conceptontwerp en de indeling van het gevechtscompartiment hadden in het eerste kwartaal van de volgende 1950 moeten worden ingediend; een volwaardig prototype werd tegen het einde van het jaar verwacht.

De eerste versie van het "Object 416" in de vorm van documentatie en een lay-out op ware grootte was in maart 1950 gereed. Het ontwerpteam onder leiding van P.P. Vasiliev stelde een gepantserd voertuig voor met de motor voorin, waarbij de hele bemanning in het gevechtscompartiment werd geplaatst met een volledig draaiende toren. De belangrijkste bewapening was het D-10T-kanon. Het gevechtsgewicht bereikte volgens berekeningen 24 ton.

De lay-out werd voorgelegd aan het Wetenschappelijk en Technisch Comité van de GBTU, en hij deed enkele aanbevelingen. Dus de auto werd als te zwaar beschouwd. De parameters van het D-10T-pistool werden onvoldoende genoemd en ze eisten het te vervangen door een efficiëntere M-63 van de Perm-fabriek nr. 172. Ook waren er voorstellen voor de plaatsing van de bemanning, munitie en andere onderdelen.


Experimentele auto op proef

Het duurde iets meer dan een maand om het project te veranderen en in mei werd het opnieuw gepresenteerd aan de STC GBTU. Op 27 mei keurde de commissie het voorlopig ontwerp goed en maakte de overgang naar de technische ontwerpfase mogelijk. Deze werken gingen door tot de herfst; Op 10 november werd het technische project goedgekeurd, waarna de ontwikkeling van werkdocumentatie begon. In dit stadium werd het project opnieuw afgerond en de definitieve versie was klaar in mei 1951. In de zomer begon de assemblage van afzonderlijke eenheden om te testen voordat een volwaardig prototype werd gebouwd.

Fundamenteel nieuwe oplossingen


Aan het veelbelovende "Object 416" werden specifieke eisen gesteld op het gebied van een combinatie van bescherming, wapens, mobiliteit en massa. Dit alles dwong ingenieurs om fundamenteel nieuwe oplossingen te zoeken en uit te werken. Dus voor het eerst in de huishoudelijke praktijk werd de hele bemanning, inclusief de chauffeur, in de toren geplaatst. Bovendien gebruikten ze een DG-dieselmotor met een voor die tijd ongebruikelijke lay-out, die minimale afmetingen had.

Tijdens de afronding van het oorspronkelijke project werden belangrijke wijzigingen aangebracht. Door onbeschermde delen lichter te maken, versterkten ze het pantser en verbeterden ze de energiecentrale. Pneumo-elektrische bedieningselementen werden vervangen door hydraulische. Ongeveer een derde van de onderdelen en assemblages zat al in de serie en vereiste geen reorganisatie van de productie.


Gesplitst model van de DG motor, een deel van de cilinders ontbreekt

Voor het "Object 416" ontwierpen ze een originele gepantserde carrosserie, gelast uit platen met een dikte van 20 tot 75 mm, met maximale bescherming van de frontale projectie. Het voorste deel van de romp viel op door de eenheden van de energiecentrale; de gehele achtersteven herbergde het gevechtscompartiment. Het was uitgerust met een gegoten toren met een maximale pantserdikte van 110 mm. Het gevechtscompartiment "stond" eigenlijk op de bodem van de romp, waardoor het mogelijk was om de hoogte van het voertuig te verminderen en, in het algemeen, het frontale projectiegebied te verkleinen.

De krachtcentrale is gebouwd op basis van een 12-cilinder boxerdieselmotor met een vermogen van 400 pk. De transmissie omvatte een droge wrijvingskoppeling, een vijfversnellingsbak met twee assen, een reductietandwiel, twee tweetraps planetaire draaimechanismen en eenrijige eindaandrijvingen. Voor de pompen van de hydraulische en pneumatische systemen werd stroom uit de tandwielkast gehaald. Het brandstofsysteem omvatte tanks met een totale inhoud van 420 liter.

Het onderstel aan weerszijden omvatte zes eenschijfswielen met externe schokabsorptie en torsiestaafophanging. De aandrijfwielen van het lantaarntandwiel bevonden zich in de boeg van de romp.

De hoofdbewapening van het "Object 416" was het 100 mm getrokken kanon M-63, gemaakt op basis van de seriële D-10T. Ze had een looplengte van 58 klb met een mondingsrem met sleuven. De pistoolmontage zorgde voor verticaal richten in het bereik van -3 ° tot + 15 °. Bij het schieten vanaf een plaats zorgde de rotatie van de koepel ervoor dat in elke richting en in beweging werd geschoten - binnen de voorste sector 150° breed. Schieten werd verzorgd door de TSh2-22 telescoopvizier en de panoramische S-71.


Achteraanzicht

Het kanon kreeg een rammechanisme voor unitaire schoten. Er waren ook mechanismen voor het afvuren van een schot op de laadlijn, wat het werk van de bemanning vereenvoudigde. Na het schot werd de boring gespoeld met perslucht. Munitie bestond uit 35 verschillende soorten granaten. Door de toegepaste mechanismen kon één lader een vuursnelheid tot 5-6 rds / min leveren.

Dochteronderneming wapen bestond uit een coaxiaal machinegeweer SGM met 1000 munitie. De zelfrijdende kanonnen droegen ook twee grote rookbommen met de mogelijkheid om aan de achtersteven van de romp te resetten.

De auto werd bestuurd door een bemanning van vier personen. Links van het kanon, achter elkaar, waren de schutter en commandant, rechts - de bestuurder en de lader. In het dak van de toren waren luiken aangebracht. De bemanning had de beschikking over een TPU-47 intercom en een 10-RT-26 radiostation.

De bestuurder, die zich in het gevechtscompartiment bevond, moest de weg volgen onder elke draaihoek van de toren. Hiervoor werden complexe maar effectieve oplossingen gebruikt. De chauffeurswerkplaats is gemaakt in de vorm van een apart blok dat rond een verticale as draait. Automatisering volgde de positie van de toren en hield de bestuurder met behulp van een hydraulische aandrijving parallel aan de lengteas van de romp. Observatie van de weg werd uitgevoerd via de periscopen op het luik, gesynchroniseerd met de werkplek. De krachtoverbrenging van de bedieningselementen werd uitgevoerd door hydrauliek.


Beweegbare bestuurdersstoel

De lengte van de resulterende gemotoriseerde kanonnen langs de romp bereikte 6,3 m, met het kanon naar voren - tot 8,5 m. Breedte - 3,24 m, hoogte - slechts 1,82 m. Het gewicht bleef op het niveau van 24 ton. Geschatte snelheid - 50 km/u, gangreserve - tot 260 km.

Prototype in testen


Aan het einde van de zomer van 1951 begon de assemblage van individuele eenheden in Charkov om te testen, waarna ze zouden worden gebruikt op experimentele zelfrijdende kanonnen. De montage van het prototype zou in november plaatsvinden en begin december zou het getest worden. In dit stadium begonnen echter de problemen. Onderaannemers hadden geen tijd om de toren en de motor te leveren, daarom begon de montage van het experimentele "Object 416" pas op 29 maart 1952.

Eind mei werd de voltooide auto aan de klant getoond, waarna deze naar het Chuguevsky-oefenterrein werd gestuurd voor fabriekstests. Van 19 juni tot 12 november demonstreerde het zelfrijdende kanon zijn kenmerken en mogelijkheden. Tegelijkertijd werden de aandrijfeenheid en het chassis verbeterd. De volgende testfase duurde tot de zomer van 1953 en streefde soortgelijke doelen na.

In augustus 1953 werden de 416 zelfrijdende kanonnen naar het Leningrad-artilleriebereik gestuurd om wapens te testen. Na de voltooiing van deze activiteiten, in december van hetzelfde jaar, voerden ze een controlevlucht uit over ruig terrein. In totaal heeft de experimentele machine tijdens de fabriekstests bijna 3 km afgelegd in verschillende gebieden en enkele tientallen schoten afgevuurd. Dit alles maakte het mogelijk om voldoende informatie te verzamelen om de vooruitzichten te analyseren en te bepalen.

Voors en Tegens


"Object 416" combineerde met succes een laag gewicht en een hoog beschermingsniveau. Bovendien bood het M-63-kanon voor zijn tijd een zeer hoge vuurkracht. Een van de belangrijkste verschillen van de "416" was de originele indeling van het motorcompartiment en het bewoonbare compartiment, waardoor de diameter van de romp en de toren drastisch kon worden verminderd en de overlevingskansen op het slagveld werden vergroot. De DG-motor toonde zich, ondanks de nieuwigheid van het ontwerp, goed, zowel in onafhankelijke tests als op een gepantserd voertuig.


"Object 416" in het park "Patriot"

De nieuwheid van het ontwerp en de originele oplossingen als geheel waren geen probleem, maar leidden tot aanzienlijke problemen. Allereerst werd het ongemak van het werk van de bemanning opgemerkt: de werkplek van de roterende bestuurder werd evenwijdig aan de rompas gehouden, maar toen de toren draaide, bewoog deze er loodrecht op. Het besturen van zo'n auto vereiste speciale vaardigheden. De achterkant van het gevechtscompartiment bleek laag en krap, waardoor de lader zittend of geknield moest werken (dit verslechterde zijn capaciteiten en beïnvloedde de vuursnelheid). Ten slotte waren er problemen bij het schieten onderweg.

Finale: kaliber 100 mm


Na de sterke en zwakke punten te hebben overwogen, werd besloten het 416-project te sluiten. Ook werd de ontwikkeling van boxerdieselmotoren van het type DG tijdelijk opgeschort. Het enige gebouwde zelfrijdende kanon van een nieuw type werd voor opslag gestuurd. Later belandde ze in een museum (Kubinka), van waaruit ze recentelijk verhuisde naar de open expositie van het Patriot Park.

Opgemerkt moet worden dat "Object 416" niet het laatste voorbeeld in zijn soort was. Tegelijkertijd werden de zelfrijdende kanonnen "105" / SU-100P gemaakt met vergelijkbare gevechtscapaciteiten. Na lang finetunen bereikte ze zelfs een kleine serie en operatie in het leger. Al snel werd echter duidelijk dat veelbelovende anti-tank gemotoriseerde kanonnen krachtigere wapens nodig hadden. De ontwikkeling van de richting van 100 mm werd stopgezet ten gunste van systemen met een groter kaliber.
auteur:
Gebruikte foto's:
Vitalykuzmin.net; Solyankin A.G., Pavlov MV, Pavlov I.V., Zheltov I.G. "Binnenlandse gepantserde voertuigen. XX eeuw", V.3
36 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 23 juni 2020 18:15
    -5
    Voor zijn tijd een interessante ontwikkeling. Maar, zoals ik me herinner, rustten in ons land praktisch alle zelfrijdende kanonnen, dankzij raketmanie, in Bose tot de jaren 60? ...
    Ja, de auteur, de motoren van de aangegeven lay-out zijn niet van de bokser. Dit is een foutieve naam voor motoren met een camber van 180 graden...
    1. svp67
      svp67 23 juni 2020 20:02
      +3
      Citaat: Leader of the Redskins
      Voor zijn tijd een interessante ontwikkeling.

      Die iets later verscheen dan de zelfrijdende kanonnen "Uralmash-1"


      Citaat: Leader of the Redskins
      Ja, de auteur, de motoren van de aangegeven lay-out zijn niet van de bokser. Dit is een foutieve naam voor motoren met een camber van 180 graden...
      Hier zijn die tijden, gisteren was het nog relevant, maar vandaag is het er niet meer. Waarom gebeurde het? De motoren van Subaru-auto's zijn gemaakt volgens hetzelfde schema en overal worden ze als "tegengesteld" beschouwd
      1. De leider van de Redskins
        De leider van de Redskins 23 juni 2020 20:28
        -9
        De school legde uit dat het tegenovergestelde het geval is, dit is wanneer de zuigers naar elkaar toe gaan. Maar deze en onze motoren, zoals ik al zei. Maar ik beweer niet dat ik het laatste redmiddel ben.
        Wij hebben een boxer 5TDF, 6TD.
        1. svp67
          svp67 23 juni 2020 20:55
          +4
          Citaat: Leader of the Redskins
          De school legde uit dat het tegenovergestelde het geval is, dit is wanneer de zuigers naar elkaar toe gaan.

          Je schijnt het vergeten te zijn...

          De motoren van de TD-serie hebben een enkele cilindervoering voor twee horizontaal geplaatste zuigers en TWEE krukassen, terwijl de motor van dit zelfrijdende kanon, net als de Subaru, zijn eigen cilinder heeft, die zich onder een hoek van 180 graden ten opzichte van elk andere en EEN krukas, maar dat wat deze TEGENSTANDERS ...
        2. 113262a
          113262a 23 juni 2020 21:38
          +3
          Geloof de minderjarige YuMO Herr Junkers -5TDF, 6TD-tweetaktmotoren met BOVENBEWEGING van zuigers, twee krukassen en een ventielloos ontwerp. Ze zijn niet het tegenovergestelde!))) Maar de motoren van Herr Porsche zijn de Volkswagen Kever, mijn Transporter, Subaru, Alfa Romeo, hier zijn ze-JA-Ja-positief nog!
          1. Prokletyi Pirate
            Prokletyi Pirate 24 juni 2020 01:22
            +2
            er zijn drie motoren, als ze in puur "technisch Russisch" zo klinken:
            1)180 graden motor, Met krukas, Zonder cilindercompensatie
            2)180 graden motor, met krukas, met onderlinge compensatie van cilinders (tegenoverliggende cilinders bereiken gelijktijdig limietpunten)
            3)180 graden motor, zonder krukas (in plaats daarvan twee "assen" met een starre verbinding)
            Dus alle drie zijn Tegenover, maar zoals altijd, bij het vertalen naar lokale talen in verschillende regio's van de planeet, begint deze term iets anders te betekenen dan het eerste deel (dat voor de eerste komma).
  2. igordok
    igordok 23 juni 2020 18:26
    0
    Dank je. Op VO zijn de laatste tijd veel artikelen over technologie uit World of Tanks verschenen. In WOT draait Object 416 als een tier acht Sovjet medium tank.
    1. tima_ga
      tima_ga 28 juni 2020 23:30
      0
      En een zeer middelmatige kunst ... Het is jammer
  3. Alf
    Alf 23 juni 2020 19:24
    +4
    "Object 416" combineerde met succes een laag gewicht en een hoog beschermingsniveau.

    Persoonlijk heb ik geen hoog beschermingsniveau opgemerkt. 75 mm voorhoofd, zoals de SU-100, 110 mm turret, dus al in 1950 in de tuin, in de T-54-serie met een frontaal van 200 mm.
    Maar het wapen was duidelijk nogal zwak. Het verschil tussen zelfrijdende kanonnen en tanks bestond erin dat kanonnen van een groter kaliber op zelfrijdende kanonnen werden geplaatst. En het bewapenen van de zelfrijdende kanonnen en de tank met één kanon is hoe de geschiedenis van de T-34 en KV zich herhaalt. Als ze een 85 mm krachtig pistool plaatsen, ja.
    1. kwaadaardigheid
      kwaadaardigheid 24 juni 2020 09:28
      0
      Op de T-62A werd een kanon van 100 mm en op een eenvoudige T-62 een kanon van 115 mm verkregen door het projectiel met 100 mm in te korten, blijkbaar met behoud van de massa van het projectiel en de lading. Dat wil zeggen, aan het begin van de jaren 50 was het nogal een wapen.
      1. Alf
        Alf 24 juni 2020 13:05
        +1
        Citaat van EvilLion
        Op het T-62A 100 mm kanon,
        nooit gestaan.
        Citaat van EvilLion
        T-62 115 mm kanon ontvangen door het projectiel 100 mm in te korten,

        Waarom het projectiel inkorten?
        1. Vlamberg
          Vlamberg 25 juni 2020 05:45
          -1
          nooit gestaan.

          Nog staande. Alleen zo'n T-62A werd geproduceerd van 7 tot 28 stuks.
          1. Alf
            Alf 25 juni 2020 18:14
            0
            Citaat van Flamberg
            nooit gestaan.

            Nog staande. Alleen zo'n T-62A werd geproduceerd van 7 tot 28 stuks.

            Bewijs van ?
            1. Vlamberg
              Vlamberg 26 juni 2020 06:58
              +1
              Twee keer googlen...
              1. Alf
                Alf 26 juni 2020 18:50
                0
                Citaat van Flamberg
                Twee keer googlen...

                Bedankt, wist niet.+.
      2. Vlamberg
        Vlamberg 25 juni 2020 05:42
        0
        Waar schrijf je over??? Het 115 mm kanon is de U-5TS (2A20) verkregen door het verwijderen van geweer uit de 54 mm D-XNUMX.
    2. goblin74
      goblin74 9 augustus 2020 16:13
      0
      de naam geeft antitankwapens aan ... en wat is het kaliber van de rapier? en wat voor soort bescherming heeft de rapier voor berekening?
  4. chenie
    chenie 23 juni 2020 19:31
    +1
    : Jammer een beetje, had er bijna aan gedacht. Het was noodzakelijk voor de mars om achtersteven naar voren te bewegen (d.w.z. romp naar achteren). Daar, en voor de bestuurder, een plaats uitrusten (dat wil zeggen, deels in gevecht, deels in controle), vanaf daar is het uitzicht beter en maak het een deeltijdlader (bemanning van 3 personen). PT rez.werkt vanuit een hinderlaag vanuit een plaats, Beweging alleen bij verandering van positie. en schieten onderweg is niet voor de Tank Destroyer. En aan de achtersteven (d.w.z. voorhoofd op de mars) voeg een stortplaats toe om zelf te graven. En als ook een variabele speling.
    Super IT zou zijn uitgekomen. Het is zelfs nu relevant. Octopus -B bespotting van gezond verstand.
    1. Alf
      Alf 23 juni 2020 20:11
      +2
      Citaat uit chenia
      Het was noodzakelijk voor de mars om achtersteven naar voren te bewegen (d.w.z. romp naar achteren). Daar, en voor de bestuurder, een plaats uitrusten (dat wil zeggen, deels in gevecht, deels in controle), vanaf daar is het uitzicht beter en maak het een deeltijdlader (bemanning van 3 personen).

      De Britten verblinden iets soortgelijks, Archer wordt genoemd.
      1. chenie
        chenie 23 juni 2020 20:54
        +1
        Citaat: Alf
        De Britten verblinden iets soortgelijks, Archer wordt genoemd.


        Ja, het schema is correct, maar het onze is eleganter (maar we hebben er niet aan gedacht). En in de moderne versie, met AZ, hebben over het algemeen twee bemanningsleden (commandant en schutter) met de mogelijkheid voor elk om de machine te besturen (maar hebben twee bemanningen per IT).
  5. Pottenbakker
    Pottenbakker 23 juni 2020 19:36
    +1
    Het ontwerpbureau van Morozov begon dit voertuig als tank te ontwerpen. De auto stapte om bureaucratische redenen in zelfrijdende kanonnen - financiering voor R & D was alleen in de ACS-sectie. Wat de veiligheid betreft, had de SU-100P het nog lager, het was een klassiek zelfrijdend kanon, helemaal niet bedoeld voor tankaanvallen. Maar ze schoot beter en was veel eenvoudiger en betrouwbaarder. Het SU-100P-chassis heeft toen een lang leven gehad in andere faciliteiten en werkt nog steeds.
  6. mvg
    mvg 23 juni 2020 22:38
    -3
    Ik herken je niet in make-up, Billy. Artikel lezen! Waarschijnlijk ergens gestolen, klaar.
  7. verteller
    verteller 23 juni 2020 22:49
    +1
    Een interessante manier om de tank onderweg te besturen.
    Later introduceerden de Amerikanen en de Duitsers iets soortgelijks op de MBT-70 (een driver in een onafhankelijke "cradle capsule").
  8. Zaurbeek
    Zaurbeek 23 juni 2020 23:11
    0
    Je kunt een 115 mm gladde boring plaatsen.
  9. evgen1221
    evgen1221 24 juni 2020 04:26
    0
    Alleen met de ontwikkeling van pturs werd de auto irrelevant, plus ergonomie (in termen van het algemene plan van de blitzkrieg naar het Engelse Kanaal, daar kun je echter niet op je knieën gaan) doorgegeven aan andere auto's.
  10. scherpschutters
    scherpschutters 24 juni 2020 11:51
    0
    ATGM's en TUR's versloegen de "nauw geslepen grote kanonnen" - alles is eenvoudig.
    1. Alf
      Alf 24 juni 2020 19:35
      0
      Citaat van Bersaglieri
      ATGM's en TUR's versloegen de "nauw geslepen grote kanonnen" - alles is eenvoudig.

      Dat is gewoon OFS die ze niet konden winnen.
      1. scherpschutters
        scherpschutters 29 juni 2020 17:28
        0
        OFS? Hmm... DZ en KAZ. OFS - langzaam en "zacht", voor moderne VET zijn absoluut niet van toepassing. Dat is voor de strijd tegen LBT, ja. Maar hier is het beter om cassettes te gebruiken, met een scheur in de lijst, die veel doelen tegelijk raken.
        1. Alf
          Alf 29 juni 2020 18:31
          0
          Citaat van Bersaglieri
          Maar hier is het beter om cassettes te gebruiken, met een scheur in de lijst, die veel doelen tegelijk raken.

          We hebben het over de jaren 50 en 60.
  11. voeder
    voeder 24 juni 2020 12:30
    0
    Een boxermotor is een heen en weer gaande verbrandingsmotor waarbij de hoek tussen de rijen cilinders 180 graden is en de tegenover elkaar liggende zuigers in spiegelbeeld ten opzichte van elkaar bewegen (tegelijkertijd het bovenste dode punt bereiken). Te onderscheiden van een 180 graden V-motor waarbij de zuigers synchroon bewegen (wanneer de ene zuiger in het bovenste dode punt staat, staat de tegenoverliggende zuiger onderaan).
    Verschil tussen boxer (boven) en 180 graden V-motoren (onder)
    1. AlexVas44
      AlexVas44 24 juni 2020 14:19
      +2
      En toch zijn beide motoren tegengesteld, maar van twee soorten.
      1. scherpschutters
        scherpschutters 29 juni 2020 17:37
        0
        Dit is in vereenvoudigde termen. In de canonieke, nee: de ene is tegenover, de tweede is horizontaal, V-vormig.
        1. AlexVas44
          AlexVas44 30 juni 2020 15:31
          0
          Dat klopt, hoe moet je het bekijken. Maar in de canonieke definitie heeft een V-motor een camber tot 120 graden. (?). Ik zal niet argumenteren, ik heb lang geleden gestudeerd, de definities zijn waarschijnlijk veranderd.
    2. scherpschutters
      scherpschutters 29 juni 2020 17:32
      0
      Oke. Evenals verwarrende X- en W-vormige schema's. En nog grappiger is het turbozuigerschema, met tegemoetkomend verkeer en twee KV's, mechanisch verbonden (zoals bij motoren voor de T-64 en zijn nakomelingen)
  12. Pancer_Hrek
    Pancer_Hrek 27 juni 2020 17:56
    +1
    Nicholas Moran heeft een video van deze auto.

  13. Mikhail Zakharov
    Mikhail Zakharov 9 augustus 2020 03:15
    0
    in het spel World of Tanks gaat het om de een of andere reden als een middelgrote tank