"Dood hem!": Hoe gevechtspiloten van de Amerikaanse luchtmacht een "cultuur" van luchtgevechten krijgen

De Amerikaanse militair analist Tyler Rogoway schrijft over de problemen bij het opleiden van jachtpiloten bij de Amerikaanse luchtmacht en over de relatie tussen de cadet en de instructeur tijdens trainingsvluchten en hondengevechten.

Zoals benadrukt door Rogoway op de pagina's van The Drive? een goede vlieginstructeur kan een beslissende rol spelen bij het waarmaken van de droom van de hemel voor een vastberaden cadet. Deze rol neemt vooral toe tijdens de overgang van het beheersen van de besturing van een vliegtuig naar de studie van luchtgevechtstactieken. De video die in het artikel wordt gepresenteerd, is gefilmd tijdens het trainingsprogramma voor de jager luchtvaart IFF, dat van fundamenteel belang is in de opleiding van gevechtspiloten van de Amerikaanse luchtmacht.

IFF is een cursus van acht weken die is ontworpen om pas afgestudeerde jachtpiloten om te vormen tot echte jachtpiloten. Het 49th Fighter Training Squadron leidt piloten op, leert hen de discipline en brengt de juiste cultuur van gevechtsluchtvaartpiloten bij.

Wij zijn een jachteskader. Al onze instructeurs zijn gevechtspiloten. We hebben een unieke cultuur

- zegt majoor Michael Overstreet, assistent-commandant van het 49e squadron.

Interessant is dat de toekomstige jachtpiloot, voordat hij de cursus kan volgen, een 53-weekse training moet volgen tijdens een speciale pilotenopleiding, waarin hij kennis zal opdoen over de kenmerken van het vliegtuig, het start- en landingsproces, kunstvluchten en het beheersen van de vaardigheden om te reageren op noodsituaties en onvoorziene situaties.

Alleen in dit geval schakelt de piloot over naar de IFF-cursus, waar hij wordt opgeleid om met jagers als de F-22 Raptor en F-35A Lightning II te vliegen. Maar eerst zal de piloot moeten leren op de T-38C Talon, een straaltrainer die al meer dan een halve eeuw wordt gebruikt om Amerikaanse jachtpiloten te trainen.

We proberen de leercurve van piloottraining tot implementatie van deze cursus te helpen verkorten. Daarom gebruiken we dit programma als een middel om de vechterscultuur te absorberen en te begrijpen wat het betekent om een ​​jachtpiloot te zijn.

zegt kapitein Cole Stegeman van 49 Squadron, die verantwoordelijk is voor de trainingsplanning.

In de video die in The Drive wordt gepresenteerd, kun je zien hoe een cadet de tactieken van luchtgevechten op een jager beheerst. Manoeuvres worden uitgevoerd met corrigerende opmerkingen van de instructeur die op de achterbank zit.

Wanneer een vijandelijk vliegtuig in de gezichtslijn van de cadet komt, roept de instructeur:

Volg hem! Dood hem! Dood hem! Dood hem! Dood hem! Kom op, hij loopt voorop! Schiet hem!

De cadet roept teleurgesteld uit:

Ik probeer!

Een zekere rigiditeit van de instructeur is nodig om van een jonge cadet een echte luchtwolf van de Amerikaanse militaire luchtvaart op te voeden, zoals de Amerikaanse piloten zelf zeggen.

Hier is een T-38C Pilot Instructor. Dit is echt een leraar die met speciale zorg het leven van leerlingen vormgeeft!

- Tyler Rogoway vat samen wat hij zag.

Comments

[AS Ivanov.]

Dood hem! Dus hiervoor is een jager gemaakt - om borden uit te roeien, en niet voor VIP-escorts.

[vvvjak]

Citaat: AS Ivanov.

Dus hiervoor is een jager gemaakt - om uit te roeien

Niet alleen. Het voorkomen van uitroeiing (van hetzelfde aanvalsvliegtuig of bommenwerpers) is een veel belangrijkere taak.

[ZeevZeev]

Het voorkomen van de vernietiging van de eigen aanvalsvliegtuigen en bommenwerpers impliceert in het algemeen de vernietiging van buitenlandse vliegtuigen.

[vvvjak]

Zoals de praktijk van de Tweede Wereldoorlog laat zien, is dit niet helemaal waar, of zelfs helemaal niet waar.

[ZeevZeev]

Nu is het niet zoals 1943, en de luchtoorlog is veel veranderd. Bovendien laat de praktijk van de Tweede Wereldoorlog gewoon zien dat om je bommenwerpers effectief te beschermen, de vijand niet moet worden verdreven, hem het initiatief moet geven, maar gewoon moet aanvallen en, indien mogelijk, vernietigen. Dezelfde Amerikaanse jagers handelden extreem agressief wanneer ze werden geëscorteerd door hun bommenwerpers, waardoor de verliezen aanzienlijk konden worden verminderd.

[Pereira]

De praktijk van de Tweede Wereldoorlog laat zien dat je eerst de lucht moet opruimen op de plaats van aanval en vervolgens bommenwerpers met dekking moet sturen, met als doel de vijand weg te jagen.
Over het algemeen is het proces ingewikkelder dan ik heb beschreven.

[vvvjak]

Citaat van ZeevZeev

dat om je bommenwerpers effectief te beschermen, de vijand niet moet worden verdreven, hem het initiatief moet geven, maar gewoon moet aanvallen en, indien mogelijk, vernietigen

Ik vertel je over de prioriteiten van taken, jij vertelt me ​​over de methoden om ze te bereiken.

Citaat van ZeevZeev

Nu is het niet zoals 1943,

En wat heeft het voor zin in 50 vernietigde f - 35, als het mislukken van de gevechtsmissie van ten minste één Tu 160 is toegestaan.

[ZeevZeev]

Er moeten nog 50 F-35's worden neergeschoten. Het punt is dat geen van hen de bommenwerper kon aanvallen. De prioriteit van taken heeft helemaal geen invloed op de noodzaak om vijandelijke vliegtuigen te vernietigen. In de Tweede Wereldoorlog maakten zowel de Duitsers als de Amerikanen eerst het slagveld schoon, bonden vijandelijke jagers vast, en toen kwamen de grote jongens met grote bommen.

[NICKNN]

Ik weet niet eens hoe ik commentaar moet geven .... Ik probeer me te herinneren wanneer de laatste keer dat er zo'n melee was .... Vietnam lijkt op te duiken. In moderne omstandigheden is het waarschijnlijk mogelijk, maar zo vechten ze nu niet. Alle mogelijke krachten en middelen zijn erbij betrokken, zoals controle, luchtverdediging, elektronische oorlogvoering .... Het is mogelijk om door te breken tot op korte afstand, maar dit is een soort extreem geval, we moeten het nog proberen. Hoewel er gevechtsmanoeuvres zijn in de KBP ...

[5-9]

Maar waarom? Eritrea tegen Ethiopië, Su-27 tegen MiG-29 .... alle schoten behalve één - BVB. Met hetzelfde technische en organisatorische potentieel zonder BVB - niets ... de Turken tegen de Grieken simuleerden de BVB zo (nou ja, hoe ze simuleerden - toen de Grieken Sadankli met een raket neerschoten) in de afgelopen 30 jaar, waarvan ze een dozijn verloren vliegtuigen voor twee bij ongevallen

[NICKNN]

Citaat: 5-9

Eritrea vs. Ethiopië

Nou ja, onthoud als er iets is...

Citaat: 5-9

Met gelijke technische en organisatorische mogelijkheden

Liever tegen een laag pitje... Bij serieuzere conflicten kan het wel, maar ik zeg dat het moeilijk is om door te breken naar de BVB

[5-9]

Nou, stel je voor dat beide kanten AWACS hebben, jammers, stealths zoals de Su-57 en F-22 en SD-BD URVV....hier schiet ze op de limiet van het bereik met een lage kans om te raken vanwege interferentie, lage EPR van de vijand, verlies energie en hoge manoeuvreerbaarheid van vliegtuigen, en schiet ze vervolgens opnieuw als je ze niet hebt neergeschoten ... 10 seconden na lancering en je bent in het dekkingsgebied van de OLS en raketten met IR-GOS

[NICKNN]

Ik beweer niet, alleen de strijd zal beginnen nog voordat de vliegtuigen zijn opgeheven (nou ja, het zou moeten), er zijn veel factoren ... Ze zullen niet één op één nemen, de organisatie van de strijd vanuit de commandopost regels hier, hoeveel troepen en middelen te gebruiken, hoeveel groepen, uit welke richtingen, waar luchtverdediging zal werken, nou ja, elektronische oorlogsvoering zal overal werken, nou, er zijn veel factoren. Op basis hiervan zeg ik ... Nou, ze waren het erover eens, ja ...

[ZeevZeev]

De laatste keer dat dergelijke veldslagen waren tijdens de Perzische Golfoorlog, als ik me niet vergis.

[bk0010]

In verband met elektronische oorlogsvoering, stealth en super-manoeuvreerbaarheid, wordt close combat het meest relevant. Maar de relevantie van het vossengevecht is altijd in het geding geweest: dezelfde Phoenix verloor het doel zelf (zonder vijandelijke oppositie) in ongeveer de helft van de lanceringen. En het kostte - elk een citroen van oud geld. En zelfs de F-14 kon er niet meer dan 6 vervoeren.

[Zuinig]

Ja, en de piloot van het slachtoffervliegtuig schreeuwt op dit moment over de hele ether: "Ik betaal duizend dollar zodat ze me niet neerschieten"

[Igor Polovodov]

....Als je een fascist bent met een pistool
Je wilt niet weggeven
Het huis waar je woonde, vrouw en moeder,
Alles wat we thuis noemen,
Weet dat niemand haar zal redden,
Als je haar niet redt;
Weet dat niemand hem zal doden,
Als je hem niet doodt.
Tot hij werd vermoord
Je zwijgt over je liefde,
Het land waar je bent opgegroeid en het huis waar je woonde,
Bel niet naar je vaderland.
Laat je broer de fascist doden
Laat de buurman de fascist vermoorden...
Dit is je broer en buurman die wraak neemt,
En je hebt geen excuus.
Ga niet achter de rug van een ander zitten,
Ze nemen geen wraak op andermans geweer.
Sinds je broer een fascist heeft vermoord,
Hij is het, niet jij soldaat...

K. Simonov, Gedichten over liefde (fragment)
_____________________________________
Voor verdedigers is het woord gepast - doden ...
voor indringers - nee!

[Pereira]

Wat te doen als het vijandelijke vliegtuig wordt bestuurd door een neger? Wat roept de instructeur dan naar de witte cadet?
Volg hem! Geef hem geld! Geef hem! Geef hem! Geef hem! Geef hem! Kom op, hij loopt voorop! Kus hem!

[AS Ivanov.]

Geboren om te basketballen, kan niet vliegen.

[hol95]

Zijn er "afstammelingen van Tuskegee Pilots" in de moderne Amerikaanse luchtmacht???
Of gaat het echt alleen om hardlopen, basketball, voetbal en service op onderdelen die niets te maken hebben met vliegen met hoge snelheden?

[Alexanderlek]

En wie had gedacht dat jagers zijn gemaakt om vijandelijk materieel te doden, soms zelfs samen met piloten. Waar gaat het artikel over? Over het "gebrek aan spiritualiteit" van Amerikaanse piloten?

[iouris]

Alleen is de Russische taal rijker aan woorden. Er zijn veel manieren om hetzelfde te zeggen. In de Amerikaanse taal is er een overmatige belasting van woorden. Hetzelfde woord kan meerdere betekenissen hebben. En ze hebben natuurlijk een hoge moordcultuur. Veel hoger.

[Alexanderlek]

Citaat van ioris

Alleen is de Russische taal rijker aan woorden. Er zijn veel manieren om hetzelfde te zeggen. In de Amerikaanse taal is er een overmatige belasting van woorden. Hetzelfde woord kan meerdere betekenissen hebben. En ze hebben natuurlijk een hoge moordcultuur. Veel hoger.

De moderne Russische literaire taal is ongeveer 150 woorden, als met dialectismen, dan 000.
Webster Woordenboek uit 1961 - 400 woorden.
Ik weet niet waar dit verhaal over de rijkdom van de Russische taal en de armoede van het Engels (Amerikaans) vandaan komt.

[Pereira]

400 is weinig, sommigen nemen zelfs een miljoen op. Rekening houdend met de namen van chemicaliën, openbare organisaties, symbolen voor het aanduiden van het formaat van vellen papier: A000, A3, A4. enz.
En het miljoenste woord in de Engelse taal is Web 2.0!
Dus minder is niet solide. De eigenaren zullen het niet goedkeuren. Dit is het nummer waarvoor je bidt.

[Alexanderlek]

Citaat: Pereira

400 is weinig, sommigen nemen zelfs een miljoen op. Rekening houdend met de namen van chemicaliën, openbare organisaties, symbolen voor het aanduiden van het formaat van vellen papier: A000, A3, A4. enz.
En het miljoenste woord in de Engelse taal is Web 2.0!
Dus minder is niet solide. De eigenaren zullen het niet goedkeuren. Dit is het nummer waarvoor je bidt.

Ik heb ergens een bedrag van een miljoen gegeven, of misschien verwees ik naar de GLM-berekening? Het is niet nodig om mij uw fantasieën toe te schrijven, waar u blijkbaar alleen maar voor bidt.

[Pereira]

En ik zeg niet dat je haar een naam hebt gegeven. Ik schreef wat. Maar de betekenis is hetzelfde. In Engeland wordt het steeds dikker. Ik besprak dit ongeveer 10 jaar geleden met banderlogs. Ze waren erg complex vanwege het kleine aantal woorden in Oekraïense woordenboeken, bewonderden honderdduizenden Engelse en stelden dit als een voorbeeld van achterlijk Rusland. Vandaag lees ik het, alsof ik in het verleden ben gedoken.

[Alexanderlek]

Citaat: Pereira

En ik zeg niet dat je haar een naam hebt gegeven. Ik schreef wat. Maar de betekenis is hetzelfde. In Engeland wordt het steeds dikker. Ik besprak dit ongeveer 10 jaar geleden met banderlogs. Ze waren erg complex vanwege het kleine aantal woorden in Oekraïense woordenboeken, bewonderden honderdduizenden Engelse en stelden dit als een voorbeeld van achterlijk Rusland. Vandaag lees ik het, alsof ik in het verleden ben gedoken.

Nogmaals - heb ik ergens geschreven dat de Russische taal armer is? Of is Engels slechter? Beide zijn vergelijkbaar in termen van de woordenschat van de literaire taal, beide worden gebruikt door de overgrote meerderheid van de tonggebonden bavianen met amper een twintigste (op zijn best).
Ellochka voor altijd!

[Pereira]

De moderne Russische literaire taal is ongeveer 150 woorden, als met dialectismen, dan 000.
Webster Woordenboek uit 1961 - 400 woorden.
Ik weet niet waar dit verhaal over de rijkdom van de Russische taal en de armoede van het Engels (Amerikaans) vandaan komt.

Met deze zin - een weerlegging met getallen - verklaart u direct dat Engels rijker is dan Russisch.
Of moet het op een andere manier worden begrepen?

[Alexanderlek]

Citaat: Pereira

De moderne Russische literaire taal is ongeveer 150 woorden, als met dialectismen, dan 000.
Webster Woordenboek uit 1961 - 400 woorden.
Ik weet niet waar dit verhaal over de rijkdom van de Russische taal en de armoede van het Engels (Amerikaans) vandaan komt.

Met deze zin - een weerlegging met getallen - verklaart u direct dat Engels rijker is dan Russisch.
Of moet het op een andere manier worden begrepen?

Persoonlijk denk ik dat Webster's Dictionary ook dialectismen bevat, maar aangezien ik hier geen snelle bevestiging van vond, heb ik niet geschreven.

[Pereira]

Deze verklaring komt dichter bij de waarheid. Ik heb hierboven tenslotte voorbeelden gegeven van hoe ze de toonbank opwinden om de coolste van allemaal te zijn.

[Alexanderlek]

Hier 400k, daar 400k... Wat is de vraag? Dialectismen zijn dezelfde veelgebruikte woorden.

[Pereira]

Nu schrijf je absoluut verstandige gedachten.
Er zijn 2 vragen in het taalonderwerp:
1e hoe te tellen? En de methoden zijn anders.
Ten tweede, welke methode moet je kiezen zodat iedereen denkt dat de Engelse taal de coolste ter wereld is en dat 2 miljard mensen een minderwaardigheidscomplex zouden moeten ervaren? Vandaar het miljoen. De Angelsaksen vonden een dergelijke techniek.
Maar onze onderzoekers jagen niet op de schacht en nemen niet op in de lijst 200 duizend verouderde woorden, hetzelfde aantal uit regionale dialecten en een ontelbaar aantal afgeleide scheldwoorden.
Laten we aannemen dat de eerste post net enthousiast werd.

[Alexanderlek]

Citaat: Pereira

1e hoe te tellen? En de methoden zijn anders.

Die 400 woorden, die miljoen is pure piskomerstvo, meer niet, want dit is een berekening van wat alleen interessant is voor enge specialisten in filologie, en zelfs dan niet voor iedereen. Het is naar mijn mening logisch om een ​​methodologie te gebruiken die ofwel het gemiddelde aantal woorden geeft dat in het dagelijks leven in verschillende landen wordt gebruikt, en/of door sociale groepen in deze landen, dat wil zeggen, spraak als een indicator van de breedte van denken en onderwijs .

Ten tweede, welke methode moet je kiezen zodat iedereen denkt dat de Engelse taal de coolste ter wereld is en dat 2 miljard mensen een minderwaardigheidscomplex zouden moeten ervaren? Vandaar het miljoen. De Angelsaksen vonden een dergelijke techniek.

Ik betwijfel ten zeerste of de GLM-nummers zoveel misleidend zijn.
Ja, en de "coolheid" van het Engels zit meer in het feit dat het relatief eenvoudig en heel gebruikelijk is rond de bal, dat wil zeggen dat het op dit moment universeel is voor communicatie.

Maar onze onderzoekers jagen niet op de schacht en nemen niet op in de lijst 200 duizend verouderde woorden, hetzelfde aantal uit regionale dialecten en een ontelbaar aantal afgeleide scheldwoorden.

Grappig moment: in de eind jaren '30 editie van Webster's Dictionary waren er zo'n 600 woorden, 000k was al in de jaren zestig. Maar nogmaals, ik zeg dit helemaal niet om Russisch, Engels, Frans te vernederen ... Dit is een algemene tendens tot degradatie, om zo te zeggen, maar sciencefictionschrijvers uit het verleden voorspelden dat met de ontwikkeling van wetenschappen , kunst en andere dingen die verbale beschrijvingen vereisen, zal het aantal woorden dat nodig is voor al deze beschrijvingen toenemen, en hier zal het alfabetische schrift aanzienlijk beter presteren dan het hiërogliefen. Ja.
Overigens is er sinds het einde van de jaren 60 een soortgelijke degradatie in de muziek, wat niet minder triest is.
Ik heb me vandaag aangemeld, bedankt voor het gesprek)

[Nyrobsky]

Citaat van Alexander

Nogmaals - heb ik ergens geschreven dat de Russische taal armer is? Of is Engels slechter? Beide zijn vergelijkbaar in termen van de woordenschat van de literaire taal, beide worden gebruikt door de overgrote meerderheid van de tonggebonden bavianen met amper een twintigste (op zijn best).

Maar ze hebben minder letters in het alfabet. En over het algemeen gaat het artikel over iets anders.

[Jack O'Neill]

Alles ging van Zadornov. Onze taal is de rijkste, we zijn de allereerste mensen op aarde, we zijn de meest spirituele, de slimste, de mooiste en over het algemeen de beste.
Uiteindelijk zijn de grappen van Zadornov onze cultuur binnengekomen, dus we geloven serieus dat de Russische persoon het meest is, en de rest, nou ja, C-klasse (we zijn C-klasse!).
Oh, het doet me ergens aan denken, het midden van de 20e eeuw...) Dit zullen we echter nooit toegeven.

[Alexanderlek]

Citaat: Jack O'Neill

Alles ging van Zadornov. Onze taal is de rijkste, we zijn de allereerste mensen op aarde, we zijn de meest spirituele, de slimste, de mooiste en over het algemeen de beste.
Uiteindelijk zijn de grappen van Zadornov onze cultuur binnengekomen, dus we geloven serieus dat de Russische persoon het meest is, en de rest, nou ja, C-klasse (we zijn C-klasse!).
Oh, het doet me ergens aan denken, het midden van de 20e eeuw...) Dit zullen we echter nooit toegeven.

Je moet één Zadornov niet de schuld geven, hij gaf gewoon wat het publiek gretig eiste.
Het is tenslotte prettig voor een persoon met kanker om te denken dat er nog dommer is dan hij, en over het algemeen vegen ze in verre landen hun kont af met klis, bovendien zijn het allemaal volkomen zielloze individuen die gedoemd zijn te sterven.

[Jack O'Neill]

Je moet één Zadornov niet de schuld geven, hij gaf gewoon wat het publiek gretig eiste.

Hier kun je ruzie over maken.
In mijn jeugd vonden we onszelf niet beter dan de rest, zowel wij kinderen als volwassenen. Maar toen deze Full Houses doorgingen (mijn moeder hield erg van zulke programma's) en de concerten van Zadornov, begon het te lopen.

Het is tenslotte prettig voor een persoon met kanker om te denken dat er nog dommer is dan hij, en over het algemeen vegen ze in verre landen hun kont af met klis, bovendien zijn het allemaal volkomen zielloze individuen die gedoemd zijn te sterven.

Misschien kwam ik in een tijd dat er een onderbreking was, toen de westerse cultuur en goederen het land binnenstroomden (ik ben geboren in 89).
Maar zoals ik hierboven schreef, ging het met Zadornov.
Ik kan het mis hebben, want ik woonde niet in de Unie en ik heb er ook niet naar gevraagd aan mijn familieleden.

[Alexanderlek]

Citaat: Jack O'Neill

In mijn jeugd vonden we onszelf niet beter dan de rest, zowel wij kinderen als volwassenen. Maar toen deze Full Houses doorgingen (mijn moeder hield erg van zulke programma's) en de concerten van Zadornov, begon het te lopen.

Ja, je kunt altijd over alles discussiëren) Maar geen enkel kunstwerk of "kunst" (zoals je de monologen van Zadornov definieert) zal ooit "schieten" zonder dat een publiek erop wacht, het wordt gewoon niet begrepen. En het einde van de jaren '80 voor de USSR en het begin van de jaren '90 voor Rusland waren al een vruchtbare voedingsbodem voor verhalen over het onderwerp 'wij zijn de beste van allemaal'.

Ik kan het mis hebben, want ik woonde niet in de Unie en ik heb er ook niet naar gevraagd aan mijn familieleden.

Veel "interessant" gemist

[Jack O'Neill]

Ja, je kunt altijd over alles discussiëren) Maar geen enkel kunstwerk of "kunst" (zoals je de monologen van Zadornov definieert) zal ooit "schieten" zonder dat een publiek erop wacht, het wordt gewoon niet begrepen. En het einde van de jaren '80 voor de USSR en het begin van de jaren '90 voor Rusland waren al een vruchtbare voedingsbodem voor verhalen over het onderwerp 'wij zijn de beste van allemaal'.

Er is een product, maar er zal altijd een koper zijn.

[ZeevZeev]

Neem me niet kwalijk, maar in je jeugd waren er geen grappen over domme Tsjoektsjen, hebzuchtige joden, homoseksuele neigingen van Georgiërs (bovendien werden alle blanken Georgiërs genoemd), Russophobes Oekraïners, domme Moldaviërs, geremde Balten? Of grappen over een Rus, een Amerikaan en een Fransman, waarbij de Rus noodzakelijkerwijs wint door vindingrijkheid? Niemand zei tegen je: "Nou, waarom ben je als een niet-Russische?"

[Alexanderlek]

Citaat van ZeevZeev

Neem me niet kwalijk, maar in je jeugd waren er geen grappen over domme Tsjoektsjen, hebzuchtige joden, homoseksuele neigingen van Georgiërs (bovendien werden alle blanken Georgiërs genoemd), Russophobes Oekraïners, domme Moldaviërs, geremde Balten? Of grappen over een Rus, een Amerikaan en een Fransman, waarbij de Rus noodzakelijkerwijs wint door vindingrijkheid? Niemand zei tegen je: "Nou, waarom ben je als een niet-Russische?"

Dergelijke grappen zijn er altijd geweest, zijn (en zullen waarschijnlijk zijn) in elk land, behalve voor degenen die niet weten hoe ze grappen moeten vertellen) Maar niet met overvolle zalen en miljoenen views op tv van meer dan anderhalf uur optreden.

[ZeevZeev]

Dergelijke anekdotes waren, zijn en zullen zijn in elke gemeenschap waarvan de leden zichzelf beter vinden dan degenen over wie deze anekdotes worden verteld. Amerikanen vertellen zulke grappen over zwarten en Mexicanen, Britten over Ieren, in Israël worden zulke grappen verteld door de ene gemeenschap over de andere (over hebzuchtige "Jemenieten", explosieve "Marokkanen" en "Kaukasiërs", domme "Koerden", altijd dronken en vies " Russen" boeren en "Russische" vrouwelijke prostituees (de "Russen" omvatten iedereen die Russisch spreekt, behalve "Georgiërs", "Kaukasiërs" en "Bukhara", zorgzame, maar verbluffende "Poolse vrouwen" (trouwens, deze is niet zo'n stereotype, getrouwd met zo'n persoon)... Maar dit staat volledig los van de positie waarin dit volk of deze gemeenschap staat, het hangt samen met de houding ten opzichte van buren van een ander ras, nationaliteit of gewoon culturele groep .

[Alexanderlek]

Citaat van ZeevZeev

Maar dit heeft absoluut niets te maken met de positie waarin dit volk of deze gemeenschap staat, het is verbonden met de houding ten opzichte van de buren van een ander ras, nationaliteit of gewoon een culturele groep.

Is het je opgevallen dat hoe meer iemand wordt vernederd, hoe meer hij op iemand anders wil terugvorderen? Om te voelen dat er iemand is die nog erger is (het is slecht om bijvoorbeeld een domme Chukchi te zijn).

[Jack O'Neill]

Neem me niet kwalijk, maar in je jeugd waren er geen grappen over domme Tsjoektsjen, hebzuchtige joden, homoseksuele neigingen van Georgiërs (bovendien werden alle blanken Georgiërs genoemd), Russophobes Oekraïners, domme Moldaviërs, geremde Balten? Of grappen over een Rus, een Amerikaan en een Fransman, waarbij de Rus noodzakelijkerwijs wint door vindingrijkheid? Niemand zei tegen je: "Nou, waarom ben je als een niet-Russische?"

Nou ja, er was over de Joden en de Chukchi, maar over de Baltische staten, Oekraïners en Georgiërs waren niet, althans niet te onthouden.

[ZeevZeev]

Misschien hangt het van de geografie af. Er waren andere nationaliteiten in uw omgeving waar grappen over werden verteld.

[Jack O'Neill]

Misschien hangt het van de geografie af. Er waren andere nationaliteiten in uw omgeving waar grappen over werden verteld.

Ik ben van Pieter. Ik hoorde grappen over een Rus, een Duitser, een Fransman en een Amerikaan.

[glorie1974]

Alles ging van Zadornov.

Als je op een Sovjetschool hebt gestudeerd, zou je zeker de werken van de klassiekers van de Russische literatuur bestuderen. En dan hadden ze misschien iets gehoord over de schrijver Toergenjev, die aan het einde van de 19e eeuw 'O rijke en machtige Russische taal' schreef.
Over Zadornov geamuseerd, bedankt

[Jack O'Neill]

Als je op een Sovjetschool hebt gestudeerd, zou je zeker de werken van de klassiekers van de Russische literatuur bestuderen. En dan zouden ze misschien hebben gehoord over de schrijver Toergenjev, die aan het einde van de 19e eeuw "O rijke en machtige Russische taal" schreef

Ik studeerde aan een Russische school, maar ze passeerden Toergenjev, lazen, en niet alleen hem. Om de een of andere reden herinner ik me Pushkin meer dan wie dan ook, er zijn directe hervertellingen, gedichten, enz., We deden het meestal op basis van hem.

[scherpe jongen]

Om de een of andere reden herinner ik me Pushkin het meest,
Echt Pushkin was een grote Afro-Rus die de grootsheid van de Russische taal verheerlijkte.

[scherpe jongen]

Ik wil het Engels niet bekritiseren, maar de semantische belasting van het woord erin is iets te groot.

[Alex Justitie]

Ik heb Zadornov nooit leuk gevonden. Vulgaire country grappen.

[iouris]

Je begreep het niet. De Amerikaanse taal is de taal van het bedrijfsleven, het binaire getalsysteem duldt geen opties: 0 of 1. Dit is zowel een voordeel als een nadeel. Engels is een taal die kunstmatig is gecreëerd na de komst van de Venetianen (niet alle, maar alleen "kooplieden" - de rijkste families ter wereld) naar de eilanden.

[Alexanderlek]

Engels is de taal van de Anglo-Friese subgroep van de westelijke groep van de Germaanse tak.
Amerikaans is een ondersoort van het Engels, zoals bijvoorbeeld het Australische dialect.
Binaire afrekening (nou ja, in zijn moderne vorm) is over het algemeen Leibniz.
ik begreep er echt niets van)

[scherpe jongen]

De moderne Russische literaire taal is ongeveer 150 woorden, als met dialectismen, dan 000.
Webster Woordenboek uit 1961 - 400 woorden.
Ik durf te vragen, woorden of afgeleiden van woorden vermengd met zinnen en zinnen?

[Alexanderlek]

Citaat van Sharp-lad

[i] Mag ik vragen, woorden of afgeleiden van woorden afgewisseld met zinsdelen en zinsdelen?

Woorden, geen zinnen en zinsdelen, maar met dialectismen, jargon, enz. 400k voor elke Grote Literatuur.

[Alex Justitie]

Russisch is rijker dankzij achtervoegsels, voorvoegsels en elke woordvolgorde in een zin, wat het mogelijk maakt om met de betekenis van de zin te spelen.
In het Engels is hiervan niets, alles is strikt in orde, zoals in het leger.

[Alexanderlek]

Citaat van Alex Justice

Russisch is rijker dankzij achtervoegsels, voorvoegsels en elke woordvolgorde in een zin, wat het mogelijk maakt om met de betekenis van de zin te spelen.
In het Engels is hiervan niets, alles is strikt in orde, zoals in het leger.

Maar Yangloyazy-mensen maken graag grapjes met verschillende betekenissen van woorden;)
Waarom hebben koeien hoorns?
Omdat hun horens niet werken!

[voorman]

De instructeur heeft 100% gelijk.
Dit is een oorlog en er is maar één regel: als je niet doodt, zullen ze jou vermoorden.

Het enige waar hij het mis mee kon hebben, was dat het konijn uit "Winnie de Poeh" al zei toen Winnie de Poeh en Knorretje hem kwamen bezoeken: "En het is helemaal niet nodig om zo te gillen!"

[Kurare]

Een echt "vrolijke" instructeur werd betrapt, Homerisch gelach en onophoudelijk "kill'em". Het lijkt erop dat de instructeur als fan ook een computerspelletje speelt.

Ik vraag me af wat onze instructeurs in dit geval zeggen?

[Vrije wind]

Zo zou het moeten zijn, maar hoe anders? Blijkbaar moet je voor een diploma van piloot een jaar studeren. Geweldig, alleen trainen, ik denk dat het klopt. Eigenlijk geven ze een brevet voor Sesna na 5 uur theorie en 10 uur praktijk, en ze vliegen.

[zlinn]

overdrijf niet, na 150 uur theorie (maar als je de examens kunt halen, dan kun je helemaal niet studeren) en minstens 40 uur oefenen (maar ik ken niemand die in minder dan 60 uur geslaagd zou zijn)

[Noord-Oeral]

Je moet schreeuwen: "Dood hem!"

[Dichters om de hoek]

"Ik probeer!" waren zijn laatste woorden. Amen.

[AS Ivanov.]

En het laatste woord van de instructeur was: "Kijk eens hoe ik kan"

[lucul]

Wanneer een vijandelijk vliegtuig in de gezichtslijn van de cadet komt, roept de instructeur:

Volg hem! Dood hem! Dood hem! Dood hem! Dood hem! Kom op, hij loopt voorop! Schiet hem!

De cadet roept teleurgesteld uit:

Ik probeer!

Hm.....
De cadet kan de uitdaging totaal niet aan - dit is niet van hem ... Tevergeefs probeert de instructeur de man in hem wakker te maken. Het zou beter zijn als de cadet naar de kok ging ....

[AS Ivanov.]

Of vervoerders.

[Shahno]

Citaat: NIKNN

Ik weet niet eens hoe ik commentaar moet geven .... Ik probeer me te herinneren wanneer de laatste keer dat er zo'n melee was .... Vietnam lijkt op te duiken. In moderne omstandigheden is het waarschijnlijk mogelijk, maar zo vechten ze nu niet. Alle mogelijke krachten en middelen zijn erbij betrokken, zoals controle, luchtverdediging, elektronische oorlogvoering .... Het is mogelijk om door te breken tot op korte afstand, maar dit is een soort extreem geval, we moeten het nog proberen. Hoewel er gevechtsmanoeuvres zijn in de KBP ...

Heb je gehoord dat je even hebt gevlogen?

[svp67]

Piloot, piloot is nog steeds anders, als je niet agressief genoeg bent, waarom zou je dan in de cockpit van een aanvalsvliegtuig zitten, misschien is het beter om passagiers te vervoeren?

[Shahno]

Citaat van Shahno

Citaat: NIKNN

Ik weet niet eens hoe ik commentaar moet geven .... Ik probeer me te herinneren wanneer de laatste keer dat er zo'n melee was .... Vietnam lijkt op te duiken. In moderne omstandigheden is het waarschijnlijk mogelijk, maar zo vechten ze nu niet. Alle mogelijke krachten en middelen zijn erbij betrokken, zoals controle, luchtverdediging, elektronische oorlogvoering .... Het is mogelijk om door te breken tot op korte afstand, maar dit is een soort extreem geval, we moeten het nog proberen. Hoewel er gevechtsmanoeuvres zijn in de KBP ...

Heb je gehoord dat je even hebt gevlogen?

Eee? Hoe?

[APAUS]

"Dood hem!": Hoe gevechtspiloten van de Amerikaanse luchtmacht een "cultuur" van luchtgevechten krijgen

En hoe verschilt dit van de cultus van vernedering van rekruten in het Amerikaanse leger?

[flikkeren]

"Dood hem!": Hoe gevechtspiloten van de Amerikaanse luchtmacht een "cultuur" van luchtgevechten krijgen

Het lijkt erop dat John McCain ook zo werd geroepen.
Nou, dat deed hij ook ... hij "voerde" de helft van het vliegdekschip uit.
Een woord "cultuur"

[Tiratori]

Het meest interessante is niet het geschreeuw van de instructeur, maar zijn werk RUS, de piloot zelf laat het vliegtuig de hele tijd schommelen, plus de instr heeft hem verschillende keren (soort van) ertoe aangezet zijn neus te laten zakken om niet snelheid te verliezen, en hij reed hem niet langer in zijn snor dan verwacht - zeker NIET UIT...