militaire beoordeling

EW "Neptunus" is niet bang: in Kiev beschuldigen ze Rusland ervan te proberen de nieuwe anti-scheepsraketten te beïnvloeden

114
EW "Neptunus" is niet bang: in Kiev beschuldigen ze Rusland ervan te proberen de nieuwe anti-scheepsraketten te beïnvloeden

Rusland probeerde de laatste tests van de Oekraïense Neptunus-anti-scheepsraket te verstoren door elektronische oorlogsvoering (EW)-systemen te gebruiken. Deze verklaring werd afgelegd door het Oekraïense adviesbureau Defence Express onder verwijzing naar vertegenwoordigers van het ontwerpbureau Luch.


Er wordt beweerd dat de Russische zijde elektronische oorlogsvoering gebruikte om de koers van de raket te veranderen en daarmee de kans op het raken van het doelwit te verkleinen. Het bureau noemt het verzamelen van informatie over de Oekraïense raket de tweede optie voor het gebruik van elektronische oorlogsvoering. Volgens Defense Express zou geen enkel elektronisch oorlogssysteem kunnen voorkomen dat de nieuwste Oekraïense raket het doelwit nauwkeurig raakt.

Zoals experts van Defense Express benadrukken, zijn "noch westerse, noch zelfs Russische elektronische oorlogsvoeringsystemen" in staat om een ​​kruisraket zoals de Tomahawk of de Oekraïense Neptunus uit koers te halen of uit te schakelen. Het enige waarvoor ze voldoende zijn, is "de nauwkeurigheid van de treffer iets verminderen", maar de raket zal het doel nog steeds raken. En alle verklaringen van Rusland dat de elektronische oorlogsvoeringsystemen de Amerikaanse KR dwingen te vallen, zijn niet waar.

Dus voor nu is de meest effectieve manier om met kruisraketten om te gaan dat Tomahawks, of Neptunus, of andere kruisraketten
raketten zijn artillerie- of luchtafweerraketsystemen

- schrijft de publicatie.

"EW "Neptunus" is niet verschrikkelijk", zeggen ze in Kiev.

Bedenk dat de laatste tests van het ZhK-360MTs-raketsysteem met R-360 Neptune-antischipraketten deze maand plaatsvonden op het Alibey-oefenterrein in de regio van Odessa.De raket werd getest met een kernkop.
Gebruikte foto's:
https://defence-ua.com/
114 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. monteur65
    monteur65 23 juni 2020 14:26
    + 48
    Er wordt beweerd dat de Russische zijde elektronische oorlogsvoering gebruikte om de koers van de raket te veranderen en daardoor de kans op het raken van het doelwit te verkleinen ... Volgens Defence Express konden echter geen elektronische oorlogsvoeringsystemen voorkomen dat de nieuwste Oekraïense raket nauwkeurig de raket raakt. doelwit.

    Weet Rusland zelfs dat er elektronische oorlogsuitrusting werd gebruikt tegen de Oekraïense raket?
    1. Cyrillus G...
      Cyrillus G... 23 juni 2020 14:31
      + 27
      Ik denk het niet.
      In het algemeen natuurlijk episch en waanvoorstellingen!!!
      ZO GEBRUIKELIJK!
      1. vijgenwam
        vijgenwam 23 juni 2020 15:28
        +8
        Nogmaals, ten koste van Rusland, het zijn PR en niets meer.
        1. Slon1978
          Slon1978 24 juni 2020 12:55
          +6
          Er zijn hier problemen met de logica, wat niet ongebruikelijk is voor deze instelling Defense Express. Wat heeft het voor zin om te werken aan elektronische oorlogsvoering op een raket die nog niet in gebruik is genomen? Immers, als de EW het neerhaalt, dan zullen we daadwerkelijk wijzen op de kwetsbaarheid van de zoeker van de raket in de testfase en daarmee de vijand helpen - hij zal in staat zijn om het onmiddellijk te verbeteren. Het is veel redelijker om te wachten op de ingebruikname van Neptunus, de volledige inzet ervan ten koste van het arme budget van Oekraïne, wetende van zijn kwetsbaarheden en stilletjes begrijpend dat het niet gevaarlijk is en hoe het tegen te gaan. Ik denk dat iedereen die ons nodig heeft al lang weet wat er in de Neptune GOS zit en hoe de navigatie is geregeld. Bovendien is het in de testfase gewoon voordeliger om van buitenaf te kijken waartoe de raket in staat is zonder enige invloed van buitenaf, onder ideale omstandigheden. Daarom geloof ik dat de onze gewoon telemetrie nam tijdens de tests - snelheid, hoogte en vluchtprofiel, bereik - en de Sumeriërs eenvoudig de werking van de radar detecteerden, opgewonden raakten en enge verhalen bedachten over elektronische oorlogsvoering.
          1. gratis_vlieger
            gratis_vlieger 24 juni 2020 20:13
            0
            Zulke Sumeriërs zijn er al in geslaagd om alles te verkopen, nog niet geadopteerd.
          2. tikhonov66
            tikhonov66 25 juni 2020 16:57
            0
            ... en de Sumeriërs ontdekten eenvoudig het werk van de radar, raakten opgewonden en bedachten enge verhalen over elektronische oorlogsvoering


            - bovendien veroorzaakt de straling van elektronische oorlogsvoering "kwik" - de ontploffing van granaten van meerdere raketwerpers ...
            Dus als de partij zegt "moeten"...
      2. 4ekist
        4ekist 23 juni 2020 15:32
        +4
        "EW "Neptunus" is niet verschrikkelijk", zeggen ze in Kiev.
        Deebi... Het maakt Loids niet uit, helden.
        1. Dichters om de hoek
          Dichters om de hoek 23 juni 2020 18:14
          +3
          Heroyam-sala! En een wodka. Gorilka is een kleine aap.
          1. 4ekist
            4ekist 23 juni 2020 18:21
            +2
            Zeker met een grote en rode kont. Humor begrepen!
        2. witidool
          witidool 24 juni 2020 19:11
          +2
          Ik denk dat de minister van Defensie van de Russische Federatie al een contract verbreekt voor de aankoop van een paar honderd om te beginnen)))
      3. alexmach
        alexmach 23 juni 2020 22:59
        0
        Ik denk het niet.

        Als dit waar is, is het nutteloos. Het was de moeite waard om wat rond te spelen en de raket te verkennen en het geld uit te proberen.
    2. CARLSON
      CARLSON 23 juni 2020 15:22
      + 17
      Rusland daarentegen suggereerde dat de raket het doel op het oefenterrein had geraakt.
      En dan, als ze hun nauwkeurigheid kennen, zouden ze niet ver voor de oorlog een vriendelijk NAVO-schip of -vliegtuig tot zinken hebben gebracht, zoals een Boeing in zijn tijd, en wat is het in godsnaam voor ons. Dus laat ze zich verheugen over hoe nauwkeurig ze zijn
    3. avg
      avg 23 juni 2020 17:18
      0
      Citaat van Fitter65
      Weet Rusland zelfs dat er elektronische oorlogsuitrusting werd gebruikt tegen de Oekraïense raket?

      Nou, dat weten ze zeker. Dit is tenslotte een adviesbureau, het begrijpt raketten veel meer dan merchandisers en zelfs makelaars en dealers.
  2. Skay
    Skay 23 juni 2020 14:26
    + 22
    noch westerse, noch zelfs Russische elektronische oorlogsvoeringsystemen zijn in staat om uit koers te raken of een cruise uit te schakelen Tomahawk-raket of Oekraïens "Neptunus".

    - Subtiele marketing in het Oekraïens lachend
    1. svp67
      svp67 23 juni 2020 14:54
      + 15
      Citaat van Skay
      - Subtiele marketing in het Oekraïens

      Een ander zou zijn om zo het "vijfde punt" van de Amerikanen te likken, dit leer je natuurlijk niet, het zit in de genen ....
      1. monteur65
        monteur65 23 juni 2020 15:10
        +5
        Citaat van: svp67
        Een andere zou zijn om het "vijfde punt" van de Amerikanen te likken

        Dat is waar ik naar kijk, Trump is de laatste tijd zo kieskeurig, hij kan niet stil zitten, helemaal staand of onderweg ... En hier is hij dan, Mikhalych !!! 404e, zijn hele heupzenuw bloedde met zijn tong, dat de arme kerel bang was om te gaan zitten ... lachend goed drankjes
    2. venik
      venik 23 juni 2020 15:55
      +4
      Citaat van Skay
      noch westerse, noch zelfs Russische elektronische oorlogsvoeringssystemen zijn in staat om een ​​kruisraket uit de koers te halen of uit te schakelen typ "Tomahawk" of Oekraïens "Neptunus".

      =========
      Nou, wie durft mij aan (met oom Sam!) aanval?

      Op dit moment, zoals een GAVKNEM (Refrein!)
      -----
      PS Nou, WAAROM de meest "trotse" volkeren (Polen, Oekraïners, Balten, enz.), noodzakelijk op zoek gaan naar een sterkere en meer invloedrijke gastheren ???
      Wat is dit - een "symbool" van "nationale trots" ??? te vragen
    3. inquisiteur
      inquisiteur 23 juni 2020 21:41
      0
      kruisraket "Tomahawk"
      En likken, natuurlijk vergeten de gastheren niet lachend
    4. tikhonov66
      tikhonov66 25 juni 2020 17:04
      0
      Russische elektronische oorlogsvoeringsystemen zijn niet in staat om een ​​kruisraket van het Tomahawk-type uit de koers te halen of uit te schakelen


      Volgens Amerikaanse experts hebben EW-systemen 34 Tomahawks neergeschoten in Syrië.
      Куда же они делись эти «томагавки», запущенные против непокороной Сирии по личному приказу президента США??
      "Verloren, tomahawks, verloren" ... ..
      Американские военные эксперты зафиксировали «непонятное» и «необъяснимое» отключение систем наведения крылатых ракет «томагавков». Более того, за «отключением» последовало «включение» и «наведение» этих ракет на другие координаты.
      Американские таблоиды стали менять оценки «жесткого ответа Трампа» от восторженных криков «ура» на разгромные отзывы. Политологи вообще характеризуют атаку на сирийский аэродром, как провальную.
      Уже появились снимки упавшей в 40 км (???) от сирийской авиабазы, цели Пентагона, крылатой ракеты. Судя по изображению, «Томагавк» просто рухнул на землю или «приземлился» и не имеет повреждений, характерных при уничтожении противоракетами.
      Американские эксперты убеждены, что, скорей всего, приборы наведения большинства «Томагавков» были отключены внешним воздействием.
      За этим могут стоять только российские системы радиоэлектронной борьбы (РЭБ). И это, по мнение экспертов, означает крупнейшее поражение американской армии с начала агрессии США против арабских стран в 2011 году.

      Dit is in het bijzonder geschreven door de hoofdredacteur van Veterans Today, Gordon Duff, een veteraan van de oorlog in Vietnam, na een analyse van de "ontmanteling van tomahawk-vluchten" met zijn collega's.

      https://media.zvezdaweekly.ru/storage/default/2018/05/07/63ef5cfa879848afbd201e00e301f177.jpg
      - Moe ... en niet gevlogen ....
  3. Jager 2
    Jager 2 23 juni 2020 14:28
    + 11
    Leg me de term "een beetje - de nauwkeurigheid van de hit iets verminderen" uit? zekeren lachend
    1. 5-9
      5-9 23 juni 2020 14:40
      + 12
      de Oekraïense taal is erg jong, maar al politiek correct .... heilige Tomahawks kunnen niet anders dan slaan, ze hebben alleen een toename van de negatieve kans om te raken :)
    2. boris epshtein
      boris epshtein 23 juni 2020 14:43
      + 14
      "Verminder de nauwkeurigheid van de treffer" is in plaats van het doel om het vrachtschip "Vereshchagin", het huis in Brovary of de Russische Tu-154 over de Zwarte Zee te raken. Oekraïne heeft ervaring.
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 23 juni 2020 15:17
        -13
        Russische P35 raakte Vereshchagin tijdens het schieten vanuit een kustinstallatie
        1. boris epshtein
          boris epshtein 23 juni 2020 15:30
          +9
          Советского производства . А стреляли ВМФ Украины.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 23 juni 2020 15:38
          +3
          Citaat van Avior
          Russische P35 raakte Vereshchagin tijdens het schieten vanuit een kustinstallatie

          In Syrië is elk tweede ISIS-lid gewapend met een door de Sovjet-Unie gemaakt AKM- of AK-74-aanvalsgeweer, verkocht door garnizoensjongens.
          1. boris epshtein
            boris epshtein 23 juni 2020 15:53
            0
            In feite is ongeveer 8/58 van de legers van de wereld bewapend met Kalash (zowel Sovjet- als niet-Sovjetproductie - het wordt onder licentie geproduceerd door 1 landen van de wereld, en zonder licentie nog eens 3, waaronder de Verenigde Staten ) zijn bewapend met ongeveer XNUMX/XNUMX van de legers van de wereld.
            1. Charik
              Charik 23 juni 2020 22:00
              0
              Boris Epshtein is je echte naam?
        3. uav80
          uav80 23 juni 2020 15:41
          +1
          Oorzaak van het incident: De kapitein negeerde domweg alle waarschuwingen over de lopende oefeningen. Hij verliet de Bosporus, wendde zich tot Skadovsk en bevond zich op het moment van de schietpartij in een doelpositie.
          Het was een geluk dat er een blanco in de kernkop zat en geen gevechtslading ...
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 23 juni 2020 16:03
            -7
            De kapitein heeft geen bericht ontvangen, het schip was verhuurd en de huurder overtrad de regels, hij moest de kapitein op de hoogte stellen, zijn schuld is duidelijk, evenals de reden voor wat er is gebeurd.
            Maar het vuurgebied werd afgezet door 13 oorlogsschepen van de KChF, niet één van hen, een voorbijvarend droogladingschip, ontdekte dat het een apart probleem was, belangrijker op zich dan een Oekraïens schip dat met schrik en een klein gaatje ontsnapte in de stuurhut.
        4. hoerzuf
          hoerzuf 23 juni 2020 16:02
          0
          Dus wie heeft de schuld als de dop besloot om de hoek te "snijden"? wenk
      2. Luchtvaart
        Luchtvaart 23 juni 2020 15:49
        -5
        . 24.04.2000 г. расчет 854-го берегового ракетного полка КЧФ производил стрельбы с м.Херсонес в Севастополе. Ракета, выпущенная подвижным ракетным комплексом "Редут", поразила гражданское судно "Верещагино" навылет, прошив его надстройку. Пролетев до "цели" почти 150 км, практическая ракета (болванка) точно навелась на надстройку и в 13:00 попала в правый борт возле иллюминатора каюты капитана и вышла через стенку коридора по ЛБ.

        Een elektricien raakte lichtgewond. Om 16:00 uur naderde en verwijderde de RCA R-71 het slachtoffer en ging op weg naar de nederzetting Novoozerny.
        1. opstandeling
          opstandeling 23 juni 2020 16:08
          + 11
          Citaat van Avior
          . Op 24.04.2000 april 854 vuurde de bemanning van het 150th Coastal Missile Regiment van de KChF vanaf Kaap Chersones in Sebastopol. Een raket afgevuurd door het Redut mobiele raketsysteem trof het civiele schip Vereshchagino dwars door de bovenbouw. Na bijna 13 km naar het "doel" te hebben gevlogen, richtte de praktische raket (blanco) nauwkeurig op de bovenbouw en raakte om 00 uur de stuurboordzijde bij de patrijspoort van de kapiteinshut en verliet de gang door de muur van de gang langs de LB.


          Een opmerkelijk geval dat de Oekraïense hebzucht en onvoorzichtigheid illustreert. ja

          Het feit is dat het schip het oefengebied binnenkwam dat als gesloten werd verklaard, in de hoop "de hoek om te snijden", brandstof en tijd te besparen en zo de winst uit transport te vergroten ....

          "En qi vervloekt Russen", de hele gesheft verknald wassat



          GOED INGEVOERD! goed
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 23 juni 2020 16:12
            -12
            De kapitein kreeg geen waarschuwing voor het schieten.
            А вот почему ни одна РЛС из 13 стоявших воцеплении района российских кораблей не обнаружила украинский теплоход- вот это большой вопрос, напрямую завязанный на реальную боеспособность
            1. opstandeling
              opstandeling 23 juni 2020 16:23
              +4
              Citaat van Avior
              De kapitein kreeg geen waarschuwing voor het schieten.


              Притча о "Turkse radioapparatuurde een accepteert, de ander niet"?

              De legende is niet vers, en het is moeilijk te geloven.

              Citaat van Avior
              Maar waarom geen enkele radar van de 13 Russische schepen die in het gebied stonden, werd gevonden door een Oekraïens motorschip - dit is een grote vraag, direct gekoppeld aan echte gevechtscapaciteit


              Ik denk niet dat dit op de een of andere manier kan worden gebruikt als een verwijt aan Russische zijde, en nog meer om de gevechtsgereedheid van de eenheden van de Zwarte Zeevloot in twijfel te trekken.
            2. tihonmarine
              tihonmarine 23 juni 2020 16:31
              +4
              Citaat van Avior
              De kapitein kreeg geen waarschuwing voor het schieten.

              Это вы можете рассказать человеку от сохи, но для моряка это детский лепет. Район боевых стрельб и любых учений оповещают по НАВИП и НАВИМ заблаговременно, где указываются координаты района и время проведения. Вся информация выводится на приёмник НАВТЕКС с буквопечатающим устройством. Все гражданские суда обязаны его иметь, и он должен быть включённым. Просто разгильдяйство капитана и его судоводителей. Разгильдяйство в море приводит часто к трагическим последствиям.
              1. opstandeling
                opstandeling 23 juni 2020 17:07
                +1
                Citaat van tihonmarine
                Alleen de slordigheid van de kapitein en zijn navigators. Slordigheid op zee leidt vaak tot tragische gevolgen.

                beetje fout...

                Дело не в простом разгильдяйстве,а в "благородном риске",на который капитан пошёл чтобы сократить время хода в порт назначения...

                Je bent een zeiler, je begrijpt welke financiële voorkeuren dit geeft...
                1. tihonmarine
                  tihonmarine 23 juni 2020 17:16
                  0
                  Citaat: Insurgent
                  Het gaat niet om simpele slordigheid, maar om het "nobele risico" dat de kapitein nam om de tijd om naar de haven van bestemming te gaan te verkorten..

                  Верю в украинское "благородство" и желание лизнуть хвост хозяину, но получился облом. Я всегда говорю, не нужно так усердно хвост лизать, нужно потихеньку, помаленьку, авось пронесёт.
                  1. Vrungeli
                    Vrungeli 23 juni 2020 17:32
                    0
                    Citaat van tihonmarine
                    Ik zeg altijd: je hoeft je staart niet zo hard te likken, je moet langzaam, beetje bij beetje, misschien blaast het.

                    Dat klopt, zei je.. ze hebben het al gelikt en ze houden duidelijk van dit bedrijf.. Ze weten niet in welke positie ze moeten staan, gewoon om de eigenaar te plezieren.. Schandalig!
      3. cristall
        cristall 23 juni 2020 22:42
        -3
        Citaat: Boris Epstein
        dit is in plaats van het doel om in het vrachtschip "Vereshchagin" te komen

        negen pluspunten voor gegevenscorruptie
        Russische P35 raakte Vereshchagin tijdens het schieten vanuit een kustinstallatie

        acht minpunten voor de feiten.
        Is dit over het algemeen een militaire recensie, of zijn de emoties van het gejuich van patriottisme hoger dan de realiteit?
        Op 24 april om 13 uur trof de Progress-kruisraket, gelanceerd vanaf Kaap Chersones door de bemanning van het 25e Coastal Missile Regiment van de Russische Zwarte Zeevloot, het Oekraïense rivier-zeeklasse schip Pavel Vereshchagin (registratiehaven Ilyichevsk), operationele chartervlucht van Istanbul naar Skadovsk (regio Cherson). Het schip bevond zich in het noordwestelijke deel van de Zwarte Zee, 854 mijl van het Donuzlav-meer, waar de marinebasis van de Oekraïense marine is gevestigd.
        Het team werd gered ... "lunch". Maar 5 mensen raakten gewond.
        Op het moment dat de raket insloeg, was het hele team in de kombuis - mensen waren aan het dineren, wat hen redde. Alleen Ponomarenko bleef in de stuurhut. De raket ging dwars door het stuurhuis en sloeg een gat met een diameter van 2 meter bij de ingang en 4 meter bij de uitgang.
        Iedereen werd op tijd geholpen. Oekraïne en de Russische Federatie hebben het incident niet opgeblazen.
        RF vanwege tijdige waarschuwingen
        Al op 14 april werd door de hydrogeografische dienst van de Zwarte Zeevloot een aanvraag voor het verzenden van een waarschuwing aan zeelieden ingediend bij het Navigatie-informatiecentrum van Oekraïne in Odessa. In overeenstemming met internationale normen werd vanaf 17 april zes keer per dag een waarschuwing uitgezonden via de radiostations van de havens van Odessa en Mariupol, en vanaf 20 april sloot Novorossiysk zich ook aan. Het bericht bevatte alle verwachte gegevens over het beperkte gebied dat gevaarlijk is voor navigatie, inclusief de geografische coördinaten en het tijdstip van het schieten.
        De huidige regels bepalen dat de hoofden van rederijen verantwoordelijk zijn voor de systematische ontvangst en communicatie van dergelijke informatie aan schepen en vaartuigen op zee.

        Oekraïne met een reden
        De directie van "Jupiter" heeft het coördinatiecentrum hier niet van op de hoogte gebracht, hoewel het volgens de bestaande bepalingen verplicht was om onmiddellijk te informeren.
        de kapitein van het beschadigde schip, Vladimir Borisovitsj Korzhov, wist volgens hem niet dat er werd geschoten in het gebied waar het schip passeerde.
        Dus, met een pauze van 4 dagen-20, veroorzaakte het Oekraïense leger een incident in Brovary en de Russen op de 24e met "Vereshchagin".
        Het is niet duidelijk hoe alle 13 schepen van de vloot en het hele koninklijke leger hem hebben gemist. JA, en de bemanning zelf is niet duidelijk hoe het is afgelopen en werd niet geïnformeerd. Meer nieuwsgierigheid, maar het kan erger.
        Waarom de "exploits" van deze raket aan Oekraïne toeschrijven?
        Dus je kunt het bombardement op Grozny ook al aan Oekraïne toeschrijven...
    3. voyaka eh
      voyaka eh 23 juni 2020 14:53
      -5
      "iets - verminder de nauwkeurigheid van de treffer iets"?"///

      Вероятно, была попытка воздействия на систему GPS в районе маршрута. Вначале, КР идет по GPS, потом захватывает цель ее радар, потом и ИК оптика (если есть).
      1. K-612-O
        K-612-O 23 juni 2020 15:12
        +9
        Denk je dat het voor Rusland interessant is om de vlucht van de X-35 te volgen in de Oekraïense iteratie, en nog meer om het signaal te blokkeren.
        Neem de uitspraken van de huidige bloeiers niet serieus.
        Anders hebben ze in slechts 14-15 jaar al verschillende van onze divisies neergezet, en in het algemeen zijn er in hun realiteit veel interessante dingen voor psychiaters
        1. voyaka eh
          voyaka eh 23 juni 2020 15:20
          +4
          Российская Х-35 и ее украинский вариант Нептун - вполне современная основная "бюджетная" ПКР. И следить за ее испытаниями - просто обязанность военной разведки.
          1. K-612-O
            K-612-O 23 juni 2020 15:22
            +3
            En welke nieuwe dingen zullen we leren over de Sovjetraket? Ondanks dat we veel meer middelen hebben om zo'n raket te bestrijden.
            1. Luchtvaart
              Luchtvaart 23 juni 2020 16:04
              -8
              Het nieuwe zoek- en controlesysteem op de route heeft niets te maken met het Sovjetsysteem.
        2. tihonmarine
          tihonmarine 23 juni 2020 15:42
          +4
          Citaat: K-612-O
          Neem de uitspraken van de huidige bloeiers niet serieus.

          Nou, hoe niet serieus te nemen. 'S Werelds meest geavanceerde raket "Neptune". Trump heeft al instructies gegeven voor de aankoop van dit complex en de NAVO laat zijn rommel achter en stapt over op Neptunus. Trillen dus.
      2. monteur65
        monteur65 23 juni 2020 15:20
        +2
        Citaat van: voyaka uh
        Waarschijnlijk is er een poging gedaan om het GPS-systeem in de buurt van de route te beïnvloeden.

        En hoe kun je een poging doen om het GPS-systeem van een Oekraïense raket te beïnvloeden op meer dan 300 mijl van het dichtstbijzijnde deel van de elektronische oorlogsvoering van de RF-strijdkrachten? Misschien is alleen de GPS van de Oekraïense raket volledig gekopieerd van de raket van de BM-13M?
        1. voyaka eh
          voyaka eh 23 juni 2020 15:26
          -1
          Oekraïne ontwikkelt samen met Turkije raketgeleidingssystemen met Turkse (en Wit-Russische) elektronische componenten. En de raket raakte het doel op de video vrij normaal.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 23 juni 2020 15:43
            +1
            Citaat van: voyaka uh
            En de raket raakte het doel op de video vrij normaal.

            Ook ik, in de datsja, leerde hoe ik het doelwit normaal kon raken door zwerfkatten.
            1. Luchtvaart
              Luchtvaart 23 juni 2020 16:05
              -8
              En dreigt daar in het verlichte Europa niet een artikel voor?
              1. monteur65
                monteur65 23 juni 2020 16:15
                +5
                Citaat van Avior
                En dreigt daar in het verlichte Europa niet een artikel voor?

                А в Европе только есть одна дача. Дача правильных показаний в гаагском суде, а за то что научился попадать по котам которые тырят редиску с грядок , даже у нас относятся с пониманием. lachend lachend lachend lachend lachend
                1. Luchtvaart
                  Luchtvaart 23 juni 2020 16:17
                  -4
                  Wat voor monsters heb jij in huis? lachen
                  Misschien waren het hazen die achter wortelen renden? lachen
                  1. monteur65
                    monteur65 23 juni 2020 17:40
                    0
                    Citaat van Avior
                    Misschien waren het hazen die achter wortelen renden?

                    Leg me alsjeblieft uit hoe een dier, een knaagdier, wiens voorpoten niet zijn aangepast om wortelgewassen uit de grond te trekken of op te graven, wortels krijgt in moestuinen? lachend
                    1. ZwartVoid
                      ZwartVoid 24 juni 2020 18:04
                      0
                      graaft heel, heel goed met zijn voorpoten
              2. tihonmarine
                tihonmarine 23 juni 2020 16:52
                -1
                Citaat van Avior
                En dreigt daar in het verlichte Europa niet een artikel voor?

                Wij zijn Europa niet, maar zijn tokha's kunnen we wel.
            2. Vrungeli
              Vrungeli 23 juni 2020 17:37
              -2
              Citaat van tihonmarine
              Citaat van: voyaka uh
              En de raket raakte het doel op de video vrij normaal.

              Ook ik, in de datsja, leerde hoe ik het doelwit normaal kon raken door zwerfkatten.

              Het is nutteloos voor hen om iets te bewijzen.. Ze leren ons hier net als thuis.
              1. tihonmarine
                tihonmarine 23 juni 2020 18:09
                0
                Citaat van Vrungeli
                Het is nutteloos voor hen om iets te bewijzen.

                Ik begreep dit als een cadet, dus ik let niet op. Als je iets tegen hem zegt, hoort hij je niet, hij hoort alleen zichzelf.
              2. monteur65
                monteur65 23 juni 2020 18:29
                +4
                Citaat van Vrungeli
                Het is nutteloos voor hen om iets te bewijzen.. Ze leren ons hier net als thuis.

                Так мы и есть у себя дома, причём везде. Где мы есть там и люди добрее, и дети радостные и старики живут дольше... А уходим мы, и старики у вас уже лишние, и дети родителей, уехавших на чужбину в поисках лучшей доли, не видят... Да что там говорить , ведь светлее и добрее РОССИЯН только ангелы, тут даже и спорить бесполезно...А вас поучать , только время тратить, и здоровье гробить, мы РОССИЯНЕ люди святые- мы даже венгров которые жгли наши города и сёла помиловали дважды, мы палачам которые прислуживали маньяку гитлеру- дали возможность жить. Мы подняли из руин тех кто вместе с гитлером жег наши города и сёла...Поэтому МЫ имеем право поучать вас, по доброму без злобы ...
                1. Vrungeli
                  Vrungeli 23 juni 2020 18:53
                  0
                  Citaat van Fitter65
                  Daarom hebben WIJ het recht om u vriendelijk en zonder boosaardigheid te onderwijzen ..

                  Het is sluw hoe alles wordt gezegd, het zit in je bloed... lachend
                  Что то вас много "учитилей" развелось в России СМИ и интернете..И так сладко поете пока ...
                  En Rusland is verarmd.. Geloof de Danaërs niet die geschenken brengen!
                  Oh, kijk... Ben je slim, zoals ik het begrijp, werd Hitler ook doorweekt uit Tasjkent onder jouw leiding?
                  1. monteur65
                    monteur65 24 juni 2020 01:35
                    +1
                    Citaat van Vrungeli
                    En Rusland is arm.

                    Oh, er kwam nog een buitenlandse rouwende in Rusland opdagen. Toen Hitler me doorweekte, was er nog steeds geen spoor van mij.
          2. monteur65
            monteur65 23 juni 2020 16:01
            +2
            Citaat van: voyaka uh
            En de raket raakte het doel op de video vrij normaal.

            А где подтверждения воздействия средств РЭБ ВС РФ. Или опять , ... вполне возможно, или ... с некоторой долей вероятности, ... но наверное бы сделали если бы захотели,... а они что вообще не в курсе что они были должны сделать...В общем как-то так, какая вам версия нравится такую и выберите, а уж что на вентилятор набросать вы и сами знаете, опыту у вас достаточно... hi
        2. Luchtvaart
          Luchtvaart 23 juni 2020 15:51
          -8
          Theoretisch zou er buiten het gebied een vliegtuig kunnen zijn dat is afgesloten om te vuren.
          Maar hier staat nergens iets over.
          1. monteur65
            monteur65 23 juni 2020 16:28
            +3
            Citaat van Avior
            Theoretisch zou er buiten het gebied een vliegtuig kunnen zijn dat is afgesloten om te vuren.

            Ну то есть, вы за вариант - "вполне возможно"... Хотя опять же тут вы можете немного обложаться, так как не указали ни тип самолёта, ни его возможности в плане РЭБ( ну там типа ХИБИНЫ,ну или просто дубина, ну или Су-57 испытывали на возможность противоракетной обороны) , ни место базирования самолёта, ни когда заправили, ни типа ТЗ, ни номера АПА, ни фото ,проходящего мимо автобуса, российского военного в лётной форме с парашютом...
            1. Luchtvaart
              Luchtvaart 23 juni 2020 16:57
              -9
              Lees nog eens wat ik schreef
              Puur theoretisch zou het een vliegtuig kunnen zijn.
              Maar in werkelijkheid zijn er eigenlijk geen meldingen van zo'n vliegtuig.
              Alles lijkt duidelijk
              1. monteur65
                monteur65 23 juni 2020 17:43
                +3
                Citaat van Avior
                Lees nog eens wat ik schreef
                Puur theoretisch zou het een vliegtuig kunnen zijn.

                En denk er maar eens over na, als het je niet stoort hi wat ik je heb geantwoord. Opnieuw hi Mijn grootmoeder, 50 jaar geleden, verbood me om te lachen om de armenhi hi
                1. Luchtvaart
                  Luchtvaart 23 juni 2020 18:56
                  -4
                  Alles is daar duidelijk. Als jeepies vastlopen, kan dat alleen uit een vliegtuig komen.
                  Maar niemand meldde dat er zo'n vliegtuig was.

                  А бабушка хороший совет вам дала.
                  1. monteur65
                    monteur65 24 juni 2020 01:40
                    +1
                    Citaat van Avior
                    Als jeepies vastlopen, kan dat alleen uit een vliegtuig komen.

                    А если не применяли? И почему только с самолёта, ведь могли и со стационарного объекта через спутник ретранслятор...
        3. tihonmarine
          tihonmarine 23 juni 2020 16:33
          0
          Citaat van Fitter65
          Misschien is alleen de GPS van de Oekraïense raket volledig gekopieerd van de raket van de BM-13M?

          Gekocht op de Chinese markt.
        4. mark2
          mark2 23 juni 2020 20:59
          0
          Ja, deze clowns hebben een eenvoudige wegnavigator van Nvitel in de begeleidingskop gestopt en zelfs vergeten te updaten. Hier is het een beetje van het doel en afgeweken.
      3. Luchtvaart
        Luchtvaart 23 juni 2020 15:21
        -9
        Dit is precies wat in het oorspronkelijke artikel werd besproken.
        Waarom de subtiliteit die het ging over het onderdrukken van satellietnavigatiesignalen op VO verdween, kan men alleen maar raden
        1. monteur65
          monteur65 23 juni 2020 16:38
          +6
          Citaat van Avior
          Waarom de subtiliteit die het ging over het onderdrukken van satellietnavigatiesignalen op VO verdween, kan men alleen maar raden

          А она была ? Тонкость-то. Там такая свиноматка с талией в 3 метра, мы чуть-чть не попали, потому что Россия нам мешала. Мы не смогли Мрию-2 поднять в небо- Россия не поставила не достающих деталей. Мы не смогли за 6 лет построить ни одного самолёта- Росиия виновата, мы оплачиваем ремонт старых и списанных катеров -которые нам подарили США-Россия виновата. Да кстате вы в курсе почему в России ныне фекалиями меньше пахнет? да ведь Россия недокармливает теперь Украину, и им теперь нам на крыльцо гадить практически уже не чем... hi hi
    4. svp67
      svp67 23 juni 2020 14:56
      +6
      Citaat: Hunter 2
      Leg me de term "een beetje - de nauwkeurigheid van de hit iets verminderen" uit?

      Weet je wat een "hook-and-a-kilometer" is? Hier "een klein beetje" dit is die "haak" en het kan veel meer zijn dan een kilometer zelf ...
      1. tihonmarine
        tihonmarine 23 juni 2020 15:52
        +4
        Citaat van: svp67
        Weet je wat een kilometer en een haak is?

        Russische "haak", dit is een unieke maat. Ik heb 20 kilometer naar de lodge, en als de oudste zoon het vraagt, dan zeg ik hem "20 kilometer met een haak", en als de jongste zoon, dan zeg ik hem "Drie kilometer met een haak".
        1. monteur65
          monteur65 23 juni 2020 16:50
          +4
          Citaat van tihonmarine
          Russische "haak", dit is een unieke maat. Ik heb 20 kilometer naar de zaimka

          Опять же 20 км от гаража, магазина, асфальта, трассы, или околицы? drankjes lachend Мужики до зимовья сколько ехать? Ну это смотря как , если через марь, так это зависит где сядешь, как быстро до деревни дойдёшь, пока тракториста найдёшь, а если по дороге то часа два lachend lachend Niets verbetert de crosscountry-capaciteiten van een UAZ-auto zoals de Ural-4320 die erachter rijdt goed lachend drankjes
          1. tihonmarine
            tihonmarine 23 juni 2020 17:04
            +2
            Citaat van Fitter65
            Опять же 20 км от гаража, магазина, асфальта, трассы, или околицы? Мужики до зимовья сколько ехать?

            Nou, dat ben ik ook. Je moet te voet lopen, de oudere maakt het niet uit minstens 20 km, minstens 30 km. Maar het is meteen klein, "Ik ga niet verder dan 3 km", daarom zeg ik "drie en een half".
            1. monteur65
              monteur65 23 juni 2020 17:50
              +1
              Citaat van tihonmarine
              klein dan meteen "ik ga niet verder dan 3 km" daarom zeg ik "drie-plus

              Niet de juiste aanpak. lachend Как мне объясняли дальневосточный километраж-Вон видишь на повороте листвяк? А за верхушкой сопку? Вот как сопку обойдём, как раз часа через 1,5 и зимовьё, будет. lachend goed drankjes
              1. tihonmarine
                tihonmarine 23 juni 2020 17:54
                0
                Citaat van Fitter65
                Не правильный подход. Как мне объясняли дальневосточный километраж-Вон видишь на повороте листвяк? А за верхушкой сопку? Вот как сопку обойдём, как раз часа через 1,5 и зимовьё, будет.

                De jongste is niet in Transbaikalia geboren, voor hem de taiga en de heuvel, om nog maar te zwijgen van het moeras of de stenen rivier, het is alsof je voor een Amerikaan buiten de stad gaat picknicken.
                1. monteur65
                  monteur65 23 juni 2020 18:19
                  +1
                  Citaat van tihonmarine
                  De jongste is niet in Transbaikalia geboren,

                  En het maakt niet uit, taiga-bewoners worden niet geboren, ze worden. drankjes
                  1. tihonmarine
                    tihonmarine 23 juni 2020 18:37
                    +1
                    Citaat van Fitter65
                    En het maakt niet uit, taiga-bewoners worden niet geboren, ze worden.

                    Dus het antwoord is dat het kind niet in de taiga is geboren, zoals ik, maar in de taiga is hij slechts een gast. Mijn grootvader en ik stampen al sinds onze vijfde door de taiga, maar voor hem is dit iets onbegrijpelijks, wilds. Voor hen is het handiger om thuis achter de computer te zitten. Terwijl senior het tegenovergestelde is.
                    1. monteur65
                      monteur65 23 juni 2020 18:44
                      0
                      Citaat van tihonmarine
                      Dus dat is het antwoord, dat het kind niet in de taiga werd geboren,

                      У меня вон старшая внучка с 4 лет на рыбалку со мной ездит. Стоит в 5 лет в магазине удочку выбирает, мужик спрашивает сколько пацану -то, да 5 лет -девчонке, он блин моему 8 а на речку вытащить не могу. На горную рыбалку просится, но тут ещё конечно и рад бы да рано всего 10 лет пока. Для горной реки лёгкая, для деда через перекаты перетаскивать тяжёлая. lachend
                      1. tihonmarine
                        tihonmarine 23 juni 2020 21:11
                        0
                        Citaat van Fitter65
                        Mijn oudste kleindochter gaat al met mij vissen sinds ze 4 jaar oud was. Op 5-jarige leeftijd kiest hij een hengel in de winkel, de man vraagt ​​hoeveel de jongen kost, en het meisje is 5 jaar oud,

                        Ook ik kreeg al op 7-jarige leeftijd een enkelloops jachtgeweer van mijn grootvader voor mijn verjaardag, mijn moeder viel flauw. Tot hun 16e dwaalden ze door de taiga. En de kinderen zijn al in Estland geboren. De oudste is dezelfde bevroren "guran" als ik, maar de kleine is als een moeder, huiselijk. Maar ik hou van ze allemaal, het is mijn bloed en mijn voorouders.
    5. monteur65
      monteur65 23 juni 2020 15:14
      +2
      Citaat: Hunter 2
      Leg me de term "een beetje - de nauwkeurigheid van de hit iets verminderen" uit? zekeren lachend

      er wordt een kaart genomen, van een kilometer tot 10 wormen, zet een punt, aan het einde van de zin, nou, kijk eens welke je met een potlood raakt. Dit is slechts een kleine afname in de nauwkeurigheid van de treffer. lachend drankjes
    6. Stepan S
      Stepan S 23 juni 2020 15:47
      +1
      Nou, het is een misser
      1. monteur65
        monteur65 23 juni 2020 16:04
        0
        Citaat: Stepan S
        Nou, het is een misser

        Waarom? 10-ka is toevallig ook een steekpenning, hetzij in "Stalingrad", of tegen een minuscuul. lachend lachend lachend
    7. tikhonov66
      tikhonov66 25 juni 2020 17:05
      0
      Leg me de term "een beetje - de nauwkeurigheid van de hit iets verminderen" uit?


      -Dat is het...
      https://media.zvezdaweekly.ru/storage/default/2018/05/07/63ef5cfa879848afbd201e00e301f177.jpg
      - Moe ... en niet gevlogen ....
  4. traflot1832
    traflot1832 23 juni 2020 14:29
    + 15
    Iemand op de Krim warmde de lunch op in de magnetron en wist niet dat Neptunus zo mals was.
    1. AVA77
      AVA77 23 juni 2020 14:36
      +3
      Een buurman van de legging gedroogd aan een touw, en dat is een beetje nep. wenk
      1. svp67
        svp67 23 juni 2020 14:57
        +4
        Citaat: AVA77
        Een buurman van de legging gedroogd aan een touw, en dat is een beetje nep.

        Ja, nee... daar stierf de vis bij de buttse....
      2. monteur65
        monteur65 23 juni 2020 15:23
        +2
        Citaat: AVA77
        Een buurman van de legging gedroogd aan een touw, en dat is een beetje nep. wenk

        Фу, она вот так их, потные и сразу на верёвку сушить?!!!! Она же весь микрорайон потравит... lachend lachend lachend
        1. tihonmarine
          tihonmarine 23 juni 2020 15:55
          0
          Citaat van Fitter65
          Fu, zo is ze, bezweet en meteen droog aan een touw?!

          Ze spoelde tenminste.
          1. monteur65
            monteur65 23 juni 2020 16:12
            +2
            Citaat van tihonmarine
            Citaat van Fitter65
            Fu, zo is ze, bezweet en meteen droog aan een touw?!

            Ze spoelde tenminste.

            En hoe je Neptunus naar jezelf toe kunt trekken, Schaub betekent een beetje afgeweken van het doel ... lachend lachend lachend
            1. tihonmarine
              tihonmarine 23 juni 2020 16:56
              +2
              Citaat van Fitter65
              En hoe Neptunus naar jezelf toe te lokken, Schaub bedoelt een beetje afgeweken van het doel.

              En dat klopt, laat de maand dan maar niet vliegen, Neptunus weet waarheen te vliegen.
  5. Doccor18
    Doccor18 23 juni 2020 14:30
    +7
    dit vermindert de nauwkeurigheid van het slaan enigszins

    Een epitheton die de klassiekers waardig is.
  6. antivirus
    antivirus 23 juni 2020 14:31
    +5
    alle Sovjet-erfgoed is niet van jou, Bandera-Kohljatsky. geef Dneprogess en anderen op.
  7. askort154
    askort154 23 juni 2020 14:34
    +6
    Утверждается, что российская сторона применила средства средства РЭБ, чтобы изменить курс ракеты и тем самым уменьшить вероятность попадания в цель.

    Как позже пояснил Зеленский - за пультами РЭБ сидели Путин и Шойгу. "Квартал 95 " - продолжает веселить украинский народ.
  8. Schroefdraad
    Schroefdraad 23 juni 2020 14:34
    +3
    de Russische zijde gebruikte elektronische oorlogsvoering om de koers van de raket te veranderen
    Gezien de nauwkeurigheid waarmee raketten in Oekraïne worden afgevuurd, moet iedereen bidden dat ze het doelwit raakt, en niet een schip of vliegtuig ...
  9. 5-9
    5-9 23 juni 2020 14:38
    +4
    niet in staat om van koers te raken of een kruisraket zoals "Tomahawk" of Oekraïens "Neptune" uit te schakelen

    Een winkelier en een kardinaal samen is een kracht ..... zelfs hier konden ze het niet helpen, maar zuigen ... ik denk dat er een reeks artikelen zal zijn
    - Russische spionnen bemoeien zich met de toewijzing van geld aan Neptunus
    - Poetins agenten plunderden het toegewezen geld
    - terroristische saboteurs hebben een terroristische sabotage uitgevoerd en daarom zullen alle 3 Neptunes niet in 20200, maar in 2025 worden gedaan.
    - als gevolg van de terroristische aanslag verdwenen alle vrijgelaten Neptunes in de hoeveelheid van 1 stuk uit de HF.
    En overal moet je "Omerigasname" toevoegen ... gosspadi ze hebben een vlag van 3-2 races opgehangen in het moederland, en Gods dauw voor hen
  10. rocket757
    rocket757 23 juni 2020 14:39
    +4
    Rusland probeerde de laatste tests van de Oekraïense Neptunus-anti-scheepsraket te verstoren door elektronische oorlogsvoering (EW)-systemen te gebruiken. Deze verklaring werd afgelegd door het Oekraïense adviesbureau Defence Express onder verwijzing naar vertegenwoordigers van het ontwerpbureau Luch.

    Nou ja, als het crasht of explodeert, dan ... is het duidelijk wie de schuldige is.
    Niet nieuw ... maar hun mortieren scheuren ook ... iemand van buitenaf is de schuldige?
  11. ibn.shamai
    ibn.shamai 23 juni 2020 14:40
    +5
    Een lege blanco is niet bang voor elektronische oorlogsvoering! Waar pulnuli daar en vliegt! wassat
  12. pavel72
    pavel72 23 juni 2020 14:42
    +1
    Hutsulya rapporteerde over een gemeenschappelijke voedselperemog?
  13. Wedmak
    Wedmak 23 juni 2020 15:02
    0
    Durven checken? In Syrië bereikte meer dan de helft van iets de doelen niet. Op de een of andere manier plotseling. En dit vaartuig vliegt alleen naar de grens van de nederlaag van het eerste luchtverdedigingssysteem dat onderweg is.
  14. Балу
    Балу 23 juni 2020 15:02
    +2
    Wat kan ik zeggen. Kwartaal 95 is een nationaal kenmerk van Oekraïne, zijn merk.
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. mouw
    mouw 23 juni 2020 15:05
    0
    Stront. Hij lijkt ze niet zwak te maaien. Gevaarlijk.
  17. Zacvasetsky
    Zacvasetsky 23 juni 2020 15:18
    +3
    Dus als er geen elektronica in de raket zit, is de stomp duidelijk dat elektronische oorlogvoering niet eng is! wassat
  18. Alexey-74
    Alexey-74 23 juni 2020 15:24
    +3
    Nou, nu "snor" ... Oekraïne wordt een hegemoon. en zal in staat zijn om de voorwaarden van Rusland en de Verenigde Staten te dicteren ...
  19. KIBL
    KIBL 23 juni 2020 16:06
    0
    Het Oekraïense wonderkind, zoals Fort Knox, is niet aan te vallen!Nou, gewoon een wonderkind, wonderkind, wafel, wafel !!!
  20. De opmerking is verwijderd.
  21. Dimon Dimonov_2
    Dimon Dimonov_2 23 juni 2020 16:36
    0
    хайли лайкли ...=о)
  22. APAUS
    APAUS 23 juni 2020 17:10
    +2
    Hoe kun je een stoomlocomotief neerschieten met behulp van elektronische oorlogsvoering ................... ja, nee!
  23. Victor Sergejev
    Victor Sergejev 23 juni 2020 18:12
    0
    En hoe kan EW eng zijn voor niet-vliegende raketten?
  24. ASAD
    ASAD 23 juni 2020 19:03
    0
    Dromers!
  25. cristall
    cristall 23 juni 2020 23:00
    -2
    Rusland probeerde de laatste tests van de Oekraïense Neptunus-anti-scheepsraket te verstoren door elektronische oorlogsvoering (EW)-systemen te gebruiken. Deze verklaring werd afgelegd door het Oekraïense adviesbureau Defence Express onder verwijzing naar vertegenwoordigers van het ontwerpbureau Luch.

    Defense Express heeft dit niet geschreven.
    Er wordt beweerd dat de Russische zijde elektronische oorlogsvoering gebruikte om de koers van de raket te veranderen en daarmee de kans op het raken van het doelwit te verkleinen. Het bureau noemt het verzamelen van informatie over de Oekraïense raket de tweede optie voor het gebruik van elektronische oorlogsvoering. Volgens Defense Express zou geen enkel elektronisch oorlogssysteem kunnen voorkomen dat de nieuwste Oekraïense raket het doelwit nauwkeurig raakt.

    Beslis al - "Ik heb geprobeerd te verstoren" of "van koers veranderen" ... Anders spreken twee alinea's elkaar tegen.
    Origin Defense Express
    Zoals bekend werd bij Defense Express, arriveerden het eerste uur van testen, aangezien het 17 uur verstreek, vóór het gesloten halfuur van schieten, de schepen van de Zwarte Zeevloot van de Russische Federatie in het watergebied, omdat ze waren besmeurd met radio-elektronische oorlogvoering om de oorlogvoering en geleiding van kruisraketten te onderdrukken.

    Elektronische oorlogsvoering om de controle en begeleiding van de CD te onderdrukken. Dat is de tweede optie in het artikel. En de eerste is voor een luide kop.
    Jammer dat je constant VO moet checken. constant! En er waren tijden dat de Military Review zelf de primaire bron van onbetwistbare waarheid en zwaar bewijs van de primaire bron was.
    voor de overige mammoeten VO
  26. vmo
    vmo 24 juni 2020 09:40
    0
    зачем мешать то му,что не летает и практически не существует,Oekraïners в своём амплуа.
  27. K-50
    K-50 24 juni 2020 12:19
    0
    Elektronische oorlogsvoering "Neptunus" is niet bang: in Kiev wordt Rusland ervan beschuldigd te proberen de nieuwe anti-scheepsraketten te beïnvloeden. EW "Neptunus" is niet bang: in Kiev beschuldigen ze Rusland ervan te proberen de nieuwe anti-scheepsraketten te beïnvloeden

    Dus toch is de Neptunus niet bang voor elektronische oorlogsvoering, of is hij vatbaar voor beïnvloeding? Je beslist daar over een gemeenschappelijk standpunt en regelt dan een piep. En het blijkt dat de handen krom zijn, ze kunnen het niet normaal doen, en de buurman is de schuldige. lol
  28. Evgeniy Besfamilny
    Evgeniy Besfamilny 24 juni 2020 19:44
    0
    EW vliegende stenen zijn niet bang! Deze ontdekking werd gedaan door de Sumerische media.
  29. Stepan S
    Stepan S 28 oktober 2020 08:53
    0
    "EW "Neptunus" is niet verschrikkelijk", zeggen ze in Kiev.


    Zeker niet verschrikkelijk, "Neptune" heeft geen elektronica.