militaire beoordeling

Japan weigert het Amerikaanse raketafweersysteem Aegis Ashore in te zetten

16
Japan weigert het Amerikaanse raketafweersysteem Aegis Ashore in te zetten

Japan weigert om Amerikaanse Aegis Ashore raketafweersystemen op zijn grondgebied in te zetten. Dat meldt het persbureau Kyodo, daarbij verwijzend naar een verklaring van de minister van Defensie van het land, Taro Kono.


Volgens de krant kondigde minister van Defensie Taro Kono het besluit aan tijdens een ontmoeting tussen premier Shinzo Abe en belangrijke ministers. De belangrijkste reden voor de weigering om in te zetten zijn de kosten, de timing van de inzet en een aantal technische problemen, waaronder het valgevaar na de lancering van raketboosters op woonwijken buiten de testlocatie. Zoals opgemerkt, is deze beslissing mogelijk niet definitief, aangezien de onderhandelingen met de Verenigde Staten nog gaande zijn.

Bedenk dat het besluit om twee Aegis Ashore-raketafweersystemen in Japan in te zetten in 2017 werd genomen. De complexen moesten Japan beschermen tegen Noord-Koreaanse raketten. Ze zouden worden ingezet in de Akita-prefecturen in het noordwesten en in Yamaguchi in het zuidwesten van het land. De ingebruikname was gepland tot 2023.

Tegen deze achtergrond werd gemeld dat de Nationale Defensieraad van Japan de tactiek van raketverdediging zal heroverwegen. Hij moet zijn besluit voor oktober van dit jaar indienen.

Naar verluidt wordt voorgesteld om in plaats van het Amerikaanse grondraketafweersysteem Aegis Ashore kruisraketten te gebruiken met een bereik tot 1 km, gelanceerd vanuit vliegtuigen, om de kust te beschermen tegen vijandelijke raketaanvallen.
16 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. NICKNN
    NICKNN 25 juni 2020 10:01
    +1
    De complexen moesten Japan beschermen tegen Noord-Koreaanse raketten.
    Alleen van de Noord-Koreanen? En waarom zit Eun niet in het aandeel?
  2. vvvjak
    vvvjak 25 juni 2020 10:04
    +3
    Er wordt voorgesteld om door vliegtuigen gelanceerde kruisraketten te gebruiken met een vliegbereik tot 1 km om de kust te beschermen tegen vijandelijke raketaanvallen.

    En wat voor een wonder is dit, nieuwe lucht-gebaseerde raketverdedigingsraketten? Of heb ik iets gemist?
    1. rocket757
      rocket757 25 juni 2020 10:24
      +1
      Citaat van vvvjak
      En wat voor een wonder is dit, nieuwe lucht-gebaseerde raketverdedigingsraketten?

      En het is cool ... of de auteur heeft niet correct vertaald, of we weten echt iets niet ???
      1. vvvjak
        vvvjak 25 juni 2020 11:03
        +1
        Citaat van rocket757
        of de auteur heeft het niet correct vertaald, of we weten echt iets niet ???

        Меня посетила только одна мысль: а не собираются ли "джапы" наносить превентивные удары по стартовым позициям ракет КНДР штуками типа "ДЖАЗМ ЕР"?
        1. PSih2097
          PSih2097 25 juni 2020 11:45
          0
          Citaat van vvvjak
          Er kwam maar één gedachte bij me op: gaan de "Jappen" niet preventieve aanvallen uitvoeren op de startposities van de DVK-raketten met dingen als "JAZM ER"?

          Ik denk dat het nog steeds een vergissing is, de Japanners hebben een lange afstand 99 km lange afstand URVV "Type 100" voor hun vliegtuigen, want voor een KR-aanval op buitenlands grondgebied kun je nucleair aangedreven BR's pakken ...
          1. vvvjak
            vvvjak 25 juni 2020 12:13
            0
            Citaat van PSih2097
            Ik denk nog steeds dat het een vergissing is

            Het is mogelijk, ik gok maar.
            Citaat van PSih2097
            de Japanners hebben een lange afstand 99 km URVV "Type 100"

            En hoe zal het Noord-Koreaanse raketten redden van kernkoppen?
            Citaat van PSih2097
            want voor een KR-aanval op buitenlands grondgebied kun je nucleair bewapende BR's pakken ...

            Ну так это и напрягает. США разрабатывают стратегии ударов ядерными зарядами малой мощности (почему то решив, что за это не последует глобальный ядерный ответ). Почему японцам не может прийти в голову что то похожее.
  3. Pandiurine
    Pandiurine 25 juni 2020 10:58
    +1
    Citaat van rocket757
    Citaat van vvvjak
    En wat voor een wonder is dit, nieuwe lucht-gebaseerde raketverdedigingsraketten?

    En het is cool ... of de auteur heeft niet correct vertaald, of we weten echt iets niet ???


    Alles is logisch
    Als ze een Amerikaans raketafweersysteem inzetten, dan zal het gericht zijn tegen China, vooral tegen de Chinese strategische nucleaire strijdkrachten.
    Dienovereenkomstig moet China ervoor zorgen dat er meer doelen zijn voor de eerste aanval op het grondgebied van Japan.
    Het blijkt dat het alleen maar erger wordt van de Amerikaanse pro (hij zal niet kunnen beschermen "er zijn technische problemen")

    Langeafstandskruisraketten zijn een asymmetrisch antwoord.

    Hoogstwaarschijnlijk zullen de Yapi's hun eigen pro ontwikkelen, maar dit zal lang duren.
    1. rocket757
      rocket757 25 juni 2020 11:54
      0
      Citaat van Pandiurin
      Hoogstwaarschijnlijk zullen de Yapi's hun eigen pro ontwikkelen, maar dit zal lang duren.

      Ze hoeven niet helemaal opnieuw te creëren ... je kunt kopen, ze zullen ze verkopen, veel verschillende dingen, ze zullen tijd besparen.
  4. Darter88
    Darter88 25 juni 2020 11:01
    0
    Welnu, hoe zullen kruisraketten (ongeacht welke basis), zelfs als we aannemen dat ze met hypersonische snelheid vliegen, ballistische doelen neerschieten? Wat rotzooi!
  5. vaderschap
    vaderschap 25 juni 2020 11:02
    0
    Hegemon verzwakt. En nu proberen zijn "solide vrienden" hem te pushen. Terwijl voorzichtig, met je vinger. Ik hoop dan met een handpalm, een vuist en de apotheose van "alliantie" - een schop onder de kont!
    Niet vrijwillig en met een orkest, zoals we uit Europa komen, maar dringend en de helft achterlatend van alles wat niet op de schepen paste.
    Zo moet de toekomst van de Verenigde Staten worden gezien. En helpen natuurlijk.
  6. Arzt
    Arzt 25 juni 2020 11:13
    -1
    Japan is langzaam op weg naar soevereiniteit.
  7. APAUS
    APAUS 25 juni 2020 12:22
    0
    Я так понимаю сейчас администрация США усомниться в демократичности режима в Японии ? Тут японцам банально придется заплатить ,что бы доказать американцам наличие демократии в стране ..........американцы очень критически относятся отказам
  8. 1536
    1536 25 juni 2020 13:16
    0
    De Amerikaanse regering heeft geen tijd om aandacht te schenken aan de Japanse ongehoorzaamheid - de handen reiken niet. Maar zodra ze het bereiken, zullen de Japanners met één klik van hun vingers van gedachten veranderen in het tegenovergestelde. En in het algemeen is al dit Japanse gedoe als kinderspelletjes in de zandbak: "Kijk, we zijn onafhankelijk, geef ons de Koerilen." Deze gesprekken zullen doorgaan tot het moment dat de "leraar" komt.
  9. oud26
    oud26 25 juni 2020 14:44
    +2
    Naar verluidt wordt voorgesteld om in plaats van het Amerikaanse grondraketafweersysteem Aegis Ashore kruisraketten te gebruiken met een bereik tot 1 km, gelanceerd vanuit vliegtuigen, om de kust te beschermen tegen vijandelijke raketaanvallen.

    Auteur!!! Waar heb je het over??? Het Aegis Ashore-raketafweersysteem is uitgerust met "Standart SM-3 block II A" -onderscheppers, uitgerust met kinetische onderscheppers, die beginnen te werken op hoogten die niet lager zijn dan 50 km van het aardoppervlak. Met wat voor soort kruisraket kun je op zo'n hoogte vliegen? Dit systeem is ALLEEN ontworpen om ballistische raketten te onderscheppen. In dit geval zijn dit de raketten van de DVK, geliefd bij velen.

    Citaat van vvvjak
    En wat voor een wonder is dit, nieuwe lucht-gebaseerde raketverdedigingsraketten? Of heb ik iets gemist?

    Een verschrikkelijke stijl van de vertaling van de auteur. Niet eens bewerkt...

    Citaat van Pandiurin
    Alles is logisch
    Als ze een Amerikaans raketafweersysteem inzetten, dan zal het gericht zijn tegen China, vooral tegen de Chinese strategische nucleaire strijdkrachten.
    Dienovereenkomstig moet China ervoor zorgen dat er meer doelen zijn voor de eerste aanval op het grondgebied van Japan.
    Het blijkt dat het alleen maar erger wordt van de Amerikaanse pro (hij zal niet kunnen beschermen "er zijn technische problemen")
    Langeafstandskruisraketten zijn een asymmetrisch antwoord.
    Hoogstwaarschijnlijk zullen de Yapi's hun eigen pro ontwikkelen, maar dit zal lang duren.

    Het zal niet redden van de Chinezen vanwege het feit dat de Chinezen de Japanners gewoon in hoeveelheid zullen "verpletteren", maar met zoveel Noord-Koreanen als ze hebben, zal het volledig beschermen. Daarnaast zou het begrijpelijk zijn om dit raketafweersysteem in te zetten om te beschermen tegen Chinese raketten in Taiwan, maar in Japan....?
    Размещение базы в провинции Ямагути имеют своей задачей прикрыть такие базы, как базы на Окинаве и на Гуаме от удара тех же северокорейских ракет. Китайские могут нанести удар по этим базам находясь вне досягаемости противоракет этой базы ПРО. Логики размещения против китайских ракет в этих местах NIET TRACEERBAAR. maar tegen NOORD KOREA - een heel andere zaak
  10. Charik
    Charik 25 juni 2020 17:04
    0
    решение он должен представить к октябрю этого года.-да хрена с два-помыкаются и сделают то что прикажут старший брат
  11. tankjas
    tankjas 25 juni 2020 20:29
    -2
    Welkom bij de Euraziatische Unie kameraad Anders voeren we het aan China, ze eten zelfs vleermuizen... wassat
    Cynisch maar waar...
    Hokkaido Matsmai..