militaire beoordeling

Het fregat "Admiral Gorshkov" begint de tweede fase van het testen van de hypersonische "Zircon"

67
Het fregat "Admiral Gorshkov" begint de tweede fase van het testen van de hypersonische "Zircon"

Het testen van de nieuwste Russische hypersonische raket "Zirkon" vanaf een oppervlakteschip gaat door. Volgens TASS, onder verwijzing naar twee bronnen in de defensie-industrie, is het leidende fregat van project 22350 "Admiral Gorshkov" al de zeegebieden van de Noordelijke vloot voor de tweede testafvuren van een hypersonische raket.


Volgens bronnen van het bureau is het fregat naar zee gegaan voor testlanceringen, die de komende twee weken zullen plaatsvinden. De bronnen merkten ook op dat er voor 2020 een uitgebreid testprogramma van de Zircon van de admiraal Gorshkov was gepland, het schip zou tot zeven raketlanceringen maken, maar de tests moesten worden verschoven vanwege het coronavirus.

Op zaterdag ging "Gorshkov" vanaf de marinebasis Belomorsk de zee op voor de tweede testlancering van de "Zirkon" -raket. De data zijn aanzienlijk verschoven - de tweede lancering zou oorspronkelijk midden in de lente plaatsvinden

- het bureau citeert de woorden van de bronnen.

Het is op dit moment niet bekend hoe de Zircon verder zal worden getest en er zijn geen gegevens over de timing van de lancering van de raket vanaf de onderzeeër.

Bedenk dat de eerste tests van de Zircon hypersonische raket van een oppervlakteschip eind februari van dit jaar bekend werden, toen nieuws agentschappen meldden de lancering van "Zircon" van het fregat "Admiral Gorshkov" op een van de marine-oefenterreinen van de Noordelijke Vloot in de Barentszzee. Er werd gemeld dat de raket die vanaf het schip werd gelanceerd meer dan 500 km besloeg en een doel aan de kust raakte. Tegelijkertijd werd verduidelijkt dat de eerste lancering in januari plaatsvond.

Zoals u weet, wordt voor het lanceren van de Zircon-raket het universele op schepen gebaseerde afvuursysteem (UKSK) 3S-14 gebruikt, ontworpen om de Caliber- en Onyx-raketten af ​​te vuren. Momenteel worden alle nieuwe schepen in aanbouw, evenals schepen die worden gemoderniseerd, uitgerust met UKKS 3S-14. Bovendien heeft UKKS multifunctionele onderzeeërs van project 885 "Ash" uitgerust.
67 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. berg schutter
    berg schutter 27 juni 2020 17:35
    + 21
    Hier is het goede nieuws. Nee, toch - heel belangrijk nieuws. Schieten op zeedoelen is moeilijk, het moeilijkste. Het doelwit is mobiel, beweegt snel, schiet op de aanvallende raket, eindelijk! Deze "Zirkoon" zou moeten blijken. "Zircon" zou moeten blijken ... dodelijk en onverwoestbaar. En laat de tegenstander gespannen worden ...
    1. Roos 56
      Roos 56 27 juni 2020 17:44
      +5
      Nou, waarom de moeite nemen, laat het beter zijn om te ontspannen en te genieten. lol bullebak
      1. berg schutter
        berg schutter 27 juni 2020 17:52
        +8
        Citaat: Ros 56
        Nou, waarom de moeite nemen, laat het beter zijn om te ontspannen en te genieten

        Laat ze toch eerst gespannen zijn ... ze zullen in de media schreeuwen, het bedrijf zal worden ingezet over agressief Rusland. Dat ze zich voorbereiden om de hele vloot van vliegdekschepen te "pikken" ... ze gaan niet naar bed, iedereen denkt de "glanzende stad op de heuvel" aan te vallen ... Toegegeven, het schijnt de laatste tijd iets minder . .. Het Witte Huis is nog niet zwart geverfd maar alles kan wassat
        1. Roos 56
          Roos 56 27 juni 2020 17:58
          +4
          En ik zou graag opnieuw geverfd willen worden, dat zal geen klik op de neus zijn, maar een trap in het gezicht van brutale cowboys. En het komt goed, je moet voor alles betalen. hi
    2. NEXUS
      NEXUS 27 juni 2020 19:18
      0
      Citaat: Mountain shooter
      Het doelwit is mobiel, beweegt snel, schiet op de aanvallende raket, eindelijk!

      Zal moe sterven.
    3. sergo1914
      sergo1914 27 juni 2020 23:20
      -9
      Citaat: Mountain shooter
      Hier is het goede nieuws. Nee, toch - heel belangrijk nieuws. Schieten op zeedoelen is moeilijk, het moeilijkste. Het doelwit is mobiel, beweegt snel, schiet op de aanvallende raket, eindelijk! Deze "Zirkoon" zou moeten blijken. "Zircon" zou moeten blijken ... dodelijk en onverwoestbaar. En laat de tegenstander gespannen worden ...


      1) Marinedoel beweegt niet snel
      2) Elk systeem voor het raken van een doel op zee dat op een hoogte van minder dan 10 meter vliegt, is praktisch onverwoestbaar. Hypersonisch of subsonisch.
      3) Hoeveel klassen heb je op school afgemaakt? Te oordelen naar de opmerking - niet meer dan vijf.
      1. Waarnemer2014
        Waarnemer2014 28 juni 2020 02:16
        -5
        sergo1914 (Sergey)
        Citaat: Mountain shooter
        Hier is het goede nieuws. Nee, toch - heel belangrijk nieuws. Schieten op zeedoelen is moeilijk, het moeilijkste. Het doelwit is mobiel, beweegt snel, schiet op de aanvallende raket, eindelijk! Deze "Zirkoon" zou moeten blijken. "Zircon" zou moeten blijken ... dodelijk en onverwoestbaar. En laat de tegenstander gespannen worden ...


        1) Marinedoel beweegt niet snel
        2) Elk systeem om een ​​zeedoel te raken dat op een hoogte van minder dan 10 meter vliegt, is praktisch onverwoestbaar. Hypersonisch of subsonisch.
        3) Hoeveel klassen heb je op school afgemaakt? Te oordelen naar de opmerking - niet meer dan vijf.

        lachend goed ja Hij heeft een toren.Uramarginal lol
  2. Victor_B
    Victor_B 27 juni 2020 17:35
    +2
    Het testen van de nieuwste Russische hypersonische raket "Zirkon" vanaf een oppervlakteschip gaat door.

    Dit nieuws "behaagt" onze "waarschijnlijke partners" zeer.

    "Maryata" staat al op de grens van de stortplaats?
    1. Boa constrictor KAA
      Boa constrictor KAA 28 juni 2020 11:52
      +1
      Citaat van: Victor_B
      "Maryata" staat al op de grens van de stortplaats?

      Hoeveel bloed dronk ze van ons! Ik herinner het me met een huivering.
      Toegegeven, we klampten ons altijd vast aan haar BZV en 10 minuten voordat de tijd "H" op korte afstand haar verpletterde met de hele RES aan boord!Zelfs de navigatieradars op de limietschaal waren furieus ... De luchtvaart droeg ook bij aan de algemene RP Misschien wel de belangrijkste ... Toen verschenen de Amsk Ferrets-satellieten, en het werd noodzakelijk om een ​​venster in het vluchtschema te kiezen... Veel producten werden getest op het Feodosiya-oefenterrein Nu is die mogelijkheid er nog niet. Maar alles is mogelijk...
  3. Zuinig
    Zuinig 27 juni 2020 17:37
    +2
    Alle spionnen van de wereld zijn gespannen lol , nu zal Trump in de VS persoonlijk de banen van satellieten verplaatsen om de raket beter te kunnen bekijken, en het aantal Amerikaanse patenten tellen dat de verraderlijke Russen hebben gestolen om hun verraderlijke hypersonische raket te maken! !! huilen lol
    1. Victor_B
      Victor_B 27 juni 2020 17:46
      +8
      Citaat: Thrifty
      nu zal Trump in de VS persoonlijk de banen van de satellieten verplaatsen om de raket beter te kunnen bekijken

      En de verdomde Moskovieten haalden een papier tevoorschijn met een schema van vluchten van vijandelijke verkenningssatellieten boven het oefenterrein en knalden toen er geen enkele boven hun hoofden was.
      pichalka...
      1. KCA
        KCA 27 juni 2020 18:05
        +1
        Het lijkt mij dat de "Zircon" tijdens de vlucht boven de 50 km stijgt, en al zijn lanceringen en lanceertrajecten worden van tevoren gewaarschuwd, zodat het systeem voor vroegtijdige waarschuwing niet-vrienden niet ziet als een lancering van een ballistische raket, en om de een of andere reden allemaal geheime lanceringen vinden plaats in Kazachstan, op Sary - Shagan, ik weet het niet, de lucht is daar helder, zonder wolken, misschien hebben de satellieten een ongemakkelijke baan?
        1. Vreemdeling...
          Vreemdeling... 27 juni 2020 21:44
          0
          Ik heb gehoord dat je over het algemeen 100 moet klimmen om snelheden te bereiken ...
        2. 1976AG
          1976AG 28 juni 2020 08:10
          0
          De polygoonbaan is goed uitgerust. Het is immers niet alleen nodig om het doel te raken, maar ook de vluchtparameters worden daar vastgelegd.
        3. Boa constrictor KAA
          Boa constrictor KAA 28 juni 2020 12:06
          +1
          Citaat van KCA
          al zijn lanceringen en lanceertrajecten worden van tevoren gewaarschuwd, zodat het systeem voor vroegtijdige waarschuwing niet-vrienden niet ziet als een lancering van een ballistische raket, en om de een of andere reden vinden alle geheime lanceringen in Kazachstan plaats op Sary-Shagan,

          1. Niemand wordt op de hoogte gebracht van lanceringen van antischeepsraketten. Het gebied voor zwemmen en overvliegen van vliegtuigen is gewoon afgesloten.
          2. China heeft nog niet zo'n systeem voor vroegtijdige waarschuwing, maar het zal ver verwijderd zijn van de Yankees. KA als het maar...
          3. 3m22 - anti-scheepsraketten en raketverdediging en luchtverdediging worden getest op de "tien" van Kazachstan. Sinds kort worden ook ICBM's gemonitord. Cyric is dus niet hun profiel.
          AHA.
          1. KCA
            KCA 28 juni 2020 12:21
            -1
            Hier ben ik het een beetje mee oneens, ze informeren niet over lanceringen van anti-scheepsraketten, maar er is een uitgang van de raketwerper in de nabije ruimte, en zelfs met een snelheid van MAX MAX kan dit heel goed worden beschouwd als een lancering van een ballistische raket, het zal niet ver weg zijn, het systeem voor vroegtijdige waarschuwing is van ons, en de Verenigde Staten zien de hele wereld, en de grootte doet er niet toe, de fakkel bij de lancering is veel kleiner, maar de snelheid en vlieghoogte zijn inspannend, en als je je de "Storm" herinnert, een intercontinentale strategische kruisraket, is geen waarschuwing beladen met grote problemen
      2. Zaurbeek
        Zaurbeek 27 juni 2020 18:22
        -1
        Zo horen ze te doen
  4. Zuinig
    Zuinig 27 juni 2020 17:41
    +6
    "Ik zal blauwdrukken kopen voor de Zircon hypersonische raket voor een hoge prijs! Donald Trump, voor de Russen is het gewoon Donya"!!! lol
    1. Roos 56
      Roos 56 27 juni 2020 17:45
      + 12
      Reeds aan het tekenen, stuur geld. lol lachend lol hi
      1. Doorzichtig
        Doorzichtig 27 juni 2020 18:22
        +3
        Citaat: Ros 56
        stuur geld

        Ik kan persoonlijk bezorgen liefde
      2. poquello
        poquello 27 juni 2020 21:56
        0
        Citaat: Ros 56
        Reeds aan het tekenen, stuur geld. lol lachend lol hi

        "We zijn al aan het tekenen, stuur de tekeningen in", en dan krabt Trump aan zijn rapen, waardoor de raket die hij aankondigde op de een of andere manier niet vliegt
        1. Dauria
          Dauria 28 juni 2020 00:10
          +4
          en dan krabt Trump aan zijn rapen, daarom vliegt de raket die hij aankondigde op de een of andere manier niet


          Daar, in kleine lettertjes, "Na montage wijzigen met een bestand"
  5. jo-mijn
    jo-mijn 27 juni 2020 17:50
    0
    Waarom dit allemaal om uit te spreken!??? Waarom hebben ze het gebruik van PTAB 2,5 niet "uitgesproken" vóór het begin van de Slag om Koersk?
    Waarom wisten de Duitsers niets over de introductie van de Su-152-serie en zijn aanwezigheid in de troepen vóór het begin van de Slag om Koersk!? Waarom ... ???
    1. bk0010
      bk0010 27 juni 2020 18:02
      + 12
      Citaat: oh my
      Waarom dit allemaal om uit te spreken!??? Waarom hebben ze het gebruik van PTAB 2,5 niet "uitgesproken" vóór het begin van de Slag om Koersk?
      Zodat de strijd niet plaatsvindt. Daar hebben we niets van nodig. Ze moeten. Maar het is slordig. En het is raadzaam om ze vochtig te houden om oorlog te voorkomen.
      1. 2ya19
        2ya19 27 juni 2020 18:11
        +3
        Er is een legende over hoe Hitler iemand vertelde dat hij geen oorlog met de USSR zou zijn begonnen als hij wist hoeveel Russische tanks er waren. Of misschien geen legende...
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 27 juni 2020 18:21
          + 11
          Citaat: 2ya19
          Er is een legende over hoe Hitler iemand vertelde dat hij geen oorlog met de USSR zou zijn begonnen als hij wist hoeveel Russische tanks er waren. Of misschien geen legende...

          Tanks dat waren op dat moment deed het weer dat niet. Hitler stelde het niet op prijs potentieel DE USSR. Het werd verpletterd door tanks gemaakt na het begin van de oorlog, onder de blote hemel van de Oeral.
          Ik denk van wel.
          1. 2ya19
            2ya19 27 juni 2020 18:28
            +3
            Ja, ja, je hebt alles goed begrepen, het ging niet om tanks, maar om de industrie en haar mogelijkheden.
          2. stasimar
            stasimar 27 juni 2020 22:36
            +1
            BT-5-7, T-26 WAREN niet slechter dan de Duitse. De commandanten wisten niet hoe ze ze moesten gebruiken
            1. IGOR GORDEEV
              IGOR GORDEEV 28 juni 2020 10:51
              +1
              Citaat van stasimar
              BT-5-7, T-26 WAREN niet slechter dan de Duitse. De commandanten wisten niet hoe ze ze moesten gebruiken

              Optiek. radiozenders. De kwaliteit van explosieven, enz. De Duitsers hadden dit en nog veel meer op een hoger niveau. Het is niet zo simpel. De vijand was sterk, maar we hebben hem verslagen.
      2. Vasyan1971
        Vasyan1971 27 juni 2020 18:23
        0
        Citaat van: bk0010
        En het is raadzaam om ze vochtig te houden om oorlog te voorkomen.

        Wel, ja. Nat brandt erg. Zolang ze geen benzine morsen...
    2. halpat
      halpat 27 juni 2020 18:12
      0
      Citaat van: bk0010
      Citaat: oh my
      Waarom dit allemaal om uit te spreken!??? Waarom hebben ze het gebruik van PTAB 2,5 niet "uitgesproken" vóór het begin van de Slag om Koersk?
      Zodat de strijd niet plaatsvindt. Daar hebben we niets van nodig. Ze moeten. Maar het is slordig. En het is raadzaam om ze vochtig te houden om oorlog te voorkomen.

      Ik ben het eens met de vorige spreker.
      1. Het is beter om ze bang te maken en ze geld te laten uitgeven, bij te praten en hun AUG's weg te houden.
      En ik voeg eraan toe:
      2. Het is tegenwoordig erg moeilijk om iets belangrijks te verbergen. Ogen en oren rondom, gevoelig met de hoogste resolutie.
      En lees dus paragraaf 1
      1. traflot1832
        traflot1832 27 juni 2020 20:54
        0
        Ik ben altijd verrast door de kwaliteit van satellietkaarten op Google. Soms dwaal ik rond in de plaatsen van mijn vroegere jeugd. De open plekken waar ik rondhing zijn gemakkelijk te lezen, maar er is niets te zeggen over militaire objecten.
    3. KCA
      KCA 27 juni 2020 18:14
      0
      Ik denk niet dat de Duitsers in de Abwehr helemaal gek waren en niets wisten, ze wisten misschien niet de details, bijvoorbeeld het aantal afgeleverde PTAB's, evenals SU en ISU-152, maar ze wisten voor zeker dat er zulke bommen en zelfrijdende kanonnen waren, zo ook Zircon, daar is het, en met wat het is, het is niet duidelijk, het volgen van de vlucht zal weinig doen om de geleide raket te begrijpen, de vraag is hoe het wordt bestuurd, hoe het op het doel is gericht, om op geen enkele manier vanaf de satelliet te bepalen, vooral zonder het doel te kennen, kun je verschillende doelen instellen, en waar de raket zal vliegen weten alleen de testers, maar hoe sturen ze een commando om een ​​te selecteren doel?
    4. Zaurbeek
      Zaurbeek 27 juni 2020 18:22
      0
      Bovendien schoten de Duitsers tanks neer en zo veel.
    5. Vasyan1971
      Vasyan1971 27 juni 2020 18:24
      0
      Citaat: oh my
      Waarom ... ???

      Verrassing. Oorlog is een manier van bedrog. te vragen
  6. Sergei Averchenkov
    Sergei Averchenkov 27 juni 2020 18:05
    0
    Dit zijn allemaal tekenfilms - zo'n wapen bestaat niet. Je liegt fso!
    1. Doorzichtig
      Doorzichtig 27 juni 2020 18:30
      +1
      Citaat: Sergey Averchenkov
      Dit zijn allemaal tekenfilms - zo'n wapen bestaat niet. Je liegt fso!

      Sergey, het is waarschijnlijk moeilijk om te leven met een leugendetector voelen ... of ben je niet getrouwd?
      1. Sergei Averchenkov
        Sergei Averchenkov 27 juni 2020 21:07
        0
        Tweemaal getrouwd. Het gebeurt erger, maar minder vaak. ;)
        1. Doorzichtig
          Doorzichtig 28 juni 2020 10:34
          0
          Citaat: Sergey Averchenkov
          Tweemaal getrouwd. Het gebeurt erger, maar minder vaak. ;)

          Je kunt als man jaloers zijn op deze gebeurtenissen, je verheugde je minstens drie keer ... drankjes
  7. Vasyan1971
    Vasyan1971 27 juni 2020 18:17
    +1
    Momenteel worden alle nieuwe schepen die in aanbouw zijn, evenals schepen die worden gemoderniseerd, uitgerust met UKKS 3S-14. Bovendien heeft UKKS multifunctionele onderzeeërs van project 885 "Ash" uitgerust.

    En dit is goed.
  8. traflot1832
    traflot1832 27 juni 2020 18:25
    +1
    Heeft Maryata al dienst? Of de bemanning heeft het caronovirus neergeslagen, kan hierbij helpen.
  9. flikkeren
    flikkeren 27 juni 2020 18:55
    -1
    Het fregat "Admiral Gorshkov" begint de tweede fase van het testen van de hypersonische "Zircon"

    Zirkoon is het beste vaccin om de makers van kunstmatige virussen in bedwang te houden.
    ---
    Nog zo'n pandemie en het is noodzakelijk om alle vijandelijke biologische laboratoria nat te maken. boos
  10. Caraïben
    Caraïben 27 juni 2020 18:57
    -2
    Over het begin van de oorlog wisten de Duitsers geen reet. De meesten van ons wisten het niet, en nog meer de Duitsers. dat wil zeggen, absoluut ... Ze plantten en schoten iedereen neer bij de minste verdenking. Duitse diplomaten, spionnen, naaste medewerkers zongen voor Hitler wat hij wilde horen. Dat alles slecht is, zowel in de industrie als in het sociale. En zodra de Duitsers komen, zullen de bolsjewieken op een hooivork worden getild ... Ze raadden het niet ..., de Duitsers en hun spionnen, diplomaten en sympathisanten begrepen het Sovjetvolk slecht.
    Gestreepte satellieten met hun super "mooie" apparatuur kunnen de lancering van elke raket en de vernietiging van een object detecteren als er een explosie is. Maar als een blanco ... in het doel terechtkwam, op geen enkele manier ..., beeldjes, kun je niet onderscheiden op de foto's. Omdat niet bekend is waar te staren en naar welk frame. En er zijn miljarden personeelsleden en duizenden vierkante meters bij de polygonen! En automatisering kan de thermische plek van een raketlancering detecteren, maar de landing van een hete blanco hoogstwaarschijnlijk niet, omdat. de karakteristieke grootte van de blanco is extreem klein.
    Conclusies uit het fysieke begrip van de wereld en de analyse van open informatie.
    1. voyaka eh
      voyaka eh 27 juni 2020 23:24
      +6
      "Want het is niet bekend waar te staren en naar welk frame. En er staan ​​duizenden frames en miljarden vierkante meters op het trainingsterrein" ////
      ----
      Mensen staren al lang niet meer naar satellietkaarten. De computer staart en analyseert in een oogwenk
      veranderingen op de kaart sinds de laatste satellietpassage. En markeert alle wijzigingen in rood, geel
      enz. En mensen zijn deze aantekeningen al aan het bestuderen.
      1. Waarnemer2014
        Waarnemer2014 28 juni 2020 00:34
        -3
        Citaat van: voyaka uh
        "Want het is niet bekend waar te staren en naar welk frame. En er staan ​​duizenden frames en miljarden vierkante meters op het trainingsterrein" ////
        ----
        Mensen staren al lang niet meer naar satellietkaarten. De computer staart en analyseert in een oogwenk
        veranderingen op de kaart sinds de laatste satellietpassage. En markeert alle wijzigingen in rood, geel
        enz. En mensen zijn deze aantekeningen al aan het bestuderen.

        Alexander, je hebt hem nu de zin van het leven ontnomen lachend hi Niet alleen dat, God verhoede je om uit te leggen hoe het gezichtsherkenningsprogramma werkt lol En Odnoklassniki... lachendJa, het is gewoon een Klondike van de speciale diensten van de hele wereld. En dan raken ze beledigd over "laten we naar de torenspitsen gaan kijken" drankjesBovendien is er een foto van papa en mama.De computer berekent zelf hoe hun kinderen eruit zullen zien.Illegalen hebben het tegenwoordig moeilijk. voelen
  11. oud26
    oud26 27 juni 2020 19:04
    +4
    Citaat: Mountain shooter
    Hier is het goede nieuws. Nee, toch - heel belangrijk nieuws. Schieten op zeedoelen is moeilijk, het moeilijkste. Het doelwit is mobiel, beweegt snel, schiet op de aanvallende raket, eindelijk! Deze "Zirkoon" zou moeten blijken. "Zircon" zou moeten blijken ... dodelijk en onverwoestbaar. En laat de tegenstander gespannen worden ...

    En waar las je in het briefje dat ze op zeedoelen zouden schieten? In een notitie over deze "noch slaap noch geest"
    Wat betreft onoverwinnelijkheid. Bestaat niet ONKLAARBARE DOELSTELLINGEN. Het hangt allemaal af van de parameters van de interceptor en de volgorde van krachten.

    Citaat van: Victor_B
    "Maryata" staat al op de grens van de stortplaats?

    Waarschijnlijk. Het bericht in de NOTAM moet al voorbij zijn. Ja, en verkenningsvliegtuigen zijn ook genoeg ...

    Citaat van: Victor_B
    En de verdomde Moskovieten haalden een papier tevoorschijn met een schema van vluchten van vijandelijke verkenningssatellieten boven het oefenterrein en knalden toen er geen enkele boven hun hoofden was.
    pichalka...

    Ze zullen natuurlijk proberen te schieten tijdens de "vensters". Maar als "Maryata" en anderen daar rondhangen, zal het niet mogelijk zijn om de lancering volledig te verbergen ...

    Citaat van KCA
    zo is de Zircon, het bestaat, maar het is niet duidelijk met wat het is, het volgen van de vlucht zal weinig doen om de geleide raket te begrijpen, de vraag hoe het wordt bestuurd, hoe het op het doel wordt gericht, kan worden bepaald uit de satelliet op geen enkele manier, vooral zonder het doel te kennen, je kunt verschillende doelen instellen, en alleen testers weten waar de raket zal vliegen, maar hoe sturen ze een commando om een ​​doel te selecteren?

    En hun belangrijkste taak is het verwijderen van telemetrie. Wat niet alleen van satellieten kan worden gedaan
  12. Dichters om de hoek
    Dichters om de hoek 27 juni 2020 19:11
    +1
    Daarom zweten Noren zo veel. "Zircon" heeft niets met het circus te maken.
  13. oud26
    oud26 27 juni 2020 19:13
    +1
    Citaat: Carib
    Gestreepte satellieten met hun super "mooie" apparatuur kunnen de lancering van elke raket en de vernietiging van een object detecteren als er een explosie is. Maar als een blanco ... in het doel terechtkwam, op geen enkele manier ..., beeldjes, kun je niet onderscheiden op de foto's. Omdat niet bekend is waar te staren en naar welk frame. En er zijn miljarden personeelsleden en duizenden vierkante meters bij de polygonen! En automatisering kan de thermische plek van een raketlancering detecteren, maar de landing van een hete blanco hoogstwaarschijnlijk niet, omdat. de karakteristieke grootte van de blanco is extreem klein.
    Conclusies uit het fysieke begrip van de wereld en de analyse van open informatie.

    Naast surveillancesatellieten beschikken de Amerikanen over voldoende elektronische en elektronische inlichtingensatellieten. En het heeft geen "miljoenen schoten" nodig. Het ophalen van informatie gaat op geheel andere parameters.
  14. keizerlijke technocraat
    keizerlijke technocraat 27 juni 2020 19:25
    -1
    Als we een puur esthetisch moment nemen, dan vind ik 11356R-fregatten in profiel veel leuker dan 22350. Hoewel het vanuit technisch oogpunt duidelijk is dat 22350 geavanceerder zijn
    1. Sandor Clegane
      Sandor Clegane 27 juni 2020 21:54
      +2
      Citaat: Imperial Technocraat
      fregatten 11356Р

      dit is een TFR ... geen fregat
  15. De opmerking is verwijderd.
  16. gewoon persoon 2
    gewoon persoon 2 27 juni 2020 19:49
    0
    Misschien is alles al onder controle.
    1. K298rtm
      K298rtm 27 juni 2020 20:23
      +3
      Te oordelen naar het commentaar en eerdere ervaringen, zijn de tests in de Witte Zee. Dus Mariana is failliet, pichalka (voor hen natuurlijk).
    2. De opmerking is verwijderd.
    3. traflot1832
      traflot1832 28 juni 2020 11:14
      0
      Is dit de derde Maryata?De eerste herinner ik me nog, die is behoorlijk oud geworden.
      1. gewoon persoon 2
        gewoon persoon 2 28 juni 2020 11:25
        0
        Dit is hun vierde schip: https://topwar.ru/64651-v-norvegii-blagoslovili-na-ratnye-podvigi-novyy-razvedyvatelnyy-korabl.html hi
      2. Boa constrictor KAA
        Boa constrictor KAA 28 juni 2020 13:32
        +1
        Citaat van: traflot1832
        Is dit de derde Maryata?

        Nee, dit is de 4e. De derde werd omgebouwd tot verkenningsschip M/S Eger. Het nieuwe hoofdschip, het vierde schip genaamd Marjata, heeft een thuishaven in Kirkenes, terwijl M/S Eger een thuishaven heeft in Harstad.
        M/S Eger is een herbouwde versie van het derde Marjata-schip, die werd ontmanteld nadat de Marjata IV in 2016 in dienst kwam.
        Maar de prestatiekenmerken van Marjata IV:
        Het verkenningsschip (RZK) Marjata (Marjata) van de Noorse marine is ontworpen om informatie over de onderwater-, oppervlakte- en luchtsituatie te verzamelen, analyseren en verwerken, ook in het hoge noorden (voornamelijk de controle over de activiteiten van de Russische gewapende strijdkrachten in het Noordpoolgebied). Bovendien kan het worden gebruikt voor hydrologisch werk en wetenschappelijke expedities.
        De romp van de RZK werd gebouwd in Roemenië en de afbouw te water werd uitgevoerd door de hoofdaannemer, het bedrijf Ward Langsten in Noorwegen. Daarnaast werd op het schip van de Amerikaanse CIA-basis in Camp Perry (Virginia) speciale apparatuur geïnstalleerd. Gevestigd in Honningsvag, Noorwegen.
        De totale verplaatsing is 5000 ton.De lengte van de RZK is 126 m, de breedte is 23,5 m.
        Het nieuwe verkenningsschip is het vierde op rij in de Noorse marine en draagt ​​de naam "Marjata".
        Aangenomen in 2016.
  17. oud26
    oud26 27 juni 2020 21:17
    0
    Citaat van K298rtm
    Te oordelen naar het commentaar en eerdere ervaringen, zijn de tests in de Witte Zee. Dus Mariana is failliet, pichalka (voor hen natuurlijk).

    Natuurlijk ken ik de coördinaten van de testlocatie niet, maar als deze tests in de buurt van de Kandalashsky-baai of in de buurt van de Dvinskaya-baai zijn, natuurlijk , daar zal geen Maryana zijn. Maar tenslotte is niet alleen het startpunt belangrijk, maar ook het eindpunt. En er zullen neutrale wateren zijn en deze "Maryana" kan daar in ieder geval "grazen",
    1. traflot1832
      traflot1832 28 juni 2020 11:17
      +1
      Ik wil niet vanuit de Witte Zee naar het noordoosten schieten, de regio van de Karazee in, vreemden gaan daar niet heen.
  18. oud26
    oud26 27 juni 2020 23:59
    +2
    Citaat van: traflot1832
    Ik ben altijd verrast door de kwaliteit van satellietkaarten op Google. Soms dwaal ik rond in de plaatsen van mijn vroegere jeugd. De open plekken waar ik rondhing zijn gemakkelijk te lezen, maar er is niets te zeggen over militaire objecten.

    En dit zijn verre van de beste kwaliteit foto's. Ik weet het niet precies meer, maar in EMNIP zijn alleen kaarten vrij verkrijgbaar met een resolutie van 0,5 tot 1,0 m. Maar wat zie je op een frame met een resolutie van 15 cm???
    1. De opmerking is verwijderd.
    2. traflot1832
      traflot1832 28 juni 2020 11:10
      0
      Met zo'n resolutie kun je niets verbergen, vooral niet als de vijand weet waar hij moet kijken en wanneer.
  19. oud26
    oud26 28 juni 2020 11:54
    +1
    Citaat: Sandor Clegane
    Citaat: Imperial Technocraat
    fregatten 11356Р

    dit is een TFR ... geen fregat

    We hebben in onze classificatie, vooral de Sovjet "Godverdomme." In tegenstelling tot andere landen verscheen zo'n klasse schepen als de BOD. Bovendien werd het ene BOD-project geclassificeerd als TFR of torpedobootjager, het andere als torpedobootjager of kruiser. Dezelfde IPC is een andere "miskraam"-classificatie. Ik heb het niet over BRK.
    Daarom worden TFR's nu meestal geclassificeerd als fregatten

    Citaat van: traflot1832
    Ik wil niet vanuit de Witte Zee naar het noordoosten schieten, de regio van de Karazee in, vreemden gaan daar niet heen.

    Of vreemden daarheen gaan of niet - ik weet het niet, maar de laatste keer werd er geschoten op een grondbereik (over land)
    En voor een veel kortere afstand. En daar konden "vreemden" "lopen"

    Citaat van: traflot1832
    Met zo'n resolutie kun je niets verbergen, vooral niet als de vijand weet waar hij moet kijken en wanneer.

    Ja, er is een probleem. Maar er zijn ook onmiskenbare voordelen.
    De eerste. We weten precies op welk moment een bepaalde satelliet voorbij zal vliegen
    Tweede. Deze resolutie wordt bereikt met een zeer klein frame. EMNIP is 1 x 2 km (of 2 x 2 km)
    1. Andrey uit Tsjeljabinsk
      Andrey uit Tsjeljabinsk 28 juni 2020 15:49
      0
      Citaat: Old26
      In onze classificatie, vooral de Sovjet "Godverdomme"

      Ja, ik zou niet zeggen... Ze ziet er gewoon redelijk uit.
      Citaat: Old26
      In tegenstelling tot andere landen verscheen zo'n klasse schepen als de BOD. Bovendien werd het ene BOD-project geclassificeerd als TFR of torpedobootjager, het andere als torpedobootjager of kruiser.

      De BOD, in mijn IMHO, is gerechtvaardigd, omdat het een schip was ter grootte van een torpedobootjager, maar het was geen torpedobootjager.
      Citaat: Old26
      Dezelfde IPC is een andere "miskraam"-classificatie.

      Waarom? De MPK was een schip met een volkomen duidelijke anti-onderzeeëroriëntatie. Dit is geen TFR, geen RTO en geen korvet. Dat wil zeggen, wat mij betreft - toch zijn de IPC en BOD in de classificatie meer dan gerechtvaardigd, aangezien ze klassen van zeer gespecialiseerde oorlogsschepen onderscheiden
      Citaat: Old26
      Daarom worden TFR's nu meestal geclassificeerd als fregatten

      Laat ik het er niet mee eens zijn. Onze fregatten zijn alleen schepen van project 22350 "Gorshkov". Alles minder (project 11356, etc.) is gewoon de officiële TFR.
  20. oud26
    oud26 28 juni 2020 17:40
    0
    Citaat van KCA
    Hier ben ik het een beetje mee oneens, ze informeren niet over lanceringen van anti-scheepsraketten, maar er is een uitgang van de raketwerper in de nabije ruimte, en zelfs met een snelheid van MAX MAX kan dit heel goed worden beschouwd als een lancering van een ballistische raket, het zal niet ver weg zijn, het systeem voor vroegtijdige waarschuwing is van ons, en de Verenigde Staten zien de hele wereld, en de grootte doet er niet toe, de fakkel bij de lancering is veel kleiner, maar de snelheid en vlieghoogte zijn inspannend, en als je je de "Storm" herinnert, een intercontinentale strategische kruisraket, is geen waarschuwing beladen met grote problemen

    Is er een uitgang van de cd in de ruimte? Nou, zoals George Miroslavsky zei - "Dit is een nieuwe richting in wetenschap en technologie". De ruimtewandeling van de KR met een hypersonische straalmotormotor is natuurlijk sterk... Net wat ze daar moet doen, in de ruimte. Ik zou het begrijpen als je dit over de "Dolk" met zijn raketmotor zou schrijven, het was daar tenminste fysiek begrijpelijk. Maar met betrekking tot de KR - ....
    Dus de SPRN is hier failliet. Het gebied is afgesloten en er wordt een melding gegeven, hier kun je mee instemmen, maar het early warning systeem heeft geen plek om te zijn
    "Storm" is nog steeds een product met een raketmotor, en niet met een straight-through. Het maximum waar je op kunt rekenen is een marshoogte van 40-50 km. Ruimte is niet aan de orde

    Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
    Citaat: Old26
    In onze classificatie, vooral de Sovjet "Godverdomme"

    Ja, ik zou niet zeggen... Ze ziet er gewoon redelijk uit.

    Het is moeilijk te zeggen hoe slim ze is. De hele wereld had een meer opgestelde gradatie van EMNIP-oorlogsschepen - raketboot - korvet - fregat - torpedobootjager - kruiser.
    De Sovjetclassificatie splitste dit systeem op in meerdere. Naast de RKA verschenen RTO's, die volgens de westerse classificatie doorgingen als een raketkorvet (URO-korvet). Toen verscheen de MPK - wat overeenkwam met het westerse concept van een korvet, een schip dat verondersteld werd om onderzeebootbestrijding te bieden. EMNIP in de zeenabije zone. Verderop volgden de "verdomde imperialisten" een fregat - een schip dat luchtafweergeschut en gedeeltelijk anti-onderzeeërverdediging van het konvooi uitvoerde. We hebben een scheepsklasse. wat "off-system" bleek te zijn en was.... laten we zeggen, het is niet duidelijk wat. Dit is iets er tussenin, het is niet duidelijk wat. Dit is niet TFR in zijn pure vorm (waarvan de laatste project 50 was. Het is iets dat BOD wordt genoemd, dat in verschillende jaren werd geclassificeerd als TFR of BOD. Door verplaatsing waren ze van de verplaatsing van een torpedobootjager tot de verplaatsing van een kruiser. Tegelijkertijd, als westerse schepen van deze klasse, droegen ze meestal ook anti-scheepswapens, dat het grootste deel van de BOD alleen anti-onderzeeër is, terwijl ze een kruisverplaatsing hebben. Schepen van de "Udaloy" en " Chabanenko" -types, die in wezen een kleine verplaatsing hebben, de ene is een torpedobootjager in bewapening, de tweede is een BOD. En de betekenis creëert schepen die uitsluitend in paren kunnen werken - BOD pr. 1155 en EM pr. 956
    Het is dus moeilijk om ons scheepsclassificatiesysteem als redelijk te beschouwen. Natuurlijk is dit mijn IMHO

    Citaat: Andrey uit Chelyabinsk
    Citaat: Old26
    In tegenstelling tot andere landen verscheen zo'n klasse schepen als de BOD. Bovendien werd het ene BOD-project geclassificeerd als TFR of torpedobootjager, het andere als torpedobootjager of kruiser.

    De BOD, in mijn IMHO, is gerechtvaardigd, aangezien het een schip was ter grootte van een torpedobootjager, maar het was geen torpedobootjager ..

    Helaas is ook hier niet alles duidelijk. Project 61 BZV had een maximum van 4300 ton, wat meer is dan dat van Project 56 EM.Andere BZV's hadden een waterverplaatsing vergelijkbaar met cruisen. Niet zonder reden schreef dezelfde "Jane" bepaalde BOD's toe aan de klasse van kruisers in termen van verplaatsing, terwijl ze qua bewapening niet eens de aanvalsbewapening van torpedobootjagers bereikten.
    1. Andrey uit Tsjeljabinsk
      Andrey uit Tsjeljabinsk 29 juni 2020 10:09
      0
      Citaat: Old26
      De hele wereld had een meer opgestelde gradatie van EMNIP-oorlogsschepen - raketboot - korvet - fregat - torpedobootjager - kruiser.

      Ja. En dit klopte tot op zekere hoogte, met uitzondering van de korvetten, die totaal verschillende schepen bleken te zijn (van een grote raketboot tot een patrouilleboot).
      Citaat: Old26
      Toen verscheen de MPK - wat overeenkwam met het westerse concept van een korvet, een schip dat verondersteld werd om onderzeebootbestrijding te bieden.

      In feite werden de korvetten in de Europese marine aanvankelijk niet het PLO-schip genoemd (het was in WO II), maar een raketboot met een helikopter - dat wil zeggen, slechts een analoog van RTO's in functie (aanval) maar niet in termen van bewapening
      Citaat: Old26
      Verderop volgden de "verdomde imperialisten" een fregat - een schip dat luchtafweergeschut en gedeeltelijk anti-onderzeeërverdediging van het konvooi uitvoerde. We hebben een scheepsklasse. wat "off-system" bleek te zijn en was.... laten we zeggen, het is niet duidelijk wat. Dit is iets er tussenin, het is niet duidelijk wat. Dit is niet TFR in zijn pure vorm (waarvan het laatste project 50 was. Het is iets dat BZV wordt genoemd, dat in verschillende jaren werd geclassificeerd als TFR of als BZV.

      Het probleem is dat de imperialisten één en zeer specifieke taak hadden voor het fregat - luchtverdediging / luchtafweerverdediging van transportformaties in de zee / oceaan, waarvoor een vrij groot maar niet al te zwaar bewapend schip nodig was. En we hadden veel meer taken - hier en de bescherming van de kustvaart, acties in de nabije en verre zeegebieden - dat wil zeggen dat er in het algemeen verschillende schepen nodig waren. Daarom waren degenen die erg klein zijn en alleen onder de PLO vallen de IPC, die groter is - de TFR, en die voor acties in de verre zeezone - de BOD.
      Citaat: Old26
      schepen van het type "Udaloy" en "Chabanenko", die in wezen een kleine verplaatsing hebben, de ene is een torpedobootjager in bewapening, de tweede is een BOD. En het punt is om schepen te creëren die uitsluitend in paren zouden kunnen werken - BZV pr. 1155 en EM pr. 956

      Het is geen kwestie van classificatie. Men geloofde dat een paar 1155 en 956 hun werk beter zouden doen dan een paar universele Adams-type esms, of wat dan ook. Dat wil zeggen, hier hebben we een fundamentele beslissing genomen om verschillende soorten schepen te bouwen met ongeveer dezelfde waterverplaatsing. Je kunt bespreken hoe het de juiste beslissing was, maar aangezien het is genomen, zou het nauwelijks juist zijn om ze in één klas te plaatsen.
      IMHO
  21. sergey_vesna
    sergey_vesna 28 juni 2020 21:40
    0
    En de motor van deze raket is een straalmotor of vaste brandstof? Ze hebben hier vele, vele jaren koppig over gezwegen en alleen de naam besproken, maar dit punt is veel belangrijker dan de naam.
  22. oud26
    oud26 29 juni 2020 00:51
    0
    Citaat van sergey_vesna
    En de motor van deze raket is een straalmotor of vaste brandstof? Ze hebben hier vele, vele jaren koppig over gezwegen en alleen de naam besproken, maar dit punt is veel belangrijker dan de naam.

    vaste raket brandt zeer snel op, vooral met zulke afmetingen van de raket. De 1e trap van de raketmotor van het Topol-type werkt bijvoorbeeld gedurende 2 minuten. Tegelijkertijd weegt de EMNIP 26 ton en heeft een lengte van 9 meter.De motor van een kruisraket, dat wil zeggen een raket waarop motorhypergeluid is geïmplementeerd, kan alleen direct-flow zijn
  23. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 29 juni 2020 23:01
    0
    Citaat: Mountain shooter
    Hier is het goede nieuws. Nee, toch - heel belangrijk nieuws. Schieten op zeedoelen is moeilijk, het moeilijkste. Het doelwit is mobiel, beweegt snel, schiet op de aanvallende raket, eindelijk! Deze "Zirkoon" zou moeten blijken. "Zircon" zou moeten blijken ... dodelijk en onverwoestbaar. En laat de tegenstander gespannen worden ...

    om eerlijk te zijn, elke raket die in de buurt van de scheepsromp wordt neergeschoten, vormt een gevaarlijke bedreiging (niemand zal ooit de kinetische energie van het wrak doven), en als de raket daadwerkelijk met een kernkop vliegt, dan ......))) ))))))))
  24. De opmerking is verwijderd.
  25. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 29 juni 2020 23:10
    0
    Chroesjtsjov goed gedaan!!! Onze raketten zullen alles en iedereen vernietigen, je weet hoe schepen zinken door kinetische energie, oefeningen van schepen uit verschillende landen van de wereld vinden alleen plaats als doelraketten in parallelle richting worden neergeschoten, niemand durft een vliegende raket neer te schieten in uw romp tijdens oefeningen.
    ps niemand zal het naar je sturen in het lichaam (de fragmenten kunnen nergens heen).