In de Verenigde Staten de start van de vliegproeven van een gevechtslasersysteem uitgesteld

18

De Amerikaanse luchtmacht heeft een verklaring afgelegd over het ontwikkelingsprogramma voor gevechtslaser armen lucht basis. Dit soort ontwikkeling in de Verenigde Staten is al enkele jaren aan de gang, maar tot nu toe hebben de ontwikkelaars geen resultaat bereikt dat acceptabel is in termen van kracht en grootte van een gevechtslaser.

Nu wordt opgemerkt dat het schema voor de start van vliegproeven van een veelbelovende gevechtslaserinstallatie opnieuw moet worden verschoven. Volgens de laatste informatie zullen dergelijke tests niet eerder dan 2023 beginnen, hoewel eerder werd gemeld dat de eerste tests van een laserprototype op een vliegtuig in 2021 zouden kunnen plaatsvinden. Opnieuw gepland.



De Amerikaanse luchtmacht noemt de redenen voor de overdracht en merkt op dat de belangrijkste negatieve rol werd gespeeld door de pandemie en "een aantal technische problemen". Het werkproces moest 2-3 maanden worden opgeschort.

Over welke opstelling heb je het?


Eerder meldde de Amerikaanse luchtmacht dat ze van plan waren gevechtslasermodules in gebruik te nemen, waarvan het belangrijkste doel zou zijn om activa te beschermen luchtvaart van vijandelijke raketten. Over raketten gesproken, de Amerikanen noemden bovendien zowel luchtafweerraketten als raketten die tot de lucht-luchtklasse behoren.

Dit is het zogenaamde SHiELD-programma, geleid door Jeffrey Heggemeyer. Het programma is sinds 2013 in uitvoering. En het heeft verschillende richtingen. Lockheed Martin beloofde bijvoorbeeld een krachtige vaste-stoflaser te maken en de samenwerking tussen Boeing en Northrop Grumman beloofde een straalbesturingssysteem te creëren.

Op dit moment heeft Lockheed Martin een aantal tests gemaakt en uitgevoerd met een vastestoflaser op de grond. Het testen was beperkt tot een poging om verschillende raketten te onderscheppen op een militair oefenterrein in New Mexico. Er werd gemeld dat het vermogen van de installatie overeenkwam met een waarde van ongeveer 60 kW. Hoe de raketonderscheppingstests werden uitgevoerd, wordt niet beschreven in de Verenigde Staten, wat kan wijzen op de lage effectiviteit van wapens.

Tegelijkertijd was er informatie over vliegtesten van een prototype lasersysteem van Raytheon op een AH-64 Apache-helikopter in 2017. Maar alleen die laser was niet bedoeld om op een helikopter afgevuurde raketten te vernietigen, maar om gronddoelen te vernietigen. Hoewel het "geesteskind" ook ernstige problemen had met de vernietiging van gronddoelen. Gepantserde voertuigen, zoals ze zeggen, wilden niet worden vernietigd door deze laserinstallatie en elektronica aan boord - "burn-out". Er waren al problemen in de richtfase.



Zoals gezegd, lossen ze vandaag in de Verenigde Staten het probleem op van het creëren van een "compacte laser met een vermogen van ongeveer 500 kW".
    Onze nieuwskanalen

    Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

    18 commentaar
    informatie
    Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
    1. +1
      1 juli 2020 08:26
      60kw laseren? dit is als je alleen op de GSN werkt. Dit is wat ik begrijp technologisch snijden!
      1. +1
        1 juli 2020 11:21
        Citaat van zwad
        60kw laseren? dit is als je alleen op de GSN werkt. Dit is wat ik begrijp technologisch snijden!

        Als je zo denkt, dan is een houten tweedekker met wapens - een revolver in je zak - een pannenkoek om over het slagveld te vliegen, kijk naar beneden. Daar was de snee toch?
        1. 0
          1 juli 2020 22:58
          Vergeef me royaal. Maar ik kan je opmerking blijkbaar niet begrijpen.
      2. 0
        2 juli 2020 16:26
        Dit is wat ik begrijp technologische cut!

        - HIGH-TECH snijden.
        acht-))
        1. 0
          3 juli 2020 08:13
          Nou ja, misschien wel. De belangrijkste snit.
    2. 0
      1 juli 2020 08:29
      Laat ze hoe dan ook tijd en geld besteden aan een super-duper-hyper-naher-laser:
      Gepantserde voertuigen, zoals ze zeggen, wilden niet worden vernietigd door deze laserinstallatie en elektronica aan boord - "burn-out".
      wat
      PS Hoewel als je lang lijdt, iets zal lukken ... bullebak
      1. 0
        2 juli 2020 16:28
        Gepantserde voertuigen, zoals ze zeggen, wilden niet worden vernietigd door deze laserinstallatie en elektronica aan boord - "uitgebrand"

        - ja...
        Nogmaals, de Yankees slaagden er niet in om "de natuur te misleiden" ...
        acht-))
    3. 0
      1 juli 2020 09:00
      "......O over hoe raketonderscheppingstests werden uitgevoerd, zijn de Verenigde Staten niet van toepassing...
      Iets wat ze daar niet lukte....dacht Stirlitz.
    4. 0
      1 juli 2020 09:30
      Raytheon meldde geen vertraging in veldtesten. In augustus vorig jaar leverden ze twee installaties aan de actieve troepen voor het inlopen en opleiden van personeel voor een periode van 12 maanden. Dus tegen het einde van het jaar wachten we op rapporten over de testresultaten.
      1. 0
        2 juli 2020 16:29
        Dus tegen het einde van het jaar wachten we op rapporten over de testresultaten.

        - is geen feit. acht-))
    5. 0
      1 juli 2020 10:54
      500 kW laservermogen, en zelfs "compact" Waarschijnlijk zo lang als een helikopter? En wat is de energiebron qua afmetingen en massa? Wordt deze bron in een Boeing-vrachtwagen geplaatst en zal een gepantserde kabel van meerdere kilometers met een laser naar de draaitafel worden gespannen om energie over te dragen naar een laserkanon? ??
      1. 0
        2 juli 2020 16:34
        500 kW laservermogen, en zelfs "compact" Waarschijnlijk zo lang als een helikopter?

        Je bent een hopeloze optimist.
        Het is van zulke optimisten dat ze de financiering van het "SHiELD-programma" uitmelken
        acht-)))
        - bij dergelijke vermogens, zelfs bij een korte puls, raken de resonatorspiegels oververhit en verliezen ze ook korte tijd hun vorm, wat op zijn best leidt tot een afname van het vermogen van de gegenereerde straal.
    6. +1
      1 juli 2020 11:51
      Citaat: Thrifty
      500 kW laservermogen, en zelfs "compact" Waarschijnlijk zo lang als een helikopter? En wat is de energiebron qua afmetingen en massa? Wordt deze bron in een Boeing-vrachtwagen geplaatst en zal een gepantserde kabel van meerdere kilometers met een laser naar de draaitafel worden gespannen om energie over te dragen naar een laserkanon? ??


      De laser werkt niet altijd.
      Zo draait een generator van 100 kW op een lading van 48 seconden + 12 seconden op het moment van de impuls. Die. bij een vol vermogen van 500 kW is het onder dergelijke omstandigheden mogelijk om eenmaal per minuut een puls van 12 seconden te geven.

      Cijfers van het plafond bijvoorbeeld.

      En als het de taak is om een ​​raket te verblinden met een optische infraroodzoeker, dan mag het zijn dat je niet op vol vermogen werkt.
      1. 0
        1 juli 2020 12:55
        Een gevechtslaser met een vermogen van meer dan 140 kW aan de uitgang is nu gewoon een utopie! Alles kan worden geschreven! Ik herinner me een vertaald artikel op internet, in 2001 beloofde een militaire ontwerpingenieur dat over 10 jaar in de Verenigde Staten, en nergens anders ter wereld, een compacte laser, zoals een rugzak, in gebruik zou worden genomen, die zou branden ELKE militaire uitrusting op het slagveld! En waar is deze superpepelats? Het is gebruikelijk dat de Verenigde Staten beloften doen en ze niet nakomen! Ze hebben een te naïeve benadering om veel complexe technologische problemen op te lossen.
      2. 0
        2 juli 2020 16:47
        Zo draait een generator van 100 kW op een lading van 48 seconden + 12 seconden op het moment van de impuls. Die. bij vol vermogen van 500 kW onder dergelijke omstandigheden kunt u eenmaal per minuut een puls van 12 seconden geven.

        - beste, een laser is GEEN IJZER met een efficiëntie van 100% van het ingangsvermogen - maar het is goed als de "locomotief" een efficiëntie heeft van 5-10%
        - en dus voor een 500 kW laser - kan een 100 kW generator een frequentie van 12 sec pulsen geven
        12sec*500kw = 6000kw*sec
        Dat. de generator (rekening houdend met het rendement van 10%) moet 60000 kW * s . "uitwerken"
        Wat een "100 kW-generator" kost 60000 kW * s / 100 kW \u600d 10 s \uXNUMXd XNUMX minuten.
        En dit is alleen als u VERLIES van energie verwaarloost tijdens het transport door kabels
        en tijdens opslag/accumulatie. Dus in werkelijkheid - het zal geen 10 minuten zijn, maar misschien alle 20 ...

        - Nou, hoe gaat het met je?
        acht-))

        Cijfers van het plafond bijvoorbeeld.

        - maar "van het plafond" - NIET DOEN.
        Het is noodzakelijk - VANUIT HET HOOFD.
        En niet van een slechte - maar van een LETTERLIJKE.
        Fysiek geletterd.
        8-)
    7. 0
      1 juli 2020 12:13
      En wat heeft de laser en het onvermogen om elektronica te verbranden ermee te maken? Verbrand de elektronica niet zonder door de behuizing te breken. Ander speelgoed is daar nodig, maar er is speelgoed, maar het is onmogelijk om enkele obstakels te omzeilen.
    8. 0
      1 juli 2020 21:49
      super! - tevreden, rijd deze "hoed" - natuurlijk geloven we !!!
      1. 0
        2 juli 2020 16:50
        rijd deze "hoed" - natuurlijk geloven we !!!

        - laat ze rennen!
        Hoe meer geld uit het Pentagon wordt gepompt, hoe sneller de VS zal instorten.

    "Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

    “Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"