militaire beoordeling

Gegevens over de voorlopige uitslag van de stemming over de Grondwet. Vragenlijst

647

Hoe heb je deelgenomen aan de stemming?

Voor - 172 (33.33%)
33.33%
Tegen - 156 (30.23%)
30.23%
Niet deelgenomen - 188 (36.43%)
36.43%
Gegevens over de voorlopige uitslag van de stemming over de Grondwet. Vragenlijst

Op dit moment zijn meer dan 99% van de protocollen over de resultaten van de stemmingen die van 25 juni tot 1 juli in Rusland zijn gehouden, al verwerkt. Burgers van de autoriteiten van het land werd gevraagd de vraag te beantwoorden of zij de wijzigingen van de grondwet steunen. Tegelijkertijd stond er maar één vraag op het stembiljet, wat de zogenaamde "pakket" -stemming suggereerde.


Volgens de CEC was de opkomst bij grondwetswijzigingen 65%. Een paar uur geleden werd gemeld dat ongeveer 76% van de stemmers een vinkje zette in de kolom "Voor". Zo bleek dat in totaal 49,4% de amendementen steunt - minder dan de helft van het totale aantal Russen met stemrecht.

Enige tijd geleden maakte de CEC gegevens bekend dat het aantal mensen dat voor de amendementen heeft gestemd 78 procent is. In hetzelfde scenario (ongeveer 65% opkomst) is het totale aantal Russen dat de voorgestelde wijzigingen in de basiswet steunde 50,7% - respectievelijk meer dan de helft van alle burgers met stemrecht.

Opgemerkt wordt dat 21,16% van de Russen na verwerking 99,1% van de protocollen tegen de amendementen hebben gestemd.

We nodigen onze lezers uit om ons te vertellen of zij (u) hebben deelgenomen aan de stemming en om deel te nemen aan ons onderzoek over welke optie (voor of tegen) de amendementen zijn gekozen bij de stemming.
647 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. De leider van de Redskins
    De leider van de Redskins 2 juli 2020 06:21
    + 31
    Citaat van eerder:
    "... We hebben je beloofd te winnen?
    ...Ja...
    En wij - gewonnen! ... "
    Alle. Een gordijn....
    1. Zuinig
      Zuinig 2 juli 2020 06:31
      + 51
      Nazariy - "gewonnen" of beter gezegd, neukte ons toen ze een twee-in-een-sandwich maakten - amendementen op de grondwet, en de kwestie van het zelf resetten van de heerschappijvoorwaarden naar het opperste zelfherstel! Als het alleen om grondwetswijzigingen zou gaan, zou de opkomst, evenals de uitslag, totaal anders zijn! Mensen zijn gewoon moe van eeuwige beloften, van de leugens van de autoriteiten, van het onvermogen om de toekomst van ons land te beïnvloeden. Dus de resultaten waren wat ze nodig hebben, niet de mensen van het land, maar het Kremlin!
      1. mdsr
        mdsr 2 juli 2020 06:52
        + 36
        Citaat: Thrifty
        Nazariy - "gewonnen" of beter gezegd, neukte ons toen ze een twee-in-een sandwich maakten - amendementen op de grondwet, en de kwestie van het zelf resetten van de heerschappijvoorwaarden naar het allerhoogste zelf resetten!

        Wat dacht je? Wat zal eerlijk zijn? Nee, burgers. De Ozerkovsky's kwamen niet aan de macht om het zo gemakkelijk op te geven. Ja, en geef zo'n feeder niet zonder slag of stoot. En je hebt het over stemmen molosovalki. Naïef en dom negatief
        1. Dek
          Dek 2 juli 2020 07:06
          + 72
          Veranderingen sinds 2000 in Rusland

          Scholen
          Was: 68 100
          Nu: 40 800

          ziekenhuizen
          Was: 10 700
          Nu: 5 300

          nood huisvesting
          Voorheen: 9.5 miljoen vierkante meter M
          Nu: 25.5 miljoen vierkante meter M

          ambtenaren
          Voorheen: 1
          Nu: 2 156 300

          Miljardair
          Was: 0
          Nu: 99

          Waarschijnlijk gewoon een slecht gestel.
          1. Duits 4223
            Duits 4223 2 juli 2020 07:30
            + 20
            Het is slecht, en dat blijft zo tot het moment dat er een nieuwe verschijnt. Deze onzin moet volledig veranderd worden.
            1. Dek
              Dek 2 juli 2020 07:36
              + 41
              Dat wil zeggen, de huidige (of eeuwige president) garandeerde het voor 20 jaar, garandeerde het maar garandeerde het niet? Uitgeput en nog 20 jaar gevraagd?
              1. Duits 4223
                Duits 4223 2 juli 2020 07:55
                -26
                vroeg Tereshkova aan Valentina, ze werd gesteund. Persoonlijk vind ik het niet erg. Het belangrijkste is dat er een keerpunt komt in de structuur van de staat, de volledige afschaffing van de ebn-grondwet.
                1. Pereira
                  Pereira 2 juli 2020 08:11
                  + 15
                  Er komt geen volledige afschaffing. De garantsteller staat garant voor nog eens 20 jaar.
                  1. Vladimir16
                    Vladimir16 2 juli 2020 13:35
                    -16
                    Citaat: Thrifty
                    Nazarius - "gewonnen" of beter gezegd, ze hebben ons verkracht toen ...

                    Moge God je zegenen en dat blijven doen.
                    Zodat je in Rus' altijd hebt.
                    Liberalen van alle pluimage en stelende bureaucraten krabben nu hun rapen en vertellen hoe ze verder moeten leven.
                    Wen er aan.

                    Het volk stemde voor de amendementen. goed
                    Nee tegen pederasten.
                    Er zijn geen onderdanen van andere staten in de macht van Rusland.
                    Geen Japanse en andere dille. Geen eilanden of schiereilanden.
                    Geen wetten van Europa en de Verenigde Staten op ons land.
                    Nou ja, enzovoort op de lijst. wenk

                    1. Uran53
                      Uran53 2 juli 2020 13:51
                      0
                      Over de familieleden van degenen die om de een of andere reden aan de macht zijn "vergeten", is het mogelijk om het eens te zijn met de Japanners en dille, maar in Rusland vonden ze het toch niet zo leuk. Vraag: wat is dan de overwinning?
                      1. Campanella
                        Campanella 2 juli 2020 14:04
                        +4
                        "Niet erg klagen" is geen argument.
                        Niemand dacht dat de USSR plotseling zou kunnen instorten, en u zult berispen.
                        Hier zullen ze deze zoete LGBT proeven en je zult niet stoppen. Het leven is gewoon een strijd om evenwicht.
                        Er zal geen balans en geen leven zijn.
                        Waarom gebeurt er zulke onzin in het Westen, omdat mensen hun echte vrijheid is ontnomen, en in plaats daarvan allerlei onzin weggooien en het een vrije keuze noemen. En we bidden voor dit stinkende, rotte westen en we willen er niet eens meer aan denken.
                        Hier kruipen de verdedigers van het kapitalisme, tot het einde stoned, voortdurend uit hun broek, het communisme water gevend! Ze hebben kastanjes in plaats van hersens!
                    2. IBRShB
                      IBRShB 3 juli 2020 03:42
                      +1
                      Geen Japanse en andere dille. Geen eilanden of schiereilanden.

                      Kunnen de Chinezen? (Ik heb het over Damansky en andere eilanden die Poetin heeft gegeven.)
                2. U-58
                  U-58 2 juli 2020 11:05
                  + 14
                  Valentina Teresjkova
                  Voor een epische afbuiging
                  Repareerde wat ze gaven
                  Voor ruimtevlucht ©
                3. Yarik
                  Yarik 2 juli 2020 13:19
                  + 14
                  Een verandering in de toestand zal niet plaatsvinden totdat mensen zoals jij een verandering in de hersenen hebben. Zolang er mensen zoals jij zijn die hopen op een verhoging van hun pensioen met 1000 roebel van Siluanov: reizen, kinderen onderhouden (zoals in China), niet kiezen wat te kopen voor de laatste cent, BROOD of medicijnen ... Er zal GEEN breuk zijn. Niet hiervoor, ze houden zich bezig met vervalsingen, vulling en andere gemene dingen om de koning op de troon te laten.
                  1. Duits 4223
                    Duits 4223 2 juli 2020 13:51
                    -3
                    Ik weet niet hoe het met jou zit, maar persoonlijk hoop ik nergens op met de huidige structuur van de staat. Alleen jij en ik hebben verschillende opvattingen over wie de leiding heeft in ons land. Voor jou is dit de koning, maar voor mij is het de Verenigde Staten via internationale instellingen en dankzij de EBN-grondwet. Daarom kunnen er geen voordelen in het land zijn totdat het hele systeem verandert.
                  2. Campanella
                    Campanella 2 juli 2020 14:11
                    +3
                    Dat klopt, zolang mensen zoals jij zullen denken dat het Poetin is die een vijand is en het simpele niet begrijpen dat hij een copyright is van het Westerse waardensysteem.
                    Prins Navalny zal komen, of een ander zal hetzelfde zijn.
                    Het is noodzakelijk om het systeem van "westerse waarden" te verlaten. Dan is er een kans om mens te blijven.
                    En ik ken maar één idee dat zich verzet tegen deze kapitalistische coven-socialisme-communisme!
                    1. qqqq
                      qqqq 2 juli 2020 15:09
                      +8
                      Citaat van Campanella.
                      Dat klopt, zolang mensen zoals jij zullen denken dat het Poetin is die een vijand is en het simpele niet begrijpen dat hij een copyright is van het Westerse waardensysteem.
                      Prins Navalny zal komen, of een ander zal hetzelfde zijn.
                      Het is noodzakelijk om het systeem van "westerse waarden" te verlaten. Dan is er een kans om mens te blijven.
                      En ik ken maar één idee dat zich verzet tegen deze kapitalistische coven-socialisme-communisme!

                      Ik steun categorisch dat er geen verschil is (zal zijn) wie aan de macht was onder het bestaande staatssysteem.
                    2. DVR
                      DVR 2 juli 2020 23:23
                      +1
                      Dat klopt, zolang mensen zoals jij zullen denken dat het Poetin is die een vijand is en het simpele niet begrijpen dat hij een copyright is van het Westerse waardensysteem.
                      Prins Navalny zal komen, of een ander zal hetzelfde zijn.

                      Je hebt cognitieve dissonantie.
                      Het is noodzakelijk om het systeem van "westerse waarden" te verlaten. Dan is er een kans om mens te blijven. En ik ken maar één idee dat zich verzet tegen deze kapitalistische coven-socialisme-communisme

                      Jouw suggesties? Wat zijn we aan het doen, vriend? lachend
                      1. Campanella
                        Campanella 2 juli 2020 23:31
                        0
                        Ik heb niet alleen dissonantie, maar ook een onevenwichtigheid in respect voor autoriteit ...)))
                        Het eerste wat je moet doen is, zoals Valentin Rasputin zei, "van de bevolking om weer de mensen te worden!"
                        En dan zal het gezien worden.
                      2. DVR
                        DVR 2 juli 2020 23:43
                        -2
                        Het eerste wat je moet doen is, zoals Valentin Rasputin zei, "van de bevolking om weer de mensen te worden!"

                        Dit is naar mijn mening een goede suggestie, maar wat is het in moderne omstandigheden?
                        Maar wat te doen? Je hebt de vraag nog steeds niet beantwoord:
                        Jouw suggesties? Wat zijn we aan het doen, vriend?
                4. Regio68
                  Regio68 3 juli 2020 08:15
                  +1
                  Waar haal je die vraag ik me af..
                5. Igor K
                  Igor K 3 juli 2020 23:45
                  0
                  Er was niets meer over van die Tereshkova die de ruimte in vloog en we wisten niets.
              2. aiguillette
                aiguillette 3 juli 2020 10:03
                0
                "Uitgeput en nog 20 jaar gevraagd?"
                Nee, het is een succes! over succes, zie hierboven
          2. Malyuta
            Malyuta 2 juli 2020 08:45
            + 11
            Citaat van Deck
            Veranderingen sinds 2000 in Rusland

            Scholen
            Was: 68 100
            Nu: 40 800

            Dit is een doorbraak in de 19e eeuw!
          3. Servisinger
            Servisinger 2 juli 2020 08:47
            + 14
            Wanneer deze cijfers in de vorm van een foto worden gepubliceerd in groepen met een publiek van 16-20 jaar, is nog steeds duidelijk waarom ze serieus worden genomen. Maar op deze bron ziet het er vreemd uit.
            Laat me je herinneren aan namen als Prokhorov, Potanin, Chodorkovski, Deripaska, Abramovich, Berezovsky
            1. mordvin 3
              mordvin 3 2 juli 2020 08:52
              +4
              Citaat: Servisinzhener
              Laat me je herinneren aan namen als Prokhorov, Potanin, Chodorkovski, Deripaska, Abramovich, Berezovsky

              Waar is dit voor?
              1. Servisinger
                Servisinger 2 juli 2020 08:57
                + 12
                Bovendien waren er volgens forumlid Deck (Pertti) in 2000 geen miljardairs.
                Over het algemeen is hun aantal in verschillende variaties van deze afbeelding in de regel verschillend. Soms worden oligarchen geschreven in plaats van miljardairs.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 2 juli 2020 09:05
                  +1
                  AH ik begrijp het. Ik begreep het aanvankelijk niet over de foto.
                  1. Dek
                    Dek 2 juli 2020 09:16
                    +2
                    Ja, overdrijving
                    Boris Berezovsky - $ 3 miljard; Mikhail Chodorkovski - $ 2,4 miljard; Vagit Alekperov - $ 1,4 miljard (20,7 nu); Rem Vyakhirev - $ 1,4 miljard; - Drie vielen uit.

                    Maar we hebben iets om trots op te zijn - de eerste honderd voor 2019
                    van Leonid Michelson 24
                    naar Vadim Yakunin 1,0

                    HONDERD!
                    1. neri73-r
                      neri73-r 2 juli 2020 12:07
                      0
                      De personen die u noemde zijn kinderen op wereldschaal. Forbes bedacht dit om de echte rijken te verhullen. Waarom publiceert Forbes niet het totale inkomen van sommige gezinnen?! Hier is waar te graven. hi
                    2. krill
                      krill 2 juli 2020 22:36
                      +2
                      Laten we de vraag beantwoorden, zullen we? Zijn we tegen de rijken? Ik niet. Degenen die financieel welzijn hebben bereikt dankzij hun capaciteiten, talent, mijn respect. Ik ben tegen armoede en armoede. En categorisch tegen wanneer ze voor de gek proberen te houden door te beweren dat burgers die 17.000 verdienen tot de middenklasse behoren. Maar het is waar, emoties. We hebben geen burgermaatschappij en zullen die waarschijnlijk ook nooit krijgen. Het besef dat het nodig is om de vector van de ontwikkeling van het land te veranderen, kwam niet. Wat is de uitdrukking van de grootsheid van het land, waar zijn ze naartoe gegaan en wat zijn de vooruitzichten, kan iemand een antwoord geven? Persoonlijk zie ik staatskapitalisme waarin een ambtenaar een godheid wordt, niet werkend voor de belangen van de staat, maar voor zijn eigen belangen. Overigens verwierp de Doema het initiatief om buitenlandse eigendommen voor afgevaardigden te hebben. Ze zijn hier als het ware op wacht, ze zullen een fortuin verdienen en overleven op rustige plaatsen.
                      1. Vadim237
                        Vadim237 2 juli 2020 23:09
                        +1
                        Zonder staatsburgerschap en rekeningen in het buitenland zal het erg moeilijk zijn om daar onroerend goed te kopen, en vooral, het zal erg moeilijk zijn om het te behouden, vooral omdat ze in het Westen al zijn begonnen uit te zoeken waar het geld om dit onroerend goed te kopen vandaan komt , en u verstrekt geen documenten over de rekeningen, al uw eigendommen worden samen met de rekeningen gearresteerd, zoals de gearresteerde villa van de familie Nazarbayev.
                      2. krill
                        krill 2 juli 2020 23:56
                        +2
                        En dat kan ik niet, dat geld heb ik niet. Maar ambtenaren en afgevaardigden hebben ze. Brzezinski schreef in zijn boek "The Grand Chessboard" dat "aangezien 500 miljard dollar van de Russische elite op onze banken staat, je zult moeten uitzoeken of het jouw elite is of al de onze."
                      3. Campanella
                        Campanella 2 juli 2020 23:40
                        +2
                        Afgezaagd, niet relevant en riekt naar liberaal-burgerlijke agitatie.
                        Ik ben tegen de rijken, hoe ze het ook gekregen hebben, maar ik ben ook tegen armoede en armoede en gebrek aan rechten.
                        God heeft ons ongeveer hetzelfde geschapen, zo zouden we moeten leven. En al deze eigenaardigheden van jou met eerlijk verkregen zijn eigenaardigheden. Ik geef volledig toe dat mensen die hun gezondheid hebben opgegeven in naam van het algemeen belang of vanwege onoverkomelijke omstandigheden recht hebben op staatssteun. En al het andere is van de boze.
                      4. IBRShB
                        IBRShB 3 juli 2020 03:59
                        +4
                        Degenen die financieel welzijn hebben bereikt dankzij hun capaciteiten, talent, mijn respect.

                        Maar ik heb geen respect voor de boeven van de Forbes-lijst, ook al zijn ze capabel en getalenteerd. Omdat:
                        "Achter elk groot fortuin zit een misdaad" (c) Balzac.
                    3. aiguillette
                      aiguillette 3 juli 2020 10:17
                      +1
                      "HONDERD!" en,
                      maar in het absolute klassement presteerden ze nogal slecht - voor 2020 staat Rusland pas op de 4e plaats wat betreft het aantal miljardairs. er is nog veel om naar te streven, er is een ongeploegd veld om te werken. dus maak je klaar - span je buikspieren aan, herzie je diëten, reset je dromen en verlangens Ja, en sla boekweit in tot de prijzen stijgen, hoe zou het zonder kunnen
            2. aiguillette
              aiguillette 3 juli 2020 10:08
              +1
              "Laat me je herinneren aan namen als Prokhorov, Potanin, Chodorkovski, Deripaska, Abramovich, Berezovsky"
              het komt door hen... "Scholen
              Was: 68 100
              Het werd: 40 800 "- nou, het zijn radijsjes, geef ze aan de tsaar, anders weet hij het niet, hij maakt de grondwet nog steeds schoon met een baksteen, en hier, daar is het, mikhalych ...
          4. Odessa Grieks
            Odessa Grieks 2 juli 2020 08:51
            0
            FU, openhartige trol, mijn vriend, ben je toevallig niet van de banktroepen van de strijdkrachten van Oekraïne?)))) Er brandt iets sterk bij jou)). Ik heb zelf voor de veranderingen gestemd en veel van mijn vrienden ook. Ik heb Ze peterselie niet nodig in Rusland, dus bijt in je reet en schrijf verder je "waarheid" over de ineenstorting in Rusland)))
            1. evgenii67
              evgenii67 2 juli 2020 09:11
              + 27
              Citaat: Odessa Grieks
              FU, openhartige trol, mijn vriend, ben je toevallig niet van de banktroepen van de strijdkrachten van Oekraïne?)))) Er brandt iets sterk bij jou)). Ik heb zelf voor de veranderingen gestemd en veel van mijn vrienden ook. Ik heb Ze peterselie niet nodig in Rusland, dus bijt in je reet en schrijf verder je "waarheid" over de ineenstorting in Rusland)))


              En ik stemde tegen en al mijn kennissen en vrienden stemden tegen, of gingen helemaal niet, bovendien stemde mijn vader tegen, hoewel hij altijd voor het BBP stemde. Deze stemming is een optreden, een circus, wat dan ook, maar het zijn duidelijk geen eerlijke verkiezingen. De belangrijkste taak is om voor een hoge opkomst te zorgen, staatsmedewerkers zijn hier, alstublieft, en ook veel particuliere ondernemingen, ik werk bijvoorbeeld voor een particuliere handelaar, dus er werden verkiezingen georganiseerd bij de onderneming, de opkomst is 100% vereist, en waar u zet een vinkje daar is niet meer belangrijk. Trouwens, ik vroeg het mijn collega's niet alleen uit mijn dienst, bijna iedereen is er tegen. Hier zijn de dingen.
              1. BAI
                BAI 2 juli 2020 10:58
                -2
                А ik stemde ........... Deze stemming is een optreden, een circus,

                Well nam als clown deel aan deze voorstelling. Waarom nu schreeuwen?
                1. Donderbrenger
                  Donderbrenger 2 juli 2020 12:56
                  -7
                  Clowns zijn gewoon degenen die riepen dat is alles. Nu gaan de mensen de straat op, kaaak zal het regime omverwerpen.
                  Dit alles bleek natuurlijk een leugen te zijn.
                  Maar de mensen waren niet hetzelfde.
                  Nu staan ​​internetvechters in brand. Ze verloren zoals verwacht.
                  Het Yabloko-gezelschap gedroeg zich bijzonder betoverend.
                  Twee maanden lang gilden hun leiders uit alle macht dat het niet nodig was om te gaan stemmen, dit was allemaal bedrog.
                  En op de laatste dag namen ze het en verwisselden ze hun schoenen, gingen naar buiten en stemden. Natuurlijk tegen (volgens hen).
                  Het is duidelijk dat de strategie niet werkte.
                2. Vadim237
                  Vadim237 2 juli 2020 15:00
                  -9
                  Jullie clowns hebben zelfs op VO gestemd, je hoeft niet te zeuren en te jammeren, laat al je afval achter in je beerput waar allerlei icterische media het constant dumpen, en je stelt het met grote vreugde voor ze open.
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 2 juli 2020 20:51
                    +4
                    Citaat: Vadim237
                    Jullie clowns hebben zelfs op VO gestemd

                    Wie heeft wie een lift gegeven, Vadim?
                    1. Vadim237
                      Vadim237 2 juli 2020 23:11
                      -5
                      Uw stem tegen.
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 2 juli 2020 23:43
                        +6
                        Citaat: Vadim237
                        Uw stem tegen.

                        Ik ben niet gegaan. Ik zie het nut niet in van wat ik hier herhaaldelijk heb geschreven.
              2. Slecht_gr
                Slecht_gr 2 juli 2020 12:50
                -12
                Citaat van: evgenii67
                En ik stemde tegen en al mijn kennissen en vrienden stemden tegen,

                Dat wil zeggen: tegen de indexering van pensioenen, de verdeling van Russische gronden aan de kant, tegen het feit dat bureaucraten rekeningen in het buitenland zouden hebben, een dubbele nationaliteit zouden hebben (vangnet in het buitenland voor hun reet), bescherming van gezinswaarden en een verbod op homoseksuelen -?
                Maar hij uitte zijn "Fi" tegen Poetin.
                Al 100 jaar zijn we aan de macht:
                Lenin, Stalin, Chroesjtsjov, Brezjnev, Tsjernenko, Andropov, Gorbatsjov, Jeltsin, Medvedev en Poetin.
                Nou ja, vergeleken met de vorige? de volgende zou immers dezelfde kunnen zijn als Jeltsin, waarin meer bedelaars en daklozen waren dan na de Tweede Wereldoorlog, en het land met uitgestoken hand overal ter wereld om geld vroeg.
                En wat zou u met uw "NEE" hebben bereikt als de grondwetswijzigingen niet waren aangenomen?
                De vraag is, aan wie hebben ze het verteld?
                1. Pilat2009
                  Pilat2009 2 juli 2020 19:44
                  +5
                  Citaat van: Bad_gr
                  tegen indexatie van pensioenen

                  Je bent of naïef of koppig. Je kunt indexeren met zowel 1 als 5%. Hoe zit het met de verdeling van Russische landen? Is het zoals de oude grondwet toegestaan ​​om Damansky aan de Chinezen en aan de Noren een stuk in het noorden te geven?
              3. Yarik
                Yarik 2 juli 2020 13:23
                +7
                We waren er ook allemaal tegen. Wat me verbaasde was dat duidelijk oudere mensen, voornamelijk vrouwen, bij de uitgang van het station stonden en deze klucht bespraken. Uit hun woorden bleek dat iedereen tegen stemde vanwege de zwendel met pensioenen
              4. Campanella
                Campanella 2 juli 2020 15:05
                -10
                En ik heb altijd tegen Poetin gestemd, maar ik heb voor de amendementen gestemd.
                Het is beter om amendementen op deze Jeltsinoïde grondwet te hebben dan een coven van oppositieleiders die oproepen tot een democratisch kapitalistisch paradijs!
                Ik ben het voorgoed met Zyuganov eens, er is een nieuwe grondwet nodig, en dit is niet de boer van Jeltsin. Nou ja, doe dat dan tenminste.
          5. mijn 1970
            mijn 1970 2 juli 2020 12:01
            0
            Citaat van Deck
            nood huisvesting
            Voorheen: 9.5 miljoen vierkante meter M
            Nu: 25.5 miljoen vierkante meter M

            ambtenaren
            Voorheen: 1
            Nu: 2 156 300

            Maar dit is een leugen...
            En voor noodhuisvesting en voor ambtenaren
          6. ROOS 42
            ROOS 42 2 juli 2020 12:48
            + 12
            Citaat van Deck
            Miljardair
            Was: 0
            Nu: 99

            Volgens de laatste gegevens - 102, volgens bijgewerkte gegevens - 104 ...

            In de afgelopen 2 maanden is de totale rijkdom van Russische oligarchen toegenomen:
            In de afgelopen twee maanden is het aantal dollarmiljardairs in Rusland gestegen van 102 naar 104 mensen, en hun gecombineerde vermogen is gegroeid van $ 392 miljard naar $ 454 miljard ... Tijdens de pandemie is het gecombineerde vermogen van Russische dollarmiljardairs toegenomen met $ 62 miljard, van $ 392 miljard naar $ 454 miljard, volgens de Forbes Real Time-teller, die de verandering in het lot van 's werelds rijkste mensen in realtime schat. We namen 18 maart als uitgangspunt voor vergelijking - deze datum werd gekozen voor de definitieve berekening van het fortuin van zakenlieden die zijn opgenomen in de Forbes 2020-lijst van het jaar
          7. Gesprekspartner
            Gesprekspartner 2 juli 2020 14:41
            0
            Veranderingen sinds 2000 in Rusland

            Uit welke stad kom je?
          8. kot28.ru
            kot28.ru 2 juli 2020 14:42
            0
            Waren er in 2000 geen miljardairs in Rusland?Nou, onbeschaamd liegen is te veel hi
          9. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 2 juli 2020 15:16
            -13
            En ook:
            Verhoogde levensverwachting
            Verminderd alcoholgebruik
            Verminderde kinder- en moedersterfte (meer dan 3 keer)
            Het BBP is vele malen toegenomen - het nominale BBP is 8,4 keer zo groot (van $ 0,19 tot $ 1,60 biljoen), het BBP tegen PPP tegen lopende prijzen is 3,8 keer zo groot (van $ 1 tot $ 3,8 biljoen)
            Daling van de inflatie met 12,5 keer
            Het Stabilisatiefonds is opgericht.
            Afname criminaliteit
            Rusland heeft een leidende positie verworven in de productie van een aantal landbouwproducten
            1. victor50
              victor50 3 juli 2020 06:42
              +4
              Citaat: AS Ivanov.
              En ook:
              Verhoogde levensverwachting
              Verminderd alcoholgebruik
              Verminderde kinder- en moedersterfte (meer dan 3 keer)
              Het BBP is vele malen toegenomen - het nominale BBP is 8,4 keer zo groot (van $ 0,19 tot $ 1,60 biljoen), het BBP tegen PPP tegen lopende prijzen is 3,8 keer zo groot (van $ 1 tot $ 3,8 biljoen)
              Daling van de inflatie met 12,5 keer
              Het Stabilisatiefonds is opgericht.
              Afname criminaliteit
              Rusland heeft een leidende positie verworven in de productie van een aantal landbouwproducten

              Vergelijk je dit met 1913?! lachend Ze vergaten toe te voegen: in St. Petersburg stemde ongeveer 80% van de kiezers voor de amendementen met een opkomst van 75%. Super prestatie! De regering, die 20 jaar lang de grondwet niet wilde veranderen, zal zich ontvouwen met nieuwe amendementen! lol Terwijl de gebruikelijke opkomst in St. Petersburg niet hoger is dan 30% (tegelijkertijd sterk toegenomen in de afgelopen 2 uur lachend ). En de "ja"-stem is altijd iets meer dan 50% geweest. De mensen zijn wakker! Realiseerde! Ondersteund! Ik besefte wat er ontbrak! Laten we leven! Laten we de hele wereld inhalen! lachend Leuk gevonden over levensverwachting! Als morgen de pensioengerechtigde leeftijd omhoog moet naar 70, is die meteen hoger dan in Japan! lachend Kortom, het is jouw kracht! Genieten! Denk niet aan anderen. En nog een mysterie over mijn geboorteland Sint-Petersburg: er waren 2 keer minder patiënten met de corona en er waren meerdere keren meer doden? In het mysterie van de natuur - zoals de held van een film zei.Misschien hetzelfde met verkiezingen? Ik zal niet beweren dat ik er veel heb geïnterviewd, maar ik ken er niet één die met een opkomst van 75% heeft gestemd. Misschien zijn er geen mensen zoals jij in mijn omgeving.... aanhangers van alles en iedereen!?
          10. Babylon
            Babylon 2 juli 2020 15:24
            +2
            Wat vergelijk je met de Sovjet-erfenis? als je het echt vergelijkt, moet je het vergelijken met de jaren 80, maar niet met de jaren 2000
            Door deze vergelijking wil je zeggen dat het het liberale Rusland van Jeltsin was dat het heeft gebouwd!?
            Brad is compleet
            Maar waarom vergat je ook toe te voegen dat mensen 3-5 maanden geen salaris ontvingen, militaire conflicten op het grondgebied van het land, maar over miljonairs, deze namen vertellen je niets? zoals Chodorkovski Gusinsky, Berezovsky en dergelijke
            En je vergelijking van gekke cijfers is pure provocatie.
        2. ximkim
          ximkim 2 juli 2020 16:27
          -3
          Ja, allemaal om eerlijk te zijn. Heb echt voor de amendementen gestemd. Nee, alleen in de reactie stond bij het artikel..
      2. paddestoel
        paddestoel 2 juli 2020 07:44
        +3
        Ik hou ervan als de tegenstanders van Rusland branden. Dit is goed)
        1. Arlen
          Arlen 2 juli 2020 08:45
          + 20
          Citaat: Schimmel
          Ik hou ervan als de tegenstanders van Rusland branden.

          De vijand van Rusland en zijn volk is onmiddellijk duidelijk in zijn vreugde over de aangenomen antivolkswetten wenk tong hi
          1. Tusv
            Tusv 2 juli 2020 10:00
            -5
            Citaat: Arlen
            De vijand van Rusland en zijn volk is onmiddellijk duidelijk in zijn vreugde over de aangenomen antivolkswetten

            En welke volksvijandige amendementen op de grondwet werden aangenomen? Noem maar op Veranderingen in de machtsstructuur? Indexatie van pensioenen? Kinderbescherming? Bescherming van gezinsopvoeding? Bescherming van cultuur en erfgoed? Het minimumloon is niet lager dan het bestaansminimum (hoewel hoe zal het worden uitgevoerd als het in de regio's anders is). Ik vind de wijzigingen in artikel 67 bijvoorbeeld erg goed. U kunt uw territoria niet vervreemden, maar u kunt ze wel afbakenen en onmiddellijk een federaal onderdaan van de Russische Federatie vormen. Nou, laten we zeggen dat Donbas al kan worden toegelaten tot de Russische Federatie in overeenstemming met de grondwet van de Russische Federatie
            1. New Year dagen
              New Year dagen 2 juli 2020 10:32
              + 15
              Citaat van Tusv
              En welke volksvijandige amendementen op de grondwet werden aangenomen?

              medische hulp was gegarandeerd!
              Heb je het verschil opgevangen?
              In Rusland wordt 3,5% van het bbp uitgegeven aan gezondheidszorg (minstens 5% wordt aanbevolen). Rusland staat op de 65e plaats in deze indicator (tussen Libië en Macedonië) * (551), in termen van gezondheidszorg - 125e plaats.
              Nu niet klagen over slechte doktoren lachend
              1. Tusv
                Tusv 2 juli 2020 11:27
                -1
                Citaat van Silvestr
                medische hulp was gegarandeerd!
                Heb je het verschil opgevangen?

                Waar heb je de afschaffing van de verplichte medische zorg gezien? Bij niet-nakoming dreigt de gevangenis. Ze voegden een verplichte ziektekostenverzekering toe, die al 10 jaar werkt en zelfs daklozen hebben recht op een verzekering als ze een paspoort hebben. Verder betaalt de werkgever voor deze verzekering 5.1% van uw salaris + socialezekerheidsfonds 2.9% en voor verwondingen - een variabel tarief, afhankelijk van het soort activiteit. Dus alles is verleden tijd in je post
                1. New Year dagen
                  New Year dagen 2 juli 2020 11:32
                  +6
                  Citaat van Tusv
                  Waar heb je de afschaffing van de verplichte medische zorg gezien?


                  Citaat van Tusv
                  Bij niet-nakoming dreigt de gevangenis. Ze voegden een verplichte ziektekostenverzekering toe, die al 10 jaar werkt en zelfs daklozen hebben recht op een verzekering als ze een paspoort hebben.

                  en hoe werkt het? Ik heb het lang gezien, van binnenuit
                  1. Tusv
                    Tusv 2 juli 2020 11:41
                    -8
                    en hoe werkt het? Ik heb het lang gezien, van binnenuit

                    Ga een CHI-polis halen. Hiervoor zijn slechts twee documenten nodig. Verzekeringsnummer PFR en paspoort.
                    1. New Year dagen
                      New Year dagen 2 juli 2020 11:42
                      + 13
                      Citaat van Tusv
                      Ga een CHI-polis halen.

                      ga erop liggen! Moet goed lezen
                      Citaat van Silvestr
                      Ik heb het lang gezien, van binnenuit
                      1. Tusv
                        Tusv 2 juli 2020 11:56
                        -6
                        Citaat van Silvestr
                        ga erop liggen!

                        Ik ga niet naar dokters op VMI. En dus schreef ik me in voor openbare diensten en vpired
                      2. New Year dagen
                        New Year dagen 2 juli 2020 12:04
                        + 12
                        Citaat van Tusv
                        En dus schreef ik me in voor openbare diensten en vpired

                        God Help
                      3. ivaguline
                        ivaguline 2 juli 2020 16:21
                        +4
                        Sylvester, het heeft geen zin om zoiets uit te leggen totdat ze zelf "het asfalt met hun gezicht begrijpen". En over het beleid in mijn omgeving, reeds zieke patiënten worden bijgestaan ​​door een dierenarts, VETERINARY
                      4. New Year dagen
                        New Year dagen 2 juli 2020 17:08
                        +5
                        Citaat van ivagulin
                        het heeft geen zin om zoiets uit te leggen totdat ze het zelf begrijpen

                        In tegenstelling tot deze helden, hoorde ik van de generaals met hun broek naar beneden, zal ik leven. Totdat de dame met de zeis klopt, proberen ze gras. Dat is wanneer de angst in hun hoofd adequate producten begint af te geven.
                      5. Sovetsky
                        Sovetsky 2 juli 2020 18:53
                        +5
                        Citaat van Silvestr
                        Citaat van Tusv
                        En dus schreef ik me in voor openbare diensten en vpired

                        God Help

                        lol Werkelijk. Nu zit hij in de RF OZ. Toegegeven, ze specificeren niet welke. wenk
                      6. Donderbrenger
                        Donderbrenger 2 juli 2020 13:01
                        -12
                        Je komt naar zo'n dokter, en hij is zo: "Ik zal niet behandelen, Poetin heeft me weinig geld betaald."
                        Deze strijders tegen het regime van binnenuit hebben 101 kilometer lang een trap nodig.
                        Graaf van binnenuit.
                      7. Kote Pane Kohanka
                        Kote Pane Kohanka 2 juli 2020 14:37
                        +4
                        Citaat van Thunderbringer
                        Je komt naar zo'n dokter, en hij is zo: "Ik zal niet behandelen, Poetin heeft me weinig geld betaald."
                        Deze strijders tegen het regime van binnenuit hebben 101 kilometer lang een trap nodig.
                        Graaf van binnenuit.

                        Of misschien andersom naar Muscovy (binnen 101 km)!
                      8. New Year dagen
                        New Year dagen 2 juli 2020 17:10
                        +3
                        Citaat van Thunderbringer
                        Je komt naar zo'n dokter, en hij is zo: "Ik zal niet behandelen, Poetin heeft me weinig geld betaald."

                        Betaalt hij veel? Hoeveel je hebt betaald, dus je hebt het teruggekregen. Knipt de kapper je haar zonder reden? De dienstverlenende sector echter
                      9. mordvin 3
                        mordvin 3 2 juli 2020 21:01
                        +4
                        Citaat van Thunderbringer
                        "Ik zal niet behandelen, Poetin heeft me weinig geld betaald."
                        Deze strijders tegen het regime van binnenuit hebben 101 kilometer lang een trap nodig.
                        Graaf van binnenuit.

                        Waarom verdient mijn zus, een verpleegster, drie keer minder dan mijn tante, een verpleegster in Moskou?
                      10. Kuzyakin15
                        Kuzyakin15 2 juli 2020 16:33
                        +9
                        Tusv.
                        Stop met brutaal liegen: hij heeft zich aangemeld voor openbare diensten en ...? Al is het maar tegen betaling. Ik ging naar de site, Werk van de werkgever, - vereiste, vereiste, vereiste artsen van verschillende specialiteiten cf. medisch personeel, tot op de centen.
                        En op onze rekening. de kliniek heeft geen oogarts, uroloog, reumatoloog, er is maar één cardioloog en die geven ze geen bonnen......
                        Om bij de therapeut te komen, coupons één keer per week, de afspraak is niet eerder dan over 10 dagen .. Om door de FGS te komen, heb ik een maand doorgebracht en ben ik nooit geslaagd. Maar in de betaalde zonder enige vertraging. En dit is in een industriestad met 400000 inwoners. In paradijselijke centra en dorpen in algemene duisternis. Een arts en chirurg en psychiater en neuroloog.
                        Gratis en betaalbare gezondheidszorg. Ga samen liggen met het hoofd op het blauwe oog. Ja, zelfs st Petrov voor gezelschap met jou.
                      11. Tusv
                        Tusv 2 juli 2020 17:53
                        +1
                        Citaat: Kuzyakin15
                        Stop met brutaal liegen: hij heeft zich aangemeld voor openbare diensten en ...?

                        Wie van ons liegt, moet nog worden uitgezocht. Een ander ding is dat ik in Moskou woon. Van andere regio's weet ik het niet. Mijn CHI-polis is 5 jaar geleden beëindigd. Te lui om voor een nieuwe te gaan. Bovendien betaalt de werkgever VHI en hoef je niet ver te reizen
                      12. New Year dagen
                        New Year dagen 4 juli 2020 10:14
                        0
                        Citaat van Tusv
                        Een ander ding is dat ik in Moskou woon.

                        dus probeer geneeskunde langs de M-4 of zelfs verder. Moskou is niet heel Rusland
                      13. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 2 juli 2020 13:07
                        -4
                        Wat is er mis met OMS? Ik heb een vrij dure operatie aan mijn enkel gehad, ze hebben het met hoge kwaliteit gedaan, ik buig voor de chirurg.
                      14. Kuzyakin15
                        Kuzyakin15 2 juli 2020 16:41
                        +3
                        ALS. Ivanov.
                        Heb je het volgens het quotum gedaan? En hoelang heb je gewacht?
                        Vorig jaar werd bij mijn tante staar vastgesteld - een dringende operatie aan één oog, het andere moest nog worden doorstaan. 50 stuks en geen probleem. De operatie voor de tweede kwam in aanmerking voor een quotum.
                        Het is dus niet nodig om ons te behandelen met een CHI-behandeling. In het ziekenhuis rolt het nog steeds in de meerderheid, maar in de kliniek.... H.Z.
                      15. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 2 juli 2020 17:05
                        0
                        De operatie werd twee weken na het letsel uitgevoerd. Vreden Instituut voor Orthopedie.
                      16. Ruslan67
                        Ruslan67 2 juli 2020 20:08
                        0
                        Citaat: AS Ivanov.
                        twee weken na de blessure. Vreden Instituut voor Orthopedie.

                        Anologisch ja 4e operatie op dezelfde plaats Alleen onder de knie werd het gewricht uit fragmenten gehaald
                      17. Tusv
                        Tusv 2 juli 2020 18:03
                        0
                        Ja, genoeg Kuzyakin draagt ​​​​allerlei onzin. Over grootouders. En tot slot, het rolt nooit, van welke kant dan ook, in de richting van amendementen op de grondwet. Door de bestuurders van de autoriteiten op de aankondiging te verkiezen en vervolgens te beweren dat ik een vraag heb. Hoeveel heb je betaald voor smaad? Heb je in het leger gediend? En dus. Mijn derde zoon volgt al een hogere opleiding met een beperkt budget en ik zoem niet. En geen blat. En vier jaar geleden werd er in de kliniek een tand getrokken zonder verplichte ziektekostenverzekering, hij betaalde geen cent. Ik herhaal, ik ben te lui om hem te volgen. Verdomd onzin praten
                      18. Tusv
                        Tusv 2 juli 2020 18:12
                        +1
                        Kuzyakin, goede behandeling. Lasercorrectie van 120 stuks, en toen wachtten ze een jaar op het eerste oog, de tweede in zes maanden. Niemand zal hun ogen trakteren op de spartelende baai, zelfs niet voor heel veel geld. En mijn tante, grootmoeder, moeder genezen volgens de verplichte ziektekostenverzekering
                      19. mordvin 3
                        mordvin 3 2 juli 2020 21:09
                        +2
                        Citaat: Kuzyakin15
                        Vorig jaar werd bij mijn tante staar vastgesteld - een dringende operatie aan één oog, het andere moest nog worden doorstaan.

                        Mijn moeder is vergelijkbaar, maar na de operatie begon ze nog erger te zien.
                      20. New Year dagen
                        New Year dagen 2 juli 2020 17:14
                        +2
                        Citaat: AS Ivanov.
                        Ik heb een vrij dure enkeloperatie bij hem ondergaan.

                        Het is goed om te bellen - de dure gaat door de hightech-kolom, wat een quotum of een rode coupon van de depzdrav betekent
                      21. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 2 juli 2020 17:16
                        -4
                        quotum. Maar hij wachtte niet lang.
                      22. New Year dagen
                        New Year dagen 2 juli 2020 17:18
                        +6
                        Citaat: AS Ivanov.
                        quotum

                        Dus wijs het aan.
                  2. Gesprekspartner
                    Gesprekspartner 2 juli 2020 15:17
                    -2
                    en hoe werkt het? Ik heb het lang gezien, van binnenuit

                    Работает
              2. Serg65
                Serg65 2 juli 2020 11:38
                +6
                Citaat van Silvestr
                Rusland staat op de 65e plaats in deze indicator

                En de Verenigde Staten, met hun 19% van het bbp, staan ​​op de eerste plaats... en hoe staat het met de sterfte door het coronovirus?
                1. New Year dagen
                  New Year dagen 2 juli 2020 11:40
                  +6
                  Citaat: Serg65
                  En de Verenigde Staten, met hun 19% van het bbp, staan ​​op de eerste plaats... en hoe staat het met de sterfte door het coronovirus?

                  dus wees logisch tot het einde! Hoeveel dokters stierven daar en hier? Ik weet hoe sterftecijfers in ons land worden gevormd - de vrienden van de patholoog herschreven wekelijks de diagnoses.
                  1. Serg65
                    Serg65 2 juli 2020 12:40
                    -2
                    Citaat van Silvestr
                    Hoeveel dokters stierven daar en hier?

                    En hoeveel ... vraag ik u als arts?
                    Citaat van Silvestr
                    Ik weet hoe sterftecijfers in ons land tot stand komen

                    Ik geloof dat je het weet, maar nog steeds niet de waarheid vertelt wenk
                  2. De opmerking is verwijderd.
                2. Tusv
                  Tusv 2 juli 2020 12:00
                  -2
                  Citaat: Serg65
                  En hoe zit het met het sterftecijfer door het coronovirus?

                  Trump beloofde 200 duizend, nu nog maar 128
                  1. New Year dagen
                    New Year dagen 2 juli 2020 12:11
                    +8
                    Citaat van Tusv
                    Trump beloofde 200 duizend, nu nog maar 128

                    Lees opnieuw
                    Citaat van Silvestr
                    Hoeveel dokters stierven daar en hier?

                    of het kan je niet schelen hoeveel doktoren met ons stierven? het belangrijkste is dat je leeft en gezond bent?
                    Voor vandaag - 526 mensen
                    https://sites.google.com/view/covid-memory/home

                    Aandeel van beroepsbeoefenaren in de gezondheidszorg in het totale aantal sterfgevallen door Covid-19 per land
                    Gegevens per 19 mei dit jaar
                    1. Serg65
                      Serg65 2 juli 2020 12:54
                      -9
                      Citaat van Silvestr
                      Voor vandaag - 526 mensen

                      Tot op heden zijn in Rusland 19 duizend mensen ziek geworden met COVID-165, waarvan 1 mensen zijn overleden - ongeveer 537%. Tegelijkertijd bevat het project "List of Memory", dat wordt geleid door een initiatiefgroep van Russische artsen, meer dan 1 namen van artsen die zijn overleden aan het coronavirus - dit is 100% van alle sterfgevallen.
                      "Geheugenlijst" ook beweert niet objectief te zijn, aangezien de ontwikkelaars ervan mensen aan de lijst met overledenen toevoegen op basis van officiële gegevens of verklaringen van hun collega's of familieleden. Artsen zijn niet van plan de door hen ontvangen informatie te controleren.
                      Tegelijkertijd worden doktoren in Rusland heel vaak getest, omdat ze een van de belangrijkste dragers van de ziekte voor andere mensen kunnen zijn.
                      Ook het exacte aantal besmette en overleden artsen in de wereld is nog niet bekendgemaakt. In het VK stierven ook ongeveer 100 medische hulpverleners tijdens een epidemie vergelijkbaar met Rusland. In Italië waren de eerste 100 dode artsen toen 18 duizend mensen stierven in het land.

                      Fekomet je bent Sylvester, geen dokter!
                      1. Iline
                        Iline 2 juli 2020 14:39
                        +5
                        Tot op heden zijn volgens officiële informatie in de regio Saratov 860 artsen ziek van deze infectie. Ze zwijgen bescheiden over de doden, alleen breekt er soms informatie over hen door. Deze week informatie tegengekomen dat de beheerder is overleden. afdeling van een van de ziekenhuizen. En dergelijke informatie komt periodiek in de pers. En officieel stierven in dit gebied 44 mensen om deze reden. Maar sterfgevallen, zoals ze zeggen, door bijkomende ziekten, maar in de aanwezigheid van coronovirus, ongeveer 200. Dus denk na over waar de waarheid is.
                      2. New Year dagen
                        New Year dagen 2 juli 2020 17:29
                        +5
                        Citaat: Serg65
                        Fekomet je bent Sylvester, geen dokter!

                        Maar Sobyanin heeft een andere mening
                        tong lachend
                        En als je je in het onderwerp hebt verdiept, lees dan Rospotrebnadzor. Dan heb je duidelijkheid in je hoofd.
                        En dus ben je een amateur van de laagste kwaliteit op dit gebied
                      3. mordvin 3
                        mordvin 3 2 juli 2020 21:12
                        +1
                        Citaat: Serg65
                        Fekomet je bent Sylvester, geen dokter!

                        Niet in de put spugen... huilen
                3. Vadim237
                  Vadim237 2 juli 2020 15:05
                  0
                  Vandaag braken ze in de Verenigde Staten het record van 48000 mensen die per dag besmet zijn met het coronovirus - demonstraties werken.
                  1. Kuzyakin15
                    Kuzyakin15 2 juli 2020 16:49
                    +3
                    Vadim237.
                    Waar maak je je druk over VS, China.....
                    Ach, niet iedereen krijgt pensioen in China. Oh, in de VS, een ambulance schat ...
                    Ja, we geven er over het algemeen niet om. We leven in Rusland en willen menselijk leven.
                    Zeg gewoon niet dat we zelf moeten werken en het leven moeten verbeteren.
                    Wij zijn aan het werken. En voor 6 dagen per week en nu al meestal voor 10-12 uur, in strijd met de Arbeidswet. En we zullen op geen enkele manier onder de ervaring uitkomen.
                    1. Vadim237
                      Vadim237 2 juli 2020 23:24
                      0
                      Sorry, maar wie zijn wij - ben jij? Wie heeft gestudeerd voor wat hij werkt, zet hem nu aan, elke schepper van zijn eigen geluk - de markteconomie met al zijn negatieve gevolgen, de staat zal niets voor je doen, hij heeft alleen de weg aangelegd, maar je zult rennen het en overwin obstakels erop.
                    2. Regio68
                      Regio68 3 juli 2020 08:51
                      -3
                      In de VS is een ambulance duur, maar om de een of andere reden leven ze 10 jaar langer
            2. Iline
              Iline 2 juli 2020 12:12
              +9
              Op het eerste gezicht een onervaren persoon in woordenstroom, alles is heel mooi geschreven. MAAR....
              Over de indexatie van pensioenen. Militaire gepensioneerden werden hiermee geconfronteerd lang voor de huidige tijd. De wet was net zo mooi geschreven, alleen het einde van de zin was niet goed, net als in de huidige grondwet. Deze toeslagverlening is overgeleverd aan de overheid. Er staat niet hoeveel dit pensioen moet worden geïndexeerd. Ze geven een verhoging van 1 roebel en je bewijst aan niemand iets, zelfs niet aan het constitutionele hof, het is geverifieerd. Ze zullen zeggen dat de toename heeft plaatsgevonden en dat dit overeenkomt met de basiswet.
              Door APK. Toelage openhartige parasieten en werklozen in ontwikkelde landen, laten we ze zo noemen, op het niveau van ons officiële loon, om nog maar te zwijgen van het minimumloon. Niet beschaamd? En wat weerhoudt de overheid ervan om de kosten van levensonderhoud te veranderen naar 3 kg. pasta voor 2 en in plaats van 3 aardappelen 2 genoeg? Natuurlijk overdrijf ik, maar dit zijn slechts de valkuilen. In plaats van de straatventers met grijze salarissen te bestrijden, keurden de heersers een wet goed om de pensioenleeftijd te verhogen. Leven we langer? Ze berekenden simpelweg dat iemand met dit minimumloon, wanneer hij tot zijn 60e werkt, geen pensioen zal verdienen. Was u geïnteresseerd in hoeveel mensen, in ieder geval in uw regio, geen pensioen ontvingen toen ze 60 jaar werden? En dit zijn mensen die hun hele leven in de productie hebben gewerkt. Het is zonde om naar dit officiële leefloon te kijken.
              Wel verder in de tekst. Volgens hetzelfde medicijn - er is een verplichte medische verzekering, maar het is bijna onmogelijk om binnen een maand naar de dokter te gaan. De ziekte schakelt niet uit gedurende de wachttijd. En vaak worden ze niet naar de juiste specialist gestuurd, maar naar de therapeut, die, behalve mij te sturen voor tests en suggesties om naar mij te "luisteren", niets aanbiedt. Op de vraag waarom dit allemaal nodig is, als mijn hielen grofweg jeuken, antwoordt hij dat het nodig is. De kist gaat gewoon open - geld. Iedereen wil dit beleid afknijpen door gewelddadige activiteiten te simuleren.
              Alles is moe, er is nog veel meer te schrijven
            3. victor50
              victor50 3 juli 2020 06:44
              +1
              Citaat van Tusv
              Veranderingen in de machtsstructuur?

              Hoe zit het met de Raad van State? Weet je iets over hem?
        2. Pilat2009
          Pilat2009 2 juli 2020 19:53
          -1
          Citaat: Schimmel
          Ik hou ervan als de tegenstanders van Rusland branden. Dit is goed)

          Rusland, je kriebelt, Poetinisten kruipen over je heen
      3. TuM0305
        TuM0305 2 juli 2020 08:51
        -7
        Ik kijk uit naar het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd! Huisvesting en gemeentelijke diensten zijn sinds 1 juli al verhoogd! Wat zal hij doen, stil zitten? Wat zijn de suggesties?
        1. Nyrobsky
          Nyrobsky 2 juli 2020 11:03
          +2
          Citaat: TuM0305
          Wat zal hij doen, stil zitten? Wat zijn de suggesties?

          Er is geen dennenboom, we zullen allemaal samen pannen op ons hoofd zetten, zoals in een buurland, en met een droom van kanten slipje zullen we banden gaan verbranden zodat "welvaart" zal komen tot het vermaak van matrassen.
        2. ZAV69
          ZAV69 2 juli 2020 11:17
          +8
          Citaat: TuM0305
          Ik kijk uit naar het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd! Huisvesting en gemeentelijke diensten zijn sinds 1 juli al verhoogd! Wat zal hij doen, stil zitten? Wat zijn de suggesties?

          Huisvesting en gemeentelijke diensten groeien sinds 1 juli elk jaar. Waarom zwegen ze dat jaar?
        3. ROOS 42
          ROOS 42 2 juli 2020 12:59
          +2
          Citaat: TuM0305
          Ik kijk uit naar het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd! Huisvesting en gemeentelijke diensten zijn sinds 1 juli al verhoogd! Wat zal hij doen, stil zitten? Wat zijn de suggesties?

          De hel weet:
          De autoriteiten van Koezbass hebben de verhoging van de energierekeningen uitgesteld van juli tot september. Vanwege het coronavirus zijn de data naar achteren geschoven. In het elektronische bulletin van de regering van Kuzbass werd een nieuwe resolutie "Over goedkeuring van de limietindexen voor het wijzigen van het bedrag van betalingen door burgers voor nutsvoorzieningen voor 2020" gepubliceerd. De energierekening verandert dus pas op 31 augustus.
          Volgens het document wordt de grootste groei verwacht in Novokuznetsk en Kemerovo. De marginale indexcijfers van veranderingen in de betaling voor huisvesting en gemeentelijke diensten zijn 15%. De laagste is in de stedelijke nederzetting Belogorsky van het Tisulsky-district, waar de marginale verandering 3,2% zal zijn

          Ik wacht de indexering van het militaire pensioen af:
          Op 1 oktober 2020 vindt dit jaar de indexatie van pensioenen voor militaire gepensioneerden plaats. Het wordt 3%. Ook de pensioenindexatie in 2021 is in de begroting opgenomen en zal 4% bedragen.

          De staat zal ons niet verlaten... totdat het laatste shirt is uitgetrokken... lol
        4. tact
          tact 2 juli 2020 15:08
          -4
          Het is enorm gegroeid, nu moet je 30 minuten meer per maand werken om deze groei te compenseren.
      4. tihonmarine
        tihonmarine 2 juli 2020 09:24
        +4
        Citaat: Thrifty

        Nazariy - "gewonnen" of beter gezegd, ze neukten ons toen ze een twee-in-één-sandwich maakten - amendementen op de grondwet,

        Ze verkrachtten eerder op 8 december 1, en nu wordt het proces van "verkrachten" alleen maar gepolijst. Slechts één van het hele korps afgevaardigden Baburin was tegen.
        1. Serg65
          Serg65 2 juli 2020 11:40
          +3
          Citaat van tihonmarine
          Slechts één van het hele korps afgevaardigden Baburin was tegen.

          Baburin verzet zich altijd tegen zijn vrouw! lachend
      5. Svarog
        Svarog 2 juli 2020 09:28
        -11
        Citaat: Thrifty
        Dus de resultaten waren wat ze nodig hebben, niet de mensen van het land, maar het Kremlin!

        Ik ging nergens heen. Ik heb niet meer dan één kennis die zou gaan stemmen, maar volgens de media is de opkomst overal onder de 80% en in sommige regio's zelfs onder de 90%?
        1. paul3390
          paul3390 2 juli 2020 11:08
          0
          Min of meer zo..
          1. New Year dagen
            New Year dagen 2 juli 2020 11:52
            +5
            Citaat van paul3390
            Min of meer zo..



            kijk vanaf de 13e seconde


          2. Slecht_gr
            Slecht_gr 2 juli 2020 13:10
            -3
            Citaat van paul3390
            Min of meer zo..

            En als in deze stembus de vragenlijsten werden geplaatst door degenen die van appartement naar appartement gingen, de gehandicapten en oude mensen omzeilend, van veldstations, de vragenlijsten van degenen die van tevoren stemden? Hoe worden de vragenlijsten in dit geval geplaatst, één voor één of in stapels?
            1. Iline
              Iline 2 juli 2020 13:40
              +3
              En als degenen die van appartement naar appartement gingen vragenlijsten in deze stembus stopten,

              Deze stembiljetten worden in aparte pakketten verpakt, de pakketten worden verzegeld, in een kluis gesloten, opnieuw verzegeld en in deze vorm bewaard totdat de stemmen zijn geteld.
            2. mordvin 3
              mordvin 3 2 juli 2020 21:15
              0
              Citaat van: Bad_gr
              En als in deze stembus de vragenlijsten werden geplaatst door degenen die van appartement naar appartement gingen, de gehandicapten en oude mensen omzeilend, van veldstations, de vragenlijsten van degenen die van tevoren stemden?

              En waarvoor is het nodig?
          3. Donderbrenger
            Donderbrenger 2 juli 2020 13:17
            +2
            Oeps ... de schaduw onder de rechterverpakking was verkeerd getekend. Je moet voorzichtiger zijn met vervalsingen.
            1. Iline
              Iline 2 juli 2020 13:44
              +2
              Hier is het onmogelijk om links naar primaire bronnen te geven, ik heb al een waarschuwing van de admins, maar de verkiezingscommissie van Saratov erkende dit feit officieel, de stembiljetten werden ongeldig verklaard. Het gebeurde in Saratov bij het stembureau van de Aurora-school.
          4. codetalker
            codetalker 2 juli 2020 13:41
            -1
            Het is nep. De stapels zijn identiek en komen niet terug in de zijwanden. Je werd bedrogen, maar je geloofde...
        2. Wend
          Wend 2 juli 2020 17:58
          +2
          Citaat van Svarog
          Citaat: Thrifty
          Dus de resultaten waren wat ze nodig hebben, niet de mensen van het land, maar het Kremlin!

          Ik ging nergens heen. Ik heb niet meer dan één kennis die zou gaan stemmen, maar volgens de media is de opkomst overal onder de 80% en in sommige regio's zelfs onder de 90%?

          Jij en al je kennissen, vrienden van kennissen, familieleden van kennissen etc. werden buiten beschouwing gelaten, jij behoort tot de 35 procent lachend
      6. Wend
        Wend 2 juli 2020 10:04
        +5
        Citaat: Thrifty
        Nazariy - "gewonnen" of beter gezegd, neukte ons toen ze een twee-in-een-sandwich maakten - amendementen op de grondwet, en de kwestie van het zelf resetten van de heerschappijvoorwaarden naar het opperste zelfherstel! Als het alleen om grondwetswijzigingen zou gaan, zou de opkomst, evenals de uitslag, totaal anders zijn! Mensen zijn gewoon moe van eeuwige beloften, van de leugens van de autoriteiten, van het onvermogen om de toekomst van ons land te beïnvloeden. Dus de resultaten waren wat ze nodig hebben, niet de mensen van het land, maar het Kremlin!

        Om niet verkracht te worden, moet u een van degenen zijn die VOOR hebben gestemd. U behoort tot de 22%, dus wen er maar aan lachend
        1. volodimeer
          volodimeer 2 juli 2020 17:37
          0
          Nou ja, sarcasme ... Het resultaat is echt zo dat ze iedereen hebben geneukt. Op het net plaatsten mensen foto's met protocollen van stembureaus waar de resultaten dicht bij 50 tot 50 liggen, in het voordeel van "Voor". Dit lijkt op de waarheid. Maar volgens het Centraal Uitvoerend Comité "Voor" met een enorme marge, en alleen de recalcitrante Nenets Autonome Okrug is tegen. Met 60 tot 40 zou ik het hebben geloofd, maar nee, het was nodig om de schijn van universele goedkeuring te wekken. Want anders, sancties tegen gouverneurs en andere leiders ... 2036 ... Het Instituut studeerde af in 1994, graduate school in 1999, in 2036 ga ik met pensioen ... Bijna mijn hele bewuste leven is bij hem ... Stabiliteit echter .
      7. fyvaprold
        fyvaprold 2 juli 2020 11:43
        -4
        Citaat: Thrifty
        ze neukten ons toen ze een twee-in-één sandwich maakten - amendementen op de grondwet, en de kwestie van het zelf resetten van de heerschappijvoorwaarden naar de allerhoogste zelfherstel!

        Doe rustig aan, "benoemd", het resetten van de voorwaarden is geen garantie voor verkiezing of zelfs voordracht als kandidaat. Echter, als al degenen die "beledigd zijn door de autoriteiten" niet de grendel op de stemming hadden gehamerd, had het resultaat misschien anders kunnen zijn. Hoewel nee, 2% lost niets op. lachend
      8. bk316
        bk316 2 juli 2020 12:18
        +1
        ze neukten ons toen ze een twee-in-één-sandwich maakten - amendementen op de grondwet en de kwestie van het zelf resetten van deadlines

        Tja, het is een kwestie van gevoel lachend Jij - ja verkracht zodra je je voelt. Grap.

        Ik schreef hier al meer dan een jaar geleden: GDP zal vertrekken wanneer het wil en op zijn eigen voorwaarden (nou ja, of wanneer God het neemt). En er zijn veel verschillende manieren om dit te doen. De grondwet is niet de meest elegante - maar het meest lucratief. BBP zoals jij stuurde een MAXIMAAL begrijpelijk bericht: het is niet aan jou om te beslissen wanneer ik vertrek. Je bent niet verkracht, je hebt alleen je zwakheid getoond.

        Nou, aangezien de rest van de sandwich zelfs bij je past, neem het dan als vanzelfsprekend aan en verheug je. Poetin is immers niet eeuwig.... Nu, als hij tot 80 jaar oud stuurt, is dit een ramp. En als hij als winnaar vertrekt als hij voelt dat hij niet kan sturen, goed gedaan. Persoonlijk denk ik dat er in werkelijkheid iets derde zal zijn.
        1. Pilat2009
          Pilat2009 2 juli 2020 20:03
          0
          Citaat van: bk316
          BBP naar mensen zoals jij stuurde een MAXIMAAL begrijpelijk bericht: het is niet aan jou om te beslissen wanneer ik vertrek

          Het is gewoon dat hij met zijn eigen handen een spijker in zichzelf slaat. Het geduld van de mensen is niet onbeperkt. Zo sluw heb ik iedereen bedrogen.
      9. codetalker
        codetalker 2 juli 2020 13:40
        -1
        Als het alleen om grondwetswijzigingen zou gaan, zou de opkomst, evenals de uitslag, totaal anders zijn!

        Wilt u zeggen dat zonder het "nul"-amendement de mensen niet zouden zijn gaan stemmen?
        1. volodimeer
          volodimeer 2 juli 2020 17:47
          +1
          Als er geen nulstelling was geweest, zou de stemming niet zijn begonnen, want er is niets ernstigs dat niet door wetten kan worden aangenomen. Zelfs de suprematie van onze wetten boven geïmporteerde wetten vereist geen opname in de grondwet. Je hoeft alleen maar iedereen naar het bos te sturen en dat is alles. De USSR loste het op de een of andere manier op zonder deze formuleringen, nam het gewoon aan en handelde naar eigen goeddunken.
          Maar je hoofd verliezen...
          Wilt u zeggen dat zonder het "nul"-amendement de mensen niet zouden zijn gaan stemmen?
          Ik denk dat in deze situatie het eerlijke resultaat van degenen die "Voor" waren vergelijkbaar zou zijn met het resultaat dat vandaag door de CEC werd geuit.
      10. monteur33
        monteur33 2 juli 2020 15:36
        -1
        Beste Thrifty, degenen die het proces van het aannemen van amendementen onnodig wilden politiseren, bleken in feite insolvent en niet overtuigend te zijn, misschien als er een andere tijd en andere mensen waren, dan ... maar het volgende gebeurde, iemand komt naar buiten en zegt stemmen "NEE" en leidt als argument, veelgebruikte zinnen als "mensen zijn de eeuwige beloften en leugens van de autoriteiten beu, het onvermogen om de toekomst van ons land te beïnvloeden ..." de ander zegt stem "JA" en citeert precies dezelfde zin als argument.
      11. Privé89
        Privé89 3 juli 2020 02:51
        0
        Bij burgerlijke verkiezingen verliest het volk altijd
    2. vinken
      vinken 2 juli 2020 06:41
      + 20
      Zelf heb ik zaterdag gestemd, maar gisteren ben ik naar ons stembureau gelopen en wie wil geloven, wie niet wil geloven, gelooft niet, maar het was behoorlijk druk! Mensen liepen in gezinnen en alleen, een politieagent had dienst op het erf ... Dus zelfs zo'n privé-observatie is voldoende om de opkomst te beoordelen. Budgetmedewerkers, ik ben het ermee eens, de autoriteiten vroegen om te zijn, maar gaven niet precies aan hoe ze moesten zijn! En ik zie hier niets mis mee - het kapitalisme en de staat moeten tenslotte het geld tellen - aangezien het staatspersoneel betaalt, kan het zijn dat je naar de site moet komen op de dag dat het betaalt! Ik heb gestemd - "Voor", de vrouw, hetzelfde ... De dochter ging niet! Dus ik zie niet veel vervorming, zelfs niet binnen dezelfde cel van de samenleving! lachend
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 2 juli 2020 06:49
        +5
        Citaat: Zyablitsev
        Ik heb gestemd - "Voor", de vrouw, hetzelfde ... De dochter ging niet!


        Ja, op deze show kon een slim persoon op deze manier worden onderscheiden: hij bleef thuis.
        1. vinken
          vinken 2 juli 2020 06:53
          + 12
          Je lijkt de slimste persoon ooit te zijn! lachend
          1. rocket757
            rocket757 2 juli 2020 07:15
            + 21
            Jezelf slimmer vinden dan de meesten is leuk, denk ik, maar het eindigt bijna altijd op dezelfde manier.
            1. BAI
              BAI 2 juli 2020 11:01
              +8
              De zekerste manier om in de kou te blijven, is jezelf als slimmer te beschouwen dan anderen.
              1. rocket757
                rocket757 2 juli 2020 11:19
                +4
                Citaat van B.A.I.
                De zekerste manier om in de kou te blijven, is jezelf als slimmer te beschouwen dan anderen.

                Ha, ha, dit is waarschijnlijk de meest onschuldige.
              2. WIKI
                WIKI 2 juli 2020 12:11
                -5
                Citaat van B.A.I.
                De zekerste manier om in de kou te blijven, is jezelf als slimmer te beschouwen dan anderen.

                Heb je iets tegen het BBP?
                1. volodimeer
                  volodimeer 2 juli 2020 17:57
                  -1
                  Hoe heb je de verklaring gekoppeld? BAI in verhouding tot het BBP? Een slim persoon staat altijd klaar om naar de mening van iemand anders te luisteren en te proberen te begrijpen waarop deze is gebaseerd, als deze niet samenvalt met de zijne. Want hoe kan het iets redelijks dragen, zo niet, probeer het dan uit te leggen, als de tegenstander het argument waardig is en de argumenten ook kan begrijpen. En als je je laat leiden door het principe, ben ik de enige slimme en weet ik hoe ik het goed moet doen, en de rest ...
                  Zo blijf je dom.
                  1. WIKI
                    WIKI 2 juli 2020 22:09
                    0
                    Denkt u dat het BBP zichzelf slimmer dan anderen, dommer dan anderen of gelijk aan zichzelf vindt?
                    1. volodimeer
                      volodimeer 3 juli 2020 03:17
                      +1
                      Ja, en hier gewoon het BBP??? Victor, het gaat helemaal niet om hem! Het gaat erom hoe iedereen zich positioneert! En jullie zijn allemaal BBP ja BBP.
                      1. WIKI
                        WIKI 3 juli 2020 09:03
                        0
                        Ik heb commentaar geleverd op de verklaring
                        De zekerste manier om in de kou te blijven, is jezelf als slimmer te beschouwen dan anderen.
                        Daarom stelde ik de vraag, is zijn verklaring niet alleen van toepassing op Banshee (Novel), of kan het ook worden toegepast op het BBP. Ik geloof dat VVP zichzelf slimmer vindt dan anderen, omdat het systeem dat hij heeft gebouwd alleen op zijn gezag berust. Dit betekent dat hij in de toekomst ook "voor de gek gehouden zal worden - zichzelf als slimmer dan anderen zal beschouwen".
            2. WIKI
              WIKI 2 juli 2020 12:10
              -4
              Citaat van rocket757
              Jezelf slimmer vinden dan de meesten is leuk, denk ik, maar het eindigt bijna altijd op dezelfde manier.

              Heb je iets tegen het BBP?
              1. rocket757
                rocket757 2 juli 2020 12:38
                +7
                We hebben iets tegen ... om verschillende redenen, redenen. Hoewel er maar één reden is, willen we in ONS LAND wonen, zodat het geen schande zou zijn om te vertrekken naar onze nakomelingen!
                Dus heb je iets tegen?
                1. WIKI
                  WIKI 2 juli 2020 12:53
                  +4
                  Citaat van rocket757
                  we willen in ONS LAND wonen, zodat het geen schande zou zijn om het aan onze nakomelingen over te laten!

                  Het hele probleem met het bestaande systeem is dat degenen die met het grote geld in de eerste plaats niet aan het land denken, maar aan hoe ze hun kinderen in het buitenland kunnen verankeren en ze daar meer kunnen achterlaten. En ze spuugden op ons vanaf een hoge klokkentoren. Onze wensen zijn voor hen van weinig belang.
                  1. rocket757
                    rocket757 2 juli 2020 13:25
                    +2
                    Citaat van wiki
                    Alle moeite van het bestaande systeem

                    Dergelijke systemen zijn praktisch in alle landen, met hun wendingen. Kapitalisme wordt de macht van de rijken genoemd.
                    Wat heb je nog toe te voegen? Wat heb jij te bieden?
                    1. WIKI
                      WIKI 2 juli 2020 14:02
                      +4
                      Citaat van rocket757
                      Wat heb je nog toe te voegen? Wat heb jij te bieden?

                      Wil je liedjes,...?" 10% van de Russen heeft 83% van de nationale rijkdom in handen en 1% van de superrijken heeft bijna 60% van alle materiële en financiële activa in handen. In geen enkele grote economie bestaat zoiets. in de wereld: Rusland is de absolute kampioen. In de VS, waar de meeste dollarmiljardairs, 1% van de superrijken slechts 35% van de nationale rijkdom bezit, in China en Duitsland is dit cijfer 30%, in Frankrijk en Italië - in de regio van 20%. Zelfs in Brazilië, dat tot voor kort werd beschouwd als de wereldleider op het gebied van ongelijkheid, heeft de superrijke 1% iets meer dan 50% van de materiële en financiële activa.' Pijnlijk enorme "twist".
                      1. rocket757
                        rocket757 2 juli 2020 14:21
                        0
                        Je "zingt" liedjes over wat bekend is bij IEDEREEN die erin geïnteresseerd was, en bij de meerderheid, want het is NIET MEER VERBORGEN!
                        Wat kunt u bieden dat we nog niet hebben besproken en niet hebben aangeboden.
                        Ideeën, suggesties, concrete ACTIES???
                2. Donderbrenger
                  Donderbrenger 2 juli 2020 13:20
                  -2
                  Nee, natuurlijk live.
                  We leven hier ook in echt Rusland, we veranderen de grondwet.
                  En wat er in uw internetland gebeurt, vertelt u ons.
                  Ik begrijp dat het niet goed met je gaat.
                  Wij sympathiseren.
          2. Ik denk logisch ... episodisch
            Ik denk logisch ... episodisch 2 juli 2020 07:17
            -2
            Eigenlijk is Banshee een heel slim persoon. Hij publiceerde veel competente artikelen over VO. Roman Skomorokhov is zijn naam. Heb je gehoord?
            1. Duits 4223
              Duits 4223 2 juli 2020 07:38
              + 12
              Welnu, natuurlijk een reus van gedachten, dat weet iedereen lol
              1. bar
                bar 2 juli 2020 07:51
                +7
                Hoe de leider van de lokale all-weather niet te kennen. Al zijn depressieve artikelen worden vanaf de eerste letter geraden lachend
                1. Pytnik
                  Pytnik 2 juli 2020 08:33
                  -4
                  Zijn artikelen zijn als die van de "veelzijdige" Meehan-commentaren lachend , maar Meehan is zijn eigen op het bord, en "deze" te vragen
                  1. slang
                    slang 2 juli 2020 11:22
                    -5
                    Citaat van Pytnik
                    maar Meehan is de zijne op het bord, en "deze"

                    Broers in gedachten...
                    1. Donderbrenger
                      Donderbrenger 2 juli 2020 13:22
                      -7
                      Juist hun veelzijdigheid onderscheidt hen.
                      Hoe anders? Er is één land buiten het raam, ze praten over een heel ander land en herinneren zich een derde land dat over het algemeen alleen in de Pravda-krant bestond.
                      1. slang
                        slang 2 juli 2020 14:32
                        -1
                        Ofwel heb ik het niet zo verwoord, ofwel werd ik verkeerd begrepen. Broers in gedachten zijn Meehan en Pytnik. Jij, Andrei, bent ook een goede kandidaat voor dit bedrijf.
                2. Stas157
                  Stas157 2 juli 2020 08:38
                  +2
                  Citaat van bar
                  Hoe de lokale leider niet te kennen alle wapens.

                  Van wie? Waarom label je mensen? Uw schandaal lijkt erger dan de negatieve kijk van sommigen. Ondanks het feit dat er meer dan genoeg redenen zijn voor negativisme, is er lange tijd geen positief waargenomen. Gezien het feit dat Poetin de mensen tijdens zijn lange regeerperiode naar een luxueus leven heeft geleid, is de situatie enorm overschat.

                  Citaat van bar
                  Alles van hem depressief artikelen worden geraden vanaf de eerste letter

                  Je schat het weer verkeerd in. Het is geen depressie, het is wrok. Afwijzing van wetteloosheid in de samenleving. Alle artikelen zijn actueel en zeer relevant. Een gezonde reactie op ongezonde dingen. En als gevolg daarvan worden alle Banshee-artikelen het meest beoordeeld en besproken op de VO-website. Als je het niet leuk vindt, forceer jezelf dan niet - ga verder.
                  1. bar
                    bar 2 juli 2020 09:09
                    +7
                    Van wie? Waarom label je mensen?

                    Dit is geen label, maar mijn heersende mening, waar ik alle recht op heb.

                    Uw schandaal lijkt erger dan de negatieve kijk van sommigen.

                    Wat kan ik doen, hier ben ik. te vragen

                    Ondanks het feit dat er meer dan genoeg redenen zijn voor negativisme, is er lange tijd geen positief waargenomen. Gezien het feit dat Poetin de mensen tijdens zijn lange regeerperiode naar een luxueus leven heeft geleid, is de situatie enorm overschat.


                    Het is onmogelijk een pessimist te dwingen een halfvol glas in een halfleeg glas te zien. Dit is het depressieve pakhuis van zijn karakter, zoals mijn schandalige. En het is ook onmogelijk om je te dwingen objectief naar de dingen te kijken. Hoewel tijdens het bewind van de vreselijke dictator het leven echt veel ten goede is veranderd. Maar de pessimist zal nog steeds zwarte vlekken vinden en daarop fixeren.

                    Je schat het verkeerd in. Het is geen depressie, het is wrok. Afwijzing van wetteloosheid in de samenleving. Alle artikelen zijn actueel en zeer relevant. Een gezonde reactie op ongezonde dingen.

                    Zoals de stemming zelfs op deze site liet zien, sta ik verre van alleen in mijn beoordelingen. En het bevalt. En je oorzaakloze en onconstructieve woede lijkt alleen gezond voor jou.
                    "Aanbod afwijzen, act aanbieden", in plaats van op de bank te zeuren.

                    En als gevolg daarvan worden alle Banshee-artikelen het meest beoordeeld en besproken op de VO-website.

                    Natuurlijk verzamelde Roman op de site een hechte groep gelijkgestemde allweepers, en ze huilden samen in zijn vest, waardoor een goed educatief hulpmiddel in een snotterige puinhoop veranderde.

                    Als je het niet leuk vindt, forceer jezelf dan niet - ga verder.

                    Ik kan je hetzelfde adviseren. Het is jammer dat het hier onmogelijk is om een ​​filter in te stellen voor verfoeilijke auteurs. Nou ja, de artikelen van Skomorokhov worden tenminste onmiskenbaar geraden, zelfs door de titel en je kunt ze meteen overslaan, je hoeft niet eens terug te spoelen naar het einde om het auteurschap te achterhalen.
                    1. inquisiteur
                      inquisiteur 2 juli 2020 11:11
                      +2
                      Ik lees deze zeurderige artikelen ook niet, het heeft nooit zin om ze te lezen en het heeft geen zin
                      1. mordvin 3
                        mordvin 3 2 juli 2020 21:32
                        +1
                        Citaat van Inquisiteur
                        Ik lees deze zeurderige artikelen ook niet, het heeft nooit zin om ze te lezen en het heeft geen zin

                        Waarom schrijft u dan onder de artikelen, als u ze niet leest?
                    2. Terenin
                      Terenin 2 juli 2020 11:34
                      +8
                      Citaat van bar
                      Van wie? Waarom label je mensen?

                      Dit is geen label, maar mijn heersende mening, waar ik alle recht op heb.

                      Uw schandaal lijkt erger dan de negatieve kijk van sommigen.

                      Wat kan ik doen, hier ben ik. te vragen

                      Ondanks het feit dat er meer dan genoeg redenen zijn voor negativisme, is er lange tijd geen positief waargenomen. Gezien het feit dat Poetin de mensen tijdens zijn lange regeerperiode naar een luxueus leven heeft geleid, is de situatie enorm overschat.


                      Het is onmogelijk een pessimist te dwingen een halfvol glas in een halfleeg glas te zien. Dit is het depressieve pakhuis van zijn karakter, zoals mijn schandalige. En het is ook onmogelijk om je te dwingen objectief naar de dingen te kijken. Hoewel tijdens het bewind van de vreselijke dictator het leven echt veel ten goede is veranderd. Maar de pessimist zal nog steeds zwarte vlekken vinden en daarop fixeren.

                      Je schat het verkeerd in. Het is geen depressie, het is wrok. Afwijzing van wetteloosheid in de samenleving. Alle artikelen zijn actueel en zeer relevant. Een gezonde reactie op ongezonde dingen.

                      Zoals de stemming zelfs op deze site liet zien, sta ik verre van alleen in mijn beoordelingen. En het bevalt. En je oorzaakloze en onconstructieve woede lijkt alleen gezond voor jou.
                      "Aanbod afwijzen, act aanbieden", in plaats van op de bank te zeuren.

                      En als gevolg daarvan worden alle Banshee-artikelen het meest beoordeeld en besproken op de VO-website.

                      Natuurlijk verzamelde Roman op de site een hechte groep gelijkgestemde allweepers, en ze huilden samen in zijn vest, waardoor een goed educatief hulpmiddel in een snotterige puinhoop veranderde.

                      Als je het niet leuk vindt, forceer jezelf dan niet - ga verder.

                      Ik kan je hetzelfde adviseren. Het is jammer dat het hier onmogelijk is om een ​​filter in te stellen voor verfoeilijke auteurs. Nou ja, de artikelen van Skomorokhov worden tenminste onmiskenbaar geraden, zelfs door de titel en je kunt ze meteen overslaan, je hoeft niet eens terug te spoelen naar het einde om het auteurschap te achterhalen.

                      Welnu, Bar en geduld met u voor een gedetailleerd (gedetailleerd, gedetailleerd, nauwkeurig ...) antwoord. jaloezie te vragen hi
                      1. bar
                        bar 2 juli 2020 11:44
                        +7
                        Dus wat te doen? Ik zie slechts drie opties: langskomen, of een hondendump beginnen, of proberen ruzie te maken met argumenten lachend
                        Ik heb moeite om bij de derde optie te blijven en niet in de tweede te glijden. Helaas lukt het niet altijd...
                3. Gesprekspartner
                  Gesprekspartner 2 juli 2020 15:27
                  +3
                  Hoe de leider van de lokale all-weather niet te kennen. Al zijn deprimerende artikelen worden vanaf de eerste lachende brief geraden


                  Je voelt ..... er zijn minder minnen. lachend Ze hebben deze pagina verlaten. Ze is niet langer geïnteresseerd in hen.
                  1. bar
                    bar 2 juli 2020 15:53
                    0
                    Ja, een kleine overwinning voor het gezond verstand op het pessimisme. goed
                    Dus niet alles is verloren voor deze site.
              2. Ik denk logisch ... episodisch
                Ik denk logisch ... episodisch 2 juli 2020 08:00
                -6
                Liefste en bovendien liefste Herman 4223, je hoeft niet zo te vervormen. Het ging niet om een ​​denkreus, maar om een ​​slimme man genaamd Roman Skomorokhov. Kun je het verschil zien? Nou dat is goed.
                1. Duits 4223
                  Duits 4223 2 juli 2020 10:04
                  +1
                  Niemand heeft me ooit de schattigste op de site genoemd. Ik zal het mijn vrouw laten zien, laat haar jaloers zijn.
                  1. BAI
                    BAI 2 juli 2020 11:02
                    +1
                    Oké, laat het "smerig" zijn.
                    1. Duits 4223
                      Duits 4223 2 juli 2020 12:28
                      +2
                      Wat ben ik voor jou "vervelend" gerespecteerd van de "website" BAI?
            2. Paranoïde50
              Paranoïde50 2 juli 2020 10:30
              +5
              Citaat: Ik denk logisch ... episodisch
              Heb je gehoord?

              Gehoord, gezien. EN? lachend lachend lachend
            3. ZAV69
              ZAV69 2 juli 2020 11:21
              +3
              Is hij al hersteld van zijn hysterie? Er waren geen twee dagen.
            4. De opmerking is verwijderd.
            5. tihonmarine
              tihonmarine 2 juli 2020 12:55
              +3
              Citaat: Ik denk logisch ... episodisch
              Eigenlijk is Banshee een heel slim persoon. Hij publiceerde veel competente artikelen over VO. Roman Skomorokhov is zijn naam. Heb je gehoord?

              Normale artikelen, schrijft correct, ik ben altijd VOOR.
        2. Zuinig
          Zuinig 2 juli 2020 07:16
          -13
          Mijn vrienden met de hele familie schreven in het bulletin - geen zelf-nulstelling, verandering in de grondwet - ja! hi
          1. Gesprekspartner
            Gesprekspartner 2 juli 2020 17:05
            +2
            Mijn vrienden met de hele familie schreven in het bulletin - geen zelf-nulstelling, verandering in de grondwet - ja!

            Waarom hebben ze het stembiljet niet gewoon doorgestreept? Waarom zoveel manipulaties?
        3. Rzzz
          Rzzz 2 juli 2020 07:23
          -5
          Citaat van Banshee
          zo te onderscheiden: thuisgebleven.

          Gezien ook het interessante punt dat het naast de daadwerkelijke stemming ook een volkstelling is van de politiek actieve bevolking. De autoriteiten hebben toegang tot echte resultaten, de statistieken blijven bestaan, en in die stembureaus waar elektronische stembussen met scanners staat ook informatie op naam, wie waarvoor gestemd heeft. Deze informatie is ook beschikbaar voor degenen die elektronisch hebben gestemd.
          Dat wil zeggen, er is eigenlijk geen geheime stemming, maar waarvoor deze informatie wordt verzameld, waar en hoe lang deze zal worden opgeslagen, voor welke doeleinden en door wie deze zal worden gebruikt - het is nog niet duidelijk, maar het is al alarmerend .
          1. Popua's
            Popua's 2 juli 2020 07:51
            + 16
            Er staat geen achternaam op het bulletin, er is alleen JA of NEE ... Maar de gegevens van alle Russen zijn er ook zonder verkiezingen ...
            1. Rzzz
              Rzzz 2 juli 2020 08:56
              -5
              Als er een elektronische stembus met scanner is, en een videocamera die deze stembus neemt (voor de veiligheid natuurlijk !!), dan verschijnt uw portret op wonderbaarlijke wijze op de scan van het stembiljet, door het gezichtsherkenningssysteem gehaald en geverifieerd met een foto op een paspoort of ander document.
              Zo niet, dan is het minder nauwkeurig, maar toch is het mogelijk om groepsstatistieken samen te stellen dat van alle stemmers een percentage 'voor' en een percentage 'tegen' is. Het is onbeleefd, maar het is tenminste iets. U kunt deze statistieken verfijnen door verschillende stembussen te gebruiken en de stemmen daarin afzonderlijk te tellen, waarbij u de benaderingen van mensen naar de stembussen vastlegt op video. En ook het verdelen van de stemming over meerdere dagen (ik weet het gewoon niet, in ons geval stonden de stembussen alle zeven dagen, of werden de resultaten elke avond genomen?)
              Over het algemeen zijn er redenen om na te denken. Het lijkt mij dat hoe minder de inheemse staat van je weet, hoe beter. X3, waar deze gegevens dan naartoe gaan en voor welke doeleinden ze worden gebruikt.
              1. BAI
                BAI 2 juli 2020 11:04
                +2
                En je kunt het beste een mindscanner plaatsen.
              2. bk316
                bk316 2 juli 2020 12:25
                +1
                Het lijkt mij dat hoe minder de inheemse staat van je weet, hoe beter.

                Waarom post je in hemelsnaam zulke reacties? Zelfhypotheek.
                Onlogisch? Of adviseer je vanwege de heuvel?
                1. Rzzz
                  Rzzz 2 juli 2020 19:56
                  -1
                  Citaat van: bk316
                  eigen hypotheek
                  Niks te maren. Ik bel nergens voor. Stem ergens op, stem niet ergens op. Iedereen beslist voor zichzelf, iemand met hersens, iemand met een kont, afhankelijk van hun capaciteiten.
                  Ik heb net een idee geopperd waarvan ik denk dat het de moeite waard is om over na te denken. Toegegeven, er zijn hier enorm koppige persoonlijkheden die hier alleen minnen voor leggen. Nou ja, ik geef niet echt om de beoordelingsnummers en sterren, hoewel het grappig is.
                  En trouwens, niet vanwege de heuvel, maar bijna vanuit het centrum van de hoofdstad.
            2. bar
              bar 2 juli 2020 09:16
              + 11
              Er staat geen achternaam op het bulletin, er is alleen JA of NEE...

              Stembiljetten worden afgenomen met vingerafdrukken of geïdentificeerd door middel van DNA-sporen. Ik moest stemmen met handschoenen aan. Maar nu is het te laat.... lachend
              1. ZAV69
                ZAV69 2 juli 2020 11:54
                0
                Citaat van bar
                Ik moest stemmen met handschoenen aan. Maar nu is het te laat....

                Het is meteen duidelijk dat de persoon niet heeft gelopen. Direct bij de ingang van het PEC werden handschoenen uitgedeeld samen met mondkapjes en pennen
                1. bar
                  bar 2 juli 2020 11:56
                  0
                  Ging echt niet. Gelukkig liepen er aan de vooravond van onze entree vertegenwoordigers van onze verkiezingscommissie met een stembus. Blij om te stemmen zonder het huis te verlaten :)
          2. Gesprekspartner
            Gesprekspartner 2 juli 2020 17:06
            0
            De autoriteiten hebben toegang tot echte resultaten, de statistieken blijven bestaan, en in die stembureaus waar elektronische stembussen met scanners staat ook informatie op naam, wie waarvoor gestemd heeft. Deze informatie is ook beschikbaar voor degenen die elektronisch hebben gestemd.

            Geen vijg, je hebt een intrige in je hoofd ... Dringend detectives schrijven ....
            1. Rzzz
              Rzzz 2 juli 2020 19:29
              -1
              Citaat: gesprekspartner
              Je geeft er geen fuck om

              Nou, leeftijd maakt je zorgen over de toekomst, maar goed onderwijs, hoge intelligentie, uitstekende vertrouwdheid met moderne technologieën en het feit dat ik nogal wat dystopieën heb gelezen. En ik zie vrij goed hoe de moderne Russische regering is, en de moderne bijna-politieke "ilita", die bevelen geeft aan deze regering.
              Nu kunnen alleen gepensioneerden van militairen en wetshandhavers in vrede leven. Het pensioen is hoog, de kinderen zijn gehecht en er is niet veel meer om van te leven.
              De rest bespreekt het onderwerp allemaal in de geest van "oh, ik weet niet wat er gaat gebeuren."
              1. mordvin 3
                mordvin 3 2 juli 2020 21:38
                0
                Citaat van Rzz
                Nu kunnen alleen gepensioneerden van militairen en wetshandhavers in vrede leven. Het pensioen is hoog

                Letterlijk gisteren heb ik gelogen met Afghaanse veteranen, en een van hen is een gepensioneerde politieman. Al hun argumenten kwamen neer op: "Ja, je begrijpt er niets van."
        4. mdsr
          mdsr 2 juli 2020 07:41
          -11
          Citaat van Banshee
          Citaat: Zyablitsev
          Ik heb gestemd - "Voor", de vrouw, hetzelfde ... De dochter ging niet!


          Ja, op deze show kon een slim persoon op deze manier worden onderscheiden: hij bleef thuis.

          Ik ben het ermee eens, maar zelfs onder degenen die stemden, was er een aanzienlijk deel van degenen die een mannelijk geslachtsorgaan op de stemming tekenden als teken van verontwaardiging over het circus dat werd gehouden.
          Persoonlijk ben ik niet naar de stemming geweest.
          1. Paranoïde50
            Paranoïde50 2 juli 2020 10:32
            -1
            Citaat van mdsr
            er was een aanzienlijk deel van degenen die het bulletin tekende

            Ja, er zijn genoeg marginalen. ja
          2. BAI
            BAI 2 juli 2020 11:07
            +4
            0,4% van de stemmen verwend. Niet genoeg voor de stelling "aanzienlijk deel".
          3. Terenin
            Terenin 2 juli 2020 11:38
            0
            Citaat van mdsr
            Persoonlijk ben ik niet naar de stemming geweest.
            maar zo ja, hoe weet je dat dan
            Citaat van mdsr
            zelfs onder degenen die aan de stemming deelnamen, was er een aanzienlijk deel van degenen die als teken van verontwaardiging het mannelijk geslachtsorgaan op het stembiljet tekende
            , goed boos ???
            Kijk in de ogen! bullebak
            1. еплохой
              еплохой 2 juli 2020 11:47
              -3
              Citaat: Terenin
              Citaat van mdsr
              Persoonlijk ben ik niet naar de stemming geweest.
              maar zo ja, hoe weet je dat dan
              Citaat van mdsr
              zelfs onder degenen die aan de stemming deelnamen, was er een aanzienlijk deel van degenen die als teken van verontwaardiging het mannelijk geslachtsorgaan op het stembiljet tekende
              , goed boos ???
              Kijk in de ogen! bullebak

              Kom op, dwaas met lege handen van de winkel op de oprit, zijn oma's brachten hem op 8 maart naar hun OBS, dus de jongen, die ouder is dan 18, is aan het sporten. lachen
          4. bar
            bar 2 juli 2020 11:58
            0
            zelfs onder degenen die aan de stemming deelnamen, was er een aanzienlijk deel van degenen die een mannelijk geslachtsorgaan op de stemming tekenden als teken van verontwaardiging over het circus dat werd gehouden.
            Persoonlijk ben ik niet naar de stemming geweest.

            Tevergeefs konden ze ook hun erotische fantasieën bevredigen
        5. vrijer
          vrijer 2 juli 2020 07:59
          +5
          Citaat van Banshee
          Citaat: Zyablitsev
          Ik heb gestemd - "Voor", de vrouw, hetzelfde ... De dochter ging niet!


          Ja, op deze show kon een slim persoon op deze manier worden onderscheiden: hij bleef thuis.

          ja Ja. Vasisualy Lokhankin - als een spiegel van protest.
          Als die 35% van de kiezers die thuis zijn gebleven zou komen en "tegen" zou stemmen, dan zou de afstemming anders zijn.
          60/40 is geen 80/20, zet je aan het denken.
          En dus - een volledige "carte blanche".
          1. halpat
            halpat 2 juli 2020 09:52
            -2
            Citaat: Freeper
            Citaat van Banshee
            Citaat: Zyablitsev
            Ik heb gestemd - "Voor", de vrouw, hetzelfde ... De dochter ging niet!


            Ja, op deze show kon een slim persoon op deze manier worden onderscheiden: hij bleef thuis.

            ja Ja. Vasisualy Lokhankin - als een spiegel van protest.
            Als die 35% van de kiezers die thuis zijn gebleven zou komen en "tegen" zou stemmen, dan zou de afstemming anders zijn.
            60/40 is geen 80/20, zet je aan het denken.
            En dus - een volledige "carte blanche".

            Ik las de berichten en vroeg me af: waar is dit onverwoestbare en, volgens de oppa, over het algemeen heilige argument - "als alleen ... ja, als alleen"?
            En gevonden :)
            Nu ben ik kalm. De hersenen van het niet-systeem namen geen gram toe.
            Ik ken veel mensen die "ja" hebben gestemd, ik ken degenen die "nee" hebben gestemd
            De verhouding is dus 8 op 2. Komt (verrassend genoeg) overeen met wat ik op de doos zag.

            Wie is het er niet mee eens - pozhalte aan de Nenets Autonomous Okrug, er zal werk zijn voor iedereen. Goed fysiek werk buitenshuis.
          2. Alexander X
            Alexander X 2 juli 2020 10:05
            +5
            Als die 35% van de kiezers dat thuisgebleven kwam en "tegen" stemde - dan zou de afstemming anders zijn.
            Mijn vrouw ging niet stemmen omdat ze in het bos was, maar ze zei dat ze voor de amendementen was. Het is dus niet nodig om uw conclusies uit te breiden tot al degenen die niet zijn gekomen. Ik ben voor, mijn dochter is voor.... Dus de hele familie is VOOR de amendementen.
            1. vrijer
              vrijer 2 juli 2020 10:32
              +1
              Citaat: Alexander X

              Mijn vrouw ging niet stemmen omdat ze in het bos was, maar ze zei dat ze voor de amendementen was. Het is dus niet nodig om uw conclusies uit te breiden tot al degenen die niet zijn gekomen.

              hi Opmerking. In mijn commentaar heb ik niet al degenen die niet naar de stemming zijn gekomen in de kolom "tegen" opgeschreven. Daarom gaf hij de verhouding "Ja / Nee" aan als 60/40 - en niet als 45/55.
        6. En
          En 2 juli 2020 08:10
          -8
          Waarom bent u zo categorisch, in ons district gingen mensen stemmen - de meerderheid is "tegen". En als degenen die thuis zaten gingen stemmen, dan zie je dat de uitslag voor andere regio's anders zou zijn.
          1. Romeins123567
            Romeins123567 2 juli 2020 09:05
            -10
            Het feit is dat de meerderheid er al tegen heeft gestemd .. Zelfs degenen die werden verdreven (gisteren was ik verrast om te horen dat niet alleen staatsmedewerkers, maar ook arbeiders van de markt door het handvat naar afwezige stembiljetten werden geleid .. hoewel ze tegen stemden)

            Geloof in 74% VOOR .. Verdomme .. We leven in dezelfde wereld .. er zijn vrienden, kennissen, familieleden .. dezelfde klasgenoten met whatsapp, waar zijn de mensen (echte mensen die je kent), zodra ze niet 't spugen in onze nul..
            Ja, natuurlijk zijn er mensen die om de een of andere reden deze veranderingen wilden .. zelfs als ze zelf niet begrepen wat ze aan het doen waren .. en ik ontmoette zulke mensen onder mijn vrienden .. Maar dit is eerder een uitzondering .. Dus deze cijfers hebben niets gemeen met de werkelijkheid!!
            En als het anders was.. zou iemand het ons dan vragen ??)
            1. En
              En 2 juli 2020 09:32
              -6
              Eerlijk gezegd betwijfel ik of de meerderheid van de stemmers "tegen" stemde, maar het feit dat 77% "voor" stemde, is niet zo moeilijk te geloven.
            2. Lesovik
              Lesovik 2 juli 2020 09:35
              +5
              Citaat: Roman123567
              maar ook arbeiders uit de markt aan de hand van afwezige stembiljetten

              En daarvoor werden ze bij de hand genomen om een ​​stembiljet bij afwezigheid te ontvangen?
              1. New Year dagen
                New Year dagen 2 juli 2020 10:36
                0
                Citaat: Lesovik
                En daarvoor werden ze bij de hand genomen om een ​​stembiljet bij afwezigheid te ontvangen?


                kun je lezen? Staatsmedewerkers werden gedwongen zich uit te schrijven
                1. Lesovik
                  Lesovik 2 juli 2020 10:44
                  +1
                  Citaat van Silvestr
                  kun je lezen? Staatsmedewerkers werden gedwongen zich uit te schrijven

                  Citaat: Roman123567
                  maar ook arbeiders van de markt werden bij afwezigheidsstembiljetten bij de hand genomen.

                  Ik kan lezen, jij ook? Sinds wanneer zijn marktarbeiders staatswerknemers geworden?
                  1. New Year dagen
                    New Year dagen 2 juli 2020 10:49
                    -1
                    De regels zijn voor iedereen in deze branche hetzelfde. De mens is verslaafd!
                    1. Lesovik
                      Lesovik 2 juli 2020 10:53
                      0
                      Citaat van Silvestr
                      De regels zijn voor iedereen in deze branche hetzelfde. De mens is verslaafd!

                      Wat ben je nu aan het doen? Volgens uw logica heeft het hele land gestemd met gedwongen afwezigheidsstemmingen? Of is het geen logica?
                      1. New Year dagen
                        New Year dagen 2 juli 2020 10:56
                        +1
                        Citaat: Lesovik
                        Volgens uw logica heeft het hele land gestemd met gedwongen afwezigheidsstemmingen? Of is het geen logica?

                        de logica is dat staatsambtenaren en militairen naar de stembus werden gedreven. Ik gaf je een persoonlijk voorbeeld.
                      2. Lesovik
                        Lesovik 2 juli 2020 11:03
                        0
                        Citaat van Silvestr
                        de logica is dat staatsambtenaren en militairen naar de stembus werden gedreven. Ik gaf je een persoonlijk voorbeeld.

                        En de vraag ging over marktwerkers. En ze zijn op geen enkele manier gerelateerd aan de militairen.
                        En trouwens, ik ken nogal wat militairen - niemand eiste absentie van hen. Wat de opkomst betreft, er waren wensen, maar er was geen controle over deze opkomst. En van verzuim was geen sprake.
                        Maar de vraag - ik herhaal het - ging over marktwerkers, en jij vertelt me ​​over ziekenhuizen...
                      3. Romeins123567
                        Romeins123567 2 juli 2020 11:28
                        +1
                        En de vraag ging over marktwerkers. En ze zijn op geen enkele manier gerelateerd aan de militairen.


                        Aliluya..)) Geweldig toch??
                        Daarom schreef ik
                        Zelfs degenen die werden opgepakt (gisteren verrast om te weten,Wat niet alleen budgetnicki, maar ook arbeiders uit de markt ze namen de afwezige bij de hand .. hoewel ze tegen stemden)
                      4. Lesovik
                        Lesovik 2 juli 2020 11:33
                        0
                        Citaat: Roman123567
                        Geweldig, hè??

                        Citaat: Roman123567
                        maar ook arbeiders van de markt lieten zich leiden door het handvat bij afwezige stembiljetten..

                        Halleluja is zo halleluja. Volgens de afwezige is het niet genoeg om te "verminderen". Moet nog steeds een stembiljet bij afwezigheid "verminderen". Onverwacht, toch?
                      5. New Year dagen
                        New Year dagen 2 juli 2020 12:28
                        -3
                        Citaat: Roman123567
                        Aliluya..)) Geweldig toch??
                        Daarom schreef ik
                        Zelfs degenen die werden weggejaagd (gisteren was ik verrast om te ontdekken dat niet alleen staatsmedewerkers, maar ook arbeiders van de markt bij de hand werden genomen naar afwezige stembiljetten .. hoewel ze tegen stemden)

                        perversie is hun norm
                        Citaat: Lesovik
                        Maar de vraag - ik herhaal het - ging over marktwerkers, en jij vertelt me ​​over ziekenhuizen...
                      6. New Year dagen
                        New Year dagen 2 juli 2020 11:38
                        +1
                        Citaat: Lesovik
                        En de vraag ging over marktwerkers.

                        Je weet wel. hoe krijgt een persoon een plek op de markt? Vraag mensen hoe ze deze plek waarderen
                      7. Lesovik
                        Lesovik 2 juli 2020 11:46
                        0
                        Citaat van Silvestr
                        Je weet wel. hoe krijgt een persoon een plek op de markt?

                        Ik weet het heel goed. Maar je bent onwaarschijnlijk.
                      8. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 2 juli 2020 17:11
                        -1
                        Een persoon op de markt krijgt een plek exclusief voor geld en contant geld. Iets waarvan ik betwijfel of de eigenaar van de markt voor de opkomst bij de stemming zal zorgen.
                  2. Romeins123567
                    Romeins123567 2 juli 2020 11:26
                    0
                    Ik kan lezen, jij ook? Sinds wanneer zijn marktarbeiders staatswerknemers geworden?
                    Blijkbaar weet je hoe .. maar slecht ..


                    Zelfs degenen die werden weggejaagd (gisteren was ik verrast om te horen dat niet alleen staatsmedewerkers, maar ook marktwerkers
                2. Terenin
                  Terenin 2 juli 2020 11:52
                  +1
                  Citaat van Silvestr
                  Citaat: Lesovik
                  En daarvoor werden ze bij de hand genomen om een ​​stembiljet bij afwezigheid te ontvangen?


                  kun je lezen? Staatsmedewerkers werden gedwongen zich uit te schrijven

                  Sylvester, hoe lang kun je de inscripties van de hekken scannen. Of zonder hekken is slecht. Er is nergens om slimme gedachten te lezen ...?
                  1. New Year dagen
                    New Year dagen 2 juli 2020 11:54
                    +6
                    Citaat: Terenin
                    Sylvester, hoe lang kun je de inscripties van de hekken scannen.

                    het is mijn telefoon. Stop met uitstellen en lijk slimmer
                    Citaat: Terenin
                    Er is nergens om slimme gedachten te lezen ...?

                    heb je deze spanning?
                    1. еплохой
                      еплохой 2 juli 2020 12:01
                      -3
                      Citaat van Silvestr
                      Citaat: Terenin
                      Sylvester, hoe lang kun je de inscripties van de hekken scannen.

                      het is mijn telefoon. Stop met uitstellen en lijk slimmer
                      Citaat: Terenin
                      Er is nergens om slimme gedachten te lezen ...?

                      heb je deze spanning?

                      Sylvester, de moed van de stad neemt. Ik zie geen blauwe plekken of schaafwonden bij je, maar je draagt ​​een kolonel-generaal, je was eerder hoffelijker. Wat? De stoel drukt op één plek, mijn vreugde. wenk
                      1. New Year dagen
                        New Year dagen 2 juli 2020 12:03
                        +1
                        Citaat: goed
                        Sylvester, de moed van de stad neemt. Ik zie geen blauwe plekken of schaafwonden bij je, maar je draagt ​​een kolonel-generaal, je was eerder hoffelijker, wat? de stoel drukt op één plek, mijn vreugde.

                        waarom dit opus? Wat schouderbanden betreft, deze zijn al opnieuw ontvangen in een verschil van 2 jaar. Wil proberen lachend liefde
                    2. Terenin
                      Terenin 2 juli 2020 12:20
                      +1
                      Citaat van Silvestr
                      het is mijn telefoon

                      dan is dit de mijne


                      Citaat van Silvestr
                      Stop met uitstellen en lijk slimmer

                      Nou, hier is nog iets. Dat kun je nu in je eigen woorden zien knipoogde
                    3. Lesovik
                      Lesovik 2 juli 2020 12:58
                      +1
                      Citaat van Silvestr
                      het is mijn telefoon. Stop met uitstellen en lijk slimmer

                      Sylvester, als het geen geheim is, hoe heb je dan gestemd onder de voorwaarden van "dwang", "totale controle" en je volledige afwijzing van de amendementen? Wat heeft gewonnen: vasthouden aan principes of "controle"? En wat waren de gevolgen van uw keuze voor u? Eerlijk gezegd, het is gewoon interessant.
                      Ik heb in ieder geval "VOOR" gestemd.
                3. DVR
                  DVR 2 juli 2020 12:31
                  +1
                  kun je lezen? Staatsmedewerkers werden gedwongen zich uit te schrijven

                  Wat is dit voor onzin? lachend
                  Hoeveel van deze foto's kun jij maken? Elke inhoud die ik zal verstrekken, volgens uw wens.
                4. halpat
                  halpat 2 juli 2020 12:39
                  -4
                  Citaat van Silvestr
                  Citaat: Lesovik
                  En daarvoor werden ze bij de hand genomen om een ​​stembiljet bij afwezigheid te ontvangen?


                  kun je lezen? Staatsmedewerkers werden gedwongen zich uit te schrijven

                  het posten van vervalsingen is geweldig!
                  Ik schreef jou, jij mij... wat nodig is om de juiste richting te creëren, kun je ook uitwisselen met vrienden.
                  dan snijden we de boven- en onderkant af en plaatsen we waar we kunnen. Het bewijs is klaar! En je kunt niet tegenspreken :)
                  Je kunt troeven ... op verschillende vuilnisbelten.
              2. Romeins123567
                Romeins123567 2 juli 2020 11:09
                -5
                En daarvoor werden ze bij de hand genomen om een ​​stembiljet bij afwezigheid te ontvangen?


                Ja, dat klopt.. Of twijfelde je vroeger??

                1. Lesovik
                  Lesovik 2 juli 2020 11:15
                  +5
                  Citaat: Roman123567
                  Ja dat klopt..

                  Grappig... Is dit de correspondentie van gisteren? Het is alleen zo dat je volgens de wet tot 21 juni afwezig kunt zijn,
                  Schema voor het indienen van afwezigheidsaanvragen:

                  via de staatsdiensten - van 5 juni tot 14 uur op 00 juni;
                  via de MFC "Mijn documenten" - van 5 juni tot 14:00 uur op 21 juni;
                  via de territoriale commissie - van 5 juni tot 14 uur op 00 juni;
                  via de districtscommissie - van 16 juni tot 14 juni 00 uur.


                  maar eerder gaf je dit argument niet ... Hoewel, misschien heb ik dit moment gemist.
                  1. Romeins123567
                    Romeins123567 2 juli 2020 11:32
                    -4
                    Ja, gisteren...
                    Ik heb geen idee wanneer ze de stembiljetten bij afwezigheid hebben afgenomen.
                    Past er ergens iets niet?
                2. Lesovik
                  Lesovik 2 juli 2020 11:28
                  +4
                  Citaat: Roman123567
                  Ja, dat klopt.. Of twijfelde je vroeger??

                  waarom heb je de correspondentie verwijderd en de opmerking gecorrigeerd? Is het echt een "lek"?
                  1. Romeins123567
                    Romeins123567 2 juli 2020 11:35
                    -4
                    Niks verwijderd..
                    Wat is het probleem??


                    PS .. je kunt lang zoeken naar lekke banden, maar dat zullen ze nog steeds niet zijn .. simpelweg omdat de correspondentie echt is, de persoon echt is en zijn echte gedachten zijn geschilderd ..

                    zzy Hoewel je natuurlijk kunt raden .. dat mijn vriend me dit net schreef om te liegen .. dat ze echt Poetin is .. maar zo liegt ze tegen iedereen .. om een ​​achtergrond te creëren, enz. .
                    1. Lesovik
                      Lesovik 2 juli 2020 11:45
                      +3
                      Citaat: Roman123567
                      simpelweg omdat de correspondentie echt is, de persoon echt is en zijn echte gedachten zijn geschilderd...

                      Heb ik getwijfeld aan de echtheid van de correspondentie? Ik betwijfelde of de beschreven situatie werkelijkheid was, anders had dit feit twee weken geleden aan het licht moeten komen. Want na verzuim werden ze niet meer afgegeven.
                      1. Romeins123567
                        Romeins123567 2 juli 2020 11:48
                        -3
                        betwijfelde of de beschreven situatie werkelijkheid was
                        Ik herhaal - ik zie geen reden waarom iemand dit voor mij zou verzinnen ..

                        Anders had dit feit twee weken geleden naar boven moeten komen.
                        Feit van wat? Twee weken geleden heb ik hierover niet met deze persoon gecommuniceerd .. en ze is niet verplicht me over elke stap in haar leven te vertellen .. dit is geen echtgenote, maar een kennis ..
                      2. Lesovik
                        Lesovik 2 juli 2020 11:53
                        +4
                        Citaat: Roman123567
                        Feit van wat? Twee weken geleden heb ik hierover niet met deze persoon gecommuniceerd.

                        Ja, je ontspant. U was "verrast" om te horen over marktwerkers, ik was "verrast" om te horen dat u "heren op hun woord vertrouwt" hi
                      3. Romeins123567
                        Romeins123567 2 juli 2020 11:59
                        0
                        Geen heren, maar een meisje .. des te meer als noch ik noch zij enige reden hebben om te liegen ..
                        Ik was ook verrast om te horen dat verrassing voor jou is wanneer bekende mensen met elkaar communiceren en iets bespreken .. gewoon .. zonder te liegen ..

                        zzy Hoewel je natuurlijk kunt raden .. dat mijn vriend me dit net schreef om te liegen .. dat ze echt Poetin is .. maar zo liegt ze tegen iedereen .. om een ​​achtergrond te creëren, enz. .
                  2. Romeins123567
                    Romeins123567 2 juli 2020 11:40
                    -1
                    Die is inderdaad verwijderd.
                    Wat denk je - wie?
                    ik zal het nog eens posten..

                    1. Lesovik
                      Lesovik 2 juli 2020 11:42
                      +3
                      Citaat: Roman123567
                      Die is inderdaad verwijderd.
                      Wat denk je - wie?

                      Nu geloof ik dat je dat niet bent
                    2. De opmerking is verwijderd.
                      1. New Year dagen
                        New Year dagen 2 juli 2020 12:35
                        -1
                        Citaat: Terenin
                        Het lijkt erop dat jij, Sylvester, op dezelfde markt handelt

                        en je bent zo stomverbaasd. dat je niets anders leest dan de inleiding en het niet weet lachend
                      2. Terenin
                        Terenin 2 juli 2020 15:55
                        +1
                        Citaat van Silvestr
                        Citaat: Terenin
                        Het lijkt erop dat jij, Sylvester, op dezelfde markt handelt

                        en je bent zo stomverbaasd. dat je niets anders leest dan de inleiding en het niet weet lachend

                        Hebben ze langer dan acht minuten iets met klager uitgespookt? Anders niet moe van het stemmen ... in de markt
        7. Er was een mammoet
          Er was een mammoet 2 juli 2020 08:35
          +2
          Citaat van Banshee
          Ja, op deze show kon een slim persoon op deze manier worden onderscheiden: hij bleef thuis.

          Slim natuurlijk! Iedereen die niet naar de stemming is gekomen, heeft een kleine bijdrage geleverd aan het percentage VOOR. Aan welke verkiezingen bent u van plan deel te nemen, alleen aan die waar u "te paard" bent?
          Het resultaat werd vooraf bepaald, niet tijdens de telling (IK DENK dat "bodying" geen zin heeft), maar tijdens de organisatie van de stemming. Er was niemand om het protest te leiden, ik houd geen rekening met provocateurs, dus oproepen om VOOR te stemmen, zelfs op het CEC, werd mogelijk, zelfs in de stembureaus (kranten en folders VOOR bij de ingang worden niet opgemerkt). Wat zijn wij, wat voor soort burgermaatschappij is de stemming. Er zal geen ander zijn.
          1. tihonmarine
            tihonmarine 2 juli 2020 13:06
            +2
            Citaat: Er was een mammoet
            Wat zijn wij, wat voor soort burgermaatschappij is de stemming. Er zal geen andere zijn.

            Ook ik heb behalve schelden en pesten met elkaar op de site niets concreets gezien.
        8. Malyuta
          Malyuta 2 juli 2020 09:06
          -6
          Citaat van Banshee
          Ja, op deze show kon een slim persoon op deze manier worden onderscheiden: hij bleef thuis.

          Goede dag! hi Nu begint de sabbat van het nucleaire electoraat, wiens kont warm is en centen op onze kosten.
          Ik herinner me 2018, toen de prijzen omhoog gingen na de verkiezingen, en toen een cent. hervorming en veel van degenen die "voor" waren, probeerden op hun eigen ellebogen te knagen. Helaas hebben de bewoners een kort geheugen.
          Bedreiging. Ik ben niet naar de poll geweest. Ik herken de resultaten niet! hi
        9. fyvaprold
          fyvaprold 2 juli 2020 11:50
          +2
          Citaat van Banshee
          Citaat: Zyablitsev
          Ik heb gestemd - "Voor", de vrouw, hetzelfde ... De dochter ging niet!


          Ja, op deze show slim persoon kan als volgt worden geïdentificeerd: thuis gebleven.

          Dat wil zeggen, naar uw mening, is een "slimme persoon" iemand die vrijwillig afstand heeft gedaan van zijn fundamentele burgerrecht - het recht om te kiezen? Interessante logica, als ik niet wist dat je onder (of zelfs boven) vijftig dollar zat, zou ik gedacht hebben dat de auteur van zo'n doordachte opmerking een tweedejaars internaat was voor kinderen met een ontwikkelingsachterstand. Waarom ben je een Romein, aangezien je zo'n grote tegenstander van de amendementen bent, niet hebt samengewerkt met andere "verlaten en onderdrukten", sinds je in ieder geval voor de winter hebt gemarineerd, en deze amendementen niet hebt weggestemd? U heeft zelf afstand gedaan van uw recht, misschien heeft u andere rechten niet echt nodig?
          PS: Uw "slimme mensen" in het echte leven zien er ongeveer zo uit:
        10. bk316
          bk316 2 juli 2020 12:20
          -1
          Ja, op deze show kon een slim persoon op deze manier worden onderscheiden: hij bleef thuis.

          En ik bleef persoonlijk thuis. Heb online JA gestemd. lachend
          Ik ben slim ?
          1. Piloot
            Piloot 2 juli 2020 13:00
            +4
            Citaat van: bk316
            Ja, op deze show kon een slim persoon op deze manier worden onderscheiden: hij bleef thuis.

            En ik bleef persoonlijk thuis. Heb online JA gestemd. lachend
            Ik ben slim ?

            Nou, hoe zeg je... lol Ik heb ook een kat waarvan de pootjes op het toetsenbord ritselen, dus... voelen lachend
          2. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 2 juli 2020 17:13
            -3
            Slim. Maar nogal lui.
        11. Vladimir Mashkov
          Vladimir Mashkov 2 juli 2020 13:21
          +2
          Roman, ik kan het niet laten om een ​​van de slimste en geestigste van de levenden, hertog Francois de La Rochefoucauld, te citeren: "Er zijn geen dommere mensen dan degenen die zichzelf slimmer achten dan iedereen." Goede dag en nieuwe creatieve successen!
        12. Pilat2009
          Pilat2009 2 juli 2020 20:09
          -1
          Citaat van Banshee
          Ja, op deze show kon een slim persoon op deze manier worden onderscheiden: hij bleef thuis.
          Je lijkt de slimste persoon ooit te zijn!

          Je vergeet nog steeds niet dat jonge mensen goed willen leven. Ze hebben die gezangen van jou niet nodig. Wie kan dumpen in het buitenland, hetzelfde geldt voor wetenschappers. Wees dan niet verbaasd dat over ... of Rusland
      2. zwart ijs
        zwart ijs 2 juli 2020 07:12
        -10
        En nog belangrijker - geen overtredingen!
        Paspoort? Waarvoor!!!! Teken gewoon en ga achter het scherm, 146% "FOR" wordt nog steeds geteld, ongeacht hoe u stemt.
        Heeft iemand op jou gestemd?
        Oeps, dat is een vergissing!!! En ook voor je vrouw?
        Fu jij, jij bent!!! Wat zijn we zorgeloos!
        En alleen jij: alles is fatsoenlijk en nobel!
        Gefeliciteerd met je "overwinning" op gezond verstand.
        1. vinken
          vinken 2 juli 2020 07:21
          + 11
          Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ze controleerden mijn paspoort en vergeleken het met registratie, en ze lieten me zelfs een wegwerppen pakken! lachend Wie wil - stemde "Voor", wie niet wil - "Tegen", en de slimsten bleven thuis! Dus het blijkt dat alle drie de categorieën op de een of andere manier, volgens jouw theorie, gezond verstand hebben gewonnen! lachend
          1. DVR
            DVR 2 juli 2020 07:29
            +7
            Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ze controleerden mijn paspoort en vergeleken het met registratie, en ze lieten me zelfs een wegwerppen pakken!

            Evenzo werd het paspoort gecontroleerd, werd een masker met handschoenen gegeven, werd de uitgegeven pen niet teruggegeven. Er waren veel mensen, alles was goed georganiseerd. Gestemd "VOOR" de amendementen.
            1. Vladivostok 1969
              Vladivostok 1969 2 juli 2020 08:34
              -3
              De journalisten vroegen het hoofd van de openbare kamer om commentaar op de situatie met PEC nr. 2844 in Ussuriysk. Na sluiting werden tijdens het tellen van de stemmen twee onafhankelijke waarnemers uit het stembureau verwijderd, van wie er één de vrouw is van Sergei Soldatov, een lid van de Doema van Ussuriysk, een lid van de Communistische Partij van de Russische Federatie. Op de beelden van de scène is te zien hoe de politie de waarnemer weghaalt, verwijzend naar het besluit van de werkgroep.

              "De Openbare Kamer heeft het recht om waarnemers terug te roepen in geval van schending van de observatieregels of de ethische code", zei Stupnitsky. - Op deze locatie uitte de commissie haar ongenoegen over het werk van specifieke waarnemers, niet allemaal: ik merk op dat de locatie niet zonder observatie is achtergelaten. Er werd een werkgroep opgericht om zich te buigen over de kwestie van het terugroepen van waarnemers. Het werd voorgelegd aan de raad van de openbare kamer en de raad keurde het besluit goed.”

              De twee waarnemers die uit het stembureau zijn verwijderd, zijn onafhankelijke burgers (partijen en publieke organisaties kunnen ook hun waarnemers sturen). Stupnitsky zei dat ze zich bemoeiden met het werk van de commissie, het oplossen van collectieve problemen en het behandelen van klachten, en ook propagandawerk deden - waarnemers hebben niet het recht om dit te doen. Op de vraag of deze waarnemers campagne voerden voor of tegen het amendement, antwoordde Stupnitsky niet.

              Als gevolg hiervan kwamen er bij stembureau nr. 2844, volgens de gegevens van de regionale verkiezingscommissie, van de 1081 geregistreerde kiezers 918 mensen (opkomst 84,92%). Het amendement werd gesteund door 91,07% van de stemmers. Dit is hoger dan het gemiddelde voor Ussuriysk - 86,13% steunde het amendement in de stad met een opkomst van 80,92%. Over het algemeen stemde 78,86% voor de regio met een opkomst van 62,64%.

              Статья полностью: https://www.newsvl.ru/vlad/2020/07/02/191254/#ixzz6R0qX97Hs
              Nieuws van Vladivostok op VL.RU
              En er zijn geen overtredingen.
              1. DVR
                DVR 2 juli 2020 08:47
                +4
                Als gevolg hiervan kwamen er bij stembureau nr. 2844, volgens de gegevens van de regionale verkiezingscommissie, van de 1081 geregistreerde kiezers 918 mensen (opkomst 84,92%). Het amendement werd gesteund door 91,07% van de stemmers. Dit is hoger dan het gemiddelde voor Ussuriysk - 86,13% steunde het amendement in de stad met een opkomst van 80,92%.

                Kunt u de juistheid van deze gegevens bevestigen? Nu zijn er duizenden vervalsingen in het stemproces.
                En er zijn geen overtredingen.

                We hebben geen overtredingen gezien, alles was goed geregeld.
                Als deze informatie betrouwbaar is, dan is dit het werk van het onderzoek en het parket.
                1. Vladivostok 1969
                  Vladivostok 1969 2 juli 2020 08:53
                  +2
                  Deze informatie wordt op het gratis stadsportaal van Vladivostok geplaatst en bovendien wordt er, net als in VO, een blitz-enquête onder lezers gehouden om over amendementen te stemmen.

                  stem
                  Hoe heeft u gestemd over de grondwetswijziging?
                  Ondersteund
                  10.6%
                  626
                  Tegen gestemd
                  57.5%
                  3385
                  Verwend / nam het stembiljet mee
                  0.3%
                  17
                  Ben niet gaan stemmen
                  31.6%
                  1861

                  Totaal gestemd 5889 mensen

                  Статья полностью: https://www.newsvl.ru/vlad/2020/07/02/191251/#ixzz6R0vnu8dX
                  Nieuws van Vladivostok op VL.RU
                  1. DVR
                    DVR 2 juli 2020 09:11
                    +3
                    Deze informatie wordt op het gratis stadsportaal van Vladivostok geplaatst en bovendien wordt er, net als in VO, een blitz-enquête onder lezers gehouden om over amendementen te stemmen.

                    Bent u zeker van de betrouwbaarheid van deze bron? Is hij respectabel voor jou?
                    En hier is een stemvideo van een vertegenwoordiger van Platoshkin, waarin ze oproepen om tegen de amendementen te stemmen:

                    Wat vindt u er van?
                    Op tientallen andere bronnen, incl. groot is geschreven over de weerlegging van deze vervalsingen.
                    1. Vladivostok 1969
                      Vladivostok 1969 2 juli 2020 09:26
                      +1
                      Ik begrijp niet wat je in deze video in verwarring brengt? Ussuriysk is een interessante stad. Bij de gouvernementele verkiezingen in 2018 stemde de hele "Ussuri Flotilla" zelfs op de huidige gouverneur. Ussuriysk ligt ongeveer 100 km van de zee. Ja. In Ussuriysk is er de Rakovka-rivier, maar er waren geen vloten op, het is niet bevaarbaar.
                      1. DVR
                        DVR 2 juli 2020 09:39
                        +5
                        Ik begrijp niet wat er mis is met deze video?

                        Je schaamde je niet dat dit een video is van eerdere verkiezingen? Niet dit jaar. En ze geven hem vrij voor het stemmen over de Grondwet met passende campagnes? Hoe gemakkelijk is het om u te misleiden.
                      2. Vladivostok 1969
                        Vladivostok 1969 2 juli 2020 09:52
                        +1
                        De datum wordt niet aangegeven in deze video. En je kunt de stemtijd waarschijnlijk bepalen door het ontbreken van maskers onder mensen. Hoewel de GDP ook stemde zonder masker. Hier is weer een vraag voor jullie. Ik vraag? Missie geslaagd! En er zijn GEEN vragen aan de artiesten!
                      3. DVR
                        DVR 2 juli 2020 10:05
                        +1
                        De samenstelling van PEC 2844 is sinds de laatste verkiezingen niet gewijzigd, ondanks de geconstateerde overtredingen.

                        En op de video van PEC 2844? In dezelfde grote letter "2840" staat geschreven dat, nogmaals, ik kan het niet bevestigen, dit is voor de auteurs.
                        Ik was niet geïnteresseerd in de samenstelling van PEC 2840, ik kom uit Krasnodar, ik kan niet alle PEC's van de Russische Federatie bijhouden. U bracht het onderwerp vervalsingen ter sprake in Ussuriysk, maar kon niets bewijzen. Voor een van uw links over overtredingen kan ik u er tien geven met een weerlegging.
              2. zwart ijs
                zwart ijs 6 juli 2020 02:36
                0
                Het heeft geen zin voor aanhangers van de zeroed om iets te verspreiden. Allemaal vervalsingen.
            2. tankjas
              tankjas 2 juli 2020 09:31
              +4
              Evenzo werd mijn paspoort gecontroleerd, werd mijn temperatuur gemeten, werden zelfs mijn handen behandeld met een antisepticum, werden handschoenen, een masker en een pen uitgedeeld. Gestemd "VOOR" de amendementen.
          2. ghby
            ghby 2 juli 2020 07:31
            +6
            Citaat: Zyablitsev
            Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ze controleerden mijn paspoort en vergeleken het met registratie, en ze lieten me zelfs een wegwerppen pakken! Wie wil - stemde "Voor", wie niet wil - "Tegen", en de slimsten bleven thuis! Dus het blijkt dat alle drie de categorieën op de een of andere manier, volgens jouw theorie, gezond verstand hebben gewonnen!

            Precies hetzelfde beeld was in mijn omgeving. Ik kon daar ook een masker krijgen, ze maakten mijn handen schoon en namen mijn temperatuur op. Ik nam de pen niet mee naar mijn gewoonte lachen Uit een enquête onder kennissen bleek dat degenen die stemden allemaal VOOR stemden.
          3. mordvin 3
            mordvin 3 2 juli 2020 09:08
            -5
            Citaat: Zyablitsev
            Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ze controleerden mijn paspoort en vergeleken het met registratie, en ze lieten me zelfs een wegwerppen pakken!

            Heb je temperatuur en druk gemeten? Heb je een muilkorf omgedaan?
            1. vinken
              vinken 2 juli 2020 13:04
              0
              Druk nee, temperatuur ja! Ik had mijn eigen snuit lachend
          4. bar
            bar 2 juli 2020 09:18
            +6
            Ik weet niet hoe het met jou zit, maar ze controleerden mijn paspoort en vergeleken het met registratie, en ze lieten me zelfs een wegwerppen pakken!

            Maar Vadim ging gewoon niet stemmen, hij ging wijselijk op de bank zitten. Hier komt de fantasie lachend
            1. mordvin 3
              mordvin 3 2 juli 2020 22:08
              -1
              Citaat van bar
              Maar Vadim ging gewoon niet stemmen,

              Welke Vadim? 237e? Hier is een incompetente klootzak. lachend
            2. zwart ijs
              zwart ijs 6 juli 2020 02:40
              -1
              Ernstig?
              En jij, naamloos, weet hier precies van?
              Of kunnen aanhangers van de nullen alleen van buitenaf ruiken?
              Maar ze kwamen naar ons, naar de organisatie. Wat denk je, o veel wijze zeroer, gaan veel mensen met een paspoort naar hun werk? En iedereen heeft gestemd.
          5. Nehist
            Nehist 2 juli 2020 10:15
            +2
            Ze vergeleken me ook en het bleek dat ze fouten in twee cijfers verkeerd hadden genoteerd, een circus begon met correctie met een eenvoudig potlood en verduidelijking van mijn persoonlijkheid. Tegen gestemd
        2. BAI
          BAI 2 juli 2020 11:11
          +2
          Paspoort? Waarvoor!!!!

          Hoe komt het dat er geen paspoort is? Het paspoort werd gecontroleerd. En altijd gecontroleerd. Controleren op aanwezigheid in de lijsten. Ik gebruikte geen andere methoden, behalve persoonlijk wandelen, misschien elektronisch of iets anders.
      3. egoza
        egoza 2 juli 2020 07:26
        -10
        Citaat: Zyablitsev
        uiteindelijk moeten het kapitalisme en de staat het geld tellen - aangezien het staatspersoneel betaalt, kan het zijn dat u naar de site moet komen op de dag dat het betaalt!

        Is dit geen omkoping van kiezers?
        1. Gardamir
          Gardamir 2 juli 2020 07:46
          -11
          kiezers omkopen?
          Iedereen die op afstand stemde, kreeg een bonus. 1 bonus - 1 roebel. Bonussen van duizend tot vier. Je kunt de waterkoker gratis upgraden of wat je lieveling maar wil.
          1. vrijer
            vrijer 2 juli 2020 08:02
            0
            Citaat: Gardamir
            kiezers omkopen?
            Iedereen die op afstand stemde, kreeg een bonus. 1 bonus - 1 roebel. Bonussen van duizend tot vier. Je kunt de waterkoker gratis upgraden of wat je lieveling maar wil.

            Niet allemaal, ze hebben me niet aangeklaagd.
            Misschien omdat ik "nee" heb gestemd? wat
        2. bar
          bar 2 juli 2020 09:19
          +7
          Is dit geen omkoping van kiezers?

          Stopudovo is. Hier deelden sommigen zelfs gratis pennen uit))))
        3. BAI
          BAI 2 juli 2020 11:12
          +2
          Wie het meisje voedt, hij danst haar. We leven onder het kapitalisme.
        4. vinken
          vinken 2 juli 2020 13:05
          0
          In de USSR hielden ze van de verkiezingen! Buffetten met lekkere traktaties, bier "Zhigulevskoye" werden altijd ingezet bij de stembureaus... lachend
      4. Stas157
        Stas157 2 juli 2020 07:36
        +1
        Citaat: Zyablitsev
        Budgetmedewerkers, ik ben het ermee eens, de autoriteiten vroegen om te zijn, maar gaven niet precies aan hoe ze moesten zijn! En daar zie ik niets mis mee - kapitalisme en de staat moeten tenslotte geld tellen - aangezien het staatspersoneel betaalt, kan het nodig zijn om te komen op de site op de dag die betaalt!

        Dit is geen staat eiste naar de stembus komen, en sommige functionarissen die meer om Poetin geven dan om hun baas. Poetin zei tenminste dat burgers moesten komen stemmen zonder dwang. Gaat het volgens u niet om staatsambtenaren?

        Stemmen is een burgerrecht, geen plicht. En dit moment is verankerd in de grondwet, die in dit geval wordt geschonden. Wat, iemand betaalt een salaris uit zijn persoonlijke geld aan staatsmedewerkers om te eisen dat aan hun verlanglijst wordt voldaan? Staatsambtenaren ontvangen hun salaris van een gemeenschappelijke ketel, waar iedereen belasting betaalt (ook degenen die het niet eens zijn met de autoriteiten). Daarom gaan de eisen van overheidsfunctionarissen ten gunste van een van de partijen (ED) hun bevoegdheden te boven.

        De vrouw is een overheidsmedewerker. Dus eisten de autoriteiten van hen om niet alleen naar de stembus te komen, maar er ook over te berichten. Dit is zo'n lelijke foto.

        Citaat: Zyablitsev
        Ik heb voor gestemd"

        Ernstig? Lijkt me een fatsoenlijk persoon...
        En ik deed niet mee aan dit circus.
      5. Gardamir
        Gardamir 2 juli 2020 07:39
        0
        kapitalisme en de staat moeten geld tellen - aangezien het staatspersoneel betaalt, kan het zijn dat u naar de site moet komen op de dag dat het betaalt!
        Dit is wat mij opwindt! Alles waarvoor de Sovjetregering wordt veroordeeld, is toegestaan ​​en verheugt zich onder het kapitalisme.
        1. SeregaBoss
          SeregaBoss 2 juli 2020 08:07
          +2
          Ik ben erg blij dat de meerderheid van voldoende in het land! Nu is alles BLA BLA BLA niet interessant, het is gewoon de mening van bekrompen mensen lol
        2. Paranoïde50
          Paranoïde50 2 juli 2020 10:36
          -1
          Citaat: Gardamir
          Dit is wat mij opwindt!

          Dit is een hysterische reactie. ja wassat
      6. Odessa Grieks
        Odessa Grieks 2 juli 2020 08:52
        +4
        Ik ging stemmen met de hele familie, stemde "VOOR", laat de liberda maar wegvegen)
        1. mordvin 3
          mordvin 3 2 juli 2020 09:12
          +3
          Citaat: Odessa Grieks
          Met de hele familie gaan stemmen, "VOOR" gestemd,

          Valka-glas voor het leven senatorschap! lachend
          1. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 2 juli 2020 10:14
            -1
            Als gouverneur van St. Petersburg was Valka erg goed in vergelijking met Yakovlev. En zeker niet slechter dan Poltavchenko.
            1. mordvin 3
              mordvin 3 2 juli 2020 10:19
              +4
              Citaat: AS Ivanov.
              Als gouverneur van St. Petersburg was Valka erg goed in vergelijking met Yakovlev.

              Het is niet erg als Zenit-voetballers de helft van het stadsbudget voor gezondheidszorg voor hun ziekteverlof oppikten.
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 2 juli 2020 10:23
                -2
                Het kan me niet schelen wie wat heeft gepakt: ik heb niet de gewoonte om geld in andermans zakken te tellen, ik heb de mijne. Maar Valka zette stadsvervoer op, richtte sport- en kinderspeeltuinen in, met name aangelegde hoven en de stad als geheel, en deed de woningbouw en gemeentelijke diensten in beweging komen. En ja, wegen.
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 2 juli 2020 10:25
                  -2
                  Citaat: AS Ivanov.
                  Ja, en huisvesting en gemeentelijke diensten gedwongen om te roeren.

                  Ja, ik herinner me hoe sommige rotte pijpen werden opgegraven en andere rotte werden begraven.
                  1. AS Ivanov.
                    AS Ivanov. 2 juli 2020 10:33
                    +5
                    Waar, in St. Petersburg? Het was tijdens haar bewind dat mijn tuin werd aangelegd, voordat er onbegaanbaar vuil was en kuilen in plaats van asfalt. En het transport, dat op een theelepel per uur ging, begon te werken als een horloge. Bovendien is de trambusvloot vernieuwd. Ik geef geen vijf voor haar heerschappij - er waren gebreken, maar een stevige vier.
                    1. mordvin 3
                      mordvin 3 2 juli 2020 10:57
                      +1
                      Citaat: AS Ivanov.
                      Waar, in St. Petersburg?

                      In Sint-Petersburg, in Sint-Petersburg.
                      Citaat: AS Ivanov.
                      Mijn tuin is tijdens haar bewind aangelegd

                      Voor die grootmoeders die bewoners betalen voor een gemeenschappelijk appartement, kun je lasers echt uitschakelen, zoals Valka suggereerde.
                      1. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 2 juli 2020 11:10
                        +1
                        Ik betaal 6,3 duizend voor 107 vierkante meter van de totale oppervlakte. Veel? Denk niet.
                      2. mordvin 3
                        mordvin 3 2 juli 2020 20:38
                        0
                        Citaat: AS Ivanov.
                        Ik betaal 6,3 duizend voor 107 vierkante meter van de totale oppervlakte. Veel?

                        Telt u elektriciteits-, internet-, waterrekeningen mee in dit bedrag, of is het gewoon leeg?
                2. BAI
                  BAI 2 juli 2020 11:17
                  +2
                  Valka aangepast

                  Het is eenvoudig vast te stellen wanneer er geld is. KS, Gazprom werden overgebracht naar St. Petersburg - financiering verscheen. En nog belangrijker - het Foreign Economic Forum. Onder het als onder de Olympische Spelen. En elk jaar.
                  1. AS Ivanov.
                    AS Ivanov. 2 juli 2020 11:23
                    -3
                    Hier, om eerlijk te zijn, hoe het werd gedaan, ben ik niet geïnteresseerd. Ik ben geïnteresseerd in het resultaat. En het resultaat was duidelijk.
              2. Pilat2009
                Pilat2009 2 juli 2020 20:16
                0
                Citaat: Mordvin 3
                toen Zenit-voetballers de helft van het stadsbudget voor gezondheidszorg oppikten voor hun ziekteverlof.

                Welnu, als onze wetten zo zijn, betalen ze dan in het algemeen belasting?
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 2 juli 2020 20:44
                  0
                  Citaat van Pilat2009
                  Betalen ze in het algemeen belasting, wat betekent dat ze recht hebben op ziekteverlof.

                  Alleen hier gaat het om, het ziekteverlof hangt niet af van belastingen, maar van het salaris, dat de spelers in de honderden miljoenen hebben. De arme kerel kreeg griep, hoestte twee weken lang, als je alsjeblieft een paar tientallen miljoenen betaalt voor hoesten.
    3. Waarheidmaker
      Waarheidmaker 2 juli 2020 07:54
      -4
      Verraders, Bandera, Vlasov zullen niet slagen en zijn niet geslaagd. Het volk is niet voor jou, het volk is tegen jou. En zo zal het altijd zijn! De herinnering aan de mensen is lang, lang ... De mensen zullen je heerschappij in de onstuimige jaren 90 en de verkoop van Rusland in het groot en kleinhandel aan hebzuchtige, schurken en schurken, en ook vijanden niet vergeten.
      1. Branden1978
        Branden1978 2 juli 2020 08:30
        +2
        Nu zijn de machthebbers tijdelijk de directe opvolgers van het werk van degenen die de jaren 90 regelden. Ze ontkennen het niet eens. Solzjenitsyns en Jeltsins zijn hun idolen. Door te "stemmen" blijkt dat "voldoende" tevreden zijn met alles.
      2. Goblin1975
        Goblin1975 2 juli 2020 08:35
        +4
        Citaat: Pravdodel
        Verraders, Bandera, Vlasov zullen niet slagen en zijn niet geslaagd. Het volk is niet voor jou, het volk is tegen jou. En zo zal het altijd zijn! De herinnering aan de mensen is lang, lang ... De mensen zullen je heerschappij in de onstuimige jaren 90 en de verkoop van Rusland in het groot en kleinhandel aan hebzuchtige, schurken en schurken, en ook vijanden niet vergeten.

        Dus in de jaren 90 regeerde Chubais en ... zijn ondergeschikte - Poetin (nog steeds van het Sobchak-team) lol
        En wij (als deel van het volk) zullen dit niet vergeten. Als een "vurige patriot" nam V.V. Poetin, die was overgelopen van de staatsveiligheidsinstanties en de CPSU naar het team van ultraliberalen, actief deel aan de vernietiging en privatisering van de USSR.

        PS
        verkoop in Rusland groothandel en detailhandel hebzuchtige, schurken en schurken, en ook vijanden

        Het idee van veilingen van leningen voor aandelen werd naar voren gebracht door Vladimir Potanin.
        Welke van de hedendaagse oligarchen heeft zich verrijkt op veilingen van leningen voor aandelen:
        Potanin, Abramovich, Alekperov, Deripaska, Mordashov

        bron - Kommersant.ru d.d. 13.11.2019/XNUMX/XNUMX: De Russische president Vladimir Poetin heeft een decreet ondertekend...
        Voor grote verdienste President en hoofdaandeelhouder van MMC Norilsk Nickel, Vladimir Potanin, ontving de Order of Merit for the Fatherland, II degree, voor de staat en voor vele jaren van gewetensvol werk.

        PPS lachend goed
    4. Civiel
      Civiel 2 juli 2020 07:59
      -9
      Dit is een existentieel verlies van het Russische volk, de bureaucratie, en te oordelen naar de vergrijzing van de bevolking kan dit proces van permanente achteruitgang niet worden gestopt. Het begon echter in 1991.
      1. Paranoïde50
        Paranoïde50 2 juli 2020 10:39
        -3
        Citaat: Civil
        verlies van het Russische volk, bureaucratie,

        Dus de mensen of de bureaucratie? Arme man, helemaal in de war. lachend
        Citaat: Civil
        het proces van blijvende degradatie is niet meer te stoppen.

        Het feit ligt voor de hand, maar ik ben blij dat u hiervan op de hoogte bent - daarom bent u niet hopeloos. Hoewel...
        1. Civiel
          Civiel 2 juli 2020 11:00
          0
          Dus de mensen of de bureaucratie? Arme man, helemaal in de war.

          De mensen in de eerste plaats) nou, de bureaucratie is niet uit China gehaald) Titanic is er een voor iedereen, nou ja, misschien behalve voor de oligarchen.
    5. De bom
      De bom 2 juli 2020 10:06
      +2
      Je bent nog ver van de overwinning...
  2. codetalker
    codetalker 2 juli 2020 06:24
    +3
    Dit had vóór de stemming moeten gebeuren. Wat nu, als iedereen alles weet.
    1. 210okv
      210okv 2 juli 2020 06:36
      +3
      Het onderzoek is dus tenslotte op de site uitgevoerd.
    2. Alexey Alexandrovich
      Alexey Alexandrovich 2 juli 2020 06:47
      + 14
      Citaat van codetalker
      Dit had vóór de stemming moeten gebeuren.


      Wat heeft het voor zin om zo'n onderzoek bij VO uit te voeren? Wat zou hij laten zien? Ja, alleen de houding ten opzichte van de wijzigingen van regelmatige bezoekers van de site, maar niet meer. Dit onderzoek kan om een ​​aantal redenen in principe niet representatief zijn.
      1. mdsr
        mdsr 2 juli 2020 06:56
        -3
        Citaat: Alexey Alexandrovich
        Dit onderzoek kan om een ​​aantal redenen in principe niet representatief zijn.

        Ik ben het met je eens. Kan niet. Hiervoor moet de berekening worden uitgevoerd door Pafmilova of op zijn minst Chmurov. Dan zullen er JUISTE berekeningen zijn ja
        1. Stirbjorn
          Stirbjorn 2 juli 2020 08:16
          -1
          Citaat van mdsr
          Ik ben het met je eens. Kan niet. Hiervoor moet de berekening worden uitgevoerd door Pafmilova of op zijn minst Chmurov. Dan zullen er JUISTE berekeningen zijn

          Dat is zeker, peilingen bij VO komen categorisch niet overeen met de resultaten van de Centrale Kiescommissie. Volgens lokale jingoïstische patriotten is VO echter een broeinest van liberalen en Oekraïners, en dit verklaart alles wassat
      2. zwart ijs
        zwart ijs 2 juli 2020 07:13
        -7
        Dit onderzoek kan om een ​​aantal redenen in principe niet representatief zijn.

        Zoals al deze shows op nationale schaal.
      3. vrijer
        vrijer 2 juli 2020 08:11
        +4
        Citaat: Alexey Alexandrovich
        Citaat van codetalker
        Dit had vóór de stemming moeten gebeuren.


        Wat heeft het voor zin om zo'n onderzoek bij VO uit te voeren? Wat zou hij laten zien? Ja, alleen de houding ten opzichte van de wijzigingen van regelmatige bezoekers van de site, maar niet meer.

        Het is om de stemming van sitebezoekers te achterhalen dat dit onderzoek wordt uitgevoerd. Om te weten welke artikelen van welke politieke oriëntatie de voorkeur moeten krijgen, om het publiek niet te verliezen.
        De site streeft er steeds meer naar om van een eng gespecialiseerd platform te worden - een sociaal-politiek platform.
        1. Alexey Alexandrovich
          Alexey Alexandrovich 2 juli 2020 08:33
          +5
          Ja, maar slechts enkele bekrompen burgers hebben haast om de peiling op de site gelijk te stellen aan de resultaten van stemmen in het hele land. En het zeuren over bedrog, bedrog, etc. begint. enzovoort.
      4. Odessa Grieks
        Odessa Grieks 2 juli 2020 08:53
        +2
        Ik ben het ermee eens, en de laatste tijd is VO een slib geworden voor Russen en neoliberalen)
      5. bar
        bar 2 juli 2020 09:22
        +3
        Wat heeft het voor zin om zo'n onderzoek bij VO uit te voeren? Wat zou hij laten zien?

        Het percentage alle wapens op deze site, dat is alles
    3. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 2 juli 2020 06:51
      +3
      Citaat van codetalker
      Dit had vóór de stemming moeten gebeuren. Wat nu, als iedereen alles weet.


      En zodat je een reden hebt om je ongenoegen te uiten.
  3. Sergey 777
    Sergey 777 2 juli 2020 06:25
    -11
    21% tegen ? Ernstig... am Het is duidelijk dat de resultaten krom zijn.
    1. Alexey Alexandrovich
      Alexey Alexandrovich 2 juli 2020 06:53
      + 15
      Citaat: Sergey 777
      Het is duidelijk dat de resultaten krom zijn


      Heb je uit het raam gekeken en de echte resultaten bepaald? Of heb je een andere manier om de werkelijke verhouding te bepalen van degenen die VOOR of TEGEN hebben gestemd?
      Ik zal je een geheim vertellen dat ik gisteren, door de aard van mijn dienst, de hele dag in een van de stembureaus in mijn stad heb doorgebracht. Hij was dan ook aanwezig bij het tellen van de stemuitslagen. Ik ben bang om u teleur te stellen, maar ongeveer 72% van de mensen stemde VOOR, ongeveer 25% tegen, en de rest verpestte gewoon de rekeningen.
      In andere stembureaus zijn de resultaten ongeveer hetzelfde.
      Dus mijn vriend, je probeert wishful thinking te doen.
      1. Tochilka
        Tochilka 2 juli 2020 07:00
        +5
        Wat is het hoge percentage verwend. Op de site waar ik zat was dat 0.9%. met 739 kiezers. En het was specifiek verwend was er maar één. Anderen zijn verkeerd ingevuld.
        1. Alexey Alexandrovich
          Alexey Alexandrovich 2 juli 2020 07:04
          +1
          Citaat van Tochilka
          En het was specifiek verwend was er maar één. Anderen zijn verkeerd ingevuld.


          Ook verkeerd ingevulde rekeningen worden als bedorven beschouwd.
          1. Tochilka
            Tochilka 2 juli 2020 07:23
            +6
            mededelingen. Onjuist voltooide commissie ook geïdentificeerd als verwend. En voerde het cijfer in het definitieve protocol in.
      2. Dek
        Dek 2 juli 2020 07:13
        -6
        Ik zal je een geheim vertellen dat ik gisteren, door de aard van mijn dienst, de hele dag in een van de stembureaus in mijn stad heb doorgebracht


        Waarom geef je geheimen prijs waar je bent gegooid? Een geheime medewerker (afgekort sexot) moet stil, somber zijn en opgaan in het omringende landschap.
        1. Alexey Alexandrovich
          Alexey Alexandrovich 2 juli 2020 07:18
          + 12
          Citaat van Deck
          Een geheim agent (afgekort sexot) moet zwijgen


          Wat, de verdomde gennya lijkt in elke hoek te zitten?
          En wat ik in het geheim met jullie deelde, is geen staatsgeheim. En de uitdrukking "in het geheim" is slechts een veelgebruikte uitdrukking die in verschillende contexten wordt gebruikt. In dit geval betekent de uitdrukking "in het geheim" alleen dat wat ik zei absoluut geen geheim is. Begrijp je dat?
          1. Dek
            Dek 2 juli 2020 07:26
            -13
            Klamp je niet vast aan onze glorieuze staatsveiligheidsorganen. Ik bedoelde het ministerie van Buitenlandse Zaken of, in extreme gevallen, de Mossad.
            1. voeder
              voeder 2 juli 2020 07:53
              +2
              Dek (Pertti)
              Klamp je niet vast aan onze glorieuze staatsveiligheidsorganen. Ik bedoelde het ministerie van Buitenlandse Zaken of, in extreme gevallen, de Mossad."
              Maar het is niet nodig om de Mossad te vervuilen, dit is hier niet voor jou. lachend tong hi
              1. Dek
                Dek 2 juli 2020 07:57
                -6
                Welnu, de Boliviaanse inlichtingendienst wenk
        2. Serg65
          Serg65 2 juli 2020 07:25
          +9
          Citaat van Deck
          afgekort sexot

          wat Hmm.. maakt je kreupel op een volwassen manier!!! Geen wonder dat Skomorokhov op jou heeft gestemd lachend
        3. Phil77
          Phil77 2 juli 2020 07:34
          +7
          Citaat van Deck
          Een geheime medewerker (afgekort sexot) moet stil, somber zijn en opgaan in het omringende landschap.

          Ja, oké! Alles is precies het tegenovergestelde. Vrolijk, spraakzaam / het vermogen om grappen te * vergiftigen * is welkom / en niet te scheiden van het team om hem heen. bullebak
      3. Stirbjorn
        Stirbjorn 2 juli 2020 08:19
        -6
        Citaat: Alexey Alexandrovich
        Ik ben bang om je van streek te maken, maar ongeveer 72% van de mensen stemden VOOR

        Welke 72%?! Hoe zal Kiriyenko dit aan Poetin bekendmaken?! Ja, hij zal hem onmiddellijk ergens ver weg sturen. 76% is al een heilige figuur, daar draait alles om. Als er een vergelijkbare stemming was geweest over de pensioenhervorming, zou het resultaat rond dit cijfer zijn geweest.
        1. Alexey Alexandrovich
          Alexey Alexandrovich 2 juli 2020 08:30
          0
          Citaat: Stirbjorn
          Welke 72%?! Hoe zal Kiriyenko dit aan Poetin aankondigen?! Ja, hij zal hem naar de hel sturen


          Goed voor poep. Jouw soort humor verandert daar niets aan.
          1. Stirbjorn
            Stirbjorn 2 juli 2020 09:54
            +2
            Citaat: Alexey Alexandrovich
            Goed voor poep. Jouw soort humor verandert daar niets aan.
            "Hamite, jongen!" (c)
  4. Ryaruav
    Ryaruav 2 juli 2020 06:29
    -7
    er is een stevige leugen, dus wie ging en wie niet ging, kon niets doen, maar de chef zou tenminste de echte cijfers weten
    1. kepmor
      kepmor 2 juli 2020 07:06
      0
      de chef zit al lang op de trom voor de cijfers van het Centraal Uitvoerend Comité ... het belangrijkste is dat de slaven nog steeds bereid zijn om hun rug te buigen van vreugde voor een hoofdrantsoen ...
    2. Tochilka
      Tochilka 2 juli 2020 07:24
      0
      Zoals gezegd, maar bij een andere gelegenheid "het is niet losh" bullebak
  5. Denniska999
    Denniska999 2 juli 2020 06:31
    +8
    We gaan interessante tijden tegemoet, sterker nog, de autoriteiten kregen carte blanche voor elke actie. Immers, 79% van degenen die het nieuwe en heldere tijdperk goedkeuren.
    1. Gardamir
      Gardamir 2 juli 2020 06:35
      0
      in feite kreeg de regering carte blanche
      Maar iemand aan de macht kent de ware stand van zaken.
      1. Roman Skomorokhov
        Roman Skomorokhov 2 juli 2020 06:48
        +5
        Citaat: Gardamir
        Maar iemand aan de macht kent de ware stand van zaken.


        Wat is het punt? Ze gaven niets om deze kennis. "De olifant is slecht, de referentie is goed" - zoals het was in de cartoon over de gebroeders Kolobkov.
        1. Gardamir
          Gardamir 2 juli 2020 07:01
          -3
          Ze gaven niets om deze kennis.
          Ik ben het hier niet mee eens. Het is duidelijk. dat het memorandum helemaal naar de top zal gaan, "het land heeft er unisono voor gestemd". Maar iemand zal denken, eerst gingen ze niet stemmen, en dan iets anders ...
          1. vrijer
            vrijer 2 juli 2020 08:44
            0
            Citaat: Gardamir
            Ze gaven niets om deze kennis.
            Maar iemand zal denken, eerst gingen ze niet stemmen, en dan nog iets...

            Laat je niet misleiden door illusies.
            Degenen die "niet zijn gegaan" zullen nergens anders heen gaan.
            En hoe meer er zijn, hoe beter voor de "autoriteit".
        2. Per se.
          Per se. 2 juli 2020 09:13
          -2
          Citaat van Banshee
          over de gebroeders Kolobkov

          Dat is het, "De Koloboks onderzoeken", het zou relevant zijn voor het referendum.
          Ik begrijp er niets van! Of er is iets gebeurd, of een van de twee!
          Gestemd "Voor-tegen?"

          Nou, serieus, als iets de autoriteiten 20 jaar lang verhinderde om schone handen, een warm hart en een koud hoofd te hebben, voor goede daden voor Rusland, nu hebben ze alle troeven, dan zal het interessant zijn om te zien. Zal de Centrale Bank van de Russische Federatie beginnen met lenen aan de Russische economie, zal het naar de Russische Krim komen, en al het andere dat echte patriotten zo fel adverteerden vanaf tv-schermen.
          1. Per se.
            Per se. 2 juli 2020 09:57
            +1
            PS Hierboven was er scepsis over het referendum zelf, waar hij aan meedeed, tegen stemde, daarvoor zijn redenen die eerder in de commentaren naar voren zijn gebracht. Helaas is er te veel patriottische demagogie, regelrechte fraude in de campagne voor het referendum. Maar ik ben voor Rusland, voor het welzijn van onze mensen, hoe dit te bereiken is een andere vraag.
            1. Gardamir
              Gardamir 2 juli 2020 17:09
              -2
              Maar ik ben voor Rusland, voor het welzijn van onze mensen
              Nou, wie heeft je voor deze woorden minnen geïnstrueerd.
    2. Slak N9
      Slak N9 2 juli 2020 06:45
      +9
      Ze zeiden, zelfs vóór de "stemming", dat "dergelijke noodzakelijke amendementen" al door 2/3 van de bevolking worden gesteund ... Dus, zoals ze in bepaalde kringen zeggen: "het geprogrammeerde resultaat werd verkregen in volledige overeenstemming met de gegeven algoritme" ... Om eerlijk te zijn, ik heb gewoon een leegte in mijn ziel, er is iets gebroken ..... ondanks het feit dat alles van tevoren bekend was, en deze hele show loste absoluut niets op, maar .... toch .... er was enige hoop .... waarop? Wie weet... Maar nu maakt het niet uit... "Naar mijn mening is dit het einde, heren...." ("Twee kameraden dienden").... verhaal
  6. Zuinig
    Zuinig 2 juli 2020 06:35
    -3
    Nou heren, waar is de rij voor het juk om de nek, dat we gisteren zo sluw zijn opgehangen, onder het mom van "democratische keuze van het volk"??? Net als in de oude grap, toen God Eva naar Adam bracht en zei tegen hem: "Nou, kies je vrouw"! Dus we kregen gisteren de keuze: niet naar de stembus gaan, of de farce laten gebeuren! En hoe dan ook, het resultaat zou zijn wat de autoriteiten hadden bevolen.
  7. oleger
    oleger 2 juli 2020 06:37
    + 11
    Goedemorgen Beste forumgebruikers!
    Ik kon het niet laten om commentaar te geven.
    Wie twijfelde eraan dat ze tegen zouden stemmen?
    En voor de show trokken ze een proteststem.
    En ik heb een vraag, wat gaat u doen, op wie heeft gestemd, als deze nul uw hoop niet rechtvaardigt? Zoals bij de pensioenhervorming (het duidelijkste voorbeeld). Vanaf 1 juli worden de tarieven voor huisvesting en gemeentelijke diensten verhoogd, wordt de etikettering van goederen ingevoerd (het maakt niet uit hoeveel en welke), toch een prijsstijging. Er is een groot gebrek aan geld. En vertel me goede mensen, wat zal er daarna gebeuren? Nou, heb je een certificaat ontvangen dat het leven zal verbeteren? Zullen de prijzen dalen? Zal het uit het Westen gestolen geld worden teruggegeven? Zullen alle bureaucraten met dubbel-driedubbele (thuisland) paspoorten worden uitgezet?
    Ja, schaz, houd je zak breder!
    En stem zo! Ja, mensen zijn nog niet zo "gegooid".
    En ik zal waarschijnlijk op deze manier antwoorden totdat meneer de president het ingetrokken, gestolen geld teruggeeft aan de Russische economie, dieven naar de gevangenis stuurt en de sociale wetten in het land herstelt.Voor mij is dit slechts een cijfer. Niets beslissends.
    1. Rubi0
      Rubi0 2 juli 2020 07:26
      +3
      En als ze tegen wat zouden stemmen, zou er dan een paradijs op aarde komen? En ja, waarom pik je het niet dat 75% een andere mening heeft?
    2. Serg65
      Serg65 2 juli 2020 07:32
      +3
      Citaat van Oleger
      En ik heb een vraag

      wat Dus ik heb een vraag.. wat ga JIJ doen, voor altijd ongelukkig, als je aan de macht komt? Nou, eerlijk gezegd.. WAT?
      1. oleger
        oleger 2 juli 2020 08:30
        -1
        Goedemorgen beste forumgebruikers!
        Op de eerste vraag over nederigheid met 75%, om eerlijk te zijn, is het aan hen hoe ze moeten stemmen. Nederigheid heeft er niets mee te maken. Welnu, laat deze mensen niet klagen dat hun regering heeft bedrogen, beledigd enz. deel mijn standpunt met de rest van mijn recht. Als u uw standpunt niet tot rede hebt gebracht, dan zijn dit ofwel mijn misrekeningen of iemand die doof is voor de mening van anderen.
        En over de tweede vraag: als we, zoals u het zegt, "JIJ, eeuwig ontevreden" aan de macht komen, werk dan voor het welzijn van het moederland en niets anders. Geen bezit en alles van waarde in het buitenland hebben, werken voor het volk en in naam van het volk!
        Wat is slecht?
        De tegenvraag "Bent u altijd tevreden over deze regering" heeft al laten zien waartoe u in staat bent. Geld opnemen, wat is het niet? Ze hebben verschillende paspoorten en hun welzijn in het buitenland, waarom zijn deze personen niet "Uw vertegenwoordigers zijn tevreden met alles"?
        Ik heb verschillende opties geprobeerd om een ​​antwoord te schrijven, alles bleek verkeerd. En als het hard is, bel me dan, mijn mening.

        Met respect voor iedereen!
        1. Serg65
          Serg65 2 juli 2020 08:58
          +1
          Citaat van Oleger
          En over de tweede vraag: als we, zoals u het zegt, "JIJ, eeuwig ontevreden" aan de macht komen, werk dan voor het welzijn van het moederland en niets anders.

          Op de een of andere manier vaag, Berezovsky, Chodorkovski, Navalny, hetzelfde, iedereen bakte en bakte voor het welzijn van het moederland, maar op de een of andere manier heb ik er weinig vertrouwen in!
          Citaat van Oleger
          als we komen

          Wat precies? Alleen zonder slogans!
          Citaat van Oleger
          Geld opnemen, wat is het niet?

          lachend Kun je je voorstellen, de grote communisten van de USSR namen ook geld mee naar het buitenland! Het was, is en zal zijn! De mensen van vandaag liegen tenminste niet over het toekomstige paradijs onder onrealiseerbaar communisme!
          Citaat van Oleger
          Ze hebben verschillende paspoorten en hun welzijn in het buitenland, waarom zijn deze personen niet "Uw vertegenwoordigers zijn tevreden met alles"?

          lachend Ze zijn meestal van JOU, omdat ze ook erg ontevreden zijn over de autoriteiten wenk
          1. oleger
            oleger 2 juli 2020 11:33
            +2
            Ja, er was geen dialoog.
            Nou, dat is het beste. Ik ga de markt niet op. Als je het antwoord op je vraag niet in mijn opmerking hebt gezien, is dat niet mijn probleem. Als iemand niet wil horen, zal hij niet horen. Ik zei het. Ja, en machtige klootzakken kwamen aan de macht dankzij degenen die altijd VOOR waren en alle gelukkige elementen. Integendeel, de jouwe zal aan de macht blijven dankzij jou.
            1. Stirbjorn
              Stirbjorn 2 juli 2020 13:31
              -1
              Citaat van Oleger
              Nou, dat is het beste. Ik ga de markt niet op. Als je het antwoord op je vraag niet in mijn opmerking hebt gezien, is dat niet mijn probleem. Als iemand niet wil horen, zal hij niet horen.
              Lokale pro-autoriteit trollen stellen vragen om geen antwoorden te krijgen. Daarom op de vraag
              Citaat: Serg65
              Dus ik heb een vraag.. wat ga JIJ doen, voor altijd ongelukkig, als je aan de macht komt? Nou, eerlijk gezegd.. WAT?

              Het eenvoudigste en meest redelijke antwoord is het volgende:
              "Ik zou gebruiker Serg65 voor altijd verbannen op VO" wassat
              1. Vadim237
                Vadim237 2 juli 2020 15:26
                -3
                Het eenvoudigste en meest redelijke antwoord zou zijn: "Ik weet het niet"
                1. mordvin 3
                  mordvin 3 2 juli 2020 22:13
                  -2
                  Citaat: Vadim237
                  Het eenvoudigste en meest redelijke antwoord zou zijn: "Ik weet het niet"

                  Onzin. Je moet gewoon naar mensen kunnen luisteren en een compromis kunnen sluiten.
                  1. Vadim237
                    Vadim237 2 juli 2020 23:29
                    0
                    Er zal geen compromis zijn - je zult de minste van twee kwaden moeten kiezen. Er zijn te veel verlanglijsten in landen en fondsen zijn beperkt, beledigd, wat je ook zegt, zal blijven.
      2. Branden1978
        Branden1978 2 juli 2020 08:59
        +5
        Tevergeefs ben je. De eeuwig ontevredenen zijn waardevol omdat ze zich afvragen wat er gebeurt en verandering bevorderen. Van de "eeuwig ontevredenen" zelf, zal ik op deze manier antwoorden: verantwoordelijkheid vestigen voor de resultaten van de overheid voor hun prestaties, de immuniteit van hen opheffen en een duidelijk terugroepmechanisme invoeren, de wetgeving wijzigen ten gunste van een gewone, eerlijke werknemer, het herverdelen van inkomsten uit de verkoop van natuurlijke hulpbronnen, offshore verbieden ... Lee Kuan Yew en Singapore zijn een goed voorbeeld. In Rusland stelen ze miljoenen en miljarden, zelfs volgens de Rekenkamer...
        1. Serg65
          Serg65 2 juli 2020 09:40
          -1
          Citaat uit Burn1978
          De "voortdurend ontevredenen" zijn waardevol omdat ze zich afvragen wat er gebeurt en verandering bevorderen

          Wat betreft de "veranderingen worden gepromoot", kunt u toelichten waar ze gepromoot zijn en welke veranderingen?
          Citaat uit Burn1978
          het vaststellen van de verantwoordelijkheid van de machthebbers voor de resultaten van de regering op basis van hun prestaties

          Ik ben het hier bijna mee eens, waarom bijna ...... niet voor de resultaten van het bestuur, maar tijdens het bestuur, omdat de fout, verduistering en corruptie direct zichtbaar zijn en het geen zin heeft om te wachten op de resultaten van de prestatie ! Hier, bijvoorbeeld, Irkutsk-gouverneur Levchenko .. stal geld dat was toegewezen om slachtoffers van overstromingen te helpen ... waarom niet geplant ????
          Citaat uit Burn1978
          verwijdering van immuniteit voor hen en de introductie van een duidelijk terugroepmechanisme,

          Hier ben ik het helemaal mee eens!
          Citaat uit Burn1978
          veranderende wetgeving ten gunste van een gewone, eerlijke arbeider, herverdeling van inkomsten uit de verkoop van natuurlijke hulpbronnen,

          Wat en hoe te veranderen? En hoe te herverdelen?
          Citaat uit Burn1978
          buitengaats verbieden

          Het is lang geleden en voor zover ik weet, doen ze dit al.
          Maar daar heb ik niet naar gevraagd!
          Wat gaat ze precies doen als de oppositie aan de macht komt? Alles wat u hebt beschreven is een cosmetische revisie van de huidige regering en niets meer!
      3. bar
        bar 2 juli 2020 09:29
        +2
        wat ga JIJ doen, altijd ontevreden, als je aan de macht komt? Nou, eerlijk gezegd.. WAT?

        Ze komen naar het plein met een poster "DOWN!" lachend
        Ze weten niet hoe ze iets anders moeten doen.
      4. inquisiteur
        inquisiteur 2 juli 2020 11:27
        0
        En ze zijn als uk.ry "Yanyk moet weg" en dan groeit het gras tenminste niet.
  8. Roos 56
    Roos 56 2 juli 2020 06:38
    -9
    Naar mijn mening begint VO een spreekbuis van de 5e colonne te worden.
    1. Roman Skomorokhov
      Roman Skomorokhov 2 juli 2020 06:47
      +4
      Citaat: Ros 56
      Naar mijn mening begint VO een spreekbuis van de 5e colonne te worden.


      Naar mijn mening wordt het tijd dat je een andere site zoekt voor informatie en discussies daarover. De site van het eerste kanaal is best geschikt voor jou.
      1. Roos 56
        Roos 56 2 juli 2020 06:53
        +5
        Ik red het op de een of andere manier zonder snotterige adviseurs, waar en wat ik moet kijken en doen. stoppen
      2. Serg65
        Serg65 2 juli 2020 07:58
        +4
        Citaat van Banshee
        Ik denk dat het tijd wordt dat je een andere site zoekt.

        Roman, en wie ben jij precies om ons te vertellen waar we wel en niet moeten zijn? Je bent Niemand en je naam is Niets, maar om de een of andere reden dachten ze dat ze de Meester van het universum waren !!!
        Citaat van Banshee
        De site van het eerste kanaal is best geschikt voor jou.

        lachend O ja, hernoem de Military Review-site naar de Chodorkovski-mondstuksite! En je zult blij zijn, alleen je fans en bewonderaars zullen op de site zijn .. gratie, Roman!
      3. voeder
        voeder 2 juli 2020 08:02
        -7
        Banshee (roman)
        O goed gedaan. En ik dacht slecht over je, ik zal het oplossen. hi
        1. Pytnik
          Pytnik 2 juli 2020 08:48
          +5
          Wacht, voor de afbuiging zullen ze binnenkort een virtuele kapitein toewijzen lachend
      4. Lesovik
        Lesovik 2 juli 2020 08:40
        +6
        Citaat van Banshee
        Ik denk dat het tijd wordt dat je een andere site zoekt.

        Gaat jouw advies niet in tegen het beleid van de "partij"?
        Citaat van Banshee
        De kosten van de democratie. Het is noodzakelijk om niet alleen kritiek te plaatsen, maar ook zo.
      5. Masha
        Masha 2 juli 2020 08:48
        + 11
        Naar mijn mening wordt het tijd dat je een andere site zoekt voor informatie en discussies erover.
        zoals in een winkel .... als het je niet bevalt, ga dan naar een andere knipoogde
        Bent u bang om koopkracht te verliezen?
        Hoewel waar heb ik het over? verhaal er zijn genoeg liberale consumenten ... het is een schande voor de site .... ze hebben er een vuilnisbelt van gemaakt ....
        1. DVR
          DVR 2 juli 2020 13:05
          +2
          zoals in een winkel.... vind het niet leuk ga naar een ander knipoogde
          Bent u bang om koopkracht te verliezen?

          Normaal gesproken zijn dergelijke holivars voor een site precies wat je zoekt. Als er geen Romein was, zou het uitgevonden moeten worden. En een paar Silvestrov en Malut onder zijn artikelen. Zij zijn degenen met de meeste reacties. Neem hier "paralay" of andere forums - vrede en zegeningen, allemaal slim, allemaal professionals. Het zou hier hetzelfde zijn, maar onder andere Roman probeert het en vecht elke dag lachen
          Bedankt Romein!
          1. Masha
            Masha 2 juli 2020 16:02
            +1
            Citaat van DVR
            Bedankt Romein!

            waarom niet bedankt? Bedankt!!! op shit rating doet! Goed gedaan! Bravo!!!!!!!!
      6. bar
        bar 2 juli 2020 09:36
        +8
        Ik denk dat het tijd wordt dat je op zoek gaat naar een andere site voor informatie

        Voor een keer ben ik het eens met Skomorokhov. Ter informatie, deze site is door de inspanningen van Roman zelf lange tijd niet geschikt geweest. Het is jammer, het idee bij de oprichting ervan was interessant. Het is jammer dat alle artiesten alles op de grond hebben verpest. triest
    2. Snark1876
      Snark1876 2 juli 2020 06:55
      -6
      "spreekbuis van de 5e colonne"
      Blijkbaar geen vijf kolommen. Honderden, duizenden, miljoenen.
      1. AS Ivanov.
        AS Ivanov. 2 juli 2020 09:03
        +2
        Het lijkt hen dat er miljoenen zijn. Zoals motorrijders op straat: er zijn er maar weinig, alleen veel lawaai.
        1. Muis
          Muis 2 juli 2020 09:16
          +7
          Zoals motorrijders op straat: er zijn er maar weinig, alleen veel lawaai


          lachend
    3. Alexey Alexandrovich
      Alexey Alexandrovich 2 juli 2020 06:57
      +1
      Citaat: Ros 56
      Naar mijn mening begint VO een spreekbuis van de 5e colonne te worden.


      Zeker zo!
    4. Volodin
      Volodin 2 juli 2020 06:59
      + 14
      Citaat: Ros 56
      Naar mijn mening begint VO een spreekbuis van de 5e colonne te worden.

      En naar uw mening is het eerste teken van de "spreekbuis van de 5e colonne" de vraag aan de burgers hoe de burgers hebben gestemd? Als zo'n vraag na de stemming niet kan worden gesteld, dan is er reden om na te denken over wie en waar de echte 5e kolom is en wie precies de spreekbuis is - zijn lezers-commentatoren niet zulke ...
      1. Roos 56
        Roos 56 2 juli 2020 07:08
        0
        Waarom begrijp je simpele dingen niet, je kunt het vragen, je kunt geen conclusies trekken op basis van hun resultaten, want hier op de site verzamelen zich voor het grootste deel mensen met bepaalde interesses die verband houden met het leger en wapens, en zeker niet onderwijzers, doktoren, draaiers of naaisters -oppassers.
        1. Karabijn
          Karabijn 2 juli 2020 07:32
          + 11
          Citaat: Ros 56
          en zeker geen leraren, dokters, draaiers of naaisters.

          Ik ben leerkracht, al 8 jaar op VO. Ik weet wie de dokter, de chauffeur, de expediteur, de verkoper hier zijn. Ik ken fans van Bacchus en een nuchter imago, gelovigen en atheïsten, liefhebbers van katten en honden etc. Conclusies kunnen en moeten dus worden getrokken. Het VO-forum kan gezien worden als een dwarsdoorsnede van de samenleving. Als u de commentaren gedurende 5 jaar leest, kunt u zien hoe de mening van de meerderheid van de bezoekers is veranderd ten opzichte van de autoriteiten, de situatie in het land.
          1. Roos 56
            Roos 56 2 juli 2020 07:50
            +7
            Hier vergis je je enorm, een specifieke site kan niet per definitie een deel van de samenleving zijn, maar je hebt het recht om dat te denken.
            1. Karabijn
              Karabijn 2 juli 2020 07:58
              +6
              Citaat: Ros 56
              een specifieke site kan niet per definitie een deel van de samenleving zijn

              Wat is er zo specifiek aan, zijn het echt "epauletten"? Vooral in de secties "Opinies" en "Analytics" heeft het algemene politieke thema het bekrompen militaire thema al lang "overwonnen".
          2. bar
            bar 2 juli 2020 09:41
            +2
            Ik denk dat het tijd wordt dat je op zoek gaat naar een andere site voor informatie

            En hoe is het veranderd? Ik ben hier pas voor het tweede jaar, dus ik ken niet alle dynamiek. Maar naar mijn bescheiden mening zijn all-weaps recentelijk actiever geworden, waar individuele leden van de redactieraad van de site duidelijk de hand in hadden, gebruikmakend van hun officiële standpunt. En wat denk jij?
          3. mordvin 3
            mordvin 3 2 juli 2020 09:47
            0
            Citaat van Karabin
            Ik ben leerkracht, al 8 jaar op VO. Ik weet wie de dokter, de chauffeur, de expediteur, de verkoper hier zijn. Ik ken fans van Bacchus en een nuchter imago, gelovigen en atheïsten, liefhebbers van katten en honden etc. Conclusies kunnen en moeten dus worden getrokken.

            Er zijn hier weinig vrouwtjes. Gisteren zei mijn moeder:
            - Ik ga stemmen.
            - Voor wie?
            - Voor correcties.
            - Heb je ze gelezen?
            - Nee. En is het nodig? Ze zeggen dat ze goed zijn op tv.
            Het gordijn.
            1. Lesovik
              Lesovik 2 juli 2020 09:54
              +7
              Citaat: Mordvin 3
              Gisteren zei mijn moeder:
              - Ik ga stemmen.
              - Voor wie?
              - Voor correcties.
              - Heb je ze gelezen?
              - Nee. En is het nodig? Ze zeggen dat ze goed zijn op tv.
              Het gordijn.

              Dus ze vertrouwt Poetin meer dan jou.
              Degenen die niet hebben gelezen, maar hebben gestemd (het maakt niet uit VOOR / TEGEN) hebben zojuist hun vertrouwen / wantrouwen uitgesproken in de president, aangezien dit zijn initiatief is. En om desgewenst de amendementen te bestuderen was er meer dan genoeg tijd.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 2 juli 2020 10:00
                -3
                Citaat: Lesovik
                Dus ze vertrouwt Poetin meer dan jou.

                En ik heb haar niets gezegd over de amendementen, in tegenstelling tot de tv, die van 's ochtends tot' s avonds piepte met de stemmen van de Bezrukovs en de Matsuevs.
                Gegevens van de Centrale Verkiezingscommissie (CEC) leiden RIA Novosti.

                77,92 procent stemde voor de amendementen, 21,27 procent stemde tegen.

                https://lenta.ru/news/2020/07/02/okonchateln/?utm_campaign=breaking-news&utm_medium=browser-notification&utm_source=push-notification
                Wie zou daaraan twijfelen... lachend Gefeliciteerd, de show was geslaagd.
                1. Lesovik
                  Lesovik 2 juli 2020 10:05
                  +7
                  Citaat: Mordvin 3
                  En ik heb haar niets verteld over de amendementen, in tegenstelling tot de tv, die van 's ochtends tot' s avonds piepte
                  Naast de tv is er ook een koelkast, die waarschijnlijk samen met de tv "sprak". (grap). hi
              2. Corona zonder virus
                Corona zonder virus 2 juli 2020 13:01
                +1
                Citaat: Lesovik
                Citaat: Mordvin 3
                Gisteren zei mijn moeder:
                - Ik ga stemmen.
                - Voor wie?
                - Voor correcties.
                - Heb je ze gelezen?
                - Nee. En is het nodig? Ze zeggen dat ze goed zijn op tv.
                Het gordijn.

                Dus ze vertrouwt Poetin meer dan jou.
                Degenen die niet hebben gelezen, maar hebben gestemd (het maakt niet uit VOOR / TEGEN) hebben zojuist hun vertrouwen / wantrouwen uitgesproken in de president, aangezien dit zijn initiatief is. En om desgewenst de amendementen te bestuderen was er meer dan genoeg tijd.

                Ze was gewoon "dom" van het tv-scherm - dat is allemaal zakelijk!
                Ik heb ook een paar kennissen die "voor" zijn gaan stemmen - en ERG verrast waren dat ze voor "resetten" stemden - toen ik ze vertelde lachend Ze hoorden er niet over op tv en ze hoorden er niet over in advertenties - maar ze kunnen Poetin niet uitstaan ​​omdat hij hun pensioen 5 jaar heeft uitgesteld bullebak
                1. Lesovik
                  Lesovik 2 juli 2020 13:04
                  +2
                  Quote: Corona zonder virus
                  op tv en de woorden in advertenties hebben er niet van gehoord

                  En ik kwam er pas achter via tv)) Hoewel ik er extreem zelden naar kijk))) Ik had waarschijnlijk geluk ... En toen hoorde ik hier genoeg verschillende meningen))
                  1. Corona zonder virus
                    Corona zonder virus 2 juli 2020 13:09
                    -3
                    Citaat: Lesovik
                    Quote: Corona zonder virus
                    op tv en de woorden in advertenties hebben er niet van gehoord

                    En ik kwam er pas achter via tv)) Hoewel ik er extreem zelden naar kijk))) Ik had waarschijnlijk geluk ... En toen hoorde ik hier genoeg verschillende meningen))

                    Ik ben 50 jaar, mijn kennissenkring is +-10 jaar... dus wauw... Iedereen haat Poetin dat ze niet op 55/60 met pensioen gaan... ALLES!!! Maar ze wisten dat wanneer ze voor amendementen stemmen, ze op Poetin stemmen - slechts een paar !!! ... Trek je eigen conclusies ... Wat als er een normaal stembedrijf was, en er waren constant video's op tv dat je stemmen voor de amendementen stemmen voor de eeuwigheid voor de persoon die 5 jaar van je leven van je heeft gestolen - wat zouden de resultaten van de stemming zijn? ...
                    1. Lesovik
                      Lesovik 2 juli 2020 13:15
                      +2
                      Quote: Corona zonder virus
                      Ik ben 50 jaar, mijn kennissenkring is +-10 jaar... dus wauw... Iedereen haat Poetin dat ze niet op 55/60 met pensioen gaan... ALLES!!! Maar ze wisten dat wanneer ze voor amendementen stemmen, ze op Poetin stemmen - slechts een paar !!! ..

                      Waarom heb je ze niet ingelicht? Dat is echt, weet je wat ze "haat", maar je wist niet dat ze niet op de hoogte waren van dit amendement?
                      Ja, onlangs verspreidden de media de woorden van Poetin dat hij de mogelijkheid om naar nieuwe verkiezingen te gaan niet uitsluit. Gebruiken je vrienden geen internet, lezen ze kranten? Zes maanden discussie voorbij? Bovendien is deze wijziging gedurende het hele halfjaar grotendeels besproken.
                      1. Corona zonder virus
                        Corona zonder virus 2 juli 2020 13:36
                        -2
                        Citaat: Lesovik
                        Quote: Corona zonder virus
                        Ik ben 50 jaar, mijn kennissenkring is +-10 jaar... dus wauw... Iedereen haat Poetin dat ze niet op 55/60 met pensioen gaan... ALLES!!! Maar ze wisten dat wanneer ze voor amendementen stemmen, ze op Poetin stemmen - slechts een paar !!! ..

                        Waarom heb je ze niet ingelicht? Dat is echt, weet je wat ze "haat", maar je wist niet dat ze niet op de hoogte waren van dit amendement?
                        Ja, onlangs verspreidden de media de woorden van Poetin dat hij de mogelijkheid om naar nieuwe verkiezingen te gaan niet uitsluit. Gebruiken je vrienden geen internet, lezen ze kranten? Zes maanden discussie voorbij? Bovendien is deze wijziging gedurende het hele halfjaar grotendeels besproken.

                        Van de ongeveer 50 van mijn kennissen (van een dakloze tot een vice-minister van de regio) zijn er op zijn best 25 geïnteresseerd in politiek - dat wisten ze ... in goed ...
          4. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 2 juli 2020 11:45
            +2
            Het kan worden beschouwd als een deel van de samenleving, maar het kan ook worden gezien als een proeftuin voor politieke technologieën.
        2. inquisiteur
          inquisiteur 2 juli 2020 11:35
          +1
          Helaas zijn er tegenwoordig veel zeurders die niets met het leger te maken hebben, niet met wapens, ze zitten gewoon te zeuren als jakhalzen, en zelfs in artikelen met een ander onderwerp.
          Het is noodzakelijk dat ze een aparte kop "kolom van rouwenden" hebben, laat ze daar zitten alsof ze op een echo van matzah zitten, en fatsoenlijke mensen zullen daar gewoon niet heen gaan.
      2. DVR
        DVR 2 juli 2020 07:39
        +8
        En naar uw mening is het eerste teken van de "spreekbuis van de 5e colonne" de vraag aan de burgers hoe de burgers hebben gestemd?

        Ik denk dat Yuri het niet helemaal goed verwoordde, en jij hebt hem niet helemaal goed begrepen. Dat meent hij blijkbaar onvrijwillig verandert in de spreekbuis van de 5e colonne vanwege de overvloed aan protrollen, waarbij niet altijd een objectief anti-Russisch standpunt wordt geschetst. Zo ja, repareer het dan alstublieft.
        1. alekseykabanets
          alekseykabanets 2 juli 2020 08:01
          -2
          Citaat van DVR
          Hij bedoelt blijkbaar dat VO ongewild de spreekbuis van de 5e colonne wordt vanwege de overvloed aan protrolls, die een niet altijd objectief anti-Russisch standpunt innemen. Zo ja, repareer het dan alstublieft.

          Waarom beschouwt u een ander standpunt dan het uwe als anti-Russisch?
          1. DVR
            DVR 2 juli 2020 08:12
            +3
            Waarom beschouwt u een ander standpunt dan het uwe als anti-Russisch?

            Bedrieg niet, ik beschouw geen enkele andere positie dan de mijne als anti-Russisch. En degenen die ik als zodanig beschouw, alleen omdat ze samenvallen met de positie van de vijanden van Rusland, is duidelijk :) Ik krijg geen duidelijke antwoorden van zulke mensen, nul details, de discussie wordt in de regel afgeleid door tegenstanders richting betekenisloze zinnen, populistische slogans, soms emoties.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 2 juli 2020 08:46
              -4
              Citaat van DVR
              Bedrieg niet, ik beschouw geen enkele andere positie dan de mijne als anti-Russisch. En degenen die ik als zodanig beschouw, alleen omdat ze samenvallen met de positie van de vijanden van Rusland, is duidelijk :) Ik krijg geen duidelijke antwoorden van zulke mensen, nul details, de discussie wordt in de regel afgeleid door tegenstanders richting betekenisloze zinnen, populistische slogans, soms emoties.

              Doe niet alsof, u probeert een ander standpunt dan regeringsgezind als anti-Russisch te presenteren.
              1. DVR
                DVR 2 juli 2020 08:59
                +1
                Doe niet alsof, u probeert een ander standpunt dan regeringsgezind als anti-Russisch te presenteren.

                Je liegt weer, Alexei. Hier is een van mijn opmerkingen:
                ... het is ook absoluut waar dat "het management van het bedrijf, op zijn zachtst gezegd, een bijtende klap heeft gemist en zijn eigen bescherming is vergeten ...". En dat is heel zacht gezegd. Dachten ze dat de Staten zo maar een van de pijlers van hun hegemonie (Europa, afgesneden van Rusland) zouden opgeven? Sluit Europa decennia lang af, investeer er biljoenen in en laat Rusland dan gewoon projecten uitvoeren als onderdeel van zijn strategie. Bovendien is dit een herhaling van wat al gebeurde toen de Unie de Druzhba-pijpleiding aanlegde. Sancties, uitstel van de lancering met een jaar, ... alles herhaalt zich. Onverantwoord leiderschap benaderde de uitvoering. ... Alles moest klaar zijn aan het begin van het werk: Chersky, Fortuna en al het andere, en niet aan de andere kant van de wereld. Niets verhinderde dit.
                Kan dit een regeringsgezind standpunt worden genoemd? De autoriteiten schijten in dit geval in hun broek, en ik heb dit in de tekst opgenomen.
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 2 juli 2020 09:19
                  -3
                  Citaat van DVR
                  Je liegt weer, Alexei. Hier is een van mijn opmerkingen:

                  "Hier is de stem van een echte liberaal, die het niet kon laten - de arme kerel brak door. Jij (de meerderheid) bent hopeloos dom, en ik ben d'Artagnan, jij bent ansjovis, en wij zijn dolfijnen, jij bent vliegen, en wij zijn bijen..."
                  "Ik kijk perfect verder dan de neus, ik zie hoe mensen leven, hoe wegen worden aangelegd en welke kwaliteit, hoe infrastructuur verandert, ik zie cijfers. Waarom in slogans praten? Laten we cijfers nemen, de indicatoren van eind jaren 90 en vandaag vergelijken , en alles zal gezien worden"
                  "Je ziet het gewoon. Ik kan er net zo goed van uitgaan dat je wordt gefinancierd door de tegenstanders van Poetin"
                  "En ik geloof de man van wie de vijanden van Rusland in het aangezicht van vertegenwoordigers van de Verenigde Staten en de transnationale elite worden gekweld. Het was met Jeltsin dat ze op het tandvlees kusten, hem op alle mogelijke manieren prezen en hielpen."
                  Wil je meer reacties of is dat genoeg? Probeer te begrijpen dat als mensen een andere houding hebben ten opzichte van de huidige regering, een andere positie op het ontwikkelingspad van Rusland, dit helemaal niet betekent dat ze in (in) Oekraïne of in de VS wonen en liberalen zijn of een vijfde kolom.
                  1. DVR
                    DVR 2 juli 2020 09:36
                    -1
                    Wil je meer reacties of is dat genoeg? Probeer te begrijpen dat als mensen een andere houding hebben ten opzichte van de huidige regering, een andere positie op het ontwikkelingspad van Rusland, dit helemaal niet betekent dat ze in (in) Oekraïne of in de VS wonen en liberalen zijn of een vijfde kolom.

                    Waarom dit alles, je hebt jezelf volledig in de war gebracht lachend
                    U schreef:
                    Waarom elke positie, anders dan de jouwe, beschouw je hem als anti-Russisch?
                    Lieg niet elke positie, anders dan de pro-regering, probeert u de anti-Rus te ontmaskeren.

                    Ik heb u een voorbeeld gegeven waarmee ik bewijs dat ik geen enkele positie die verschilt van de mijne en pro-regering als anti-Russisch beschouw. Dit voorbeeld laat duidelijk zien dat ik zelf een ander standpunt inneem dan het regeringsgezinde standpunt.
                    "Hier is de stem van een echte liberaal, die het niet kon laten - de arme kerel brak door. Jij (de meerderheid) bent hopeloos dom, en ik ben d'Artagnan, jij bent ansjovis, en wij zijn dolfijnen, jij bent vliegen, en wij zijn bijen..."
                    De man zei dat de meerderheid dom is "ze hebben de amendementen niet echt gelezen, en hun mening is noedels waar de nachtegaal en gelei aan blijven hangen", mijn reactie is behoorlijk adequaat, nietwaar? En zijn reactie lijkt sterk op de reactie van onze liberalen, die ik citeerde.
                    "Ik kijk perfect verder dan de neus, ik zie hoe mensen leven, hoe wegen worden aangelegd en welke kwaliteit, hoe infrastructuur verandert, ik zie cijfers. Waarom in slogans praten? Laten we cijfers nemen, de indicatoren van eind jaren 90 en vandaag vergelijken , en alles zal gezien worden"

                    Hier sprak de man in slogans, ik vroeg om cijfers - hij fuseerde, wat is er aan de hand?
                    "Je ziet het gewoon. Ik kan er net zo goed van uitgaan dat je wordt gefinancierd door de tegenstanders van Poetin"

                    In dit geval was het een reactie op de zin van de tegenstander: "Maar volgens de verklaringen lijkt het anders: de kaart van het Edra-lid verbrandt de zak ...". Heb ik ergens ongelijk in?
                    "En ik geloof de man van wie de vijanden van Rusland in het aangezicht van vertegenwoordigers van de Verenigde Staten en de transnationale elite worden gekweld. Het was met Jeltsin dat ze op het tandvlees kusten, hem op alle mogelijke manieren prezen en hielpen."

                    Hier heb ik de feiten op een rij gezet, kloppen ze niet?
                    Ik begrijp dat dit een overstroming kan zijn, maar het is op jouw initiatief.
            2. mordvin 3
              mordvin 3 2 juli 2020 09:49
              -1
              Citaat van DVR
              ze vallen samen met de positie van de vijanden van Rusland, het is duidelijk :) Ik krijg geen duidelijke antwoorden van zulke mensen, nul details, de discussie wordt door tegenstanders in de regel afgeleid naar zinloze zinnen, populistische slogans, soms emoties.

              Hetzelfde kan gezegd worden over mensen zoals jij. Je hebt nog niets concreets geschreven. Begrijp zoals je wilt.
              1. DVR
                DVR 2 juli 2020 09:52
                -1
                Je hebt nog niets concreets geschreven.

                Hij schreef alles specifiek, zelfs zeer, volgens elk van mijn citaten van Alexei. Hij onderbouwde de onjuistheid van zijn stelling, dat ik elke andere positie dan regeringsgezind als anti-Russisch beschouw. Dus lieg niet, Vladimir.
                En Alexei is een leugenaar, hij ging op in onze laatste discussie (over de aalscholver).
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 2 juli 2020 10:54
                  -5
                  Citaat van DVR
                  En Alexei is een leugenaar, hij ging op in onze laatste discussie (over de aalscholver).

                  Jij vroeg om commentaar, ik ook. ik herhaal
                  Citaat van: aleksejkabanets
                  Citaat van DVR
                  Bewijs dat je geen aalscholver bent.

                  Bijvoorbeeld: "De joden in deze wereld zullen altijd domineren ... en ... alle juiste concepten van het mooie, het sublieme, het nobele en het goede ... zijn door hen bedacht."
                  https://mylib.pro/ru/book/adolf-gitler-1/moya-borba#google_vignette
                  Denk je dat dit een citaat is? U kunt de citatieregels hier bekijken: https://orfogrammka.ru/OGL03/70091470.html
                  En vandaag, opzettelijk of niet, ben je een leugenaar en een manipulator.

                  Ik heb je geschreven hoe opmerkingen worden geschreven. Als reactie hierop heb je de meest perfecte game geschreven, waar je niet eens commentaar op wilt geven. Het enige dat jij en je soort kunnen doen, is liegen en labelen. En ik heb ook niet de mogelijkheid om veel tijd op de site door te brengen, in tegenstelling tot sommigen word ik niet betaald voor reacties. Daarom, ik herhaal, ik heb geen tijd om commentaar te geven op je volgende, zoals elke andere onzin.
                  Citaat van DVR
                  Hij schreef alles specifiek, zelfs zeer, volgens elk van mijn citaten van Alexei. Hij onderbouwde de onjuistheid van zijn stelling, dat ik elke andere positie dan regeringsgezind als anti-Russisch beschouw. Dus lieg niet, Vladimir.

                  Je herleest je opmerking, waardeloos, zoals "rechtvaardigingen".
                  Citaat van DVR
                  Laten we de cijfers halen, de cijfers van eind jaren 90 en vandaag vergelijken, en alles zal duidelijk zijn"

                  Wil je vergelijken met 1913? Het is correct om de indicatoren van de late jaren 80 te vergelijken.
                  Citaat van DVR
                  Hier heb ik de feiten op een rij gezet, kloppen ze niet?

                  Wat zijn de feiten? Hebben ze de "familie" van Jeltsin getransplanteerd? Waar is Tsjoebais nu, hout aan het zagen in Kolyma? Wie heeft het Jeltsin Centrum gebouwd?
                  Citaat van DVR
                  "Hier is de stem van een echte liberaal, die het niet kon laten - de arme kerel brak door. Jij (de meerderheid) bent hopeloos dom, en ik ben d'Artagnan, jij bent ansjovis, en wij zijn dolfijnen, jij bent vliegen, en wij zijn bijen..."

                  En hoe kun je zelfs commentaar geven op deze onzin? Je bent onder andere ook een dief die andermans tijd steelt en antwoorden eist op je volslagen krankzinnige posts.
                  1. DVR
                    DVR 2 juli 2020 11:42
                    -3
                    En hoe kun je zelfs commentaar geven op deze onzin? Je bent onder andere ook een dief die andermans tijd steelt en antwoorden eist op je volslagen krankzinnige posts.

                    De ziel van de dichter kon het niet uitstaan lachend Ik heb een sneeuwstorm.
                    Al mijn reacties zijn openbaar. Iedereen heeft de mogelijkheid om al mijn discussies te lezen, incl. en met jou (artikel - Wat komt NIET in de Grondwet). In bijna alle verhitte discussies konden de tegenstanders niets onderbouwen, geen argumenten aanvoeren en soms, zoals u nu bent, blijk geven van absolute onwetendheid en bekrompenheid. Ik kan je nu gemakkelijk nog een keer vernederen op elke "scriptie" die je aanhaalt, maar dat zal ik niet doen, je hebt al veel tijd van me gestolen.
                2. mordvin 3
                  mordvin 3 2 juli 2020 22:26
                  0
                  Citaat van DVR
                  Hij onderbouwde de onjuistheid van zijn stelling, dat ik elke andere positie dan regeringsgezind als anti-Russisch beschouw. Dus lieg niet, Vladimir.

                  Ugh! Het zou eenvoudiger zijn om te schrijven, zonder eigenaardigheden, anders begrijp je het niet zonder een glas.
            3. Corona zonder virus
              Corona zonder virus 2 juli 2020 13:04
              +1
              Citaat van DVR
              Waarom beschouwt u een ander standpunt dan het uwe als anti-Russisch?

              Bedrieg niet, ik beschouw geen enkele andere positie dan de mijne als anti-Russisch. En degenen die ik als zodanig beschouw, alleen omdat ze samenvallen met de positie van de vijanden van Rusland, is duidelijk :) Ik krijg geen duidelijke antwoorden van zulke mensen, nul details, de discussie wordt in de regel afgeleid door tegenstanders richting betekenisloze zinnen, populistische slogans, soms emoties.

              Wel, laten we met mij overleggen drankjes Ik ben geen vijand van Rusland - ik ben haar fan en burger, en daarom denk ik dat wij, de Russen, beter zouden moeten leven, niet slechter)))
              1. DVR
                DVR 2 juli 2020 13:41
                0
                Ik ben geen vijand van Rusland - ik ben haar fan en burger, en daarom denk ik dat wij, de Russen, beter zouden moeten leven, niet slechter)))

                Kom op, maar ik ben geen protroll, ik waarschuw je, ik moet nu rennen, zaken. En dus is het ontoelaatbaar om op vakantie veel tijd te besteden aan discussies. Als uw tekst al onderwerp van discussie is, dan sta ik 100% achter u. drankjes
                1. Corona zonder virus
                  Corona zonder virus 2 juli 2020 13:44
                  +2
                  Citaat van DVR
                  Ik ben geen vijand van Rusland - ik ben haar fan en burger, en daarom denk ik dat wij, de Russen, beter zouden moeten leven, niet slechter)))

                  Kom op, maar ik ben geen protroll, ik waarschuw je, ik moet nu rennen, zaken. En dus is het ontoelaatbaar om op vakantie veel tijd te besteden aan discussies. Als uw tekst al onderwerp van discussie is, dan sta ik 100% achter u. drankjes

                  Tijdens de niet-quarantaineperiode van 3 maanden, waardoor mijn bedrijf niet kon werken - trouwens 15 jaar op de markt - is ons bedrijf failliet, ben ik werkloos, rust ik op het platteland, dus ik ben NIET in haast om ergens heen te gaan goed Klaar om te wachten op uw online hi
                  1. mordvin 3
                    mordvin 3 2 juli 2020 22:29
                    -1
                    Quote: Corona zonder virus
                    ons bedrijf is failliet

                    Mijn bourgeoisie ook.
                    Quote: Corona zonder virus
                    rusten in het huisje

                    En ik pomp water voor jullie, instappers.
                  2. DVR
                    DVR 2 juli 2020 23:34
                    +1
                    Net aangekomen, ging over met de Kents, nog steeds op vakantie. Zoals sommige van mijn tegenstanders zeggen, gingen de boyars overboord :) Maar ik vind het niet erg om erover te praten. Dankzij quarantaine heb ik voor het eerst ervaring opgedaan met online chatten. In mijn vijfde decennium heb ik ervaring van onschatbare waarde opgedaan, ik heb veel geleerd over netwerkgevechten :)
                    1. Corona zonder virus
                      Corona zonder virus 3 juli 2020 12:29
                      +1
                      Citaat van DVR
                      Net aangekomen, ging over met de Kents, nog steeds op vakantie. Zoals sommige van mijn tegenstanders zeggen, gingen de boyars overboord :) Maar ik vind het niet erg om erover te praten. Dankzij quarantaine heb ik voor het eerst ervaring opgedaan met online chatten. In mijn vijfde decennium heb ik ervaring van onschatbare waarde opgedaan, ik heb veel geleerd over netwerkgevechten :)

                      Daarom startte ik gisteren geen discussie - want "onze augurk is alles!!!" drankjes
                      Ik ben er klaar voor - als jij er klaar voor bent hi
                      1. DVR
                        DVR 3 juli 2020 12:49
                        0
                        Daarom startte ik gisteren geen discussie - want "onze augurk is alles!!!" drankjes
                        Ik ben er klaar voor - als jij er klaar voor bent hi

                        Natuurlijk ben ik er klaar voor :) Oh, de leeftijd is niet geschikt voor zulke uitbarstingen, dat is vóór ... hi
                      2. Corona zonder virus
                        Corona zonder virus 3 juli 2020 13:11
                        +1
                        Citaat van DVR
                        Daarom startte ik gisteren geen discussie - want "onze augurk is alles!!!" drankjes
                        Ik ben er klaar voor - als jij er klaar voor bent hi

                        Natuurlijk ben ik er klaar voor :) Oh, de leeftijd is niet geschikt voor zulke uitbarstingen, dat is vóór ... hi

                        Ik zal antwoorden met een klassieker van het genre drankjes


                        En over de "zaak" - laten we onze discussie met u beginnen over het verhogen van de pensioengerechtigde leeftijd in Rusland negatief
                        Initiële data:
                        1. Er is de president van Rusland, die herhaaldelijk heeft verklaard dat hoewel hij de president van Rusland is, de pensioengerechtigde leeftijd NIET zal worden verhoogd
                        2. Als iemand een keer heeft gelogen - op grote schaal - is het dan mogelijk om hem te blijven geloven?
                      3. DVR
                        DVR 3 juli 2020 13:49
                        0
                        1. Er is de president van Rusland, die herhaaldelijk heeft verklaard dat hoewel hij de president van Rusland is, de pensioengerechtigde leeftijd NIET zal worden verhoogd

                        Natuurlijk ben ik geen voorstander van pensioenhervormingen. De verhoging van de pensioengerechtigde leeftijd heeft naar mijn mening een aantal oorzaken. Dit zijn economische redenen, de demografische situatie, men kan niet anders dan rekening houden met de gedeeltelijk koloniale status van de Russische Federatie. Kijk naar de pensioenleeftijd in andere landen, daar zijn er niet zo veel waar de pensioenleeftijd lager is dan in Rusland.
                        Als iemand een keer heeft gelogen - op grote schaal - is het dan mogelijk om hem te blijven geloven?
                        Dat beloofde hij, EMNIP, in 2005. Het is natuurlijk niet goed om te liegen, maar het is naar mijn mening buitengewoon moeilijk om alles voor zo'n perspectief te berekenen. De wereld is in deze periode onherkenbaar veranderd. De dynamiek van processen kan paradoxaal genoeg onvoorspelbaar zijn. Persoonlijk beschouw ik dit niet als een leugen. Als een misrekening, een vergissing - ja, het was niet nodig om deze woorden in 2005 uit te spreken. En je kunt geloven dat de positie van de Russische Federatie en de burgers van de Russische Federatie objectief gezien is verbeterd tijdens het presidentschap van Poetin.
                        Ik moet minder drinken

                        Bedankt voor het advies, maar ik zal op de een of andere manier beslissen hoeveel en met wie :)
                      4. Corona zonder virus
                        Corona zonder virus 3 juli 2020 14:17
                        +1
                        Laat het antwoord niet achter, alsjeblieft, als je eerlijk met me wilt praten lachen
                        Ik ben zelfs klaar om je halverwege te ontmoeten - geef me de woorden wanneer Poetin actief berouw toont aan de bevolking van Rusland dat zijn belofte om de pensioenleeftijd niet te verhogen een vergissing was? voelen
                      5. DVR
                        DVR 3 juli 2020 14:30
                        0
                        Laat het antwoord niet achter, alsjeblieft, als je eerlijk met me wilt praten

                        Ik heb je eerlijk en zelfs punt voor punt geantwoord.
                        Ik ben zelfs klaar om je te ontmoeten -

                        Ik vraag je niet om elkaar halverwege te ontmoeten, het is jouw exclusieve privéaangelegenheid waar je heen gaatwenk
                        de woorden geven wanneer Poetin actief berouw toont aan de bevolking van Rusland dat zijn belofte om de pensioenleeftijd niet te verhogen een vergissing was?

                        Ik volg niet alle toespraken van Poetin, ik heb geen idee of hij dit zei of niet. Ik beschouw deze belofte in 2005 als een vergissing. In feite bedroog hij - dit is zijn fout, hij berekende het langetermijnperspectief niet, hij zei te veel. Ik zie hier niets kritisch in. Dit heb ik hierboven allemaal al geschreven.
                      6. Corona zonder virus
                        Corona zonder virus 3 juli 2020 14:43
                        +1
                        Citaat van DVR
                        Laat het antwoord niet achter, alsjeblieft, als je eerlijk met me wilt praten

                        Ik heb je eerlijk en zelfs punt voor punt geantwoord.
                        Ik ben zelfs klaar om je te ontmoeten -

                        Ik vraag je niet om elkaar halverwege te ontmoeten, het is jouw exclusieve privéaangelegenheid waar je heen gaatwenk
                        de woorden geven wanneer Poetin actief berouw toont aan de bevolking van Rusland dat zijn belofte om de pensioenleeftijd niet te verhogen een vergissing was?

                        Ik volg niet alle toespraken van Poetin, ik heb geen idee of hij dit zei of niet. Ik beschouw deze belofte in 2005 als een vergissing. In feite bedroog hij - dit is zijn fout, hij berekende het langetermijnperspectief niet, hij zei te veel. Ik zie hier niets kritisch in. Dit heb ik hierboven allemaal al geschreven.

                        Welnu, onze discussie eindigt hier. hi
                        Weet je... ik ben een "man van eer"... en als we een parallel trekken tussen Poetin en een man die, terwijl hij seks had met een vrouw, beloofde later met haar te trouwen, en toen de kinderen verschenen, vertelde hij haar, "Je weet nooit wat ik je beloofd heb "... Dat ik persoonlijk denk - beloofde te trouwen - ga trouwen !!! bullebak
                      7. DVR
                        DVR 3 juli 2020 14:48
                        0
                        Welnu, onze discussie eindigt hier. hi

                        Het allerbeste, bedankt voor het delen hi
          2. AS Ivanov.
            AS Ivanov. 2 juli 2020 09:53
            -4
            Als het standpunt overeenstemt met het anti-Russische standpunt van het Westen, dan is het, sorry voor de tautologie, anti-Russisch.
            1. alekseykabanets
              alekseykabanets 2 juli 2020 10:58
              -1
              Citaat: AS Ivanov.
              Als het standpunt overeenstemt met het anti-Russische standpunt van het Westen, dan is het, sorry voor de tautologie, anti-Russisch.

              Om welke reden heeft u zich het recht toegeëigend om te praten over wiens standpunt pro-Russisch en welk anti-Russisch is? Naar mijn mening voert onze regering nu bijvoorbeeld een volks- en anti-Russisch beleid.
              1. AS Ivanov.
                AS Ivanov. 2 juli 2020 11:04
                -1
                Ook Vika Nuland en Borya Johnson met Biden denken op dezelfde manier als jij. Je bent in goed gezelschap - ga zo door!
                1. alekseykabanets
                  alekseykabanets 2 juli 2020 11:19
                  -1
                  Citaat: AS Ivanov.
                  Ook Vika Nuland en Borya Johnson met Biden denken op dezelfde manier als jij. Je bent in goed gezelschap - ga zo door!

                  Hoe denken ze? Dat je jezelf onterecht het recht hebt toegeëigend om etiketten te plakken? Totaal onbegrijpelijk uit je reactie. En hoe zit het met Nuland en Biden? Hebben ze onze pensioenhervorming doorgevoerd? Gemist toen Oekraïne begon te veranderen in een anti-Russische pro-fascistische staat? Heb je diesel in de rivieren gegoten? Binnenlands beleid kan niet gebaseerd zijn op een eindeloze zoektocht naar externe vijanden.
                  1. AS Ivanov.
                    AS Ivanov. 2 juli 2020 11:27
                    -2
                    Ze eisen precies hetzelfde als jij: "Poetin, ga weg!" Wat voor etiketten zijn er. Jij hebt ze zelf opgeplakt, maar ik constateer alleen een feit.
                    1. alekseykabanets
                      alekseykabanets 2 juli 2020 11:35
                      -1
                      Citaat: AS Ivanov.
                      Ze eisen precies hetzelfde als jij: "Poetin, ga weg!" Wat voor etiketten zijn er. Jij hebt ze zelf opgeplakt, maar ik constateer alleen een feit.

                      Ja, als je al begrijpt of Poetin of Shmutin deze oligarchische clan van "privatizers" beschermt, maakt het voor mij geen verschil. Daarom: "Poetin-ga weg!" dit is niet mijn slogan. Mijn slogans zijn een herziening van de resultaten van privatisering, en persoonlijke verantwoordelijkheid voor deze diefstal, de nationalisatie van het banksysteem en de nationalisatie van industrievormende ondernemingen.
                      1. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 2 juli 2020 11:40
                        -1
                        Hoe eindigt de herverdeling van eigendom? En wie zou, bij zijn volle verstand en geheugen, investeren in een land waar privé-eigendom zo vrijelijk wordt behandeld? En u weet zeker dat nationalisatie een wondermiddel is? Het voorbeeld van Wit-Rusland schrikt u niet af?
                      2. alekseykabanets
                        alekseykabanets 2 juli 2020 11:47
                        -3
                        Citaat: AS Ivanov.
                        Hoe eindigt de herverdeling van eigendom? En wie zou, bij zijn volle verstand en geheugen, investeren in een land waar privé-eigendom zo vrijelijk wordt behandeld?

                        Misschien is uw geheugen niet zo selectief en herinnert u zich waar dit privébezit van onze oligarchen vandaan kwam? Is het legaal verkregen? Hoeveel werd er geïnvesteerd in bijvoorbeeld de stalinistische USSR? Is het nodig om te vergelijken wat er toen en nu is gebouwd?
                        Citaat: AS Ivanov.
                        En u weet zeker dat nationalisatie een wondermiddel is?

                        Nee, een wondermiddel is een verandering in de sociaal-economische formatie.
                      3. AS Ivanov.
                        AS Ivanov. 2 juli 2020 11:52
                        -1
                        Met alle respect voor Stalin, de industrialisatie ging ten koste van een sterke verslechtering van het leven van de bevolking van de USSR. Ten koste van de mensen, God verhoede om in dit tijdperk te leven. De economische structuur veranderen? Wat, alweer op de primeur, heb je ze niet opgegeten? Of zijn er andere opties?
                      4. alekseykabanets
                        alekseykabanets 2 juli 2020 13:41
                        +1
                        Citaat: AS Ivanov.
                        Met alle respect voor Stalin, de industrialisatie ging ten koste van een scherpe verslechtering van het leven van de bevolking van de USSR.

                        Waarop zijn uw conclusies gebaseerd? Volgens u leefde de bevolking van de USSR tijdens de industrialisatie slechter dan in het burgerleven?
                        Citaat: AS Ivanov.
                        God verhoede om in dit tijdperk te leven

                        En ik zou niet weigeren.
                        Citaat: AS Ivanov.
                        Wat, alweer op de primeur, heb je ze niet opgegeten?

                        Ik wil niet eens schrijven hoeveel de USSR machtiger was dan het huidige Rusland en hoeveel het een meer sociale staat was.
                        Citaat: AS Ivanov.
                        Of zijn er andere opties?

                        Waarom past de stalinistische USSR, met zijn artels en coöperaties, maar zonder privébezit van de productiemiddelen, niet bij jou?
                        En ja, je hebt nooit geantwoord, wie gaf je het recht om etiketten te plakken?
                        Kregen onze oligarchen hun eigendom legaal?
                        Waarom bescherm je ze zo? Wat zijn ze voor jou?
                        Veel mensen zien een andere manier voor Rusland en houden er net zoveel van als jij.
                      5. Vadim237
                        Vadim237 2 juli 2020 23:48
                        -4
                        Wat past niet bij jou - het gebrek aan vrijheid van handelen en je eigen beslissingen, het gebrek aan hightech-concurrentie, het gebrek aan materiaal of gereedschap - waardoor de technische achterstand van de staat als geheel, die de USSR gedemonstreerd in de civiele sector en machinebouw in vergelijking met westerse fabrikanten - het maakt niet uit welke artels en coöperaties je bent, je stopt het in een geplande economie. In een markteconomie zullen er altijd miljonairs zijn, miljardairs, de middenklasse, en de armen kunnen hier niet aan ontkomen - aangezien de hele wereld in een markteconomie leeft met al zijn plussen en minnen, is de meerderheid van de bevolking daar tevreden mee.
      3. Serg65
        Serg65 2 juli 2020 08:08
        + 14
        Citaat: Volodin
        En naar uw mening is het eerste teken van de "spreekbuis van de 5e colonne" de vraag aan de burgers hoe de burgers hebben gestemd?

        Nee, natuurlijk heeft iedereen zijn eigen mening en is hij vrij om te doen wat hij wil, maar wanneer het sitebeheer doelbewust en regelmatig campagne voert tegen de autoriteiten, leidt dit tot gedachten over het uitwerken van een bepaalde orde die gericht is op het destabiliseren van de samenleving ... of zie ik dat verkeerd?
        1. tankjas
          tankjas 2 juli 2020 10:33
          +6
          Rechten publiceren meer dan ooit doelbewust en regelmatig Russofobe artikelen en artikelen die zijn ontworpen voor mensen die het beheer van de staat en de wereldpolitiek niet begrijpen. Laat ze het openbaar bestuur uitleggen, en maak geen misbruik van het gebrek aan kennis over bestuur.
    5. Tatra
      Tatra 2 juli 2020 07:10
      +8
      En wie is de "vijfde colonne" voor jou? Liberalen in de hoogste regionen van Poetins macht, aan het hoofd van grote staatsbedrijven? Of degenen die niet tevreden zijn met wat Poetin, samen met de liberalen, doet met Rusland en zijn volk?
      En ik weigerde mee te doen aan deze klucht. En tussen haakjes, Tereshkova was specifiek opgezet met het voorstel om Poetin "op nul te zetten", rekenend op haar Sovjet-verdiensten, om "de mond te houden" van al degenen die ontevreden zijn over het "op nul zetten" van Poetin, en door hoe venijnig, agressief, lomp gedroegen ze zich Poetin's propagandisten, die woedend waren tegen iedereen die tegen Poetins "nulstelling" was, de autoriteiten hebben zelf bewezen dat ze geen eerlijke argumenten hebben om de grondwet te veranderen.
      1. Serg65
        Serg65 2 juli 2020 08:11
        +7
        Citaat van tatra
        Liberalen in de hoogste regionen van Poetins macht, aan het hoofd van grote staatsbedrijven?

        Tegelijkertijd werkt u als "echte communist" zonder gewetenswroeging van het geld van dezelfde liberalen en slaapt u zelfs vredig lachend
        En ja ... iets in je opmerking dat ik de toch al klassieke uitdrukking "vijanden van echte communisten" niet zag? lachend
    6. Sergei Medvedev
      Sergei Medvedev 2 juli 2020 07:59
      +1
      Citaat: Ros 56
      Naar mijn mening begint VO een spreekbuis van de 5e colonne te worden.

      Ik ben het met je eens. Kremlinbots en Zaputinites zouden precies zo moeten worden gedefinieerd - de 5e kolom.
      1. parabelum
        parabelum 2 juli 2020 15:26
        0
        Woah, woah, rustig aan, rustig aan. Hierboven is een persoon verontwaardigd over het labelen en wil hij zijn mening kunnen uiten.
    7. Popua's
      Popua's 2 juli 2020 08:00
      -3
      Hij begon te draaien na de "hervorming" van het pensioen, en daarvoor was er een solide "goedkeuring" hi de meerderheid herzag gewoon hun mening over de acties van het BBP, zo begon het
      1. militaire_kat
        militaire_kat 2 juli 2020 08:14
        -2
        Het is onwaarschijnlijk dat de meerderheid - eerder een merkbaar deel van degenen die actief reageren. En de meerderheid, zoals je kunt zien aan de resultaten bovenaan de pagina, ondersteunt zelfs nulstelling.
        1. Popua's
          Popua's 2 juli 2020 08:16
          +3
          Er zijn ook niet-staatsburgers van de Russische Federatie die actief reageren, dus alles is relatief.
      2. goscha
        goscha 2 juli 2020 08:42
        0
        Te oordelen naar de stemming op de website is de meerderheid nog steeds doof, blind en bewusteloos. Dus de woorden van Podtelkov worden herinnerd: ,,Jullie zijn domme mensen. Blinde mensen. Kom later tot bezinning, maar het zal te laat zijn! ''
    8. bar
      bar 2 juli 2020 09:31
      +4
      Naar mijn mening begint VO een spreekbuis van de 5e colonne te worden.

      Is het je nu pas opgevallen? Ik schrijf hier al een hele tijd over, ze hebben het bord al gedownvote lachend
  9. BISMARCK94
    BISMARCK94 2 juli 2020 06:46
    -4
    Nou, we kijken uit naar een mooie toekomst! Het is goed om je te verschuilen achter een democratisch bord, zie je, een monnik!
  10. Bashkirkhan
    Bashkirkhan 2 juli 2020 06:46
    + 17
    Het meest verrassende is dat burgers echt geloven dat door in de Grondwet te schrijven dat ochtend ochtend is, nacht nacht, dan zal vanaf 2 juli alles radicaal veranderen, dat langverwachte paradijs zal komen: salarissen zullen stijgen, wegen zullen verschijnen enzovoort fantasie. Zal het in Rusland, waar de fundamentele wet nog nooit door iemand is gerespecteerd, zelfs niet door de eerste persoon, plotseling gaan werken?
  11. Vitalich57
    Vitalich57 2 juli 2020 06:51
    0
    Citaat: Ros 56
    Naar mijn mening begint VO een spreekbuis van de 5e colonne te worden.

    Precies zo, VO draait niet, maar is al heel lang........ maar ondanks het gekef van onder de kraag, won het gezond verstand. Laat ze vergif blijven uitstralen, ze worden ervoor betaald
    1. Karabijn
      Karabijn 2 juli 2020 07:48
      +3
      Citaat: Vitalich57
      gezond verstand heeft gewonnen.

      1. tankjas
        tankjas 2 juli 2020 10:45
        +2
        Shuvalov zit niet langer in de regering... Kudrin ook...
        1. parabelum
          parabelum 2 juli 2020 15:27
          +1
          Dus de foto's blijven over
  12. RUS96
    RUS96 2 juli 2020 06:55
    +2
    Er is een database van wie, waar en hoe laat ze hebben gestemd. Niet hoe (dit is het geheim van stemmen), maar precies waar, op welk tijdstip. Waarom zet u deze informatie niet in het persoonlijke kantoor van de staatsdiensten?
    Waarom ze dit niet doen, het antwoord is simpel: veel mensen zouden verbaasd zijn over waar en hoe laat ze hebben gestemd, en velen zouden verbaasd zijn dat ze überhaupt gingen stemmen.
    Dus niemand wil het natuurlijk, ik herhaal de gedachte die ik hier al zei
    We grijpen de macht niet om die later weg te geven, vooral niet bij een soort verkiezingen.
    Inclusief wat voor soort nummers je nodig hebt, ze zullen ze tekenen
  13. Alexander Dolgov
    Alexander Dolgov 2 juli 2020 06:59
    +5
    Op dezelfde manier voor veel vrienden gestemd. Er zijn er die er tegen zijn. Waarom huil je. Deze grondwet is gewoon papier. De USSR had ook WAT? Opgeslagen?
    1. Karabijn
      Karabijn 2 juli 2020 07:46
      -7
      Citaat: Alexander Dolgov
      Deze grondwet is gewoon papier.

      Waarom heb je dan gestemd? Zal de baas je uitschelden?
      1. Vadim237
        Vadim237 2 juli 2020 15:37
        -2
        Natuurlijk zullen de bazen schelden - ze zijn overal, in heel Rusland, ze volgen al hun werknemers 24 uur per dag online, wat ze ondertekenen waar ze heen gaan, op wie ze stemmen, enzovoort. Hetero helderzienden en telepaten level 100.
  14. Moonzund
    Moonzund 2 juli 2020 07:03
    0
    Zoals in de prachtige film "kill the dragon", door de mond van Yankovsky: "nu is het allemaal nog maar net begonnen." Nu is de draak volledig gegroeid en sterker geworden. En krachtens zijn aard zal hij de stadsmensen verslinden en neerbuigen, in slaafse bogen. Want hij is geroepen om zijn onnoemelijke rijkdommen te bewaken. Want jij bent een hulpbron en voedsel voor hem. Ik hoop dat de allegorie duidelijk is voor alle onverschillige kameraden die om de een of andere reden besloten dat de beste oplossing was om niet mee te doen? Niet alles komt goed, voor gewone mensen
    1. Rubi0
      Rubi0 2 juli 2020 07:32
      -1
      Door het aantal bloggers dat in het hart van de hoofdstad en de stad Moskou woont, dan gewone mensen die video's filmen over allerlei onzin, hoe ze aten, alles was in orde, maak je geen zorgen over iedereen
    2. Karabijn
      Karabijn 2 juli 2020 07:44
      -5
      Citaat: Moonzund
      dat de beste oplossing is om niet mee te doen

      Precies. Want de drakenkant is jouw "nee". Het is belangrijk voor de draak dat je volgens zijn regels speelt. En de gelei-nachtegalen zullen je opkomst nog twee weken naar het circus zwaaien.
  15. paddestoel
    paddestoel 2 juli 2020 07:07
    -3
    Het volk van Rusland heeft de Amerikaanse grondwet gestuurd! Geweldig goed
    1. DVR
      DVR 2 juli 2020 07:46
      + 13
      Het volk van Rusland heeft de Amerikaanse grondwet gestuurd! Geweldig

      En met de ambassade van matrassen is het geweldig gelukt. Goed getrold als reactie op de LGBT-vlag

      WAS VAN JOU ... ZAL VAN ONZE ZIJN!
  16. parusnik
    parusnik 2 juli 2020 07:09
    +1
    Oké, godzijdank, het is voorbij, anders zijn ze klaar om elkaar naar de keel te knagen, ik begon me te bekeren, ik ben een rebel, ik heb mijn starna ingeruild voor een mooie verpakking, vergeef me mensen, enz. ... Neem een adem. Alles komt goed, gisteren werd ik dit gezegd... lachend
    1. rocket757
      rocket757 2 juli 2020 07:22
      +1
      Als er niets verandert, is het dan goed of niet goed?
      De amendementen gaan eigenlijk nergens over, omdat ze bevestigden dat het mogelijk/noodzakelijk was om dat te doen.
      1. parusnik
        parusnik 2 juli 2020 07:53
        0
        Als er niets verandert
        ... Stabiliteit heet lachend
        1. rocket757
          rocket757 2 juli 2020 08:06
          0
          Oh, deze stabiliteit.
          Je kunt veel plekken opnoemen waar je de stabiliteit eigenlijk niet wilt bewonderen.
          1. parusnik
            parusnik 2 juli 2020 11:00
            +1
            Kom op ... het belangrijkste: worst, toiletpapier, geïmporteerde kleding, geïmporteerde gadgets en al het andere, zelfs vrijheid is er ... Mensen zijn blij, er zijn nog 400 amendementen aangenomen ... Het leven wordt beter, leuker ... lachen
            1. rocket757
              rocket757 2 juli 2020 11:18
              -2
              Van deze amendementen, niets. Ik zie geen reden voor zo'n verhitte discussie.
              1. parusnik
                parusnik 2 juli 2020 11:39
                +1
                Nou, mensen zijn blij .. Val mensen niet lastig om zich te vergissen. Ze vergisten zich in de jaren 90, toen ze zichzelf op hun knieën legden, en nu zitten ze in een andere, dat ze van hun knieën werden opgetild ... Ze verheugen zich.
                1. rocket757
                  rocket757 2 juli 2020 12:30
                  -2
                  Er komt veel bij kijken, anders, de ophanging is niet doorzichtig, zo bleek op een simpele manier, het bezinksel is compleet. Om deze batch te begrijpen ... kortom, zou het nodig zijn om voorzichtiger te zijn.
    2. Lesovik
      Lesovik 2 juli 2020 08:48
      +5
      Citaat van parusnik
      , godzijdank, het is voorbij, anders zijn ze klaar om elkaar naar de keel te knagen,

      Over minder dan een week verschijnt er een andere reden en begint alles opnieuw.
      1. parusnik
        parusnik 2 juli 2020 10:54
        0
        Het wil niet beginnen.... Alles is al gegarandeerd... maar liefst 400 amendementen!... In de Amerikaanse grondwet al meer dan 300 jaar slechts 16... dus bijvoorbeeld... Het leven is nog maar net begonnen ... Voordien was alles slecht van - voor de pro-Amerikaanse grondwet, en nu we het Amerikaanse juk hebben afgeworpen, welke veranderingen wachten ons in positieve zin ... Waarom bijten ...?
        1. Lesovik
          Lesovik 2 juli 2020 10:58
          +4
          Citaat van parusnik
          Start niet.... Alles is al gegarandeerd.

          Kom op... Het gaat zo beginnen, bijvoorbeeld over de tempel.
          Citaat van parusnik
          Al meer dan 300 jaar de Amerikaanse grondwet

          Tot het 300-jarig bestaan ​​hebben ze nog een halve eeuw te koekoeken. En ze komen ook in opstand tegen de zwarten - waarschijnlijk vereisen de amendementen lachend
          1. parusnik
            parusnik 2 juli 2020 11:35
            +1
            Nou ja, een typefout ... in plaats van 200, 300 schreef ik ... Dus in ieder geval droegen ze 200 bij in 16 jaar .. we maakten 400 in 30 jaar ... Dit is dezelfde indicator ... We hebben ingehaald en overtroffen .... Dus anders zullen we zeker inhalen ... Godzijdank zijn we geen zwarten, we eisen niets ... ze geven ons alles, zelfs amendementen ... communisme ..
            1. Lesovik
              Lesovik 2 juli 2020 11:39
              +5
              Citaat van parusnik
              .Dus in ieder geval droegen ze 200 bij in 16 jaar .. wij 400 in 30 jaar ..

              Ja. Je telt hoeveel Constituties we in die tweehonderd jaar hebben gehad.
        2. DVR
          DVR 2 juli 2020 13:18
          +2
          In de Amerikaanse grondwet al meer dan 300 jaar slechts 16 ... dus bijvoorbeeld ...

          De Verenigde Staten hebben de Koude Oorlog niet verloren en hadden niet de status van kolonie.
  17. Olegi1
    Olegi1 2 juli 2020 07:10
    +9
    De enquêtegegevens op de site, zoals deze en alle andere, geven mogelijk niet de mening van de samenleving weer: het publiek is voor iedereen anders. Voer hetzelfde onderzoek uit op sites als Vesti FM en Ekho Moskvy. Vergelijk vervolgens de resultaten.
    1. rocket757
      rocket757 2 juli 2020 07:25
      -2
      Dat dergelijke peilingen voor niemand zijn, is begrijpelijk ... maar de algemene trend zet zich gemiddeld overal voort.
      Het actieve deel van de burgers is hetzelfde, het fixeert zich bijna overal. Weinig hangt af van willekeurige bezoekers.
      1. Olegi1
        Olegi1 2 juli 2020 07:30
        +3
        Begrijp ik het goed dat u zegt dat elk onderzoek op een site de mening weergeeft over de kwestie van actieve bezoekers van een bepaalde site?

        En ja, ik vergat te zeggen: ik heb VOOR gestemd.
        1. rocket757
          rocket757 2 juli 2020 07:40
          -3
          Citaat: Olegi1
          elke enquête op elke site geeft de mening weer over de kwestie van actieve bezoekers van een bepaalde site

          enquêtes vangen iedereen, geregistreerd of niet, het hangt af van de site / enquête. Een onbetekenend deel van de bevolking is actief, en ze maken de uitslag van de stemming... een toevallige bezoeker, dit gaat nergens over, het zijn er niet zo veel, ze hebben weinig invloed op het algehele resultaat.
          PS stemde ook VOOR ... voor het behoud van de lokale tijd in onze regio hebben we Moskou niet nodig.
          1. Popua's
            Popua's 2 juli 2020 08:04
            +7
            Bovendien zijn er veel buitenlanders op de site, dus uit deze enquête komt niets naar voren!
            1. rocket757
              rocket757 2 juli 2020 08:09
              -1
              Als je rust, kun je conclusies trekken uit zo'n onderzoek ... zoiets lastigs wenk
              1. Popua's
                Popua's 2 juli 2020 08:17