Amerikaans Congres: de ontwikkeling van een nieuwe ICBM is belangrijker dan medicijnen en vaccins voor coronavirus

22

Het Armed Services Committee van het Huis van Afgevaardigden in Washington heeft woensdag een voorstel om te snijden in de financiering van het US Air Force-programma om een ​​veelbelovende lichte ICBM GBSD te creëren ter vervanging van de verouderde Minuteman-3 lichte ICBM "gedood". De stemming was tweeledig en werd aangenomen met een score van 44:12.

Vervanging voor een oude maar niet afgeleefde raket


Waarom "moreel achterhaald" en niet fysiek? Omdat het fysiek, juist vanwege zijn archaïsche ontwerp, niet als verouderd kan worden beschouwd: het ontwerp maakt het mogelijk om trappen te vervangen en een aantal andere operaties die bijvoorbeeld onmogelijk zouden zijn op ICBM's van het Topol-type. Of beter gezegd, financieel en technisch nadelig. Ja, en onnodig, want onze productie en ontwikkeling van nieuwe raketten stopte niet, dus wat heeft het voor zin om Topol of Topol-M te updaten voor bijna hetzelfde geld, als Yarsy al lang aan de lijn is, en nu ook " Yarsy-S", en niet alleen zij? Maar voor de Amerikanen was het gewoon logisch.



Maar terug naar het afgewezen voorstel. Het voorstel was om $ 1 miljard te doneren aan het COVID-19 Pandemic Preparedness Fund (gefinancierd om nieuwe medicijnen en vaccins voor het virus te ontwikkelen) uit het GBSD-programma, waarvan Northrop-Grumman Corporation nu de enige deelnemer is. Dit is nadat Lockheed-Martin op een zeer "verhandelbare" manier uit de concurrentie was gegooid, en Boeing, na de overname van Orbital ATK door een concurrent en in het algemeen gezien waar het heen ging, gewoon uit de race viel. Over het algemeen besliste de onzichtbare hand van de markt alles. Het voorstel om geld over te hevelen van het lichte ICBM-programma werd naar voren gebracht door het Californische democratische congreslid Ro Hanna, en hoewel commissievoorzitter Adam Smith het steunde, deden de meeste democraten van de commissie dat niet. Vreemd genoeg, aangezien dezelfde Democraten eerder enthousiast probeerden dit programma af te slachten. Blijkbaar hebben de jongens van Northrop-Grumman op alle mogelijke knoppen gedrukt zodat hun geld niet zou worden besteed aan behandeling voor een soort COVID.

Discussie


"De Verenigde Staten hoeven ICBM's niet te moderniseren", zei Khanna, verwijzend naar experts die van mening zijn dat de aanwezigheid van zee- en lucht"benen" van de nucleaire triade voldoende is. Dit is een zeer populaire opvatting onder de Democraten. En zelfs in de gelederen van de Amerikaanse strijdkrachten zijn er aanhangers (bijvoorbeeld onder marine). “Als er per ongeluk een intercontinentale ballistische raket wordt gelanceerd, kun je die niet terugnemen. Aan de andere kant kun je de onderzeeër terugtrekken, je kunt de bommenwerper terugtrekken." Eerlijk gezegd is het mogelijk om een ​​SSBN terug te trekken, maar een raket die er vanaf wordt gelanceerd is niet eenvoudiger dan een ICBM. Hanna's argument is dus nogal vreemd. Als we vanuit een neutraal standpunt praten, dan is de weigering van de VS om een ​​volwaardige triade uit te voeren natuurlijk in het nadeel van de VS zelf en de gevechtsstabiliteit van de nucleaire strijdkrachten, dus als we vanuit ons standpunt, laat ze weigeren.

Die formulering zou waarschijnlijk een knelpunt worden in de onderhandelingen met het door de Republikeinen gecontroleerde senaatscomité voor gewapende diensten. President Trump heeft $ 1,5 miljard gevraagd voor het GBSD-programma voor het fiscale jaar 2021, en Hanna heeft voorgesteld om het te halveren. Maar deze keer is de eeuwenoude strijd om kernwapens te verminderen of te financieren waar de Democraten zich mee bezig hebben gehouden, grotendeels genegeerd door hun leiders in het Congres, die de bloedige guerrilla-undercovergevechten van vorig jaar op deze agenda proberen te vermijden. Deze gevechten kunnen echter nog aan de oppervlakte komen wanneer er een wijzigingsfase is door congresleden in de algemene vergaderingen van het Huis. Bedenk dat het in de Verenigde Staten het Congres is dat beslist hoeveel (of helemaal niet) wordt gegeven aan het door de Senaat goedgekeurde programma, en, gezien de controle van verschillende partijen over de kamers, de enorme bezuinigingen op de financiering voor programma's die door de andere kant in het hogerhuis worden gesleept, is dit daar iets geworden zoiets als een nieuwe sport in de huidige omstandigheden - in de context van een scherpe escalatie van de politieke strijd in de Verenigde Staten, wanneer beide partijen verder gaan en verder weg van de eeuwenoude spelregels, overschakelen naar een spel zonder regels met Maidan-technologieën en andere "taboes" (van toepassing in andere landen, maar niet thuis - zo was het vroeger).

"Daar ben ik het niet mee eens, maar ik leg dat allemaal voor nu opzij", zei commissievoorzitter Smith over de nucleaire plannen van de president. Daar hebben we vorig jaar al over gesproken. Alles bleek precies zoals het was gegaan. Dit jaar verandert er niets."

Republikeinen tijdens de vergadering van de commissie voerden aan dat het schrappen van het GBSD-programma de nucleaire afschrikking van Amerika zou ondermijnen terwijl Rusland en China hun arsenalen opbouwen. Ze zeiden ook dat het land al voldoende middelen heeft toegewezen om te reageren op COVID-19. De opbouw van kernarsenalen door de Chinezen, zoals hier meer dan eens is geschreven, vindt meestal plaats tijdens bijeenkomsten in het Capitool, omdat het Chinese kernarsenaal in werkelijkheid bijna niet groeit. Rusland is natuurlijk een heel andere zaak, maar over het algemeen zouden de Amerikanen het nieuwe programma best een jaar kunnen uitstellen. Gelukkig begint de situatie met de incidentie van coronavirus in de Verenigde Staten met de hulp van de "Maidan", geïnspireerd en ondersteund door de Democraten, waarvan we getuige zijn, alle records te verslaan. En, zoals ze zeggen, er zullen er meer zijn.

"Dit amendement helpt de tegenstanders van Amerika", zei Liz Cheney, een vertegenwoordiger uit Wyoming. Ja, ja, dit is de dochter van diezelfde Dick Cheney, een bekende figuur in de administratie van Bush Sr. (minister van Defensie) en Bush Jr. deals, bijvoorbeeld over de "wederopbouw" van Irak, doorgedraaid het bedrijf "Haliberton", waar hij ooit werkte. In de Verenigde Staten is er echte democratie, en een eenvoudige dochter van zo'n eenvoudig persoon zal zeker in staat zijn, en zij was in staat, door te breken tot politieke hoogten.

Oorlog van intriges


De luchtmacht is van plan om voor eind september de winnaar van de GBSD-tender bekend te maken, wat wettelijk verplicht is, hoewel de uitslag zelf net zoveel intriges inhoudt als de verkiezingen in Turkmenistan. Northrop zal naar verwachting ongeveer $ 85 miljard winnen om de eerste batches nieuwe raketten te ontwerpen en te bouwen. GBSD's zullen vanaf het midden van de jaren 3 Minuteman 2020 ICBM's gaan vervangen, hoewel de timing bijna gegarandeerd naar rechts "verlaat". Tegelijkertijd verklaren hoge Pentagon-functionarissen, in het bijzonder Ellen Lord, dat "het niet mogelijk is" om nog een LEP (Life Extension Program; we noemen dezelfde PSE, dat wil zeggen "verlenging van de levensduur") voor Minuteman uit te voeren. -3 , dat een halve eeuw geleden verscheen en in die tijd slechts minimale updates heeft ondergaan. Wat overigens een leugen is: naast de podiummotoren werden daar de kernkoppen zelf en het geleidingssysteem van de MX ICBM vervangen. Dus deze raket zou de PSE zijn gepasseerd, bovendien was de operatie eerder gepland tot de jaren 2040. Waarom veranderde het standpunt van het Pentagon plotseling? Hier kunnen er, naast de wens om geld te roven voor een nieuw programma, twee redenen zijn. Of er werd plotseling onthuld dat, ondanks de vervanging van componenten en assemblages, sommige componenten niet kunnen worden vervangen, maar hun verwachte hulpbron bleek veel lager te zijn dan verwacht, en de raket zal eenvoudigweg pas in de jaren 2040 in dienst blijven. Dit is al gebeurd: het lot van de geadverteerde, maar van zeer korte duur in dienst luchtvaart De KR AGM-129A is hier een voorbeeld van en de Amerikanen verlieten de MX ICBM op de een of andere manier verdacht gemakkelijk. Een andere reden kan zijn dat de Amerikanen informatie hebben gekregen dat deze ICBM in de huidige situatie en als gevolg van het optreden van een potentiële tegenstander (lees: Rusland) eenvoudigweg niet in staat zal zijn zijn taken uit te voeren.

Maar hoogstwaarschijnlijk is er een combinatie van alle drie de redenen, plus de volledige betrokkenheid van de lobby van Northrop-Grumman, met inbegrip van zowel senatoren als generaals. Het bewijs hiervan kan zijn het "torpederen" bij dezelfde commissie van een amendement om te onderzoeken of het echt onrealistisch is om een ​​PSE uit te voeren voor de Minuteman, of dat functionarissen van het Pentagon "tegen het Congres durfden te liegen". Het is merkwaardig dat het voorstel van de bekende vertegenwoordiger van de Hawaiiaanse eilanden, Tulsi Gabbard, om de terugtrekking uit het INF-verdrag uit te stellen, ook werd weggestemd. Maar ze namen bijna unaniem (49: 7) een voorstel aan om de vermindering van het aantal Amerikaanse troepen in Duitsland te verbieden tot 180 dagen na het rapport van het Pentagon aan het Congres dat deze terugtrekking van troepen de belangen van de VS en bondgenoten niet zou schaden . Bovendien wordt in de Senaat ook een soortgelijk voorstel voor een verbod gedaan - door een tweeledige (!) groep senatoren onder leiding van een mormoon uit Utah, Mitt Romney. Over het algemeen begrijpen deze mensen niet of Amerika het echt nodig heeft of niet, het belangrijkste voor hen is om Trump te verwennen en al zijn acties te torpederen.

Amerikaans Congres: de ontwikkeling van een nieuwe ICBM is belangrijker dan medicijnen en vaccins voor coronavirus
Onze nieuwskanalen

Schrijf je in en blijf op de hoogte van het laatste nieuws en de belangrijkste evenementen van de dag.

22 opmerkingen
informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. +7
    6 juli 2020 05:15
    De klassieker "het zou beter zijn als ze het aan gepensioneerden zouden geven." Slecht advies geven aan de vijand is natuurlijk mooi meegenomen, maar alleen Amerikaanse senatoren lezen VO niet. En wie gaan er dan naar deze tips, wie is hun publiek?
  2. -2
    6 juli 2020 05:24
    Als onderdeel van het eerste covid-hulppakket hebben de Verenigde Staten 2.2 biljoen toegewezen. dollar, en dan nog eens 2.2 biljoen.
    Waar gaat het gesprek over. De Democraten zijn gewoon gek geworden.
    1. -2
      6 juli 2020 07:33
      Citaat: Koerier
      De Verenigde Staten hebben 2.2 biljoen toegewezen. dollar, en dan nog eens 2.2 biljoen.

      Ze kozen er niet voor, maar in feite beschilderden ze groene snoeppapiertjes. De schuld groeit, maar niemand schudt de schuldenaar door elkaar, want hij heeft het grootste en best uitgeruste leger ter wereld.
      1. +1
        6 juli 2020 07:59
        Ze kozen er niet voor, maar in feite beschilderden ze groene snoeppapiertjes.


        Getekend, gedrukt - het maakt niet uit. Mijn vriend in de Schats kreeg voor elk gezinslid een mooie cheque van Donald. Ik heb nul gekregen van mijn staat.
        1. +3
          6 juli 2020 08:31
          Citaat van Keyser Soze
          Getekend, gedrukt - het maakt niet uit. Mijn vriend in de Schats kreeg voor elk gezinslid een mooie cheque van Donald. Ik heb nul gekregen van mijn staat.

          Je weet wel, een interessante vraag. Ik denk vaak, wat is geld? De vraag lijkt simpel, maar ... kijk, je wordt betaald voor je werk. Daarna betaal je voor diensten, koop je producten, enzovoort. Dat wil zeggen, er is een uitwisseling , in feite, van de bestede tijd. Geld is de tijd die we besteden aan het verdienen ervan. En in dit verband rijst de vraag, is de tijd in de VS niet hetzelfde als in Guinee of in Bulgarije, of in de Russische Federatie? Denk je niet dat we ergens onderweg sluw zijn opgelicht?
          1. +2
            6 juli 2020 10:06
            Is de tijd in de VS niet hetzelfde als in Guinee of Bulgarije of Rusland? Denk je niet dat we ergens onderweg sluw zijn opgelicht?


            Zeker opgeblazen. Maar ik heb geen aanspraak op 1200 greens voor het gezicht en 500 voor kinderen. Het is duidelijk dat Bulgarije niet zo rijk is als de VS. Ik heb niet eens vorderingen op helikoptergeld. Mijn klacht is dat ze NIETS hebben gedaan om mensen echt te helpen. Maar ze stalen niet kinderachtig...
          2. -3
            6 juli 2020 10:58
            De tijd is hetzelfde. Maar al het andere niet. Beginnend met kwalificaties (u kunt er zeker van zijn dat Amerikaanse neurochirurgen beter zullen zijn dan Guinese) en apparatuur voor productie. Eindigend met infrastructuur (in alle Guinees, en zelfs in Latijns-Amerika, zijn er veel plaatsen waar helemaal geen wegen zijn) en de sfeer van intellectuele diensten (ruwweg gezegd ontvangen Amerikanen miljarden dollars van hun microsoftware en Facebook, en deze zelfde klootzakken kunnen niet eens een steen voor een schuur geven, maar in Guinee - en in Guinee is er helemaal geen Facebook of microsoftware, en zelfs met een baksteen is het daar erger, hoewel baksteen trouwens niet echt populair is in Amerika.)
            1. 0
              6 juli 2020 16:57
              Citaat van forest1
              Uitgaande van kwalificaties (u kunt er zeker van zijn dat Amerikaanse neurochirurgen beter zullen zijn dan Guinese)

              Guinee en een neurochirurg zouden elkaar niet eens in dezelfde zin moeten ontmoeten.
    2. 0
      6 juli 2020 11:17
      Citaat: Koerier
      Als onderdeel van het eerste covid noodpakket

      Het gesprek gaat niet over de mythische "hulp" in de vorm van geld uit een helikopter, haastig op een drukpers geslagen, die alleen maar tot inflatie leidde - en het hele effect. maar om de ziekte te bestrijden, waarvoor in de VS absoluut niets is gedaan, behalve mobiele mortuaria in steden en massagraven in drie lagen in New York
  3. +3
    6 juli 2020 06:20
    Blanken knielen voor zwarten. Tot welke mate van domheid en waanzin je nodig hebt om beide te bereiken. Dit is voor de gestreepte - erger dan covid, China en al het andere ... ..
  4. +4
    6 juli 2020 06:21
    Het was nog niet aan zwarten gesuggereerd dat de Minutemen blank waren. Ziet eruit als een aanfluiting van de zwarte mensen van Amerika. lachend
    1. +1
      6 juli 2020 07:28
      Citaat van Mitroha
      Blanken knielen voor zwarten.

      Plus zwarten slopen monumenten voor blanken.
      Het Maidan-virus is de plas binnengedrongen.
      Okraintsy sloopte monumenten voor een man die ze inheemse Russische steden gaf.
      Monumenten voor de grondleggers van Amerika worden daar gesloopt.
    2. +2
      6 juli 2020 07:31
      Citaat van Mitroha
      Het was nog niet aan zwarten gesuggereerd dat de Minutemen blank waren.

      Er zijn ook witte dwergen in de ruimte.
      Nou, net als in Oekraïne
  5. -1
    6 juli 2020 07:22
    Babosiki, de wielen van het militair-industriële complex zijn gestreept ... maar zo is het overal.
    Er zal geen vrede en welvaart op deze planeet zijn totdat enkele hechemons eindelijk tot rust komen!
  6. +1
    6 juli 2020 08:36
    Wie heeft deze covid nu nodig? Ze hebben er al geld aan verdiend, de problemen zijn opgelost. Nu moeten we vechten voor miljarden militair-industrieel complex .. De ontwikkeling van ICBM's is een Klondike ...
  7. 0
    6 juli 2020 08:49
    Een indiscrete vraag: zijn de specialisten die in staat zijn om deze ICBM te ontwikkelen in de Verenigde Staten gebleven? ..
  8. -3
    6 juli 2020 08:50
    Rechts! En de opmerkingen zijn correct.
    Covid, niet covid, een raket is geen raket, het belangrijkste is om de VS te vervloeken!
    1. 0
      6 juli 2020 13:39
      Nou, ga naar de censor, daar geven ze de Russische Federatie de schuld.

      Waarom de VS niet de schuld geven? Er zijn echte clans in de Senaat en het Congres. Kennedy, Bushy en anderen. Machtswisseling in actie. Een zetel in de Senaat gaat heel democratisch van vader op zoon. Son-basket, nou ja, dat wil zeggen, de dochter die door Dick Cheney in de Senaat werd geduwd, veroorzaakte geen enkele reactie bij jou, toch?

      Biden kwam in de Senaat in het jaar dat ik werd geboren. En nu klimt hij naar het presidentschap, en hij is 78 jaar oud!!! Als hij president wordt en twee termijnen vervult, wordt hij 86. Brezjnev was 75 toen hij stierf, en Radio Liberty noemde het gerontocratie.

      5 biljoen verdeeld onder Amerikaanse gepensioneerden, de Rothschilds-Morgans-Rockefellers. Kwantitatieve versoepeling is wat het is. Na deze cijfers ziet de verdeling van 1000 dollar aan gewone Amerikanen er iets anders uit. Een stel bankiers 5 biljoen, 300 miljoen Amerikanen, 300 miljard.

      Waarom zweer je dan niet?
      1. +1
        6 juli 2020 15:00
        Als hij president wordt en twee termijnen vervult, wordt hij 86.

        Nu zullen ze je antwoorden: "Ik ben geïnteresseerd in wat er in Rusland gebeurt, en laat degene die hen aangaat besproken worden"
        Het hele probleem is dat dit specifiek van toepassing is op elke persoon op de planeet.
        Ik heb het niet eens over de seniele dementie van een man met een nucleaire koffer. Feit is dat zich in de Verenigde Staten al een gerontocratie heeft gevormd. Dit is niet beperkt tot de president, net als de leiders van het congres en de senaat, en schaduwmensen zoals Soros. En 75-plussers denken daar anders over, dit is een soort mijlpaal, het leven van anderen verliest voor hen over het algemeen aan waarde, en ook al was deze waarde aanvankelijk te verwaarlozen.....
        Dus voor de oudere Amerikaanse elite is het psychologisch niet zo moeilijk om een ​​oorlog te ontketenen. EN DIT IS VOOR IEDEREEN
      2. 0
        6 juli 2020 20:08
        Het is heel eenvoudig omdat...
  9. +2
    6 juli 2020 15:24
    Citaat van Fedorovich
    Een indiscrete vraag: zijn de specialisten die in staat zijn om deze ICBM te ontwikkelen in de Verenigde Staten gebleven? ..

    En wat, zijn er twijfels?
  10. +8
    9 juli 2020 22:54
    Ze beseften het. Ze besloten ons in te halen - we zullen nieuwere raketten hebben.

"Rechtse Sector" (verboden in Rusland), "Oekraïense Opstandige Leger" (UPA) (verboden in Rusland), ISIS (verboden in Rusland), "Jabhat Fatah al-Sham" voorheen "Jabhat al-Nusra" (verboden in Rusland) , Taliban (verboden in Rusland), Al-Qaeda (verboden in Rusland), Anti-Corruption Foundation (verboden in Rusland), Navalny Headquarters (verboden in Rusland), Facebook (verboden in Rusland), Instagram (verboden in Rusland), Meta (verboden in Rusland), Misanthropic Division (verboden in Rusland), Azov (verboden in Rusland), Moslimbroederschap (verboden in Rusland), Aum Shinrikyo (verboden in Rusland), AUE (verboden in Rusland), UNA-UNSO (verboden in Rusland), Mejlis van het Krim-Tataarse volk (verboden in Rusland), Legioen “Vrijheid van Rusland” (gewapende formatie, erkend als terrorist in de Russische Federatie en verboden)

“Non-profitorganisaties, niet-geregistreerde publieke verenigingen of individuen die de functies van een buitenlandse agent vervullen”, evenals mediakanalen die de functies van een buitenlandse agent vervullen: “Medusa”; "Stem van Amerika"; "Realiteiten"; "Tegenwoordige tijd"; "Radiovrijheid"; Ponomarev Lev; Ponomarev Ilja; Savitskaja; Markelov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevitsj; Dud; Gordon; Zjdanov; Medvedev; Fedorov; Michail Kasjanov; "Uil"; "Alliantie van Artsen"; "RKK" "Levada Centrum"; "Gedenkteken"; "Stem"; "Persoon en recht"; "Regen"; "Mediazone"; "Deutsche Welle"; QMS "Kaukasische knoop"; "Insider"; "Nieuwe krant"