militaire beoordeling

Bulgaars leger: India is klaar om af te zien van de aankoop van de Su-57 ten gunste van de F-35

125

Het Bulgaarse portaal Bulgaarse leger met een militair thema, citerend uit Indiase bronnen, schrijft over India's plannen voor strijders van de vijfde generatie. Tegelijkertijd wordt er vreemde informatie in de publicatie geuit.


De auteurs schrijven in een artikel van 2 juli 2020 dat India "mogelijk de Russische Su-57 in de steek laat ten gunste van de Amerikaanse F-35". De eigenaardigheid is, al was het maar in het feit dat India nog niet de intentie heeft uitgesproken om het Russische Su-57-vliegtuig van de vijfde generatie aan te schaffen, dat overigens nog niet in dienst is bij de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen.

Bedenk dat de Indiase kant zich terugtrok uit een gezamenlijk project met de Russische Federatie om de nieuwste jager te creëren - FGFA, met een hele reeks claims: van hoge kosten tot "komt niet overeen met de vijfde generatie jager luchtvaart motoren."

Uit een artikel in de Bulgaarse editie:

Volgens sommige rapporten zullen de kosten van de bijgewerkte versie van de Su-57 variëren van 150 tot 200 miljoen dollar, en aangezien India van plan is honderden jagers van de vijfde generatie te kopen, is het duidelijk dat we het hebben over miljarden dollars .

Waar hebben de auteurs van dit materiaal de gegevens over "200 miljoen dollar" voor het Russische vliegtuig vandaan, men kan alleen maar raden.

Tegelijkertijd suggereert de verdere zin dat de publicatie zijn cijfers, zoals ze zeggen, "van het plafond" neemt:

Gezien het feit dat de exportwaarde van Amerikaanse F-35's ongeveer $ 120-140 miljoen is, en dit gevechtsvliegtuig militaire operaties heeft uitgevoerd, zal India waarschijnlijk Russische jagers echt in de steek laten.

Op dit moment is de exportwaarde van Amerikaanse F-35's, volgens de officiële gegevens van de Amerikaanse fabrikant, gedaald tot onder de 100 miljoen dollar. Toegegeven, er is één waarschuwing: deze prijs houdt geen rekening met het toekomstige superdure onderhoud van de jager van de vijfde generatie. Eén update van zijn software kost jaarlijks enkele miljoenen dollars, om nog maar te zwijgen van de logistiek van het leveren van componenten.

Een belangrijk punt: zijn de Verenigde Staten klaar om hun F-35's aan India te leveren, gezien hun contract met Rusland voor de levering van S-400 luchtverdedigingssystemen?

Er is een mening dat er nog een aantal jaren zullen verstrijken, en de pers, inclusief de Indiase, zal nog steeds nadenken over welke versie van de Indiase jager het zal stoppen. Tegelijkertijd zal de Chinese buur van India over tientallen (of zelfs honderden) strijders van de nieuwe generatie beschikken.
125 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Victor_B
    Victor_B 3 juli 2020 07:23
    -14
    India is klaar om af te zien van de aankoop van de Su-57 ten gunste van de F-35

    Eindelijk gesnapt...
    Wie met een meisje dineert, danst haar.
    1. Nieuweling
      Nieuweling 3 juli 2020 07:31
      +3
      Maar niet. Ik herlees deze Bulgaren van tijd tot tijd, ze blazen op om meer katholiek te zijn dan de paus, d.w.z. zijn bijkomende kosten Mat in de handen van niet eens Europa, maar de Yankees. Ja, en 200 lyams per stuk, voor de Indianen is het gewoon een uitkomst, gezien de prijs voor hun Rafali. lachend
      Trouwens, ik was het bijna vergeten, nou ja, het is goed om de heavy air superiority hawk te vergelijken met dit halffabrikaat. De vijand is onze 57e roofdier en het halffabrikaat op nummer 35 is slechts een snack voor het gevecht.
      1. Pereira
        Pereira 3 juli 2020 08:43
        +5
        Dat is wanneer ten minste één regiment in de troepen wordt gevormd, dan zullen we praten over wie het roofdier is en wie de snack is.
        1. Nieuweling
          Nieuweling 3 juli 2020 08:46
          0
          Nou, oké. Zelfs geen twijfel.
    2. Charik
      Charik 3 juli 2020 09:40
      -4
      wie Bulgaren leest, hij gelooft ze, het is juister om wakker te worden
      1. Charik
        Charik 3 juli 2020 20:25
        -2
        Ja, je geeft me minstens 1000 minnen, heb je hectares Mig29 gesnoven?
    3. Bijl Matt
      Bijl Matt 4 juli 2020 03:59
      0
      Natuurlijk! Als dit meisje... sha la wa...
    4. doubovitski
      doubovitski 4 juli 2020 10:45
      0
      Citaat van: Victor_B
      India is klaar om af te zien van de aankoop van de Su-57 ten gunste van de F-35

      Eindelijk gesnapt...
      Wie met een meisje dineert, danst haar.

      Wie eet je op?
  2. storm 11
    storm 11 3 juli 2020 07:24
    +6
    nog een expert uit het systeem - bla bla bla met je vinger in de lucht. Ik zoek het zelf uit en laat het ze lezen.
  3. berg schutter
    berg schutter 3 juli 2020 07:32
    + 10
    De broers zijn de beste experts in wapens ... vooral die van iemand anders. Het is gemakkelijk om dergelijke werken te schrijven ... het belangrijkste is dat je er geen verantwoording voor hoeft te afleggen. Reputatie? Waarom is het de moeite waard, in reële omstandigheden, wanneer alle informatiekanalen BELOKT zijn met nieuws dat uit je vinger wordt gezogen ... In deze modderige draaikolk gaat serieuze analyse (die tijd en herseninspanning kost) gewoon verloren ...
    1. pytar
      pytar 3 juli 2020 09:19
      +9
      Het Bulgaarse portaal Bulgaarse leger met een militair thema, citerend uit Indiase bronnen, schrijft .... Tegelijkertijd wordt in de publicatie enigszins vreemde informatie geuit.

      Auteur sinds militaire beoordeling, heb het origineel niet goed gelezen van Bulgaarse leger .
      De broers zijn de beste experts in wapens ... vooral die van iemand anders. Het is gemakkelijk om dergelijke werken te schrijven ... het belangrijkste is dat je er geen verantwoording voor hoeft te afleggen.

      Leden van het forum hebben ook niet de vaardigheden om informatie te controleren en dubbel te controleren! Bulgaars tijdschrift citeert Chinese bron Sohu, dezelfde die vrij vaak wordt geciteerd in de Military Review!


      In deze modderige draaikolk gaat serieuze analyse (die tijd en hersenkracht kost) gewoon verloren ...

      Alle claims tegen Sohu...
      1. berg schutter
        berg schutter 3 juli 2020 09:29
        +4
        Citaat van pytar
        Alle claims op Sohu.

        Bevestig gewoon mijn bericht. Deze spuugde niet eens zijn eigen gedachten uit, hij maakte misbruik van het artikel van iemand anders.
        1. pytar
          pytar 3 juli 2020 09:55
          +4
          Deze spuugde niet eens zijn eigen gedachten uit, hij maakte misbruik van het artikel van iemand anders.

          Het Bulgaarse tijdschrift herdrukte de mening van de Chinese Sohu, met een correcte bronvermelding. Op Military Review herdrukte een anonieme auteur herdrukken van een Bulgaars tijdschrift, met vermelding van de onjuiste bron. En je hebt aanspraak op de Bulgaarse publicatie! Dit is goed..?!?! te vragen
          Herdrukken uit andere bronnen zijn vrij gebruikelijk in de media. Hier op VO wordt Soho ook vaak geciteerd!
          1. Alex777
            Alex777 3 juli 2020 20:19
            +3
            Het Bulgaarse tijdschrift herdrukte de mening van de Chinese Sohu

            In het kort kwamen we erachter:
            De Bulgaarse editie vertelde hoe de Chinezen in een droom zien dat de Indianen de Su-57 in de steek laten. Normaal onderwerp. bullebak
            Plus-set. wenk
            1. pytar
              pytar 3 juli 2020 20:28
              -1
              En daar is. hi En er moet ook rekening mee worden gehouden dat er een aantal problemen zijn tussen China en India en dat hun media regelmatig "passende" informatie weggooien. bullebak
              Bedankt voor het pluspunt! Ik ben meer verrast door de minpunten, omdat de zaak elementair is. te vragen
              1. Alex777
                Alex777 3 juli 2020 20:30
                +1
                Degenen die geen nieuwe grondwet wilden, zijn vandaag erg overstuur. wenk
                Dus maak je geen zorgen. De karavaan komt eraan!
      2. doubovitski
        doubovitski 4 juli 2020 10:47
        0
        Citaat van pytar
        Het Bulgaarse portaal Bulgaarse leger met een militair thema, citerend uit Indiase bronnen, schrijft .... Tegelijkertijd wordt in de publicatie enigszins vreemde informatie geuit.

        Auteur sinds militaire beoordeling, heb het origineel niet goed gelezen van Bulgaarse leger .
        De broers zijn de beste experts in wapens ... vooral die van iemand anders. Het is gemakkelijk om dergelijke werken te schrijven ... het belangrijkste is dat je er geen verantwoording voor hoeft te afleggen.

        Leden van het forum hebben ook niet de vaardigheden om informatie te controleren en dubbel te controleren! Bulgaars tijdschrift citeert Chinese bron Sohu, dezelfde die vrij vaak wordt geciteerd in de Military Review!


        In deze modderige draaikolk gaat serieuze analyse (die tijd en hersenkracht kost) gewoon verloren ...

        Alle claims tegen Sohu...

        Je leraar heeft je daar niet voor gestraft. wat ben je, het antwoord niet wetend, vals spelen van een buurman?
        1. pytar
          pytar 4 juli 2020 11:51
          -3
          Je leraar heeft je daar niet voor gestraft. wat ben je, het antwoord niet wetend, vals spelen van een buurman?

          Ik gaf les aan de universiteit, en jij, Viktor, de docenten hebben je duidelijk niet geleerd om onderscheid te maken tussen basisconcepten! Je speelt vals, dit is wanneer je die van iemand anders doorgeeft als de jouwe! Plagiaat! En als je de bron correct citeert, is het anders. Het Bulgaarse tijdschrift gaf duidelijk de bron aan - de Chinese Soho. Artikelen die specifiek naar deze Chinese bron verwijzen, zoals vele andere, verschijnen vaak op VO.
    2. denker
      denker 3 juli 2020 09:29
      +5
      En waarom viel iedereen de Bulgaren aan, ze vertelden gewoon het artikel uit Sohu
      PEKING, (BM). Volgens verschillende militaire bronnen in India, evenals volgens de Chinese editie van Sohu...

      https://www.sohu.com/a/405202702_352347
      1. pytar
        pytar 3 juli 2020 09:59
        +2
        En waarom viel iedereen de Bulgaren aan, ze vertelden gewoon het artikel uit Sohu

        Val de Bulgaren aan, dit is een soort "modetrend" in VO! Dienovereenkomstig sloeg het dienstdoende forum Bulgarian-phobes onmiddellijk een stelletje blah blah blah! Bovendien zijn herdrukken uit Soho vaak te vinden op VO! Als het onderwerp van belang was voor de anonieme auteur van VO, kon hij direct betrekking hebben op het Chinese origineel!
        1. TAMBU
          TAMBU 3 juli 2020 11:43
          -3
          helaas maakt dit deel uit van de trieste trend van totaal chauvinisme en grotnationalisme ...
          1. pytar
            pytar 3 juli 2020 12:04
            -6
            helaas maakt dit deel uit van de trieste trend van totaal chauvinisme en grotnationalisme ...

            Trieste uitspraak, maar waar, helaas... triest
            1. Alex777
              Alex777 3 juli 2020 20:24
              +1
              Boyan! Ik weet niet wie er onder de bijnaam schuilgaat tamboe.
              Maar ik stel voor om deze naamloze auteur niet de kans te geven ons te verdelen. wenk
              Bulgarije en Rusland zijn voor altijd broers! drankjes
              1. pytar
                pytar 3 juli 2020 20:39
                -1
                Ik probeer de persoonlijkheid van de gesprekspartners niet te bespreken. Maar zelfs als ik de Russische media lees/kijk, krijg ik de indruk dat er veel chauvinisme, nationalisme in zit! Er zijn altijd een soort opstanden, nu tegen het ene, dan tegen een ander volk! Forums vol met zulke berichten! Dit is geen patriottisme, dit is iets anders... geen
                Ik ben het met je eens - Bulgaren en Russische broeders, we zijn twee delen van één geheel! goed We hebben een gemeenschappelijke beschavingscode, we zijn één culturele en historische ruimte. Het is buiten alle grenzen! drankjes
                1. Alex777
                  Alex777 3 juli 2020 20:42
                  +1
                  Hier, tijdens Covid, verschenen verschillende mensen uit luiheid. Oordeel over hen
                  Niet uit Rusland, ook niet. God zij hun rechter...
                  En normale mensen zijn altijd in de buurt. hi
                2. Cyrillus G...
                  Cyrillus G... 4 juli 2020 20:31
                  -1
                  Citaat van pytar
                  Bulgaren en Russische broeders, we zijn twee delen van één geheel!


                  Ja, en daarom vocht Bulgarije de hele 20e eeuw tegen Rusland ...
                  1. pytar
                    pytar 4 juli 2020 22:27
                    -3
                    Wat is hier de 20e eeuw? zekeren Het was in de tijd van de farao's rond de piramides dat de "oude Bulgaren" tegen de "oude Rus" vochten. boos In! Hakafdrukken zijn nog steeds zichtbaar! Je kunt niet zeggen wie van wie is, aangezien iedereen op blote voeten liep, maar het lijdt geen twijfel dat het zo was! ja Het is niet moeilijk voor te stellen - het zal zo zijn tot het einde van de wereld! bullebak
                    1. De opmerking is verwijderd.
        2. TampaRU
          TampaRU 3 juli 2020 11:51
          +2
          Schenk er geen aandacht aan, broeder. Haal emoties weg. Het is het niet waard.
          hi
          1. pytar
            pytar 3 juli 2020 12:07
            0
            Schenk er geen aandacht aan, broeder. Haal emoties weg. Het is het niet waard.

            Ik probeer, maar slaag niet altijd, broer! Vooral als ik elementaire, onbeduidende speculaties zie. Wie heeft dit nodig?! te vragen
            1. Alex777
              Alex777 3 juli 2020 20:28
              +1
              Een correct gestelde vraag geeft het juiste antwoord: wie profiteerde van ruzie tussen Oekraïners en Russen?
              Hier, in grote lijnen, dezelfde oren.
              Wie schildert onze monumenten?
              Nestvogels van het Sorosovsky-nest.
              Zowel jij als ik weten waar ze zich achter hun "vriendschap" verschuilen. hi
              1. pytar
                pytar 3 juli 2020 22:10
                -4
                Beste Alexander hi Ik vermijd het bespreken van onderwerpen over Oekraïne, omdat het erg emotioneel voor je is. Ik begrijp het, we hebben dit met de "Macedoniërs". Een op een.
                Maar op het gebied van monumenten ben ik een professional! Het onderwerp is niet hetzelfde, dus ik zal het zo kort mogelijk zeggen! De juiste vraag kan correct worden beantwoord als we de feiten kennen! En met hen is er een zeer ernstig probleem! Omdat ik Russisch ken, lees en kijk ik regelmatig Russisch. massa media. Volgens hun versie hebben we geen anderen in Bulgarije, dus we houden ons alleen bezig met het schilderen van monumenten! In feite waren er in 30 jaar niet meer dan 20 van dergelijke gevallen! Ik telde er 17 bij naam! In 5-7 gevallen zijn de daders ondubbelzinnig geïdentificeerd. Het gaat over onwetendheid en basale domheid. Zie je, er zijn bekrompen mensen in alle landen van de wereld. Houd er rekening mee dat we meer dan 530 monumenten hebben ter ere van Rusland (400) en KA (130)! Ze zijn allemaal Bulgaars, we hebben ze gebouwd, we zorgen voor ze! Crash "Sovjet" en dit is verbonden met com. ideologie. degenen die, ter ere van Rusland, niemand ooit heeft aangeraakt! In Bulgarije werden in de tijd van de democratie nog eens 12-14 nieuwe monumenten opgericht ter ere van het Russische leger en de staatslieden! Waar, in welk ander land, is er zoiets?
                Je weet van een paar misbruiken, de Russische media schrijven er constant over, wat negativisme creëert onder de Russen jegens de Bulgaren! En hoe vaak heb je gehoord over de bouw van nieuwe en over de reparatie van oude, waarvoor de Bulgaarse staat veel geld uitgeeft? Waarom zwijgen de ru-media? Hiermee, omdat ze situaties weerspiegelen, zijn er merkwaardige gevallen ... voor de gek houden
                Als ik de werkelijke situatie ken en kijkend hoe deze wordt gepresenteerd, ben ik er duidelijk van overtuigd dat er in het moderne Rusland zeer invloedrijke krachten zijn die willen dat de Russen de Bulgaren als vijanden zien! Volgens mij zit onze gemeenschappelijke vijand niet ergens buiten! Hij is onder ons, en onder u in uw land! Ik ben een erfelijke Russofiel en bekijk dit alles met verbazing! Mijn excuses voor de breedsprakigheid, ik wilde korter zijn, maar het bleek ... hi
                1. Alex777
                  Alex777 3 juli 2020 22:43
                  +1
                  Je weet van een paar misbruiken, de Russische media schrijven er constant over, waardoor een valse achtergrond van negativisme ontstaat onder de Russen jegens de Bulgaren!

                  Boyan! Ik hoef niet zo luid te zijn. lachen
                  Ik heb mijn standpunt hierboven uiteengezet.
                  Ik noemde monumenten in de context van waar de activiteiten van de Soros Foundation in uw land op gericht zijn. Dat problemen met monumenten worden georganiseerd door de ontvangers van zijn financiering.
                  Dat we ruzie proberen te maken over heel specifieke mensen.
                  Ik heb geen enkele claim geuit aan het Bulgaarse volk als geheel. drankjes
                2. Cyrillus G...
                  Cyrillus G... 4 juli 2020 20:34
                  -1
                  Citaat van pytar
                  er zijn zeer invloedrijke krachten die willen dat de Russen de Bulgaren als vijanden zien!

                  Jij vervormt. Het zijn niet de Bulgaren die als vijanden worden gezien, maar het verenigde Europa, dat zich terecht herinnert aan de invasies van de "Europese Unie" uit het verleden.
                  Voor zover ik me herinner, maakt u vandaag deel uit van dat zeer verenigde Europa.
                  1. pytar
                    pytar 4 juli 2020 22:36
                    -4
                    Bravo! Ga zo door! goed Je kunt niet ontspannen soldaat en ze wachten gewoon af... am
        3. Paranoïde50
          Paranoïde50 3 juli 2020 22:56
          +1
          Citaat van pytar
          bulgarofoben,

          zekeren Zijn er? Bulgarianophobia - de angst van de Bulgaren ... Oooh, toen kwamen ze ... wassat
      2. doubovitski
        doubovitski 4 juli 2020 10:50
        0
        Citaat: denker
        En waarom viel iedereen de Bulgaren aan, ze vertelden gewoon het artikel uit Sohu
        PEKING, (BM). Volgens verschillende militaire bronnen in India, evenals volgens de Chinese editie van Sohu...

        https://www.sohu.com/a/405202702_352347

        Als u folders met anti-staatsinhoud begint te vermenigvuldigen, krijgt u vrij legaal een termijn. In elk land. Begrijp je niet waarom?
  4. KCA
    KCA 3 juli 2020 07:32
    +2
    Het is de moeite waard om te luisteren naar de iksperds uit Bvlgari, een machtig land, ze hebben nog 29 MIG-5-eenheden en hetzelfde aantal patrouilleboten, alleen gewone soldaten weigerden te schieten op doelen tijdens NAVO-oefeningen, die werden gemaakt in de vorm van soldaten van de RF-strijdkrachten
  5. NEXUS
    NEXUS 3 juli 2020 07:33
    +5
    De eigenaardigheid is, al was het maar in het feit dat India nog niet de intentie heeft uitgesproken om het Russische Su-57-vliegtuig van de vijfde generatie aan te schaffen, dat overigens nog niet in dienst is bij de Russische lucht- en ruimtevaarttroepen.

    Maar de Bulgaren weten precies wat India nodig heeft. wassat kameraad
    1. vluchtweg
      vluchtweg 3 juli 2020 11:59
      +1
      En India zit in feite al in een plas:
      Vliegtuigen zijn gisteren al nodig, spanning aan de grens, maar in feite één corruptiepuinhoop, een beetje van alles gemaakt in Rusland, VS, Frankrijk, maar over het algemeen niets.
      Soho heeft ergens gelijk, het is logisch om in de richting van de F-35 te kijken, want zeg het niet met de 57e, dat er met de 35e volledige verwarring is, en het aantal
      150-200 auto's
      , zelfs als we ons voorstellen dat de su-57 tot het ideaal is gebracht, hebben we dan zo'n kracht voor leveringen? -natuurlijk niet
      En de Indianen hebben iets om zich aan te ergeren, ik was er getuige van toen in 2008 in Lukovitsy een commissie uit Algerije een partij van 29's verliet, die ze vervolgens heldhaftig in gebruik namen in de media
  6. mouw
    mouw 3 juli 2020 07:33
    +1
    ...en iedereen begon te draaien in een nieuwe dans...
  7. Zaurbeek
    Zaurbeek 3 juli 2020 07:36
    +4
    Het prijskaartje van de Su57 zal waarschijnlijk niet goedkoper zijn dan de F-35A. Hij staat al op de transportband en er zijn er een aantal vrijgelaten. De dagen van goedkope wapens uit de Sovjet-erfenis zijn al voorbij. Iedereen wil eten
    1. Foxmara
      Foxmara 3 juli 2020 08:21
      +1
      Het is onwaarschijnlijk. U vindt een auto niet duurder dan een efka. De transportband verlaagt zeker de kosten, maar is nog steeds duur, zelfs voor rijke bondgenoten. Gezien de mate van bruikbaarheid is het over het algemeen onbegrijpelijk om ze een lening af te sluiten. Het is overbodig voor een oorlog met bebaarde mannen, derde landen hebben in de regel geen goede luchtverdediging en zijn nutteloos tegen de Russische Federatie. Die van ons zien het. Gezien de snelheid en wendbaarheid zal hij hoogstwaarschijnlijk zelfs 27 drogers kwijtraken. Niet achtervolgen, niet rennen...
      Een ander ding is dat er geruchten gaan dat 57 onmiddellijk naar de volgende generatie kunnen gaan, dan mogen ze niet worden verkocht, vooral totdat er hun eigen in de troepen zijn - hier zal geen sprake van zijn, incl. de Indiërs proberen hoogstwaarschijnlijk te suggereren dat er een normaal prijskaartje moet worden aangeboden voor de f-ku, anders zullen ze 57 terugkopen, hoewel niemand ze heeft aangeboden))
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 3 juli 2020 09:12
        0
        U vindt een auto niet duurder dan een efka.

        F-35 is verre van de duurste onder moderne jagers
        Dezelfde Rafal is merkbaar duurder.
        1. Alex777
          Alex777 3 juli 2020 20:36
          0
          En je vraagt ​​hoeveel de F-35 Polen heeft gekost.
          De trouwste en tederste bondgenoot van de Verenigde Staten in de NAVO. lachend
          100 miljoen - dit is Trump persoonlijk het hoofd gebogen van Lockheed Martin.
          Van wie krijgt de fabrikant het verschil? Van alle anderen. hi
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 3 juli 2020 22:03
            0
            Rafali India kostte 200 miljoen.
            1. Alex777
              Alex777 3 juli 2020 22:56
              0
              Polen heeft een overeenkomst getekend met de Verenigde Staten voor de aankoop van 32 F-35A-vliegtuigen voor $ 4,6 miljard. Bovendien zal het Poolse leger volgens de overeenkomst ook logistieke en trainingspakketten ontvangen.

              Het logistieke pakket omvat acht simulators, reserveonderdelen, een informatiesysteem voor het beheer van vliegtuigen, grondafhandelingsapparatuur en het trainingspakket omvat training voor piloten en technisch personeel, meldt RIA Novosti.

              In september 2019 stemden de Verenigde Staten in met de verkoop van 32 van de nieuwste F-35 straaljagers aan Warschau. Tegelijkertijd vroeg Polen Washington om korting op de aankoop van vliegtuigen. De deal had oorspronkelijk een waarde van 6,5 miljard dollar.

              De Polen vroegen om korting.
              De initiële prijs was $ 203,125 miljoen, de uiteindelijke prijs was $ 143,750 miljoen.
              Het Indiase EMNIP-contract omvat wapens.
              Het wordt niet genoemd in het Pools. hi
              1. Luchtvaart
                Luchtvaart 4 juli 2020 05:51
                0
                Dit betekent dat je de contracten zelf in detail moet bekijken, er zijn veel opties en in de prijs van het contract zijn de kosten van het vliegtuig verre van het enige, en soms niet het belangrijkste onderdeel.
                Als je Wikipedia gelooft, dan kregen ze voor de "langdurige" Indiase competitie Rafali, als de vliegtuigen zelf, 120 miljoen roebel aangeboden.
                https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Dassault_Rafale
                Daar, met referenties, is de prijs van Rafal 85-120 miljoen voor 2012, de contractprijs voor India is 240.
                Eurofighter prijs 123 miljoen voor 2012
                https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Eurofighter_Typhoon
                F-35 is verre van de duurste
                1. Foxmara
                  Foxmara 21 september 2020 17:29
                  0
                  Indianen hebben lange wedstrijden. Ze moeten hun hoed 10 keer op de grond gooien zoals op de markt, ervoor zorgen dat niemand hen gratis technologie geeft en ermee instemmen wanneer de apparatuur moreel verouderd raakt.
                  De kosten van de F-35 zullen sterk stijgen naarmate deze wordt gebruikt. Er is een super duper coating die snel en vaak loslaat, maar die heeft Rafal niet. Tja, je weet maar nooit wat er nog meer is, bijvoorbeeld software-updates, maar ook één dekentje voor de ogen. Plus servicefrequentie. Zoals voor een uur vlucht 20 uur service? Of is het bij de 22e F-ki? En de voordelen zijn hetzelfde. Pronk voor de Papoea's. Geen snelheid, geen manoeuvre. Word je gespot, dan wordt de mogelijkheid om te overleven kleiner. Als je betrokken raakt bij gevechten van dichtbij - dan heb je bijna gegarandeerd een lijk. Absolute onzichtbaarheid bestaat niet. Radars worden steeds beter. Plus gronddiensten.
          2. Zaurbeek
            Zaurbeek 4 juli 2020 13:09
            0
            En hoeveel gaat de Su57 kosten?
      2. Zaurbeek
        Zaurbeek 3 juli 2020 10:11
        +2
        Helaas heeft F 35 veel + ...
        1. Radar met slecht zicht.
        2. Krachtige radar.
        3. De aanwezigheid van raketten op alle afstanden.
        4. Goede verbinding met andere F35, Avax, Air Defense.
        5 Het vermogen om zelfstandig doelen op de grond te zoeken ..
        6. En een van de belangrijke factoren is het massakarakter. Su27 / 30/35/57 is misschien niet genoeg in stukken tegen F35. En er is F15,15,18.
        1. niki233
          niki233 3 juli 2020 11:52
          -2
          ja, ef heeft het alleen op papier, maar in het leven werkt 80% niet lachen
        2. Alex777
          Alex777 3 juli 2020 20:37
          0
          En een van de belangrijke factoren is het massakarakter.

          Laat ze failliet gaan en hun bondgenoten ruïneren. We hebben al gezwommen, we weten het. hi
          Gewonnen F-22 zal binnenkort niet kunnen vliegen - er zijn niet genoeg motoren.
          En er is geen geld voor nieuwe motoren. ja
    2. doubovitski
      doubovitski 4 juli 2020 11:43
      0
      Citaat van Zaurbek
      Het prijskaartje van de Su57 zal waarschijnlijk niet goedkoper zijn dan de F-35A. Hij staat al op de transportband en er zijn er een aantal vrijgelaten. De dagen van goedkope wapens uit de Sovjet-erfenis zijn al voorbij. Iedereen wil eten

      Je schrijft over dingen die oneindig ver van je af staan.
      Goedkoop militair materieel.
      Ik was een vooraanstaand ontwerper in een fabriek die een product voor krijgers maakte. In 1980 bedroeg de groothandelsprijs 2 duizend roebel. Ter vergelijking: het VAZ 5-model kost 6 roebel, groothandel, natuurlijk, verwar het niet met de detailhandel, in winkels. De kosten van dit artikel waren $ 1000. De toegestane kosten zijn 5 duizend, voor de kosten van het produceren van DIT bedrag zouden we al begonnen te worden uitgescholden. Dus om de fabriek niet failliet te laten gaan, mochten we een winst maken op civiele producten BOVEN de toegestane 10% per jaar. Begrijp je wat er is gebeurd? Het was dat civiele artikelen een iets hogere prijs hadden, en dus betaalden de burgers het dure militaire artikel uit hun zak. Vertel me nu eens, was het een goedkoop product of een duur product? En is dit geen manier om de omvang van het militaire budget te verbergen voor nieuwsgierige blikken? We waren tenslotte niet de enigen in de USSR op dat moment.
  8. Jack O'Neill
    Jack O'Neill 3 juli 2020 07:47
    -4
    Welnu, India heeft in de toekomst niet veel alternatieven. Er zijn F-35's op de markt, alleen F-35's, niemand anders. Ja, misschien zal ooit de Su-57MKI (?) ook verschijnen. Maar hoe lang duurt het? Een vraag, en een goede.
    China verdwijnt meteen, want India gaat niets verkopen. En wie blijft er nog over? Maar niemand.
    Het blijkt dus dat het enige alternatief de F-35 is. De vraag is alleen of de Amerikanen de verkoop van de F-35 aan India zullen goedkeuren.
    Dus, als je de hersenen aanzet, dan is zonder de Bulgaren alles heel duidelijk. Het enige waar je over kan twisten zijn de prijskaartjes op de auto's, dat is alles...
    1. Grazdanin
      Grazdanin 3 juli 2020 08:41
      -2
      Citaat: Jack O'Neill
      Er is F-35 op de markt, alleen F-35

      SU 57 lijkt meer op een analoog van F22. F35 heeft echt nog geen analogen. Ook gezien het feit dat de F35 drie typen heeft. Er zijn simpelweg geen alternatieven voor vliegdekschepen en UDC's.
      1. Jack O'Neill
        Jack O'Neill 3 juli 2020 08:47
        -3
        Het gaat er niet om of het analoog is of niet, maar wat er op de markt is. En op de markt is Lightning's mogelijke concurrent de Su-57. Raptor wordt niet geëxporteerd.
        1. Nieuweling
          Nieuweling 3 juli 2020 08:52
          +3
          De T90 was ook niet op de markt. SU30 is vergelijkbaar. Wat hebben we op dit moment: de basis van het pantser van de Indianen is 90e, de basis van de flyers is 30k.
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 3 juli 2020 08:58
            -2
            De T90 was ook niet op de markt. SU30 is vergelijkbaar. Wat hebben we op dit moment: de basis van het pantser van de Indianen is 90e, de basis van de flyers is 30k.

            Welnu, de Indianen investeerden in de Su-30MKI en kochten het eindproduct niet. De Indianen verlieten de FGFA, wat betekent dat ze niet in de Su-57 zullen investeren. En wat heeft het voor zin om ze eruit te halen?
            Nu zoeken de Indianen (en niet alleen zij) naar een lichte jager, waar ze geen haast hebben om ons mee te nemen.
            1. Grazdanin
              Grazdanin 3 juli 2020 09:07
              -2
              Citaat: Jack O'Neill
              lichte jager, waar ze geen haast hebben om ons mee te nemen.

              En we hebben geen lichte jager, er is niets om mee te nemen.
              1. Jack O'Neill
                Jack O'Neill 3 juli 2020 09:22
                +1
                En we hebben geen lichte jager, er is niets om mee te nemen.

                Welnu, dat is er - de MiG-29M. Dat zijn gewoon de concurrenten die weg galoppeerden, en we gaven het leven aan een niet gemakkelijke MiG-35.
                1. Grazdanin
                  Grazdanin 3 juli 2020 09:27
                  0
                  Mig 29 waar is het gemakkelijk? Hij is zwaarder dan de FA - 18 Hornet, maar ik heb niet gehoord dat hij als licht geclassificeerd is. En als we de aanpassingen van de MIG 29 nemen, dan zijn ze al dichter bij de F15.
                  1. Jack O'Neill
                    Jack O'Neill 3 juli 2020 09:34
                    0
                    Welnu, de F/A-18C is ook licht.) Deze "E"-doos is zwaar.
                    1. Grazdanin
                      Grazdanin 3 juli 2020 09:48
                      -2
                      F-5E - 4,3 ton (dat is wat licht betekent) lachen )
                      F 16 - 9 ton
                      F/A-18C - 10,4
                      Mig29 - 10,9
                      F15 - 12,7
                      Mig35 - 13,5 ton
                      In termen van lege massa ligt instant 29 dichter bij F15 dan bij F16. Modificaties zijn superieur in gewicht aan F15.
                      1. Jack O'Neill
                        Jack O'Neill 3 juli 2020 16:11
                        0
                        Niettemin zijn zowel de MiG-29M als de F/A-18 lichte jagers.
                      2. Grazdanin
                        Grazdanin 3 juli 2020 16:29
                        0
                        Als 11,6 ton licht is, goed) Over het algemeen zijn al deze classificaties zeer voorwaardelijk)
                      3. Jack O'Neill
                        Jack O'Neill 3 juli 2020 17:03
                        0
                        Als 11,6 ton licht is, goed) Over het algemeen zijn al deze classificaties zeer voorwaardelijk)

                        In wezen wel.
                2. Nieuweling
                  Nieuweling 3 juli 2020 09:29
                  +1
                  Ik smeek u, met betrekking tot alles, naar gewicht. MIG35_ is het meest wat de Indiërs nodig hebben.
                  1. Jack O'Neill
                    Jack O'Neill 3 juli 2020 09:36
                    -1
                    Ik smeek u, met betrekking tot alles, naar gewicht. MIG35_ is het meest wat de Indiërs nodig hebben.

                    Blijkbaar hadden ze Taijas nodig, een eenmotorige jager.
                    1. Nieuweling
                      Nieuweling 3 juli 2020 09:37
                      0
                      Ze hebben het al.
                      1. Jack O'Neill
                        Jack O'Neill 3 juli 2020 09:41
                        0
                        Ze hebben het al.

                        Ja, het wordt nu geproduceerd. Dit is goed voor hen, ze ontwikkelen hun eigen.
                        Mmm, we zouden Taijas aan Vietnam moeten aanbieden, ze zijn er gewoon naar op zoek.
                      2. Nieuweling
                        Nieuweling 3 juli 2020 13:24
                        0
                        De optie is niet slecht als de Indianen niet met de prijs dansen.
                    2. oom Izya
                      oom Izya 3 juli 2020 10:56
                      0
                      Ze hebben iets nodig waarvoor ze een eenmotorige jager hebben ontwikkeld
            2. Nieuweling
              Nieuweling 3 juli 2020 09:26
              0
              In de 57e zijn het Indiërs, ook zij hebben hun best gedaan en waren niet ziekelijk zo. Ja, en ze willen dat de 57e, na de serie, de finish haalt. Zeg maar gerust, ze hebben "Tejaz", ze zijn niet op zoek naar anderen. Reeds geaccepteerd. Ja, en het is belachelijk om het schrijven van het vers van de "partners" te bespreken, gezien hun vermoedens.
              1. Jack O'Neill
                Jack O'Neill 3 juli 2020 09:30
                0
                Heb je zoveel geïnvesteerd dat je het programma met kritiek verliet? Vreemd, vind je niet? Ik zou zelfs zeggen dom, heel dom! Maar ik denk niet dat Indiërs dom zijn.

                Ja, zelfs ik miste het moment dat India buitenlandse lichte strijders in de steek liet ten gunste van binnenlandse. Nou, het gebeurt.
                1. Nieuweling
                  Nieuweling 3 juli 2020 09:35
                  0
                  Ja, je hebt echt veel gemist. Vooral toen ze de T90 zowel in de staart als in de manen reden, met kritiek wilden ze natuurlijk ook het project verlaten, maar het was gewoon een spelletje voor de prijs.
                  Volgens hun opperbevelhebber van de luchtvaart, is hun hoofdmotor Tejaz.
                  1. Jack O'Neill
                    Jack O'Neill 3 juli 2020 09:39
                    -1
                    Maar kwamen ze er niet uit?
                    En ze kwamen naar buiten, en luid. Die. nu zijn ze gewoon kwijt wat ze erin hebben gestopt. Vreemde manier om geld te besparen. En hoeveel hebben ze toen aan Rafali uitgegeven? ...
                    Zuinig en stinkt niet.
                    1. Nieuweling
                      Nieuweling 3 juli 2020 13:26
                      0
                      In principe kwam je tot mijn conclusie, waar hebben we het over? En het epos met de FGFA zal zeker eindigen met de overgave van de Indianen.
                      1. Jack O'Neill
                        Jack O'Neill 3 juli 2020 16:12
                        0
                        Nou, in het algemeen, ja, we pleiten voor hetzelfde.
          2. Grazdanin
            Grazdanin 3 juli 2020 09:23
            -1
            Citaat: newbie
            De T90 was ook niet op de markt. SU30 is vergelijkbaar.

            T90 is T-72BU, wijziging van T-72B. Su 30 is een modificatie van de Su-27UB. Het aanpassen van een afgewerkte auto aan de behoeften van de klant is een gangbare zaak, in het Westen is het gebruikelijk om indexen te plaatsen, ons model is veranderd, een puur marketingbeslissing. De Su 57 is een nieuw vliegtuig, dat op dit moment niet veel verschilt in capaciteiten van de Su 35.
            1. Nieuweling
              Nieuweling 3 juli 2020 09:31
              0
              En wat wilde je zeggen?
              1. Grazdanin
                Grazdanin 3 juli 2020 09:51
                -2
                Voel jij het verschil tussen het aanpassen van een afgewerkt product en het maken van een nieuw product?
                1. Nieuweling
                  Nieuweling 3 juli 2020 13:23
                  0
                  Wat betekent modificatie als het volledig nieuwe machines zijn, van scratch gemaakt en voor een specifieke klant? Voel je het verschil tussen T90 en 72m en SU27 met 30m?
                  1. Grazdanin
                    Grazdanin 3 juli 2020 13:40
                    0
                    Ik voel, waar heb je vandaan dat dit nieuwe auto's zijn? Er is geen verschil tussen de T90 en T-72BU, het is dezelfde tank, de Su 27UB is anders dan de Su 30:
                    een in-flight tanksysteem met een intrekbare giek in de cockpit aan de linkerkant werd geïnstalleerd;
                    speciale communicatie- en begeleidingsapparatuur werd geïnstalleerd, een breedbeeldtelevisie-indicator van de tactische situatie werd op het dashboard van de achterste cockpit gemonteerd;
                    het airconditioningsysteem is gewijzigd.

                    Su-30MKI en T-90S "elektronica" werden vervangen door buitenlandse, voornamelijk Frans-Israëlische.
                    1. Nieuweling
                      Nieuweling 3 juli 2020 18:31
                      0
                      De SU27UB en SU30 hebben verschillende casco's. Hetzelfde geldt voor T72BU en T90. Hoewel, visueel verwarrend mono. : lachend
                      Ja, en deze machines, hoe je ze ook noemt, zouden er niet zijn als de Indiase orde er niet was.
        2. Grazdanin
          Grazdanin 3 juli 2020 08:58
          -3
          Eerder een vervanger voor landen waaraan de VS de F35 niet verkopen. Ik weet zeker dat de VS de F35 aan India zullen verkopen, maar niet in de komende jaren. Ze zitten zeker vol met bestellingen voor de komende 5 jaar. Om de prioriteit voor India te verhogen, moeten ze een groot pakket wapens kopen, waarna de VS de wachtrij kunnen verplaatsen.
          1. Jack O'Neill
            Jack O'Neill 3 juli 2020 09:00
            -3
            [quote] Eerder een vervanger voor landen waaraan de VS de F35 niet verkopen. Ik weet zeker dat de VS de F35 aan India zullen verkopen, maar niet in de komende jaren. Ze zitten zeker vol met bestellingen voor de komende 5 jaar. Om de prioriteit voor India te verhogen, moeten ze een groot pakket wapens kopen, dan kunnen de Verenigde Staten de wachtrij verplaatsen.
            Als gevolg daarvan denk ik dat de Amerikanen de deal zullen goedkeuren. Maar ja, de lijn is vol.
            Trouwens, het feit dat er al jaren in de rij staat, maakt reclame niet zwak.
            1. Grazdanin
              Grazdanin 3 juli 2020 09:02
              0
              Citaat: Jack O'Neill
              Trouwens, het feit dat er al jaren in de rij staat, maakt reclame niet zwak.

              Ze zouden lokale commentatoren moeten lezen die orders onmiddellijk weigeren.
              1. Jack O'Neill
                Jack O'Neill 3 juli 2020 09:23
                0
                Ze zouden lokale commentatoren moeten lezen die orders onmiddellijk weigeren.

                Van nature! lachend !
    2. doubovitski
      doubovitski 4 juli 2020 12:01
      0
      Citaat: Jack O'Neill
      Welnu, India heeft in de toekomst niet veel alternatieven. Er zijn F-35's op de markt, alleen F-35's, niemand anders. Ja, misschien zal ooit de Su-57MKI (?) ook verschijnen. Maar hoe lang duurt het? Een vraag, en een goede.
      China verdwijnt meteen, want India gaat niets verkopen. En wie blijft er nog over? Maar niemand.
      Het blijkt dus dat het enige alternatief de F-35 is. De vraag is alleen of de Amerikanen de verkoop van de F-35 aan India zullen goedkeuren.
      Dus, als je de hersenen aanzet, dan is zonder de Bulgaren alles heel duidelijk. Het enige waar je over kan twisten zijn de prijskaartjes op de auto's, dat is alles...

      Je vergist je diep. U probeert vanuit uw eigen gezichtspunt te redeneren, maar u moet vanuit het gezichtspunt van India's talrijke lobby. Mirages, Grippens, vliegtuigen van Spanje, Vietnam en anderen. Kijk naar het wankelen van de Indianen, precies het wankelen van Buridans ezel nabootsen? Terwijl ze daar beslissen welke hooiberg ze zullen verslinden, zullen ze volledig sterven. Zolang ze hun heersers opsluiten voor steekpenningen van verschillende firma's, zal China ze met blote handen nemen.
    3. Foxmara
      Foxmara 21 september 2020 17:35
      0
      Als de Indianen hun gezicht niet hadden verdraaid, hadden ze een Su-57 gehad. En de massa zou sneller gaan. Zoals altijd verpesten ze alles voor zichzelf. Nu zal niemand Su-shka aan hen verkopen, ze moeten het zelf doen. Amerikanen moeten hun strijkijzers goedkoper maken, incl. Ik denk dat ze het zullen goedkeuren, maar ess, maar Indiërs zijn geen Indiërs, als ze niet lang gaan onderhandelen, voor 5-10 jaar lachend
  9. rocket757
    rocket757 3 juli 2020 07:55
    +1
    Over niets.... Er is geen onderwerp voor discussie.
  10. De opmerking is verwijderd.
  11. FRoman1984
    FRoman1984 3 juli 2020 08:05
    -2
    150-200 is duur voor een vliegtuig, dat tot nu toe niet fundamenteel verschilt van de Su-35.
    1. Volodin
      Volodin 3 juli 2020 08:10
      0
      Citaat van FRoman1984
      voor het vliegtuig, dat tot nu toe niet anders fundamenteel van de Su-35.

      Hebben de Bulgaren het jou verteld of de Indianen? Of ben je medewerker van het ontwerpbureau/testpilot (onderstreep de juiste)? ..
      1. FRoman1984
        FRoman1984 3 juli 2020 08:14
        -1
        Citaat: Volodin
        Citaat van FRoman1984
        voor het vliegtuig, dat tot nu toe niet anders fundamenteel van de Su-35.

        Hebben de Bulgaren het jou verteld of de Indianen? Of ben je medewerker van het ontwerpbureau/testpilot (onderstreep de juiste)? ..

        Dit is mijn mening, aangezien iedereen op het forum zijn eigen mening heeft.
      2. Ka-52
        Ka-52 3 juli 2020 08:44
        +6
        Of ben je medewerker van het ontwerpbureau/testpilot (onderstreep de juiste)? ..

        De mening van zulke mensen hier interesseert niemand. Op de een of andere manier sprak hij over het onderwerp van ons ontwerpbureau - bankexperts gooiden kak. Ze zijn veel beter in alles.
  12. Foxmara
    Foxmara 3 juli 2020 08:10
    0
    Nee, maar wat? Drogers kunt u onder dezelfde voorwaarden verkopen. 200 per stuk en 50 miljoen per jaar onderhoud, alles wat de koper leuk vindt lachend Je kunt al grappen schrijven over hun manier van onderhandelen. Hoewel.. nee, geen enkele anekdote is te vergelijken met de werkelijkheid
  13. zwad
    zwad 3 juli 2020 08:15
    +1
    India is klaar om af te zien van de aankoop van de Su-57 ten gunste van de F-35

    Wie verkoopt ze...
  14. Doccor18
    Doccor18 3 juli 2020 08:19
    0
    Vroeger had ik respect voor Roemeense biatlonfans. Er is geen biatlon, maar de fans eten.
    Bulgaarse portal met militair thema Bulgaarse militaire ...

    Nu begon hij ook Bulgaarse militaire bloggers te respecteren ...
    1. pytar
      pytar 3 juli 2020 10:24
      0
      Nu begon hij ook Bulgaarse militaire bloggers te respecteren ...

      Naar het artikel Bulgaars leger, het is correct vermeld dat het is herdrukt uit het Chinees zo. En hier is Roos. de blogger, die de herdruk op VO had herdrukt, gaf ten onrechte de bron aan. Als gevolg hiervan ben ik hier nog meer "gerespecteerde" Ross. bloggers... lachend
  15. gevangene
    gevangene 3 juli 2020 08:25
    -2
    En wat? Worden deze apparaten al aangeboden aan Indiërs? Of hadden de Bulgaren een nieuwe grootmoeder Vanga, dus gaven ze nieuws uit de toekomst?
  16. Max1995
    Max1995 3 juli 2020 08:31
    -2
    En waar is Bulgarije en waar is India ....
    Experts in de media worden jaar na jaar "beter"
  17. 7,62 × 54
    7,62 × 54 3 juli 2020 08:38
    -2
    Nou, eindelijk, de Bulgaren spraken zich uit ....
  18. Graz
    Graz 3 juli 2020 08:56
    0
    en wie gaat ze de f-35 verkopen? lachend
    1. doubovitski
      doubovitski 3 juli 2020 09:57
      0
      Citaat: Graz
      en wie gaat ze de f-35 verkopen? lachend

      En wat, hebben we ze onze SU-57's aangeboden?
  19. De opmerking is verwijderd.
  20. Charik
    Charik 3 juli 2020 09:39
    -2
    Bulgaarse experts hahaha ik lach je uit in je gezicht
    1. pytar
      pytar 3 juli 2020 10:46
      -2
      Bulgaarse experts hahaha ik lach je uit in je gezicht

      Degene die het laatst lacht, lacht het best! En degene die infa controleert en opnieuw controleert, lacht het laatst! Bron Sohu, het staat in de publicatie van de Bulgaren, HAHAHAHA! lachend
  21. svp67
    svp67 3 juli 2020 09:49
    0
    Bulgaars leger: India is klaar om af te zien van de aankoop van de Su-57 ten gunste van de F-35
    Ja, voor een goede "gesheft" is India klaar om in het algemeen veel op te geven ...
    In tegenstelling tot de F-35 is Rusland bereid om een ​​deel van de technologie aan India te leveren, zodat het zelfstandig en een deel van de apparatuur in zijn eigen vliegtuigfabriek zou assembleren uit onze componenten. Wat zowel de kosten van de export Su-57 als het verdere onderhoud en de modernisering ervan zal verlagen
  22. De opmerking is verwijderd.
  23. Alexey uit Perm
    Alexey uit Perm 3 juli 2020 09:59
    -1
    "Tegelijkertijd zal de Chinese buur van India tientallen (of zelfs honderden) nieuwe generatie strijders tot zijn beschikking hebben." niet alleen India, maar ook Rusland zullen geen tientallen en zelfs honderden vliegtuigen van de 5e generatie hebben. je moet de waarheid onder ogen zien. We kunnen in principe niet zoveel vliegtuigen bouwen
    1. Grazdanin
      Grazdanin 3 juli 2020 10:10
      0
      Het is alleen dat de generaties van de Chinezen korter zijn, hun 5 zijn gewoon onze 4+ generatie. Houd er rekening mee als je op alik bestelt, anders is alles altijd klein.
  24. kwaadaardigheid
    kwaadaardigheid 3 juli 2020 10:07
    -1
    Vo-1. In Bulgarije weet iedereen het natuurlijk.
    Vo-2. Het UCK kan hier maar één mening over hebben, laat ze daar in India eindelijk iets over beslissen. Het is onrealistisch om te plannen wanneer een partner goedkoper wil, of niet wil, of vraagt.
    1. pytar
      pytar 3 juli 2020 10:37
      -3
      In Bulgarije weet iedereen het natuurlijk.

      Natuurlijk weet niet iedereen het, dus citeerden ze artikelen uit het Chinese Sohu, waarbij de bron correct werd vermeld. De mening is niet Bulgaars, maar Chinees. Bij VO namen ze niet de moeite om de stof goed door te lezen. hi
      1. Charik
        Charik 3 juli 2020 11:28
        -2
        Waarom opnieuw vertellen wat de Chinezen denken over de Indiërs die een vliegtuig willen waarvan de capaciteiten superieur zouden moeten zijn aan iedereen - is er zo'n vliegtuig? Elk vliegtuig heeft zijn eigen superioriteit in een of ander kenmerk - en hoe kunnen de Chinezen weten welke beter is dan de F35 of Su57 - ze zijn ook niet gesnoven, dus, zoals ze zeggen, van leeg naar leeg, heeft uw specialist iets anders gesnoven dan Mig 29?
        1. pytar
          pytar 3 juli 2020 12:03
          0
          En waarom vertellen wat de Chinezen denken over de Indiërs die een vliegtuig willen waarvan de capaciteiten alle anderen moeten overtreffen - is er zo'n vliegtuig?

          En waarom vertelden ze het Bulgaarse leger opnieuw, Sohu, in VO (niet precies tegelijkertijd)? En waarom, in de media elke dag vertellen ze een miljoen keer, iets ???
  25. rotmistr60
    rotmistr60 3 juli 2020 10:31
    0
    Het is duidelijk dat het artikel op maat is. Wie er voordeel bij heeft, is ook begrijpelijk - degenen die tegenwoordig India van alle kanten (VS) bespuwen en hun eigen wapens willen doordrukken. Het is vreemd dat de Bulgaren het uitspreken. Zoals ze zeggen, de tijd zal het leren.
    1. pytar
      pytar 3 juli 2020 12:15
      -1
      Het is vreemd dat de Bulgaren het uiten.

      VO citeert ten onrechte de bron. Info komt uit het Chinese Soho...
  26. U-58
    U-58 3 juli 2020 10:34
    +1
    Oost is een delicate zaak...
    India is overal klaar voor, maar niet voor de aankoop van iets))))
  27. g1v2
    g1v2 3 juli 2020 11:38
    +2
    Wel, ja. Het is net als met een contract voor lichte vechters. De Indianen trokken alles, kozen, en toen er een ergernis ontstond, bleken de vliegtuigen gisteren zo nodig te zijn. En als gevolg daarvan worden er inderhaast tientallen van maar liefst instant29 en su30 besteld. Nou, laat ze maar over de markt lopen. Kijk, de volgende keer moet je dringend een su35 kopen.
  28. Andrey Samsonov
    Andrey Samsonov 3 juli 2020 12:17
    0
    Valiant India in zijn repertoire, ik wil het, ik wil het niet, en uiteindelijk zal het nodig zijn wat het helemaal niet wilde, en de Russen zullen opnieuw de schuld krijgen, en het zal betalen twee keer zoveel geld, een woord Indiërs, dat zijn nog steeds oorlogen. ..
  29. Oleg Kubanoid
    Oleg Kubanoid 3 juli 2020 14:37
    0
    denk met je hoofd, dit nieuws verscheen bijna onmiddellijk toen India een contract voor een moment ondertekende 29 .. en verscheen op de Bulgaarse bron .. tenslotte, de Bulgaren en Indiërs Brothers)) wat mij betreft lieten ze nog een eend binnen ..
  30. Kapkan
    Kapkan 3 juli 2020 16:31
    0
    Over het algemeen ben ik categorisch tegen de verkoop van de Su-57, Almaty, S-400/500 en andere dingen aan de kant.
  31. evgen1221
    evgen1221 3 juli 2020 17:15
    0
    Ze hebben elke ambtenaar voor het hele land en de president chtol verantwoordelijk en posten zulke parels vandaag, morgen dus, anders, maar dan van een andere ambtenaar. En als je het hoofd van de transportafdeling vraagt, dan zijn ze voor de aankoop van een death star dan chtoli?
  32. iouris
    iouris 3 juli 2020 21:13
    -1
    Als dit "orgel" over Turkije zou schrijven, zou ik het begrijpen, maar waar is India en waar is Bulgarije ...
  33. Roos 56
    Roos 56 4 juli 2020 05:44
    -1
    Deze zigeuners hebben de dans voor de F-35 nog niet geleerd, dus het is onwaarschijnlijk dat de deal er komt. wassat
  34. venalium
    venalium 4 juli 2020 17:37
    0
    En dit is het BRICS-land?
  35. Cyrillus G...
    Cyrillus G... 4 juli 2020 22:44
    -1
    Citaat van Runoway
    Hebben we een dergelijke capaciteit voor leveringen? -natuurlijk niet


    Tel hoeveel Su-30's Rusland sinds 1999 heeft afgeleverd. Uit de hand, ongeveer 550, en nog eens 120 Su-35x en 32 Su-27cm3 / Su-30M2