militaire beoordeling

Drie divisies van "vernietigers" van de Krimbrug worden ingezet op de Zwarte Zee en de Azovzee

125
Drie divisies van "vernietigers" van de Krimbrug worden ingezet op de Zwarte Zee en de Azovzee

Het nieuwste Oekraïense raketsysteem met de Neptune anti-scheepsraket, eerder door de voormalige secretaris van de Nationale Veiligheids- en Defensieraad Turchinov genoemd als de "vernietiger" van de Krimbrug, zal in 2021 in gebruik worden genomen, in totaal is het gepland om drie divisies in te zetten. Dit werd verklaard in een interview met de Oekraïense dienst van Radio Liberty door de commandant van de marine van het land, Oleksiy Neizhpapa.


Volgens hem zijn de zeestrijdkrachten van Oekraïne van plan om in 2021 drie bataljons van de Neptunus-antischeepsraketten in te zetten, waarvan twee bataljons in de Zwarte Zee en één in de Zee van Azov.

Op de vraag "wanneer" denk ik volgend jaar. En over "hoeveel", zal ik antwoorden dat er drie divisies van kustraketsystemen zijn gepland. Twee - aan de Zwarte Zee, één - aan de Azov. Tests hebben aangetoond dat niets de nederlaag van meerdere doelen tegelijkertijd verhindert. wapen ondubbelzinnig effectief, de belangrijkste taak is nu om Neptunes zo snel mogelijk te krijgen en ze competent te gebruiken

zei hij tegen verslaggevers.

Eerder zei Neizhpapa dat Oekraïne een "volwaardig anti-scheepscomplex" van kustbasis heeft gekregen en overgaat van het concept van zeestrijdkrachten die "wachten op de vijand aan hun kusten" naar het concept van de marine, die "zal voldoen aan de vijand op zijn oevers."

В начале июня этого года сообщалось, что ВМСУ планирует получить на вооружение три дивизиона комплексов ЖК-360МЦ "Нептун" с противокорабельными ракетами Р-360. Производство ракет планировалось развернуть на ГП "НПО "Павлоградский химический завод" в "ближайшее время", однако без конкретного указания.
125 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Bashkirkhan
    Bashkirkhan 5 juli 2020 11:25
    -4
    "Neptunus" kan ook met succes tegen de LDNR worden gebruikt. 150 kg kernkopgewicht. De semi-handmatige productie van 1-10 raketten per jaar verschilt niet wezenlijk van de vervaardiging van afzonderlijke producten. En zeker capabel.
    1. beschermheilige
      beschermheilige 5 juli 2020 11:35
      + 26
      Het succes van de toepassing hangt alleen af ​​van de richting van de wind.
      Als er een noordelijke is, zal hoogstwaarschijnlijk zelfontploffing plaatsvinden
      1. mitroha
        mitroha 5 juli 2020 13:29
        +4
        de belangrijkste taak is nu om Neptunes zo snel mogelijk te krijgen en ze correct te gebruiken

        Waar ga jij, clown, ze gebruiken?
      2. mvg
        mvg 5 juli 2020 13:31
        -21
        zal afhangen van de richting van de wind.

        Lange tijd voor een uitval (het woord is vervangen, ik heb geen geschikte gevonden) maaien? Of is het een geïmproviseerde? Ik denk dat de pluspunten ongeveer dezelfde intelligentie hebben als jij. Ergens rond de 70-75. Er is iets om naar te streven.
      3. hydrox
        hydrox 6 juli 2020 08:56
        +3
        Als ten minste één zo'n "speeltje" in de handen van de skakuas werkt, en, God verhoede, het doel raakt, dan zal er inderdaad een sterke NOORDENwind waaien, waardoor er vandaag niets Oekraïens overblijft van Skakuasia, en voor altijd, en voor altijd en altijd "
    2. Alex777
      Alex777 5 juli 2020 11:40
      + 19
      Для применения против ЛДНР на Нептуне должна быть ГСН с возможностью работы по наземным целям.
      Op onze X-35U verscheen het relatief recent.
      В той версии документации, которая досталась Украине, такой возможности нет. Есть вероятность что сами доделали, но сомневаюсь. hi
      1. Konvoy
        Konvoy 5 juli 2020 11:47
        + 17
        Drie divisies van "vernietigers" van de Krimbrug ingezet op de Zwarte Zee en de Azovzee

        Aan hun buitenwijken werd ALLES vernietigd .. De ruimtevaart, scheepsbouw, tankindustrie (ze bouwden het door de hele Unie) ..
        Nu willen ze iets vernielen in Rusland, op tip van het State Department..
        Ну давайте "браты" ..Попробуйте ,только вас потом уже никто не спасет.. Жестко все будет !!!И вопль "А нас за шо? Уже не прокатит .!". negatief
        1. tihonmarine
          tihonmarine 5 juli 2020 12:46
          +2
          Citaat van Konvoy
          Nou, laten we "broeders" .. Probeer het, alleen dan zal niemand je later redden .. Alles zal moeilijk zijn !!! En de kreet "Waar zijn we voor?

          Российское военно руководство уже информировано "своими людьми", где будут места базирования этих дивизионов "Нептуна" и приняло соответствующие меры по направлению на эти места комплексов "Калибр" , "Искандер-М", ну е естественно в штабы где сидят "уничтожители моста", а проще "давителей клавиатуры".
          1. orionvitt
            orionvitt 5 juli 2020 22:36
            0
            Citaat van tihonmarine
            naar het hoofdkwartier waar de "brugvernietigers" zitten

            Op allerlei soorten "vernietigers van de Krimbrug", voor sommigen (we zullen geen namen noemen), zijn er "vernietigers van de Oekraïense staat". En ze worden niet alleen op de Krim ingezet. De Sumeriërs zijn zich hiervan terdege bewust en daarom zal er niets gebeuren, afgezien van het schudden van de lucht met hun mond.
          2. Alex Justitie
            Alex Justitie 6 juli 2020 19:16
            0
            nam passende maatregelen om de Calibre, Iskander-M-complexen naar deze plaatsen te sturen, nou ja, natuurlijk naar het hoofdkwartier waar de "brugvernietigers", of gewoon "toetsenbordbrekers" zitten.

            Israël zou in een dergelijke situatie de divisies onmiddellijk vernietigen. Oekraïne is tenslotte in oorlog met Rusland.
            1. zwarte kolonel
              zwarte kolonel 7 juli 2020 09:13
              +1
              Wat betreft Israël ben ik het ermee eens - ze kijken naar niemand om. Het belangrijkste is de veiligheid van het land.
      2. Luchtvaart
        Luchtvaart 5 juli 2020 11:51
        +8
        Op Neptunus, een heel ander GOS.
        Ze waren oorspronkelijk zo gepositioneerd dat ze op het land konden schieten
        1. Alex777
          Alex777 5 juli 2020 12:03
          0
          Op Neptunus, een heel ander GOS.
          Ze waren oorspronkelijk zo gepositioneerd dat ze op het land konden schieten

          Zeker? Het blijft in Vic hangen dat de X-35 niet op de grond kan landen.
          Eerder zei Neizhpapa dat Oekraïne heeft ontvangen "volwaardig anti-scheepscomplex" wal-gebaseerd

          Het is mogelijk dat de Yankees hulp verleenden. Hoewel...
          Point-U ukram hielp niet. En Neptunus helpt niet.
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 5 juli 2020 12:21
            -2
            X-35 en kan niet
            Op Neptunus, een compleet andere GOS, niet gerelateerd aan x-35.
            Vanaf x-35 heeft Neptune een motor vervaardigd door Motor Sich.
            1. Alex777
              Alex777 5 juli 2020 12:35
              +4
              X-35 en kan niet

              X-35U kan. ja
              1. Luchtvaart
                Luchtvaart 5 juli 2020 13:30
                -1
                . В Вике до сих пор висит, что Х-35 по земле не может.
                1. Alex777
                  Alex777 5 juli 2020 13:43
                  +2
                  Azerbeidzjan zal vanwege de positie van het Russische leger geen kustraketsysteem kunnen kopen

                  https://www.kommersant.ru/doc/3820453
                  Nu wordt het onderwerp van leveringen van "Bal" aan de strijdkrachten van Azerbeidzjan niet besproken, zegt een andere hooggeplaatste bron van Kommersant, omdat er "een zeer delicate geopolitieke nuance" is. In de afgelopen jaren is de homing-kop van de raket van het type X-35 gemoderniseerd om niet alleen zee-, maar ook gronddoelen te vernietigen. "We zouden niet graag zien dat dit wapen wordt gebruikt in het Nagorno-Karabach-conflict", concludeerde hij. We merken op dat soortgelijk werk is gedaan met de homing-kop van de Onyx-kruisraket, die deel uitmaakt van het Bastion-raketafweersysteem: in november 2016 gebruikte het leger het voor het eerst om gronddoelen in Syrië aan te vallen en de industriële faciliteiten van radicale islamisten.

                  wenk
                  1. Luchtvaart
                    Luchtvaart 5 juli 2020 13:47
                    0
                    Нет сомнений, что российская х-35у может работать по суше
                    Maar u schreef over de Sovjet x-35, waarvan de documentatie in Oekraïne lag
                    Ze kon niet.
                    En de x-35u is een aanzienlijk omgebouwde naar een puur Russische release, inclusief de motor, er waren geen documenten voor in Oekraïne
                    1. Alex777
                      Alex777 5 juli 2020 13:53
                      +1
                      Dit is wat ik hierboven schreef:
                      Voor gebruik tegen LDNR op Neptune moet er een GOS zijn met de mogelijkheid om op gronddoelen te werken.
                      Op onze X-35U verscheen het relatief recent.
                      In de versie van de documentatie die Oekraïne heeft gekregen, bestaat die mogelijkheid niet. Er is een mogelijkheid dat ze het zelf hebben voltooid, maar ik betwijfel het.

                      Dit is wat je:
                      Het lijdt geen twijfel dat de Russische x-35u op het land kan werken
                      Maar u schreef over de Sovjet x-35, waarvan de documentatie in Oekraïne lag
                      Ze kon niet.
                      En de x-35u is een aanzienlijk omgebouwde naar een puur Russische release, inclusief de motor, er waren geen documenten voor in Oekraïne

                      Zie het verschil niet. drankjes
                      1. Luchtvaart
                        Luchtvaart 5 juli 2020 14:29
                        -3
                        GOS is compleet anders, geen gewijzigde oude.
                      2. Alex777
                        Alex777 5 juli 2020 17:56
                        0
                        Min is niet van mij. wenk
                      3. Alex777
                        Alex777 20 juli 2020 12:15
                        0
                        https://bmpd.livejournal.com/4089329.html
        2. Bogatyrev
          Bogatyrev 5 juli 2020 12:10
          +1
          Waarom zijn ze zo verward met de verfijning? Had de Kh-35 een volkomen normale anti-scheepszoeker?
        3. Pavel57
          Pavel57 5 juli 2020 13:36
          +3
          Landvuren vereist GPS-begeleiding.
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 5 juli 2020 13:37
            +1
            En ook op zee voor lange afstanden
        4. Alex777
          Alex777 20 juli 2020 12:14
          0
          https://bmpd.livejournal.com/4089329.html
      3. Olgovich
        Olgovich 5 juli 2020 13:13
        -2
        Citaat: Alex777
        Voor gebruik tegen LDNR op Neptune moet er een GOS zijn met de mogelijkheid om op gronddoelen te werken.

        Они и уже стоящие на вооружении и опробованные комплексы "Точка У" толком не смогли применить. а уж новый комплекс-и вовсе сомнительно.

        Wat betreft de verklaringen over hun aanvallen op de brug, denk ik dat het nodig is om ondubbelzinnig te stellen dat zowel het lanceergebied als Kiev zonder enige vertraging van de grond zullen worden geveegd.

        en laat ze nadenken...
        1. Maximilian37
          Maximilian37 6 juli 2020 00:03
          0
          waarom Kiev? dus ze spreken daar Russisch. Genoeg, de objecten van "staatsmacht en militair zelfbestuur" soldaat
          1. Olgovich
            Olgovich 6 juli 2020 06:17
            -1
            Citaat van Maximilian37
            waarom Kiev? dus ze spreken daar Russisch. Genoeg, de objecten van "staatsmacht en militair zelfbestuur

            Dus voordeliger.

            Russischtaligen zijn niet allemaal russofielen, vooral niet in Kiev.
      4. mvg
        mvg 5 juli 2020 13:35
        +7
        Er is een mogelijkheid dat ze het zelf hebben voltooid, maar ik betwijfel het.

        Zelfs graniet, basalt, enz. 80 jaar vrijlating kan op de grond werken. Slecht, maar ze werken. Sterker nog, Thermite werkt. Past goed in de stad. Yuzhmash had documentatie en Chalomey was een goede raketwerper.
        1. Luchtvaart
          Luchtvaart 5 juli 2020 13:38
          +1
          Yuzhmash heeft niets met Neptunus te maken
        2. bayard
          bayard 5 juli 2020 17:25
          +3
          Citaat van mvg
          Yuzhmash had documentatie en Chalomey was een goede raketwerper

          Chelomei had niets met Yuzhmash te maken, hij was gemaakt door Yangel.
      5. Holgerton
        Holgerton 5 juli 2020 14:30
        +4
        Ze hadden geen documentatie voor de ARLGSN, ze kregen geen documentatie, alleen onder de Unie in Kharkov we gaan massaproductie van rompen en het samenstellen van raketten uit kant-en-klare componenten, die niet tot bloei kwamen vanwege het feit dat de ontwikkeling van de raket zelf vertraging opliep. Bovendien werden ter plaatse ook een deel van de hulpelektronica, vaste brandstof voor versnellende boosters en motoren geproduceerd.
        GOS X-35 (U) heeft niets gemeen met GOS R-360, behalve misschien vergelijkbare parameters voor gewicht en grootte. Hun GOS is hun interne ontwikkeling van Radionics.
        Ik weet niet vanaf welke bank je het idee hebt gekregen dat ze de GOS-documentatie hebben gekregen, gezien het feit dat Rusland zelf de X-35 pas in de jaren 2000 in gebruik nam, en daarvoor was er slechts een kleinschalige experimentele assemblage waarvoor, in feite werden onderdelen en assemblages in verschillende fabrieken geproduceerd.
    3. doubovitski
      doubovitski 5 juli 2020 11:53
      +1
      Citaat: Bashkirkhan
      "Neptunus" kan ook met succes tegen de LDNR worden gebruikt. 150 kg kernkopgewicht. De semi-handmatige productie van 1-10 raketten per jaar verschilt niet wezenlijk van de vervaardiging van afzonderlijke producten. En zeker capabel.

      Alleen met de dreiging van het gebruik van zelfgemaakte producten, krijgen ze behoorlijk professionele kloppers.
      1. Bashkirkhan
        Bashkirkhan 5 juli 2020 12:38
        +7
        Citaat van doubovitski
        Alleen met de dreiging van het gebruik van zelfgemaakte producten, krijgen ze behoorlijk professionele kloppers.

        Oekraïne is nog steeds niet de Centraal-Afrikaanse Republiek of Somalië. Alle documentatie, monsters waren beschikbaar, belangrijke componenten werden geproduceerd. Waaronder een motor die Oekraïne zelf in principe nooit gemaakt zou hebben. Zweefvliegtuig - niet zo belangrijk, maar toch.
        De GOS is nieuw, maar de GOS van het "hit the target"-niveau is gewoon de eenvoudigste met de huidige elektronica. Ondanks het feit dat er een technische basis was in Oekraïne, en ARLGSN voor URVV behoorlijk voor zichzelf was geproduceerd, dat wil zeggen, mensen met enige ervaring waren niet alleen in abstracte elektronica. Wat 50 jaar geleden in elektronica een hi-tech van krankzinnige complexiteit was, vandaag - in Chinese consumptiegoederen voor $ 2.50 voor tien stuks. Er zijn kleinschalige producties van geleide raketten van verschillende typen, vaste brandstof voor versnellers - ze hebben zelfs een gigantische fabriek van de USSR achtergelaten, met alle seriële technologieën en recepten. Oekraïense anti-scheepsraketten a la "kloon van Uranus" is slechts een kwestie van tijd en verlangen. En het is geen doe-het-zelf.
        1. Luchtvaart
          Luchtvaart 5 juli 2020 13:32
          0
          Met de motor was het gewoon het gemakkelijkst
          Мотор сич давно выпускает двигатели для крылатых ракет
          En Neptune is geen x-35 kloon, ze hebben verschillende maten
        2. Vlad Pervovich
          Vlad Pervovich 5 juli 2020 13:35
          -2
          het is noodzakelijk om Turchinov uit te schakelen als Burnash, en in plaats van Gorini Dzhegurda te sturen
    4. Zaurbeek
      Zaurbeek 5 juli 2020 15:04
      +1
      Duur in gebruik....hier is een Dot voor
    5. sivuch
      sivuch 5 juli 2020 15:08
      +3
      Neptune" kan ook met succes worden gebruikt tegen de LDNR. 150 kg kernkopgewicht.
      En je kunt ook spijkers slaan met een microscoop. Met ongeveer hetzelfde rendement.
      1. 72jora72
        72jora72 5 juli 2020 22:24
        0
        En je kunt ook spijkers slaan met een microscoop. Met ongeveer hetzelfde rendement.
        Ik denk dat het je niet uitmaakt wat je hoofd is gebroken met een hamer of een microscoop...........
    6. TermiNakhTer
      TermiNakhTer 5 juli 2020 16:04
      0
      Het is nog niet geadopteerd voor gebruik, en Banderland kennende, word ik gekweld door vage twijfels. Daar testen ze elke week de nieuwste, puur lokale wapensystemen, en dan komt alles weer tot rust. Voor een lange tijd, misschien wel voor altijd.
  2. nPuBaTuP
    nPuBaTuP 5 juli 2020 11:26
    -1
    vernietigen met puntige slagen direct bij de uitgang van de fabriekspoort .....
    1. beschermheilige
      beschermheilige 5 juli 2020 11:29
      +6
      Laten we consistent zijn, samen met de plant, betrouwbaarder, alleen 's nachts.
      En de arbeiders zullen niet lijden en bewoners van nabijgelegen gebieden zullen zich verheugen over het vuurwerk)
      1. nPuBaTuP
        nPuBaTuP 5 juli 2020 11:31
        -2
        het is te radicaal, vind je niet lol hi
        Maar ik vind het niet erg :)
      2. mdsr
        mdsr 5 juli 2020 12:27
        +9
        Citaat van patron
        Laten we consistent zijn, samen met de plant, betrouwbaarder, alleen 's nachts.
        En de arbeiders zullen niet lijden en bewoners van nabijgelegen gebieden zullen zich verheugen over het vuurwerk)

        De Israëli's doen precies dat. Geen fabriek - geen probleem
    2. Zaurbeek
      Zaurbeek 5 juli 2020 15:04
      -2
      Goedkoper om geld te geven aan arbeiders en een brand te stichten
  3. Prive persoon
    Prive persoon 5 juli 2020 11:26
    +2
    En zelfmoordterroristen zullen in deze divisies dienen, want in het geval dat een raket naar de brug wordt gelanceerd, zullen deze divisies ophouden te bestaan. Ik denk dat er geen mensen zijn die hun geluk willen beproeven om de brug aan te vallen, behalve misschien Durchinov zelf.
    1. beschermheilige
      beschermheilige 5 juli 2020 11:32
      + 16
      Ze zullen dezelfde 18-jarige dwazen gevangen zetten, dezelfde als die mortierschutters die woonwijken van Donbass beschoten.
      Toen ze gevangen werden genomen, kwijlden en snotterden ze dat ze niet wisten waar ze schoten, de autoriteiten vertelden hen dat ze zich op militante bases bevonden en dat ze alleen coördinaatnummers bij zich hadden.
      1. oudje
        oudje 5 juli 2020 13:23
        -3
        alleen, eh, Durchinov zelf zal op dat moment ver naar het westen zijn ...
      2. Prive persoon
        Prive persoon 5 juli 2020 15:08
        -1
        Ze zullen dezelfde 18-jarige dwazen gevangen zetten, dezelfde als die mortierschutters die woonwijken van Donbass beschoten.

        Вы не путайте детородный орган с пальцем . Одно дело Донбасс за обстрел которого ни с кого по большому счёту и не спросили (как не крути а это на тот момент территория Украины). Отдать приказ дураков нема , даже Дурчинов это понимает слова одно а в открытую атаковать Россию это перебор.
  4. Lipchanin
    Lipchanin 5 juli 2020 11:30
    -3
    in de "nabije toekomst", maar zonder een specifieke indicatie.

    Nou ja, zo snel mogelijk lachend
  5. Lipchanin
    Lipchanin 5 juli 2020 11:32
    +9
    Ik kan één ding niet begrijpen. Hoe kan een raket een geverfde brug vernietigen? te vragen
    Nou ja, als alleen de raket ook wordt getekend lachend
    1. Vasyan1971
      Vasyan1971 5 juli 2020 11:39
      +5
      Citaat: Lipchanin
      Ik kan één ding niet begrijpen. Hoe kan een raket een geverfde brug vernietigen?

      Hier is de chip anders: waarom klinken anti-schip raketten om te vernietigen de brug?
      1. Luchtvaart
        Luchtvaart 5 juli 2020 11:49
        0
        Ze werden oorspronkelijk gemaakt als universeel
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 5 juli 2020 11:52
          +1
          Citaat van Avior
          Ze werden oorspronkelijk gemaakt als universeel

          Waarom dan focussen op "anti-schip"?
          Eerder zei Neizhpapa dat Oekraïne een "volwaardig anti-scheepscomplex" kreeg

          De manier van denken Ik begrijp het niet...(maar dat zegt natuurlijk niets). te vragen
          1. Luchtvaart
            Luchtvaart 5 juli 2020 13:35
            -1
            Ik weet het niet
            Misschien is RCC belangrijk voor zeilers
            In feite zijn alle of de meeste kruisraketten met een radarzoeker anti-scheepsraketten die kunnen schieten op kustdoelen
            1. Vasyan1971
              Vasyan1971 5 juli 2020 13:48
              -1
              Citaat van Avior
              Ik weet het niet

              Precies! Zelfs de niet-broeders zelf weten het niet. Daarom haasten ze zich rond met de 'selectie van een doel'.
              1. Luchtvaart
                Luchtvaart 5 juli 2020 18:13
                -1
                maakte een universele raket.
                Dit is vrij logisch.
        2. sivuch
          sivuch 5 juli 2020 15:15
          +1
          Dan rijst de vraag - wat voor soort kernkop?
      2. Lipchanin
        Lipchanin 5 juli 2020 12:20
        +1
        Citaat: Vasyan1971
        Waarom anti-scheepsraketten vastklinken om de brug te vernietigen?

        De brug is op zee gelegd, dus de scheepsbrug lol
        1. Vasyan1971
          Vasyan1971 5 juli 2020 13:49
          0
          Citaat: Lipchanin
          De brug is op zee gelegd, dus de scheepsbrug

          Logisch.
      3. sivuch
        sivuch 5 juli 2020 15:14
        -1
        Het is een anti-brugversie van een anti-scheepsraket.
    2. doubovitski
      doubovitski 5 juli 2020 11:57
      0
      Citaat: Lipchanin
      Ik kan één ding niet begrijpen. Hoe kan een raket een geverfde brug vernietigen? te vragen
      Nou ja, als alleen de raket ook wordt getekend lachend

      Laat ze leren van de ervaring van de Koreanen die Washington schilderden, gedumpt door de dappere Koreaanse raketten.
  6. Vasyan1971
    Vasyan1971 5 juli 2020 11:37
    +2
    Tests hebben aangetoond dat niets de nederlaag van meerdere doelen tegelijkertijd verhindert.

    Er bestaat een misvatting dat "bakstenen niet terugslaan" ©. En hier hebben we het over niet over hem.
  7. Cyrillus G...
    Cyrillus G... 5 juli 2020 11:39
    +3
    naar het concept van de marine, die "de vijand voor zijn kust zal ontmoeten".


    Koel.
  8. traflot1832
    traflot1832 5 juli 2020 11:41
    +7
    В каждой шутке есть доля шутки.В 12 году общался с умнейшим полковником в отсавке.Так он на основании передач Радио Свобода сделал прогноз,как только Яник начнет мутить с Европой ,Украина будет расколота.Так и произошло,Крым наш.Радио Свобода за передачи против Яника можно медалью за Крым наградить.Вот опять дают слово тем кому надо.Дождутся.
    1. Willy Wonka
      Willy Wonka 5 juli 2020 14:02
      -2
      красота, да и только ....Баланс подбивать будем? Мы взяли в состав "дотационный регион" ( около 100 тыс. пенсионеров на 12-13 год, короткий курортный сезон). До 14 года Украина имела примерно 50 на 50 в парламенте, то есть 50 процентов прорусского электората. Никогда при таком раскладе вопрос о НАТО даже не возникал, коммунисты всегда входили в украинский парламент. Что имеем по итогу? Крым, Донбасс ( практически на балансе), + НАТО в 450 км от Москвы в ближайшей перспективе ( а все к этому идет), невозможность получения прорусского большинства в украинском парламенте ( коммунисты вылетели, Донбасс и Крым тоже), санкции, которые со слов ВВП " конечно оказывают воздействие". Украина собиралась вводить войска в Крым, но Обама и Меркель отговорили от такого шага....На словах они будут всегда говорить о возврате, на деле же, это способ бесконечного давления. Запад для себя решил проблему - прозападный курс Украины ( с Донбассом и Крымом это было затруднительно). Вот такая история. В общем...Россия получила Крым, но потеряла влияние на всю Украину. Да, забыл РПЦ в Украине накрылась медным тазом по итогу, вернее накрывается, а это тоже инструмент влияния. Россия потеряла огромный рынок, как то - рынок банковским услуг ( смотрите что творится с российскими банками в Украине. Не могут даже продать.), рынок IT ( привет Рамблер, после запрета ВК, примеров много), газовый рынок ( что там было ? около 50 млн куб. газа потребления, крупнейший покупатель в Европе). Чего добились? США в ближайшей перспективе зайдет со своим СПГ в Европу, Украина, в связи с потерей Донбасса перестала покупать такие объемы. Че там с компанией " Газпром", которой еще 10 лет назад прочили " самую дорогую компанию в мире, с примерной капитализацей в 1 трлн.". Вот такие вот итоги.
      1. traflot1832
        traflot1832 5 juli 2020 14:27
        +1
        "Oekraïne is gestopt met het kopen van zulke hoeveelheden gas uit Rusland, de industrie is gekomen, maar nog niet compleet. Europa heeft alleen land en bos uit Oekraïne nodig, de rest hebben ze zelf in overvloed. De vraag is aan wie ze moeten verkopen. Ja, hetzelfde naar Oekraïne maar duurder.
        1. traflot1832
          traflot1832 5 juli 2020 16:58
          0
          En in het algemeen, voor Rusland, is de wereld als een wig in Oekraïne samengekomen? Rusland heeft geen andere problemen. Koeien worden slecht gemolken vanwege de hitte, konijnen gaan niet scheiden.
        2. Willy Wonka
          Willy Wonka 5 juli 2020 18:21
          +1
          Не такая последовательность. Донбасс, один из главных был потребителей газа. Разве что Мариупольский меткомбинат остался. В итоге ? что имеем? Явно не win win ситуация. Европа в итоге имеет огромный буфер, который просто стремится впрыгнуть в НАТО. В итоге 450-500 км от Кагарлыка до Москвы. И это все - это увязли. Россия решает проблемы которые решать 10 лет назад и 40 лет вперед решать не требовалось. Была проблема с ЧФ? нет аренду продлили на 20 лет. Была проблема с вступлением в НАТО? нет ...этого бы не произошло еще 30-40 лет, потому как был баланс представительской власти в Украине. Почти всегда 50 на 50, а на НАТО требуется куда больше. В Украине произошел коренной слом настроений по НАТО и по многим другим вопросам. Как вы думаете, что означает для России потеря РПЦ в Украине? А этот медный таз просто постепенно накроет.
          1. traflot1832
            traflot1832 5 juli 2020 18:50
            -1
            Het ROC lijkt los te staan ​​van de staat, die beslissen zelf. Als Oekraïne er niet was geweest, zouden de partners iets anders hebben bedacht. En de levengevende dollar doet wonderen. Zelfs Europa hielp bij het bouwen van de Krimbrug en ze spugen op deze sancties zoals wij doen. projecten. Turken zijn de hoofdschepen voor ons als geklonken taarten. En zo overal.
            1. Willy Wonka
              Willy Wonka 5 juli 2020 20:21
              +1
              Отделена конечно от государства, и что? А по факту это огромный рычаг влияния который после всех этих событий просто увянет. Европа и Крымский мост? Это про что? Сбербанк не заходит в Крым а вы про Европу. Там Сименс турбины поставил через третьи лица и отхватил подарок в виде штрафных санкций. Все что нас ожидает по факту...это огромное количество судебных исков по собственности, которые, после 2- 4 лет подготовки пойдут гуськом в Европу.
              1. traflot1832
                traflot1832 5 juli 2020 20:33
                -1
                "Siemens en we bogen ons neer. Ik zou stil zijn geweest en zou een bestelling hebben gekregen voor 100 krachtige turbines. En dus bellen. Wat kunnen ze al in 6 jaar hebben gezien. "
                1. Willy Wonka
                  Willy Wonka 5 juli 2020 21:37
                  0
                  we zijn ook niet de belangrijkste klant van Siemens, en we zijn niet de belangrijkste klant van Mercedes, Bosch, enz. We hebben een heel klein marktaandeel voor hen. "heb je al gezien in 6 jaar"? Het probleem is anders, namelijk dat deze sancties steeds strenger worden en dat ze ontworpen zijn voor een lang spel. Dit is het zogenaamde vertraagde effect. Het effect is het gebrek aan toegang tot technologie, toegang tot markten, enz. "Hoeveel geld is er geïnvesteerd" - dat is het probleem, dat kapitaal stroomt weg en zal wegvloeien, en dit zijn belastingen en banen.
                  1. De opmerking is verwijderd.
                  2. traflot1832
                    traflot1832 5 juli 2020 21:51
                    +1
                    Sommigen vertrekken, anderen komen. Op de een of andere manier heeft het Amerikaanse kapitaal geen haast om Rusland te verlaten. Zelfs Amerikaanse pensioenfondsen zitten op de beurs.
                    1. Willy Wonka
                      Willy Wonka 6 juli 2020 08:44
                      -1
                      Lees rbc-nieuws. Amerikanen beperken investeringsactiviteiten in de Russische Federatie. De markt van elk ontwikkelingsland is interessant. De tendens is belangrijk. En zij, helaas en ah, praat over het terugdringen van investeringen.
      2. traflot1832
        traflot1832 6 juli 2020 00:41
        0
        Voor kennis. Amerikanen kopen gas van Novotek, overslag in het noorden van Noorwegen. Novatek is het enige bedrijf ter wereld dat prijzen kan manipuleren door omgevingstemperatuur. De hefboom voor Europa is korter, de winst is hoger. Amerika, Amerika, waarom bedrieg je Oekraïne .. Het lijkt erop dat het zo is. Geld stinkt niet. We moeten vrienden steunen. Het zal me niet verbazen als de Polen, met de hulp van de Verenigde Staten, ons dictatoriale gas naar Oekraïne pompen, onder het mom van een democratische. Dus alles valt mee met ons. anders dan de referentie Saoedi. Waar zijn de Saoedi's, waar zijn wij. Egypte hielp ons de prijzen te verhogen zodat de tankers rond Afrika gingen. En dit is het moment .
        1. Maximilian37
          Maximilian37 6 juli 2020 01:42
          0
          waar erover te lezen?
          1. traflot1832
            traflot1832 6 juli 2020 02:00
            +1
            Alle informatie is in de loop der jaren verzameld van verschillende sites. Scheepvaart, Teknoblog oliegas, Novotek geeft strikt gedoseerde informatie, meer niet. Periodiek worden er goede artikelen gegeven door Nakhushev, ik weet zijn naam niet meer op het werk, hij zit propvol. Zijn hobby is olie, gas, veiligheid, internet vanwege mijn voorkeuren, alles moet gefilterd worden.
        2. Willy Wonka
          Willy Wonka 6 juli 2020 08:50
          0
          Американцы могли покупать и нефть и газ у нас в прошлом году или в этом, но это вообще другая история. Для решения локальных задач, потому что...у них нет инфраструктуры, как то инфраструктуры по СПГ или труб для доставки нефти на побережье. De Amerikanen стали крупнейшим нетто производителем нефти и газа, а инфраструктура для экспорта требует времени. Так они ударными темпами ее сейчас и создают. Создают в США и в Европе.
    2. Maximilian37
      Maximilian37 6 juli 2020 00:20
      0
      Als je dit in 12 hebt geschreven, ja! En met zo'n succes kun je Viktor Sukhorukov hierheen slepen met zijn zin "jullie klootzakken zullen me antwoorden voor Sevastopol", en dit was 12 jaar vóór je "gesprek met de kolonel" wenk
      1. traflot1832
        traflot1832 6 juli 2020 01:18
        0
        Je kunt niets zeggen, de woorden van Sukhorukov bleken profetisch te zijn!
  9. majeur147
    majeur147 5 juli 2020 11:42
    +3
    Naar mijn mening is één lancering van "Neptune" voldoende om dit misverstand dat "Oekraïne" wordt genoemd, uit de weg te ruimen.
    1. Konvoy
      Konvoy 5 juli 2020 11:50
      -1
      Citaat: Major147
      Naar mijn mening is één lancering van "Neptune" voldoende om dit misverstand dat "Oekraïne" wordt genoemd, uit de weg te ruimen.

      Да они скоро друг друга жрать начнут ....Коломойский уже свалил..!
    2. Maximilian37
      Maximilian37 6 juli 2020 04:46
      0
      je hebt geen gelijk, majoor, je kunt niet zonder een grondoperatie, en hier ligt het moeilijkste.
      1. majeur147
        majeur147 6 juli 2020 09:55
        +1
        Citaat van Maximilian37
        je bent niet waar, tsch majoor

        Это уже нюанс, а пуск их "супер-ракеты" может быть детонатором событий, за которыми последует "упразднение" территориального образования "Украина".
  10. rocket757
    rocket757 5 juli 2020 11:58
    +2
    Helaas hebben ze bevroren exemplaren. Van boven naar beneden.
    Gevaar voor zichzelf, in de eerste plaats.
    1. Maximilian37
      Maximilian37 6 juli 2020 01:44
      +1
      Citaat van rocket757
      Helaas hebben ze bevroren exemplaren. Van boven naar beneden.
      Gevaar voor zichzelf, in de eerste plaats.

      Het belangrijkste voor ons is niet om te stoppen zoals in Poti, maar om de Russische wereld te blijven dragen!
      1. rocket757
        rocket757 6 juli 2020 07:12
        0
        Citaat van Maximilian37
        Het belangrijkste voor ons is niet om te stoppen zoals in Poti, maar om de Russische wereld te blijven dragen!

        Verspilling van tijd en middelen, iemand iets in zijn bek brengen!!! Ze zwommen, het is een OUDE HAK!!!
        Hier hebben we een land, we moeten iedereen accepteren die de Russische wereld accepteert, behoudt en BESCHERMT!!! Met territorium of niet, dit zijn details.
  11. Asceet
    Asceet 5 juli 2020 11:59
    +5
    Oekraïne kreeg een "volwaardig anti-scheepscomplex" aan de wal en stapt af van het concept van zeestrijdkrachten

    Het lijkt sterk op het Bal-complex in de exportversie met de Kh-35 Uran-raket.
    in de Sovjetperiode was het de bedoeling dat de massaproductie van 3M24 (X-35) raketten zou worden georganiseerd in de Kharkov Aviation Plant (nu KhSAMC), zodat er in Oekraïne blijkbaar een complete set productie- en ontwerpdocumentatie voor deze raket is , net als de productie van zijn motor
    De samenwerking tussen Oekraïne en Rusland voor de productie van Kh-35-raketten begon in 1993. Dit blijkt uit de inhoud van bijlage 7 bij de overeenkomst tussen de regering van de Russische Federatie en de regering van Oekraïne over de beginselen van samenwerking op het gebied van de productie en levering van luchtvaartapparatuur van 8 februari 1993 "Lijst van speciale apparatuurproducten vervaardigd door ondernemingen van Oekraïne en Rusland."
    Het referentiemonster van het product "78" (X-35-raket) werd in 2002 geëxporteerd door de Federal State Unitary Enterprise TNPC "Zvezda-Strela" naar het State Kiev Design Bureau "Luch" in het kader van de uitvoering van de overeenkomst tussen de regering van Oekraïne en de regering van de Russische Federatie over de productie en wetenschappelijke en technische samenwerking van ondernemingen in de defensie-industrie van 18 november 1993



    Nu plukken we de vruchten van het gedachteloze, verraderlijke beleid van de jaren 90 en begin 2000.
    Als het complex voor de geest wordt gebracht zonder kinderziektes in het controle- en begeleidingssysteem. dan is dit een redelijk effectief wapen, hoewel IMHO het is moreel achterhaald en heeft zijn moderniseringsbronnen praktisch uitgeput, maar het kan problemen veroorzaken, vooral als je bedenkt in wiens handen het is.
  12. HAM
    HAM 5 juli 2020 11:59
    +7
    Надо выпустить ледоруб и на нём написать:"Уничтожитель Турчинова". алаверды- вот воплей то будет...
    1. opstandeling
      opstandeling 5 juli 2020 12:41
      0
      Citaat van HAM
      Het is noodzakelijk om een ​​​​ijsbijl los te laten en erop te schrijven: "Destroyer of Turchinov." alaverdi - er zal geschreeuw zijn ...

      Beslis - je hebt een ijsbijl "in het hoofd van Turchinov-Oekraïne" нужен,или только вопли (как шесть лет подряд) ?
  13. traflot1832
    traflot1832 5 juli 2020 12:07
    +1
    Met raketten in Oekraïne is het probleem soms dat ze daar niet heen hoeven te vliegen.
  14. COMMANDERDIVA
    COMMANDERDIVA 5 juli 2020 12:41
    +1
    Павлоградский химзавод с производством этих ракет в железе справится, американцы его инспектировали несколько лет назад, а системы наведения, при отсутствии в Украине своих разработок закупят за рубежом, ведь производство собственных ПТРК Корсар, Стугна Oekraïners же осилили, так что у наших ВС РФ появятся ещё несколько потенциальных целей в виде этих трёх дивизионов
    1. LIONnvrsk
      LIONnvrsk 5 juli 2020 17:12
      0
      Een paar maanden geleden stopte de Pavlograd Chemical Plant (de enige producent van vaste brandstof in het land voor het Neptunus-complex) praktisch met zijn werk, ongeveer 700 hooggekwalificeerde specialisten werden ontslagen.
      По подсчетам американских аналитиков, для надежного прикрытия береговой черты надо как минимум четыре дивизиона. А на словах заказано пока только три.
      "Neptunus" zou zich tijdens gevechtswerkzaamheden op zijn minst moeten verschuilen achter (en serieus verschuilen achter) een mobiel luchtafweerraketsysteem, dat de strijdkrachten van Oekraïne nog niet hebben.
      1. COMMANDERDIVA
        COMMANDERDIVA 5 juli 2020 21:57
        0
        Welnu, voorlopig zullen in plaats van een mobiel luchtverdedigingssysteem draagbare MANPADS van het type Strela of Igla worden gebruikt
  15. Kwaad 55
    Kwaad 55 5 juli 2020 12:50
    -2
    Ze zullen het hebben....Als "Neptunus" op de berg fluit..
  16. berg schutter
    berg schutter 5 juli 2020 13:01
    -1
    IMHO, "sinaasappels worden niet geboren op de esp" ... Ze zullen de serieproductie van een raket niet beheersen ... Nou, waarom niet? Er is veel geld nodig, de productie is "onderweg" ... Ja, veel dingen. Toch is de X-35 geen "Stugna", de schaal is niet hetzelfde ... En het belangrijkste is dat het allemaal duur is ...
  17. Buitenstaander
    Buitenstaander 5 juli 2020 13:33
    -1
    - Вообще-то любая попытка подобным образом (или любым другим) уничтожить этот мост - это "казус белли", повод к войне. Так можно и КР получить по министерству обороны Украины. И хлопцы это знают... lol
  18. iouris
    iouris 5 juli 2020 13:35
    0
    Als dit de kwestie was van de veiligheid van faciliteiten in de Verenigde Staten of Israël, dan zou de kwestie al lang geleden zijn opgelost. Het is handig om een ​​agressieve staat in de buurt te hebben, wat vereist dat je het vermogen hebt om verantwoorde beslissingen te nemen en deze uit te voeren.
  19. ivanec
    ivanec 5 juli 2020 13:44
    -2
    Het is erg, maar ik ging op vakantie naar de Krim ...
  20. Pavel73
    Pavel73 5 juli 2020 13:58
    -1
    Probeer het gewoon, wezens!
  21. fn34440
    fn34440 5 juli 2020 14:14
    -1
    Очень удобно изничтожить эту заразу с территории ЛДНР,тем более,что повод предоставляется ежедневно.
    И вопрос . Судя по этим заявлениям и угрозам,центр принятия этих решений УЖЕ известен нашему МО.
    Hoe zit het met de uitvoering van een preventieve aanval in naam van de Russische veiligheid?
  22. Genak
    Genak 5 juli 2020 14:30
    0
    Als de brug om veiligheidsredenen wordt beschadigd, wordt de landondersteuning van de Krim hersteld.
  23. oud26
    oud26 5 juli 2020 16:16
    +5
    Citaat: Bashkirkhan
    "Neptunus" kan ook met succes tegen de LDNR worden gebruikt. 150 kg kernkopgewicht. De semi-handmatige productie van 1-10 raketten per jaar verschilt niet wezenlijk van de vervaardiging van afzonderlijke producten. En zeker capabel.

    De munitielading van de Neptune-divisie is 72 raketten. Ik denk niet dat ze 7 jaar lang geen raketten voor één divisie zullen maken. Zelfs als we aannemen dat de munitielading van raketten alleen voor draagraketten 24 raketten is. Twee jaar productie? Zullen ze drie divisies een kwart eeuw lang herbewapenen? Nee, ik denk dat ze het staatsdefensiebevel met betrekking tot raketten (en in de eerste fase zijn er 120 raketten gepland) binnen een jaar zullen voltooien. De hele BC voor drie divisies - over een paar jaar

    Citaat: Alex777
    Для применения против ЛДНР на Нептуне должна быть ГСН с возможностью работы по наземным целям.
    Op onze X-35U verscheen het relatief recent.
    В той версии документации, которая досталась Украине, такой возможности нет. Есть вероятность что сами доделали, но сомневаюсь. hi

    Voor zover bekend zit zo'n GOS in de lift. Het feit dat het 30-40 jaar geleden niet in de documentatie stond, betekent niet dat het nu niet bestaat. Bovendien heeft de raket niet alleen een INS, maar ook een correctiesysteem. zodat het kan werken voor gronddoelen

    Citaat van Konvoy
    Aan hun buitenwijken werd ALLES vernietigd .. De ruimtevaart, scheepsbouw, tankindustrie (ze bouwden het door de hele Unie) ..

    Vitalik! niet moe van het uitbeelden van een struisvogel, zijn kop in het zand steken en zich overgeven aan zoete dromen dat Oekraïne alles heeft vernietigd. Vanga van jou - nee. Je kunt beter het stof uit Budyonnovka en de bank gaan slaan en je botte zwaard slijpen...
    Als hun scheepsbouwgebied bijna volledig is neergeslagen, leeft de raket- en ruimtevaartindustrie. Ja, en ze maken op zijn minst hun eigen pantser ...

    Citaat: Olgovich
    Citaat: Alex777
    Voor gebruik tegen LDNR op Neptune moet er een GOS zijn met de mogelijkheid om op gronddoelen te werken.

    Они и уже стоящие на вооружении и опробованные комплексы "Точка У" толком не смогли применить. а уж новый комплекс-и вовсе сомнительно.
    Wat betreft de verklaringen over hun aanvallen op de brug, denk ik dat het nodig is om ondubbelzinnig te stellen dat zowel het lanceergebied als Kiev zonder enige vertraging van de grond zullen worden geveegd.
    en laat ze nadenken...

    Er zijn een paar details waarmee u rekening moet houden.
    1 .. "Points-U" ze dienden over het algemeen alle deadlines, dus het is niet nodig om over efficiëntie en nauwkeurigheid te praten. Dit is de technische kant van het probleem.
    2. Als de berekeningen over het algemeen onduidelijk zijn wanneer ze met hetzelfde "punt" op de schietbanen schoten, en ze vervolgens gedwongen worden te lanceren, is het onvoorspelbaar waar ze terecht zullen komen. Zo is iedereen. Als er niet regelmatig wordt geschoten, schiet dan in ieder geval met een "Point", in ieder geval met een "Iskander" - je kunt nergens komen
    3. Waarom is het twijfelachtig of ze de nieuwe niet zullen gebruiken? Onderschat de vijand niet en ga ervan uit dat ze niet weten hoe. Zo'n onderschatting loopt meestal slecht af. En wat betreft de uitspraken van deze politici - minder een gelijkteken tussen hun uitspraken en de werkelijkheid. Degenen die aan de consoles zullen zitten, weten hoe het schieten op Russische doelen zou kunnen eindigen, en de politici hebben een tong zonder botten ...

    Citaat van doubovitski
    Citaat: Bashkirkhan
    "Neptunus" kan ook met succes tegen de LDNR worden gebruikt. 150 kg kernkopgewicht. De semi-handmatige productie van 1-10 raketten per jaar verschilt niet wezenlijk van de vervaardiging van afzonderlijke producten. En zeker capabel.

    Alleen met de dreiging van het gebruik van zelfgemaakte producten, krijgen ze behoorlijk professionele kloppers.

    Ja? En met welke professionele hamers zal de LNR-DNR kunnen reageren op het gebruik van "semi-handwerk" raketten? Kun je me de naam vertellen van de raketten van de DPR-LPR met een bereik van 3 honderden kilometers ???

    Citaat van patron
    Ze zullen dezelfde 18-jarige dwazen gevangen zetten, dezelfde als die mortierschutters die woonwijken van Donbass beschoten.
    Toen ze gevangen werden genomen, kwijlden en snotterden ze dat ze niet wisten waar ze schoten, de autoriteiten vertelden hen dat ze zich op militante bases bevonden en dat ze alleen coördinaatnummers bij zich hadden.

    Daar stoppen ze geen 18-jarigen in. Voor een mortierbemanning kunnen deze geschikt zijn, maar voor een raketbemanning zijn mensen met een opleiding vereist.
    Ja, en leg deze niet vast. Probeer deze bemanning te vangen als deze achter de vijandelijke linies is opgesteld op een afstand van 200-250 km van de contactlijn....

    Citaat van: fn34440
    Очень удобно изничтожить эту заразу с территории ЛДНР,тем более,что повод предоставляется ежедневно.
    И вопрос . Судя по этим заявлениям и угрозам,центр принятия этих решений УЖЕ известен нашему МО.
    Hoe zit het met de uitvoering van een preventieve aanval in naam van de Russische veiligheid?

    Een preventieve aanval op het grondgebied van een buurstaat die niet in oorlog is met Rusland - is dit in naam van de Russische veiligheid? Ja, de gedachte is zo subtiel dat het niet eens zichtbaar is ...

    Citaat van Pavel73
    Probeer het gewoon, wezens!

    jezelf opwinden? Ben je er nu al klaar voor om een ​​machinegeweer op te pakken en iedereen in Oekraïne te vernietigen? Dit is een meer ontspannen manier om jezelf op te winden, jij bent onze couch brave...
    Wanneer een persoon dergelijke toespraken van politici gelooft en zichzelf opwindt, betekent dit dat hij niet in orde is. Of te jong
    1. mijn 1970
      mijn 1970 6 juli 2020 11:46
      0
      Citaat: Old26
      Degenen die aan de consoles zullen zitten, weten hoe het schieten op Russische doelen zou kunnen eindigen, en de politici hebben een tong zonder botten ...

      Dus politici begrijpen gewoon - ga de brug op en glorie voor de hele wereld - Oekraïne organiseerde de Russische Federatie op 09.09.2001/XNUMX/XNUMX ...
      Dan kunnen ze het terrorisme niet uit de wereld helpen.....
      Welnu, er zal een reden zijn voor de Russische Federatie - "als onderdeel van de preventieve activiteiten van een mogelijke terroristische aanslag, werd een preventieve aanval uitgevoerd op de bases ...... "
  24. Potomac
    Potomac 5 juli 2020 16:19
    +2
    Het wapen is puur defensief, uiterst noodzakelijk voor Oekraïne. Verre van de TOP in het segment, maar vele malen beter dan wat de APU heeft. Luchtverdedigingssystemen zijn de volgende in de rij, denk ik.
  25. Irek
    Irek 5 juli 2020 17:04
    -5
    Kraaien schrikken, deze Neptunes.
  26. oom Izya
    oom Izya 5 juli 2020 18:51
    -1
    Ja, dit zal voor de helft van Oekraïne een reden zijn om Rusland af te bijten
  27. AllBiBek
    AllBiBek 5 juli 2020 19:32
    -2
    Het zal voldoende zijn om een ​​verhaal te lanceren dat er enkele kilo's zilver in deze raket zitten. En dat is het.
    1. mijn 1970
      mijn 1970 6 juli 2020 11:47
      0
      Citaat van AllBiBek
      Het zal voldoende zijn om een ​​verhaal te lanceren dat er enkele kilo's zilver in deze raket zitten. En dat is het.

      Dit is dus geen fiets, er zijn veel dingen ....
  28. oud26
    oud26 5 juli 2020 20:02
    +2
    Citaat: Irek
    Kraaien schrikken, deze Neptunes.

    Minus u voor volslagen domheid! Wanneer beginnen ze weer met hun hoofd naar VO te denken, en niet te schreeuwen over en zonder ???
    Citaat van: Potomac
    Het wapen is puur defensief, uiterst noodzakelijk voor Oekraïne. Verre van de TOP in het segment, maar vele malen beter dan wat de APU heeft. Luchtverdedigingssystemen zijn de volgende in de rij, denk ik.

    Ze zijn al heel lang bezig met de modernisering van oude Sovjetsystemen, maar er zijn nog geen nieuwe producten. Maar ze kunnen het. Er is potentieel
  29. svoit
    svoit 5 juli 2020 22:15
    -2
    Citaat van Willy Wonka
    schoonheid, en alleen .... Gaan we een balans vinden?

    De prijs van de Olympische Spelen in Sotsji bleek wat duurder uit te vallen, het struisvogelbeleid kon nergens anders toe leiden.

    Citaat: Old26
    Een preventieve aanval op het grondgebied van een buurstaat die niet in oorlog is met Rusland - is dit in naam van de Russische veiligheid?

    Je bent geen goede vrienden met de moderne politiek, het is Israël (en niet alleen Israël) dat preventieve aanvallen uitvoert, en niet zonder succes.
  30. Maximilian37
    Maximilian37 6 juli 2020 01:49
    0
    Citaat van ivanec
    Het is erg, maar ik ging op vakantie naar de Krim ...

    Kom op, de kans dat ze lanceren is 1 op 1, en dat ze je raken als je de brug passeert, het is alsof je een molecuul van je scheet vindt op je eerste geboortedag.
  31. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 juli 2020 02:46
    0
    iedereen laat een scheet, maar waarom is er niet één - elke raketstart - de vernietiging van de installatie - oorlog !!!!!!!!!!!
  32. lvov_aleksey
    lvov_aleksey 6 juli 2020 02:48
    -1
    Citaat van svoit
    Citaat van Willy Wonka
    schoonheid, en alleen .... Gaan we een balans vinden?

    De prijs van de Olympische Spelen in Sotsji bleek wat duurder uit te vallen, het struisvogelbeleid kon nergens anders toe leiden.

    Citaat: Old26
    Een preventieve aanval op het grondgebied van een buurstaat die niet in oorlog is met Rusland - is dit in naam van de Russische veiligheid?

    Je bent geen goede vrienden met de moderne politiek, het is Israël (en niet alleen Israël) dat preventieve aanvallen uitvoert, en niet zonder succes.

    jij vervoert ook geen afval, niemand heeft Rusland nog gekraakt
  33. MaikCG
    MaikCG 6 juli 2020 02:50
    +1
    >>Tests hebben aangetoond dat niets de nederlaag van meerdere doelen tegelijk verhindert.

    En met één raket lachend
  34. dima_2
    dima_2 6 juli 2020 03:48
    0
    2021 22 juni, 4 uur 's ochtends over de grens naar de Krim, dragen honderden grote gravers tientallen x-35's (neptune in hun naam) om de Krimbrug te vernielen. het belangrijkste is dat de grenswachters het niet merken
  35. voeder
    voeder 6 juli 2020 07:53
    -2
    "Drie divisies van" torpedobootjagers "van de Krimbrug worden ingezet op de Zwarte Zee en de Azovzee"
    Drie divisies ingezet...
    Heeft de auteur moeite met de Russische taal?
  36. Makasan34
    Makasan34 6 juli 2020 08:27
    0
    deze brug aan hen overgegeven
  37. Straal
    Straal 6 juli 2020 12:16
    0
    ! Чем "...ждущих противника у своих берегов" отличается от "...будут встречать противника у его берегов"? Адмирал сам то хоть понял, что сказал?
  38. Straal
    Straal 6 juli 2020 12:36
    0
    Citaat van AllBiBek
    Het zal voldoende zijn om een ​​verhaal te lanceren dat er enkele kilo's zilver in deze raket zitten. En dat is het.

    Er zit zeker zilver in. Evenals goud, palladium, enz. Wie is wie, en degenen die dit complex bedienen, weten dit zeker.
  39. oud26
    oud26 6 juli 2020 13:33
    +1
    Citaat van svoit
    Je bent geen goede vrienden met de moderne politiek, het is Israël (en niet alleen Israël) dat preventieve aanvallen uitvoert, en niet zonder succes.

    Je bent helemaal niet vriendelijk. Voor als ze "vrienden" waren. ze zouden weten dat Israël alleen vredesverdragen heeft met Jordanië en Egypte. Hij is in oorlog met anderen. Minus voor onwetendheid van materieel

    Citaat van fider
    "Drie divisies van" torpedobootjagers "van de Krimbrug worden ingezet op de Zwarte Zee en de Azovzee"
    Drie divisies ingezet...
    Heeft de auteur moeite met de Russische taal?

    En wat zie je als moeilijkheden met de taal. Alles is goed DRIE divisie is gepland om te worden ingezet in de Zwarte Zee en de Azovzee. Twee op Black en één op Azov?? Wat zijn de taalproblemen?
  40. Valery Kuzmin
    Valery Kuzmin 6 juli 2020 14:17
    0
    Nou, als je er klaar voor bent, schiet dan minstens één keer, we zullen beide divisies en alles in het oosten van Oekraïne onmiddellijk vernietigen. Een paar uur en helemaal niets.
  41. jncnfdybr
    jncnfdybr 7 juli 2020 10:36
    0
    Уничтожить Крымский мост? Как бы после этого какать всей Украиной не пришлось где попало.))