militaire beoordeling

Teheran: VS mag Iran niet presenteren als een bedreiging voor de wereldveiligheid

135

De Verenigde Staten mogen Iran niet presenteren als een wereldwijde bedreiging. Dat mogen Amerikanen niet doen.


Volgens het bureau IRNA is deze verklaring afgelegd door het plaatsvervangend hoofd van het ministerie van Buitenlandse Zaken van de Islamitische Republiek Iran, Abbas Arakchi.

Hij is van mening dat elke presentatie van Iran als een bedreiging voor de internationale veiligheid gunstig is voor de Verenigde Staten:

Elke actie in de internationale arena die Iran als een bedreiging blootstelt, is een spel op het Amerikaanse veld.

De staatssecretaris meent dat Washington de laatste tijd steeds vaker probeert om de Iraanse kwestie opnieuw aan de orde te stellen in de VN-Veiligheidsraad, op verschillende manieren. Allereerst probeert hij de internationale sancties tegen Teheran te herstellen als onderdeel van de nucleaire deal. Een andere manier is om de IAEA erbij te betrekken. Zo eiste deze organisatie onlangs dat specialisten het grondgebied van enkele Iraanse nucleaire installaties mochten controleren om de informatie van Israël over de daar gepleegde schendingen te controleren. Bovendien, volgens Arakchi, wapens het embargo tegen Iran, dat dit najaar wordt opgeheven, stelden de Amerikanen voor te verlengen.

Eén ding is duidelijk: de betrekkingen tussen de VS en Iran zullen niet snel verbeteren.
135 commentaar
Объявление

Abonneer je op ons Telegram-kanaal, regelmatig aanvullende informatie over de speciale operatie in Oekraïne, een grote hoeveelheid informatie, video's, iets dat niet op de site staat: https://t.me/topwar_official

informatie
Beste lezer, om commentaar op een publicatie achter te laten, moet u: inloggen.
  1. Civiel
    Civiel 6 juli 2020 20:55
    +1
    Wat heeft Iran gedaan dat het tot een draak in het Westen maakt?
    1. vinken
      vinken 6 juli 2020 21:10
      +9
      De bedreiging voor de mondiale veiligheid zijn de Verenigde Staten! En je moet blind, doof en bovendien een complete idioot zijn om dit niet te zien! en niet begrijpen!
      1. Lipchanin
        Lipchanin 6 juli 2020 21:17
        +7
        Citaat: Zyablitsev
        De bedreiging voor de wereldwijde veiligheid zijn de Verenigde Staten!



      2. Lipchanin
        Lipchanin 6 juli 2020 21:20
        +3
        Citaat: Zyablitsev
        ! En je moet blind, doof en bovendien een complete idioot zijn om dit niet te zien! en niet begrijpen!

        1. vinken
          vinken 6 juli 2020 21:21
          +3
          ...of Angelsaksisch zijn! lachend
          1. Lipchanin
            Lipchanin 6 juli 2020 21:23
            +1
            NAGLOSax
        2. Krasnodar
          Krasnodar 6 juli 2020 21:33
          +1
          Of om te weten dat de Verenigde Staten in 1956 stopten met de Engels-Franse bombardementen op Egypte, dat ze er in 1947 niet naar rook in Griekenland (de Britten passen daar in tegen de communisten die Stalin verruilde voor Polen), in 1964 beperkten de Amerikanen zich om de staatsgreep in Brazilië in woorden te steunen, in Somalië pokotsali ze zelf tijdens een humanitaire missie, niemand heeft Venezuela nog gebombardeerd, enz. ))
          1. vinken
            vinken 7 juli 2020 05:47
            +2
            Wat voor onzin? In 1945 bombardeerden ze Japan met atoombommen, in 1949 vertroebelden ze de NAVO, in 1950-53 vochten ze in Korea ... Vanaf 1953 achtervolgden ze Cuba, en even later wachtten Vietnamese kinderen op de napalmhel van beschaafde ooms van over de oceaan...
            1. Krasnodar
              Krasnodar 7 juli 2020 06:01
              +4
              En wat deden ze in Griekenland, Egypte, Brazilië, Somalië en Venezuela? Ik ben de foto aan het ontleden.
              Van alles wat je zei, ben ik het alleen eens over Vietnam - ze klommen daar absoluut tevergeefs en gedroegen zich als beesten. Als het over napalm gaat, dan zijn het waarschijnlijker Japanse kinderen - ze hebben meer verbrand in Tokio dan in twee nucleaire bombardementen - hoewel wat de Japanners deden met de Chinezen en Koreanen veel moeilijker was dan nucleaire en napalmbombardementen.
              Korea - Kim Il Sung begon de oorlog, ware het niet voor de Chinezen - hij zou het op betoverende wijze hebben verloren, met als resultaat dat hij het hele schiereiland vernietigde en precies in de posities bleef van waaruit hij begon.
              Cuba - Batisto was een typisch Latijns-Amerikaanse dictator, maar er vluchten nog steeds mensen van Castro en Co. naar de Verenigde Staten. Dus niet alles is zo duidelijk.
              1. mordvin 3
                mordvin 3 7 juli 2020 06:09
                +1
                Citaat van Krasnodar
                maar vanuit Castro en Co. vluchten mensen nog steeds naar de Verenigde Staten.

                Wat heeft het voor zin... Het belangrijkste is om de Amerikaanse kust aan te raken. Maar dit is wat de Amerikaanse kustwacht probeert te voorkomen door het met stokken weg te jagen.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 7 juli 2020 06:10
                  +2
                  Het doet ook het juiste. Ze hebben nu genoeg Afro-Amerikanen)))
              2. vinken
                vinken 7 juli 2020 06:10
                +1
                hi als een foto, dan ok! En er zijn mensen die de VS ontvluchten ... dus alles is relatief!
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 7 juli 2020 06:13
                  0
                  Mensen zijn anders. De prijs-loonverhouding is de beste in de Verenigde Staten. Misschien naar Canada - omwille van sociale programma's, maar er zijn er maar weinig.
                  1. vinken
                    vinken 7 juli 2020 06:15
                    +1
                    Nou, waar we niet!
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 7 juli 2020 06:29
                      -1
                      Ik ben het met je eens, er zijn veel problemen
      3. seregatara1969
        seregatara1969 7 juli 2020 05:22
        0
        Teghran - de hoofdstad van het kwaad op aarde! Wees bang voor hem!
        1. vinken
          vinken 7 juli 2020 05:48
          +1
          De hele wereld weet dat het hol van de duivel in Washington is, maar zijn advocaat zal overal te vinden zijn... lachend
    2. Lopatov
      Lopatov 6 juli 2020 21:17
      +3
      Citaat: Civil
      Wat heeft Iran gedaan dat het tot een draak in het Westen maakt?

      Ze doopten de Amerikanen diep in een plas...
    3. Victor_B
      Victor_B 6 juli 2020 21:17
      +6
      Wat heeft Iran gedaan dat het tot een draak in het Westen maakt?

      Bij de sterken is de zwakke altijd de schuldige:
      Daarom horen we veel voorbeelden in de geschiedenis,
      Maar we schrijven geen verhalen;
      Maar over hoe ze praten in Fables.
      ____
      Het is jouw schuld dat ik wil eten!
      1. Lipchanin
        Lipchanin 6 juli 2020 21:23
        +1
        Citaat van: Victor_B
        Het is jouw schuld dat ik wil eten!

        Om te parafraseeren.
        "Je hebt veel olie"
        1. Victor_B
          Victor_B 6 juli 2020 21:51
          +5
          "Je hebt veel olie"
          1. Lipchanin
            Lipchanin 6 juli 2020 21:54
            0
            Ja, hoewel ze het niet zullen vinden, zullen ze alles in de buurt verpesten
        2. inquisiteur
          inquisiteur 7 juli 2020 10:53
          +1
          Het is ook geen dieet om van anderen te stelen, dat is gemeen!
        3. inquisiteur
          inquisiteur 7 juli 2020 10:53
          0
          Het is ook geen dieet om van anderen te stelen, dat is gemeen!
    4. Kronos
      Kronos 6 juli 2020 21:18
      +1
      Iran is een islamitische staat met aanspraak op uitbreiding
      1. Lopatov
        Lopatov 6 juli 2020 21:48
        +1
        Citaat: Kronos
        met ambities voor uitbreiding

        ???
        Waar is de "uitbreiding"?
        1. Kronos
          Kronos 6 juli 2020 21:49
          0
          В соседние страны распастронение влияния в Сирии , Ливии ,Йомене
          1. Lopatov
            Lopatov 6 juli 2020 21:52
            0
            Citaat: Kronos
            In de buurlanden, de uitbreiding van de invloed in Syrië, Libië, Yeoman

            Dat wil zeggen, met "uitbreiding" bedoel je zelfverdediging?
            Iran moet zich niet verdedigen, maar gehoorzaam zijn nek blootstellen aan de slagen van degenen die zichzelf tot zijn vijanden hebben verklaard?
    5. Lipchanin
      Lipchanin 6 juli 2020 21:21
      -1
      Ja, hij heeft het Westen niets aangedaan. Alles komt voort uit de onderwerping van de gijzelaars.
      1. BrTurijn
        BrTurijn 6 juli 2020 23:38
        -1
        Citaat: Lipchanin
        Alles komt uit de levering van zaluzhnikov

        так очередная подача была в конце июня когда штаты внесли с совбез ООН резолюцию о продлении оружейного эмбарго... постпред США Келли Крафт говорит о рассмотрении ее в середине июля, постпред Германии Хойсген - что позже... вопрос не в Тегеране, как проголосуют Китай, Россия (Применение соответствующих положений резолюции 2231 Совета Безопасности после 18 октября 2020 года никогда не предполагалось, и не существует ни правовых, ни иных причин пересматривать это - Лавров), да и французы, с немцами, британцы и так ясно за кого....
    6. svp67
      svp67 7 juli 2020 06:03
      +1
      Citaat: Civil
      Wat heeft Iran gedaan dat het tot een draak in het Westen maakt?

      Niet het Westen, maar de VS ... en de rest "zes" ... En wat deed hij? Ja, veel dingen ... Dit tenminste
    7. Gennady Fomkin
      Gennady Fomkin 7 juli 2020 09:38
      0
      Omdat ze meer olie en gas hebben dan kamelen
  2. акс ебедев
    акс ебедев 6 juli 2020 20:56
    +8
    Iran wilde de VS beschamen? lachend
    1. Revolver
      Revolver 6 juli 2020 23:47
      +2
      Citaat: Max Lebedev
      Iran wilde
      Willen is niet schadelijk
  3. Cyrillus G...
    Cyrillus G... 6 juli 2020 21:51
    -1
    De Verenigde Staten mogen Iran niet presenteren als een wereldwijde bedreiging.

    Er zijn geen twijfels. De grootste bedreiging voor de veiligheid in de wereld zijn natuurlijk de Verenigde Staten.
  4. HMR333
    HMR333 6 juli 2020 22:14
    +2
    Waarom staat Teheran in de naam en niet in Teheran?
    1. Waarnemer2014
      Waarnemer2014 6 juli 2020 22:43
      -1
      Citaat: HMR333
      Waarom staat Teheran in de naam en niet in Teheran?

      Patamushto-maramushto lachend Zomer. Alles is in orde. Ze zijn op vakantie geweest. Wie is er gebleven? zekeren lachend
  5. ZeevZeev
    ZeevZeev 6 juli 2020 22:59
    +5
    Wel, ja, een agressieve islamitische staat die wordt gecontroleerd door religieuze fanatici, waar miljoenen mensen zich op straat verzamelen en "dood aan Amerika, dood aan Israël" roepen, die kernwapens en intercontinentale raketten probeert te krijgen, vormt geen bedreiging voor de wereld. Dit is alleen een bedreiging voor Amerika en Israël. Nou ja, misschien zelfs de soennitische monarchieën van de Golf, die de halve wereld van olie en gas voorzien. En misschien een bedreiging voor de rest van zijn buren, met wie er geschillen zijn of kunnen zijn over olievelden of maritieme grenzen.
    1. rruvim
      rruvim 6 juli 2020 23:23
      -5
      Daar zijn geen religieuze fanatici (aan de macht)! En Iran is dat niet agressief Islamitische staat. Een gewone seculiere republiek met sjiitische "problemen", zoals Ayatollah. Maar Perzen, geen Arabieren. Niet vatbaar voor waanzin...
      1. Iris
        Iris 7 juli 2020 00:13
        +7
        SECULAIRE REPUBLIEK?! Ligt het aan de zedenpolitie? lachend
        De stelling over "niet-agressie" is nog leuker: als onderdeel van de militaire formaties van Iran is er een IRGC - een analoog van de Waffen-SS, alleen met alle takken van het leger.
        1. Revolver
          Revolver 7 juli 2020 00:24
          +4
          Citaat van Iris
          IRGC - analoog van de Waffen SS

          Да уж, при том, что у SS своих морских и воздушных сил не было. Будь Гиммлер жив, обзавидовался бы. А в общем даже идеология схожая.
        2. rruvim
          rruvim 7 juli 2020 01:47
          -2
          Hoe zit het met Yasam en Yamam? En "Saeret Egoz"? Een behoorlijk nationale formatie als de SS "Galicië".
          1. Maki Avellievich
            Maki Avellievich 7 juli 2020 06:36
            +6
            Citaat van rruvim
            Hoe zit het met Yasam en Yamam? En "Saeret Egoz"?

            de eerste twee zijn politie-eenheden. laatste militaire speciale troepen. waar droomde je van ss, of zou je een woord weggooien?
            1. Krasnodar
              Krasnodar 7 juli 2020 20:17
              0
              De eerste analoog van OMON
              De tweede - voorwaardelijk, SOBR en Alpha FSB (iets daartussenin).
              Egoz is al slechts een Golani-bataljon - gebruikt om zich te specialiseren in anti-guerrillaoorlogvoering - heeft hinderlagen geïnitieerd, enz.
      2. Krasnodar
        Krasnodar 7 juli 2020 00:54
        +4
        Citaat van rruvim
        Daar zijn geen religieuze fanatici (aan de macht)! En Iran is dat niet agressief Islamitische staat. Een gewone seculiere republiek met sjiitische "problemen", zoals Ayatollah. Maar Perzen, geen Arabieren. Niet vatbaar voor waanzin...

        Tijdens de oorlog tussen Iran en Irak werden jongeren uit Bassij naar de mijnenvelden gestuurd - om met hun voeten door de verdediging van de vijand te breken. Over het algemeen niet vatbaar voor waanzin ((.
        1. rruvim
          rruvim 7 juli 2020 02:34
          -2
          Dit is een "begrip" van de westerse media. Allerlei flagellanten, kinderen die naar de mijnenvelden gaan ... De Iraakse "As-Saura" heeft alles uitgevonden om de mislukkingen aan het front te verbergen, en de wereldmedia, die sympathiseert met Irak, inclusief de Sovjets, pakten en repliceerden alles deze.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 7 juli 2020 02:36
            +2
            Praat hierover met de Perzen - ze zullen je meer vertellen dan As-Saura. Alles was veel moeilijker.
          2. Maki Avellievich
            Maki Avellievich 7 juli 2020 06:39
            +3
            Citaat van rruvim
            Dit is een "begrip" van de westerse media. Allerlei flagellanten, kinderen die naar mijnenvelden gaan... De Iraakse "As-Saura" heeft alles uitgevonden om de mislukkingen aan het front te verbergen,

            1. rruvim
              rruvim 7 juli 2020 10:43
              +1
              Kibboets kinderen...

              1. borberd
                borberd 7 juli 2020 11:37
                +2
                Zarnitsa in de USSR. Alleen, in tegenstelling tot Iran, vochten de kinderen niet.
  6. rruvim
    rruvim 6 juli 2020 23:17
    -5
    Dat is wanneer de IAEA in Dimona arriveert, dan hebben de Israëli's het recht om hetzelfde te eisen met betrekking tot Iran.
    1. Revolver
      Revolver 6 juli 2020 23:44
      +6
      Citaat van rruvim
      Dan komt de IAEA aan in Dimona

      Израиль договор о нераспространении ядерного оружия НЕ подписывал, а потому МАГАТЭ в Димоне делать нечего. А Иран подписал еще во времена шаха, а потому обязан подчиниться правилам МАГАТЭ, в том числе и инспекциям.
      1. rruvim
        rruvim 6 juli 2020 23:54
        -3
        Wat de sjah ondertekende na de islamitische revolutie heeft geen enkele legitimiteit. Toetreding tot het verdrag van 1963 was slechts een gebaar van "goede wil" van de kant van de nieuwe Iraanse regering.
        1. borberd
          borberd 7 juli 2020 07:14
          +4
          Als Iran het NPV niet had ondertekend, zou het zijn studenten niet hebben kunnen opleiden in nucleaire laboratoria over de hele wereld. En kon daarom geen kernwapens ontwikkelen. Maar Iran tekende, leidde studenten op en ontving nucleaire technologie. Daarom valt er niets te klagen.
    2. Iris
      Iris 6 juli 2020 23:56
      +4
      Israël heeft het Non-Proliferatieverdrag niet ondertekend, Iran wel. Daarom is het IAEA verplicht Iraanse faciliteiten te inspecteren, terwijl Israëlische faciliteiten daar geen recht op hebben.
      1. rruvim
        rruvim 7 juli 2020 00:10
        -3
        Nou, je volgt de letter van de wet. Hoewel ik geloof dat de nieuwe regering in Iran, het was uit "goede wil" dat ze instemden met de handtekening van de sjah. Maar het IAEA-handvest heeft het recht om inspecties uit te voeren in landen die niet zijn toegetreden tot de overeenkomst. Bijvoorbeeld in Noord-Korea. Het heeft alleen de NPV Non-proliferatieovereenkomst ondertekend.
        1. Iris
          Iris 7 juli 2020 00:26
          +5
          Nou, je volgt de letter van de wet.


          Ik ben het niet, het zijn de Israëli's die volgen))
          Uiteraard te goeder trouw. Maar dan moet je wel voldoen - of de handtekening intrekken, zoals de DVK, en doen wat je wilt. En Iran zou qua status een niet-nucleaire staat zijn, en tegelijkertijd heeft het voortdurend problemen met het IAEA, dat het ervan verdenkt het verdrag te schenden. Geen kaars voor God, geen pook voor de hel.
  7. Revolver
    Revolver 6 juli 2020 23:38
    +7
    Угроза мировой безопасности это воинствующий исламизм. А уж суннитского ли толка (ИГИЛ, ал-Каеда, братья-мусульмане) или шиитского (Иран, Хезболла), это безразлично всем, кроме самих исламистов.
    1. rruvim
      rruvim 7 juli 2020 00:01
      -5
      Militant islamisme is niet erger dan militant jodendom. Schrijven: Уde bedreiging voor de veiligheid in de wereld is het militante jodendom. En of het nu chassidische (Lyubavchisky of Gursky) of zionistische (Bnei Brit) is, het is voor iedereen onverschillig, behalve voor de joden zelf.
      1. Revolver
        Revolver 7 juli 2020 00:05
        +6
        Citaat van rruvim
        militant jodendom. Is het chassidische?

        И когда же хасиды последний раз головы неверным на камеру резали, или в самолеты бомбы подкладывали? Не напомните?
        1. rruvim
          rruvim 7 juli 2020 00:15
          -3
          Ik zal antwoorden over de chassidim. En de Irgun en Lehi?
          1. Revolver
            Revolver 7 juli 2020 00:16
            +2
            Citaat van rruvim
            Ik zal antwoorden over de chassidim. En de Irgun en Lehi?

            Eerste antwoord over de chassidim.
          2. Iris
            Iris 7 juli 2020 00:39
            +5
            Ik zal antwoorden over de chassidim. En de Irgun en Lehi?


            Irgun in de aanvallen verlichtte weinig. Ze waren (voor zover ik weet) meer betrokken bij vluchtelingen uit Europa die over zee kwamen. En LEHI - ja, terroristen. In zijn puurste vorm, de volksbevrijdingsbeweging: ze organiseerden terroristische aanslagen tegen functionarissen van de gemandateerde autoriteiten - als vergeldingsacties voor anti-joodse acties en beleid. Ik ken geen gevallen waarin leden van een van de Joodse ondergrondse groepen een druk café, een trein of een markt zouden binnengaan en daar een explosie zouden veroorzaken met als doel burgers te doden. Maar voor islamitische terroristen is dit tegenwoordig de norm. Bovendien is het in Israël pure business - terroristische aanslagen worden tegen betaling georganiseerd.
      2. Krasnodar
        Krasnodar 7 juli 2020 00:56
        +5
        Citaat van rruvim
        Militant islamisme is niet erger dan militant jodendom. Schrijven: Уde bedreiging voor de veiligheid in de wereld is het militante jodendom. En of het nu chassidische (Lyubavchisky of Gursky) of zionistische (Bnei Brit) is, het is voor iedereen onverschillig, behalve voor de joden zelf.

        Ja, de chassidim sponsoren met grote macht Joodse terroristische organisaties zoals Hezbollah en Hamas).
        1. rruvim
          rruvim 7 juli 2020 01:13
          -6
          Wat plak je aan deze Hezbollah en Hamas? Een derde van hun leden zijn informanten voor sikkels, een derde van de werknemers van "Shabak" en "Aman", de rest van de kinderen, die volwassen zijn geworden, toetreden tot de eerste twee categorieën.
          1. Krasnodar
            Krasnodar 7 juli 2020 01:14
            +3
            Waar krijg je informatie over hun samenstelling? Vooral Hezbollah lachend
            1. rruvim
              rruvim 7 juli 2020 01:17
              -5
              Dat zie je aan de resultaten. Na de operatie "cast lead", waarbij ze min of meer weerstand boden, werden ze weggeblazen ... Misschien vechten ze ergens in Syrië, maar er is geen activering in Libanon.
              1. Krasnodar
                Krasnodar 7 juli 2020 01:18
                +5
                Hezbollah en Cast Lead...
                1. rruvim
                  rruvim 7 juli 2020 01:50
                  -3
                  Oke verward met Hamas. Ik schrijf haast...
                  1. Krasnodar
                    Krasnodar 7 juli 2020 01:55
                    +2
                    Ok, Hamas - ze werden niet weggeblazen, ze deden veel meer schade aan Israël tijdens de "Unbreakable Rock" dan tijdens de Cast Lead, en zelfs later schokten ze
                    Hezbollah - Na 2006 naar de achtergrond verdwenen, voert sinds 2011 oorlog voor Assad, dus ze zijn nog niet aan de Joden toe.
  8. Iris
    Iris 6 juli 2020 23:45
    +3
    Ja, de staten hoeven niet te proberen iets te vertegenwoordigen: Iran doet hier zelf uitstekend werk mee.
    1. rruvim
      rruvim 7 juli 2020 00:20
      -4
      Over de chassidim heb ik alleen het "doden" van christelijke baby's. Maar over ‏חיל האוויר - puur terrorisme! in soevereine staten.
      1. Revolver
        Revolver 7 juli 2020 00:28
        +5
        Citaat van rruvim
        האוויר - puur terrorisme!

        En waarom heeft de Israëlische luchtmacht u beledigd?

        En het doden van christelijke baby's is oud.
        1. rruvim
          rruvim 7 juli 2020 00:33
          -4
          Ik persoonlijk niet. Ik ben in Rusland. En om hun terreurdaden in buurlanden op te sommen ... Je kunt opsommen en opsommen ... Bijvoorbeeld: een aanval op een nucleair centrum in Irak in juni 1981. Waarom vermoedden de Irakezen niet hetzelfde met Dimon te doen?
          1. Revolver
            Revolver 7 juli 2020 00:41
            +5
            Citaat van rruvim
            noem hun terroristische daden in buurlanden ... Bijvoorbeeld: een inval in een nucleair centrum in Irak in juni 1981.

            Весь мир, и прежде всего, как ни смешно, Иран, должен благодарить Израиль за то, что Саддам лишился возможности сделать бомбу. Потому что имей он бомбу, прилетело бы в первую очередь в Тегеран. Саддам не стеснялся применять против персов боевую химию и массированные ракетные обстрелы городов, впрочем персы в долгу не оставались.
            En bovendien, Irak was en is technisch gezien in oorlog met Israël, dus de bombardementen waren geen terroristische aanslag, maar een volkomen legitieme militaire actie.
            Citaat van rruvim
            Waarom dachten de Irakezen niet hetzelfde te doen met Dimon?

            Omdat de armen kort zijn
            1. rruvim
              rruvim 7 juli 2020 00:49
              -4
              Dat zijn korte armen. Bij de Arabieren zijn ze altijd kort. Ik veronderstel dat ze op elkaar kloppen in Shabak, die meer terrorist is. En over de oorlog tussen Iran en Irak, we moeten nog steeds graven "waar de benen vandaan komen" ...
              1. Krasnodar
                Krasnodar 7 juli 2020 00:58
                +3
                Van chassidim. Gurski)).
  9. rruvim
    rruvim 6 juli 2020 23:46
    -3
    Иран - единственное Государство на Ближнем Востоке, которое может противостоять Израилю. Арабы этого понять не могут, ибо их всё (мы "бедные" арабы) устраивает в нынешнем положении дел. Иран всегда побеждал. Не будем вспоминать пиндюлей, которые иранцы наваляли английским колонизаторам. Вспомним дуализм: исламская революция покончила с проамериканским Шахом, мы вторглись в Афганистан. Иранцы стали помогать исламистам пуштунам в Афгане, в т.ч. через поставки оружия ЦРУ (дуализм) Иран-контрас. Что-бы отвлечь иранских моджахедов с запада Афгана мы "спровоцировали" Ирако-иранскую войну, снабжая Саддама оружием под самые "гланды", да и Франция помогла. В результате Иракцы за восемь лет практически проиграли и мы, одновременно, ушли из Афганистана. Иран победил.
    1. Revolver
      Revolver 7 juli 2020 00:15
      +5
      Citaat van rruvim
      Iran heeft altijd gewonnen

      Да? И в августе 1941 тоже? Почитайте про советско-британскую оккупацию Ирана. А ведь тогдашний шах даже подергался сопротивляться, но ему быстро разъяснили, кто он и где его место.
      https://en.wikipedia.org/wiki/Anglo-Soviet_invasion_of_Iran
      1. rruvim
        rruvim 7 juli 2020 00:27
        -4
        Ik ben me terdege bewust van deze situatie. TEHERAN-43 is niet geannuleerd. Alleen was het tijdelijk en betaald. Wat staat er aan onze kant, wat staat er aan de Britse kant. Hoewel het gewone volk aan de kant van het Reich stond. Er was gewoon geen tijd voor verzet als er een belofte was. Ze beloofden onafhankelijkheid na de oorlog, en Iran kreeg het. Toegegeven, als een marionet van het Westen. Maar Kobe was er toen niet aan toe. Hij had Iran alleen nodig als toeleveringsketen voor Lend-Lease.
        1. Revolver
          Revolver 7 juli 2020 03:50
          +4
          Citaat van rruvim
          Kobe was er toen niet aan toe

          Мне кажется, что Вы не могли быть знакомы с тов. Сталиным по дореволюционной подпольной работе. И на брудершафт с ним, скорее всего, не пили. Потому такая фамилиарность с Вашей стороны в его адрес, как минимум, неуместна.
      2. rruvim
        rruvim 7 juli 2020 00:38
        -4
        А эта двадцатилетная операция - זעם האל, сколько людей замочили. А они уже стали семьянинами, "покончили" со своим прошлым...
        1. Revolver
          Revolver 7 juli 2020 00:48
          +7
          Citaat van rruvim
          А эта двадцатилетная операция - זעם האל, сколько людей замочили. А они уже стали семьянинами, "покончили" со своим прошлым...

          Эйхман тоже "покончил" с прошлым и был вполне себе мирным аргентинцем и семьянином. А евреи его за это "прошлое" террористически выкрали, террористически судили, и террористически повесили. Вот verschrikking dan! zekeren
          1. rruvim
            rruvim 7 juli 2020 00:51
            -5
            Natuurlijk schrik! En zelfs zijn "openbaringen" aan de MOSSAD werden gepubliceerd ... Hij is een van "uw" ...
            1. Krasnodar
              Krasnodar 7 juli 2020 01:00
              +4
              Ja, nee, van uw - Indo-Europeanen lachend
    2. Iris
      Iris 7 juli 2020 01:17
      +5
      De Arabieren kunnen dit niet begrijpen, want alles (wij zijn "arme" Arabieren) past bij hen in de huidige stand van zaken.


      De Arabieren begonnen een nog subtieler iets te begrijpen: dat Israël zich niet hoeft te verzetten. Dit wordt natuurlijk op verschillende manieren opgevat. Jordanië en Egypte, die ooit uit het hart ontvingen, begrepen het eerder. Oliemonarchieën beginnen het nu te begrijpen - dankzij hetzelfde Iran. Libanon zou er niet vies van zijn om eindelijk normale betrekkingen aan te gaan, maar dat kan niet: de burgeroorlog in dit ongelukkige land is sinds de dag van zijn oprichting bijna onafgebroken aan de gang.
      Nou, blijkbaar is het niet aan iemand gegeven om dit te begrijpen .. Syrië, Qatar. Hoewel, zo lijkt het - wat makkelijker is: jij hebt olie, de joden niet. Ze hebben moderne technologie - van aquacultuur tot ruimtevaart - jij niet. Je hebt elkaar nodig.
      Dit komt omdat een oogarts mensen moet behandelen, niet de staat moet leiden.
      1. rruvim
        rruvim 7 juli 2020 01:31
        -4
        Maar het zijn Arabieren. Bovendien is er geen Arabisch nationalisme. Het idee van pan-Arabië en de Ba'ath werd weggeblazen. Ze bedreigen Israël niet, zoals ze deden in 68, 73 en 82. Alles! Israël kan rustig slapen, maar Israël is niet genoeg! Hij moet een nieuwe (oude) vijand bedenken, zoals een nieuwe (oude) synagoge in Praag. Nu Iran en Hezbollah. Er is geen gehate Egypte meer. Syrië onder de controle van de Lubavitcher-rabbijnen uit Rusland. Jordanië is lange tijd een aanhangsel van Israël geweest. De Saoedi's in de olieoorlog met de Lubavitcher-rabbijnen. Irak en Afghanistan onder bezetting. Maar je moet nog steeds de vijand vinden! Iran natuurlijk!
        1. Iris
          Iris 7 juli 2020 01:46
          +6
          Hoe lang denk je dat wij (Rusland) zouden "op zoek zijn naar een vijand" als een land in de wereld, door de mond van zijn opperste leider en zijn generaals, twee keer per week zou verklaren dat het hun BELANGRIJKSTE taak is om Rusland van de kaart te vegen van de wereld?
          Nou ja, in spirituele zin natuurlijk. wat
        2. Revolver
          Revolver 7 juli 2020 01:50
          +2
          Opgedragen aan het forum gemarteld door siAnistoff.

          Dacht aan Old Man Shapiro

          Nu we in Canada zijn, zijn we rijk
          maar ik herinner me dat ze voor deze peycatyh vluchtten.
          We hebben geen kamers nodig, we hebben geen herenhuizen nodig,
          gewoon om weg te komen van de Joodse pogroms.
          Om 's avonds niet te huiveren -
          breekt er plotseling een dronken Abram de hut binnen? ..
          We wonen in Toronto, we zullen kinderen opvoeden,
          maar vaak zie ik Chaim in mijn nachtmerries.
          Hoe lang ik zal leven - ik zal nooit vergeten:
          een litteken op mijn rug van de Talmoed.
          We hebben hard gewerkt, schapen gefokt,
          En Emil Gorovets at alles op.
          'Penny drive op maneschijn!' -
          Ben Gurion stormde de hutten binnen ...
          Beschrijf me niet, mijn lier is bleek,
          hoe Batko Shapiro zelf galoppeerde.
          En toen reed zijn adjudant Fishkin
          met een granaat in zijn handen en een talmoed onder zijn arm.
          Achter hem vijftig dronken pogromisten
          brulde het lied 'Aidish mother'.
          Als sneeuw gekrulde pluisjes van Kozakken verenbedden,
          de dikbuikige rabbijn lachte hees.
          Bij de haren gegrepen, tegen de muur geslagen
          officier van onze Nechiporenko.
          Ze sloegen me op de ribben, in de nek, op de zenuwen,
          en het rook naar shag en iets koosjer...
          Zodat kinderen onthouden, terwijl ze mijn verzen lezen,
          hoe Shmuli en Girshi ons sloegen met een zweep.
          En ook al wonen we in Canada, we leven,
          Ik zie Chaim nog steeds in mijn nachtmerries.
          Hij kneep mijn Oksana bij de tyn.
          O, mijn moeders!
          Oh mijn Oekraïne!


          http://forum.russianamerica.com/f/showthread.php?t=67259&page=17
          1. rruvim
            rruvim 7 juli 2020 02:06
            -3
            Geen inwoner van deze plaatsen
            geen dode man, maar een soort tussenpersoon,
            helemaal alleen
            je schreeuwt uiteindelijk over jezelf:
            herkende niemand
            verkeerd begrepen, vergeten, bedrogen,
            godzijdank is het winter. Dus ik ging niet terug.

            Godzijdank, vreemdeling.
            Ik geef hier niemand de schuld.
            Niets weten.
            Ik loop, ik haast me, ik haal in.
            Hoe makkelijk is het nu voor mij
            omdat hij het met niemand uitmaakte.
            Godzijdank dat ik zonder een thuisland op aarde achterbleef.

            (Joseph Brodsky)
  10. rruvim
    rruvim 7 juli 2020 00:41
    -4
    Ik heb twee seizoenen van de serie "Fauda" (joodse productie) gezien. Israëlische geheime diensten zijn niet anders dan Palestijnse terroristen. Terroristen zelf!
    1. Revolver
      Revolver 7 juli 2020 00:53
      +4
      Citaat van rruvim
      Twee seizoenen van de serie "Fauda" bekeken

      Так Вы из сериалов инфу берете? Ну-ну, Вы еще чисто в просветительских целях "Рабыню Изауру" и "Богатые тоже плачут" пересмотрите.
      1. rruvim
        rruvim 7 juli 2020 01:07
        -4
        Maar de Joden waren aan het filmen. En een goede serie trouwens. Hoe zit het met jou anders? Als je gezworen vijanden ziet in het Iraanse volk. Als ze vanaf de minaretten uitzenden dat het moderne Israël moet worden vernietigd, betekent dit niet dat de Knesset en het microdistrict bij Haifa moeten worden vernietigd, misschien bedoelen ze het spirituele Israël, dat wil zeggen de wereld van westerse waarden en afgoden. Ik denk dat het de Iraniërs geen moer kan schelen of je in het Lichaam of Yerusholom zult leven of teruggaat naar "galut" ...
        1. Revolver
          Revolver 7 juli 2020 01:17
          +4
          Да Вы, смотрю, географию Израиля знаете лучше меня. Ну да, уж куда мне, я там и не бывал, из своего пригорода NYC если куда и ездил в отпуск, то только по Америке или на Карибы.
          1. rruvim
            rruvim 7 juli 2020 01:21
            0
            U weet wel beter uit uw Amerika... wenk
        2. Krasnodar
          Krasnodar 7 juli 2020 01:22
          +3
          Citaat van rruvim
          Maar de Joden waren aan het filmen. En een goede serie trouwens. Hoe zit het met jou anders? Als je gezworen vijanden ziet in het Iraanse volk. Als ze vanaf de minaretten uitzenden dat het moderne Israël moet worden vernietigd, betekent dit niet dat de Knesset en het microdistrict bij Haifa moeten worden vernietigd, misschien bedoelen ze het spirituele Israël, dat wil zeggen de wereld van westerse waarden en afgoden. Ik denk dat het de Iraniërs geen moer kan schelen of je in het Lichaam of Yerusholom zult leven of teruggaat naar "galut" ...

          Ja, natuurlijk, ze praten tegen zichzelf, bewapenen en helpen Hezbollah en Hamas met geld, ze bouwen bases in Syrië - dit is allemaal omwille van het vernietigen, om zo te zeggen, "Hezbollah", "Geestelijke Stad" lachend
          1. rruvim
            rruvim 7 juli 2020 01:39
            -3
            Ik begreep er niets van ... Genoeg hysterie. Uw ministerie van Defensie en de regering werken gewoon om "voorop te lopen" voor het geval dat, en daarom bombarderen ze alles wat niet zo "beweegt". De hele natie is in oorlog. Voortdurend. Ik bezoek Israël en zie deze psychose. Maar aan de andere kant is er een ander deel van de Israëli's dat niets kon schelen over "strijdvermogen", want als ... huisvesting wordt voorbereid, enz. in Europa of Amerika. En de dreiging voor Israël zit niet in het mythische Iran, maar in de geboorte van Palestijnen in autonomie, die vroeg of laat de Joden gewoon in aantal zullen "verpletteren". De enige vraag is tijd...
            1. Krasnodar
              Krasnodar 7 juli 2020 01:47
              +3
              U spreekt correct - kameraad Rruvim! Het meest verschrikkelijke wapen van de strijders voor de vrijheid van Judea van de Joden is de baarmoeder van een Palestijnse vrouw! (Y. Arafat ook bekend als kameraad handdoeken). Natuurlijk zullen ze verpletterd worden door cijfers - ze zullen het open veld in gaan en met hun vuisten zwaaien lol
              Ik heb 25 jaar in Israël gewoond - ze kopen woningen in het buitenland, niet voor "als wat", maar voor investeringen)). Hysterieën zijn niet onder de joden, maar onder liefhebbers van allerlei obscurantisten over elk door de Israëli's uitgevoerd bombardement, al is niet duidelijk waarom dit de gemiddelde Rus belemmert. Ik begreep er niets van - ik leg uit:
              Als de Perzen alleen maar praten over de vernietiging van Israël, waarom sponsoren ze dan Hezbollah en Hamas, waarom bouwen ze bases in Syrië, sturen ze verkenningsdrones naar de Golanhoogte, enz.?
              1. rruvim
                rruvim 7 juli 2020 02:00
                -4
                En vraag de Perzen echt: wat willen ze? Ik weet niets over Hamas, dit is een eeuwenoude vraag voor beledigde Palestijnen. En Hezbollah is eerste hulp aan behoeftige moslims, de verdeling van deze hulp, de oplossing van juridische en andere problemen in het algemene "gemeenschappelijke fonds" en dan pas AKM, als laatste redmiddel. Voor de Perzen is dominantie in de Arabische wereld belangrijk, maar niet het belangrijkste. Ik denk dat de Iraniërs net zoveel veiligheid voor zichzelf willen als Israël voor zichzelf.
                1. Krasnodar
                  Krasnodar 7 juli 2020 02:03
                  +2
                  Wat voor Perzen? Met wie werk ik samen? Zodat de ayatollahs hen als mensen laten leven en Syrië en Palestina niet helpen in de aanwezigheid van enorme economische problemen in het land. Wat betreft het beschermen van jezelf tegen de Arabieren - je hebt gelijk, ze willen geen tweede bloedbad zoals de oorlog tussen Iran en Irak.
                  Hezbollah is in de eerste plaats een Libanese sjiitische militaire organisatie die wordt gesponsord door Iran. En dan Zakiyat in zijn gemeenschap.
                  1. rruvim
                    rruvim 7 juli 2020 02:10
                    -4
                    Oke dan! Waarom dan in 1982 de PLO uit Libanon naar Tunesië verdrijven? Hebben ze Yasser, die heel sociaal was, vervangen door Hezbollah?
                    1. Krasnodar
                      Krasnodar 7 juli 2020 02:14
                      +2
                      Want dankzij de Syriërs heeft hij zich daar goed gesetteld, ontsnapt uit Jordaanse tanks, terroristische aanslagen losgelaten uit Libanon en constante beschietingen op Israël. Hij was toen niet socialer, en Hezbollah is een andere groepering van een militair zwak land, dat zijn vruchten afwerpt in de strijd tegen de zionistische vijand. Er komt iemand anders achter haar aan.
                      1. rruvim
                        rruvim 7 juli 2020 02:23
                        -4
                        De Syriërs "beschermden" hem niet bijzonder, anders zouden ze de "adem" van de falangisten hebben geblokkeerd. Dat. dat hij is overstroomd vanuit Jordanië, het is daar nog steeds niet duidelijk wie de "mutka" heeft aangewakkerd. Maar dat er als gevolg van de OOP een alternatief was - ja! En daar profiteerden de Perzen van. Maar niet met wapens, maar met invloed. Anders zouden de bezettende Israëlische troepen het in de kiem hebben gesmoord. Ik denk dat iemand van de inlichtingendienst en de IDF hun handen hierover "verwarmden" toen ze islamisten van een "andere soort" toestonden de plaats van de PLO in te nemen.
                      2. Krasnodar
                        Krasnodar 7 juli 2020 02:27
                        +3
                        Israël stond niet toe dat ze de adempauze van de falangisten blokkeerden, Arafat en zijn brigades werden opgevangen in Syrië en vervolgens naar Libanon verplaatst, waar ze een burgeroorlog begonnen. De Perzen bezetten daar hun niche in het jaar 84-85 - de Israëli's bombardeerden al de IRGC, die Hezbollah trainde. En wie in Jordanië de modder heeft vertroebeld - zelfs de Palestijnen verbergen het niet)))
                2. Revolver
                  Revolver 7 juli 2020 02:10
                  +4
                  Citaat van rruvim
                  En vraag de Perzen echt: wat willen ze?

                  Персов, кроме подвинутой на исламе верхушки, никто не спрашивает. А если кто из персов без спроса скажет, чего им надо, то диапазон ответов весьма суров, от порки розгами, в том числе публичной, до тюремного заключения, и по виселицу включительно, или любая комбинация вышеизложенного. Да, там бывает и так, что держат срок в тюрьме, причем регулярно выводят на публичную порку до потери сознания, пока не наберут предписанное судом количество ударов, а по окончании срока вешают. Такой вот гуманный режим.
                  1. rruvim
                    rruvim 7 juli 2020 02:16
                    -6
                    Stront!!! Iran heeft een ontwikkeld rechtssysteem. Er is een symbiose van de sharia met seculiere rechtspraak. Bovendien wordt de sharia alleen als laatste redmiddel gebruikt, met name in het familierecht. Bovendien is de sharia (in Iraanse transcriptie) humaner dan de seculiere. Kan eindigen in een openbare afkeuring (zonder geseling) zonder een hoge boete.
                    1. Revolver
                      Revolver 7 juli 2020 02:24
                      +3
                      Вот только, если кого-то в соответствии с шариатом объявят отступником или врагом аллаха, то это виселица без вариантов. А если при этом найдут еще какой проступок, за который положена отсидка, то тюрьма пока не отсидишь, а потом виселица. Там вешают даже за употребление спиртного. На первый раз порицание, на второй порка и/или срок, а на третий вышка.
                    2. ZeevZeev
                      ZeevZeev 7 juli 2020 08:08
                      +4
                      INTERFAX.RU - De Iraanse autoriteiten hebben een van de artikelen van het wetboek van strafrecht gewijzigd, volgens welke op overspel de doodstraf door steniging staat, meldde de Libanese krant Daily Star donderdag.

                      "Als het niet mogelijk is om de straf uit te voeren (steniging - IF), dan kan de veroordelende rechter een ander type doodstraf opleggen na ontvangst van de definitieve bevestiging van de hoogste rechtbank," de wet van het nieuwe islamitische wetboek van strafrecht van Iran, eerder op deze pagina gepubliceerd, zegt week."
                      Zeer "menselijk" systeem.
  11. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 juli 2020 09:44
    0
    Citaat van Iris
    SECULAIRE REPUBLIEK?! Ligt het aan de zedenpolitie? lachend
    De stelling over "niet-agressie" is nog leuker: als onderdeel van de militaire formaties van Iran is er een IRGC - een analoog van de Waffen-SS, alleen met alle takken van het leger.

    Wel, ja , lachend Там куча моджахедов lachend
  12. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 juli 2020 09:49
    0
    Het is grappig om de bankgevechten te zien van degenen die weinig contact hebben met echte moslims, en nog meer met Perzische moslims. De reactie is categorisch anders, van "het kan me helemaal niet schelen, Allah zal iedereen beoordelen op basis van hun daden" om "alle matrassen te laten weken". De laatste zijn, moet ik zeggen, minuscuul, en dan nog na de vraag: "Ben je tot zoiets in staat?" - dat antwoorden ze alleen als ze op eigen initiatief naar de dienst worden geroepen - nauwelijks. Dat wil zeggen, er zijn over het algemeen geen radicale stemmingen in mijn binnenste cirkel.Nog één ding. Kenmerken van religie, de islam is op de een of andere manier verbonden met opoffering, - Kurban Ait (Bayram), toen en daar ... In het algemeen is een ander kenmerk van het Oosten dat terwijl ze met je praten, ze je als een mens beschouwen. Ja, ze kunnen op verhoogde toon met je praten, ze kunnen je in het gezicht slaan en over het algemeen wegvegen naar het ziekenhuis, MAAR ze behandelen je als een persoon. Als ze niet meer met je praten, ben je een slachtoffer, een schaap. ,,Het Oosten is een delicate zaak'' vetmesten is niet gebruikelijk, al houdt het wel van dit vak. Ze wilden op bedreigingen spugen, denk maar aan Ahmadinejad, hij trok constant de tijger aan de snor, en wat is een "tijger"? De papieren waren... lachend
  13. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 juli 2020 10:05
    -2
    Citaat van Iris
    SECULAIRE REPUBLIEK?! Ligt het aan de zedenpolitie? lachend
    De stelling over "niet-agressie" is nog leuker: als onderdeel van de militaire formaties van Iran is er een IRGC - een analoog van de Waffen-SS, alleen met alle takken van het leger.

    Mossad is dan een analoog van de GESTAPO? lachend В саудовской аравии,иордании,и катаре до сих пор головы рубят с руками и камнями забивают
    1. borberd
      borberd 7 juli 2020 11:59
      +3
      Mossad - inlichtingendiensten, zoals de FSB, MI6, CIA ... De Mossad heeft geen eigen, alleen ondergeschikte troepen. Maar Ksir is een staat binnen een staat. Met zijn persoonlijke leger, zaken en politiek. Dus ja, Ksir is een analoog van de SS.
      1. rruvim
        rruvim 7 juli 2020 13:09
        -2
        Ja! De IRGC lijkt qua structuur op de SS, net zoals de MOSSAD op de GESTAPO is. En de doctrine van de tankoorlog van Moshe Peled in de woestijn is afgeschreven van de tactiek van Erwin Rommel. Hoe zit het?
        1. borberd
          borberd 7 juli 2020 14:36
          +2
          Ksir lijkt zeker op de SS. Maar de Mossad is intelligentie, in tegenstelling tot de Gestapo, de politie. Rook materieel, niet wat je daar rookt... lol
          1. rruvim
            rruvim 7 juli 2020 15:46
            0
            oShyutka-humor ... Ze maakten me aan het lachen met hun "stempel" over roken.
            1. rruvim
              rruvim 7 juli 2020 15:58
              -3
              En "Kidon" in de Mossad, wat doet het? Verkenningen doen op eigen grondgebied? Of is Gaza niet langer het grondgebied van Israël?
              1. Iris
                Iris 7 juli 2020 18:37
                +2
                En hoe zit het met de Gazastrook in het algemeen?
                Ik heb de Iraanse inlichtingendienst niet vergeleken met de SS-troepen, maar met de Islamitische Revolutionaire Garde, en hier is het toeval bijna compleet - in termen van taken, bevoegdheden, staatsstatus en ondergeschiktheidshiërarchie. Tot de analogie in de naam: er zijn de troepen van de veiligheidsdetachementen, hier - het korps van de revolutionaire garde.
                1. rruvim
                  rruvim 7 juli 2020 18:42
                  0
                  Ik schreef: een slecht voorbeeld is besmettelijk. Alleen omdat SS Von Braun de raket heeft uitgevonden, wil nog niet zeggen dat anderen hem niet kunnen lanceren. Met alle zogenaamde democratie in de staat Israël zijn er SS-kolonisten die Arabische landen innemen. En ze wilden op Benya en de VN spugen.
                  1. rruvim
                    rruvim 7 juli 2020 18:48
                    -2
                    Когда "фалангисты" резали лагеря палестинских беженцев, женщин и детей, Сабру и Шатилу, то ребята из ЦАХАЛ были СС-кими охранниками (по аналогии), когда Oekraïners-нацики резали поляков в Волыни в окружении войск СС.
                    1. andreykolesov123
                      andreykolesov123 7 juli 2020 21:12
                      +2
                      Citaat van rruvim
                      Toen de "falangisten" de Palestijnse vluchtelingenkampen, vrouwen en kinderen afslachtten,

                      С таким же успехом, можно обвинить СССР в пособничестве бомбардировок Хиросимы и Нагасаки. А что? На тот момент СССР был союзником США и вместе с ним воевал против общего врага.
                  2. Iris
                    Iris 7 juli 2020 23:35
                    +2
                    de staat Israël heeft zijn eigen SS van kolonisten die Arabische landen innemen.


                    Nogmaals: SS is het VEILIGHEIDSTEAM VAN DE PARTIJ (Nationaal-Socialistische, Duitse arbeiders). Welke PARTIJ in Israël bewaken de kolonisten?! Of zelfs op zijn minst een persoonlijke organisatie die door deze partij wordt gefinancierd?
                    Democratie in Israël is niet "zogenaamd", maar echt; het is volgens omwonenden zelfs te veel. Maar er zijn helemaal geen Arabische landen. Er zijn Joodse landen bezet door Palestijnse Arabieren.
          2. Gennady Fomkin
            Gennady Fomkin 7 juli 2020 19:54
            -2
            По части мочилова неугодных за рубежом Моссад взяла с ведомства Мюллера все лучшее ,учите матчасть lachend
            1. andreykolesov123
              andreykolesov123 7 juli 2020 21:18
              +3
              Citaat: Gennady Fomkin
              In termen van Mochilov verwerpelijk in het buitenland, nam de Mossad het beste van het Müller-departement, leerde het materiaal

              Vergelijk de Mossad beter met de buitenlandse inlichtingendienst van de OGPU / NKVD, vooral omdat beide speciale diensten zijn opgericht door mensen met dezelfde nationaliteit. En de Mueller-afdeling stond alleen bekend om zijn wreedheid, in de algemene massa van zijn werknemers waren het gewoon domme sadisten. Wat dezelfde Mossad later bewees, toen Muellers pleegkinderen na de Tweede Wereldoorlog een muhkhabarat begonnen te creëren in Syrië naar het beeld en de gelijkenis van de Gestapo, verloren ze regelrecht van de Israëlische inlichtingendienst en verliezen ze tot op de dag van vandaag.
            2. Revolver
              Revolver 8 juli 2020 03:37
              0
              Citaat: Gennady Fomkin
              De Mossad nam het over van de afdeling van Mueller

              Тогда уж скорее Шелленберга. 6й отдел - политическая разведка. А Мюллер - 4й отдел - Gestapo = GEheime STAts POlizei - тайная государственная полиция.
  14. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 juli 2020 10:33
    0
    Citaat: Kronos
    Iran is een islamitische staat met aanspraak op uitbreiding

    lachend Какая экспансия ,у них на улице чище чем у вас во дворе .и Даже женщины машины водят чего нет в "просвещенной" саудовской аравии.
  15. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 juli 2020 10:40
    0
    Het Israëlische Ministerie van Energie heeft aangekondigd dat in de nacht van woensdag 2 oktober de kosten van benzine met een octaangetal van 95 in Israël met 11 agorot zullen stijgen en 6,18 shekel per liter zullen bedragen. (114 roebel voor ons geld.) De reden voor de prijsstijging was de stijging van de olieprijzen tegen de achtergrond van een klap voor de Saoedische olie-installaties, verzacht door de waardevermindering van de dollar ten opzichte van de shekel. Verschrikkelijke gasprijzen. Dit is voor een gemiddeld salaris dat je ongeveer 1500 liter kunt kopen. Armoede. En in Rusland kun je maar liefst 900 liter kopen. Benijd Joden. lachend http://newsru.co.il/
    1. andreykolesov123
      andreykolesov123 7 juli 2020 21:24
      +1
      Citaat: Gennady Fomkin
      Armoede. En in Rusland kun je maar liefst 900 liter kopen. Benijd Joden.

      En in het dorp Gadyukino kun je een groot huis kopen voor een kilo, en in Tel Aviv een klein appartement voor een paar dollar. Nou, het blijkt dat het in het dorp Gadyukino duizend keer beter is om te leven dan in Tel Aviv.
  16. inquisiteur
    inquisiteur 7 juli 2020 10:49
    +1
    Wat mij betreft, er is niets erger als het Westen begint te loven, dus meteen zijn het normale mensen die op je neerkijken, en als alleen smerige westerlingen uitschelden, is dit alleen maar een pluspunt, het zijn nog steeds in wezen rotte groenten niet meer .
  17. culinair
    culinair 7 juli 2020 10:53
    0
    Citaat: Zyablitsev
    Nou, waar we niet!

    Dus ik zoek waar jij niet bent... lachend
  18. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 juli 2020 20:00
    0
    Als we alle beschuldigingen tegen de zogenaamde "schurkenstaten" analyseren van het bezit van nucleaire technologieën en wapens, die steevast worden gevolgd door verschillende sancties, terroristische aanslagen, moorden op wetenschappers en directe militaire agressie, dan staat één staat, Israël, steevast achter al deze acties. Een onervaren persoon in geopolitiek kan de mening hebben dat alleen Israël zich zorgen maakt over nucleaire veiligheid, het voorkomen van conflicten met het gebruik van kernwapens en technologische rampen. Bij nadere bestudering van dit probleem blijkt echter plotseling het tegenovergestelde beeld. Het is Israël, in tegenstelling tot de overgrote meerderheid van de landen, dat de meest kwaadwillende schender is van alle internationale overeenkomsten over kernwapens. Alle acties van staten bij het creëren en verspreiden van kernwapens en technologieën worden gereguleerd en beperkt door het Verdrag inzake het niet- Verspreiding van kernwapens, aangenomen en goedgekeurd door resolutie 2373 (XXII) aan de Algemene Vergadering van de Verenigde Naties op 12 juni 1968. Het verdrag is ondertekend door 190 landen, met uitzondering van Israël, Zuid-Afrika, Pakistan en India. Het blijkt dat het recht om de werking van het verdrag ten opzichte van andere landen "ter plekke" te controleren, werd toegeëigend door één land dat dit verdrag niet eens ondertekende, dat zichzelf echt in de positie van een paria-land plaatste. Tegelijkertijd is het Israël dat beschikt over een enorm nucleair arsenaal, reactoren en technologieën voor de productie van kernwapens, en officieel zullen de autoriteiten van dit land nooit het voor de hand liggende toegeven, wat eens te meer hun echte status bevestigt als een paria-land onder andere beschaafde landen.
  19. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 7 juli 2020 20:03
    0
    BBC als klassieke illustratie van de uitdrukking "On the thief and the cap is on fire." Er staan ​​twee hoeden tegelijk in brand op Netanyahu.

    Het materiaal is een jaar oud, maar het zal veel verklaren in de aanval van Israël en de Verenigde Staten op Iran, onder het mom van Netanyahu, in de verdeling van energiereserves en de consumentenmarkt van een solvabele EU lachend
  20. andreykolesov123
    andreykolesov123 7 juli 2020 21:37
    0
    Citaat: Gennady Fomkin
    BBC als klassieke illustratie van de uitdrukking "On the thief and the cap is on fire." Er staan ​​twee hoeden tegelijk in brand op Netanyahu.

    Wees niet beledigd, je hebt het niet goed gedaan. Ik zal je gedachte voortzetten, en de adon Krasnodar zal doorgaan.
    Крупная и мелкая израильские буржуазии замерли в ужасе - у них сгорели обе шапки. Даже бесноватый Биби заволновался, ведь теперь всем видно, что за любавические уши скрываются за его кудрявой головой. Всё прогрессивное человечество призывает Биби, а вместе с ним и всех богоизбранных кафиров покаяться и свернуть свою агресивную деятельность в незаконом сионистком образовании, равно как и его самоё. Если же они не сделают это, то на них выплеснется всё презрение и гнев лучших воинов Аллаха.
  21. mohammed
    mohammed 7 juli 2020 22:32
    +2
    Voor al degenen die zuchten over de VN: “De VN-onderzoekscommissie naar misdaden gepleegd in Syrië heeft een rapport ingediend over de periode van november 2019 tot juni 2020. Volgens het document maken zowel voor- als tegenstanders van het regime zich schuldig aan oorlogsmisdaden In totaal heeft de commissie 52 afleveringen onderzocht. In 47 gevallen praten ze over de acties van het Bashar al-Assad-regime en Rusland dat het steunt."
    We wachten op Mikhanov en Ruvimov met beschuldigingen en toespraken.
    1. Revolver
      Revolver 8 juli 2020 03:53
      0
      Citaat van muham
      We wachten op Mikhanov en Ruvimov met beschuldigingen en toespraken.

      Помнится был здесь еще такой шитский мусульман с ником "ватник". Он что, сдулся, или забанили за слишком уж откровенный антисемитизм?
  22. Gennady Fomkin
    Gennady Fomkin 8 juli 2020 07:39
    0
    Citaat: andreykolesov123
    Citaat: Gennady Fomkin
    In termen van Mochilov verwerpelijk in het buitenland, nam de Mossad het beste van het Müller-departement, leerde het materiaal

    Vergelijk de Mossad beter met de buitenlandse inlichtingendienst van de OGPU / NKVD, vooral omdat beide speciale diensten zijn opgericht door mensen met dezelfde nationaliteit. En de Mueller-afdeling stond alleen bekend om zijn wreedheid, in de algemene massa van zijn werknemers waren het gewoon domme sadisten. Wat dezelfde Mossad later bewees, toen Muellers pleegkinderen na de Tweede Wereldoorlog een muhkhabarat begonnen te creëren in Syrië naar het beeld en de gelijkenis van de Gestapo, verloren ze regelrecht van de Israëlische inlichtingendienst en verliezen ze tot op de dag van vandaag.

    De Eugeïsche patriot laten barsten? lachend Садисты вы,Жертвы "холокоста" ..... Следуя логике реалиста. надо бомбить Израиль.Расскажите как там вас Отто Скорцени обучал? lachend met vertegenwoordigers van dezelfde "Odessa", die zich nog steeds niet alleen bezighoudt met kwesties van "pensioenen" voor de overlevende fascisten, maar hen ook verdedigt in rechtbanken, hen onderdak, documenten, fondsen en vooral kansen biedt. lachend